OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Oorlogen hebben oorzaken, aanleidiingen en tenslotte het militair ingrijpen en officiële oorlogsverklaringen, en eindigen aan de onderhandelingstafel waar onder voorwaarden caputitalite van deelnemende legers getekend wordt. Dan is het weer aan de politiek, en partizanen die het niet eens zijn met de voorwaarden voor wapenstilstand.
Over deze aspecten over WOI en WOII zijn vele boeken geschreven. Omdat oorlog een terugkerend fenomeen is, leven we nu in het interbellum tussen WOII en WO III, in ieder geval bezien vanuit het perspectief van de wereldorde die ontstond na WOII.
Er wordt onderzoek gedaan naar de oorzaken en de aanleidingen van de militaire conflicten die momenteel in de Westerse wereld aande zijn. Sommige aspecten van de geschiedenis na '45, die eerder onderbelicht bleven, duiken nu in analyses wel op.
Oorzaken en aanleidingen van de bijvoorbeeld de oorlog in Joegoslavië waren aan te wijzen, al waren niet alle historici het met alle lezingen eens.
Over deze aspecten over WOI en WOII zijn vele boeken geschreven. Omdat oorlog een terugkerend fenomeen is, leven we nu in het interbellum tussen WOII en WO III, in ieder geval bezien vanuit het perspectief van de wereldorde die ontstond na WOII.
Er wordt onderzoek gedaan naar de oorzaken en de aanleidingen van de militaire conflicten die momenteel in de Westerse wereld aande zijn. Sommige aspecten van de geschiedenis na '45, die eerder onderbelicht bleven, duiken nu in analyses wel op.
Oorzaken en aanleidingen van de bijvoorbeeld de oorlog in Joegoslavië waren aan te wijzen, al waren niet alle historici het met alle lezingen eens.
Er zijn genoeg andere bommen/raketten/wapens voor handen waarmee je ook heel veel schade kan aanrichten en waar geen hond naar zal kraaien.quote:
Tactiek van de verschroeide aarde wordt in de krijgskunde al heel lang toegepast, en leidde zowel tijdens als na de militaire conflicten, niet tot verontwaardiging die het krijgsgewoel deed stoppen. Na het militaire conflict de schaamte verbergen van wat de er gebeurd was, en de oude stad opbouwen zoals die eruit zag voor het conflict, (Ieper, Dresden) alsof er niets gebeurd was.quote:Op maandag 25 november 2024 23:36 schreef 111210 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg andere bommen/raketten/wapens voor handen waarmee je ook heel veel schade kan aanrichten en waar geen hond naar zal kraaien.
Wereldoorlogen zijn zo eerste-helft-twintigste eeuw...
Modern zijn eerder asymmetrische conflicten, en die vinden al dertig jaar volop plaats.
Gevochten wordt niet in machtscentra, maar onjuist randgebieden waar machten invloed vrezen te verliezen of zaken als grondstof-, voedsel- en/of energiewinning kunnen treffen van de tegenstanders.
Modern zijn eerder asymmetrische conflicten, en die vinden al dertig jaar volop plaats.
Gevochten wordt niet in machtscentra, maar onjuist randgebieden waar machten invloed vrezen te verliezen of zaken als grondstof-, voedsel- en/of energiewinning kunnen treffen van de tegenstanders.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hij heeft er geen actieve herinnering aan.quote:
Even met Mark Rutte overlegd. Hij zegt dat je gewoon je bek moet houden.
[ afbeelding ]
Biden deed wat Trump had moeten doenquote:
[..]
Dit dus. Iedereen mondjes gesnoerd hier.
Die oorlog kwam niet echt uit de lucht vallen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
+monetaire systemen, overleg organen, internet en mediaquote:
Wereldoorlogen zijn zo eerste-helft-twintigste eeuw...
Modern zijn eerder asymmetrische conflicten, en die vinden al dertig jaar volop plaats.
Gevochten wordt niet in machtscentra, maar onjuist randgebieden waar machten invloed vrezen te verliezen of zaken als grondstof-, voedsel- en/of energiewinning kunnen treffen van de tegenstanders.
Denk eerder dat de tweede koude oorlog begonnen is. Helaas voor Oekraïne dat zal het grensgebied zijn tussen oost en west.
Rusland grenst aan meer landen dan alleen Oekraïne, maar ik vrees ook dat Oekraïne niet zal voortbestaan met de grenzen van voor 2014. Toch is die Koude Oorlog al behoorlijk warm aan het worden.quote:
Denk eerder dat de tweede koude oorlog begonnen is. Helaas voor Oekraïne dat zal het grensgebied zijn tussen oost en west.
Klopt maar Rusland heeft nou niet bepaald de slagkracht die we dachten dat het had, of het moet al het oude materiaal zijn. Maar als er zelfs T34 tanks uit het museum gehaald worden verwacht ik niet dat ze nog een paar fronten beginnen.quote:
[..]
Rusland grenst aan meer landen dan alleen Oekraïne, maar ik vrees ook dat Oekraïne niet zal voortbestaan met de grenzen van voor 2014. Toch is die Koude Oorlog al behoorlijk warm aan het worden.
De zuid-oost flanken van Europa, de landen grenzend aan de zwarte zee. Gisteren waren er voorverkiezingen in Roemenië. Er zijn Navo bases in die landen, als regeringen daar draaien richting Rusland, heeft midden en west Europa een probleem. Vandaag is Rutte in Turkije.quote:
[..]
Klopt maar Rusland heeft nou niet bepaald de slagkracht die we dachten dat het had, of het moet al het oude materiaal zijn. Maar als er zelfs T34 tanks uit het museum gehaald worden verwacht ik niet dat ze nog een paar fronten beginnen.
Hongarije en Servië zijn daar al goede voorbeelden van. In Oost Europa borrelt het al langer tussen sympathisanten van Putin en westerse tegenstanders. Benieuwd waar dat naartoe moet in de nabije toekomst.quote:
[..]
De zuid-oost flanken van Europa, de landen grenzend aan de zwarte zee. Gisteren waren er voorverkiezingen in Roemenië. Er zijn Navo bases in die landen, als regeringen daar draaien richting Rusland, heeft midden en west Europa een probleem. Vandaag is Rutte in Turkije.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Niet dat ze niet met oude rommel bezig zijn. Maar die t34 uit museums is echt een onzin verhaal.quote:
[..]
Klopt maar Rusland heeft nou niet bepaald de slagkracht die we dachten dat het had, of het moet al het oude materiaal zijn. Maar als er zelfs T34 tanks uit het museum gehaald worden verwacht ik niet dat ze nog een paar fronten beginnen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik ben vooral bezorgd. Erdogan zou nog wel eens een vrije hand in Koerdistan kunnen eisen in ruil voor Nato-trouw. Zoals Israel nu braaf een bestand met Libanon sluit, waarschijnlijk om Gaza in de toekomst plat te kunnen buldozeren. Erdogan houdt zijn kaarten nog even tegen de borst. MIT heeft bemiddeld in laatste gevangenenruil Rusland-VS, die weten blijkbaar iets.quote:
[..]
Hongarije en Servië zijn daar al goede voorbeelden van. In Oost Europa borrelt het al langer tussen sympathisanten van Putin en westerse tegenstanders. Benieuwd waar dat naartoe moet in de nabije toekomst.
Yep. Maar het officiële stickertje volgt pas achteraf natuurlijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Is al en paar dagen aan de gang. Meldingen van drones boven militaire luchtbases, en verder geen duidelijkheid, behalve de meldingen.
https://www.twz.com/news-(...)n-the-united-kingdom
Las elders dat twee bekende vliegtuig-drone spotters hun accounts van X en Reddit verdwenen zijn.
https://www.twz.com/news-(...)n-the-united-kingdom
Las elders dat twee bekende vliegtuig-drone spotters hun accounts van X en Reddit verdwenen zijn.
De eerste koude oorlog werd gevochten met sneeuwballenquote:
Denk eerder dat de tweede koude oorlog begonnen is. Helaas voor Oekraïne dat zal het grensgebied zijn tussen oost en west.
Volgens mij gaat het nu ineens heel snel gaan!
Je hebt vast wel vernomen dat Trump (beste vriendje is met Poetin)? Trump heeft gezegd dat Zelensky het bezet gebied moet afstaan aan Rusland en dat ze nooit mogen toetreden tot de NAVO. Dan is de oorlog morgen gedaan.
Poetin vind dat idee geweldig en gaat akkoord.
Tuurlijk wil Zelensky dat niet (ook logisch natuurlijk) maar dan stopt Amerika met de steun voor Oekraïne. Dan weet je dat de Russen nog verder oprukken en nog meer gebied gaan veroveren.
En zelfs al geeft Zelensky toe en stopt die oorlog. Dan bouwt Rusland een nieuw leger op, bereiden ze zich opnieuw voor en vallen ze over 4 jaar (als Trump geen president meer is) wel weer ergens anders binnen. Of misschien terug in Oekraïne. Ze kregen in 2014 al de Krim en in 2025 de hele Donbas.
Dus waarom niet verder landje pik doen?
Europa kijkt er naar en doet.... NIETS
Dus ja, we zitten midden in WO III. We peuteren in onze neus, gamen nog een beetje maar overmorgen zitten we samen aan het front!
Oh ja en voor Trump is artikel 5 van de NAVO voor eigen interpretatie vatbaar.
Dus je weet al als er een land van de NAVO aangevallen wordt, dat Trump eerst zal kijken welke voordelen hij er zelf kan uithalen voor hij een mening vormt.
Je hebt vast wel vernomen dat Trump (beste vriendje is met Poetin)? Trump heeft gezegd dat Zelensky het bezet gebied moet afstaan aan Rusland en dat ze nooit mogen toetreden tot de NAVO. Dan is de oorlog morgen gedaan.
Poetin vind dat idee geweldig en gaat akkoord.
Tuurlijk wil Zelensky dat niet (ook logisch natuurlijk) maar dan stopt Amerika met de steun voor Oekraïne. Dan weet je dat de Russen nog verder oprukken en nog meer gebied gaan veroveren.
En zelfs al geeft Zelensky toe en stopt die oorlog. Dan bouwt Rusland een nieuw leger op, bereiden ze zich opnieuw voor en vallen ze over 4 jaar (als Trump geen president meer is) wel weer ergens anders binnen. Of misschien terug in Oekraïne. Ze kregen in 2014 al de Krim en in 2025 de hele Donbas.
Dus waarom niet verder landje pik doen?
Europa kijkt er naar en doet.... NIETS
Dus ja, we zitten midden in WO III. We peuteren in onze neus, gamen nog een beetje maar overmorgen zitten we samen aan het front!
Oh ja en voor Trump is artikel 5 van de NAVO voor eigen interpretatie vatbaar.
Dus je weet al als er een land van de NAVO aangevallen wordt, dat Trump eerst zal kijken welke voordelen hij er zelf kan uithalen voor hij een mening vormt.
Cindy De Vuyst
Oh ja nog iets
Elke dag varen er Russische, Chinese en Noord-Koreaanse schepen in onze Noordzee met spionage-apparatuur. Terwijl dat tot 10 jaar terug amper gebeurde.
NU DUS DAGELIJKS!
Die schepen worden uiteraard gemonitord en indien nodig weggeleid maar dit fenomeen stoppen zal denk ik niet meer stoppen.
Ook hier merk je dat Europa gewoon onmachtig is! Ze zien het gebeuren maar dan bitter weinig.
Binnenkort gooit er wel nog eens een schip een anker uit om wat kabels te vernietigen op de zeebodem.
Elke dag varen er Russische, Chinese en Noord-Koreaanse schepen in onze Noordzee met spionage-apparatuur. Terwijl dat tot 10 jaar terug amper gebeurde.
NU DUS DAGELIJKS!
Die schepen worden uiteraard gemonitord en indien nodig weggeleid maar dit fenomeen stoppen zal denk ik niet meer stoppen.
Ook hier merk je dat Europa gewoon onmachtig is! Ze zien het gebeuren maar dan bitter weinig.
Binnenkort gooit er wel nog eens een schip een anker uit om wat kabels te vernietigen op de zeebodem.
Cindy De Vuyst
Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden.quote:
Oh ja nog iets
Elke dag varen er Russische, Chinese en Noord-Koreaanse schepen in onze Noordzee met spionage-apparatuur. Terwijl dat tot 10 jaar terug amper gebeurde.
NU DUS DAGELIJKS!
Die schepen worden uiteraard gemonitord en indien nodig weggeleid maar dit fenomeen stoppen zal denk ik niet meer stoppen.
Ook hier merk je dat Europa gewoon onmachtig is! Ze zien het gebeuren maar dan bitter weinig.
Binnenkort gooit er wel nog eens een schip een anker uit om wat kabels te vernietigen op de zeebodem.
Als poetin slim is valt hij ons nu meteen aan, want we hebben nou helemaal geen militair materieel.
quote:
Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden.
Op welke grond wil je schepen zomaar tegenhouden?... Deze schepen hebben een in Internationaal Scheepvaart-recht vastgelegd recht om ook territoriale wateren door te varen, vastgelegd in de United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS)https://en.wikipedia.org/(...)of_the_Sea#UNCLOS_II
https://www.atlanticcounc(...)block-the-dark-fleet
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Houdt Rusland zich aan het internationale recht dan?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_Sea#UNCLOS_II
https://www.atlanticcounc(...)block-the-dark-fleet
Dat maakt geen flikker uit of je je zelf aan internationaal recht moet houden....quote:
Houdt Rusland zich aan het internationale recht dan?
Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet.
Russische schepen in de noordzee, of andere europese wateren mogen daar gewoon varen en kunnen niet zomaar geconfisceerd worden.
het is verder onzin te stellen, dat het enkel aan de europese militaire capaciteiten ligt dat dat niet gebeurt, het _mag_ gewoon niet volgens internationaal recht
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als de een zich er niet aan houdt, is het al geen internationaal recht meer natuurlijk. En op andere fronten houdt Europa zich zelf ook niet aan het internationale recht, denk bijvoorbeeld aan illegale pushbacks door Frontex. Of denk aan de Franse militaire ingrepen in de Sahel in Afrika. etc.quote:
[..]
Dat maakt geen flikker uit of je je zelf aan internationaal recht moet houden....
Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet.
Ze durven het gewoon niet anders was het slopen van die kabels allang tegengehouden. Door jarenlange neoliberale bezuinigingen op defensie hebben we b.v. zelfs lange tijd geen tanks gehad en ook op de marine is flink bezuinigd. Zelfs de britse Royal Navy stelt niks meer voor.quote:Russische schepen in de noordzee, of andere europese wateren mogen daar gewoon varen en kunnen niet zomaar geconfisceerd worden.
het is verder onzin te stellen, dat het enkel aan de europese militaire capaciteiten ligt dat dat niet gebeurt, het _mag_ gewoon niet volgens internationaal recht
sorry, maar dan begrijp je het gewoon niet ...quote:
Als de een zich er niet aan houdt, is het al geen internationaal recht meer natuurlijk.
Recht houd niet plots op te bestaan, als iemand anders zich niet aan houd ...
Heb je die zin niet gelezen over "Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet." ?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die vergelijking met door rood rijden is ridicuul. Dan word je alsnog opgepakt door de politie en mag je 310 euro boete betalen + administratiekosten. Er is namelijk een overkoepelend orgaan dat hierop toeziet (namelijk: de politie).quote:
[..]
sorry, maar dan begrijp je het gewoon niet ...
Recht houd niet plots op te bestaan, als iemand anders zich niet aan houd ...
Heb je die zin niet gelezen over "Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet." ?
Wie gaat rusland op de vingers tikken wegens het zich niet houden aan internationaal recht, terwijl ook europese landen zich lang niet altijd houden aan internationaal recht als het even niet uitkomt? Er is geen overkoepelend wereldleger dat dat kan doen.
zucht ... nutteloze discussie een beetje als je zelf begint domme nonsens te posten en dan gaat bekritiseren dat de 'vergelijkingen' volgens jou "niet zouden kloppen, omdat het een andere situatie is"
je begon met de onzin-uitspraak:
"Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden."
die schepen zijn er gewoon wel (en vaak volgen deze bepaalde verdachtte schepen of patrouilleren in de betreffende wateren).... maar deze schepen hebben geen recht zomaar lukraak russische schepen tegen te gaan houden of confisceren, dat mogen ze niet.
verder ga ik geen discussie meer aan, als je dat niet begrijpt heeft het ook weinig zin je wel uit te leggen hoe het zit, dan heb je domweg niet de capaciteit dat te begrijpen of wil je dat misschien ook niet, gewoon wata roeptoeteren op de intrawebs is dan veel leuker voor jou, los ervan dat het domme bullshit is.
je begon met de onzin-uitspraak:
"Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden."
die schepen zijn er gewoon wel (en vaak volgen deze bepaalde verdachtte schepen of patrouilleren in de betreffende wateren).... maar deze schepen hebben geen recht zomaar lukraak russische schepen tegen te gaan houden of confisceren, dat mogen ze niet.
verder ga ik geen discussie meer aan, als je dat niet begrijpt heeft het ook weinig zin je wel uit te leggen hoe het zit, dan heb je domweg niet de capaciteit dat te begrijpen of wil je dat misschien ook niet, gewoon wata roeptoeteren op de intrawebs is dan veel leuker voor jou, los ervan dat het domme bullshit is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee maar wat je wel kunt doen is als een idioot beginnen te toeterenquote:
Heb je die zin niet gelezen over "Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet." ?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voor Poetin is Europa toch gewoon een pussy? Geen materiaal, geen leger en geen plan!
Als dit een computerspel zou zijn, dan zou je zo'n land of continent gewoon binnen vallen.
Het feit dat Poetin het niet doet, wil zeggen dat er ook zijn kant zwaktes zijn.
Als dit een computerspel zou zijn, dan zou je zo'n land of continent gewoon binnen vallen.
Het feit dat Poetin het niet doet, wil zeggen dat er ook zijn kant zwaktes zijn.
Cindy De Vuyst
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
