NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24805886/STK160_X_Twitter_004.jpg)
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bespreek hier de gehoopte downfall van "X".
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
We zijn een klein uurtje verder en ik wacht nog steeds op het bewijs dat je vanuit X een reactie hebt gekregen omtrent de posts die je gerapporteerd hebt. Helaas lul je daar vakkundig (nouja, vakkundig) omheen. Of krijg ik wederom een "Whatever", "Boeiend, Twitter was leuk" of "who cares" reactie?quote:Op dinsdag 19 november 2024 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je zult best gelijk hebben dat jij dat soort berichten niet ziet. Volgens mij herken je nog geen nazi-propaganda als je naar een speech van Joseph Goebbels zit te kijken. Maar als je denkt dat jouw ervaring met X als een heerlijke roze pluizige zonovergoten happyhappy-joyjoy tuin representatief is voor het platform heb je ongelijk.
Voor de rest zijn de overdrijvingen en de jij-bakken in deze posts niet echt nodig joh.
De enige echte.
Maar is er nu uberhaubt nog ontwikkeling in de app voor alles visie van Elon of is zijn x speeltje de komende tijd wat naar de achtergrond verdrongen vanwege de tijd die hij kwijt is aan met Trump iets te doen. 
Vandaag maar eens Bluesky gedownload en moet zeggen dat het zeker potentie heeft. Geen irritante random reclames tussendoor en niet constant Musk op mijn frontpage met zijn propaganda praatjes.
Zal nog wel even op X blijven aangezien het nog steeds wel een interessante plek is voor nieuws als je alle andere onzin kunt omzeilen. Maar hopelijk kan Bluesky uitgroeien dat een volwaardige vervanger. Want het platform van meneer Musk begint toch langzamerhand een nare plek te worden.
Zal nog wel even op X blijven aangezien het nog steeds wel een interessante plek is voor nieuws als je alle andere onzin kunt omzeilen. Maar hopelijk kan Bluesky uitgroeien dat een volwaardige vervanger. Want het platform van meneer Musk begint toch langzamerhand een nare plek te worden.
Genoeg ontwikkelingen wat betreft functionaliteiten binnen X ansich, maar haast geen observeerbare (om even in jouw lingo te lullen) ontwikkeling richting "the everything app"quote:
Maar is er nu uberhaubt nog ontwikkeling in de app voor alles visie van Elon of is zijn x speeltje de komende tijd wat naar de achtergrond verdrongen vanwege de tijd die hij kwijt is aan met Trump iets te doen.
De enige echte.
Een post hierboven zit je te janken over jij bakken en dan er zelf een maken.quote:Op dinsdag 19 november 2024 14:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Genoeg ontwikkelingen wat betreft functionaliteiten binnen X ansich, maar haast geen observeerbare (om even in jouw lingo te lullen) ontwikkeling richting "the everything app"
Wat een niveau toch.....
Bluesky, de toevluchtsoord voor mentaal beperkte mensen die zich alleen kunnen handhaven in een echokamer. Je hoeft immers je ideeën niet te verdedigen, je krijgt slechts schouderklopjes en alles wat je niet aanstaat kun je massaal blokkeren.
Als er dan vervolgens iets gebeurt in de wereld dan hebben al die echokamer pipos geen idee waarom het gebeurt en vervallen ze in ordinair gescheld.
Dat zag je eerst op Twitter waar links progressief de dienst uitmaakte, nu het speelveld gelijk is krijgen ze een beetje weerwoord en ze vertrekken met de staart tussen de benen naar BleuSky om vervolgens daar samen uit te huilen over hoe verschrikkelijk Twitter wel niet is.
Aan de ene kant vind ik het oprecht jammer dat die mensen die vertrekken niet beter hun best doen om hun ideeën te verdedigen. Aan de andere kant vind ik het ook helemaal prima want uiteindelijk worden de links progressieve ideeën minder relevant als ze niet meedoen aan de maatschappelijke discussie. Hoe dan ook de samenleving wint in mijn ogen lol.
Als er dan vervolgens iets gebeurt in de wereld dan hebben al die echokamer pipos geen idee waarom het gebeurt en vervallen ze in ordinair gescheld.
Dat zag je eerst op Twitter waar links progressief de dienst uitmaakte, nu het speelveld gelijk is krijgen ze een beetje weerwoord en ze vertrekken met de staart tussen de benen naar BleuSky om vervolgens daar samen uit te huilen over hoe verschrikkelijk Twitter wel niet is.
Aan de ene kant vind ik het oprecht jammer dat die mensen die vertrekken niet beter hun best doen om hun ideeën te verdedigen. Aan de andere kant vind ik het ook helemaal prima want uiteindelijk worden de links progressieve ideeën minder relevant als ze niet meedoen aan de maatschappelijke discussie. Hoe dan ook de samenleving wint in mijn ogen lol.
BlueSky zal inderdaad als een zachtwaterbed aanvoelen voor de mensen die snel gekrenkt zijn bij meningen die niet in hen straatje ligt.quote:
Vandaag maar eens Bluesky gedownload en moet zeggen dat het zeker potentie heeft. Geen irritante random reclames tussendoor en niet constant Musk op mijn frontpage met zijn propaganda praatjes.
Zal nog wel even op X blijven aangezien het nog steeds wel een interessante plek is voor nieuws als je alle andere onzin kunt omzeilen. Maar hopelijk kan Bluesky uitgroeien dat een volwaardige vervanger. Want het platform van meneer Musk begint toch langzamerhand een nare plek te worden.
Er wordt namelijk zo veel gerapporteert op BlueSky dat de admins het niet meer aankunnen.
Het is natuurlijk wachten op dat de linkse mensen BlueSky gaan beschouwen als een pro-Israel of pro-Palestina propaganda site, uiteindelijk gaan ze elkaar toch slopen.
Het is wishful thinking om te denken dat BlueSky ook maar percentueel de aantallen te kunnen trekken als "X"
Er zullen tal van adepten op dit moment naar mogelijkheden kijken om "bots" te installeren op BlueSky om de populariteit te boosten en hen eigen accounts likes te geven.
Maar ondanks dat het alleen maar users aantrekt die uit onvrede komen zoals jij.
Mensen die ontevreden zijn over het resultaat en Elon Musk de schuld geven van dat Trump heeft gewonnen.
Het creëren van een safespace sluit jullie alleen maar meer af van de realiteit en zodoende blijven de democraten in een vicieuze cirkel waarbij ze niet tot zelf-reflectie komen.
Dit is wederom een stuiptrekking van de democraten, net zoals wij al zagen in 2021 toen Mastodon werd propageert als de nieuwe redder. Dit is de oplossing niet.
Als dit wederom faalt is het over en uit met het linkse geluid, reddit piept en kraakt op dit moment ook en de pro-Kamala en anti-Trump propaganda bots worden ook niet meer betaald door Kamala's campagne. Reddit is de afgelopen weken al stukken normaler geworden dan ten tijde van de verkiezingen of in aanloop.
Het geld is weg, de joy is gone, het is over en uit.
Ik snap dat het pijn moet doen om telkens maar naar het platform te gaan van Elon, maar er is in de toekomst geen ontkomen meer aan. Volgens mij heeft Elon sinds de verkiezingen zelf al 5 miljoen nieuwe volgers.
https://socialblade.com/twitter/user/elonmusk
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Blijkbaar, want die andere mening valt tussen honderden boze blaatreacties natuurlijk niet op. Of bedoelde je dat niet?quote:Op dinsdag 19 november 2024 14:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat vervelend toch, mensen met een andere mening.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jammer dat je het verschil niet ziet wat betreft de tone of voice van de jij-bak. Het is ook nooit goed met jou Baspeen.quote:
[..]
Een post hierboven zit je te janken over jij bakken en dan er zelf een maken.
Wat een niveau toch.....
De enige echte.
BleuSky een platform zonder haat en met een hoop fatsoen zolang je het juiste (politieke) kleurtje hebt.
Ik heb geen account daar maar ik durf grof geld in te zetten dat dit soort haat gewoon is toegestaan. Andersom niet natuurlijk want dan heet het racisme.
Mwah, ik ben echt wel voor een goed debat vanuit verschillende invalshoeken. Maar momenteel bestaat 80% van mijn frontpage uit propaganda vanuit populistisch rechtse hoek, complottheorieën en andere vage berichten. Dit terwijl ik hoogstens een paar keer in die hoek berichten heb geopend. Het algoritme lijkt wel heel erg die kant op te sturen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
BlueSky zal inderdaad als een zachtwaterbed aanvoelen voor de mensen die snel gekrenkt zijn bij meningen die niet in hen straatje ligt.
Er wordt namelijk zo veel gerapporteert op BlueSky dat de admins het niet meer aankunnen.
Het is natuurlijk wachten op dat de linkse mensen BlueSky gaan beschouwen als een pro-Israel of pro-Palestina propaganda site, uiteindelijk gaan ze elkaar toch slopen.
Het is wishful thinking om te denken dat BlueSky ook maar percentueel de aantallen te kunnen trekken als "X"
Er zullen tal van adepten op dit moment naar mogelijkheden kijken om "bots" te installeren op BlueSky om de populariteit te boosten en hen eigen accounts likes te geven.
Maar ondanks dat het alleen maar users aantrekt die uit onvrede komen zoals jij.
Mensen die ontevreden zijn over het resultaat en Elon Musk de schuld geven van dat Trump heeft gewonnen.
Het creëren van een safespace sluit jullie alleen maar meer af van de realiteit en zodoende blijven de democraten in een vicieuze cirkel waarbij ze niet tot zelf-reflectie komen.
Dit is wederom een stuiptrekking van de democraten, net zoals wij al zagen in 2021 toen Mastodon werd propageert als de nieuwe redder. Dit is de oplossing niet.
Als dit wederom faalt is het over en uit met het linkse geluid, reddit piept en kraakt op dit moment ook en de pro-Kamala en anti-Trump propaganda bots worden ook niet meer betaald door Kamala's campagne. Reddit is de afgelopen weken al stukken normaler geworden dan ten tijde van de verkiezingen of in aanloop.
Het geld is weg, de joy is gone, het is over en uit.
Ik snap dat het pijn moet doen om telkens maar naar het platform te gaan van Elon, maar er is in de toekomst geen ontkomen meer aan. Volgens mij heeft Elon sinds de verkiezingen zelf al 5 miljoen nieuwe volgers.
https://socialblade.com/twitter/user/elonmusk
Daarnaast hoef ik maar een bericht te openen of het is echt een extreme nare discussie daaronder. Met daarin natuurlijk weer de meest rare theorieën, bedreigingen en andere onzin. Dat heeft echt niets meer met een gezonde discussie te maken.
Maar de grootste is ergernis is toch wel de reclames die tussen de posts zitten. Soms moet je echt 4 a 5 keer naar beneden scrollen om de daadwerkelijke comments te zien op een bericht. Zwaar misleidend en irritant.
Wel grappig om te zien dat vooral de rechts populistische schreeuwers kennelijk zoveel moeite hebben met het feit dat meer mensen nu aan het zoeken zijn naar alternatieven. Zijn jullie eindelijk van die "linkse WEF propaganda" af, is het nog steeds niet goed.
Welke "haat" heb je het over dan?quote:
[ x ]
BleuSky een platform zonder haat en met een hoop fatsoen zolang je het juiste (politieke) kleurtje hebt.
Ik heb geen account daar maar ik durf grof geld in te zetten dat dit soort haat gewoon is toegestaan. Andersom niet natuurlijk want dan heet het racisme.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gehoopte downfall? Juist niet! Ik hoop dat het blijft bestaan zoals het nu is. Een fijne plek voor mensen die die sfeer lekker vinden.quote:
[ afbeelding ]
Bespreek hier de gehoopte downfall van "X".
Want anders gaan ze weer piepen dat ze gecensureerd worden en dat ze niet gehoord worden en hun mooie plek vernield is door een links complot en weet ik veel wat nog meer aan gruwelijk onrecht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heb jij hier screenshots van? want ik heb een links account en ik kan bewijzen dat mijn "For You" page er totaal niet uitziet.quote:
[..]
Mwah, ik ben echt wel voor een goed debat vanuit verschillende invalshoeken. Maar momenteel bestaat 80% van mijn frontpage uit propaganda vanuit populistisch rechtse hoek, complottheorieën en andere vage berichten. Dit terwijl ik hoogstens een paar keer in die hoek berichten heb geopend. Het algoritme lijkt wel heel erg die kant op te sturen.
Dat zal betekenen dat jij verkeerde mensen volgt, wellicht ben jij opzoek naar al die opmerkingen.
Ik zie juist alleen maar haatberichten over Trump. Schroof, Elon, Faber en ga zo maar door. Zal ik zo even als bewijs laten zien, als jij het dan ook laat zien vanaf jouw "For You" page op twitter ben ik benieuwd.
Plus ik zie helemaal geen reclame op "X" (adblock?) en het is naïef om te denken dat BlueSky ook geen advertenties zou hebben. Was het trouwens niet zo dat elke adverteerde destijds van "X" wegliep?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bluesky tikte net de 20 miljoen gebruikers aan. Volgende mijlpaal staat op 30 miljoen, met dit tempo halen ze dat over een week of twee/drie.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Correct.quote:
[ x ]
BleuSky een platform zonder haat en met een hoop fatsoen zolang je het juiste (politieke) kleurtje hebt.
Ik heb geen account daar maar ik durf grof geld in te zetten dat dit soort haat gewoon is toegestaan. Andersom niet natuurlijk want dan heet het racisme.
Er zijn daar meer voorbeelden van te vinden. BlueSkye vormt een (radicaal) progressief linkse echokamer, waar gefrustreerde (Amerikaanse) progressieven heen zijn gegaan na de recente Amerikaanse verkiezingen.
Het beleid is daar dat je over bepaalde groepen van alles kan zeggen en over andere groepen niets. En tevens is het natuurlijk strafbaar om de menselijke biologie te benoemen. Iets dat je bij de vorige gezaghebbers op Twitter ook al geregeld tot een ban wist te leiden, want oh jee er zou maar iemand benoemen dat bijvoorbeeld Elliot Page een vrouw is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even 3 keer gescrold in mijn linkse "X" account. Geen rechtse tweets of iets te bekennen. Nu jullie.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
1 refresh en meteen de twee leukste mensen op X:quote:
[..]
Heb jij hier screenshots van? want ik heb een links account en ik kan bewijzen dat mijn "For You" page er totaal niet uitziet.
Dat zal betekenen dat jij verkeerde mensen volgt, wellicht ben jij opzoek naar al die opmerkingen.
Ik zie juist alleen maar haatberichten over Trump. Schroof, Elon, Faber en ga zo maar door. Zal ik zo even als bewijs laten zien, als jij het dan ook laat zien vanaf jouw "For You" page op twitter ben ik benieuwd.
Plus ik zie helemaal geen reclame op "X" (adblock?) en het is naïef om te denken dat BlueSky ook geen advertenties zou hebben. Was het trouwens niet zo dat elke adverteerde destijds van "X" wegliep?
Wat doe jij verkeerd dan? volg jij expres rechtse mensen om hen te horen?quote:
[..]
1 refresh en meteen de twee leukste mensen op X:
[ afbeelding ]
epicbeardman in NWS / X #64: Waar mensen met diverse meningen vrij kunnen discussieren
Zie mijn post hierboven, ik krijg alleen maar linkse berichten in mijn "For YOU" account.
Van Obama/Hillary/Jan van Pepernoten/Zelensky en andere mensen, nooit zie ik Elon Musk zijn tweets in mijn For You.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik volg van alles en ja bij de Amerikaanse verkiezingen ook wat rechtste engnekken bekeken omdat ik gewoon wilde weten wat er speelde. Vervolgens raak je dus zo makkelijk in deze rabbit hole van desinformatie.quote:
[..]
Wat doe jij verkeerd dan? volg jij expres rechtse mensen om hen te horen?
Overigens ben ik met Bluesky ook snel klaar als dit veel te veel de extreem linkse kant opgaat hoor. Maar een goede discussie plek tegenwoordig op internet vinden is een zeldzaamheid. Moet zeggen dat het Fok forum voor mij nog steeds de beste plek is, op 1a 2% van de users na.
Dit is mijn feed, linkse drek en bedreigingen. Types zoals Anne Fleur Dekker.
Als jullie rechtse posts krijgen, doen jullie zelf wat verkeerd en is het tijd voor zelf-reflectie en al die rechtse accounts te ontvolgen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er word door de lakota gevraagd of ze het met hem eens zijn dat welgestelde witte mannen een existentiële bedreiging zijn voor de VS.quote:Op dinsdag 19 november 2024 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke "haat" heb je het over dan?
Vervolgens is een ieder het met hem eens en gaat er eentje zelfs zo ver dat zelfs alle witte mannen een bedreiging vormen.
Onvervalst racisme, ironisch genoeg juist een van de redenen waarom ze allemaal zijn overgestapt naar BleuSky.
Het is niet dat die progressieven een probleem hebben met racisme, het enige probleem is dat het racisme niet de juiste kant op gaat.
Veruit de meeste links progressieven zijn principeloze mensen die het liefst een samenleving zien met censuur en zonder vrijheid om anders te denken over zaken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kreeg veel rotzooi van Lincoln project binnen of die soyboy Rupar.quote:
[ afbeelding ]
Dit is mijn feed, linkse drek en bedreigingen. Types zoals Anne Fleur Dekker.
Ik volgde vooral niet-politieke accounts, maar zelfs die werden vershittificeerd als er ook maar iets in stond dat op te vatten is al 'woke'. Dan heb ik op een gegeven moment ook iets van get a life, niet alles draait om jouw obsessie.quote:
[..]
Ik volg van alles en ja bij de Amerikaanse verkiezingen ook wat rechtste engnekken bekeken omdat ik gewoon wilde weten wat er speelde. Vervolgens raak je dus zo makkelijk in deze rabbit hole van desinformatie.
Overigens ben ik met Bluesky ook snel klaar als dit veel te veel de extreem linkse kant opgaat hoor. Maar een goede discussie plek tegenwoordig op internet vinden is een zeldzaamheid. Moet zeggen dat het Fok forum voor mij nog steeds de beste plek is, op 1a 2% van de users na.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kortom het is het oude Twitter en mensen die wel geconfronteerd willen worden met andere denkbeelden doen er goed aan om bleusky te vermijden.quote:Op dinsdag 19 november 2024 15:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Er zijn daar meer voorbeelden van te vinden. BlueSkye vormt een (radicaal) progressief linkse echokamer, waar gefrustreerde (Amerikaanse) progressieven heen zijn gegaan na de recente Amerikaanse verkiezingen.
Het beleid is daar dat je over bepaalde groepen van alles kan zeggen en over andere groepen niets. En tevens is het natuurlijk strafbaar om de menselijke biologie te benoemen. Iets dat je bij de vorige gezaghebbers op Twitter ook al geregeld tot een ban wist te leiden, want oh jee er zou maar iemand benoemen dat bijvoorbeeld Elliot Page een vrouw is.
Daar word je oprecht niets wijzer van.
Graag. Die hebben daarvoor X gekregen.quote:
[..]
Kortom het is het oude Twitter en mensen die wel geconfronteerd willen worden met andere denkbeelden doen er goed aan om bleusky te vermijden.
Daar word je oprecht niets wijzer van.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Prima toch, dat is de vrijheid die we hebben (iets waar onze MAGA schreeuwers zo voor strijden). Maar het zijn uitgerekend deze mensen die ontzettend butthurt zijn omdat er nu een alternatief is.quote:
[..]
Kortom het is het oude Twitter en mensen die wel geconfronteerd willen worden met andere denkbeelden doen er goed aan om bleusky te vermijden.
Daar word je oprecht niets wijzer van.
Sowieso niet zo fijn dat iemand die momenteel ontzettend veel macht en geld heeft de eigenaar is van zo'n platform.
Ik denk dat de vraag vooral is: waarom is een aanzienlijk deel van de progressieven zo snel getriggerd dat men niet meer op X actief kan blijven? En de reden is natuurlijk dat men daar berichten ziet die men niet bevalt.
Wat veel progressieven graag willen is scrollen, scrollen en scrollen en alleen maar posts zien waarin hun eigen wereldbeeld bevestigd wordt. En zodra er tegenspraak is, bijvoorbeeld over migratie of de genderideologie, dan is dat racisme, xenofobie en transhaat en dat dient verwijderd te worden. En op X wordt dit niet meer gedaan, dus vertrekken zulke mensen zelf maar.
Wat veel progressieven graag willen is scrollen, scrollen en scrollen en alleen maar posts zien waarin hun eigen wereldbeeld bevestigd wordt. En zodra er tegenspraak is, bijvoorbeeld over migratie of de genderideologie, dan is dat racisme, xenofobie en transhaat en dat dient verwijderd te worden. En op X wordt dit niet meer gedaan, dus vertrekken zulke mensen zelf maar.
Was dit voorheen bij Twitter dan anders? Toen werd het ook gerund door (quasi) miljonairs met een miljardair als eigenaar.quote:
Sowieso niet zo fijn dat iemand die momenteel ontzettend veel macht en geld heeft de eigenaar is van zo'n platform.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het staat je vrij om naar BleuSky te vertrekken. Ik vind het alleen een zeer zwakke move omdat je zo laat zien dat je niet in staat bent om andere ideeën tot je te nemen. Je voelt je veiliger in een echokamer omdat je daar nooit tegengesproken zal worden. En mocht je een keer tegengesproken worden dan heb je een paar mods die je politieke tegenstander wel even uitschakelen.quote:
[..]
Prima toch, dat is de vrijheid die we hebben (iets waar onze MAGA schreeuwers zo voor strijden). Maar het zijn uitgerekend deze mensen die ontzettend butthurt zijn omdat er nu een alternatief is.
Dit soort gedrag zegt ook heel veel over je politieke overtuigingen. Progressief links heeft nu eenmaal niet zoveel op met vvmu en zijn voorstander van censuur.
Ik vind het overigens helemaal prima dat jullie jezelf uit het maatschappelijke debat plaatsen. Zonder tegenstand blijven jullie ideeën zwak en uit het zicht en zal jullie ideologie een langzame dood sterven.
Kan niet spreken voor iedereen die vertrokken is van X de laatste weken (ik zit overigens nog wel gewoon op X). Maar ik denk dat een grote groep mensen, waaronder ikzelf, opzoek zijn naar een gezonde discussie.quote:
Ik denk dat de vraag vooral is: waarom is een aanzienlijk deel van de progressieven zo snel getriggerd dat men niet meer op X actief kan blijven? En de reden is natuurlijk dat men daar berichten ziet die men niet bevalt.
Wat veel progressieven graag willen is scrollen, scrollen en scrollen en alleen maar posts zien waarin hun eigen wereldbeeld bevestigd wordt. En zodra er tegenspraak is, bijvoorbeeld over migratie of de genderideologie, dan is dat racisme, xenofobie en transhaat en dat dient verwijderd te worden. En op X wordt dit niet meer gedaan, dus vertrekken zulke mensen zelf maar.
[..]
Was dit voorheen bij Twitter dan anders? Toen werd het ook gerund door (quasi) miljonairs met een miljardair als eigenaar.
Heb even random een eerste voorbeeld gepakt met echt het meest onschuldige neutrale bericht ooit:
Eerste comment
. Dit is letterlijk de tendens bij 80/90% van de berichten. Ik ben daar langzamerhand helemaal klaar mee en ben kennelijk niet de enige.
De tweede tweetquote:
Op Mag hopen dat de FBI meekijkt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat is dat nou weer voor een geleuter? Als jij een groep mensen met elkaar ziet praten begin je dan ook te gillen dat dat een echokamer is omdat ze elkaar niet verrot schelden?quote:
Ik vind het alleen een zeer zwakke move omdat je zo laat zien dat je niet in staat bent om andere ideeën tot je te nemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar heb ik het over tegengesproken worden? Volgens mij ben ik vrij duidelijk geweest, ik ben juist opzoek naar een goeie discussie of debat. Maar dat is onmogelijk in de huidige staat van X. Een normaal debat heeft regels om orde te kunnen houden. Dat kun je censuur noemen, maar dat zie ik toch echt anders.quote:
[..]
Het staat je vrij om naar BleuSky te vertrekken. Ik vind het alleen een zeer zwakke move omdat je zo laat zien dat je niet in staat bent om andere ideeën tot je te nemen. Je voelt je veiliger in een echokamer omdat je daar nooit tegengesproken zal worden. En mocht je een keer tegengesproken worden dan heb je een paar mods die je politieke tegenstander wel even uitschakelen.
Dit soort gedrag zegt ook heel veel over je politieke overtuigingen. Progressief links heeft nu eenmaal niet zoveel op met vvmu en zijn voorstander van censuur.
Ik vind het overigens helemaal prima dat jullie jezelf uit het maatschappelijke debat plaatsen. Zonder tegenstand blijven jullie ideeën zwak en uit het zicht en zal jullie ideologie een langzame dood sterven.
Oh, raar, ik zie zulke berichten zelden eigenlijk. En dit is ook de enige reactie op deze tweet zie ik.quote:
[..]
Kan niet spreken voor iedereen die vertrokken is van X de laatste weken (ik zit overigens nog wel gewoon op X). Maar ik denk dat een grote groep mensen, waaronder ikzelf, opzoek zijn naar een gezonde discussie.
Heb even random een eerste voorbeeld gepakt met echt het meest onschuldige neutrale bericht ooit:
[ afbeelding ]
Eerste comment
En we weten allemaal ook wel dat zulke posts voor de meesten in principe niet het probleem zijn, maar het is de tegenspraak.
Daarom willen bepaalde politici ook zo graag Twitter op allerlei manieren censureren en aangezien dat nog niet is gebeurd en de verkiezingsoverwinning van Trump in de VS een flinke klap was in progressief linkse kringen, druipt men schuimbekkend af naar BlueSky om daar vrijuit haat te kunnen spuwen over bijvoorbeeld rechts en conservatieven, Christenen, blanke mensen, Israël, zionisme, religieuze Joden, hetero's en mannen, waarbij elke andere perspectieven gecensureerd worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat gelijkgestemden elkaar niet verrot schelden lijkt mij een gegeven, daar is ook geen enkele reden voor ze zijn het immers met elkaar eens.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een geleuter? Als jij een groep mensen met elkaar ziet praten begin je dan ook te gillen dat dat een echokamer is omdat ze elkaar niet verrot schelden?
Ik heb de zin van Twitter nooit gezien.
Eerst had je maar 5 woorden om iets te melden, of zoiets.
Propagandisten van Twitter luisterden naar namen als Femke Halsema en Erben Wennemars.
"Goed debat, dit!"
"Snelle tijd, dit!"
Toen je meer woorden mocht spenderen kwam al gauw het koeterwaals en de walgelijke taal je oren uit.
Maar er werden tenminste nog pogingen gedaan om pure haatzaaierij en feitelijke onjuistheden te modereren.
Dat is nu ook voorbij.
Daarom gebruik ik gewoon nog steeds FOK!.
BlueSky of watdanook kan me ook gestolen worden. Het zou me niets verbazen dat daar er nu platforms ontstaan die de haatzaaierij van Twitter gewoon omgedraaid gaan terugkaatsen. Want dat is nou eenmaal, mede dankzij die sociale platforms, het nieuwe normaal geworden.
Fijn.
Eerst had je maar 5 woorden om iets te melden, of zoiets.
Propagandisten van Twitter luisterden naar namen als Femke Halsema en Erben Wennemars.
"Goed debat, dit!"
"Snelle tijd, dit!"
Toen je meer woorden mocht spenderen kwam al gauw het koeterwaals en de walgelijke taal je oren uit.
Maar er werden tenminste nog pogingen gedaan om pure haatzaaierij en feitelijke onjuistheden te modereren.
Dat is nu ook voorbij.
Daarom gebruik ik gewoon nog steeds FOK!.
BlueSky of watdanook kan me ook gestolen worden. Het zou me niets verbazen dat daar er nu platforms ontstaan die de haatzaaierij van Twitter gewoon omgedraaid gaan terugkaatsen. Want dat is nou eenmaal, mede dankzij die sociale platforms, het nieuwe normaal geworden.
Fijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Wat vind je er mooi aan? En zit jij als linkse progressief ook al op BlueSky?quote:
Het gaat hier meer over Bluesky dan over Twitter.
Mooie dingen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je doelt op de DSA? Dat is alleen maar verplicht voor sites met meer dan 45 miljoen users per maand. Dus wie weet helpen de linksen X nog van die verplichting af door te vertrekkenquote:
[..]
Oh, raar, ik zie zulke berichten zelden eigenlijk. En dit is ook de enige reactie op deze tweet zie ik.
En we weten allemaal ook wel dat zulke posts voor de meesten in principe niet het probleem zijn, maar het is de tegenspraak.
Daarom willen bepaalde politici ook zo graag Twitter op allerlei manieren censureren
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heb de eerst mogelijke random post gepakt, in de hoop dat ik ongelijk zou krijgen, maar het is inderdaad de enige geweldige comment. Maar kan je waarschijnlijk zo een ander voorbeeld geven.quote:
[..]
Oh, raar, ik zie zulke berichten zelden eigenlijk. En dit is ook de enige reactie op deze tweet zie ik.
En we weten allemaal ook wel dat zulke posts voor de meesten in principe niet het probleem zijn, maar het is de tegenspraak.
Daarom willen bepaalde politici ook zo graag Twitter op allerlei manieren censureren en aangezien dat nog niet is gebeurd en de verkiezingsoverwinning van Trump in de VS een flinke klap was in progressief linkse kringen, druipt men schuimbekkend af naar BlueSky om daar vrijuit haat te kunnen spuwen over bijvoorbeeld rechts en conservatieven, Christenen, blanke mensen, Israël, zionisme, religieuze Joden, hetero's en mannen, waarbij elke andere perspectieven gecensureerd worden.
Ik zit pas één dag op BlueSky dus kan daar geen mening over geven. Mocht dat het geval zijn dan ben ik daar ook snel klaar.
Denk dat het mensen vooral ook dwarszit dat er ongecensureerd heel veel desinformatie verspreid kan worden en dit door behoorlijk invloedrijke personen. Zijn eigen systeem heeft zelfs Musk er aantal keer op gewezen dat het desinformatie was (wel eerlijk, dat moet ik hem dan wel meegeven). Maar is dit de kant die we op willen gaan met ze allen?
Vooral dat Musk niet heel lang geleden 40 miljard voor Twitter heeft neergeteld, en nu de boel dusdanig om zeep heeft weten te helpen dat zelfs zijn grootste adepten het hier in dit topic vooral over Bluesky hebben.quote:
Ik zit gewoon op een stoel.quote:En zit jij als linkse progressief ook al op BlueSky?
Huilen dan.
Het is nooit "met ze allen" of "met ons allen".quote:
[..]
Maar is dit de kant die we op willen gaan met ze allen?
Maar heel veel internetkleppers willen inderdaad die kant op.
Of eigenlijk: die willen dat het zo blijft. Want het ging die kant allang op.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat kan nog steeds, dus wat is het probleem?quote:
[..]
Het is nooit "met ze allen" of "met ons allen".
Maar heel veel internetkleppers willen inderdaad die kant op.
Of eigenlijk: die willen dat het zo blijft. Want het ging die kant allang op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je weet mijn punt dus te bevestigen. Desinformatie zul je namelijk ook op BlueSky vinden, alleen dan betreft het desinformatie waar de gebruikers daar zich volledig in kunnen vinden.quote:
[..]
Heb de eerst mogelijke random post gepakt, in de hoop dat ik ongelijk zou krijgen, maar het is inderdaad de enige geweldige comment. Maar kan je waarschijnlijk zo een ander voorbeeld geven.
Ik zit pas één dag op BlueSky dus kan daar geen mening over geven. Mocht dat het geval zijn dan ben ik daar ook snel klaar.
Denk dat het mensen vooral ook dwarszit dat er ongecensureerd heel veel desinformatie verspreid kan worden en dit door behoorlijk invloedrijke personen. Zijn eigen systeem heeft zelfs Musk er aantal keer op gewezen dat het desinformatie was (wel eerlijk, dat moet ik hem dan wel meegeven). Maar is dit de kant die we op willen gaan met ze allen?
Heeft hij dat gedaan dan? Het is voornamelijk dat progressief links een heisa heeft gemaakt van de overname omdat dit het einde betekende van hun echokamer. En aangezien er nu veel gefrustreerde mensen met die politieke voorkeur van Twitter naar BlueSky zijn gegaan, betreft het een fenomeen dat hier kan worden besproken.quote:
[..]
Vooral dat Musk niet heel lang geleden 40 miljard voor Twitter heeft neergeteld, en nu de boel dusdanig om zeep heeft weten te helpen dat zelfs zijn grootste adepten het hier in dit topic vooral over Bluesky hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ok dus iedereen die klaagt over rechts-extremistische posts en drek op "X" hebben dus accounts die daadwerkelijk de rechtse extremisten volgen. "uit nieuwsgierigheid?"
Dat is nu wel duidelijk.
Zoals dat ik allemaal linkse-kul krijg omdat ik mensen volg zoals HasanAbi, Barack Obama, NOS, RTL, GroenLinks, RIVM, Anne Fleur Dekker,
https://i.imgur.com/ED3KkbM.mp4
Dit is mij feed paar mins geleden.
Je zal maar Leon Musk, Donald Drumpf, Matt Gaetz, Alex Jones e.d. volgen en gaan klagen over je eigen veroorzaakte algoritme.
dems/anti-X'ers moeten echt zelf reflectie leren.
Dat is nu wel duidelijk.
Zoals dat ik allemaal linkse-kul krijg omdat ik mensen volg zoals HasanAbi, Barack Obama, NOS, RTL, GroenLinks, RIVM, Anne Fleur Dekker,
https://i.imgur.com/ED3KkbM.mp4
Dit is mij feed paar mins geleden.
Je zal maar Leon Musk, Donald Drumpf, Matt Gaetz, Alex Jones e.d. volgen en gaan klagen over je eigen veroorzaakte algoritme.
dems/anti-X'ers moeten echt zelf reflectie leren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat het probleem van de huidige wijze van online discuzeuren is, dat mag u zelf bedenken.quote:
[..]
Dat kan nog steeds, dus wat is het probleem?
Wegblijven lost in elk geval een deel van die problemen op.
Wel vervelend is, dat in het offline discours steeds meer online onbeschaafdheden zijn/worden overgenomen.
Persoonlijk betreur ik dat.
Verder is Twitter, Bluesky, (wijlen) Hyves of Feestboek, Instagram of Telegram mij om het even.
Ik zit al op FOK!
Ik doe het ff rustig aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |