https://www.rtvutrecht.nl(...)chter-met-hoofddoek]quote:Utrecht - Een oliebollenkraam in Leidsche Rijn heeft te maken gekregen met bedreigingen en online woede. Op sociale media circuleert een filmpje, waaruit zou blijken dat de eigenaar van de oliebollenkraam een meisje niet wil aannemen, omdat zij een hoofddoek draagt.
Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Steff Rouleaux, de eigenaar van de oliebollenkraam in Leidsche Rijn vertelt dat het niet zo zwart-wit is als het lijkt. Eergisteren kreeg hij een appje van een 15-jarig meisje dat graag bij zijn kraam wil werken. Hij nodigde haar uit voor een kennismakingsgesprek. Als ze gistermiddag langskomt bij de kraam, ziet hij dat ze een hoofddoek draagt. "Toen viel ik meteen met de deur in huis en vroeg ik: meisje, als je hier komt werken, blijft je hoofddoekje om of gaat-ie af?"
Veiligheidsvoorschriften
Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Naar eigen zeggen discrimineert Rouleaux niet en heeft hij vrienden met diverse achtergronden. “Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen", zegt hij. "Ik zou mijn excuses willen aanbieden, desnoods naar de moskee gaan met onze oliebollen.”
Bedreigingen
Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen. De oliebollenkraamhouder wordt overspoeld met bedreigingen en de politie rijdt extra rondjes langs het plein.
Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein.
Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”
Goed gesprek
Als de moeder van het meisje het verhaal van haar dochter hoort, raakt het haar diep. "Mijn dochter had zich voorbereid op een sollicitatiegesprek. Ze had vragen verwacht over haar competenties, kwaliteiten en zwakke punten. Maar ze kreeg maar één vraag: over haar hoofddoek."
De moeder zit even verderop te lunchen en is verrast dat haar dochter al na vijf minuten voor haar neus staat. Vervolgens stapt ze naar de oliebollenkraam om verhaal te halen. Ze neemt de woordenwisseling op.
Ze deelt het filmpje via WhatsApp met familie en vrienden. Zo laat ze zien waar ze naar eigen zeggen vaker mee te maken krijgt. "Ik wilde laten zien aan mijn kind: ik sta achter jou. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen." Vervolgens heeft iemand het filmpje op TikTok en Facebook geplaatst en gaat het viraal. Dat was helemaal niet de bedoeling, vertelt ze.
Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
De moeder hoopt binnenkort met een goed gesprek dit achter zich te kunnen laten. "Zonder wrijving geen glans", stelt ze. "Ik sta open voor een gesprek met de kraameigenaar."
Moet dat? Het is toch niks anders als dat oeverloze gezeik van onze overheid?quote:
quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we in elk geval hopen dat andere ondernemers/bedrijven hier van gaan leren en niet mensen gaan uitsluiten op basis van afkomst, ras, of religie.
Erhm, ja. Net zoals dat hier ook totaal niet aan de orde is.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we in elk geval hopen dat andere ondernemers/bedrijven hier van gaan leren en niet mensen gaan uitsluiten op basis van afkomst, ras, of religie.
Heb je nou al voorbeelden of blijft het bij feitenvrij geneuzel?quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Moet dat? Het is toch niks anders als dat oeverloze gezeik van onze overheid?
Heel veel cul en weinig tuur.
Blijven buigen voor het jodendom, Nederland.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijven buigen voor de islam, Nederland...
Anders is het racisme.
Ja, en ik ken er zat die moeten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Etto: ken genoeg dames die er echt zelf voor kiezen. En dat zijn geen muurbloempjes die niks te zeggen hebben. Dat je het niet begrijpt, betekent niet dat het niet zo kan zijn.
En alleen maar positief dat deze dame van 15 wil gaan werken en zelf wat verdienen. Genoeg 15-jarigen die dat nog niet doen. Gezeur altijd.
Deze huidige overheid zal dit soort wanpraktijken stiekem gewoon een prima ontwikkeling vinden.quote:
Kijk in de spiegel.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je nou al voorbeelden of blijft het bij feitenvrij geneuzel?
Je bent niet verplicht hier te posten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Moet dat? Het is toch niks anders als dat oeverloze gezeik van onze overheid?
Heel veel cul en weinig tuur.
Gaan we weer. Vreselijke tekst onderhand.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:57 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we in elk geval hopen dat andere ondernemers/bedrijven hier van gaan leren en niet mensen gaan uitsluiten op basis van afkomst, ras, of religie.
Discriminatie is prima zolang het maar niet over joden gaat.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze huidige overheid zal dit soort wanpraktijken stiekem gewoon een prima ontwikkeling vinden.
Ik dacht dat je seksisme echt heel erg vondquote:Op zaterdag 16 november 2024 20:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze huidige overheid zal dit soort wanpraktijken stiekem gewoon een prima ontwikkeling vinden.
Niemand met een hoofddoek vraagt mij om iets in mijn leven te veranderen, mijn leven blijft hetzelfde. Hou op met je drama.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en ik ken er zat die moeten.
En nu...?
En gezeur? Maar eisen dat iedereen zich conformeert naar je middeleeuwse denkbeelden omdat anders RACISME is geen gezeur?
Echt, doe me een lol en kap met dat faciliteren van religieuze dwingelandij
Ik werp wij op voor de vrijheid van alle vrouwen in Nederland om met wapperende haren veilig over straat te gaan als ze dat willen. Dus ook zonder dat ze de seksuele agressie van die mannelijke geloofsgenoten van die hoofddoekdraagsters over zich heen krijgen. Want dat is wat die hoofddoekdraagsters doen, die laten daarmee zien dat zij de kuise moslima's zijn en die anderen de hoeren.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:36 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Aldus de man die zich opwerpt als woordvoerder voor alle niet westerse vrouwen.
Drama...quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niemand met een hoofddoek vraagt mij om iets in mijn leven te veranderen, mijn leven blijft hetzelfde. Hou op met je drama.
Als die oliebollenbakker aan haar oliebollen had gezeten zou dat wel in het artikel staan.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik dacht dat je seksisme echt heel erg vond
Hoe verklaar je dat dan? Als het een keuze is van pa of moe?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik weet het niet hoor, of het echt een keuze is, die hoofddoek. Het zal misschien eerder de keuze zijn van de vader en moeder.
Wat een emopost.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Echt..
Ik MOET iemand aannemen die gelooft dat mensen voor eeuwig branden in de hel als ze niet geloven als zij, die man en vrouw geen gelijkwaardigheid toekennen, die vinden dat homoseksualiteit een zonde is, want anders ben ik onverdraagzaam en een racist.
Flikker op.
Dat roep ik helemaal niet. Ik reageer inhoudelijk op wat uitspraken die hier worden gedaan.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Drama...
Racisme roepen, te pas en te onpas, dat is pas drama.
In ieder geval niet in een positie waarin ik andersdenkenden een eeuwigheid in de hel toewens.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat een emopost.
Je neemt iemand in je oliebollenkraam aan om oliebollen te bakken, en te verkopen, om zo centjes te verdienen. Niet vanwege zijn/haar levensovertuiging. In welke luxepositie zit jij?
Het kan me best ontgaan zijn, maar wie roept er racisme? Roept die moeder racisme?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Drama...
Racisme roepen, te pas en te onpas, dat is pas drama.
Proest.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het kan me best ontgaan zijn, maar wie roept er racisme? Roept die moeder racisme?
Een stylistische keuze los van religie. Daarom is dat ook zo hip tegenwoordig onder allerlei bevolkingsgroepen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat moet en niet zelf wil? Dat weet je toch niet.
Daarom zeg ik ook, ik weet het niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dat dan? Als het een keuze is van pa of moe?
En wat maakt het uit? Of het wel of geen eigen keuze is?
Zij loopt er mee rond.
Het is toch dan ook jouw keuze om daar iets van te vinden. En om daar iets van te zeggen of om daar iets tegen te doen?
Net zoals het een keuze is van joden om rond te lopen met een keppel.
Keuzevrijheid.
Of dwang?
Ik zie geen post van de PvdA, ik zie geen racisme in de OP, niet van de moeder en dochter.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Proest.
Kijk even in de OP, naar de emopost van je partijlid Michelle
De inheemse jihadisten zijn er mee bezig, dat voor elkaar te krijgen.quote:
Je draait helemaal door man.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
"De huid van mensen in de hel groeit na afgebrand te zijn steeds weer opnieuw aan, zodat de foltering en de pijn door kan gaan".
Wat een prachtige religie, wat een fijnzinnig en menslievend wereldbeeld... Hoe kan je nu geen respect en tolerantie opbrengen voor zoiets moois? Is toch bijna poëtisch in diens schoonheid? Interpreteer het geschreeuw en gekrijs als de melodie van pracht en waarheid.
Waarom zou je daar problemen mee hebben? Je bent toch geen racist?
Nee, ik heb me ingelezen.quote:
quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Blijven buigen voor het jodendom, Nederland.
Anders is het antisemitisme.
Blijven buigen voor blank versus zwart.
Vooral geen BLM. Dat is onzin.
Ach, ook genoeg Nederlandse vaders en moeders die zeggen tegen hun kind dat ze niet met een moslim moeten thuiskomen…quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:20 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar owee als het meiske met een niet-moslim als vriendje thuis zou komen...
En de keuze om haar niet aan te nemen ihkv de veiligheid toch?quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dat dan? Als het een keuze is van pa of moe?
En wat maakt het uit? Of het wel of geen eigen keuze is?
Zij loopt er mee rond.
Het is toch dan ook jouw keuze om daar iets van te vinden. En om daar iets van te zeggen of om daar iets tegen te doen?
Net zoals het een keuze is van joden om rond te lopen met een keppel.
Keuzevrijheid.
Of dwang?
Niet hier hoor.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, ook genoeg Nederlandse vaders en moeders die zeggen tegen hun kind dat ze niet met een moslim moeten thuiskomen…
Ja, dat is wel raar. Je zou zeggen dat dit in A'dam vooral toch gewoon moet kunnen in 2024.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, ook genoeg Nederlandse vaders en moeders die zeggen tegen hun kind dat ze niet met een moslim moeten thuiskomen…
De kans op eerwraak of verbanning is alleen wat kleiner in dat geval, aangezien je je familie-eer niet aantast.quote:Op zaterdag 16 november 2024 21:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, ook genoeg Nederlandse vaders en moeders die zeggen tegen hun kind dat ze niet met een moslim moeten thuiskomen…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |