Precies en meer woorden hoef je er op scholen niet aan vuil te maken.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Heel simpel: het lhbtqi bestaat en het is ok om zo te zijn.
Hij benoemd het nergens of nooit.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat ze weigeren te integreren, vrij simpel.
Liefst daarvoor.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Laten we gewoon eerlijk zijn, al dit gezemel aanhorende is het dus een kwestie van tijd tot het een keer dusdanig escaleert dat er ook zwaargewonden/doden te betreuren zijn, en dan word de put weer spreekwoordelijk gedempt nadat het antisemitische kalf verdronken is.
Ja, en Geertje ging het eigen risico direct afschaffen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:06 schreef RamboDirk het volgende:
Juffrouw Jetten had ons zon en 20 graden beloofd in november. Laten we het daar eens over hebben.
Die zouden niet moeten bestaan in Nederland. Zijn er Nederlandse scholen in Canada, Austalie, enz....quote:Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef Kakadylo het volgende:
Als je jouw kind daadwerkelijk wil laten 'integreren' dan stuur je je kind NIET naar een islamitische school
Ergens deze maand wordt de premie bekend toch? Neem aan dat ik dan eindelijk eens onder de 100 euro per maand kom, de zon gaat weer schijnen genot.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, en Geertje ging het eigen risico direct afschaffen.
Dit boeit werkelijk niemand.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, en Geertje ging het eigen risico direct afschaffen.
Welnee. Komt doordat ze gediscrimineerd werden. Dat moeten we gaan veranderen. Zand erover. Kopje thee? Iemand?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Laten we gewoon eerlijk zijn, al dit gezemel aanhorende is het dus een kwestie van tijd tot het een keer dusdanig escaleert dat er ook zwaargewonden/doden te betreuren zijn, en dan word de put weer spreekwoordelijk gedempt nadat het antisemitische kalf verdronken is.
Fel en to the point. Ze doet het inderdaad goed.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:13 schreef Garfield1985 het volgende:
Blij om te zien dat Miriam Bikker tenminste wél nog een ruggengraat heeft en zich openlijk durft uit te spreken. In vergelijking met het gros wat er in de 2e kamer zit is dat écht een verademing.
Helaas inderdaad, is simpel af te schaffen trouwens, als we al die allochtone zorgbureaus aanpakken, die voor zo'n 10 miljard frauderen per jaar. Kijk weer iets waar we kunnen vingerwijzen naar geïmporteerd volk wat maar misbruik blijft maken van onze goedheid en waardoor deze samenleving kraakt.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, en Geertje ging het eigen risico direct afschaffen.
Erg goed betoog, naar mijn mening.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:13 schreef Garfield1985 het volgende:
Blij om te zien dat Miriam Bikker tenminste wél nog een ruggengraat heeft en zich openlijk durft uit te spreken. In vergelijking met het gros wat er in de 2e kamer zit is dat écht een verademing.
Die kijken om zich heen om te zien wat nodig is om vooruit te komen en doen dat vervolgens.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Aard van het beestje verander je niet. Geef mij maar 1e generatie Chinezen die zich WEL kunnen aanpassen en respect hebben voor elkaars leefwijze.
Vergeet niet erbij te vermelden dat je uit een achterstandswijk komt een niet-weterse achtergrond hebt (Koreaans). Jij bent het levende bewijs dat je met wilskracht overal kunt komen. Het is een kwestie van willen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:16 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik liep stage bij de big 4 en nu fulltime consultant
Omdat het blinde moslimhaat is.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In deze post worden voornamelijk feiten benoemd. Waarom zou dat 'ranzig' zijn?
Ik had laatst een paar Moslims over de vloer. (Lekkage probleem) Die wouden gewoon koffie.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee. Komt doordat ze gediscrimineerd werden. Dat moeten we gaan veranderen. Zand erover. Kopje thee? Iemand?
De actie moet komen van de mensen op hoge maatschappelijke posten. Er is toch vaak genoeg geklaagd over religies?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:03 schreef Toine51 het volgende:
Jetten met zijn integreren...
Moet het weer van ons uit komen?
Hun sneller de taal laten leren, aan het werk gaan?
Ja? En als ze dat niet willen?
Welnee, zelfs dan geven ze liever Wilders de schuld dan daadwerkelijk het probleem benoemen en aanpakken.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Laten we gewoon eerlijk zijn, al dit gezemel aanhorende is het dus een kwestie van tijd tot het een keer dusdanig escaleert dat er ook zwaargewonden/doden te betreuren zijn, en dan word de put weer spreekwoordelijk gedempt nadat het antisemitische kalf verdronken is.
Gelukkig niet zeg.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:07 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Niet op reageren, ik negeer die duidelijke provocaties al. Het is volk wat niet komt om te discussiëren, die komen alleen maar om zand in de ogen van mensen te strooien en te provoceren. Niemand hier gaat dat volk op andere gedachten brengen, werkelijk niemand, dit volk is onderdeel van het probleem en zijn niet meer te redden.
Maar de karma komt nog wel een keertje op hun bordje.
Zo veel is duidelijk.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:07 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Niet op reageren, ik negeer die duidelijke provocaties al. Het is volk wat niet komt om te discussiëren, die komen alleen maar om zand in de ogen van mensen te strooien en te provoceren. Niemand hier gaat dat volk op andere gedachten brengen, werkelijk niemand, dit volk is onderdeel van het probleem en zijn niet meer te redden.
Liever een oplossing voor dat moment.quote:Maar de karma komt nog wel een keertje op hun bordje.
Wat stel je voor? Want nu wordt het best interessant.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo veel is duidelijk.
[..]
Liever een oplossing voor dat moment.
Ontzuiling. Hebben wij in de jaren 60/70 al gehad. De laatste zuil is aan de beurt.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Want nu wordt het best interessant.
Nee hoor, dat is het niet. Er wordt aangegeven dat de Islamtische gemeenschappen in Nederland een probleem zijn als het om antisemitisme en Israël-haat gaat. Het benoemen van zulke feiten heeft niets met 'haat' te maken. Deze kritiek daarom op zo'n manier framen is niets meer dan een poging om de discussie te derailen door daders als slachtoffers weg te zetten.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat het blinde moslimhaat is.
Overigens wordt er niet al jarenlang gejaagd op iedereen die geen moslim is, hebben islamitische relschoppers nergens een vrijbrief voor, kun je een straatjihad niet in bioscopen, zwembaden en scholen uitvoeren en veegt 'links' met niets of niemand hun reet af, dus met de feiten viel het ook nog wel mee.
Ja laten we meteen ook alle boeken verbranden.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:26 schreef Gia het volgende:
Wmb wordt de grondwet veranderd en komt het punt over vrijheid van onderwijs te vervallen. Geen bijzonder onderwijs meer. Niet Christelijk, niet Islamitisch, maar ook niet Jenaplan of Montesori. Eén soort onderwijs, staatsonderwijs/openbaar onderwijs, geef het maar een naam. Iedereen leert hetzelfde, dezelfde eisen voor vervolgonderwijs, geen verschil in normering.
Het enige andere onderwijs wat mag blijven is speciaal onderwijs en buitengewoon onderwijs, voor kinderen die niet meekunnen op een gewone basisschool.
Is iemand gelovig? Dan leren ze daar maar over in hun gebedshuis, in het weekend bij religieuze lessen, maar niet meer op school.
Ik zou naar Noord-Korea verhuizen als ik jou was.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:26 schreef Gia het volgende:
Wmb wordt de grondwet veranderd en komt het punt over vrijheid van onderwijs te vervallen. Geen bijzonder onderwijs meer. Niet Christelijk, niet Islamitisch, maar ook niet Jenaplan of Montesori. Eén soort onderwijs, staatsonderwijs/openbaar onderwijs, geef het maar een naam. Iedereen leert hetzelfde, dezelfde eisen voor vervolgonderwijs, geen verschil in normering.
Het enige andere onderwijs wat mag blijven is speciaal onderwijs en buitengewoon onderwijs, voor kinderen die niet meekunnen op een gewone basisschool.
Is iemand gelovig? Dan leren ze daar maar over in hun gebedshuis, in het weekend bij religieuze lessen, maar niet meer op school.
Dat is het wel, je ziet dat zelf natuurlijk allang niet meer, maar drie zinnen verder draag je meteen een prachtig voorbeeld aan:quote:
quote:Moslims zijn namelijk geen slachtoffers met kennen zelfs grote privileges in Nederland waar een groot deel van (linkse) politici, journalisten en andere activisten die het keer op keer voor deze mensen opnemen ondanks hun herhaaldelijke misdragingen. Het vooropgezette antisemitische geweld van vorige week is daar het zoveelste voorbeeld van.
Tja, daar zijn de progressieve en linkse partijen het helaas niet mee eens. Hun haat voor religie verdwijnt als sneeuw voor de zon zodra het over de Islam gaat. Sterker nog men vindt meer Islam juist een goede ontwikkeling, of het nu om hoofddoekjes voor handhavers of Islamitisch bankieren in lijn met de sharia gaat.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:28 schreef S95Sedan het volgende:
Het is sowieso absurd dat we alles maar toelaten. Als je een geloof wil hebben prima maar binnenshuis, de overheid hoort dat niet te faciliteren buitenshuis. (Elk geloof)
Iedere kritiek is moslimhaat, snap het nu gewoon eens. En niets wat jij en anderen hier zeggen zal die mensen op andere gedachten brengen. Met dit soort mensen valt niet te discussiëren, ze komen niet om te discussiëren of een verbinding aan te gaan. Ze komen om te liegen en te provoceren, vergis je niet achter enkele van deze accounts zitten ook gewoon moslims die al jaren niets anders doen dan provoceren en uitdagen, zij zijn er alles aan gelegen om de ellende zoveel mogelijk onder de pet te houden en de domme in de samenleving te overtuigen dat ze het slachtoffer zijn, totdat ze de meerderheid hebben. 1400 jaar spelen ze al hetzelfde spel, 1400 jaar slopen ze zo al samenlevingen en landen waarna ze de boel overnemen en het een islamitisch land wordt vol onderdrukking en haat voor anderen. Dit wordt met de paplepel ingegoten, een ongelovige op FOK! gaat daar niets aan veranderen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Er wordt aangegeven dat de Islamtische gemeenschappen in Nederland een probleem zijn als het om antisemitisme en Israël-haat gaat. Het benoemen van zulke feiten heeft niets met 'haat' te maken. Deze kritiek daarom op zo'n manier framen is niets meer dan een poging om de discussie te derailen door daders als slachtoffers weg te zetten.
Moslims zijn echter geen slachtoffers en kennen zelfs grote privileges in Nederland waar een groot deel van (linkse) politici, journalisten en andere activisten die het keer op keer voor deze mensen opnemen ondanks hun herhaaldelijke misdragingen. Het vooropgezette antisemitische geweld van vorige week is daar het zoveelste voorbeeld van.
Nee hoor, dat is het niet. Het benoemen dat een groep privileges heeft is geen haat. Je bent nu dan ook aan het raaskallen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is het wel, je ziet dat zelf natuurlijk allang niet meer, maar drie zinnen verder draag je meteen een prachtig voorbeeld aan:
[..]
Maar verder is er geen sprake van blinde moslimhaat inderdaad.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:31 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedere kritiek is moslimhaat, snap het nu gewoon eens. En niets wat jij en anderen hier zeggen zal die mensen op andere gedachten brengen. Met dit soort mensen valt niet te discussiëren, ze komen niet om te discussiëren of een verbinding aan te gaan. Ze komen om te liegen en te provoceren, vergis je niet achter enkele van deze accounts zitten ook gewoon moslims die al jaren niets anders doen dan provoceren en uitdagen, zij zijn er alles aan gelegen om de ellende zoveel mogelijk onder de pet te houden en de domme in de samenleving te overtuigen dat ze het slachtoffer zijn, totdat ze de meerderheid hebben. 1400 jaar spelen ze al hetzelfde spel, 1400 jaar slopen ze zo al samenlevingen en landen waarna ze de boel overnemen en het een islamitisch land wordt vol onderdrukking en haat voor anderen. Dit wordt met de paplepel ingegoten, een ongelovige op FOK! gaat daar niets aan veranderen.
De dialoog aangaan met dit soort mensen is nutteloos.
Links heeft het jarenlang over 'wit privilege' en niemand mag er iets van vinden, maar als iemand zegt dat moslims privileges hebben, is het plots 'moslimhaat'.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is het wel, je ziet dat zelf natuurlijk allang niet meer, maar drie zinnen verder draag je meteen een prachtig voorbeeld aan:
[..]
je moet die vbl trollen geen voedsel gevenquote:Op woensdag 13 november 2024 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het benoemen dat een groep privileges heeft is geen haat. Je bent nu dan ook aan het raaskallen.
Nog zat lui die er vol in trappen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:31 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedere kritiek is moslimhaat, snap het nu gewoon eens. En niets wat jij en anderen hier zeggen zal die mensen op andere gedachten brengen. Met dit soort mensen valt niet te discussiëren, ze komen niet om te discussiëren of een verbinding aan te gaan. Ze komen om te liegen en te provoceren, vergis je niet achter enkele van deze accounts zitten ook gewoon moslims die al jaren niets anders doen dan provoceren en uitdagen, zij zijn er alles aan gelegen om de ellende zoveel mogelijk onder de pet te houden en de domme in de samenleving te overtuigen dat ze het slachtoffer zijn, totdat ze de meerderheid hebben. 1400 jaar spelen ze al hetzelfde spel, 1400 jaar slopen ze zo al samenlevingen en landen waarna ze de boel overnemen en het een islamitisch land wordt vol onderdrukking en haat voor anderen. Dit wordt met de paplepel ingegoten, een ongelovige op FOK! gaat daar niets aan veranderen.
De dialoog aangaan met dit soort mensen is nutteloos.
Als autochtoon kun je beter in bepaalde buurten uit tunnels blijven.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:33 schreef popje het volgende:
[..]
Ik denk dat beide partijen soms een beetje teveel in hun eigen funnel zitten.
Je mag er van alles van vinden, dat betekent niet dat het geen moslimhaat is.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Links heeft het jarenlang over 'wit privilege' en niemand mag er iets van vinden, maar als iemand zegt dat moslims privileges hebben, is het plots 'moslimhaat'.
Als je religieuze school afschaft dan is er geen religieuze school meer dus ook niet in het weekend.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:26 schreef Gia het volgende:
Wmb wordt de grondwet veranderd en komt het punt over vrijheid van onderwijs te vervallen. Geen bijzonder onderwijs meer. Niet Christelijk, niet Islamitisch, maar ook niet Jenaplan of Montesori. Eén soort onderwijs, staatsonderwijs/openbaar onderwijs, geef het maar een naam. Iedereen leert hetzelfde, dezelfde eisen voor vervolgonderwijs, geen verschil in normering.
Het enige andere onderwijs wat mag blijven is speciaal onderwijs en buitengewoon onderwijs, voor kinderen die niet meekunnen op een gewone basisschool.
Is iemand gelovig? Dan leren ze daar maar over in hun gebedshuis, in het weekend bij religieuze lessen, maar niet meer op school.
Welke beide partijen?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:33 schreef popje het volgende:
[..]
Ik denk dat beide partijen soms een beetje teveel in hun eigen funnel zitten.
Integendeel. Ik benoem feiten. En het blijkt dat jij deze feiten maar liever negeert en degenen die deze feiten toch benoemen vervolgens in een negatief daglicht probeert te zetten met valse beschuldigingen.quote:
Dat is dus het hele probleem wat niet gaat gebeuren, helemaal niet zolang je lui als van Baarle, Timmermans en Jetten hebt. De criminelen worden niet aangepakt omdat men liever bezig is met de bewoording van Wilders erover dan het probleem daadwerkelijk aanpakken.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:29 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik snap het hele probleem niet zo.
Als de geweldadige criminele Moslims uitgezet worden dan duurt het niet lang voordat de rest gaat nadenken en het wel laat om criminele activiteiten te doen. Want ze willen niet terug naar hun land van herkomst.
Dan kunnen de Moslims die zich wel gewoon willen meedoen in deze maatschappij ook weer rustig ademhalen.
Iedereen kan prima zijn eigen geloof hebben, zolang ze anderen maar niet verplichten of zeuren om mee te doen of hun geloof te willen verbieden.
Mwa, ik denk dat het vooral te maken heeft dat het voor veel van die lui een 'ver-van-mijn-bed-show' is en hun gewoon nog niet hard genoeg geraakt heeft.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, daar zijn de progressieve en linkse partijen het helaas niet mee eens. Hun haat voor religie verdwijnt als sneeuw voor de zon zodra het over de Islam gaat. Sterker nog men vindt meer Islam juist een goede ontwikkeling, of het nu om hoofddoekjes voor handhavers of Islamitisch bankieren in lijn met de sharia gaat.
Nee, vooral Marokkanen in een groepje, dat is al jaren zo, en hoe zou dat nou komen?quote:Op woensdag 13 november 2024 12:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Moslims worden op dit moment ook met argusogen bekeken. Dat mag ook gewoon benoemd worden maar de reden daarvoor komt toch echt uit die gemeenschap zelf. Worden Indo’s of Chinezen ook met argusogen bekeken?
Nee, klopt.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar verder is er geen sprake van blinde moslimhaat inderdaad.
Islamitische scholen zijn helaas bijna niet meer tegen te houden. Dat zal in de toekomst alleen nog maar erger worden, ook omdat er grote spelers op het politieke wereldtoneel zijn die er belang bij hebben dat deze scholen zich uitbreiden. En daar werken we als Westen trouwens maar wat graag aan mee, bijvoorbeeld door een WK voetbal aan Saoedi Arabië te gunnen:quote:Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef Kakadylo het volgende:
Als je jouw kind daadwerkelijk wil laten 'integreren' dan stuur je je kind NIET naar een islamitische school
quote:Op woensdag 13 november 2024 08:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Door (onder andere) het WK voetbal te organiseren manifesteert Saudië Arabië zich in de hoofden van Westerse politici meer en meer als een keurig land en betrouwbare bondgenoot van het Westen. Hierdoor wordt het voor SA ook steeds makkelijker om invloed uit te oefenen op Westerse politici, om van oudsher Westerse bedrijven op te kopen, om radicale moskeeën in het Westen te financiëren, om Islamitische scholen in het Westen op te richten en Islamitische netwerken in het Westen te ondersteunen en te versterken.
Het organiseren van het WK is voor SA slechts een PR stunt om achter de schermen zaken veel makkelijker gedaan te krijgen.
'We denken inclusief'quote:Op woensdag 13 november 2024 13:28 schreef S95Sedan het volgende:
Het is sowieso absurd dat we alles maar toelaten. Als je een geloof wil hebben prima maar binnenshuis, de overheid hoort dat niet te faciliteren buitenshuis. (Elk geloof)
Als de wetenschap het zegt dan kunnen we niet anders dan dat volgen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:28 schreef TLC het volgende:
Oh noes, je mag van links Den Haag niet benoemen dat de daders Marokkanen zijn![]()
Wat is een funnel?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:33 schreef popje het volgende:
[..]
Ik denk dat beide partijen soms een beetje teveel in hun eigen funnel zitten.
Maar dat heeft niet per se te maken met geloof, vooral met gedrag en een bepaalde cultuur waar dat gedrag (makkelijker) uit voortvloeit.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:36 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, vooral Marokkanen in een groepje, dat is al jaren zo, en hoe zou dat nou komen?
quote:Op woensdag 13 november 2024 13:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Maak eens een cartoon over de profeet als satire. En hang deze op aan je voordeur.Waarom zou ik dat doen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Zowel degene die moslims als de schuldigen van de antisemitische acties van vorige week aanwijzen als degen die zeggen dat ze daar niet schuldig aan zijn.quote:
Dit is wel heel hypocriet he.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Links heeft het jarenlang over 'wit privilege' en niemand mag er iets van vinden, maar als iemand zegt dat moslims privileges hebben, is het plots 'moslimhaat'.
En dat is wat ik niet snap idd.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:36 schreef S95Sedan het volgende:
Dat is dus het hele probleem wat niet gaat gebeuren, helemaal niet zolang je lui als van Baarle, Timmermans en Jetten hebt. De criminelen worden niet aangepakt omdat men liever bezig is met de bewoording van Wilders erover dan het probleem daadwerkelijk aanpakken.
Islam op één. Dit is volk wat zelfs een autochtoon kind zal proberen te lynchen als die hun eer aantast, ze passen niet in onze samenleving.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:38 schreef groenen het volgende:
0 meldingen en 0 tips na de beelden op opsporing verzocht gisteren.
Bescherming in eigen kring, mooi toch
Yep iedereen pleasen, exact waarom we nooit ene bal voor elkaar krijgen hier.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:37 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
'We denken inclusief'
Nee juist niet lul de behangers...
Het gaat er niet om wie schuldig is aan het geweld van vorige week, het gaat erom dat lieden hier een groep opgeschoten straattuig als aanleiding ziet maar compleet los te moeten gaan op moslims.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:39 schreef popje het volgende:
[..]
Zowel degene die moslims als de schuldigen van de antisemitische acties van vorige week aanwijzen als degen die zeggen dat ze daar niet schuldig aan zijn.
Dat zeg ik, dat moslims als groep schuldig zijnquote:Op woensdag 13 november 2024 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie schuldig is aan het geweld van vorige week, het gaat erom dat lieden hier een groep opgeschoten straattuig als aanleiding zien maar compleet los te moeten gaan op moslims.
Ik zou één van de meest welvarende landen ter wereld niet echt willen bestempelen als een land dat nooit iets voor elkaar krijgt.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Yep iedereen pleasen, exact waarom we nooit ene bal voor elkaar krijgen hier.
Iedere moslim die bij Ajaks speelt haat ik gewoon hoorquote:Op woensdag 13 november 2024 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar verder is er geen sprake van blinde moslimhaat inderdaad.
Uiteraard, als je in je eigen witte hockey bubbel leeft en nauwelijks wat meekrijgt van de multiculturele samenleving. Dan leef je nog in de veronderstelling dat culturen in pais en vree bij elkaar zullen leven. En kun je jezelf continu op de borst slaan hoe geweldig tolerant, werelds en inclusief je wel niet bent.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:36 schreef S95Sedan het volgende:
Mwa, ik denk dat het vooral te maken heeft dat het voor veel van die lui een 'ver-van-mijn-bed-show' is en hun gewoon nog niet hard genoeg geraakt heeft.
Zoals net al aangegeven is dat dus niet het geval. Het verantwoordelijk houden van groepen waar een ongebreidelde haat jegens Joden en Israël diep verankerd zit in de (religieuze) cultuur heeft niets met haat zelf te maken.quote:
Dit.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:40 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Islam op één. Dit is volk wat zelfs een autochtoon kind zal proberen te lynchen als die hun eer aantast, ze passen niet in onze samenleving.
Ik denk dat die er best wel is ja, maar dat is dan misschien ook de verdienste dan "de moslims" zelf. Tussen aanhalingstekens want ik besef me dat ik ze allemaal over 1 kam scheer. Maar zolang zij zich niet aanpassen en als een dolle dwars door onze maatschappij heen gaan heb ik daar compleet het schijt aan.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar verder is er geen sprake van blinde moslimhaat inderdaad.
Echt te bizar voor woorden. Toont ook aan dat hun hele bijdrage aan het debat enkel bestaat uit het afleiden van de aandacht.quote:
Nee hoor.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie schuldig is aan het geweld van vorige week, het gaat erom dat lieden hier een groep opgeschoten straattuig als aanleiding ziet maar compleet los te moeten gaan op moslims.
En ook hier pak je de fraude aan, niet specifiek de allochtonen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:15 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Helaas inderdaad, is simpel af te schaffen trouwens, als we al die allochtone zorgbureaus aanpakken, die voor zo'n 10 miljard frauderen per jaar. Kijk weer iets waar we kunnen vingerwijzen naar geïmporteerd volk wat maar misbruik blijft maken van onze goedheid en waardoor deze samenleving kraakt.
Klopt, al zullen ze zichzelf wel moslim noemen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar dat heeft niet per se te maken met geloof, vooral met gedrag en een bepaalde cultuur waar dat gedrag (makkelijker) uit voortvloeit.
Die straatschoffies zitten echt niet elke week braaf in de moskee.
Nog steeds benieuwd naar wat voor oplossing je in gedachten had.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Compleet de weg kwijt voor het heilige doel.
Satire is een middel om met (schurende) humor machthebbers een spiegel voor te houden waarmee lastige onderwerpen voor publiek overzichtelijk en bespreekbaar worden. Het zet het je aan het denken. Maar ik was even vergeten dat de islam smetteloos is, my bad.quote:
We weten heel goed wie er schuldig zijn aan dit geweld. Dat betrof moslimjongeren samen met Islamtische taxichauffeurs.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie schuldig is aan het geweld van vorige week, het gaat erom dat lieden hier een groep opgeschoten straattuig als aanleiding ziet maar compleet los te moeten gaan op moslims.
Maar waarom zou ik dat moeten doen?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Satire is een middel om met (schurende) humor machthebbers een spiegel voor te houden waarmee lastige onderwerpen voor publiek overzichtelijk en bespreekbaar worden. Het zet het je aan het denken. Maar ik was even vergeten dat de islam smetteloos is, my bad.
Iedereen die links stemt is geboren en getogen in een witte buurt zonder allochtonen. Die allochtonen woonde een aantal wijken verder, de wijken waar dat volk nooit mocht komen van hun ouders want "criminelen". Maar dit zijn nu wel de mensen die vanuit hun witte elitaire bubbel waarin ze beschermd zijn opgegroeid wel even weten te vertellen hoe het allemaal gaat in zo'n buurten, volledig gebaseerd op een boekje van een geïndoctrineerde hoogleraar die vanuit zijn eigen witte ivoren elitaire bubbel het boekje heeft geschreven over de achterstandswijken waar zo'n hoogleraar ook nog nooit een voet heeft gezet. Oftewel, de mensen die er wonen, die de problemen beschrijven zijn dom en racistisch, want hoogopgeleid Nederland weet het immers weer beter.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Uiteraard, als je in je eigen witte hockey bubbel leeft en nauwelijks wat meekrijgt van de multiculturele samenleving. Dan leef je nog in de veronderstelling dat culturen in pais en vree bij elkaar zullen leven. En kun je jezelf continu op de borst slaan hoe geweldig tolerant, werelds en inclusief je wel niet bent.
Wijzen naar de andere kant vooral. Het uit de wind houden van de echte schuldige.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:43 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Echt te bizar voor woorden. Toont ook aan dat hun hele bijdrage aan het debat enkel bestaat uit het afleiden van de aandacht.
Als test, jij lijkt namelijk nog niet echt op de hoogte wat de islam nog meer inhoud dan een gebed en koekjes op vrijdag.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar waarom zou ik dat moeten doen?
Fraude die grotendeels gepleegd wordt door allochtonen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:44 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En ook hier pak je de fraude aan, niet specifiek de allochtonen.
Owee als je dat benoemd hoor, dan is het opeens moslimhaat.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten heel goed wie er schuldig zijn aan dit geweld. Dat betrof moslimjongeren samen met Islamtische taxichauffeurs.
Dat lijkt me niet.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef Tekaschi het volgende:
Iedereen die links stemt is geboren en getogen in een witte buurt zonder allochtonen.
En jij generaliseert totaal niet? 'iedereen', 'van al die mensen'.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedereen die links stemt is geboren en getogen in een witte buurt zonder allochtonen. Die allochtonen woonde een aantal wijken verder, de wijken waar dat volk nooit mocht komen van hun ouders want "criminelen". Maar dit zijn nu wel de mensen die vanuit hun witte elitaire bubbel waarin ze beschermd zijn opgegroeid wel even weten te vertellen hoe het allemaal gaat in zo'n buurten, volledig gebaseerd op een boekje van een geïndoctrineerde hoogleraar die vanuit zijn eigen witte ivoren elitaire bubbel het boekje heeft geschreven over de achterstandswijken waar zo'n hoogleraar ook nog nooit een voet heeft gezet. Oftewel, de mensen die er wonen, die de problemen beschrijven zijn dom en racistisch, want hoogopgeleid Nederland weet het immers weer beter.
Dat is het probleem van al die mensen.
Ik vraag me af of het een troll is of daadwerkelijk zo verknipt.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:48 schreef popje het volgende:
[..]
En jij generaliseert totaal niet? 'iedereen', 'van al die mensen'.
Ik denk eerlijk gezegd dat mijn islamitische overburen er prima om zouden kunnen lachen. Maar ik snap nog steeds niet waarom ik provocerende satire voor mijn raam zou moeten hangen. Ik las hier eerder iets over elkaar een beetje respect hebben voor elkaars leefwijze.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:47 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als test, jij lijkt namelijk nog niet echt op de hoogte wat de islam nog meer inhoud dan een gebed en koekjes op vrijdag.
Haat en natuurlijk -hoe kan het ook anders- IsLaMoFoBiE1!1!.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Owee als je dat benoemd hoor, dan is het opeens moslimhaat.
Dude
We zijn geen kleuterklas meer he, dus als 1 kindje zich misdraagt hoeft niet de hele klas aangesproken te worden maar het kindje wat zich misdraagt. In dit geval, zoals in bijna alle gevallen in elk "negatief" onderwerp zijn dat allochtonen, veelal van islamitische afkomst. Je pakt de fraude aan, de woningovervallen, de terroristische aanslagen, de kopschoppers, de Jodenjagers etc. Pak ze maar allemaal individueel aan op basis van het "onderwerp", of je gaat gewoon eens inzien dat het onderwerp de cultuur is van de allochtonen en het jarenlange misbruiken van de goedheid in Nederland/Europa, want het onderwerp is niet zorgfraude, jodenjacht of terrorisme, het onderwerp in al die gevallen is de islamitische cultuur.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:44 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En ook hier pak je de fraude aan, niet specifiek de allochtonen.
volgens mij ook juist veel die wel in die wijken wonen en links stemmen. Andersom net zo, heel volendam is pittig rechts bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedereen die links stemt is geboren en getogen in een witte buurt zonder allochtonen. Die allochtonen woonde een aantal wijken verder, de wijken waar dat volk nooit mocht komen van hun ouders want "criminelen". Maar dit zijn nu wel de mensen die vanuit hun witte elitaire bubbel waarin ze beschermd zijn opgegroeid wel even weten te vertellen hoe het allemaal gaat in zo'n buurten, volledig gebaseerd op een boekje van een geïndoctrineerde hoogleraar die vanuit zijn eigen witte ivoren elitaire bubbel het boekje heeft geschreven over de achterstandswijken waar zo'n hoogleraar ook nog nooit een voet heeft gezet. Oftewel, de mensen die er wonen, die de problemen beschrijven zijn dom en racistisch, want hoogopgeleid Nederland weet het immers weer beter.
Dat is het probleem van al die mensen.
Moet ik deze satire ook voor het raam hangen?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedereen die links stemt is geboren en getogen in een witte buurt zonder allochtonen. Die allochtonen woonde een aantal wijken verder, de wijken waar dat volk nooit mocht komen van hun ouders want "criminelen". Maar dit zijn nu wel de mensen die vanuit hun witte elitaire bubbel waarin ze beschermd zijn opgegroeid wel even weten te vertellen hoe het allemaal gaat in zo'n buurten, volledig gebaseerd op een boekje van een geïndoctrineerde hoogleraar die vanuit zijn eigen witte ivoren elitaire bubbel het boekje heeft geschreven over de achterstandswijken waar zo'n hoogleraar ook nog nooit een voet heeft gezet. Oftewel, de mensen die er wonen, die de problemen beschrijven zijn dom en racistisch, want hoogopgeleid Nederland weet het immers weer beter.
Dat is het probleem van al die mensen.
Mwah, dat zal niet, maar een aanzienlijk deel leeft in bubbels met een mix van hoogopgeleide autochtonen en expats, waar een afkeer van het Westen en een pathologische empathie voor niet-Westerse mensen en niet-Westerse culturen (en dan vooral moslims en de Islam) de boventoon voeren.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:45 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedereen die links stemt is geboren en getogen in een witte buurt zonder allochtonen. Die allochtonen woonde een aantal wijken verder, de wijken waar dat volk nooit mocht komen van hun ouders want "criminelen". Maar dit zijn nu wel de mensen die vanuit hun witte elitaire bubbel waarin ze beschermd zijn opgegroeid wel even weten te vertellen hoe het allemaal gaat in zo'n buurten, volledig gebaseerd op een boekje van een geïndoctrineerde hoogleraar die vanuit zijn eigen witte ivoren elitaire bubbel het boekje heeft geschreven over de achterstandswijken waar zo'n hoogleraar ook nog nooit een voet heeft gezet. Oftewel, de mensen die er wonen, die de problemen beschrijven zijn dom en racistisch, want hoogopgeleid Nederland weet het immers weer beter.
Dat is het probleem van al die mensen.
Klopt.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik las hier eerder iets over elkaar een beetje respect hebben voor elkaars leefwijze.
Het is toch hun straattuig? Het is toch niet meer dan normaal om de moslims daarover aan te spreken, zodat zij hun straattuig aanspreken?quote:Op woensdag 13 november 2024 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie schuldig is aan het geweld van vorige week, het gaat erom dat lieden hier een groep opgeschoten straattuig als aanleiding ziet maar compleet los te moeten gaan op moslims.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |