NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
A.i.quote:Op zondag 10 november 2024 10:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja als AI doet wat men denkt dat het gaat doen , dan gaan we nog wat meemaken ,daarom is men er ook zo op tegen dat China een eigen AI syteem maakt , er kan maar een dominant AI systeem zijn in de wereld
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Wie bepaalt wie wat wanneer straks rijdt? Big Brother Musk is watching you.quote:
[..]
er gaat op zeker veel veranderen
Een ambtenaar die geen vergunning wil afgeven aan Tesla voor selfdriving taxis, aan SpaceX voor raketlanceringen of een snelle trein, die heeft een heel groot probleem
Musk houd niet van ambtenaren , vergunningen en regeltjes
Als het moet gebeuren , dan gaat het ook gebeuren
er zijn wel meer aanbieders van selfdriving taxis , Uber staat ook klaar en waymo en Cruise (GM) en er zullen wel meer bijkomen , als je snachts naar schiphol moet , ik denk dat nachts goedkoper gaat worden dan overdag naar schipholquote:
[..]
Wie bepaalt wie wat wanneer straks rijdt? Big Brother Musk is watching you.
https://waymo.com/
voor de taxichauffeurs is het wat minder , dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoeveel geld maakt de VS elk jaar over aan zijn bondgenoten?quote:
[..]
Jij presenteert geen feiten waaruit Amerikaanse uitgaven aan de NAVO zich rechtvaardigen en de inzet van 100.000 Amerikaanse troepen in Europa nodig lijkt te zijn.
Jij bent misleid als jij denkt dat ze zich in het Pentagon laten leiden door goedkope Europese liberale propaganda. Landen kennen geen compagnons of vrienden, slechts belangen.
Als het Amerikaanse belangen dient kan Amerika bilaterale afspraken maken met afzonderlijke landen als Polen of Hongarije voor het stationeren van troepen. Daar is geen NAVO voor nodig.
Bijvoorbeeld, Amerikanen hebben een flexibele militaire schil in het Midden Oosten van bijna 50.000 militairen die zij makkelijk kunnen op- of afschalen, zonder logge semi-politieke bondgenootschappen waarin zij financieel worden leeggezogen door hun 'compagnons'.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
niets , USA geeft 3,5 % per jaar uit van het GDP aan defensie, slechts een deel daarvan gaat naar NAVO defensiequote:Op zondag 10 november 2024 11:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel geld maakt de VS elk jaar over aan zijn bondgenoten?
Maar zonder de USA in de NATO kan Europa wel inpakken als Ruzzia zo door blijft produceren met Noord Korea erbij
Maar zo ver gaat het niet komen , voor die tijd is Ruzzia wel failliet
ALs USA als gezegd fors schalie olie gaat pompen en de olie prijs terug brengt naar 50 dollar dan is het gedaan met ruzzia
Maar Nederland is druk met het wereldklimaat te redden en de stikstof depositie , dat is belangrijker dan een oorlog
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2024 12:36:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, precies.quote:
[..]
niets , USA geeft 3,5 % per jaar uit van het GDP aan defensie, slechts een deel daarvan gaat naar NAVO defensie
Maar zonder de USA in de NATO kan Europa wel inpakken als Ruzzia zo door blijft produceren met Noord Korea erbij
Maar zo ver gaat het niet komen , voor die tijd is Ruzzia wel failliet
ALs USA als gezegd fors schalie olie gaat pompen en de olie prijs terug brengt naar 50 dollar dan is het gedaan met ruzzia
En dat Defensie budget van de VS daalt heus niet als de VS uit de NAVO stapt.
Het idee dat Europa de VS leegzuigt klopt niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Veel aangekocht wapentuig komt ook uit de VS, de EU gaat dit verschuiven naar Israel, ZK en meer van eigen bodem.quote:
[..]
Het idee dat Europa de VS leegzuigt klopt niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
In China worden eigen A.I. systemen gemaakt, maar die kunnen niet beschikken over de meest geavanceerde chips waarvan grote aantallen nodig zijn om een krachtige A.I. systeem mee op te bouwen.quote:
[..]
Ja als AI doet wat men denkt dat het gaat doen , dan gaan we nog wat meemaken ,daarom is men er ook zo op tegen dat China een eigen AI syteem maakt , er kan maar een dominant AI systeem zijn in de wereld
Bekijk deze YouTube-videoquote:Chipfabrikant TSMC gaat mogelijk productie van AI-chips voor China beperken
TSMC heeft Chinese chipontwerpers ingelicht dat het de productie van hun meest geavanceerde AI-chips opschort.
Volgens de Financial Times heeft dit TSMC aangespoord om zijn interne controles aan te scherpen, om te voldoen aan mogelijk verstrengde exportcontroles. Het bedrijf zou vooral willen vermijden dat het als onbetrouwbaar of niet bereidwillig wordt beschouwd door de VS, nu Donald Trump is herverkozen als president.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 10-11-2024 12:52:37 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De race gaat gewoon tussen China en de VS. Europa is al op onoverbrugbare achterstand gezet.quote:
[..]
In China worden eigen A.I. systemen gemaakt, maar die kunnen niet beschikken over de meest geavanceerde chips waarvan grote aantallen nodig zijn om een krachtig A.I. systeem mee op te bouwen.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
europa is een museum met oude mensen die van hun euro spaargeld leven, over 25 jaar dan is europa vol met afrikaanse mensenquote:
[..]
De race gaat gewoon tussen China en de VS. Europa is al op onoverbrugbare achterstand gezet.
Nederland is druk met het wereldklimaat te redden en de depositie van de stikstof problematiek van de bramen en de wolven
In europa leven 2 x zoveel mensen als in de USA maar Europa is geen eenheid
https://www.populationpyramid.net/nl/europa-werelddeel/2040/
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2024 13:16:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eens, die achterstand is nu inderdaad niet meer te overbruggen. Langere tijd is er discussie geweest binnen de EU om de benodigde gelden te verschuiven van Agri naar techniek, nu is het te laat. De agrisector heeft gewonnen, maar ten koste van wat, zal uiteindelijk nog moeten blijken. Het zal een Pyrrusoverwinning blijken heb ik de indruk.quote:
[..]
De race gaat gewoon tussen China en de VS. Europa is al op onoverbrugbare achterstand gezet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het GDP van Europa is groter dan dat van Chinaquote:
[..]
De race gaat gewoon tussen China en de VS. Europa is al op onoverbrugbare achterstand gezet.
Europa moet op zich zelf staan
China population krimpt ook hard net als Europa, dus ook het kunstmatige opgepompte GDP van China
Als europa 3% van het GDP van 20 triljard uitgeeft , = 6 000 miljard, dan is er geen vuiltje aan de lucht
dan kan Europa 1000 ICBM kernraketten installeren, gericht op Putin en Kim
quote:What is the GDP of Europe?
¤17 trillion
GDP: as one of the world's biggest economies, GDP or the total value of all goods and services produced in the EU is ¤17 trillion. Germany has the largest share, followed by France and Italy. Services account for 72% of the EU's GDP, and industry for almost all of the rest.
quote:What is England's GDP?
£2.162 trillion
quote:What is the true GDP of China?
Gross domestic product (GDP) of China 1985-2029. In 2023, the gross domestic product (GDP) of China amounted to around 17.8 trillion U.S. dollars. In comparison to the GDP of the other BRIC countries India, Russia and Brazil, China came first that year and second in the world GDP ranking.22 okt 2024
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2024 13:15:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het gaat niet om hoeveel geld er wordt 'overgemaakt' naar de bondgenoten. Het gaat om hoeveel het de Amerikanen kost om 100.000 troepen gestationeerd te houden in Europa. En de terechte vraag die gesteld wordt is, waarom zorgen de Europeanen niet voor hun eigen veiligheid? Putin is assertief, maar niet almachtig, dat toont Oekraine kraakhelder aan. Ook wijst niks erop dat hij Amerikaanse belangen in de EU bereid is te bedreigen.quote:
[..]
Hoeveel geld maakt de VS elk jaar over aan zijn bondgenoten?
Elke Amerikaanse soldaat is zijn gewicht in goud waard gezien de training, logistiek en materieel dat ermee gemoeid gaat. Het is moeilijk om er een getal aan te hangen maar je kunt de Amerikaanse militaire investeringen in andere regio's als referentiekader nemen. In het gehele Midden-Oosten zijn ca. 45.000 troepen gestationeerd. Aan de de Indo-Pacifische regio zijn 375.000 militairen en burgers toegewezen. De kostenverantwoording voor 100.000 Amerikaanse troepen om een verarmd Rusland met een economie ter grootte van Italië in toom te houden ontbreekt volledig.
En de terechte vraag nogmaals, waarom moet Amerika voor andermans kosten opdraaien? Het is niet zo dat Europa ook maar een noemenswaardige rol kan spelen in een conflict tegen China. Dus is Aukus een veel logischere keuze voor de Amerikanen.
De liberale extremisten in Europa en de fake news zullen overuren draaien de komende maanden.quote:
https://www.ad.nl/tech/ac(...)-amsterdam~aa5d721f/
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 10-11-2024 13:48:15 ]
Nucleare proliferatie is essentieel o.a. om de kosten binnen de perken te houden, dat geldt in het bijzonder Nederland, Taiwan en Japan die hun eigen kernwapens ter beschikking dienen te hebben. Afhankelijkheid van 3den is en blijkt een NoGo.quote:
[..]
Het gaat niet om hoeveel geld er wordt 'overgemaakt' naar de bondgenoten. Het gaat om hoeveel het de Amerikanen kost om 100.000 troepen gestationeerd te houden in Europa. En de terechte vraag die gesteld wordt is, waarom zorgen de Europeanen niet voor hun eigen veiligheid? Putin is assertief, maar niet almachtig, dat toont Oekraine kraakhelder aan. Ook wijst niks erop dat hij Amerikaanse belangen in de EU bereid is te bedreigen.
Elke Amerikaanse soldaat is zijn gewicht in goud waard gezien de training, logistiek en materieel dat ermee gemoeid gaat. Het is moeilijk om er een getal aan te hangen maar je kunt de Amerikaanse militaire investeringen in andere regio's als referentiekader nemen. In het gehele Midden-Oosten zijn ca. 45.000 troepen gestationeerd. Aan de de Indo-Pacifische regio zijn 375.000 militairen en burgers toegewezen. De kostenverantwoording voor 100.000 Amerikaanse troepen om een verarmd Rusland met een economie ter grootte van Italië in toom te houden ontbreekt volledig.
En de terechte vraag nogmaals, waarom moet Amerika voor andermans kosten opdraaien? Het is niet zo dat Europa ook maar noemenswaardige rol kan spelen in een conflict tegen China. Dus is Aukus een veel logischere keuze voor de Amerikanen.
[..]
De liberale extremisten in Europa en de fake news zullen overuren draaien de komende maanden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Tja, dat is een keuze die de VS gemaakt heeft.quote:
[..]
Het gaat niet om hoeveel geld er wordt 'overgemaakt' naar de bondgenoten. Het gaat om hoeveel het de Amerikanen kost om 100.000 troepen gestationeerd te houden in Europa.
Bijvoorbeeld in Finland komen geen Amerikaanse troepen gestationeerd.
Andermans kosten?quote:En de terechte vraag die gesteld wordt is, waarom zorgen de Europeanen niet voor hun eigen veiligheid? Putin is assertief, maar niet almachtig, dat toont Oekraine kraakhelder aan. Ook wijst niks erop dat hij Amerikaanse belangen in de EU bereid is te bedreigen.
Elke Amerikaanse soldaat is zijn gewicht in goud waard gezien de training, logistiek en materieel dat ermee gemoeid gaat. Het is moeilijk om er een getal aan te hangen maar je kunt de Amerikaanse militaire investeringen in andere regio's als referentiekader nemen. In het gehele Midden-Oosten zijn ca. 45.000 troepen gestationeerd. Aan de de Indo-Pacifische regio zijn 375.000 militairen en burgers toegewezen. De kostenverantwoording voor 100.000 Amerikaanse troepen om een verarmd Rusland met een economie ter grootte van Italië in toom te houden ontbreekt volledig.
En de terechte vraag nogmaals, waarom moet Amerika voor andermans kosten opdraaien?
Het zijn hun soldaten, niet de onze.
De VS zit heus niet om altruïstische redenen in Europa.
Ja, daar is het je kennelijk om te doen.quote:Het is niet zo dat Europa ook maar noemenswaardige rol kan spelen in een conflict tegen China. Dus is Aukus een veel logischere keuze voor de Amerikanen.
[..]
De liberale extremisten in Europa en de fake news zullen overuren draaien de komende maanden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De genoemde landen zullen om een tal van redenen niet over kernwapens gaan beschikken. De Europese landen (Frankrijk/VK) die volwassen genoeg zijn om over eigen kernwapentechnologie te kunnen beschikken, doen dat ook. Kernwapens sluiten een conventionele oorlog niet uit, ook dat toont het conflict in Oekraïne aan. En maar goed ook.quote:
[..]
Nucleare proliferatie is essentieel o.a. om de kosten binnen de perken te houden, dat geldt in het bijzonder Nederland, Taiwan en Japan die hun eigen kernwapens ter beschikking dienen te hebben. Afhankelijkheid van 3den is en blijkt een NoGo.
USA moet gewoon opkrassen uit Europa en EU moet de US kernwapens die er nu zijn hier houden , dat valt wel te regelenquote:
[..]
Het gaat niet om hoeveel geld er wordt 'overgemaakt' naar de bondgenoten. Het gaat om hoeveel het de Amerikanen kost om 100.000 troepen gestationeerd te houden in Europa. En de terechte vraag die gesteld wordt is, waarom zorgen de Europeanen niet voor hun eigen veiligheid? Putin is assertief, maar niet almachtig, dat toont Oekraine kraakhelder aan. Ook wijst niks erop dat hij Amerikaanse belangen in de EU bereid is te bedreigen.
Elke Amerikaanse soldaat is zijn gewicht in goud waard gezien de training, logistiek en materieel dat ermee gemoeid gaat. Het is moeilijk om er een getal aan te hangen maar je kunt de Amerikaanse militaire investeringen in andere regio's als referentiekader nemen. In het gehele Midden-Oosten zijn ca. 45.000 troepen gestationeerd. Aan de de Indo-Pacifische regio zijn 375.000 militairen en burgers toegewezen. De kostenverantwoording voor 100.000 Amerikaanse troepen om een verarmd Rusland met een economie ter grootte van Italië in toom te houden ontbreekt volledig.
En de terechte vraag nogmaals, waarom moet Amerika voor andermans kosten opdraaien? Het is niet zo dat Europa ook maar een noemenswaardige rol kan spelen in een conflict tegen China. Dus is Aukus een veel logischere keuze voor de Amerikanen.
[..]
De liberale extremisten in Europa en de fake news zullen overuren draaien de komende maanden.
Voor conventionele oorlog zijn Polen en Finland voldoende voorbereid
Laat die Russen maar komen met de noord Koreanen , Ruzzia gaat helemaal kapot
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oekraine bechikt niet over eigen kernwapens. Van het bezit van kernwapens gaat een flinke dreiging uit. Het gedreig van China richting Taiwan komt vooral omdat Taiwan onder druk van de VS hun kernwapen programma gestopt zijn, en zie nu waar we staanquote:
[..]
De genoemde landen zullen om een tal van redenen niet over kernwapens gaan beschikken. De Europese landen (Frankrijk/VK) die volwassen genoeg zijn om over eigen kernwapentechnologie te kunnen beschikken, doen dat ook. Kernwapens sluiten een conventionele oorlog niet uit, ook dat toont het conflict in Oekraïne aan. En maar goed ook.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nederland kan eigen kernwapens ontwikkelen, alle benodigdheden zijn voorhanden. Sterker nog Pakistan dankt zijn A-bom aan nlse technologie.quote:
[..]
De genoemde landen zullen om een tal van redenen niet over kernwapens gaan beschikken. De Europese landen (Frankrijk/VK) die volwassen genoeg zijn om over eigen kernwapentechnologie te kunnen beschikken, doen dat ook. Kernwapens sluiten een conventionele oorlog niet uit, ook dat toont het conflict in Oekraïne aan. En maar goed ook.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Soros, 235 radiostations? Bron?quote:
Grappig dat het een probleem is als Musk twitter koopt maar niet als Soros 235!radiostations koopt krijg je het niet eens mee in de media.
Het probleem is niet Musk, het probleem is dat the powers that be er geen controle meer over hebben.
Musk heeft trouwens niet Twitter gekocht. Een investeringsmaatschappij waar Musk deel uit van maakt heeft Twitter gekocht.
Het is niet dat Musk met miljarden dollars aan cash naar het Twitter hoofdkantoor ging om de aandeelhouders uit te kopen
Het is niet dat Musk met miljarden dollars aan cash naar het Twitter hoofdkantoor ging om de aandeelhouders uit te kopen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
en hoe denk je dat die investeringsmaatschappij aan 44 miljard komt?quote:
Musk heeft trouwens niet Twitter gekocht. Een investeringsmaatschappij waar Musk deel uit van maakt heeft Twitter gekocht.
Het is niet dat Musk met miljarden dollars aan cash naar het Twitter hoofdkantoor ging om de aandeelhouders uit te kopen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
