Vanaf puberteit. Ja. Het hoeft maar één keer en kan met een wattenstaafje in de wang.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:14 schreef butz0rs het volgende:
Volgende stap is in elke sport alle vrouwen testen.
Maar vanaf welke leeftijd? Moeten we ook al kinderen gaan testen of ze wel meisje/vrouw zijn?
Je trekt een verkeerde conclusie, of in ieder geval te vroeg. Het is nog maar de vraag of bovenstaande ook geldt voor mensen die transitie ondergaan met medicijnen, hormomen(blockers) etc. en of er bij biologische vrouwen ook niet soms uitzonderingen zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Net op radio 1 ging het over een onderzoek dat vrouwenharten zich anders ontwikkelen dan mannenharten bij sport. Bij vrouwen groeit de hartspier dus niet, bij mannen wel.
Iemand die als man geboren is heeft dus altijd een lichamelijk extra voordeel.
Natuurlijk niet, geslacht verander je niet met die dingen. Medicijnen slikken om minder testosteron te produceren maakt nog niet dat je lichaam zich eens 'vrouwelijker' gaat gedragen en anders gaat reageren op dezelfde omstandigheden.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je trekt een verkeerde conclusie, of in ieder geval te vroeg. Het is nog maar de vraag of bovenstaande ook geldt voor mensen die transitie ondergaan met medicijnen, hormomen(blockers) etc. en of er bij biologische vrouwen ook niet soms uitzonderingen zijn.
Dit sluit bij voorbaat al transgenders uit en bij intersekse mensen krijg je dan rare taferelen (identificeert zich als man; blijkt biologisch vrouw en wordt dan gedwongen mee te doen bij de vrouwen bijv.)quote:Op maandag 2 juni 2025 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vanaf puberteit. Ja. Het hoeft maar één keer en kan met een wattenstaafje in de wang.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor
Haha, als jij bepaalde hormonen en bepaalde blockers slikt wedden dat je lichaam dan vrouwelijker wordt en je je vrouwelijker gaat gedragen?quote:Op maandag 2 juni 2025 14:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, geslacht verander je niet met die dingen. Medicijnen slikken om minder testosteron te produceren maakt nog niet dat je lichaam zich eens 'vrouwelijker' gaat gedragen en anders gaat reageren op dezelfde omstandigheden.
Uiteraard is de puberteit zeer belangrijk, daarom is het ook zo belangrijk om zo vroeg mogelijk te beginnen met een transitie als het duidelijk is dat iemand trans is. Daarom is het argument dat iemand die trans is maar moet wachten tot zijn 16e/18e/21e ook zo slecht.quote:Vrijwel alle verschillen zijn ingebouwd na de puberteit.
Blijkbaar is iemand met een penis met de afmeting van een clitoris en niet-ingedaalde teelballen ineens een echte kerel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat denken mensen schijnbaar hier, allemaal zo woke die islamitische landen.
Imane is gewoon opgegroeid als vrouw en heeft waarschijnlijk een interseks aandoening waarom er bij geboorte ervoor is gekozen om haar als vrouw te laten opgroeien.
Mensen op fok: opgebouwde vrouw, transgender etc.
Haha, ga toch weg manquote:Op maandag 2 juni 2025 15:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Haha, als jij bepaalde hormonen en bepaalde blockers slikt wedden dat je lichaam dan vrouwelijker wordt en je je vrouwelijker gaat gedragen?
'Trans zijn' heeft geen betekenis. We moeten zo snel mogelijk stoppen met het geven van zware, bewezen schadelijke medicijnen aan kinderen die niet de capiciteit hebben om daar toestemming voor te geven. Gelukkig doen ze dat in de UK en Zweden en een aantal andere landen al, Nederland loopt zoals gebruikelijk weer wat achter.quote:Uiteraard is de puberteit zeer belangrijk, daarom is het ook zo belangrijk om zo vroeg mogelijk te beginnen met een transitie als het duidelijk is dat iemand trans is. Daarom is het argument dat iemand die trans is maar moet wachten tot zijn 16e/18e/21e ook zo slecht.
Het is een man met de spierkracht van een man. Dan moet hij het opnemen tegen de mannen.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:58 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Op basis van het artikel denk ik niet dat hij/zij moedwillig doet alsof ze vrouw is zodat ze tegen vrouwen kan boxen.
Als de inhoud van het artikel klopt is Khelif gewoon als baby onderworpen aan een visuele beoordeling van het geslacht en is er toen de conclusie getrokken dat ze vrouw was.
Verder word er gesproken over interne testikles en interne micropenis op basis van een mri. Dus dat zie je niet met het blote oog. Blijkbaar dus ook niet na de pubertijd.
Ik vind het vrij aannemelijk dat Khelif voor het overgrote deel van haar leven er gewoon van overtuigd was dat ze een vrouw is. Op elk officiele document staat dat je vrouw bent, vanaf je geboorte. Het is dus echt niet raar dat Khelif dan ook gewoon in het vrouwenboxen terecht is gekomen. Daar zat ze dus al vanaf haar eerste boxles bij.
Dan rest alleen nog de vraag wat je met dit soort afwijkingen aan moet in de topsport wereld. Welke genetische afwijken zijn niet ok en welke wel. En hoe ver wil je gaan om een genetische eenheidsworst af te dwingen voor een eerlijke competitie.
Onzin. Vrouwen mogen in veruit de meeste sporten gewoon meedoen met de mannen als ze dat willen, behalve als het echt gevaarlijk wordt zoals bij sporten als rugby en dergelijke. Hoe iemand zich 'identificeert' is volledig irrelevant. Je probeert weer problemen te maken die er niet zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit sluit bij voorbaat al transgenders uit en bij intersekse mensen krijg je dan rare taferelen (identificeert zich als man; blijkt biologisch vrouw en wordt dan gedwongen mee te doen bij de vrouwen bijv.)
En dat zijn dus de regels die deze boksbond ook heeft afgesproken nu. Één keer een wattenstaafje in de wangen voor iedereen die mee wil doen met de vrouwencategorie. Heel simpel opgelost, precies zoals het eigenlijk altijd al ging en had moeten gaan.quote:Veel beter en rechtvaardiger om het gewoon op de huidige manier te doen. Bijna elke profsport heeft al voorwaarden omtrent transgenders en intersekse die de problematiek prima afvangen.
Er zijn geen nadelen. Vrouwensport is voor vrouwen, ongeacht hoe iemand zich 'identificeert'.quote:Bij amateursport wegen de voordelen niet op tegen de grote nadelen van dat soort regels.
Vrouwen mogen echt niet meedoen met de mannen als ze dat willen. Er bestaan niet voor niets mannen- en vrouwensporten. Waarbij vrouwen dus uitgesloten zijn bij de mannensporten en mannen bij de vrouwensporten.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:20 schreef MoreDakka het volgende:
Onzin. Vrouwen mogen in veruit de meeste sporten gewoon meedoen met de mannen als ze dat willen, behalve als het echt gevaarlijk wordt zoals bij sporten als rugby en dergelijke. Hoe iemand zich 'identificeert' is volledig irrelevant. Je probeert weer problemen te maken die er niet zijn.
Was dat maar zo, dan hadden we nu deze hele discussie niet. Jij en een hoop andere vinden dat wél relevant wanneer het een biologische man is die zich als vrouw identificeert. Zelfs als die persoon een transitie ondergaat. Andersom blijkbaar niet (was slechts een voorbeeld). Lekker consequent en gelijkwaardig weer.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin. Vrouwen mogen in veruit de meeste sporten gewoon meedoen met de mannen als ze dat willen, behalve als het echt gevaarlijk wordt zoals bij sporten als rugby en dergelijke. Hoe iemand zich 'identificeert' is volledig irrelevant. Je probeert weer problemen te maken die er niet zijn.
Daarmee sluit je transgenders uit. Het is een botte bijl oplossing die meer kwaad doet dan goed. Bestaande regels zijn veel uitgebreider en genuanceerder en daardoor beter en minder discriminerend. En dan hebben we het nog niet eens over de kosten en de privacyoverwegingen.quote:En dat zijn dus de regels die deze boksbond ook heeft afgesproken nu. Één keer een wattenstaafje in de wangen voor iedereen die mee wil doen met de vrouwencategorie. Heel simpel opgelost, precies zoals het eigenlijk altijd al ging en had moeten gaan.
Tuurlijk zijn er wel nadelen. Je sluit transgenders daarmee uit en mogelijk ook intersekse mensen. En hoe zie jij dat voor je op amateurniveau in praktische zin? Alle sportbonden gaan DNA databases aanleggen? En alle scholen, in verband met sporten op school. Jij vindt dat deze nadelen opwegen tegen de voordelen? De voordelen: meer duidelijkheid voor simpele mensen. Sorry, dat vind ik niet de nadelen waard.quote:Er zijn geen nadelen. Vrouwensport is voor vrouwen, ongeacht hoe iemand zich 'identificeert'.
Nee, het boeit echt niemand. Al dat gezeik over 'identificeren' is simpelweg niet relevant, hoe wanhopig je ook probeert daar de focus op te leggen. Het boeit niemand als een vrouw claimt een man te zijn bij de vrouwen blijft voetballen. Omdat bij sport de scheiding op basis van geslacht plaatsvindt. Dat moet jij inmiddels ook wel weten.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Was dat maar zo, dan hadden we nu deze hele discussie niet. Jij en een hoop andere vinden dat wél relevant wanneer het een biologische man is die zich als vrouw identificeert. Zelfs als die persoon een transitie ondergaat. Andersom blijkbaar niet (was slechts een voorbeeld). Lekker consequent en gelijkwaardig weer.
Zoals ik je al vaker heb verteld, nee. Het is gewoon niet relevant, identificeer je hoe je wil. Het gaat bij sporten puur en alleen om geslacht. Als je een man bent die zegt vrouw te zijn is dat prima, maar sporten blijf je gewoon bij de mannen doen. Dat is geen enkel probleem. De regels nu aangenomen door de meerderheid van de sportbonden doen precies wat ik zeg: alleen vrouwen (dus iemand die de vrouwelijke puberteit ondergaan heeft) mogen meedoen aan de vrouwencategorie. Er is geen nadeel.quote:Daarmee sluit je transgenders uit.
Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar het is onzin. Voor een heleboel sporten (de meeste wellicht) is er geen aparte mannencategorie die als zodanig is gedefinieerd. De vrouwencategorieën zijn dat wel, omdat vrouwen anders niet kunnen sporten. Ook bij sommige sporten waar er een aparte vrouwencategorie is mogen vrouwen ook met de mannen mee doen als ze dat willen. Het is alleen nogal logisch dat er weinig vrouwen daarvoor te porren zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vrouwen mogen echt niet meedoen met de mannen als ze dat willen. Er bestaan niet voor niets mannen- en vrouwensporten. Waarbij vrouwen dus uitgesloten zijn bij de mannensporten en mannen bij de vrouwensporten.
Je kan in de eredivisie als vrouw gewoon meedoen?quote:Op maandag 2 juni 2025 18:19 schreef MoreDakka het volgende:
Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar het is onzin. Voor een heleboel sporten (de meeste wellicht) is er geen aparte mannencategorie die als zodanig is gedefinieerd.
Als een vrouw daar goed genoeg voor is, ja. In de praktijk komt het natuurlijk nauwelijks voor.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kan in de eredivisie als vrouw gewoon meedoen?
Nonsens:quote:Op maandag 2 juni 2025 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als een vrouw daar goed genoeg voor is, ja. In de praktijk komt het natuurlijk nauwelijks voor.
https://www.omroepbrabant(...)anisatie-heeft-spijtquote:Partijen in de Eindhovense gemeenteraad hebben zich uitgesproken tegen de verplichte geslachtstest. "Eindhoven moet een stad zijn waar iedereen welkom is en zichzelf kan zijn. Sport hoort mensen te verbinden, niet uit te sluiten", vinden GroenLinks, PvdD, PvdA, Volt en D66.
Inclusiviteit waar we vrouwen en rechtse mensen uitsluiten.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)anisatie-heeft-spijt
Dit is nou juist zoooooo fout van de linkse partijen. Ze hebben allemaal BOTER op hun hoofd.
Zit daar nou nooit een weldenkend mens tussen?
[ afbeelding ]
Gelukkig doet hij niet mee in Eindhoven want hij weet, hij weet!
Benieuwd wat @Hexagon vindt van dit ingenomen standpunt van zijn partij in zijn stadje…quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)anisatie-heeft-spijt
Dit is nou juist zoooooo fout van de linkse partijen. Ze hebben allemaal BOTER op hun hoofd.
Zit daar nou nooit een weldenkend mens tussen?
[ afbeelding ]
Gelukkig doet hij niet mee in Eindhoven want hij weet, hij weet!
IK vind het echt zo'n zaak waar de gemeente helemaal niks van moet vinden. Maar verder te onbelangrijk om boze appjes over te gaan sturen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Benieuwd wat @:Hexagon vindt van dit ingenomen standpunt van zijn partij in zijn stadje…
Hoe het eronder uitziet, bepaalt niet het geslacht, maar juist hoe het er van binnen uitziet. Heb je een baarmoeder, ben je een vrouw, heb je een prostaat, ben je een man. Heb je xx chromosomen, ben je een vrouw, heb je xy ben je een man.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Blijkbaar is iemand met een penis met de afmeting van een clitoris en niet-ingedaalde teelballen ineens een echte kerel.
Ik sluit het niet uit…quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:39 schreef Halcon het volgende:
Waar bemoeit de gemeente zich mee? Gaan ze straks ook een motie aannemen tegen een Israelische keeper onder de lat bij PSV?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |