Biden is in die vier jaar het witte huis niet uit geweest, de VS is de afgelopen vier jaar afwezig geweest op het wereldtoneel.quote:Op maandag 4 november 2024 14:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als we dat allemaal als waar aannemen, dan is het maar goed dat ze het tegen iemand opneemt die nog veel slechter en dommer is in al deze minpunten. Dat is het probleem met 2 partijen...je stemt uiteindelijk altijd op de minst slechte. En Trump is minder geinteresseerd in buitenlands beleid, minder geinteresseerd in briefings, switcht standpunten a la minute, geeft nog zakkere antwoorden in willekeurig elk interview en is bovenal een pathologische leugenaar, veroordeeld voor fraude en een verkrachter met zeer, zeer dubieuze uitspraken in het verleden.
Ik snap dat veel Amerikanen heel erg in wij vs zij denken en dat allemaal voor lief nemen, want 'het is onze Trump' of dat ze al deze feitelijkheden niet als nieuws binnenkrijgen en dat het daardoor nog erg spannend is. Maar eigenlijk is het vooral heel treurig.
Waar baseer je dat op? Graag concrete zaken en niet iets wat wat rechtstreeks uit de campagne van Trump komt.quote:Op maandag 4 november 2024 15:09 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Biden is in die vier jaar het witte huis niet uit geweest, de VS is de afgelopen vier jaar afwezig geweest op het wereldtoneel.
Ik zie het Kamala ook niet doen, het interesseert haar niet, ze heeft niet de kennis en niet de social skills om op het wereldtoneel te functioneren. Die vrouw is zo incapable als het maar kan.
Wat is dat voor onzinquote:Op maandag 4 november 2024 15:09 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Biden is in die vier jaar het witte huis niet uit geweest, de VS is de afgelopen vier jaar afwezig geweest op het wereldtoneel.
Ik zie het Kamala ook niet doen, het interesseert haar niet, ze heeft niet de kennis en niet de social skills om op het wereldtoneel te functioneren. Die vrouw is zo incapable als het maar kan.
Nee, 56% van de kiezers zou tegen zijn aldus een heel recente peiling.quote:Op maandag 4 november 2024 14:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Volgens mij wilt het grote deel van het land een nationale gezondheidszorg alleen de lobby's willen niet
Je mag ook gewoon schrijven dat je de politiek in de VS niet volgt, maar in de Nederlandse pers hebt gelezen dat Trump de verpersoonlijking is van het kwaad.quote:Op maandag 4 november 2024 14:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als we dat allemaal als waar aannemen, dan is het maar goed dat ze het tegen iemand opneemt die nog veel slechter en dommer is in al deze minpunten. Dat is het probleem met 2 partijen...je stemt uiteindelijk altijd op de minst slechte. En Trump is minder geinteresseerd in buitenlands beleid, minder geinteresseerd in briefings, switcht standpunten a la minute, geeft nog zakkere antwoorden in willekeurig elk interview en is bovenal een pathologische leugenaar, veroordeeld voor fraude en een verkrachter met zeer, zeer dubieuze uitspraken in het verleden.
Ik snap dat veel Amerikanen heel erg in wij vs zij denken en dat allemaal voor lief nemen, want 'het is onze Trump' of dat ze al deze feitelijkheden niet als nieuws binnenkrijgen en dat het daardoor nog erg spannend is. Maar eigenlijk is het vooral heel treurig.
Het is een vrij logisch systeem.quote:Op maandag 4 november 2024 15:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, omdat ze daar een achterlijk kiessysteem hebben met kiesmannen.
Dat is niet meer van deze tijd.
Maar de Amerikaanse politiek zit al decennialang vastgeroest. Dat gaat niet veranderd.
Het zou interessant zijn als beide partijen bijv. twee kandidaten naar voren mogen schuiven. Dan heb je uit vier te kiezenquote:Op maandag 4 november 2024 15:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, omdat ze daar een achterlijk kiessysteem hebben met kiesmannen.
Dat is niet meer van deze tijd.
Maar de Amerikaanse politiek zit al decennialang vastgeroest. Dat gaat niet veranderd.
Bron?quote:Op maandag 4 november 2024 15:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, 56% van de kiezers zou tegen zijn aldus een heel recente peiling.
Nee, mensen willen goed beleid, een sterke economie, een grensovergang die onder controle is en rust in geopolitieke sferen. Harris zal dat simpelweg niet leveren. Dan kun je wijzen naar onveranderlijke kenmerken, maar daar heeft het helemaal niets mee te maken.quote:Op maandag 4 november 2024 11:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk toch. Onbegrijpelijk dat mensen overwegen om op hem te stemmen, of hem te verdedigen. En heel veel mensen doen dit omdat hun haat voor vrouwen blijkbaar groter is dan hun haat voor verkrachters, fraudeurs, fascisten en criminelen.
Ik dacht dat het om de kiezer ging?quote:Op maandag 4 november 2024 15:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een vrij logisch systeem.
Zou jij voor Europese verkiezingen one man, one vote willen? Dan hebben de kleine landen meteen niets meer te vertellen.
Ja, probeer je opponent te demoniserenquote:Dit soort klachten lees je vooral bij mensen die gewoon een 1 partij stelsel willen in de VS. Enge mensen zijn dat. Fascisten.
Je hebt natuurlijk al de voorverkiezingen.quote:Op maandag 4 november 2024 15:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het zou interessant zijn als beide partijen bijv. twee kandidaten naar voren mogen schuiven. Dan heb je uit vier te kiezen
En zo'n twintig partijen stelsel in Nederland is ook onbegonnen werk.
Trump levert dat ook niet.quote:Op maandag 4 november 2024 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, mensen willen goed beleid, een sterke economie, een grensovergang die onder controle is en rust in geopolitieke sferen. Harris zal dat simpelweg niet leveren. Dan kun je wijzen naar onveranderlijke kenmerken, maar daar heeft het helemaal niets mee te maken.
De enige reden waarom bepaalde mensen dat willen is omdat het dan effectief een eenpartijstelsel wordt. Je ziet dan ook voornamelijk terug bij progressief liberale en progressief linkse mensen die de Republikeinse Partij hekelen.quote:Op maandag 4 november 2024 15:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een vrij logisch systeem.
Zou jij voor Europese verkiezingen one man, one vote willen? Dan hebben de kleine landen meteen niets meer te vertellen.
Dit soort klachten lees je vooral bij mensen die gewoon een 1 partij stelsel willen in de VS. Enge mensen zijn dat. Fascisten.
Jawel, en zijn vorige termijn als president heeft dit ook aangetoond.quote:
Ja, dat wordt gewoon goed gepraat.quote:
Er is van alles op haar aan te merken, vooral in interviews komt ze op zijn zachtst gezegd gewoon over als een labiele vrouw. Bekijk maar eens wat van haar uitspraken op youtube oid. Het mens is gewoon niet geschikt om een land te leiden.quote:Op maandag 4 november 2024 12:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, nou ja ze hadden niet zoveel keuze denk ik nadat Biden eindelijk de handdoek in de ring gooide. Als hij eerder de eer aan zichzelf had gehouden was er nog tijd geweest een heel nieuw iemand naar voren te schuiven. Maar inhoudelijk is er weinig op haar aan te merken dus, volgens jou?
Nee, totaal niet..quote:Op maandag 4 november 2024 16:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De enige reden waarom bepaalde mensen dat willen is omdat het dan effectief een eenpartijstelsel wordt. Je ziet dan ook voornamelijk terug bij progressief liberale en progressief linkse mensen die de Republikeinse Partij hekelen.
[..]
Jawel, en zijn vorige termijn als president heeft dit ook aangetoond.
Nee hoor. Trump zijn gedrag rond de verkiezingen van 2020, was heel erg problematisch. Desondanks is hij een betere keus dan Harris, dit zegt veel over wat een erbarmelijk slechte kandidate zij is.quote:Op maandag 4 november 2024 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat wordt gewoon goed gepraat.
Het is gewoon een clown world geworden.
🤡
En daar tegenover staat een bejaarde die de grootst mogelijke onzin uit kraamt.quote:Op maandag 4 november 2024 16:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er is van alles op haar aan te merken, vooral in interviews komt ze op zijn zachtst gezegd gewoon over als een labiele vrouw. Bekijk maar eens wat van haar uitspraken op youtube oid. Het mens is gewoon niet geschikt om een land te leiden.
En zo iemand mag van jou opnieuw president worden.quote:Op maandag 4 november 2024 16:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Trump zijn gedrag rond de verkiezingen van 2020, was heel erg problematisch.
Dit zegt vooral iets over jou.quote:Desondanks is hij een betere keus dan Harris, dit zegt veel over wat een erbarmelijk slechte kandidate zij is.
Waarom beantwoord je mijn vraag niet over of jij vindt dat we in de EU ook naar een one man, one vote systeem moeten?quote:Op maandag 4 november 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik dacht dat het om de kiezer ging?
Verder heeft niet elke staat hetzelfde aantal kiesmannen.
[..]
Ja, probeer je opponent te demoniseren
Jazeker, als hij goed beleid maakt inderdaad. De realiteit is namelijk dat Trump uiteindelijk de verkiezingsuitslag gewoon heeft geaccepteerd en het Witte Huis heeft verlaten.quote:Op maandag 4 november 2024 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
En zo iemand mag van jou opnieuw president worden.
Heel bijzonder.
[..]
Dit zegt vooral iets over jou.
Dat Kamala Harris een erbarmelijke slechte kandidate is zegt iets over mij? Raar standpunt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |