Hoge rekening maanden na beëindiging huurovereenkomst

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 11:11 schreef Rewimo het volgende:
Nog steeds geen nieuwe actie van het incassobureau. We wachten rustig af.

Nog geen nieuws @Rewimo?

quote:

Op maandag 31 maart 2025 20:00 schreef Rewimo het volgende:

[..]
Nee, nog steeds niets gehoord. Stilte voor de storm

mag ik overigens even opmerken dat het prettig is dat je updates blijft delen? het siert je, vele mensen komen in WGR voor raad en laten nooit meer iets horen als een antwoord niet aanstaat of als ze het antwoord hebben.
topics met een start en een update voor het einde voeden mijn resultaat georienteerde brein erg goed.

verder zoals er al in het gehele topic wordt gemeld, je neemt de juiste stappen, lekker blijven zitten. dat incasso bureau kan hoog en laag springen maar heeft geen terechte vordering dus zal de stap naar de rechter niet zo snel maken. en zelfs al doen ze dat, jij hebt aangetekende brieven, zij hebben antigedateerde brieven zonder enige ontvangstbevestiging en inconsistentie in de papieren.

de verhuurder doet waar ze goed in zijn. een grote maatschappij zijn, alles door de papiermolen blijven duwen en hopen dat jij het zo beu bent/raakt dat je maar gewoon betaald. het is geen enkele moeite om een incasso bureau in te schakelen voor hun en dat doen ze dus ook. gewoon weer eentje op de stapel.

ik vermoed dat er pas echt naar je dossier gekeken wordt als er juridische stappen nodig zijn.. dus rustig blijven zitten, wachten, en mochten die stappen nodig zijn zou ik met een big smile naar de zitting gaan, advocaat mee en ik verwacht dat je dan zelfs de kosten voor je advocaat nog kan declareren.

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 08:09 schreef freak1 het volgende:

[..]

verder zoals er al in het gehele topic wordt gemeld, je neemt de juiste stappen, lekker blijven zitten. dat incasso bureau kan hoog en laag springen maar heeft geen terechte vordering dus zal de stap naar de rechter niet zo snel maken. en zelfs al doen ze dat, jij hebt aangetekende brieven, zij hebben antigedateerde brieven zonder enige ontvangstbevestiging en inconsistentie in de papieren.

de verhuurder doet waar ze goed in zijn. een grote maatschappij zijn, alles door de papiermolen blijven duwen en hopen dat jij het zo beu bent/raakt dat je maar gewoon betaald. het is geen enkele moeite om een incasso bureau in te schakelen voor hun en dat doen ze dus ook. gewoon weer eentje op de stapel.

ik vermoed dat er pas echt naar je dossier gekeken wordt als er juridische stappen nodig zijn.. dus rustig blijven zitten, wachten, en mochten die stappen nodig zijn zou ik met een big smile naar de zitting gaan, advocaat mee en ik verwacht dat je dan zelfs de kosten voor je advocaat nog kan declareren.

Gelukkig heb ik wekelijks contact met een jurist die een erg goede vriend van me is. Want anders hadden we ook allang betaald. Je hebt geen zin in gezeur en ze zullen wel gelijk hebben. Dankzij mijn vriend de jurist weten we dat ze geen poot hebben om op te staan. Zoals bijvoorbeeld zo'n zinnetje van het incassobureau "anders gaan we juridische stappen nemen en dat gaat u veel geld kosten" of woorden van die strekking. Dankzij hem weten we dat het hun veel geld gaat kosten,behalve als ze heel de rechtszaak winnen. Wat vrijwel onmogelijk is dankzij alle fouten in de rekening.

Intussen hopen we dat we binnenkort voor de rechter staan. Dan gaat het de asociale verhuurder hopelijk veel geld kosten.. En eerlijk gezegd vind ik het dan ook wel eens leuk om mee te maken. (Er gaat dan overigens geen advocaat mee, onze eigen jurist gaat dan mee.. )

quote:

Op donderdag 24 april 2025 10:22 schreef Rewimo het volgende:
En nog steeds geen reactie gekregen...

ik denk dat dat ook wel het eindstation gaat zijn.
incassobureau komt erachter dat er niets te halen valt en geeft dus verdre stappen op.

Wat een nare situatie TS. Wel top van de updates. Ik blijf dit met interesse volgen

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 11:06 schreef Rewimo het volgende:
Nog steeds geen nieuws. In het online dossier is ook niets veranderd.

laten ze het er niet gewoon bij zitten?

quote:

Op zaterdag 3 mei 2025 09:44 schreef mschol het volgende:

[..]
laten ze het er niet gewoon bij zitten?

Dat zit er inderdaad dik in. Waarschijnlijk hebben ze door hoe kansloos de vordering is.

Best jammer, want dankzij onze jurist leek die rechtszaak ons best interessant.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 10:44 schreef freak1 het volgende:

[..]
ik denk dat dat ook wel het eindstation gaat zijn.
incassobureau komt erachter dat er niets te halen valt en geeft dus verdre stappen op.

Er is altijd nog de kans dat het incassobureau na verloop van tijd de oninbare vorderingen verpatst aan een nog laagbijdegrondser incassobureau en dat de vordering dan opeens weer opleeft. Zou voor fok wel leuk zijn over een jaar of wat

Toch jammer dat er niet wetgeving is (of komt) waarin dit soort praktijken gewoon verboden worden. Na verloop van vooraf gestelde termijnen / deadlines / het niet voldoen aan bepaalde informatievoorziening, vervalt een claim (of eis) van zo'n partij definitief.

En bij eventuele "heropleving" wordt een bepaalde boeteclausule automatisch van toepassing, indien alsnog (of wederom) blijkt dat de vordering (weer) onterecht is. Dit om het pesten van consumenten echt af te straffen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 22:14 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Toch jammer dat er niet wetgeving is (of komt) waarin dit soort praktijken gewoon verboden worden. Na verloop van vooraf gestelde termijnen / deadlines / het niet voldoen aan bepaalde informatievoorziening, vervalt een claim (of eis) van zo'n partij definitief.

Die wetgeving is er wel

quote:

En bij eventuele "heropleving" wordt een bepaalde boeteclausule automatisch van toepassing, indien alsnog (of wederom) blijkt dat de vordering (weer) onterecht is.

Ja dat dan weer niet

quote:

Dit om het pesten van consumenten echt af te straffen.

As consument kun je zoiets natuurlijk ook gewoon storneren totaal negeren , op verjaarde vorderingen hoef je niet te reageren

Grote kans dat je er niets meer van gaat horen. Ooit zo'n ruzie met ziggo gehad, zij hadden door een fout mijn contract te vroeg over gezet naar een nieuwe woning dus huidige bewoner zat zonder internet. Die had dus de hare weer laten activeren. Foutje, was weer herstelt, sorrytjes van ziggo. Ik ook zonder internet toen, heel gedoe maar uiteindelijk opgelost. Daarna boze brieven dat ik moest betalen want contractbreuk. Enorm gezeik, uiteindelijk gezegd dat ze het dan maar moeten laten voorkomen. Toen werd de rekening van 349 verlaagd naar 13 euro en dat heb ik ook geweigerd. Ze zouden een incassobureau inschakelen maar nooit meer iets van gehoord.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 16:19 schreef Rewimo het volgende:
Yay nieuwe ontwikkelingen

Nou ja... ze hebben nu een brief met een betalingsverzoek (binnen 15 dagen - het complete bedrag dus inclusief de vrieslade die we niet hoefden te betalen ) en anders... wordt de vordering overgedragen aan het incassobureau. Waar het dus al in behandeling is, want deze brief komt van datzelfde incassobureau en staat in hun online dossier.

En er komen incassokosten bij als we niet betalen Maar gelukkig kunnen we binnen die 15 dagen wel bezwaar maken dat we dan met bewijs kunnen opsturen naar het incassobureau

Wat een feest. Vanavond overleg met onze jurist.

Deze brief was overigens naar mijn moeder gestuurd, in het verzorgingstehuis. En dat terwijl we nadrukkelijk verzocht hadden alle correspondentie via onze jurist te laten lopen.

Niet op reageren
Ook niet bezwaar maken

_{Jullie jurist is gemachtigde en aanspreekpunt dus brieven aan een verzorgingstehuis kun je gewoon negeren .... nooit ontvangen}

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 16:19 schreef Rewimo het volgende:

Deze brief was overigens naar mijn moeder gestuurd, in het verzorgingstehuis. En dat terwijl we nadrukkelijk verzocht hadden alle correspondentie via onze jurist te laten lopen.

Whoops, dat soort foutjes zorgen er voor dat post helemaal niet behandeld wordt

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 18:24 schreef Rewimo het volgende:
De vraag is ook weer: hoe komen ze aan het adres? Want dat was niet bekend bij de verhuurder of het incassobureau. En zomaar de BRP raadplegen mogen ze niet.

Lijkt me vooropgezet doel om onrust aan jullie kant te stoken.
Geen seconde over nadenken en overgaan tot de orde van de dag.

Schandalig weer inderdaad aan de jurist overlaten, en over gaan tot de orde van de dag.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 19:00 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Schandalig weer

Ik vind 'lachwekkend' een betere typering

quote:

inderdaad aan de jurist overlaten, en over gaan tot de orde van de dag.

En ook de jurist zou ik willen adviseren er geen seconde tijd aan te verspillen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 19:10 schreef r_one het volgende:

[..]
En ook de jurist zou ik willen adviseren er geen seconde tijd aan te verspillen.

Ik heb wel aan hem gevraagd om even te kijken of een gerechtsdeurwaarder in het BRP een adres mag nazoeken voor incassowerkzaamheden. En nee, dat mag dus niet.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 19:20 schreef qltel het volgende:

[..]
Ik heb wel aan hem gevraagd om even te kijken of een gerechtsdeurwaarder in het BRP een adres mag nazoeken voor incassowerkzaamheden. En nee, dat mag dus niet.

Klopt.
Maat laat je niet uit de tent lokken.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 19:20 schreef qltel het volgende:

[..]
Ik heb wel aan hem gevraagd om even te kijken of een gerechtsdeurwaarder in het BRP een adres mag nazoeken voor incassowerkzaamheden. En nee, dat mag dus niet.

Maar een advocaat kan dat wel, en daar werken deurwaarders mee samen.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 18:07 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Maar een advocaat kan dat wel, en daar werken deurwaarders mee samen.

Voor een incassobrief. Nee.

Een deurwaarder kan overigens ook gewoon in het BRP kijken, maar dat is uiteraard wel aan voorwaarden gebonden.