https://nos.nl/artikel/25(...)gen-dan-jaar-geledenquote:CBS: in derde kwartaal kwart minder asielaanvragen dan jaar geleden
In het derde kwartaal dienden in Nederland bijna een kwart minder mensen een asielverzoek in dan in dezelfde periode vorig jaar. Het gaat in totaal om 8100 mensen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek op basis van cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Vergeleken met het tweede kwartaal was er wel een lichte toename, maar die stijging was volgens het CBS veel kleiner dan de afgelopen drie jaar in het derde kwartaal.
Vooral het aantal asielaanvragen van Syriėrs is sterk gedaald ten opzichte van vorig jaar, van 4300 naar 3300. Wel kwamen de meeste asielaanvragen nog altijd van Syriėrs, gevolgd door Turken en Eritreeėrs. Het aantal Irakezen dat asiel vroeg nam sterk af, van 675 naar 200.
In het derde kwartaal van 2024 kwamen 2650 'nareizigers' naar Nederland. Dat is bijna evenveel als hetzelfde kwartaal een jaar eerder, maar iets minder dan in het tweede kwartaal van dit jaar. De meeste nareizende familieleden kwamen uit Syriė: 1915 mensen.
Vooral mannen
Het CBS meldt dat de meeste mensen die het afgelopen kwartaal een asielverzoek indienden, jonger zijn dan 35 jaar. Bijna 30 procent was zelfs jonger dan 18 jaar. Meer dan de helft van de Eritreeėrs die een verzoek indienden, was minderjarig.
Het merendeel van de asielverzoeken werd door een man gedaan: drie kwart. Bij asielzoekers uit Syriė was dit aandeel hoger, namelijk 82 procent.
Wel toevallig dat het dan nu precies opdroogt. Daar geloof ik niet zo in. Tevens wil de hele derde wereld hier graag komen de hand op houden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:15 schreef Gia het volgende:
Maar op een gegeven moment droogt de bron ook uit, hč. De Syriėrs die willen vertrekken zijn intussen wel verkast naar een land in Europa, lijkt me.
Maarrrrr, dat wil niet zeggen dat we moeten stoppen met de maatregelen. We kunnen nog inzetten op terugkeer en voorkomen dat straks ons land overspoelt wordt met Palestijnen. Laten we het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, maar wel menselijk. En het is menselijk om 10 jaar op een sociale huurwoning te wachten, schijnbaar.
Heb het daar alleen over Syriėrs. Er komen er nog zat, inderdaad, uit andere landen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:17 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wel toevallig dat het dan nu precies opdroogt. Daar geloof ik niet zo in. Tevens wil de hele derde wereld hier graag komen de hand op houden.
Precies. Hoewel men hier op Fok vaak beweert dat zij geen voorrang krijgen. Nee, maar wel urgentie. En dat slaat nergens op.quote:Als we voor onze eigen mensen niet snel een sociale huurwoning kunnen regelen is het niet meer dan logisch om dit ook te laten gelden voor de gelukszoekers.
dit is wat we moeten weten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:29 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ben benieuwd in welke verhouding dit staat tot de instroom naar andere Europese landen.
Natuurlijk gaan ze ook naar Duitsland of Frankrijk. Ook die landen worden overspoeld met gelukszoekers.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:34 schreef MacorgaZ het volgende:
Heerlijk dit. Wel bijzonder dat die Eritrėers ons nog steeds weten te vinden, waarom gaan die niet naar Duitsland of Frankrijk? Of doen ze dat ook?
Her heeft allemaal te maken met beeldvorming en de afschrikwekkende werking die hier vanuit gaat.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
En op basis waarvan kunnen we concluderen dat het resultaat is van PVV-beleid? En welk beleid is dat dan?
PVV is af aan het gaan als een gieter met Marjolein Faber. Fleur Agema is de volgende.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:44 schreef Lichtloper het volgende:
Felicitaties aan het vorige kabinet en aan de EU voor de Tunesiėdeal.
De PVV heeft hier geen reet mee te maken, maar hartstikke fijn voor ze dat ze nu met de eer kunnen strijken.
Het zal echt wel wat effect hebben.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:44 schreef Lichtloper het volgende:
Felicitaties aan het vorige kabinet en aan de EU voor de Tunesiėdeal.
De PVV heeft hier geen reet mee te maken, maar hartstikke fijn voor ze dat ze nu met de eer kunnen strijken.
Ja natuurlijk. Maar het kan en mag niet het resultaat zijn van aankomend PVV beleid in de ogen van linkse gelukszoekersknuffelaars. Onder geen beding kan er iets goeds uit hun handen komen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:50 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Het zal echt wel wat effect hebben.
Als jij asielzoeker bent en je gaat een keuze maken waar je heen wilt, dan weet je dat met deze rechtse regering met als hoofdpunt asiel en immigratie tegen te houden dat de kans een heel stuk kleiner wordt om ook echt asiel te krijgen.
Dan hoeft de regering nog niet eens echt wat gedaan te hebben, toch zal een asielzoeker dan eerder voor Duitsland, Belgie of Frankrijk kiezen.
Onzin. Het strengste asielbeleid wat Nederland ooit heeft gekend ligt in de pijplijn. Dit ligt volledig op het conto van de PVV en niemand anders.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV is af aan het gaan als een gieter met Marjolein Faber. Fleur Agema is de volgende.
Hier hebben we een inwillingingspercentage van 89% voor de eerste aanvraag, voorrang op sociale huurwoning en men kan na verkrijgen van de permanente status rustig op vakantie naar Asmara. Geen idee of het in andere landen hetzelfde is.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:34 schreef MacorgaZ het volgende:
Wel bijzonder dat die Eritrėers ons nog steeds weten te vinden, waarom gaan die niet naar Duitsland of Frankrijk?
En je mag af en toe een zalencentrum slopen als je een beetje gestresst bent.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:56 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hier hebben we een inwillingingspercentage van 89% voor de eerste aanvraag, voorrang op sociale huurwoning en men kan na verkrijgen van de permanente status rustig op vakantie naar Asmara. Geen idee of het in andere landen hetzelfde is.
Frankrijk heeft vorig jaar de migratiewetgeving al flink aangescherpt. Duitsland en Frankrijk hebben nu grenscontroles. Het is sowieso nodig dat alle landen samenwerken om die stroom van gelukzoekers in te dammen. De echte oorlogsvluchtelingen moeten geholpen worden, maar.....dan kun je niet op vakantie naar het land waaruit je gevlucht bent, want dan mag je w.m.b. je verblijfsvergunning weer inleveren en daar blijven.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:56 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hier hebben we een inwillingingspercentage van 89% voor de eerste aanvraag, voorrang op sociale huurwoning en men kan na verkrijgen van de permanente status rustig op vakantie naar Asmara. Geen idee of het in andere landen hetzelfde is.
Palestijnen moet je sowieso niet willen hebben, dan importeer je de ellende uit het midden oosten naar hier en kan je als jood helemaal niet meer over straat. Dit zou een no brainer moeten zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:15 schreef Gia het volgende:
Maar op een gegeven moment droogt de bron ook uit, hč. De Syriėrs die willen vertrekken zijn intussen wel verkast naar een land in Europa, lijkt me.
Maarrrrr, dat wil niet zeggen dat we moeten stoppen met de maatregelen. We kunnen nog inzetten op terugkeer en voorkomen dat straks ons land overspoelt wordt met Palestijnen. Laten we het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, maar wel menselijk. En het is menselijk om 10 jaar op een sociale huurwoning te wachten, schijnbaar.
Ik spreek in de OP toch ook van aankomende maatregelen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:12 schreef Lt.Bookman het volgende:
Je weet dat er nog geen enkele maatregel van dit kabinet van kracht is gegaan hč TS?
Je denkt daadwerkelijk dat een asielpakket dat pas vier dagen geleden gepresenteerd is en nog niet is geļmplementeerd, al zo'n afschrikwekkende werking heeft gehad dat het nu al in de instroomcijfers terug te zien is?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik spreek in de OP toch ook van aankomende maatregelen.
Alleen in domlinkse kringen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV is af aan het gaan als een gieter met Marjolein Faber. Fleur Agema is de volgende.
Het aantreden van het kabinet was al voldoende. Er waait een rechtse wind in NL. Social media is ook snel.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:42 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Je denkt daadwerkelijk dat een asielpakket dat pas vier dagen geleden gepresenteerd is en nog niet is geļmplementeerd, al zo'n afschrikwekkende werking heeft gehad dat het nu al in de instroomcijfers terug te zien is?
Ik zie anders al vanaf de dag dat de uitslag bekend was hele krantenpagina's volgeschreven, talkshows waar het over niks anders ging dan over het hardvochtige PVB beleid.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:42 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Je denkt daadwerkelijk dat een asielpakket dat pas vier dagen geleden gepresenteerd is en nog niet is geļmplementeerd, al zo'n afschrikwekkende werking heeft gehad dat het nu al in de instroomcijfers terug te zien is?
Laten we hopen dat ze wegblijven, maar ik houd mijn hart vast.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Palestijnen moet je sowieso niet willen hebben, dan importeer je de ellende uit het midden oosten naar hier en kan je als jood helemaal niet meer over straat. Dit zou een no brainer moeten zijn.
Maar?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV is af aan het gaan als een gieter met Marjolein Faber. Fleur Agema is de volgende.
Kun je na gaan hoe dom je zelf bent als je dat niet ziet. Zelfs de coalitiepartners klagen erover.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Alleen in domlinkse kringen.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 14:32 schreef kipknots het volgende:
https://euaa.europa.eu/la(...)%206%2C000%20persons.
In augustus was ik heel de EU een afname van ongeveer 1/3e van vluchtelingen. Er van uitgaande dat de andere maanden vergelijkbaar zijn dan zou de afname in Nederland minder zijn dan het gemiddelde van de EU.
Nee precies, er kan niets, mag niets, werkt niets.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 14:09 schreef Harvest89 het volgende:
Je TT klopt niet.
Dit heeft niets met PVV te maken.
ik sluit niet uit dat de PVV de instroom gaat beperken. Of dat verder ook maar 1 enkel probleem gaat oplossen is natuurlijk de vraag.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 14:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee precies, er kan niets, mag niets, werkt niets.
Met het strengste asielbeleid ooit en de uitwerkingen daarvan zal het vast niets te maken hebben.
Het is absoluut niet mogelijk dat de PVV ook maar iets zal bereiken.
#faberkanniksquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 14:32 schreef kipknots het volgende:
https://euaa.europa.eu/la(...)%206%2C000%20persons.
In augustus was ik heel de EU een afname van ongeveer 1/3e van vluchtelingen. Er van uitgaande dat de andere maanden vergelijkbaar zijn dan zou de afname in Nederland minder zijn dan het gemiddelde van de EU.
Dus het ‘beleid’ van het kabinet leidt zelfs tot een langzamere dalingquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 14:32 schreef kipknots het volgende:
https://euaa.europa.eu/la(...)%206%2C000%20persons.
In augustus was ik heel de EU een afname van ongeveer 1/3e van vluchtelingen. Er van uitgaande dat de andere maanden vergelijkbaar zijn dan zou de afname in Nederland minder zijn dan het gemiddelde van de EU.
Ik laat me niet voor de gek houwe, dit is de schuld van linksquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
En op basis waarvan kunnen we concluderen dat het resultaat is van PVV-beleid? En welk beleid is dat dan?
Ja al die Syriėrs en Eritreers keken WNL en dachten laat dan maar zittenquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zie anders al vanaf de dag dat de uitslag bekend was hele krantenpagina's volgeschreven, talkshows waar het over niks anders ging dan over het hardvochtige PVB beleid.
Waren al die mensen dan vooringenomen wil je zeggen?
quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 16:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja al die Syriėrs en Eritreers keken WNL en dachten laat dan maar zitten
Ja maar wel de eer bij de PVV neerleggen terwijl ze nog niks voor elkaar hebbenquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik spreek in de OP toch ook van aankomende maatregelen.
Ho ho, ze hebben wel een 11-jarig kind Nederland uitgetraptquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:06 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja maar wel de eer bij de PVV neerleggen terwijl ze nog niks voor elkaar hebben
Faber rot op !!
Je bent er anders elke keer als de kippen bij om elke poep en scheet die er nu misgaat toe te schrijven aan het huidige kabinet, maar nu trek je alles weer in twijfel ja? Ironisch.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
En op basis waarvan kunnen we concluderen dat het resultaat is van PVV-beleid? En welk beleid is dat dan?
Ja erg dapper inderdaadquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:10 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ho ho, ze hebben wel een 11-jarig kind Nederland uitgetrapt
Die posters van Faber denk ik.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
En op basis waarvan kunnen we concluderen dat het resultaat is van PVV-beleid? En welk beleid is dat dan?
Je mist het punt weer eens.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 16:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja al die Syriėrs en Eritreers keken WNL en dachten laat dan maar zitten
Het punt is: de instroom van migranten in Europa is zo'n 30% lager dan vorig jaar in dezelfde periode.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je mist het punt weer eens.
Nah, kabinet zit er überhaupt pas net en had geen (nieuw) beleid tijdens deze periode. Invloed van ze op de instroom zal nihil zijn geweestquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 16:01 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dus het ‘beleid’ van het kabinet leidt zelfs tot een langzamere daling
Nee, zelfs die is er nogquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:10 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ho ho, ze hebben wel een 11-jarig kind Nederland uitgetrapt
Je hebt kennelijk gemist dat ik niet op de OP maar op een reactie van een user reageerde.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het punt is: de instroom van migranten in Europa is zo'n 30% lager dan vorig jaar in dezelfde periode.
Dus dat het in Nederland nu ook lager is, heeft geen moer met de PVV te maken, hoezeer de PVV fans hier dat ook zo proberen te spinnen.
Dus die WNL opmerking was wel raak, eigenlijk.
Je mist zelf alle punten.
Denk niet dat ze het kunnen verstaan nee, zelfs na 10 jaar in Nederland lukt ze dat nog niet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vroeg me af welk beleid, maar blijkbaar is het beeldvorming volgens de users hier. Alsof Nederlands nieuws zo populair in Syriė is en die mensen het bovendien ook nog eens kunnen verstaan.
Denemarken heeft een opt out. Nederland niet. En die gaan we ook niet krijgen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:21 schreef RotatoR het volgende:
Nog steeds veel te veel. Per jaar 5000 zou de max moeten zijn. Dat is vergelijkbaar met hoeveel Denemarken er opneemt.
En keuze wie het zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:21 schreef RotatoR het volgende:
Nog steeds veel te veel. Per jaar 5000 zou de max moeten zijn. Dat is vergelijkbaar met hoeveel Denemarken er opneemt.
Ik denk eerder aan 500.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:21 schreef RotatoR het volgende:
Nog steeds veel te veel. Per jaar 5000 zou de max moeten zijn. Dat is vergelijkbaar met hoeveel Denemarken er opneemt.
We moeten absoluut gaan selecteren. Nu importeren we armoede.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En keuze wie het zijn.
Een systeem zoals NZ bijvoorbeeld.
Klopt voor geen meter.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan 500.
Ik lees 10 minuten geleden in het aan te bevelen boek "Migratiemagneet Nederland" dat voor ieder toegekend asielverzoek er gemiddeld 1 nareiziger komt dus als je dan zoals je voorstelt 5000 mensen per jaar toelaat kom je in 10 jaar nog steeds uit op 100.000 man wat veel te veel is als je het mij vraagt.
geen beleid is ook beleidquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
En op basis waarvan kunnen we concluderen dat het resultaat is van PVV-beleid? En welk beleid is dat dan?
Dan is het vast niet heel moeilijk om daarvan een paar voorbeelden hier te presenteren.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:12 schreef Scorpie het volgende:
Je bent er anders elke keer als de kippen bij om elke poep en scheet die er nu misgaat toe te schrijven aan het huidige kabinet,
Jawel.quote:
Dus het PVV beleid en de frisse wind wat dit aanwakkert in Europa schrikt ze al af bij de Europese grenzen, duidelijk.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het punt is: de instroom van migranten in Europa is zo'n 30% lager dan vorig jaar in dezelfde periode.
Dus dat het in Nederland nu ook lager is, heeft geen moer met de PVV te maken, hoezeer de PVV fans hier dat ook zo proberen te spinnen.
Dus die WNL opmerking was wel raak, eigenlijk.
Je mist zelf alle punten.
Daarom. Maar als de PVV dit mag claimen, kunnen ze alle nog komende tegenslag ook niet meer afschuiven op Rutte. #genotquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Denk niet dat ze het kunnen verstaan nee, zelfs na 10 jaar in Nederland lukt ze dat nog niet.
Claimt de PVV het dan?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 21:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daarom. Maar als de PVV dit mag claimen, kunnen ze alle nog komende tegenslag ook niet meer afschuiven op Rutte. #genot
Ahhh lekker asielzoekertje pesten en niks doen aan het probleem. 10 jaar misschien in Friesland over een paar jaarquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:15 schreef Gia het volgende:
Maar op een gegeven moment droogt de bron ook uit, hč. De Syriėrs die willen vertrekken zijn intussen wel verkast naar een land in Europa, lijkt me.
Maarrrrr, dat wil niet zeggen dat we moeten stoppen met de maatregelen. We kunnen nog inzetten op terugkeer en voorkomen dat straks ons land overspoelt wordt met Palestijnen. Laten we het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, maar wel menselijk. En het is menselijk om 10 jaar op een sociale huurwoning te wachten, schijnbaar.
En nog steeds heeft men het erover dat het vorige kabinet iets liet klappen op iets wat niet bestaat. Terwijl het gewoon een definitiekwestie is waar de realiteit zich niets van aantrekt. Lies, damn lies and statistics. Het debat wordt er alleen maar mee vertroebeld en gepoliticeerd. En het duurt heel lang zonder een rectificatie of aandacht in de media voordat de overton window weer juist wordt gezet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 21:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jawel.
In de periode 2013-2022 waren er 131.000 asielmigranten en 85.000 nareizigers.
Dus 131.000 + 85.000 = 216.000 migranten.
Dus 131.000 oorspronkelijke asielverleningen x 1,64 = het totaal aantal asielmigranten.
Echter, men spreekt alleen van een nareiziger wanneer die binnen 6 maanden nadat de eerste asielzoeker statushouder is geworden. Komt iemand langer dan 6 maanden er na, dan spreekt men van "gezinsmigrant". En die zie je niet terug in de normale asielstatistieken.
Het CBS heeft uitgerekend dat er per 5,6 asielmigranten 1 extra gezinsmigrant komt. Dat komt dus uit op 0,18 gezinsmigranten per asielmigrant.
Dus dan wordt de rekensom per ingewilligd asielverzoek 1,64 x 1,18 = 1,94 aantal migranten per ingewilligd asielverzoek, oftewel afgerond 1 nareiziger.
En dan zit de crux hem dus in de naam "nareiziger" en "gezinsmigrant" wat in feite hetzelfde is maar de ene komt binnen 6 maanden na inwilliging van het eerste asielverzoek en de andere langer dan 6 maanden na inwilliging van het eerste asielverzoek.
Het zou me niks verbazen als er van die 'dragende motivering' nog geen letter op papier stond. De smoesjes van mensen die iets nog niet gedaan hebben ken ik onderhand wel.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 21:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
De PVV.... man man man. De politiek is verworven tot een soort MBO-school waar je bij een docent een lulverhaal kunt ophangen omdat je werkstuk niet af is. De dragende motivering? Jaaaaa die is af hoor.
De PVV zit verder altijd in de kantine of in de speelhal? In ieder geval niet in de tweede kamer.
Het lijkt wel alsof het bewust zo ondoorzichtig mogelijk wordt gemaakt omdat wanneer mensen het totale overzicht krijgen van hoe migratie ons land compleet ontwricht, organisatorisch en financieel, kan de huidige groep bestuurders wel inpakken.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:16 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
En nog steeds heeft men het erover dat het vorige kabinet iets liet klappen op iets wat niet bestaat. Terwijl het gewoon een definitiekwestie is waar de realiteit zich niets van aantrekt. Lies, damn lies and statistics. Het debat wordt er alleen maar mee vertroebeld en gepoliticeerd. En het duurt heel lang zonder een rectificatie of aandacht in de media voordat de overton window weer juist wordt gezet.
De wens is hier de vader van de gedachte. Dit betreft voornamelijk diep gefrustreerde progressief linkse users, die nog altijd de uitslag van de verkiezingen niet kunnen verkroppen. De realiteit is echter dat het prima mogelijk is om met goed beleid de migratie te verminderen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 14:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
Prima werk van de PVV, al die mensen hier maar zeggen dat ze niks voor elkaar gaan krijgen maar het tegendeel is nu bewezen.
Dit valt inderdaad op en laat ook zien wat de daadwerkelijke intenties zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent er anders elke keer als de kippen bij om elke poep en scheet die er nu misgaat toe te schrijven aan het huidige kabinet, maar nu trek je alles weer in twijfel ja? Ironisch.
Je kunt het vooral zien als een afschrikwekkend effect van degenen die aan de macht zijn. Als migranten weten dat er ergens een anti-migratiepartij de verkiezingen heeft gewonnen, is het aannemelijk dat zulke mensen dat land zullen mijden. Daarnaast kun je bij de PVV ook de standpunten mbt de Islam misschien nog hierin meenemen.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 11:44 schreef Cupfighter het volgende:
Hoe kan het nu aan het beleid liggen terwijl er nog niks is uitgevoerd, droom verder rechts
Bijna in heel Europa zijn er anti-migratie partijen aan de macht dus dan ligt het niet specifiek aan het voorgenomen beleid van de PVV tochquote:Op woensdag 30 oktober 2024 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt het vooral zien als een afschrikwekkend effect van degenen die aan de macht zijn. Als migranten weten dat er ergens een anti-migratiepartij de verkiezingen heeft gewonnen, is het aannemelijk dat zulke mensen dat land zullen mijden. Daarnaast kun je bij de PVV ook de standpunten mbt de Islam misschien nog hierin meenemen.
Het beperken van de influx van kansarme gelukzoekers heeft niets te maken met deze mensen 'pesten'.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 23:20 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ahhh lekker asielzoekertje pesten en niks doen aan het probleem. 10 jaar misschien in Friesland over een paar jaar
Nee hoor, lang niet in alle landen is dit het geval.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 11:54 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Bijna in heel Europa zijn er anti-migratie partijen aan de macht dus dan ligt het niet specifiek aan het voorgenomen beleid van de PVV toch
Je hebt het dagelijks de Godganse dag over niets anders. Over gefrustreerd gesproken.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 11:41 schreef HowardRoark het volgende:
Uitstekend om te zien dat de instroom vermindert wordt. Waarschijnlijk is dit ook voornamelijk het afschrikkende effect. Mocht PvdA/GroenLinks bijvoorbeeld hebben gewonnen, dan zou de toestroom zeer waarschijnlijk flink zijn toegenomen.
Dit was bijvoorbeeld ook al in de VS te zien, waar sinds de winst van Biden in 2020, de toestroom van migranten sterk is gestegen omdat zulke mensen weten meer kans te maken het land binnen te komen.
[..]
De wens is hier de vader van de gedachte. Dit betreft voornamelijk diep gefrustreerde progressief linkse users, die nog altijd de uitslag van de verkiezingen niet kunnen verkroppen. De realiteit is echter dat het prima mogelijk is om met goed beleid de migratie te verminderen.
[..]
Dit valt inderdaad op en laat ook zien wat de daadwerkelijke intenties zijn.
'Het werkt niet'
'Het kan niet'
'Lukt toch niet'
'Dit is een gevaar voor de democratie'
En dan blijkt het toch te kunnen ..
'Ja, maar dit komt echt niet door het beleid'
'Dit komt echt niet door de regering'
'Dit zegt niets, overal in Europa in de instroom minder'
Als het relevant is voor een bepaald topic, zoals dit topic. Dan zullen onderwerpen als migratie inderdaad worden besproken.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je hebt het dagelijks de Godganse dag over niets anders. Over gefrustreerd gesproken.
Het is dan ook veruit het grootste en meest urgente probleem voor ons land.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je hebt het dagelijks de Godganse dag over niets anders. Over gefrustreerd gesproken.
quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als het relevant is voor een bepaald topic, zoals dit topic. Dan zullen onderwerpen als migratie inderdaad worden besproken.
Gehersenspoelde bejaarden. Niks meer, niks minder.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is dan ook veruit het grootste en meest urgente probleem voor ons land.
Ja frappant wel, zelfs iemand die liegt over dat als andere partijen hadden gewonnen de instroom juist meer was geworden Het geeft eigenlijk heel goed weer dat deze mensen echt geen ene zier geven om feiten en alles vanuit de onderbuik doen. Wat een droeftoeterij!quote:Op woensdag 30 oktober 2024 11:44 schreef Cupfighter het volgende:
Hoe kan het nu aan het beleid liggen terwijl er nog niks is uitgevoerd, droom verder rechts
Ja, daar is de vergrijzing niets bij.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is dan ook veruit het grootste en meest urgente probleem voor ons land.
Gewoon goed geļnformeerd. Itt jij die graag feitelijke informatie onder het tapijt veegt als die niet strookt met het deugwensbeeld. Dan kan je inderdaad in de veronderstelling verkeren dat er allemaal niks aan de hand is.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
[..]
Gehersenspoelde bejaarden. Niks meer, niks minder.
Ja, als je politieke incorrectheid en niet deugen nastreeft, dan klopt het dat er nu een klein probleem wordt omgetoverd tot 'veruit het grootste en meest urgente probleem; .quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gewoon goed geļnformeerd. Itt jij die graag feitelijke informatie onder het tapijt veegt als die niet strookt met het deugwensbeeld. Dan kan je inderdaad in de veronderstelling verkeren dat er allemaal niks aan de hand is.
Nou dat moet jij dan maar jezelf wijs blijven maken. Het enige gevolg is dat je steeds minder gaat begrijpen van de wereld om je heen omdat je simpelweg een informatieachterstand hebt maar dat is natuurlijk je eigen probleem.
Ja hoe durven mensen uit de derde wereld ook iets van hun leven proberen te maken. Schandalig. Wij hebben er tenminste keihard voor geknokt hier geboren te worden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:17 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wel toevallig dat het dan nu precies opdroogt. Daar geloof ik niet zo in. Tevens wil de hele derde wereld hier graag komen de hand op houden.
Als we voor onze eigen mensen niet snel een sociale huurwoning kunnen regelen is het niet meer dan logisch om dit ook te laten gelden voor de gelukszoekers.
Voor hoeveel files zorgen asielzoekers dan precies?quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het is ook gewoon simpele logica dat een buitensporige bevolkingsgroei door onaangepast volk zorgt voor immense problemen in je land. Zowel op cultureel gebied als tastbare problemen zoals woningnood, zorgvraag, krapte op de arbeidsmarkt en verkeersdruk om maar wat voorbeelden te noemen. Als de groei zou komen door een babyboom is het niet zo'n groot probleem omdat dat planbaar is en het hele integratievraagstuk valt weg. Mensen die hun ogen nog langer sluiten voor alle problemen die massaimmigratie met zich meebrengt zijn of een act of een idealist die niet meer te overtuigen zijn. Dat dit niet goed zou komen was in de jaren 80 al merkbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |