https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12/03/alpen-sneeuwval/quote:Een derde minder sneeuwval in Alpen in eeuw tijd
De sneeuwval in de Alpen is tussen 1920 en 2020 met een derde afgenomen. Dat blijkt uit een studie van onderzoekscentrum Eurac in Bolzano.
Belga
di 03 dec 21:39
Vooral sinds de jaren 1980 wordt een opvallende daling vastgesteld. De afname valt samen met een verhoging van de temperaturen, zo legt Michele Bozzoli, de auteur van de studie, uit. Hij meent dat de trend in verse sneeuwval in de Alpen sterk negatief is. "We kunnen spreken van een globale daling van 34 procent", zegt hij.
De grootste afname aan verse sneeuwval wordt genoteerd in regio's onder de 2000 meter hoogte en op zuidelijk gelegen hellingen, zoals in Itali, Sloveni en sommige delen van de Oostenrijkse Alpen.
In de noordelijke Alpen, Zwitserland en Tirol speelt hoogte een centrale rol volgens de studie. De daling bedroeg daar 23 procent. In het zuidwestelijke deel van de Alpen bedraagt de daling 50 procent, blijkt uit deze studie gepubliceerd in het International Journal of Climatology.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)le-gevolgen-van-dienquote:Golfstroom in oceaan vertraagt sneller dan gedacht: 'Grote impact voor West-Europa'
Door Ischa Gerrits14 december 2024Aangepast: 14 december 2024
Het mogelijk stilvallen van een belangrijke zeestroming, ook wel de AMOC genoemd, is een onzichtbaar fenomeen. Maar de gevolgen kunnen groot zijn: bijna een meter extra zeespiegelstijging, West-Europa wordt ineens een heel stuk kouder en er is juist meer hitte op het zuidelijk halfrond. Deze golfstroom lijkt een stuk sneller te vertragen dan gedacht. Experts zijn het eens: "Dit heeft grote impact."
De golfstroom vertraagt. Zoveel is zeker. Maar hoe snel dat gaat is van groot belang. Volgens onderzoekers zijn de officile klimaatmodellen hier veel te optimistisch over. De Duitse onderzoeker Stefan Rahmstorf, die al tientallen jaren onderzoek doet naar het natuurfenomeen, stelt dat we mogelijk veel eerder de gevolgen gaan merken. Nederlandse experts zijn het met hem eens.
Er zijn twee elementen die volgens onderzoekers onderbelicht blijven in klimaatmodellen, en die wl veel invloed hebben op de golfstroom. Het gaat om zwaveluitstoot, en smeltwater van Groenland.
Koud water zinkt
Voordat we die twee aspecten bespreken, eerst maar even de golfstroom zelf. Want wat is de golfstroom? En waarom is deze zo belangrijk? En wat doet-ie?
De golfstroom is een onderdeel van de Atlantische Meridionale Overturning Circulatie, AMOC. De AMOC voert warm oceaanwater noordwaarts, richting het Noordpoolgebied in de Atlantische Oceaan. Daar koelt het water af en wordt zwaarder. Dit zware water zinkt dan naar de diepte, waarna het in zuidelijke richting terugstroomt. Omdat al het water in de oceaan met elkaar in verbinding staat, heeft de AMOC in de hele wereld invloed op het klimaat.
'Winters worden strenger'
Als de AMOC stilvalt, zal het op het noordelijk halfrond kouder worden, en op het zuidelijk halfrond nog warmer. Maar er zijn niet alleen gevolgen voor de temperatuur. Ook ecosystemen en neerslagpatronen kunnen wereldwijd veranderen, zoals bij de Amazone, waar droge en natte seizoenen kunnen omdraaien.
Volgens experts kan die golfstroom tot wel 33 procent vertragen voor 2050, als we de 2 graden opwarming bereiken. Dat heeft grote impact, want bijvoorbeeld de zeespiegel kan door het stilvallen van de AMOC ineens sneller stijgen.
Ook volgens klimaatonderzoeker Leon Simons, verbonden aan de denktank Club van Rome, en onderzoeker Ren van Westen van het KNMI zijn de klimaatmodellen van het IPCC, het toonaangevende klimaatpanel van de Verenigde Naties, inderdaad misschien wel te optimistisch over het vertragen van de golfstroom.
IJs van Groenland
Hoe komt dat? Om die vraag te beantwoorden komen we bij Groenland en de zwaveluitstoot. Beide aspecten hebben volgens de experts veel invloed op die golfstroom. En beide aspecten worden niet door het IPCC meegenomen in de modellen. Maar het ijs op Groenland smelt toch echt in hoog tempo, en dat smeltwater verandert het water van de oceaan.
Dat zit zo. Het zoete smeltwater komt in botsing met het zoute en warme water van de golfstroom. "Hoe kouder en zouter het water, hoe beter het water wegzinkt. Dit is de drijvende motor van de AMOC", zegt Van Westen. Maar door meer smeltwater wordt het water zoeter en zinkt het dus juist minder goed weg. Het gevolg: de motor begint te haperen, en de golfstroom vertraagt.
Hoeveel ijs er precies smelt op Groenland is moeilijk te bepalen, vooral omdat we niet precies weten wat er onder het ijs gebeurt, zegt Van Westen.
Simons zegt daarbij dat ook regenval nog invloed heeft. Want door klimaatverandering regent het steeds intensiever, ook op zee. En die regenval, je raadt het al, is zoet.
Minder zwaveluitstoot, klinkt goed toch?
Dan nog het punt van de zwaveluitstoot. Dat heeft flinke invloed op de golfstroom, zeggen beide deskundigen, maar misschien niet op de manier waarop je verwacht. Het gaat namelijk eigenlijk heel goed met het verminderen van die uitstoot. Vanwege wetgeving wordt er steeds minder uitgestoten, zowel boven land als boven zee. Uitstekend nieuws voor de volksgezondheid.
Maar niet voor het klimaat en de golfstroom. "Want door de zwaveluitstoot ontstaan ook wolken. De wolken worden groter en witter waardoor er meer zonlicht wordt weerkaatst", zegt Simons. "Zwavel zorgt voor zogenoemde sulfaataerosolen in de lucht, en zonder aerosolen zouden er bijna geen wolken zijn. En die zorgen voor demping van het zonlicht."
Minder zwavel dus, en daardoor wordt er steeds meer warmte opgenomen door de zee. Er is simpel gezegd meer ruimte voor de zon. Die zon warmt de zee op, en laat nog meer ijs smelten. En daar ondervinden wij dan, op de lange termijn, de gevolgen van.
Die zwaveluitstoot is niet iets wat terug zal komen. Om de opwarming van de oceanen te vertragen zullen wij dus met z'n allen uit een ander vaatje moeten tappen. Het vaatje uitstootreductie. Want ls we de uitstoot van broeikasgassen omlaag weten te brengen, dan zal ook de oceaan minder snel opwarmen en de golfstroom minder vertragen.
https://www.vpro.nl/progr(...)-groene-illusie.htmlquote:De groene illusie
Nergens is de keerzijde van de energietransitie zo zichtbaar als op Nieuw-Caledoni. De Franse eilandengroep heeft grote nikkelvoorraden, die essentieel zijn voor elektrische auto’s. Frankrijk wil het strategische gebied daarom behouden, met grote gevolgen voor zowel de biodiversiteit als voor de oorspronkelijke bewoners, de Kanak. Bram Vermeulen onderzoekt voor VPRO Frontlinie deze spanningen.
Terwijl Europa streeft naar een groene revolutie, veroorzaakt de nikkelindustrie op Nieuw-Caledoni grootschalige milieuvervuiling en bedreigt het de unieke biodiversiteit van het eiland. De gevolgen van de mijnbouw zijn overal zichtbaar: afgegraven bergtoppen, verwoeste mangroves. Wat ooit een tropisch paradijs was, verandert langzaam in een kaal maanlandschap.
Voor de Kanak, de oorspronkelijke bewoners van Nieuw-Caledoni, zijn de gevolgen nog schrijnender. Hun afhankelijkheid van de visserij wordt bedreigd door giftige 'zones du mort' in de mangroves, veroorzaakt door afval van de mijnen en raffinaderijen. Ironisch genoeg worden de nikkelfabrieken aangedreven door steenkool en zijn ze grotendeels in handen van buitenlandse bedrijven, waaronder Franse partijen. Bewoners ervaren een dagelijkse strijd: 'Dit is ons thuis, maar we worden behandeld als tweederangsburgers,' zegt een inwoner. 'Wij blijven met lege handen achter.'
De geopolitieke spanningen op het eiland lopen intussen hoog op. Frankrijk, dat zijn nikkelvoorraden en overzeese gebieden niet wil afstaan, treedt hard op tegen de roep om onafhankelijkheid van de Kanak. Na gewelddadige protesten, waarbij doden vielen, heeft president Macron duizenden gendarmes ingezet om de situatie onder controle te krijgen. Wegversperringen moeten de rust terugbrengen, maar isoleren hele wijken. 'Nikkel is het metaal van de duivel,' waarschuwt een prominente Kanak-leider. 'Als deze grondstoffen verkeerd worden gebruikt, zijn ze eerder een vloek dan een zegen.'
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Gebied groter dan Itali verwoest door bosbranden in Brazili in 2024
Bosbranden in Brazili verwoestten vorig jaar een totaal gebied groter dan heel Itali, meldt het monitoringplatform MapBiomas. Ongeveer 30,8 miljoen hectare aan vegetatie werd in Brazili verbrand in 2024, een toename van 79 procent ten opzichte van 2023.
IB 22-01-25, 05:59
Bron: ANP
https://www.vrt.be/vrtnws(...)tradities-sneuvelen/quote:Sneeuwklokjes in januari en een verstoorde Driekoningen: Rusland beleeft uitzonderlijk warme winter
Grote delen van Rusland beleven een bijzonder warme winter. In de botanische tuin van Moskou zijn al 3 van 12 soorten sneeuwklokjes beginnen te bloeien, terwijl dat normaal pas in maart of zelfs april gebeurt. Onlangs verstoorde het zachte weer zelfs orthodox-christelijke tradities. De komende dagen verwacht Moskou overigens nog meer warm weer, met temperaturen die 11 graden te hoog liggen voor de tijd van het jaar.
Michal Torfs
za 25 jan 20:36
Het departement van Ecologie en Natuurmanagement in Moskou maakte deze week bekend dat de eerste sneeuwklokjes in de stad al zijn gespot door plaatselijke inwoners. Ook in de botanische tuinen van de Apothecary Garden in Moskou bloeien er al exemplaren.
"Normaal gebeurt dat pas begin april", vertelt Vladimir Chub, hoofd van de botanische tuinen. "We betreuren ook het kleine laagje sneeuw. Sneeuw vormt normaal een isolatielaag voor de planten wanneer het vriest. Maar het betekent ook extra vocht bij de eerste lente."
Die lente zou wel eens vroeg kunnen beginnen dit jaar. Er wordt geen grote sneeuwval verwacht in februari. De komende week wordt er abnormaal warm weer verwacht in Moskou, met maximumtemperaturen van 5 graden Celsius. Dat is zowat 10 graden boven de normaalwaarden voor deze tijd van het jaar, want normaal is het gemiddeld -5 graden in januari.
In 2019 beleefde Moskou een bijzonder zachte nieuwjaarsperiode. Er werd toen sneeuw aangevoerd in de straten voor een betere sfeer op oudejaar.
Effect op ijskoude Driekoningentraditie
De klimaatopwarming heeft ook een effect op oude religieuze tradities. Vorige week zondag vierden de orthodoxe christenen in Rusland Driekoningen.
Volgens de traditie gaan gelovigen zich dan onderdompelen in ijskoud water, door een bevroren meer of rivier op te gaan en een gat in het ijs te zagen. Het is een verwijzing naar de doop van Jezus Christus in de Jordaan, en ze willen er hun ziel en lichaam mee versterken.
Maar door de zachte winter was het ijs op heel wat plaatsen niet dik genoeg, en verboden de autoriteiten het evenement. "Een groot deel van Rusland is te warm voor deze Driekoningentraditie", zei meteoroloog Leonid Starkov van Gismeteo daar vorige week over.
"De gemiddelde temperatuur ligt ver boven normaal. In Sint-Petersburg is het aan het dooien, net als in Moskou." De grootste afwijking was er in Siberi, met temperaturen die 10 graden te hoog lagen.
"Normaal weer wordt zeldzamer"
Door de klimaatverstoring zullen de Russen zich steeds meer op extremen moeten voorbereiden, zegt Starkov nog. "Tijdens de voorbije 25 jaar was Driekoningen kouder dan normaal, en daarvan was het 5 keer heel erg koud. De extremen nemen toe. Normaal weer wordt zeldzamer."
De Moskovieten zelf zijn verdeeld over het zachte weer. Natalya vindt het wel ok, maar Alexei betreurt het: "Ik ben opgegroeid in de Sovjet-Unie. Ik herinner me dat de sneeuw in de stad kniehoog lag en dat je in januari kon skin. Nu is er geen sneeuw."
https://www.volkskrant.nl(...)ps://www.google.com/quote:Bossen en toendra’s in hoge noorden stoten nu meer CO2 uit dan ze opnemen, oorzaak: opwarming en branden
Het werd al voorspeld, maar blijkt nu echt te gebeuren. De snel opwarmende zone van toendra’s, naaldbossen en moerassen op het noordelijk halfrond begint zijn CO2-opnamecapaciteit te verliezen. En dat kan de wereldwijde klimaatverandering versnellen.
21 januari 2025, 13:17
Benvan Raaij
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-afkoelende-la-nina/quote:Alweer sneuvelt een maandrecord: januari 2025 warmste januarimaand ooit gemeten
Nooit eerder werden er wereldwijd zulke hoge temperaturen gemeten in januari als in januari 2025. Daarmee sneuvelt het nog maar 1 jaar oude record van januari 2024. De grens van 1,5 graden opwarming werd nu al voor de 18e keer tijdens de voorbije 19 maanden overschreden.
Vincent Merckx
05:23
In januari was de oppervlaktetemperatuur over de hele wereld gemiddeld 13,23 graden Celsius. Dat meldt Copernicus, het Europese aardobservatieprogramma dat de toestand meet van de atmosfeer en het klimaat.
Daarmee was januari 2025 gemiddeld 1,75 graden Celsius warmer dan een januarimaand 150 jaar geleden, voor de mens massaal fossiele brandstoffen begon te verbranden...
quote:Energiereus BP maakt bocht compleet en schroeft klimaatambities terug: "10 miljard dollar per jaar extra voor olie en gas"
De Britse energiereus BP gaat de focus weer helemaal verleggen naar fossiele brandstoffen. De investeringen in olie en gas gaan jaarlijks omhoog met 10 miljard dollar. Het doel is om het snel opnieuw beter te doen en zo onder meer de aandeelhouders meer waar voor hun geld te kunnen geven. Het gaat om een forse bocht, want BP was in 2020 nog de energiereus met een van de meest ambitieuze klimaatplannen.
Michal Torfs
do 27 feb 12:41
British Petroleum (BP) liet zich 5 jaar geleden nog opmerken met een klimaatplan dat verder ging dan vele van zijn concurrenten. Het zou 40 procent minder olie en gas gaan produceren (in vergelijking met 2019) en tegelijk hard inzetten op hernieuwbare energie. Daar was sprake van een doel van 50 gigawatt tegen 2030.
Maar de omslag leverde niet snel genoeg op. In 2023 werd het doel voor olie en gas al bijgesteld naar 25 procent reductie. Nu gaat het bedrijf nog een stap verder. BP wil opnieuw mr olie en gas op de markt brengen. Het mikt nu op 2,3 tot 2,5 miljoen vaten olie extra per dag tegen 2030...
BNW is een deurtje verderquote:Op zondag 9 maart 2025 19:39 schreef Oud_student het volgende:
Hele verhalen van klimaatalarmisten en van "klimaatontkenners".![]()
Allemaal irrelevant, want voorlopig gaan we (de wereld) gewoon door met fossiel (drill baby drill)
Ondertussen wordt in Europa (lees de EU) onze industrie systematisch naar de knoppen geholpen om de 0 CO2 uitstoot te halen. Dat zal idd gebeuren omdat de industrieen failliet gaan of verplaatsen naar Azie of Amerika.
(de olie steenkool en gas worden gewoon ergens anders verbrand)
Ondertussen wordt opgeschaald naar WO3, na een nucleaire winter zal het klimaat gered worden, want het zal aanmerkelijk afkoelen, zo worden de doelstellingen toch nog gehaald.![]()
Trouwens de linksen die zo voor oorlog zijn, moeten toch ook weten hoeveel CO2 de Oekraine oorlog uitstoot![]()
Het is onzeker of klimaat mensen gemaakt is, maar een WO3 is dat zeker.
https://www.vpro.nl/progr(...)-te-compenseren.htmlquote:carbon credits: ‘waarom wordt Afrikaanse natuur gebruikt om Westerse uitstoot te compenseren?’
In gesprek met Amos Wemanya van Greenpeace Africa over de internationale koolstofkredietmarkt die volgens Amos een negatieve impact heeft op het Afrikaanse continent.
Tekst Sarah Bish Beeld Fien Leeflang, 2 april 2025
Carbon credits worden in de Tegenlicht-aflevering ‘Greed is green’ van afgelopen december onthaald als een mogelijke oplossing voor klimaatverandering. Geen grote systeemverandering, maar een keiharde kapitalistische oplossing: financile waarde toekennen aan zaken die co2 uit de lucht halen, zoals natuurgebieden en gigantische co2-stofzuigers. De natuur is geld waard, zover werd duidelijk in de aflevering.
In theorie zijn carbon credits een win-win situatie: de co2-uitstoot vermindert, de natuur wordt beschermd n er stroomt geld van rijke landen, die veel vervuilen, naar arme landen die hun natuurgebieden kunnen verkopen. Grote vervuilers zoals Apple, Shell en H&M kopen op een internationale koolstofkredietmarkt (nu nog) vrijwillig carbon credits om zo hun co2-uitstoot netto te compenseren. Niet langer beschermen idealisten de natuur, maar het grote geld. Zoals emissiehandelaar Wouter Ablas in de Tegenlicht-aflevering zei: ‘Je kan lekker handelen in carbon credits: er wordt veel geld mee verdiend’.
Maar wat is het effect van de koolstofkredietmarkt op het Afrikaanse continent als natuurgebieden daar worden verhandeld aan de hoogste bieder? We vragen het aan Amos Wemanya van Greenpeace Africa, via een video-verbinding vanuit de Keniaanse hoofdstad Nairobi. Ik vertel hem over de goede dingen die ik heb gehoord over carbon credits, zoals natuurbescherming en wereldwijde co2-reductie.
vervuilers blijven vervuilen
Amos: ‘Carbon credits worden opgehemeld door overheden en bedrijven uit het Globale Noorden, maar deze positieve verhalen kloppen niet. Carbon credits zijn een vergunning voor vervuilers om te blijven vervuilen, onder het mom dat ze elders investeren in duurzame projecten. We hebben verschillende rapporten die erop wijzen dat bedrijven die handelen in carbon credits de uitstootreducties kunstmatig verhogen. In werkelijkheid hebben deze regelingen weinig effect op de co2-uitstoot.’
Amos’ uitspraak wordt ondersteund door het gerenommeerde wetenschapstijdschrift Science dat in 2023 een onderzoek publiceerde dat aantoont dat ruim 90 procent van de projecten die bedoeld waren om ontbossing tegen te gaan en als carbon credits werden verkocht, geen daadwerkelijke c02-reductie opleveren. Conclusie: de projecten overschatten hun co2-reductie ruimschoots.
Amos: ‘Deze bedrijven hebben de neiging om de uitstootreductie te overdrijven, omdat ze profiteren van de carbon credits die uit deze projecten worden gegenereerd. Naar mijn mening wordt met carbon credits uitstoot gestimuleerd, in plaats van ontmoedigd. Wat er namelijk cht moet gebeuren, is de uitstoot bij de bron stoppen.’
bewoners verjaagd
In de Tegenlicht-uitzending wordt gesuggereerd dat carbon credits zouden helpen om bossen te beschermen, bijvoorbeeld in Afrika. Amos is het hier niet mee eens. ‘In Afrika hebben we geen carbon credits en buitenlandse investeerders nodig om onze bossen te beschermen. Onze gemeenschappen doen dit namelijk al. Oorspronkelijke bewoners leven in deze bossen, doen aan natuurbescherming en halen er hun levensonderhoud uit. Daarnaast hebben wij in Afrika nauwelijks bijgedragen aan de klimaatcrisis, dus waarom wordt Afrikaanse natuur gebruikt om de uitstoot van het Globale Noorden te compenseren? De carbon credits zorgen in feite voor een nieuwe wedloop om Afrika. Buitenlandse overheden en bedrijven strijden om Afrikaanse grond onder het mom van bosbehoud en natuurbescherming.’
Ook de Afrikaanse schrijver Mohamed Adow schreef dat ‘carbon credits een nieuwe vorm van kolonialisme zijn die Afrika en het globale Zuiden opnieuw verandert in handelswaar, waaruit het globale Noorden waarde uit kan onttrekken’. Amos wijst op het feit dat voor het opzetten van de koolstofkredietmarkt in natuurgebieden meerdere Afrikaanse, oorspronkelijke bewoners zijn verjaagd. Zoals de Ogiek-gemeenschap in Kenia die jarenlang in het Mau-bos leefde en het bos beschermde. In 2023 verdreef de Keniaanse overheid de Ogiek-bevolking met geweld uit het bos om daar, volgens mensenrechtenadvocaten, carbon credit-projecten op te zetten.
En ook in Tanzania werd de Maasai-gemeenschap verjaagd uit het Ngorongoro-gebied voor carbon credits. Deze projecten worden vervolgens jarenlang gerund door buitenlandse bedrijven die carbon credits genereren en verkopen. Amos: ‘Maar de oorspronkelijke bewoners van natuurgebieden kunnen de natuur het beste beschermen! Kijk bijvoorbeeld naar nomadische veehouders. Wie kan beter adviseren over het beheren van vee in graslanden dan de veehouders die daar al generaties lang leven? Maar nu komen ‘experts’ en tussenpersonen met deze carbon credit-projecten, en vertellen zij veehouders hoe ze hun vee moeten beheren, zodat vervuilers elders carbon credits kunnen verkrijgen.'
verkapt kolonialisme
‘Koolstofmarkten zijn een gevaarlijke afleiding die een daadwerkelijke klimaatoplossing in de weg staan. Het is verkapt kolonialisme dat wordt verkocht als een klimaatoplossing. Het belooft honderden miljoenen dollars, maar als je kijkt naar wat gemeenschappen en regeringen in het mondiale Zuiden daadwerkelijk krijgen, zijn het slechts kruimels. We geven ons land aan buitenlandse bedrijven en voormalige koloniale machten die via de achterdeur terugkeren onder het mom van co2-reductie. Liberia heeft bijvoorbeeld zo’n tien procent van zijn landoppervlak verloren aan Blue Carbon, een carbon credits-project van de Verenigde Arabische Emiraten.'
Amos vervolgt: ‘Sinds 2022, na de klimaattop in Egypte, is er een hernieuwde focus op koolstofmarkten in Afrika. De Afrikaanse Koolstofmarktinitiatief beloofde Afrikaanse leiders dat ze hun bossen konden verkopen in plaats van financile steun te blijven vragen aan rijke landen. Maar in werkelijkheid veranderen deze koolstofmarktinitiatieven de manier waarop onze gemeenschappen leven in negatieve zin.’
Wat Amos wil is dat het Globale Noorden (wij dus) nou eens haar verantwoordelijkheid neemt voor de klimaatcrisis. ’Door het opwarmende klimaat moeten gemeenschappen in Afrika zich staande houden tussen twee extremen. Enerzijds zijn er overstromingen door hevige regenval, waardoor families uit hun huizen worden verdreven en dierbaren verliezen. Anderzijds zijn er langdurige droogtes die gewassen en levensonderhoud vernietigen. Er is dus een dringende noodzaak om een oplossing te vinden voor de klimaatcrisis, vooral in Afrika, waar gemeenschappen in de frontlinie staan en hulp nodig hebben. Geen enkel land of gemeenschap kan de uitdagingen van de klimaatcrisis alleen aan, gezien de enorme omvang ervan. We hebben internationale solidariteit nodig.’
Er is volgens Amos maar n echte oplossing. ‘Het Globale Noorden moet haar uitstoot drastisch verminderen en daarnaast moeten ze levensreddende steun bieden aan de gemeenschappen die lijden onder een crisis waar ze zelf nauwelijks aan hebben bijgedragen. Dit is geen liefdadigheid, maar een kwestie van rechtvaardigheid’.
quote:Uitstoot door Nederlandse luchtvaart bereikt record
7 apr 2025 om 08:39
Update: 22 uur geleden
De Nederlandse luchtvaartsector heeft nog nooit eerder zoveel CO2 uitgestoten als in 2024. Vliegtuigen vliegen wel iets vaker op biobrandstof, maar dat compenseert niet dat we veel meer zijn gaan vliegen, ziet de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa)...
https://nos.nl/artikel/25(...)gelijk-onherstelbaarquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 09:01
•
Aangepast vandaag, 10:01
Meer dan 80 procent van koraalriffen lijdt onder hittestress, mogelijk onherstelbaar
De opwarming van de oceanen naar recordtemperaturen heeft het afgelopen jaar tot een dramatische verbleking van de koraalriffen in de oceanen geleid. Wereldwijd lijdt 84 procent van de riffen onder hittestress, meer dan ooit eerder is vastgesteld, blijkt uit onderzoek van landen en gespecialiseerde organisaties in het International Coral Reef Initiative.
Hittestress leidt tot afstoting van algen die het koraal van voedingsstoffen voorzien en het koraal kleur geven. Als de verbleking te lang duurt, sterft het koraal af.
Zeebiologen waarschuwden begin vorig jaar al dat de aanhoudende recordtemperaturen van het zeewater tot grootschalige verbleking van het koraal zou leiden. Die hoge temperaturen zijn het gevolg van de klimaatverandering en het periodieke weerfenomeen El Nio, dat gepaard gaat met opwarming van het zeewater in de Stille Oceaan. De daarop volgende La Nia die op haar beurt voor afkoeling zorgt, duurde korter dan normaal, waardoor de riffen geen tijd hadden om te herstellen.
Van levensbelang
"De omvang en reikwijdte van de hittestress is schokkend", zegt zeebioloog Melanie McEnfield tegen persbureau Reuters. "Sommige riffen hadden er tot dusver geen last van en wij dachten dat ze veerkrachtig waren, dat ze het gedeeltelijk afsterven te boven zouden komen."
Koraalriffen zijn van levensbelang voor het leven in de oceanen en daardoor ook voor de mensheid. 25 procent van het zeeleven leeft in en rond koraalriffen. Ze zijn van belang voor de visserij, toerisme en bescherming van kustlijnen tegen erosie en stormen. Het is nog onduidelijk of en wanneer het huidige proces van verbleking stopt.
"De beste manier om riffen te beschermen is het stoppen van de klimaatverandering", zegt koraaldeskundige Mark Eakin tegen persbureau AP. "Dat betekent dat we de uitstoot door het verbranden van fossiele brandstoffen moeten terugdringen. Al het andere is eerder een soort van pleister dan een oplossing."
Wel te redden
Zeebioloog en universitair docent Ronald Osinga van Wageningen University & Research zag wel aankomen dat 2024 het warmste jaar ooit zou worden. Maar de schattingen waren dat 50 procent van de koraalriffen daar last van zou hebben.
Zelf probeert hij koraalriffen in Kenia te herstellen. "Toen ik in oktober daar was, zag ik dat 80 procent van het natuurlijke rif, en ook het rif dat wij proberen te herstellen, weer helemaal kapot was en overgroeid met zeewieren. Het is wel te redden, maar dan moet het niet over twee jaar weer te warm worden, want dan is het vechten tegen de bierkaai. En daar lijkt het nu naartoe te gaan."
Verdere teruggang
In 2015 is in het klimaatakkoord van Parijs afgesproken dat de opwarming van de aarde onder de 2 graden moet blijven en gestreefd moet worden naar beperking van de opwarming tot anderhalve graad.
"Op dit moment zitten we al op die anderhalve graad", zegt Osinga. "Dat Parijs-akoord was voor koraalriffen zo'n beetje de laatste strohalm, waarbij het over een paar jaar door natuurlijke aanpassing misschien goed zou kunnen komen. Nu lijken we daaroverheen te gaan en is de verwachting dat we aan het eind van deze eeuw 10 procent of, nog erger, 1 procent van de koraalriffen over zullen houden."
Dat zal een klap zijn voor de biodiversiteit, zegt Osinga. Omdat het niet lukt om de opwarming van het zeewater te stoppen, hopen hij en zijn collega's de riffen langs kunstmatige weg beter bestand te kunnen maken tegen hitte. "Die richting gaat het nu op."
ANGSTTTTquote:Op woensdag 23 april 2025 10:15 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Koraalriffen zijn de kraamkamers voor heel wat zeeleven. Als die kapot gaan dan gaat de biodiversiteit sterk achteruit en dat raakt ook stevig de voedselvoorziening.
Dit is een beetje Orwelliaans taalgebruik.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:14 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Amos’ uitspraak wordt ondersteund door het gerenommeerde wetenschapstijdschrift Science dat in 2023 een onderzoek publiceerde dat aantoont dat ruim 90 procent van de projecten die bedoeld waren om ontbossing tegen te gaan en als carbon credits werden verkocht, geen daadwerkelijke c02-reductie opleveren. Conclusie: de projecten overschatten hun co2-reductie ruimschoots.
Hersenloze reactieeeeeee.quote:
Ga anders de mensen die zijn geraakt door weersextremen (zoals in Spanje en Pakistan) maar uitleggen dat de angst voor klimaatverandering onterecht is.quote:
Dat je de paniek niet voelt kan ik ook niks aan doen.quote:
Weersextremen gelijkstellen aan klimaatverandering. Nog zo een wappie, dit soort correlaties worden weleens verzonnen maar kun je niet (statistisch significant) observeren uit welke data dan ook.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:16 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ga anders de mensen die zijn geraakt door weersextremen (zoals in Spanje en Pakistan) maar uitleggen dat de angst voor klimaatverandering onterecht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |