Ik heb helemaal niet zo vaak advocaten nodig, slechts 3 keer in de afgelopen 40 jaar. Natuurlijk tellen zijn behoeften ook mee, prima, maar dan moet hij wel duidelijkheid geven. De manier waarop hij dit dossier heeft aangepakt, is verre van professioneel, en ik heb niet alles vermeld vanwege herkenbaarheid. Ik wil voorkomen dat ik ooit nog eens in zo'n situatie terechtkom, dat is alles. Wil hij zijn feedback geven, prima. Doet hij dat niet, ook prima, en dan sluit ik dit hoofdstuk bij deze rechtsbijstandsverzekeraar voorgoed af.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:55 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik kan me die reacties van hem helemaal voorstellen en ik ga alleen nog maar af op de dingen die je hier zegt.
Jij kunt wel willen dat je alles goed wilt maken enzo, maar zijn behoeften tellen ook nog. Hij wil het niet.
Waarom heb je eigenlijk zo vaak advocaten nodig?
?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:59 schreef ZarB het volgende:
Is het dossier inmiddels gesloten of dient het inhoudelijk nog een doel om met hem te gaan knikkeren?
#18 doet iets anders vermoeden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:02 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet zo vaak advocaten nodig, slechts 3 keer in de afgelopen 40 jaar. Natuurlijk tellen zijn behoeften ook mee, prima, maar dan moet hij wel duidelijkheid geven. De manier waarop hij dit dossier heeft aangepakt, is verre van professioneel, en ik heb niet alles vermeld vanwege herkenbaarheid. Ik wil voorkomen dat ik ooit nog eens in zo'n situatie terechtkom, dat is alles. Wil hij zijn feedback geven, prima. Doet hij dat niet, ook prima, en dan sluit ik dit hoofdstuk bij deze rechtsbijstandsverzekeraar voorgoed af.
Dient het inhoudelijk nog een doel door nu zo aan te dringen op contactherstel? Of is je dossier al gesloten/afgerond? Als er niks meer aan veranderd moet je het gewoon loslaten.quote:
Ik heb niets te verliezen, ben benieuwd of hij het meende dat we het over paar weken kunnen bekijken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:59 schreef Bargehassus het volgende:
Om het met Van Dik Hout te zeggen:
"Laat het gaan, laat het vallen, laat het los".
Als autist snap ik heel goed dat je duidelijkheid wil. Ik begrijp soms ook dingen niet die anderen wel begrijpen. Maar ik heb door de jaren heen geleerd om dat los te laten. Is voor je eigen gezondheid en gemoedsrust echt beter.
En de kans dat je nog een keer met deze advocaat te maken krijgt lijkt me echt heel klein. En als die kleine kans dan toch bewaarheid wordt kun je alsnog een beslissing nemen. De mens lijdt het meest aan het lijden dat hij vreest!
Succes!
Ik had door deze slechtere samenwerking inmiddels wel andere advocaten gecontacteerd. Ik heb hem ook laten weten dat er bij anderen wel mogelijkheden waren voor een gesprek, enzovoort. Maar hij bleef het dossier behandelen.quote:
Nog inhoudelijk laatste klein detailquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:07 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dient het inhoudelijk nog een doel door nu zo aan te dringen op contactherstel? Of is je dossier al gesloten/afgerond? Als er niks meer aan veranderd moet je het gewoon loslaten.
Je hebt wel wat te verliezen, namelijk je gezondheid. Rond het laatste kleine detail zakelijk af, vergeet hem daarna en ga door met je leven. Is echt zoveel beter voor je.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:08 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Ik heb niets te verliezen, ben benieuwd of hij het meende dat we het over paar weken kunnen bekijken.
Om dit vreseljke dossier toch nog iets van positiefs af te sluiten..
Ik denk dat TS ook wel wat tips kan gebruiken over sociale communicatie en interactie, vanuit een "autisten" visie. Zomaar een vermoeden..quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:59 schreef Bargehassus het volgende:
Om het met Van Dik Hout te zeggen:
"Laat het gaan, laat het vallen, laat het los".
Als autist snap ik heel goed dat je duidelijkheid wil. Ik begrijp soms ook dingen niet die anderen wel begrijpen. Maar ik heb door de jaren heen geleerd om dat los te laten. Is voor je eigen gezondheid en gemoedsrust echt beter.
En de kans dat je nog een keer met deze advocaat te maken krijgt lijkt me echt heel klein. En als die kleine kans dan toch bewaarheid wordt kun je alsnog een beslissing nemen. De mens lijdt het meest aan het lijden dat hij vreest!
Succes!
Nee hoor, absoluut niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:19 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik denk dat TS ook wel wat tips kan gebruiken over sociale communicatie en interactie, vanuit een "autisten" visie. Zomaar een vermoeden..
Zeker hoor, maar ik heb toch geen gesprek gevraag over het waarom gewoon zijn feedback gevraagd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:22 schreef Claudia_x het volgende:
Het is prima om te bedenken hoe je de volgende keer zoiets aan zou pakken. Dat je een gesprek met hem wil om het waarom te begrijpen, vind ik niet normaal. Ik krijg sterk de indruk dat anderen hier het ook abnormaal vinden. Hecht je daar waarde aan?
Dat beseft advocaat ook heus wel .. zeker weten..quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het niet abnormaal dat TS dit op een goede manier wil afronden. Ik haal uit het verhaal ook wel dat de advocaat wel steken heeft laten vallen en dat het dossier voor TS emotioneel is om redenen die wij niet weten.
Waarom neem je niet een andere advocaat?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:41 schreef solomio2025 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb een lastige samenwerking gehad met een advocaat, waarbij het dossier lastig is verlopen. Hij heeft mij ook enkele verwijten gemaakt die ik als niet-deontologisch correct beschouw. Tot nu toe heeft het uitpraten via e-mail niet gewerkt, en hij lijkt niet open te staan voor een telefonisch gesprek, omdat hij vindt dat we elkaar al genoeg hebben gehoord. In eerste instantie wil ik geen klacht indienen en proberen dit tussen ons op te lossen.
Dit blijft echter in mijn hoofd zitten, vooral omdat ik me afvraag of ik hem in de toekomst misschien nog nodig zal hebben. Ik heb overwogen om het voor te stellen om elkaar in een informele setting, zoals bij een kop koffie, te ontmoeten om alles uit te praten.
Is het gepast om zo'n voorstel te doen, of kan dit verkeerd overkomen? Heeft iemand ervaring met een soortgelijke situatie? Alle tips zijn welkom!
Ik vind het ook niet abnormaal, het lijkt me alleen, gezien de status (nog een laatste klein detail) niet verstandig om er nog zo'n gedoe van te maken. Als er echt grove fouten gemaakt zijn is dat uiteraard iets anders, maar dat laat ik hier even buiten beschouwing want daar kan ik niet over oordelen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het niet abnormaal dat TS dit op een goede manier wil afronden. Ik haal uit het verhaal ook wel dat de advocaat wel steken heeft laten vallen en dat het dossier voor TS emotioneel is om redenen die wij niet weten.
Het had gekund en ik heb erover nagedacht en andere advocaten gecontacteerd. Het liep via de rechtsbijstandsverzekering, maar het was niet zo simpel voor een andere advocaat, omdat ze dat niet hebben. Het dossier loopt bijna een jaar en is nu aan het eindequote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom neem je niet een andere advocaat?
Dan zou ik er geen energie meer in steken en bij een volgend dossier een andere advocaat inschakelen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:41 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Het had gekund en ik heb erover nagedacht en andere advocaten gecontacteerd. Het liep via de rechtsbijstandsverzekering, maar het was niet zo simpel voor een andere advocaat, omdat ze dat niet hebben. Het dossier loopt bijna een jaar en is nu aan het einde
Dat is mijn issue, blijf ik bij rechtsbijstandsverzekering of niet...quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan zou ik er geen energie meer in steken en bij een volgend dossier een andere advocaat inschakelen.
Je zegt letterlijk dat je wil weten waardoor het kwam. Ik vind het ongepast en ongezond zoals jij je hierin vastbijt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:25 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Zeker hoor, maar ik heb toch geen gesprek gevraag over het waarom gewoon zijn feedback gevraagd.
Dat mag.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat je wil weten waardoor het kwam. Ik vind het ongepast en ongezond zoals jij je hierin vastbijt.
TS weet nog niet in welke vorm hij het wil gieten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:36 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet abnormaal, het lijkt me alleen, gezien de status (nog een laatste klein detail) niet verstandig om er nog zo'n gedoe van te maken. Als er echt grove fouten gemaakt zijn is dat uiteraard iets anders, maar dat laat ik hier even buiten beschouwing want daar kan ik niet over oordelen.
Voor de gezondheid van TS lijkt het me beter om dit zo snel mogelijk achter TS te laten.
Dat is ook zeker niet mijn bedoeling.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
TS weet nog niet in welke vorm hij het wil gieten.
Hier krijgt hij feedback. Wat hij ermee doet, weten we niet.
Ik vind het niet erg productief om hier bepaalde stempels op hem te drukken.
Dan dien je een klacht in. Of je dient geen klacht in en gaat verder met je leven.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:47 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Dat mag.
Maar ik heb hier alleen niet alles gedeeld, zoals gezegd. En eerlijk, deze advocaat heeft echt absoluut niet correct deontologisch gehandeld. Dat weet hij zelf ook wel..
Ik bijt mij helemaal nergens in vast.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan dien je een klacht in. Of je dient geen klacht in en gaat verder met je leven.
Ik heb een buurman gehad die zich graag vastbeet in wat hij als een grote onrechtvaardigheid zag. Vaak was het iets wat hij in zijn hoofd heel groot maakte. Het consumeerde hem en hij kon er lang erg boos om zijn. Daarbij verloor hij realiteitszin. Dat was niet alleen ongezond voor hemzelf, maar ook buitengewoon belastend voor de mensen om hem heen.
Heb jij al met iemand hierover gesproken die de situatie kent (partner, vriend of familielid)? Wat vond die persoon dat je moest doen?
Dat klinkt als een zinnig advies van je vriendin. Heb je het ook gehad over je wens om alles uit te praten met een kop koffie erbij zodat je de redenen voor zijn gedrag begrijpt? Je vraag is immers of het gepast is om zo’n voorstel te doen. Zij zal dat vermoedelijk beter in kunnen schatten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 20:02 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Ik heb dit voorgelegd bij een vriendin die jurist is in een ander vakgebied. Zij gaf aan dat hij zeker niet correct heeft gehandeld. Hij heeft dit dossier onderschat oid. Had toen het idee om zijn kantoor te bellen en te zeggen dat ik echt niet meer verder wou met hem. Dat vond ze een goed idee, maar uiteindelijk heb ik dit niet gedaan, puur omdat ik dat echt ook te heftig vind om te gaan klagen over hem. Daarom de vraag voor feedback aan hem ..
Ik bedoel stempels op jou, als ongezond en ongepast hoe je ermee omgaat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:54 schreef solomio2025 het volgende:
[..]
Dat is ook zeker niet mijn bedoeling.
Ik neem over een paar weken opnieuw contact met hem op in verband met de vraag om feedback. Wat hij ermee doet, is afwachten. Hij gaf aan dit enkele weken te willen laten bezinken; we zullen zien.
Je eerste twee regels, eens.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
TS weet nog niet in welke vorm hij het wil gieten.
Hier krijgt hij feedback. Wat hij ermee doet, weten we niet.
Ik vind het niet erg productief om hier bepaalde stempels op hem te drukken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |