NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met afstand nog wel, waar baseer je deze claim op? Zowel het Christendom als de Islam zijn expansionistische religies. Waar het Christendom een duidelijke modernisering en liberalisering heeft doorgemaakt is de Islam nog altijd de religie die het was.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 19:05 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nu maak je onderscheid tussen heidense religies en montheistische. geen idee waarom. en je noemt het plek maken, maar het is uitroeien geweest. het christendom is met aftsand de meest aggressieve en expansieve religie uit de geschiedenis.
De realiteit is dat overal waar de Islam land, het voor kommer en kwel zorgt en een concurrerende rechtsorde vormt die vroeg of laat in conflict komt met de al bestaande systemen. De Islam is dan ook zeer wetgevend wat het Christendom niet is, dat is een op geloof gebaseerd religie.
Correct, al is dit niet relevant. De plek is ondanks dit altijd heilig geweest voor Joden en trouwens ook Christenen. Maar na de verovering van Jeruzalem door Arabische moslimlegers vanuit het Oosten zijn deze twee religies ondergeschikt gemaakt aan de Islam. Dit is ook weer typerend voor het autoritaire karakter van deze religie.quote:
[..]
is om aan te geven hoe dicht het bij elkaar ligt.
bedenk trouwens ook dat toen de islam de al aqusa bouwde op de tempelberg, er al geen joodse tempel meer stond. die was vernietigd door de romeinen, christenen...
Een verzet waartegen precies? Zoals de user EttovanBelgië al aangeeft, de opkomst van individuele vrijheden uit het Westen? Ik denk dat het veel zegt over de Islam als men zich rond die tijd al tegen deze kwesties begon te verzetten.quote:
[..]
toch wel. het is letterlijk een religie en een verzetsbeweging (in meerdere vormen en levels van fanatisme)
ga maar lezen, wikipedia islamic fundamentalism
The modern Islamic fundamentalist movements have their origins in the late 19th century.[34] According to the Arab poet Adunis, the Islamic World experienced an influx of European ideas, values and thoughts during the late nineteenth century. The thinkers in the Muslim world reacted to modernity
De realiteit is helaas dat de radicale Islam gebaseerd is op letterlijke teksten in de Islam, wat het ook totaal anders maakt dan Christelijk expansionisme van de vroegere tijden waar het gedrag van zulke christenen haaks stond op de leer van Jezus.
Radicale Islam is wat de Islam is. En je kunt ook talloze videos vinden van imams online dit dit je zullen uitleggen. Dit is ook de reden dat zo weinig moslims afstand nemen van hun fundamentalistische geloofsgenoten, daarvan afstand nemen is afstand nemen van de letterlijke leer van de Islam.
Ten slotte acht ik het verder niet erg belangrijk wat toevallig één Arabische poëet wel of niet beweerd. Het is natuurlijk ook wel erg gemakkelijk om Islamtische radicalisme af te schuiven of te rechtvaardigen aan de hand van externe factoren.
Nee hoor, aangezien alle mogelijke oorlogswetten op structurele basis worden geschonden door de Palestijnen vind ik het simpelweg minder problematisch als het Israëlische leger ook eens niet helemaal in lijn handelt met een bepaalde wet.quote:
[..]
Lees eens wat verder...
Nee de wet is er voor Hamas en de IDF. Jij bent degene die uitzonderingen aan het verzinnen is voor de IDF.
Er is ook nog geen oorlog gevoerd waar elke partij volledig volgens de regels heeft gehandeld. Daarom is het zo opmerkelijk dat mensen dit wel altijd van het Israëlische leger verwachten, helemaal gezien de barbaren waar zij mee te maken hebben.
Je haalt nu de Westelijke Jordaanoever erbij terwijl we het hebben over een oorlog in de Gazastrook. En nee, ook daar trekt het Israëlische leger niet van dorp naar dorp zoals de Palestijnse terroristen deden op 7 oktober. Je moet je niet zoveel op de mouw laten spelden.quote:
Er zijn beelden van kolonisten die verkleed als IDF soldaten schietend en brand stichtend door de west bank trekken. Er zijn heel veel buitenlandse ooggetuigen dat specifiek kinderen opvallend vaak door het hoofd of de hartstreek zijn geschoten. Het merendeel van de gebouwen in Gaza is zwaar beschadigd. Als dat alles niet heel veel lijkt op oktober 7 mag je uitleggen wat volgens jou oktober 7 inhield.
Dit geef ik hierboven dus al aan. Zelfs al houdt het Israëlische leger zich soms niet aan een bepaalde wet, valt dit in het niet met de Palestijnse terroristen die zich nooit aan wat voor mogelijke wet dan ook hebben gehouden.quote:
Kun je uitleggen waarom je niet van westerse soldaten verwacht dat ze zich beter gedragen dan een terroristische groepering die de ergste pogrom sinds WW2 heeft uitgevoerd? De wet geld voor beide partijen, maar ze houden zich er beiden niet aan. Op dit moment staat enkel Hamas op de terreurlijst. Dan blijven 4 opties over. Jij bent hypocriet. Je wil Haqmas van de terreurlijst halen. Je wil Israel op de terreurlijst. Je stopt met een hypocriet te zijn en stopt met de steun voor Israel. Kies er maar 1.
Dat wekt dus de vraag op waarom mensen zoals jij het op een hysterische manier problematiseren dat het Israëlische leger soms een wet overtreedt, in plaats van vooral de partij te problematiseren waar zij tegen vechten die op structurele basis alle oorlogswetten of regels overtreden en tevens alle oorlogen tussen beide partijen eigenhandig zijn begonnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Samenvatting van deze avond:quote:Op donderdag 24 oktober 2024 20:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met afstand nog wel, waar baseer je deze claim op? Zowel het Christendom als de Islam zijn expansionistische religies. Waar het Christendom een duidelijke modernisering en liberalisering heeft doorgemaakt is de Islam nog altijd de religie die het was.
De realiteit is dat overal waar de Islam land, het voor kommer en kwel zorgt en een concurrerende rechtsorde vormt die vroeg of laat in conflict komt met de al bestaande systemen. De Islam is dan ook zeer wetgevend wat het Christendom niet is, dat is een op geloof gebaseerd religie.
[..]
Correct, al is dit niet relevant. De plek is ondanks dit altijd heilig geweest voor Joden en trouwens ook Christenen. Maar na de verovering van Jeruzalem door Arabische moslimlegers vanuit het Oosten zijn deze twee religies ondergeschikt gemaakt aan de Islam. Dit is ook weer typerend voor het autoritaire karakter van deze religie.
[..]
Een verzet waartegen precies? Zoals de user EttovanBelgië al aangeeft, de opkomst van individuele vrijheden uit het Westen? Ik denk dat het veel zegt over de Islam als men zich rond die tijd al tegen deze kwesties begon te verzetten.
De realiteit is helaas dat de radicale Islam gebaseerd is op letterlijke teksten in de Islam, wat het ook totaal anders maakt dan Christelijk expansionisme van de vroegere tijden waar het gedrag van zulke christenen haaks stond op de leer van Jezus.
Radicale Islam is wat de Islam is. En je kunt ook talloze videos vinden van imams online dit dit je zullen uitleggen. Dit is ook de reden dat zo weinig moslims afstand nemen van hun fundamentalistische geloofsgenoten, daarvan afstand nemen is afstand nemen van de letterlijke leer van de Islam.
Ten slotte acht ik het verder niet erg belangrijk wat toevallig één Arabische poëet wel of niet beweerd. Het is natuurlijk ook wel erg gemakkelijk om Islamtische radicalisme af te schuiven of te rechtvaardigen aan de hand van externe factoren.
[..]
Nee hoor, aangezien alle mogelijke oorlogswetten op structurele basis worden geschonden door de Palestijnen vind ik het simpelweg minder problematisch als het Israëlische leger ook eens niet helemaal in lijn handelt met een bepaalde wet.
Er is ook nog geen oorlog gevoerd waar elke partij volledig volgens de regels heeft gehandeld. Daarom is het zo opmerkelijk dat mensen dit wel altijd van het Israëlische leger verwachten, helemaal gezien de barbaren waar zij mee te maken hebben.
[..]
Je haalt nu de Westelijke Jordaanoever erbij terwijl we het hebben over een oorlog in de Gazastrook. En nee, ook daar trekt het Israëlische leger niet van dorp naar dorp zoals de Palestijnse terroristen deden op 7 oktober. Je moet je niet zoveel op de mouw laten spelden.
[..]
Dit geef ik hierboven dus al aan. Zelfs al houdt het Israëlische leger zich soms niet aan een bepaalde wet, valt dit in het niet met de Palestijnse terroristen die zich nooit aan wat voor mogelijke wet dan ook hebben gehouden.
Dat wekt dus de vraag op waarom mensen zoals jij het op een hysterische manier problematiseren dat het Israëlische leger soms een wet overtreedt, in plaats van vooral de partij te problematiseren waar zij tegen vechten die op structurele basis alle oorlogswetten of regels overtreden en tevens alle oorlogen tussen beide partijen eigenhandig zijn begonnen.
Je weigert onderscheid te maken tussen terroristen en Palestijnen die niks gedaan hebben.
Als Palestijnen menselijke schilden gebruiken is het reden om ze dood te maken, maar als Israël het doet is het begrijpelijk.
Soldaten hoeven zich niet anders te gedragen dan terroristen.
Als je moeite met je barbaarse ideeën hebt steun je eigenlijk terroristen.
Ik dacht dat @Cuendillar de grootste pro Palestina trol was, maar jij bent het. Niemand weet pro Israël mensen zo afstotelijk af te schilderen als jij vanavond.
Je erkent dus dat Palestina een apartheidsstaat is.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Israël is.
alleen kwam dat wel mee met westers kolonialisme. en dan krijg je deze ellende dusquote:
[..]
Ofwel, denkbeelden aangaande individuele vrijheid, rechten voor vrouwen en minderheden, emancipatie, werknemersrechten, afschaffen van slavernij en kinderarbeid, godsdienstvrijheid riepen een 'reactie' op?
Interessant, niet.
Ik weet 't Pokkerdepok, linksom of rechtsom is het altijd het Westen... Altijd.quote:
[..]
alleen kwam dat wel mee met westers kolonialisme. en dan krijg je deze ellende dus
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alle islamitische landen zijn dat.quote:
[..]
Je erkent dus dat Palestina een apartheidsstaat is.
Intolerant voor intolerantie
dat baseer ik op de geschiedenis, uiteraard.quote:
[..]
Met afstand nog wel, waar baseer je deze claim op? Zowel het Christendom als de Islam zijn expansionistische religies. Waar het Christendom een duidelijke modernisering en liberalisering heeft doorgemaakt is de Islam nog altijd de religie die het was.
je had vroeger de royalty, dan het geloof, dan de rest pas. geloof was een enorm machtsblok.quote:De realiteit is dat overal waar de Islam land, het voor kommer en kwel zorgt en een concurrerende rechtsorde vormt die vroeg of laat in conflict komt met de al bestaande systemen. De Islam is dan ook zeer wetgevend wat het Christendom niet is, dat is een op geloof gebaseerd religie.
[..]
christenen, omdat ze er een kerk bovenop bouwden, ja...die weer werd weggehaald door de moslims.quote:Correct, al is dit niet relevant. De plek is ondanks dit altijd heilig geweest voor Joden en trouwens ook Christenen. Maar na de verovering van Jeruzalem door Arabische moslimlegers vanuit het Oosten zijn deze twee religies ondergeschikt gemaakt aan de Islam. Dit is ook weer typerend voor het autoritaire karakter van deze religie.
[..]
die lieten voor het grootste deel de joden gewoon blijven trouwens, en ze mochten bidden. toen de kruistochten naar jerusalem kwamen, is in ieder geval een keer de gehele stad uitgemoord en verdreven, moslims en joden.
dat, en bezetting.quote:Een verzet waartegen precies? Zoals de user EttovanBelgië al aangeeft, de opkomst van individuele vrijheden uit het Westen?
er staat zat intolerante onzin in beide. jesus was wel een aardige peer, maar die staat ook in de quran. en er staat nog veel meer vriendelijkheid in de quran. niet voor niets dat de meeste moslims het het geloof van vrede vinden. ondanks de agressieve interpretaties van fundamentalisten en westerse islam haters.quote:Ik denk dat het veel zegt over de Islam als men zich rond die tijd al tegen deze kwesties begon te verzetten.
De realiteit is helaas dat de radicale Islam gebaseerd is op letterlijke teksten in de Islam, wat het ook totaal anders maakt dan Christelijk expansionisme van de vroegere tijden waar het gedrag van zulke christenen haaks stond op de leer van Jezus.
dat bedoel ik dusquote:Radicale Islam is wat de Islam is.
of jij kijkt die videos niet, want die zijn er ten overvloed. de gehele arabische wereld verweerd zich tegen de radicale islam.quote:En je kunt ook talloze videos vinden van imams online dit dit je zullen uitleggen. Dit is ook de reden dat zo weinig moslims afstand nemen van hun fundamentalistische geloofsgenoten, daarvan afstand nemen is afstand nemen van de letterlijke leer van de Islam.
dan mis je mijn punt een beetje. ik laat je zien dat je enorme negative kijk deels onterecht is, deels gelinkt aan onze eigen intolerantie uit het verleden, die niet te onder deed voor de ergste radicale islam. beetje bescheidenheid is wel op zijn plaats.quote:Ten slotte acht ik het verder niet erg belangrijk wat toevallig één Arabische poëet wel of niet beweerd. Het is natuurlijk ook wel erg gemakkelijk om Islamtische radicalisme af te schuiven of te rechtvaardigen aan de hand van externe factoren.
[..]
Wat dat betreft is Israël goed geïntegreerd in de regio.quote:
[..]
Alle islamitische landen zijn dat.
... uit ons verleden, inderdaad.quote:
[..]
dat baseer ik op de geschiedenis, uiteraard.
[..]
je had vroeger de royalty, dan het geloof, dan de rest pas. geloof was een enorm machtsblok.
[..]
christenen, omdat ze er een kerk bovenop bouwden, ja...die weer werd weggehaald door de moslims.
die lieten voor het grootste deel de joden gewoon blijven trouwens, en ze mochten bidden. toen de kruistochten naar jerusalem kwamen, is in ieder geval een keer de gehele stad uitgemoord en verdreven, moslims en joden.
[..]
dat, en bezetting.
[..]
er staat zat intolerante onzin in beide. jesus was wel een aardige peer, maar die staat ook in de quran. en er staat nog veel meer vriendelijkheid in de quran. niet voor niets dat de meeste moslims het het geloof van vrede vinden. ondanks de agressieve interpretaties van fundamentalisten en westerse islam haters.
[..]
dat bedoel ik dus
[..]
of jij kijkt die videos niet, want die zijn er ten overvloed. de gehele arabische wereld verweerd zich tegen de radicale islam.
[..]
dan mis je mijn punt een beetje. ik laat je zien dat je enorme negative kijk deels onterecht is, deels gelinkt aan onze eigen intolerantie uit het verleden, die niet te onder deed voor de ergste radicale islam. beetje bescheidenheid is wel op zijn plaats.
Beetje zoals bepaalde types nog steeds het karkas van het christendom uit een verrotte kist slepen om aan te geven dat "wij echt ook geen lieverdjes zijn".
Vellen huid die na afgefikt te zijn gewoon weer aangroeien... omdat eeuwige helse pijn ook echt eeuwig moet zijn schaar ik verder niet onder 'vreedzaam'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dacht ik al, je weet het ook niet.quote:
Als je niet zo superieur was geweest, zou het iets zijn om over na te denken.
Intolerant voor intolerantie
Ook iets wat onderschat wordt.quote:
De integriteit van de VN wordt in deze oorlog totaal ontrafeld. Dat kan grote gevolgen hebben, volkerenbond-achtig. Dat is geen goed nieuws.
Want als je weer verbonden gaat krijgen als voor de Tweede (eigenlijk Eerste) Wereldoorlog...
Intolerant voor intolerantie
Ah ja, dat verklaart de haat en de oorlog.quote:
[..]
Wat dat betreft is Israël goed geïntegreerd in de regio.
Intolerant voor intolerantie
Prachtig nieuws juist. De VN moet vallen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 22:14 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ook iets wat onderschat wordt.
De integriteit van de VN wordt in deze oorlog totaal ontrafeld. Dat kan grote gevolgen hebben, volkerenbond-achtig. Dat is geen goed nieuws.
Want als je weer verbonden gaat krijgen als voor de Tweede (eigenlijk Eerste) Wereldoorlog...
Heel veel sambal
Kvoquote:
[..]
Dacht ik al, je weet het ook niet.
Als je niet zo superieur was geweest, zou het iets zijn om over na te denken.
Klopt.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 22:18 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ah ja, dat verklaart de haat en de oorlog.
Om iets te ontrafelen zal er toch bewijs aangeleverd moeten worden. Een spreadsheet met namen is geen bewijsquote:
[..]
Ook iets wat onderschat wordt.
De integriteit van de VN wordt in deze oorlog totaal ontrafeld. Dat kan grote gevolgen hebben, volkerenbond-achtig. Dat is geen goed nieuws.
Want als je weer verbonden gaat krijgen als voor de Tweede (eigenlijk Eerste) Wereldoorlog...
Ondanks verzoek en een lijst van 100 namen van UN Watch betaalt Duitsland nog steeds geld aan unrwa.
Ziekenhuizen beschieten met tanks, voor de zoveelste keer.quote:
Op 
Is volgens jou natuurlijk niet terroristisch.
Het enige waar de VN een totale flater in slaat is dat het Israël niet aanpakt.quote:
[..]
Ook iets wat onderschat wordt.
De integriteit van de VN wordt in deze oorlog totaal ontrafeld. Dat kan grote gevolgen hebben, volkerenbond-achtig. Dat is geen goed nieuws.
Want als je weer verbonden gaat krijgen als voor de Tweede (eigenlijk Eerste) Wereldoorlog...
De VN heeft Israël al meermaals betrapt op grove schendingen van oorlogs en humanitaire rechten.
Van vele leugens van het IDF.
Maar wat doet de VN? Niets...
Doodzwijgen van alle gruwelijkheden die Israël uitvoert.
Dat is de grootste fout van de VN.
Nonsens. De VN moet hervormen.quote:
[..]
Prachtig nieuws juist. De VN moet vallen.
Maar of het dat kan...
Intolerant voor intolerantie
Lijkt me feitelijk onmogelijk als er alleen maar moslims wonen.quote:
[..]
Je erkent dus dat Palestina een apartheidsstaat is.
What Would Goku Do
De VN is tandenloos t.a.v. mensenrechtenschendingen of het nu bijv. Srebrenica betreft of de Oeigoeren in China. Het is een westers wangerocht van een construct evenals "mensenrechten" weg ermee en wel zo rap mogelijk.quote:
[..]
Het enige waar de VN een totale flater in slaat is dat het Israël niet aanpakt.
De VN heeft Israël al meermaals betrapt op grove schendingen van oorlogs en humanitaire rechten.
Van vele leugens van het IDF.
Maar wat doet de VN? Niets...
Doodzwijgen van alle gruwelijkheden die Israël uitvoert.
Dat is de grootste fout van de VN.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
denk je dat het gaat om je schuldig laten voelen? nee. maar ken je verleden, en realiseer je dat wij geen haar beter zijn. in plaats van hun onacceptabele gedrag te counteren met onacceptabel gedrag. want dan ben je dus helemaal niet verder; dan laat je je terugvallen in wat zijn zijn.quote:
[..]
... uit ons verleden, inderdaad.
Beetje zoals bepaalde types nog steeds het karkas van het christendom uit een verrotte kist slepen om aan te geven dat "wij echt ook geen lieverdjes zijn".
Vellen huid die na afgefikt te zijn gewoon weer aangroeien... omdat eeuwige helse pijn ook echt eeuwig moet zijn schaar ik verder niet onder 'vreedzaam'.
maar goed, tot zo ver lijkt me. het gaat over israel en hamas hier.
