De halflege zaal is allang in slaap gevallen. Irrelevante spreker op een irrelevante conferentie.quote:
https://www.parlement.com(...)mn/onveilig_tijdperkquote:Onveilig tijdperk
24 januari 2025, column J.Th.J. van den Berg
Er zijn momenten waarop je de neiging hebt terug te verlangen naar de ‘goede oude tijd’ van de Koude Oorlog. Natuurlijk, gelet op de bewapeningswedloop vanaf de jaren vijftig was het niet steeds een veilige wereld. De harde tweedeling in de wereld tussen de westerse landen in de NAVO en de communistische staten in het Warschaupact, maakte de verhoudingen duidelijk en voorspelbaar. Er was weliswaar een niet-gebonden ‘Derde Wereld’, maar die werd na de dekolonisatie rond 1960, voor het gemak toch maar verdeeld in prowesterse en pro-Sovjetstaten.
De Val van de Berlijnse Muur, maar vooral de daaropvolgende ineenstorting van de Sovjet-Unie werd gezien als de definitieve triomf van de westelijke wereld, die de illusie voedde van een wereld zonder oorlog, althans zonder wereldwijd conflict. Dat diezelfde wereld juist onveiliger werd, drong maar langzaam door. De controle van de beide grootmachten op de (kern)bewapening in de wereld verminderde immers sterk. Er ontstond daardoor ruimte voor allerlei regionale conflicten, in Afrika, in het Midden-Oosten en zelfs in Zuidoost Europa. Toch overheerste vooral in de Europese Unie het idee, dat het met de defensie wel een stuk minder kon. De EU zag zichzelf als een vredesorganisatie, die haar macht ontleende aan haar economische samenwerking en regulering; de defensie werd sterk versoberd, zoal niet verwaarloosd.
Intussen is de situatie grondig gewijzigd. Ten oosten van Europa heeft Rusland zich ontwikkeld tot een macht die geweld weer beschouwt als een ‘normaal’ instrument van politiek beleid volgens het aloude adagium van de Duitse auteur Von Clausewitz: ‘Oorlog is voortzetting van de politiek met andere middelen’. Maar, dat is het niet alleen. Het Russische regime maakt zijn optreden ook principieel onvoorspelbaar, met de verwachting dat de tegenstanders onzeker en verdeeld raken. In West-Europa was lang aangenomen dat zulke tijden voorbij waren. In Polen en de Baltische staten wisten ze wel beter, maar daar werd niet naar geluisterd. Eerst sinds de Russische inval in Oekraïne krijgen die landen meer gehoor. De Europese Unie is er tot nu toe in geslaagd zich niet werkelijk te laten verdelen, afgezien van het eigengereide optreden van de premiers van Hongarije en Slowakije. Maar, is het ook voldoende?
Misschien dat een tweede ontwikkeling kan helpen, die is ingeluid door de herverkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten. Zijn motto ‘America First’ wijst niet op veel solidariteit met Europa. Ons werelddeel kan er niet op rekenen dat de Verenigde Staten bereid blijven onze geopolitieke gemakzucht te compenseren, zoals zij dat sinds 1945 steeds hebben gedaan.
Het aloude probleem van het gebrek aan ‘burden sharing’ is door Trump weer in alle hevigheid aan de orde gesteld: het ontbreekt aan een naar evenredigheid delen van de defensielasten tussen de Verenigde Staten en Europa. Niet dan kreunend en steunend zijn de Europese lidstaten van de NAVO begonnen hun defensie-uitgaven te verhogen. Daar is nu de onuitvoerbare eis van Trump overheen gekomen: iedere NAVO-lidstaat moet 5% van zijn bruto binnenlands product aan defensie besteden.
President Trump deelt met zijn Russische tegenspeler Poetin het vermogen zijn optreden onvoorspelbaar te maken, daarmee tegenstanders en bondgenoten onzeker makend. Door te doen alsof de Europese instellingen niet bestaan en zich op individuele lidstaten te oriënteren, vergroot hij deze onzekerheid.
Dat gebeurt op een moment dat de EU met de blik op Oekraïne die onzekerheid niet kan gebruiken. Op een moment tevens, dat de belangrijkste lidstaten, Frankrijk en Duitsland, het voornamelijk druk met zichzelf hebben.
Er zijn trouwens meer landen die het drukker hebben met zichzelf dan met Europa en de wereld. Ons eigen land is er een pijnlijk voorbeeld van, terwijl het nu alles zou moeten doen om politieke eenheid en militaire integratie te bevorderen, met bijbehorende kosten. Nederland maakt echter niet de indruk in staat te zijn over de eigen schaduw heen te springen. Dat de uiterst belangrijke, volgende NAVO-topconferentie dit jaar in Nederland plaatsvindt, is immers nog de verdienste van oud-premier Rutte.
Daardoor valt des te meer de kreet op van een dorpsburgemeester die dat maar ‘gekkenwerk’ vindt, omdat hij een aantal dagen zijn politieagenten kwijt zal zijn. Beter signaal dat de ernst der tijden bij ons nog niet erg is doorgedrongen is nauwelijks denkbaar.
Heel triest maar de EU gaat zichzelf niet opnieuw uitvinden. Die cultuur kan je helaas alleen doorbreken door opnieuw te beginnen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
De diagnose is allang bekend. Het behandeltraject nog niet in zicht.
[ x ]
Om onze internationale positie te verbeteren moeten we ons achter de dijken terugtrekken, Gulden terug en ons enkel druk maken om wat immigranten. Dan komt alles goed.quote:
Ja ons vooral heel druk maken over onbenulligheden als wokeheid en huidskleur.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om onze internationale positie te verbeteren moeten we ons achter de dijken terugtrekken, Gulden terug en ons enkel druk maken om wat immigranten. Dan komt alles goed.
Het lijkt erop dat er een andere wind gaat waaien in Brussel , minder stikstof waanzin en meer realismequote:Op zaterdag 25 januari 2025 11:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Heel triest maar de EU gaat zichzelf niet opnieuw uitvinden. Die cultuur kan je helaas alleen doorbreken door opnieuw te beginnen.
quote:De EU gooit het roer om: minder klimaat, meer Trump
Europese Unie De Europese Commissie presenteert woensdag haar 'Competitiveness Compass'.
De nieuwe Europese koers ademt een vleugje Trump.
Rik Rutten vanuit Brussel
Het probleem zit hem vooral in de absolute waanzin van landen als Nederland en Duitsland. Die weigeren te investeren in iets nieuws want dan zou de staatsschuld kunnen oplopen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 06:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat er een andere wind gaat waaien in Brussel , minder stikstof waanzin en meer realisme
het zou een goede zaak zijn
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-meer-trump-a4881206
[..]
Nederland is het land dat byfar het allermeest profiteert van de Eurozonequote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om onze internationale positie te verbeteren moeten we ons achter de dijken terugtrekken, Gulden terug en ons enkel druk maken om wat immigranten. Dan komt alles goed.
Welnee. Dit is hun probleem: German infrastructure begging for overhaul.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
Duitsland wordt gehinderd door de waanzin van vooral de Grunen en ook de CDU ,
klopt en dat doet men in nederland ookquote:Op woensdag 29 januari 2025 16:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Dit is hun probleem: German infrastructure begging for overhaul.
De stagnatie in Duitsland is de beloning van decennia beknibbelen want staatsschuld. Ze hebben een handelsoverschot. Weinig staatsschuld. Trump zou er een stijve paddenstoel van krijgen. Maar toch gaat het mis. En dat komt niet doordat er ergens wat natuurgebieden zijn. Het komt gewoon door die ongezonde obsessie met bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen.
Dat ze niet mogen bouwen is omdat de ministers decennia alle pijnlijke beslissingen voor zich uit hebben geschoven want oh jee het zou misschien wat kunnen kosten. Zelfs nu gaat de minsiter wéér eerst naar de rechter om daar over een paar maanden gegarandeerd wéér te verliezen. Het is alleen maar tijdverlies.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt en dat doet men in nederland ook
waanzin ten top
geen wegen want klimaat , geen woningbouw want stikstof , geen bedrijven want klimaat ,
TATA staal miljarden subsidie .,ASML wordt weggepest want geen woningbouw
in weilanden gaan we niet bouwen , nee dat moet allemaal struiken worden waar geen mens komt alleen wolven
al jaag je alle veehouders over de kling dan nog maakt dat voor stikstof niets uit, helemaal nietsquote:Op woensdag 29 januari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat ze niet mogen bouwen is omdat de ministers decennia alle pijnlijke beslissingen voor zich uit hebben geschoven want oh jee het zou misschien wat kunnen kosten. Zelfs nu gaat de minsiter wéér eerst naar de rechter om daar over een paar maanden gegarandeerd wéér te verliezen. Het is alleen maar tijdverlies.
quote:Wie is de grootste stikstofvervuiler?
Het wegverkeer heeft met 34 procent verreweg het grootste aandeel in de NOx-emissie gevolgd door de scheepvaart met 13,4 procent. Zeevaart en visserij tellen hierin niet mee, maar zitten in Overige bronnen.
Dan maak je die keuze. En dat heeft consequenties.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
al jaag je alle veehouders over de kling dan nog maakt dat voor stikstof niets uit, helemaal niets
[..]
en van sluiten van de kerncentrales , ?? Ik weet niet preciesquote:Op woensdag 29 januari 2025 16:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan maak je die keuze. En dat heeft consequenties.
Overigens had ik het over Duitsland. Daar was toch geen ammoniakprobleem had ik begrepen. (Nederland braafste jongetje en zo)
Dus wat is daar de oorzaak dat 40% van de treinen niet op tijd rijden, dat hele snelwegen jarenlang een puinhoop zijn?
Jij blijft hameren op allerlei milieumaatregelen die allerlei ellende zouden veroorzaken. Dus noem ik de twee grootste problemen in Duitsland op en vraag hoe milieumaatregelen de oorzaak zouden kunnen zijn van snelwegen die in puin liggen en chaos op het spoorwegnet.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en van sluiten van de kerncentrales , ?? Ik weet niet precies
De brusselse norm voor staatsschuld is max 60%quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij blijft hameren op allerlei milieumaatregelen die allerlei ellende zouden veroorzaken. Dus noem ik de twee grootste problemen in Duitsland op en vraag hoe milieumaatregelen de oorzaak zouden kunnen zijn van snelwegen die in puin liggen en chaos op het spoorwegnet.
Mijn stelling is dat gebrek aan investeringen wegens het idiote fixeren op het begrotingstekort daarvoor hebben gezorgd.
Maar leg gerust uit hoe het uitzetten van een kerncentrale zorgt dat een snelweg niet gerepareerd wordt.
quote:Duitsland ¤2.623 miljard 63,6%
https://www.telegraaf.nl/(...)ndustriemuseum-wordtquote:Demonstratie van werkgevers Berlijn: 'Betaalbare energie bepaalt of Duitsland industriemuseum wordt'
author avatar
Rob Savelberg
Aangepast: 24 min geleden29 min geledenin Financieel
Berlijn - De Duitse regering heeft de verwachting voor de groei van de economie voor dit jaar fors naar beneden bijgesteld.
Er wordt gerekend op een groei van 0,3% - terwijl eerder een vooruitgang van 1,1% werd voorzien. Werkgevers demonstreren, ze vinden het hoog tijd voor verandering.
quote:Ontslagen
Bijna elke dag kondigen grote bedrijven als VW, Bosch en Continental aan om vele duizenden werknemers te ontslaan.
Sinds de Russische inval van Oekraïne zijn de energieprijzen in Duitsland, dat kolen en kernenergie in de ban deed, flink gestegen.
„In de branches staal, chemie, cement, papier en elektronische industrie is de energie niet meer betaalbaar”, oordeelt Kirchhof.
Het concurrentievermogen van Duitsland is in gevaar, stelt hij. „
Dit thema beslist of Duitsland sterk blijft of een industriemuseum wordt.”
Niet weinig collega’s spreken van dreigende ’de-industrialisering’.
Je hebt weer eens de verkeerde stikstof gebruikt, je moet de bron hebben: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)of/stikstofdepositiequote:Op woensdag 29 januari 2025 16:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
al jaag je alle veehouders over de kling dan nog maakt dat voor stikstof niets uit, helemaal niets
[..]
en die andere 50 % wanneer gaat die dicht ?quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt weer eens de verkeerde stikstof gebruikt, je moet de bron hebben: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)of/stikstofdepositie
Het gaat om reactieve stikstofverbindingen in de lucht, want die slaan neer. En dan zie je dat 49,7% van de landbouw komt.
Duitsland importeert steeds meer stroom van kerncentralesquote:Wie viel Atomstrom wird nach Deutschland importiert?
Die neuen Zahlen der Bundesnetzagentur haben es in sich: Deutschland importierte 2024 17.300 GWh Atomstrom! 2023 waren es noch 11.000 GWh, 2022 4500 GWh. Zum Vergleich:
Die verbliebenen AKW produzierten 2022 noch etwa 32.000 GWh.4 jan 2025
De stikstofdepositie hoeft niet naar 0. Die moet naar lager dan de natuur kan verwerken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en die andere 50 % wanneer gaat die dicht ?
anders helpt nog niets he, dan,groeien er nog bramen in de tuin bij mij, maar ik vind ze wel lekker hoor
quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
De stikstofdepositie hoeft niet naar 0. Die moet naar lager dan de natuur kan verwerken.
Ik vergeleek stikstof hier al eerder met een emmer met een gaatje er in. We hebben nu de kraan er boven vol open staan en dus gaat het water over de rand. Kunnen we de kraan zo zacht zetten dat de stroom niet groter is dan wat er via het gat kan verdwijnen, dan loopt de emmer niet meer over. Zo werkt stikstof in de natuur.
quote:Daarnaast is de staalfabriek ook nog eens een ramp voor de natuur en het klimaat.
Tata Steel pompt jaarlijks 11,3 megaton CO2 de lucht in, wat gelijk staat aan 8% van de totale uitstoot in Nederland.
Daarnaast is het de grootste uitstoter van stikstof in ons land.25 jul 2023
Wat wil Greenpeace van Tata Steel?
Ja, Tata heeft 2 keuzes: elektrificeren of wegwezen.quote:
quote:@USAID
's European sister is the EIB. The European investment bank.
You wonder why we always here the same narrative coming from #msm?
The #EIB just wrote e check to DPG media for approx 392 milj ¤. The biggest media corporation in the Netherlands and Belgium...
In 2023, DPG Media, owned by the Van Thillo family,
had 1446 employees in Belgium and 3731 in the Netherlands, totaling 5177 journalists and employees.
They reported ¤1.7B in revenue & ¤360M net profit, with the family taking ¤40M in dividends.
Why on earth would they need a 392 mil ¤ loan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |