NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ingrid Coenradie komt met een wetsvoorstel om psychisch geweld zelfstandig strafbaar te stellen. Dat heeft ze vandaag toegezegd tijdens het commissiedebat zeden en (on)veiligheid van vrouwen in de Tweede Kamer. Psychisch geweld, en dan met name dwingende controle en intieme terreur, is één van de rode vlaggen van femicide.
Naast het wetsvoorstel wordt er ook ingezet op het verbeteren van de bewijsvoering voor psychisch geweld. Het is op dit moment op basis van het Wetboek van Strafrecht al mogelijk om iemand te vervolgen die zich schuldig maakt aan het toepassen van psychisch geweld, maar het lukt niet altijd om de bewijslast rond te krijgen. Daarom gaat er begin 2025 een pilot van start. De pilot moet duidelijke werkafspraken opleveren om de bewijsvoering te verbeteren. Er zal concreet gemaakt worden welke feiten en informatie opgenomen moeten worden in het dossier, zodat het Openbaar Ministerie goed in staat wordt gesteld om tot vervolging over te gaan. Ook wordt ingezet op deskundigheidsbevordering zodat signalen van psychisch geweld door de verschillende instanties sneller en beter herkend worden. Een voorbeeld van zo’n signaal is dat iemand niet durft te spreken in het bijzijn van diens partner. Samen met de strafbaarstelling moet dat ervoor zorgen dat psychisch geweld beter bestraft kan worden.
De pilot richt zich op medewerkers van onder andere Veilig Thuis, de politie en het Openbaar Ministerie. Het traject loopt in principe een half jaar. Daarna zal worden bekeken hoe de inzichten uit deze pilot goed kunnen worden verspreid naar de overige regio’s in Nederland.
Staatssecretaris Coenradie: “Psychisch geweld heeft een enorme impact op slachtoffers en is één van de rode vlaggen bij femicide. Om femicide te voorkomen en vrouwen te beschermen, moeten we dus inzetten op het beter aanpakken van zoiets vreselijks wat mensen wordt aangedaan. Het is cruciaal om de patronen van psychisch geweld te herkennen en zichtbaar te maken in het dossier.”
“Het kennen en herkennen van de rode vlaggen van femicide is belangrijk voor medewerkers van instanties, maar ook voor alle andere mensen in ons land. Femicide pakken we samen aan.”
De pilot vloeit voort uit het plan Stop Femicide!, dat in juni is gepresenteerd. De staatssecretaris verwacht de eerste resultaten in 2025 te kunnen delen.
Bron Rijksoverheid
-------------------------------
Altijd goed om huiselijk geweld tegen te gaan!
Naast het wetsvoorstel wordt er ook ingezet op het verbeteren van de bewijsvoering voor psychisch geweld. Het is op dit moment op basis van het Wetboek van Strafrecht al mogelijk om iemand te vervolgen die zich schuldig maakt aan het toepassen van psychisch geweld, maar het lukt niet altijd om de bewijslast rond te krijgen. Daarom gaat er begin 2025 een pilot van start. De pilot moet duidelijke werkafspraken opleveren om de bewijsvoering te verbeteren. Er zal concreet gemaakt worden welke feiten en informatie opgenomen moeten worden in het dossier, zodat het Openbaar Ministerie goed in staat wordt gesteld om tot vervolging over te gaan. Ook wordt ingezet op deskundigheidsbevordering zodat signalen van psychisch geweld door de verschillende instanties sneller en beter herkend worden. Een voorbeeld van zo’n signaal is dat iemand niet durft te spreken in het bijzijn van diens partner. Samen met de strafbaarstelling moet dat ervoor zorgen dat psychisch geweld beter bestraft kan worden.
De pilot richt zich op medewerkers van onder andere Veilig Thuis, de politie en het Openbaar Ministerie. Het traject loopt in principe een half jaar. Daarna zal worden bekeken hoe de inzichten uit deze pilot goed kunnen worden verspreid naar de overige regio’s in Nederland.
Staatssecretaris Coenradie: “Psychisch geweld heeft een enorme impact op slachtoffers en is één van de rode vlaggen bij femicide. Om femicide te voorkomen en vrouwen te beschermen, moeten we dus inzetten op het beter aanpakken van zoiets vreselijks wat mensen wordt aangedaan. Het is cruciaal om de patronen van psychisch geweld te herkennen en zichtbaar te maken in het dossier.”
“Het kennen en herkennen van de rode vlaggen van femicide is belangrijk voor medewerkers van instanties, maar ook voor alle andere mensen in ons land. Femicide pakken we samen aan.”
De pilot vloeit voort uit het plan Stop Femicide!, dat in juni is gepresenteerd. De staatssecretaris verwacht de eerste resultaten in 2025 te kunnen delen.
Bron Rijksoverheid
-------------------------------
Altijd goed om huiselijk geweld tegen te gaan!
Je mag ook niks meer van dit geitewollensokkenrubbertegelkabinetje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op papier prima ontwikkelingen natuurlijk, maar ben wel benieuwd wat er dan onder de waaier van psychisch geweld geschaard (kan) word(en).
Zit er dan zo'n maas in ons huidige strafrecht dat we dit niet onder andere artikelen al kunnen opvoeren?
Zit er dan zo'n maas in ons huidige strafrecht dat we dit niet onder andere artikelen al kunnen opvoeren?
quote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:24 schreef probeer het volgende:
Eh, ok ...
Definieer psychisch geweld eens.
Alleen voor vrouwen? Of voor iedereen?
#respecteer de grondwet #respecteer de rechtsstaat.
#respecteer de grondwet #respecteer de rechtsstaat.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wanneer vrouwen pms hebben en beginnen te zeurenquote:
Eh, ok ...
Definieer psychisch geweld eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 17-10-2024 15:08:00 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waar kan ik mijn vrouw aangeven als ze weer eens ongesteld moet worden of ik mijn sokken heb laten liggen?
blablablabla
Nee, het strafrecht is er niet om relaties van vrouwen die een verkeerde man hebben uitgekozen in goede banen te leiden. Nee, je kunt niet zomaar daden onder een strafbaar feit brengen, een voorafgaande strafbepaling is een van de meest fundamentele rechtsbeginselen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:22 schreef ChrisCarter het volgende:
Op papier prima ontwikkelingen natuurlijk, maar ben wel benieuwd wat er dan onder de waaier van psychisch geweld geschaard (kan) word(en).
Zit er dan zo'n maas in ons huidige strafrecht dat we dit niet onder andere artikelen al kunnen opvoeren?
Het is ook wel weer van een bedroevend niveau.
De bewijslast is de last om het bewijs voor het gestelde te leveren. De bewijslast ligt in strafzaken volledig bij de OvJ. Schuld is nou juist wat bewezen moet worden, als het niet lukt dat rond te krijgen heb je geen zaak.quote:Het is op dit moment op basis van het Wetboek van Strafrecht al mogelijk om iemand te vervolgen die zich schuldig maakt aan het toepassen van psychisch geweld, maar het lukt niet altijd om de bewijslast rond te krijgen.
Ik zou ook niet weten hoe je iemadn voor "psychische mishandeling" veroordeeld zou kunnen krijgen, hoezeer het OM zich de laatste tijd ook almacht toekent om te oordelen zonder basis in de wet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij moet er ergens campagne voor gevoerd worden op het moment.
We hebben weer wat waar we 'bewust' over moeten worden hoor....
We hebben weer wat waar we 'bewust' over moeten worden hoor....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een slippery slope dus. Als de waaier heel breed is zou je zelfs het verkeerde gebruik van persoonlijke voornaamwoorden 'strafbaar' kunnen stellen met die gedachte.quote:
[..]
Nee, het strafrecht is er niet om relaties van vrouwen die een verkeerde man hebben uitgekozen in goede banen te leiden. Nee, je kunt niet zomaar daden onder een strafbaar feit brengen, een voorafgaande strafbepaling is een van de meest fundamentele rechtsbeginselen.
Het is ook wel weer van een bedroevend niveau.
[..]
De bewijslast is de last om het bewijs voor het gestelde te leveren. De bewijslast ligt in strafzaken volledig bij de OvJ. Schuld is nou juist wat bewezen moet worden, als het niet lukt dat rond te krijgen heb je geen zaak.
Ik zou ook niet weten hoe je iemadn voor "psychische mishandeling" veroordeeld zou kunnen krijgen, hoezeer het OM zich de laatste tijd ook almacht toekent om te oordelen zonder basis in de wet.
Het heeft veel weg van terrorisme vind ikquote:
Waar kan ik mijn vrouw aangeven als ze weer eens ongesteld moet worden of ik mijn sokken heb laten liggen?
Alleen maar goed dat het nu eindelijk wordt aangepakt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je weet dat hashtags op FOK! geen kut doen?quote:
Alleen voor vrouwen? Of voor iedereen?
#respecteer de grondwet #respecteer de rechtsstaat.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Zal wel weer eenrichtingsverkeer worden vrees ik. Wij mannen worden maatschappelijk en sociaal onderdrukt om onze gevoelens te uiten.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:32 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het heeft veel weg van terrorisme vind ik
Alleen maar goed dat het nu eindelijk wordt aangepakt
blablablabla
dit gaat mijn baas niet leuk vinden jongons 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat betekent dat concreet? Hoe bewijs je dat? Fysieke mishandeling bewijzen is vaak al lastig genoeg, hoe wil je dat doen bij iets dat geen lichamelijke sporen achterlaat?
[ Bericht 40% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 17-10-2024 14:46:35 ]
Ja, en dan heb je een signaal gesignaleerd dat er eventueel op zou kunen duiden dat psychisch geweld plaatsvindt. En dan? Een signaal is geen bewijs. Hoe ga je bij een fysiek lastig tastbaar feit van een mogelijk signaal naar een onomstotelijk bewijs?quote:Naast het wetsvoorstel wordt er ook ingezet op het verbeteren van de bewijsvoering voor psychisch geweld. Het is op dit moment op basis van het Wetboek van Strafrecht al mogelijk om iemand te vervolgen die zich schuldig maakt aan het toepassen van psychisch geweld, maar het lukt niet altijd om de bewijslast rond te krijgen. Daarom gaat er begin 2025 een pilot van start. De pilot moet duidelijke werkafspraken opleveren om de bewijsvoering te verbeteren. Er zal concreet gemaakt worden welke feiten en informatie opgenomen moeten worden in het dossier, zodat het Openbaar Ministerie goed in staat wordt gesteld om tot vervolging over te gaan. Ook wordt ingezet op deskundigheidsbevordering zodat signalen van psychisch geweld door de verschillende instanties sneller en beter herkend worden. Een voorbeeld van zo'n signaal is dat iemand niet durft te spreken in het bijzijn van diens partner. Samen met de strafbaarstelling moet dat ervoor zorgen dat psychisch geweld beter bestraft kan worden.
[ Bericht 40% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 17-10-2024 14:46:35 ]
sowieso spaties in hashtagsquote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je weet dat hashtags op FOK! geen kut doen?
Ik vind dit in principe een goede zaak, maar ik vraag me af of het veel verschil gaat maken.
quote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:38 schreef sp3c het volgende:
dit gaat mijn baas niet leuk vinden jongons
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De volgende stap is natuurlijk dreigend psychisch geweld strafbaar stellen. De kans op psychisch geweld.
quote:
[..]poging tot psychisch geweld bij slechte grappenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De volgende stap is natuurlijk dreigend psychisch geweld strafbaar stellen. De kans op psychisch geweld.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bij het Kremlinquote:
Waar kan ik mijn vrouw aangeven als ze weer eens ongesteld moet worden of ik mijn sokken heb laten liggen?
Geluidsopname makenquote:
Wat betekent dat concreet? Hoe bewijs je dat? Fysieke mishandeling bewijzen is vaak al lastig genoeg, hoe wil je dat doen bij iets dat geen lichamelijke sporen achterlaat?
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |