NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stalking en bedreiging zijn al strafbaar. Dus dit gaat eigenlijk nergens over.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Vooralsnog zie ik nog weinig steekhoudende argumenten om psychisch geweld een aparte rol te geven binnen het strafrecht op een manier die effectief, te bewijzen en definitie-sluitend is...
Dan zou je die energie beter kunnen stoppen in betere voorlichting, preventie en slachtofferhulp. Maar dat zijn mijn 2 huiselijke centen.
blablablabla
Contactverbod.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Stalking en bedreiging zijn al strafbaar. Dus dit gaat eigenlijk nergens over.
Maar hij bleef doorgaan.
Mooi klote want de politie doet er niks aan
Heeft jouw ex-partner niet vastgezeten voor zware mishandeling? Hoe staat het dat gebied met de strafmaat?quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:39 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Contactverbod.
Maar hij bleef doorgaan.
Mooi klote want de politie doet er niks aan
Aan dat soort contactverboden kleven dezelfde nadelen als aan het intrekken van rijbewijzen; op papier is alles goed geregeld maar er is geen enkele controle of iemand wederom in de auto stapt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik heb toch niet gezegd dat zo iemand een held is? Ik snap het dilemma.quote:
[..]
Ik vind dat uiteindelijk heel vreemd. Zo worden problemen natuurlijk niet opgelost en groeien je kinderen op als toeschouwers van huiselijk geweld, wat ze later vaker zelf weer dader maakt.
Je bent niet de held, als je dat zo ziet.
Maar dan ligt het ontstane gevaar aan de rechtshandhaving, niet aan de uitspraak. Want er ligt een uitspraak die hem uit jouw buurt moet houden.quote:
[..]
Contactverbod.
Maar hij bleef doorgaan.
Mooi klote want de politie doet er niks aan
blablablabla
Het is victim blaming. Punt.quote:
Het klinkt inderdaad als victim blaming
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Degene waar jij op reageert heeft het over haar rol als opvoeder. Ken jij een andere relatie dan een ouder/kind relatie waar dat op van toepassing is?quote:
Het gaat hier helemaal niet om de ouder/kind relatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als de man die relatie zou verlaten, dan is de kans groot dat de vrouw de voogdij krijgt over de kinderen, ook als de vrouw de giftige factor in de relatie is.quote:
[..]
Dat zegt ook wel iets over de eigenwaarde van die man, sorry dat ik het zeg. Dan maar in een giftige relatie blijven, goed voorbeeld ook voor de kinderen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ook hier maar even posten. Laten we vooral doen alsof seksueel geweld een probleem is dat Nederlandse incels creëren
.
blablablabla
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Als de man die relatie zou verlaten, dan is de kans groot dat de vrouw de voogdij krijgt over de kinderen, ook als de vrouw de giftige factor in de relatie is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Omdat vrouwen in de rechtbank een voordeel hebben als het om voogdijzaken gaat. En vrouwen die als abuser in een giftige relatie zitten natuurlijk ook goed toneel kunnen spelen en de man als dader proberen af te schilderen, ook in de rechtbank.quote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Je moet gewoon met bewijzen komen tegenwoordig, het is natuurlijk onzin dat de rechter meegaat in wat een vrouw allemaal zegt.quote:
[..]
Omdat vrouwen in de rechtbank een voordeel hebben als het om voogdijzaken gaat. En vrouwen die als abuser in een giftige relatie zitten natuurlijk ook goed toneel kunnen spelen en de man als dader proberen af te schilderen, ook in de rechtbank.
Een rechter zal altijd naar het belang van het kind kijken, en niet naar wat de moeder wilt.
https://zorgelooschscheid(...)tappen%20ondernemen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat een nonsens weer, dat vrouwen in voogdijzaken een "voordeel" zouden hebben.quote:
[..]
Omdat vrouwen in de rechtbank een voordeel hebben als het om voogdijzaken gaat. En vrouwen die als abuser in een giftige relatie zitten natuurlijk ook goed toneel kunnen spelen en de man als dader proberen af te schilderen, ook in de rechtbank.
Het is 2024, niet 1970.
Dat er wel een voordeel kan ontstaan als vrouwen de primaire verzorgers van de kinderen zijn is een ander verhaal.
Als vader de man is die op zondag het vleesch snijdt en verder nagenoeg geen bemoeienis met de opvoeding van de kinderen heeft en het klaslokaal van het kind amper weet te vinden omdat hij 50 uur per week druk is met carrière maken terwijl moeder haar carrière weggegooid heeft op een laag pitje heeft gezet door nog maar 20 uur te werken en primair voor de kinderen te zorgen is het een ander verhaal, dan is er idd de mogelijkheid dat de situatie qua zorg voortgezet wordt as is, dat betekent niet dat er een voordeel voor de vrouw is, zij heeft een grotere zorgtaak wat betreft de kinderen.
Voogdij bestaat al sinds 1998 niet meer voor de eigen ouders en voor een ouder het gezag kwijtraakt moet er heel wat aan de hand zijn, in principe hebben de ouders na een scheiding, net als voor de scheiding gewoon gezamenlijk gezag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 24-10-2024 17:24:27 ]
En het komt het meeste voor dat een vader zijn kinderen niet meer ziet doordat hij zelf niet betrokken is, afspraken niet nakomt of de nieuwe partner voor laat gaan.
Mannen moeten er ook zelf wat voor doen hè.
Mannen moeten er ook zelf wat voor doen hè.
Wie dit leest is een lezer van dit
|
|
