Circuit of The Americas
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Countdown naar de sessies
/1920_19-us24-preview-en)
@Nattekat @ESF1Gamer
Hahahaha same here. Ik word oud.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 07:05 schreef _UserName_ het volgende:
20 jaar geleden was ik rond deze tijden aan het feesten, tegenwoordig lig k dan al op een oor. Kijk het de in de ochtend wel terug. Hoewel, de sprint en de race zelf gaat dan nog wel.
Toen RB nog opperdominant was werd er nota bene hier al gewaarschuwd voor een dergelijk scenario. Maar goed RB had Mexicaanse dollartekens in hun ogen en bleven maar verdergaan met hem. Of ze moeten denken dat Max een dusdanig wereldwonder is dat de teamgenoot er per definitie al aan ten onder gaat.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 09:38 schreef Donderkonijn het volgende:
Dat valt me nu pas op, maar alle Ferrari's, Mercedessen en Mclaren's staan dus gewoon voor Perez. Statistisch zou het eigenlijk niet slechter kunnen bijna. Dat betekent dus gewoon dat hij vrijwel nooit punten afsnoept van enige concurrentie wat hem compleet nutteloos maakt.
Toch wel bizar ja, het team krijgt zoveel sponsoring binnen dat ze bij god niet weten wat ze met het geld moeten doen, want het is veel meer dan ze uberhaupt uit mogen geven. Maar ja, welke coureur die beter is dan Perez, beschikbaar is, niet al geprobeerd is, geen rookie is, en geen problemen binnen het op zal leveren zou je daar moeten plaatsen?quote:
[..]
Toen RB nog opperdominant was werd er nota bene hier al gewaarschuwd voor een dergelijk scenario. Maar goed RB had Mexicaanse dollartekens in hun ogen en bleven maar verdergaan met hem. Of ze moeten denken dat Max een dusdanig wereldwonder is dat de teamgenoot er per definitie al aan ten onder gaat.
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.quote:
[..]
Toen RB nog opperdominant was werd er nota bene hier al gewaarschuwd voor een dergelijk scenario. Maar goed RB had Mexicaanse dollartekens in hun ogen en bleven maar verdergaan met hem. Of ze moeten denken dat Max een dusdanig wereldwonder is dat de teamgenoot er per definitie al aan ten onder gaat.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
Jep.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 10:11 schreef franklop het volgende:
Misschien wel het belangrijkste weekend van het jaar voor de rest van het seizoen.
Als die update werkt.... Maar een update aan de praat krijgen in een sprintweekend met 1 vt ipv 3...
Damn.
Als je teamgenoot de dominante overwinningen aaneen rijgt en je zelf strijdt voor de kruimels, ligt het toch echt aan jezelf. Die teamgenoot laat zien waar de auto hoort. En dat sluit ook niet meteen uit dat het aan de auto ligt, want we zien nu wat er gebeurt als je feedback van Perez helemaal negeert.quote:
[..]
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
Verstappen haalt gewoon het maximale uit de auto, dat doet ie al jaren. Het feit dat hij nu ook zulke problemen heeft gehad is het bewijs dat RB er een zooitje van gemaakt heeft, iets dat ook gewoon erkend wordt.
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.quote:
[..]
Als je teamgenoot de dominante overwinningen aaneen rijgt en je zelf strijdt voor de kruimels, ligt het toch echt aan jezelf. Die teamgenoot laat zien waar de auto hoort. En dat sluit ook niet meteen uit dat het aan de auto ligt, want we zien nu wat er gebeurt als je feedback van Perez helemaal negeert.
Verstappen haalt gewoon het maximale uit de auto, dat doet ie al jaren. Het feit dat hij nu ook zulke problemen heeft gehad is het bewijs dat RB er een zooitje van gemaakt heeft, iets dat ook gewoon erkend wordt.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
Als je het geen echte sport vindt, wat doe je hier dan?quote:
[..]
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
[ Bericht 93% gewijzigd door Nattekat op 17-10-2024 12:03:48 ]
Waarop baseer je dat?quote:
[..]
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
Het is mij in ieder geval duidelijk dat Max beter om de problemen kan rijden dan Perez.
Je zou een punt hebben, maar ook toen de auto vorig jaar gewoon goed was bakte Perez er zo goed als niks van. En als Max de overwinningen aan een rijgt en jij komt meerdere malen niet eens tot Q2..... dat ligt het toch echt aan jezelf.quote:
[..]
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
In het begin waren ze gelijkwaardigquote:
[..]
Je zou een punt hebben, maar ook toen de auto vorig jaar gewoon goed was bakte Perez er zo goed als niks van. En als Max de overwinningen aan een rijgt en jij komt meerdere malen niet eens tot Q2..... dat ligt het toch echt aan jezelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nattekat op 17-10-2024 12:19:41 ]
2021 zegt anders.quote:
[..]
De auto's zijn niet gelijkwaardig. Het is geen Mclaren.
Uberhaupt is het 90% auto's dat uitmaakt waar je eindigt. Daarom is het ook geen echte sport.
Lol. Dat geloof je toch zelf niet? Zo'n beetje het halve veld is beter dan Perez. Max al helemaal.quote:
[..]
In het begin waren ze gelijkwaardig
Iemand die echt levert is bijvoorbeeld Lawson. Ondanks dat die rookie was maakte hij 4 van de 5 keren vorig jaar Tsunoda in in de race.
Er is hier niemand die beweert dat het puur aan Verstappen lag. Maar je insinueert nu dat Verstappen niet zo goed is, hetgeen onzin is.quote:
[..]
Het is het schuld van het team. Alleen Max was belangrijk. Kampioen in beide divisies werden ze toch wel. Ook al klaagde Perez over de auto.
Interessant om te zien dat als Max niet wint het aan de auto ligt en als Perez niet presteert het aan Perez ligt
Zo structureel winnen met een snellere auto is zo makkelijk nog niet. Dat hebben Max, en eerder Lewis, en eerder Schumacher, en eerder.... supergoed gedaan.quote:
[..]
Er is hier niemand die beweert dat het puur aan Verstappen lag. Maar je insinueert nu dat Verstappen niet zo goed is, hetgeen onzin is.
Watt je wel ziet is dat het toch meer aan de auto ligt dan menigeen wil toegeven, zonder daarmee de coureur tekort te willen doen.
Wellicht gooi ik nu 4 herinneringen door elkaar. Maar had de WRC of een andere Rally instantie niet ooit een soort slot-evenement waarin de coureurs in dezelfde auto reden....
Welk team zou hier nadeel van gaan ondervinden?
Perez zat er dichter bij, ja, maar was niet gelijkwaardig. Dat ging goed totdat ze een verkeerde afslag gemaakt hebben, wat de balans verstoorde, waar Perez niet mee kon omgaan en Verstappen wel.quote:
[..]
In het begin waren ze gelijkwaardig
*quote:Op donderdag 17 oktober 2024 13:05 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Perez zat er dichter bij, ja, maar was niet gelijkwaardig. Dat ging goed totdat ze een verkeerde afslag gemaakt hebben, wat de balans verstoorde, waar Perez niet mee kon omgaan en Verstappen wel.
[ Bericht 4% gewijzigd door ESF1Gamer op 17-10-2024 13:16:37 (Onzinpost) ]
Lijkt me om Williams te gaan.quote:
https://nl.motorsport.com(...)-rijhoogte/10663334/
Welk team zou hier nadeel van gaan ondervinden?
https://scuderiafans.com/ride-height-adjustment-trick-fia-suspects-a-team-is-moving-the-t-tray-in-parc-ferme/
quote:The International Federation has confirmed that targeted inspections will take place during the United States Grand Prix weekend in response to growing suspicions about a system that may allow a car to modify its height while in parc fermé.
Motorsport.com has learned from multiple sources that after the Singapore Grand Prix, discussions took place between some teams and representatives of the FIA’s technical department. The subject concerns a team (currently unidentified) that may have found a way to adjust the height of the car in the T-Tray area between qualifying and the race.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Lijkt me om Williams te gaan.
Omdat die sinds ze een nieuwe vloer hebben opeens een stuk sneller zijn.quote:
Mclaren is ook sinds Miami een stuk sneller.quote:
[..]
Omdat die sinds ze een nieuwe vloer hebben opeens een stuk sneller zijn.
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
Wordt er niet juist bedoeld dat je hierdoor beide dagen snel bent, omdat je de boel na kwalificeren nog aan kan passen voor de race? Of ik begrijp het verkeerd.quote:
Het voordeel zal vooral in de kwalificatie zijn en minder in de race (of ze moeten de hoogte ook tijdens de race kunnen aanpassen).
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
Dat begrijp je goed:quote:
[..]
Wordt er niet juist bedoeld dat je hierdoor beide dagen snel bent, omdat je de boel na kwalificeren nog aan kan passen voor de race? Of ik begrijp het verkeerd.
quote:waardoor de rijhoogte tussen de kwalificatie en de race aangepast kan worden.
Ferrariquote:
Het voordeel zal vooral in de kwalificatie zijn en minder in de race (of ze moeten de hoogte ook tijdens de race kunnen aanpassen).
Dus zou het om een team gaan dat relatief sneller is in de kwalificatie (en in het geval dat het ook tijdens de race aangepast kan worden, aan het einde van de race).
ALS dat zo is ben ik het hartgrondig met je eens maar eerst maar eens de feiten afwachten. Ohneewacht het is F1 dus we gaan het nooit te weten komenquote:
McLaren zou mij niet verbazen. Zijn doen het onder alle omstandigheden goed, kwalificatie, low fuel, high fuel, auto lijkt het altijd optimaal te doen. Als ze dat bereiken d.m.v. dit soort trucjes worden ze hopelijk keihard bestraft (wie het ook mag zijn), want dit is niet meer de grenzen opzoeken, maar gewoon keihard de regels overtreden.
Eh - ontopic dan maar, maar eigenlijk denk ik dat ik de F1-manager maar laat zoals ik 'm al heb
*hup McLaren*
Alleen... ik lees/hoor wat over (illegale) trucjes? Hmz.
Dat is #nietlief.
Ik dacht, zal Red Bull wel niet zijn want dan heeft het niet goed geholpen.
Blijkbaar wel.[ Bericht 98% gewijzigd door Tarado op 17-10-2024 18:59:18 ]
Televaag, niet gelezen. Niemand weet het.quote:
[ x ]
Ik dacht, zal Red Bull wel niet zijn want dan heeft het niet goed geholpen.
Nee, je hebt er (normaal gesproken) geen voordeel van in de race, omdat je dan in principe al met een hogere rijhoogte rijdt.quote:
[..]
Wordt er niet juist bedoeld dat je hierdoor beide dagen snel bent, omdat je de boel na kwalificeren nog aan kan passen voor de race? Of ik begrijp het verkeerd.
Maar door de rijhoogte te kunnen verhogen na de kwalificatie, kun je tijdens de kwalificatie dus met een lagere rijhoogte rijden, dan zonder dit systeem, en ben je dus in de kwalificatie sneller, dan dat je anders zou zijn.
Mocht het tijdens de race ook aangepast kunnen worden, kun je dus aan het einde van de race met een lagere rijhoogte gaan rijden, waardoor je dan ook sneller bent dan dat je normaal gesproken zou zijn.
In de kwalificatie misschien welquote:
[ x ]
Ik dacht, zal Red Bull wel niet zijn want dan heeft het niet goed geholpen.
Ah ja klinkt logisch hoe jij het uitlegt. Ik zag het als, omdat je de keuze van de kwalificatie kunt aanpassen, ben je dus ook snel in de race. In plaats van hoe jij het beschrijft dat je normaal gesproken dus een andere keuze zou maken tijdens de kwalificatie. Op zich komt het wel op hetzelfde neer, maar inderdaad dan heeft het in eerste instantie vooral invloed op de kwalificatie.quote:
[..]
Nee, je hebt er (normaal gesproken) geen voordeel van in de race, omdat je dan in principe al met een hogere rijhoogte rijdt.
Maar door de rijhoogte te kunnen verhogen na de kwalificatie, kun je tijdens de kwalificatie dus met een lagere rijhoogte rijden, dan zonder dit systeem, en ben je dus in de kwalificatie sneller, dan dat je anders zou zijn.
Mocht het tijdens de race ook aangepast kunnen worden, kun je dus aan het einde van de race met een lagere rijhoogte gaan rijden, waardoor je dan ook sneller bent dan dat je normaal gesproken zou zijn.
Niet helemaal waar, als je niet kan verstellen moet je een compromis vinden in de hoogte tijdens kwali en race.quote:
[..]
Nee, je hebt er (normaal gesproken) geen voordeel van in de race, omdat je dan in principe al met een hogere rijhoogte rijdt.
Maar door de rijhoogte te kunnen verhogen na de kwalificatie, kun je tijdens de kwalificatie dus met een lagere rijhoogte rijden, dan zonder dit systeem, en ben je dus in de kwalificatie sneller, dan dat je anders zou zijn.
Mocht het tijdens de race ook aangepast kunnen worden, kun je dus aan het einde van de race met een lagere rijhoogte gaan rijden, waardoor je dan ook sneller bent dan dat je normaal gesproken zou zijn.
Als je wel kan verstellen kan je dus voor beide de ideale hoogte instellen.
In de race is het sowieso een compromis, want het heeft vooral te maken met het gewicht van de auto en wanneer de splitter de grond raakt. In de race begin je met volle tanks, en moet je de auto dus hoog afstellen om de grond niet te raken. Naarmate de auto lichter wordt, zou je lager kunnen rijden, maar dat kan/mag dus niet.quote:
[..]
Niet helemaal waar, als je niet kan verstellen moet je een compromis vinden in de hoogte tijdens kwali en race.
Als je wel kan verstellen kan je dus voor beide de ideale hoogte instellen.
In de kwalificatie echter kan dat wel, maar moet je met dezelfde afstelling rijden als in de race, want tussentijds aanpassen mag niet. Dus vooral in de kwalificatie heb je een nadeel, omdat je niet zo laag kan rijden als dat je eigenlijk wil. Wat door het tussentijds aanpassen geen nadeel meer is.
Maar dat is dus mijn observatie.
Dat staat haaks op wat de FIA naar buiten bracht eerder.
Dit was geen geheim, maar out in the open, aangezien het een Open Source Component betreft, waarvan de ontwerptekeningen voor iedereen beschikbaar zijnquote:
Vele verlaten RB en geheimen komen naar buiten.
Wat maakt het uit? Als iemand de regels zou overtreden is het toch voor ieders belang dat de waarheid gevonden wordt?quote:
Nou moe, ik hoopte dat het om McLaren zou gaan, gaat het om RBR
Hopen dat team x of z het doet, en zij dan gestraft worden zodat team f meer kans maakt... Of hopen dat het een team betreft waar je niks mee hebt of graag ziet afgaan, dan is eerlijkheid voor iedereen niet meer belangrijk en dat vind ik wel schokkend.
Max begrijpt het verschil niet tussen iets normaliseren vs wat kinderen onderling doen.quote:
Ik hoopte dat McLaren een voordeel kwijt zou raken zodat Verstappen kampioen kan worden, aangezien ik daarop hoop. Is dat zo vreemd?quote:
[..]
Wat maakt het uit? Als iemand de regels zou overtreden is het toch voor ieders belang dat de waarheid gevonden wordt?
Hopen dat team x of z het doet, en zij dan gestraft worden zodat team f meer kans maakt... Of hopen dat het een team betreft waar je niks mee hebt of graag ziet afgaan, dan is eerlijkheid voor iedereen niet meer belangrijk en dat vind ik wel schokkend.
Max heeft gewoon een punt. Die FIA directeur heeft de verkeerde coureur gekozen om zijn ego te strelen. Die wilde zich gewoon even laten gelden en dat pakt nu verkeerd uit.quote:
[..]
Max begrijpt het verschil niet tussen iets normaliseren vs wat kinderen onderling doen.
Max heeft al vanaf dag 1 door dat het eigenlijk helemaal niet gaat omdat ie 1 keer "the car of fucked " heeft gezegd, maar dat er gewoon een narcist zijn gelijk wilt halen.
"The car was fucked" zei hijquote:
[..]
Max heeft gewoon een punt. Die FIA directeur heeft de verkeerde coureur gekozen om zijn ego te strelen. Die wilde zich gewoon even laten gelden en dat pakt nu verkeerd uit.
Max heeft al vanaf dag 1 door dat het eigenlijk helemaal niet gaat omdat ie 1 keer "the car of fucked " heeft gezegd, maar dat er gewoon een narcist zijn gelijk wilt halen.
Bron?quote:
[..]
Dit was geen geheim, maar out in the open, aangezien het een Open Source Component betreft, waarvan de ontwerptekeningen voor iedereen beschikbaar zijn
ik hoorde het Ronald Vording o.a. noemen in de F1 update op motorsport.comquote:
Toch blijft het vreemd en een tikkeltje ongeloofwaardig dat je iets ontwerpt en bouwt wat potentieel een voordeel kan opleveren en dat je het dan niet gebruikt.
Ik vind het vreemd dat je hoopt dat het een bepaald team is dat valsspeelt, omdat het ten faveure van Max zou kunnen komen, in plaats van dat je hoopt dat er een goede waarheidsvinding plaatsvindt, en de valsspeler wie dan ook terecht wordt gestraft.quote:
[..]
Ik hoopte dat McLaren een voordeel kwijt zou raken zodat Verstappen kampioen kan worden, aangezien ik daarop hoop. Is dat zo vreemd?
Het heeft nu ook een vreemde wending genomen nu Max zijn team ervan wordt verdacht. Ik hoop persoonlijk dat Red Bull daar ook gewoon voor mag boeten (als het echt zo is), dat is dan weer voordelig voor McLaren, maar het gaat bij valsspelen niet erover waar het voordeel komt te liggen. Het gaat om waarheidsvinding en een eerlijk speelveld creëren voor iedereen.
Oke abid, doen we verder niets mee, maar jij mag het vinden hoor.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat je hoopt dat het een bepaald team is dat valsspeelt, omdat het ten faveure van Max zou kunnen komen, in plaats van dat je hoopt dat er een goede waarheidsvinding plaatsvindt, en de valsspeler wie dan ook terecht wordt gestraft.
Het heeft nu ook een vreemde wending genomen nu Max zijn team ervan wordt verdacht. Ik hoop persoonlijk dat Red Bull daar ook gewoon voor mag boeten (als het echt zo is), dat is dan weer voordelig voor McLaren, maar het gaat bij valsspelen niet erover waar het voordeel komt te liggen. Het gaat om waarheidsvinding en een eerlijk speelveld creëren voor iedereen.
Net dat anderen ook iets mogen vinden en of hopen.
Jij maakt nu een hoop aannames, waar ik eigenlijk weinig op kan zeggen. Hoe weet jij dat die directeur zich wilde laten gelden? Dat is jouw interpretatie of dat is hoe jij het leest.quote:
[..]
Max heeft gewoon een punt. Die FIA directeur heeft de verkeerde coureur gekozen om zijn ego te strelen. Die wilde zich gewoon even laten gelden en dat pakt nu verkeerd uit.
Max heeft al vanaf dag 1 door dat het eigenlijk helemaal niet gaat omdat ie 1 keer "the car of fucked " heeft gezegd, maar dat er gewoon een narcist zijn gelijk wilt halen.
Ik ken hem niet persoonlijk, maar als ik een beetje kijk naar mijn eigen leven, denk ik niet dat men het leuk zou vinden als ik op mijn werk opeens volop begon te vloeken met van alles en nog wat. Fijn dat jij en Max vloeken willen normaliseren, maar ik denk niet dat dat de kant is, waar de maatschappij naartoe gaat, daar mag en kan je iets van vinden natuurlijk. Maar dan te roepen dat het om ego's of zo gaat, dat vind ik vrij verrassend.
Je kan namelijk ook stellen dat Max een ego heeft, daar hij vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden en dan maar stampvoetend als een kind dan maar de boel gaat boycotten.
Ik ken de FIA-directeur niet, ik ken Max niet, maar ik denk dat schelden normaliseren niet per se een goed iets is. Zeker als je kijkt waar de maatschappij naartoe beweegd, meer woke en een stuk gevoeliger. Ook daar mag je wat van vinden.
Waar ik een dialoog probeer te houden, gooi jij de deur gewoon dicht.quote:
[..]
Oke abid, doen we verder niets mee, maar jij mag het vinden hoor.
Net dat anderen ook iets mogen vinden en of hopen.
Maar eigenlijk zeg je dus: Valsspelen in de Formule 1 is geoorloofd als het ten faveure van Max komt, en anders niet. Jammer dat je valsspelen als een integraal onderdeel van de sport ziet.
Ik zeg overigens nergens dat je niet mag hopen, ik zeg dat het voor mij een beetje vreemd voelt. Je mag van mij hopen, maar ik vraag me af waar de sportiviteit dan ligt, als we valsspelen gaan toejuichen omdat het goed uitpakt voor Max. En we valsspelen gaan uitjoelen wanneer het niet goed uitpakt voor Max. Dan draait het toch niet meer om de F1 of om de sport, dan draait het om Max.
Aan woke moet je niet toegeven. Never.quote:
Ik ken de FIA-directeur niet, ik ken Max niet, maar ik denk dat schelden normaliseren niet per se een goed iets is. Zeker als je kijkt waar de maatschappij naartoe beweegd, meer woke en een stuk gevoeliger. Ook daar mag je wat van vinden.
Als je het er niet mee eens bent, zet je die tv uit.
Het is een geval van moraalriddergedrag. Daar prikt Max keihard doorheen en dat is meer dan terecht.
Wat willen ze verder doen?
Ik zeg helemaal niets, als ik de posts van jou zo terug lees zeg je eigenlijk wel wat, terwijl je dat niet wil en of aannames wil maken.quote:
[..]
Waar ik een dialoog probeer te houden, gooi jij de deur gewoon dicht.
Maar eigenlijk zeg je dus: Valsspelen in de Formule 1 is geoorloofd als het ten faveure van Max komt, en anders niet. Jammer dat je valsspelen als een integraal onderdeel van de sport ziet.
Ik zeg overigens nergens dat je niet mag hopen, ik zeg dat het voor mij een beetje vreemd voelt. Je mag van mij hopen, maar ik vraag me af waar de sportiviteit dan ligt, als we valsspelen gaan toejuichen omdat het goed uitpakt voor Max. En we valsspelen gaan uitjoelen wanneer het niet goed uitpakt voor Max. Dan draait het toch niet meer om de F1 of om de sport, dan draait het om Max.
Dus, daarom.
Joh, newsflash: IEDER team speelt vals zo lang ze er mee weg komen. Dat is al zo lang de F1 bestaat. De grenzen opzoeken hoort er gewoon bij, zie Mclaren's vleugeldrama, Ferrari's Fuel flow schandaal, Schumacher die zijn directe rivaal de wedstrijd uitbeukt en zo WK word, etc etc....quote:
[..]
Waar ik een dialoog probeer te houden, gooi jij de deur gewoon dicht.
Maar eigenlijk zeg je dus: Valsspelen in de Formule 1 is geoorloofd als het ten faveure van Max komt, en anders niet. Jammer dat je valsspelen als een integraal onderdeel van de sport ziet.
Ik zeg overigens nergens dat je niet mag hopen, ik zeg dat het voor mij een beetje vreemd voelt. Je mag van mij hopen, maar ik vraag me af waar de sportiviteit dan ligt, als we valsspelen gaan toejuichen omdat het goed uitpakt voor Max. En we valsspelen gaan uitjoelen wanneer het niet goed uitpakt voor Max. Dan draait het toch niet meer om de F1 of om de sport, dan draait het om Max.
Sportief op die manier is de F1 nog nooit geweest, als je dat zoekt, kijk je de verkeerde sport.
Ja, goed als we low effort gaan posten, dan krijg je van mij ChatGPT terug.quote:
[..]
Ik zeg helemaal niets, als ik de posts van jou zo terug lees zeg je eigenlijk wel wat, terwijl je dat niet wil en of aannames wil maken.
Dus, daarom.
Wat jij hebt geschreven:
Je zet een logische en goed gestructureerde redenering neer. Je legt uit dat het je vreemd lijkt dat valsspelen in de Formule 1 wordt goedgepraat als het Max Verstappen helpt, maar afgekeurd wordt als het hem niet helpt. Je geeft duidelijk aan dat je vindt dat dit de sportiviteit van de Formule 1 ondermijnt. Daarnaast benadruk je dat je niemand verbiedt om ergens op te hopen, maar dat je vraagtekens zet bij de morele kant van het toejuichen van onsportief gedrag ten gunste van een specifieke coureur.
Kortom, jouw boodschap is logisch: je maakt een punt over sportiviteit en inconsistentie in morele normen, afhankelijk van wie er profiteert.
Het antwoord dat je hebt ontvangen:
Het antwoord lijkt daarentegen verwarrend en wat onsamenhangend. Het zegt dat je eigenlijk wel iets zegt terwijl je dat niet wil, en dat je aannames zou maken. Vervolgens wordt er zonder duidelijke uitleg gezegd: "Dus, daarom."
Er zijn een paar problemen met dit antwoord:
Vage bewoordingen: Er wordt gezegd dat jij "eigenlijk wel wat zegt" terwijl je dat niet zou willen, maar dat wordt niet verder uitgelegd of onderbouwd. Het blijft vaag.
Geen antwoord op je vraag of punt: Jij maakt een punt over sportiviteit en valsspelen in de Formule 1, maar het antwoord gaat daar niet inhoudelijk op in. In plaats daarvan wordt er een persoonlijke aanval gesuggereerd ("je zegt eigenlijk wel wat, terwijl je dat niet wil"), zonder uitleg hoe dat gerelateerd is aan jouw punt.
"Dus, daarom": Dit is een afsluitende zin zonder logische verbinding met het voorgaande. Het klinkt als een manier om een gesprek af te kappen zonder een inhoudelijke reactie te geven.
Conclusie:
Jouw boodschap is logisch en goed geformuleerd. Het antwoord dat je kreeg, is echter onsamenhangend, vager dan nodig en lijkt meer op een ontwijking dan op een inhoudelijke reactie. Het lijkt niet goed aan te sluiten op jouw originele boodschap en beargumenteert niet waarom jij fout zou zitten.
Er klopt iets niet met jouw argumenten, dat mensen het doen binnen de F1 maakt het toch geen gewenst onderdeel van de F1? Waarom zijn er dan reglementen? Jij zegt dat het de verkeerde sport is, omdat valsspelen er onderdeel van is, maar je kan enkel valsspelen als er reglementen zijn, en zonder reglementen zou het geen valsspelen zijn. Ik ben dus een beetje in de war, door jouw statement.quote:
[..]
Joh, newsflash: IEDER team speelt vals zo lang ze er mee weg komen. Dat is al zo lang de F1 bestaat. De grenzen opzoeken hoort er gewoon bij, zie Mclaren's vleugeldrama, Ferrari's Fuel flow schandaal, Schumacher die zijn directe rivaal de wedstrijd uitbeukt en zo WK word, etc etc....
Sportief op die manier is de F1 nog nooit geweest, als je dat zoekt, kijk je de verkeerde sport.
Zolang er regels zijn en er waarheidsvinding plaatsvindt, hoort valsspelen niet bij de F1 omdat de organisatie dat niet wil en ook niet als onderdeel van de sport ziet. Dat teams het doen, is een ander verhaal.
Het voelt als een nieuwkomer in de sport.
Fijne dag verder allen.
Motorsport.com (de Engelse) is inderdaad mijn bron.quote:
[..]
ik hoorde het Ronald Vording o.a. noemen in de F1 update op motorsport.com
Toch blijft het vreemd en een tikkeltje ongeloofwaardig dat je iets ontwerpt en bouwt wat potentieel een voordeel kan opleveren en dat je het dan niet gebruikt.
En ze gebruiken het ook, want dat mag, zodat ze tijdens vrije trainingen redelijk snel de hoogte van de bib kunnen afstellen. Alleen mag dat niet tijdens parc ferme, maar dan kunnen ze er blijkbaar toch niet bij.
Helemaal mee eens.quote:
Anders ga je ze net splitsen?quote:
Ja meester, sorry meesterquote:
Kinderen normaliseren schelden met het K woordquote:
[..]
Max begrijpt het verschil niet tussen iets normaliseren vs wat kinderen onderling doen.
Moet Max dat dan ook maar doen?
Foei laat ze hun zegje doen
Als Fuck nu echt het ergste is
Kinderen kunnen niks normaliseren. Zum beispiel: Als een 7-jarige de Hitlergroet brengt en sieg Heil noemt, dan is dat een kind, dan ga je ermee in gesprek en leg je uit dat dat beter niet kan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 12:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
Kinderen normaliseren schelden met het K woord
Moet Max dat dan ook maar doen?
Foei laat ze hun zegje doen
Als Fuck nu echt het ergste is
Als een volwassenen het doet, is het dieptriest en dan denk je: 'wat een idioot'
Als iemand met veel invloed dit doet, dan wordt deze vaak gecancelled.
Nu wil ik niet het zeggen van fuck gelijk stellen aan het brengen aan de Hitlergroet, dat is niet mijn punt. Mijn punt is, dat als iemand met veel invloed iets zegt het helpt aan het normaliseren. Max doet het, dus ik mag het ook. Maar Max doet vervolgens het beroep op kinderen en zegt: 'Kinderen zeggen dingen die tig malen erger zijn...'
Ik vind dat gewoon een heel slap excuus, want juist bij kinderen ga je het gesprek nog met ze aan en probeer je duidelijk te maken dat het niet normaal is. Kinderen normaliseren niet, volwassen en dan in het bijzonder volwassenen waar iedereen tegenop kijkt normaliseren.
Is dat Max fuck roept in vergelijking met wat de Logan Paul's van de wereld doen niet onschuldig? Je zou kunnen zeggen van wel, maar moet je dan een dief bij de supermarkt, maar geen straf geven omdat er ook criminelen zijn die moorden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 12:53:26 ]
Dingen in het extreme doortrekken is meestal een zwaktebod in een discussie.quote:
[..]
Kinderen kunnen niks normaliseren. Zum beispiel: Als een 7-jarige de Hitlergroet brengt en sieg Heil noemt, dan is dat een kind, dan ga je ermee in gesprek en leg je uit dat dat beter niet kan.
Als een volwassenen het doet, is het dieptriest en dan denk je: 'wat een idioot'
Als iemand met veel invloed dit doet, dan wordt deze vaak gecancelled.
Nu wil ik niet het zeggen van fuck gelijk stellen aan het brengen aan de Hitlergroet, dat is niet mijn punt. Mijn punt is, dat als iemand met veel invloed iets zegt het helpt aan het normaliseren. Max doet het, dus ik mag het ook. Maar Max doet vervolgens het beroep op kinderen en zegt: 'Kinderen zeggen dingen die tig malen erger zijn...'
Ik vind dat gewoon een heel slap excuus, want juist bij kinderen ga je het gesprek nog met ze aan en probeer je duidelijk te maken dat het niet normaal is. Kinderen normaliseren niet, volwassen en dan in het bijzonder volwassenen waar iedereen tegenop kijkt normaliseren.
Is dat Max fuck roept in vergelijking met wat de Logan Paul's van de wereld doen niet onschuldig? Je zou kunnen zeggen van wel, maar moet je dan een dief bij de supermarkt, maar geen straf geven omdat er ook criminelen zijn die moorden?
En dat vind ik dus wat Max doet als hij zegt: 'kinderen zeggen vele ergere dingen.' Dan snap je niet het verschil tussen je eigen verantwoordelijkheid als (ik haat het woord) influencer vs wat kinderen in de zandbak doen.quote:
[..]
Dingen in het extreme doortrekken is meestal een zwaktebod in een discussie.
Kinderen vechten ook op school, maar dat betekent niet dat ik dan maar op het werk moet gaan vechten. Of dat het dan okay is, om iedereen op het werk uit te schelden, want schelden is minder erg dan vechten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 13:02:40 ]
Max trekt een parallel naar andere zaken in het leven waar kinderen het woord fuck horen. Tv series, muziek, ouders, opa's en oma's, vriendjes, vriendinnetjes, enzovoorts.quote:
[..]
En dat vind ik dus wat Max doet als hij zegt: 'kinderen zeggen vele ergere dingen.' Dan snap je niet het verschil tussen je eigen verantwoordelijkheid als (ik haat het woord) influencer vs wat kinderen in de zandbak doen.
Kinderen vechten ook op school, maar dat betekent niet dat ik dan maar op het werk moet gaan vechten. Of dat het dan okay is, om iedereen op het werk uit te schelden, want schelden is minder erg dan vechten.
Dat is niet in het extreme doortrekken maar real life voorbeelden.
Los daarvan vind ik het belachelijk dat er voor mij bepaald wordt wie er rolmodellen zijn in deze wereld. Dat bepaal ik zelf wel. Daar heb ik geen truttige maatschappij voor nodig die dat voor mij gaat bepalen.
Als een kind van 7 de hitlergroet brengt geef je ze een schop onder hun holquote:
[..]
Kinderen kunnen niks normaliseren. Zum beispiel: Als een 7-jarige de Hitlergroet brengt en sieg Heil noemt, dan is dat een kind, dan ga je ermee in gesprek en leg je uit dat dat beter niet kan.
Als een volwassenen het doet, is het dieptriest en dan denk je: 'wat een idioot'
Als iemand met veel invloed dit doet, dan wordt deze vaak gecancelled.
Nu wil ik niet het zeggen van fuck gelijk stellen aan het brengen aan de Hitlergroet, dat is niet mijn punt. Mijn punt is, dat als iemand met veel invloed iets zegt het helpt aan het normaliseren. Max doet het, dus ik mag het ook. Maar Max doet vervolgens het beroep op kinderen en zegt: 'Kinderen zeggen dingen die tig malen erger zijn...'
Ik vind dat gewoon een heel slap excuus, want juist bij kinderen ga je het gesprek nog met ze aan en probeer je duidelijk te maken dat het niet normaal is. Kinderen normaliseren niet, volwassen en dan in het bijzonder volwassenen waar iedereen tegenop kijkt normaliseren.
Is dat Max fuck roept in vergelijking met wat de Logan Paul's van de wereld doen niet onschuldig? Je zou kunnen zeggen van wel, maar moet je dan een dief bij de supermarkt, maar geen straf geven omdat er ook criminelen zijn die moorden?
Totaal geen raakvlakken met fuck zeggen.
Maar goed duidelijk
Lekker naar gescripte gesprekjes gaan luisteren
Dan luister ik wel naar coureurs die hun hart op de tong hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 18-10-2024 13:56:55 (Persoonlijke aanval weggehaald) ]
Je hebt geen kinderen of welquote:
[..]
En dat vind ik dus wat Max doet als hij zegt: 'kinderen zeggen vele ergere dingen.' Dan snap je niet het verschil tussen je eigen verantwoordelijkheid als (ik haat het woord) influencer vs wat kinderen in de zandbak doen.
Kinderen vechten ook op school, maar dat betekent niet dat ik dan maar op het werk moet gaan vechten. Of dat het dan okay is, om iedereen op het werk uit te schelden, want schelden is minder erg dan vechten.
Wat vermoeiend dit gezeik allemaal.
nog 5 uur en 15 minuten te gaan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 13:56 schreef Zorro het volgende:
Het wordt tijd dat VT1 begint zie ik.
Wat vermoeiend dit gezeik allemaal.
quote:
[..]
Anders ga je ze net splitsen?
Max had gewoon een boete moeten krijgen, vanwege die werkstraf is hij echt pissed off.quote:
[..]
Jij maakt nu een hoop aannames, waar ik eigenlijk weinig op kan zeggen. Hoe weet jij dat die directeur zich wilde laten gelden? Dat is jouw interpretatie of dat is hoe jij het leest.
Ik ken hem niet persoonlijk, maar als ik een beetje kijk naar mijn eigen leven, denk ik niet dat men het leuk zou vinden als ik op mijn werk opeens volop begon te vloeken met van alles en nog wat. Fijn dat jij en Max vloeken willen normaliseren, maar ik denk niet dat dat de kant is, waar de maatschappij naartoe gaat, daar mag en kan je iets van vinden natuurlijk. Maar dan te roepen dat het om ego's of zo gaat, dat vind ik vrij verrassend.
Je kan namelijk ook stellen dat Max een ego heeft, daar hij vindt dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden en dan maar stampvoetend als een kind dan maar de boel gaat boycotten.
Ik ken de FIA-directeur niet, ik ken Max niet, maar ik denk dat schelden normaliseren niet per se een goed iets is. Zeker als je kijkt waar de maatschappij naartoe beweegd, meer woke en een stuk gevoeliger. Ook daar mag je wat van vinden.
Gelijk een triple header.quote:
Duurt langquote:
[..]
nog 5 uur en 15 minuten te gaan.
Dat vindt Davina Michelle ook.quote:
Triple bier erbij?quote:
Ik sta hier al een tijdjequote:
Daar heb ik niks van gemerktquote:
Omdat je er zelf niet was.quote:
Op Nattekat en ik zullen een room opzoeken.quote:
Even wat leuks of zinvols doen in de tussentijd dan vliegt het zo om!quote:
Iets met Austin. Texas. USA.
Niet met geleuter over persconferenties en kleinzielige kindertjes - mag ik hopen.
.......
Ik denk dat ik maar weer vertrek van FOK! dit raceweekend.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 18-10-2024 19:46:24 ]
quote:
dit warme badquote:
[..]
Nattekat en ik zullen een room opzoeken.
quote:
Presentquote:
Dagjesvolk op vrijdag al in dit topic, moet niet gekker worden.
We're in Austin
Kado!
Lawsonquote:
Houston ligt aan de kust, Austin in het binnenland. Het is niet dezelfde plek.
Ricciardoquote:
jullie???quote:
Moet ik jullie nou topografieles geven in deze laatste minuut?
Houston ligt aan de kust, Austin in het binnenland. Het is niet dezelfde plek.
Ja, julliequote:
gewoon perez dumpenquote:
is er maar 1... en die deed ook een vliegveldaankondiging dat ze weg bleef dit weekend....quote:
F1 is op een andere zenderquote:
Ja, leg eens uit aan het klootjesvolkquote:
Moet ik jullie nou topografieles geven in deze laatste minuut?
Houston ligt aan de kust, Austin in het binnenland. Het is niet dezelfde plek.
Jaquote:
quote:
[..]
is er maar 1... en die deed ook een vliegveldaankondiging dat ze weg bleef dit weekend....
quote:
Houstin we've got a problem.
We're in Austin
Kado!
1 persoonquote:
ergo geen Jullie
Daarvoor heb ik meer informatie nodig.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 19:30 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ja, leg eens uit aan het klootjesvolk
Reken je jezelf tot het klootjesvolk?
Jij leest slechtquote:
als je niet eens snapt waar iets over gaat kun je beter rustig in je hoekje gaan zitten en stil zijnquote:
Ja.quote:
[..]
Daarvoor heb ik meer informatie nodig.
Reken je jezelf tot het klootjesvolk?
neenquote:
gewoon elke rijder een eigen kleur auto...quote:
Ok, dan zal ik je lessen morgen inplannen.quote:
ik denk dat het voor de teams te veel werk isquote:
[..]
gewoon elke rijder een eigen kleur auto...
maar ik stem voor
Akkoord.quote:
[..]
Ok, dan zal ik je lessen morgen inplannen.
quote:
nog een lieve modquote:
We noteren het evenquote:
[..]
ik denk dat het voor de teams te veel werk is
maar ik stem voor
wel in excel graagquote:
denk ook niet dat het door de ballotage komt maar achquote:
[..]
ik denk dat het voor de teams te veel werk is
maar ik stem voor
quote:
Op 
quote:
Was dat Pato? Ging nogal snel, kwam net de kamer weer in
kip met cola lightquote:
Was dat Pato? Ging nogal snel, kwam net de kamer weer in
Dank uquote:
Pato O'wardquote:
De nattequote:
petato potatoquote:
pato
de zit hele dagen op het spekquote:
SPOILERdie natte kat
Nicequote:
Dat ga ik niet halen.quote:
die lijkt enorm op McLaren
Bedankt Melroyquote:
damnnn alpine
die lijkt enorm op McLaren
Ik wel.quote:
Morgen weekend
Was het in de roos?quote:
Updates van Ferrari werken het beste.quote:
die heb ik niet aan Keesquote:
geen updates toch?quote:
[..]
Updates van Ferrari werken het beste.
Nooit updatenquote:
Zonder schade gelukkig.quote:
Dat is de grap.quote:
owwwwwwwwwquote:
Op ha
ha
Nog op tijdquote:
Hierquote:
nou dat duurde wel even hequote:
Klopt. Keek wel, maar was aan het etenquote:
Dacht dat er een McLaren was gespind. Bleek het alpine te zijn. (lol)
Verwarrend he maat.quote:
Oh huh
Dacht dat er een McLaren was gespind. Bleek het alpine te zijn. (lol)
Te laat.quote:
Gele kaart.
Denken ze daarmee snelheid te vinden?quote:
Dat bepalen de F1 modsquote:
misschien willen ze een stiekeme wisseltruc doenquote:
[..]
Denken ze daarmee snelheid te vinden?
*op horloge tikt*quote:
Ha die vriendquote:
nieuwe batterij halen helpt vaak welquote:
Oh, ik heb nog liggen.quote:
[..]
nieuwe batterij halen helpt vaak wel
*gooit naar SDC*
ligt aan de bandenquote:
) zijn beeld en geluid ook duidelijk weer niet in sync.check the damn tyresquote:
Het tweede zeldzame foutje in een paar minuten tijdquote:
wat zal het volgend jaar bij Ferrari wordenquote:
GP Zandvoort: Hold my beer
jep daarom staat hij nu weer achterste vorenquote:
George kan het moment van Lewis identificeren. Gaaf gedaan.
Hij deed het net niet goed, nu ging hij welquote:
het punt waar Lewis spinde zit een hobbel/gaatjequote:
F1TV komt mogelijk door de wind.
GP Zandvoort: Hold my beer
ja dat doet ie goed hequote:
[..]
Hij deed het net niet goed, nu ging hij wel
Goh, kwam er net tijdens het koken achter. Net aangepast.quote:
[..]
is er maar 1... en die deed ook een vliegveldaankondiging dat ze weg bleef dit weekend....
Leuk hè, iemand ergens op wijzen
Maar geklets over van alles behalve deze race is toegestaan (zonder opmerkingen)? Was moeilijk doorheen ploegen
Vaak zit het probleem tussen de rugleuning en het stuurquote:
F1TV komt mogelijk door de wind.
GP Zandvoort: Hold my beer
Liever komen ze niet op gangquote:
Voor Verstappen wel beter.quote:
[..]
Liever komen ze niet op gang
ik had het 5 oktober ook al subtiel gemeld in feedbackquote:
[..]
Goh, kwam er net tijdens het koken achter. Net aangepast.
Leuk hè, iemand ergens op wijzen
Maar geklets over van alles behalve deze race is toegestaan (zonder opmerkingen)? Was moeilijk doorheen ploegen
Was een hele andere bocht.quote:
[..]
jep daarom staat hij nu weer achterste voren
Het gesprek ging over dat het lang duurdequote:
[..]
Goh, kwam er net tijdens het koken achter. Net aangepast.
Leuk hè, iemand ergens op wijzen
Maar geklets over van alles behalve deze race is toegestaan (zonder opmerkingen)? Was moeilijk doorheen ploegen
Ja. Dank.quote:
[..]
ik had het 5 oktober ook al subtiel gemeld in feedback
Veel gaande hier. Persoonlijk vlak.
Kan niet alles meer onthouden. Vergeetachtig.
Ik was allang aan het kijken, skattiequote:
zolang jij je niet hebt gemeld telt het nietquote:
[..]
Ik was allang aan het kijken, skattie
haal je de kwali?quote:
[..]
Ja. Dank.
Veel gaande hier. Persoonlijk vlak.
Kan niet alles meer onthouden. Vergeetachtig.
Steek die maar op een plek waar de zon niet schijntquote:
Pfffquote:
[..]
zolang jij je niet hebt gemeld telt het niet
Lief zijn kindersquote:
[..]
Steek die maar op een plek waar de zon niet schijnt
Hij begon!quote:
Ja ik ga kijken.quote:
MercLaren.quote:
Zo, koekoek.quote:
[..]
Steek die maar op een plek waar de zon niet schijnt
Dan heb jij andere dingen gelezen dan ik.quote:
[..]
Het gesprek ging over dat het lang duurde
Of zijn de posts inmiddels verwijderd?
/offtopic.
we hebben deze week McALpinequote:
Iedereen is flex.quote:
die vleugels worden ook steeds buigzamer
Ronnie?quote:
Heeft Hamilton net al een poging toe gedaan.quote:
De Mercedes moet wat bijgeschaafd worden. Scheelt wat gewicht
wil je nu beweren dat ze daar niet beschaafd zijn?quote:
De Mercedes moet wat bijgeschaafd worden. Scheelt gewicht
Daar praten we hier niet over.quote:
"NO NO MIKEY THAT IS SO NOT RIGHT!"quote:
[..]
wil je nu beweren dat ze daar niet beschaafd zijn?
Das Brunoquote:
[..]
Daar praten we hier niet over.
*michaelquote:
[..]
"NO NO MIKEY THAT IS SO NOT RIGHT!"
hangt er vanaf tegenover wiequote:
[..]
wil je nu beweren dat ze daar niet beschaafd zijn?
nope. luister maar terugquote:
RB heeft erop gegokt dat Perez dit jaar genoeg punten pakt. Vorig jaar was dusdanig absurd veel wat Max pakte dat het niet nodig was maar het was toen al niet al te best wat Perez deed.quote:
Dat valt me nu pas op, maar alle Ferrari's, Mercedessen en Mclaren's staan dus gewoon voor Perez. Statistisch zou het eigenlijk niet slechter kunnen bijna. Dat betekent dus gewoon dat hij vrijwel nooit punten afsnoept van enige concurrentie wat hem compleet nutteloos maakt.
Toto heeft bevestigd dat het Michael was.quote:
Is ook duidelijk te horen.
BEASTquote:
Lawson nu al sneller dan Yuki. En dan Perez🤣 ongelofelijk.
quote:
[..]
Toto heeft bevestigd dat het Michael was.
Is ook duidelijk te horen.
Misschien rijdt die Max er ook wel uitquote:
Wat?quote:
Hier het bewijs.
quote:
[..]
Toto heeft bevestigd dat het Michael was.
Is ook duidelijk te horen.
Dat zou kunnenquote:
[..]
Misschien rijdt die Max er ook wel uit
quote:
ja duhhhquote:
hij kan moelijk zeggen dat hij het hoogste orgaan Mikey noemde
Te hopen dat Lawson nog een kans krijgt naast Max en dat Max niet op tijd naar Mercedes weg vluchtquote:
Ligt ook een beetje aan wat Perez laat zien de komende periodequote:
[..]
Te hopen dat Lawson nog een kans krijgt naast Max en dat Max niet op tijd naar Mercedes weg vlucht
Zit nog genoeg ruimte voor verbetering inquote:
De wedstrijdleider is het hoogste orgaan?quote:
[..]
ja duhhh
hij kan moelijk zeggen dat hij het hoogste orgaan Mikey noemde
zelfs met net niet warme bandjesquote:
Die Red Bull oogt een stuk beter op de baan.
Nou, dat hoop ik niet. Althans niet snel. Ik hoop dat Lawson i.i.g. een soeizoen gewoon zijn opleiding mag afmaken eigenlijk.quote:
[..]
Te hopen dat Lawson nog een kans krijgt naast Max en dat Max niet op tijd naar Mercedes weg vlucht
Al zal zowat iedereen hier het dan wel zien als "hij is niet goed genoeg"
Kan nog sneller idd.quote:
[..]
Zit nog genoeg ruimte voor verbetering in
Perez zit het jaar nog uit en anders misschien ook 2025. Daarna moet Lawsonquote:
[..]
Ligt ook een beetje aan wat Perez laat zien de komende periode
"Dat kan harder!!!"quote:
2026 lijkt me uitstekendquote:
[..]
Perez zit het jaar nog uit en anders misschien ook 2025. Daarna moet Lawson
Dan is Max weg denk ik.quote:
[..]
Perez zit het jaar nog uit en anders misschien ook 2025. Daarna moet Lawson
voor Lawsonquote:
maar Perez mag eerder weg
Red Bull mag wel nog een keertje ballen tonen en een jonge gast in de top auto. Wat Toto nu doet met Kimi. Dat is wat F1 echt nodig heeft.quote:
[..]
Nou, dat hoop ik niet. Althans niet snel. Ik hoop dat Lawson i.i.g. een soeizoen gewoon zijn opleiding mag afmaken eigenlijk.
Al zal zowat iedereen hier het dan wel zien als "hij is niet goed genoeg"
Volgende week achterlaten in Mexicoquote:
[..]
voor Lawson
maar Perez mag eerder weg
Truequote:
[..]
voor Lawson
maar Perez mag eerder weg
lijkt me een strak planquote:
[..]
Volgende week achterlaten in Mexico
Dat lijkt me niet de beste keus voor Lawson zelf.quote:
[..]
Red Bull mag wel nog een keertje ballen tonen en een jonge gast in de top auto. Wat Toto nu doet met Kimi. Dat is wat F1 echt nodig heeft.
Als F1 fan wil ik hem zo snel mogelijk aan de top zien. Wat ik eerder al zei: die gast levert gewoon meteen.quote:
Red bull heeft dat destijds met Max gedaanquote:
[..]
Dat lijkt me niet de beste keus voor Lawson zelf.
hoeven ze dus niet elke keer te doen
Echt he.quote:
RB heeft ooit eens ene Verstappen in kans gegeven hè. Eindelijk laat Mercedes eens ballen zien.quote:
[..]
Red Bull mag wel nog een keertje ballen tonen en een jonge gast in de top auto. Wat Toto nu doet met Kimi. Dat is wat F1 echt nodig heeft.