abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 09:42:40 #251
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215295859
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is en blijft gewoon het dumpen van je probleemgevallen bij een ander. Tegen ongetwijfeld een hoop geld. En waarbij de ander een zéér beroerde reputatie heeft op het gebied van mensenrechten in het algemeen en LHBTQ+rechten in het bijzonder.
Nog een keer:
twitter


Het Vlaamse journaal zegt even hoe het is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 09:43:38 #252
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215295866
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nog een keer:
[ x ]

Het Vlaamse journaal zegt even hoe het is.
Waarom quote je mij? Dat is toch gewoon wat ik ook zeg? :?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215295964
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Men wil een deel van de asielprocedure (dat is voor mij van aanmelding tot en met eventuele uitzetting) in een of ander autoritair land zo ver mogelijk weg afhandelen in ruil voor heel veel geld.
Ik zie het wezenlijke verschil niet.
De term uitgeprocedeerd betekent juist letterlijk dat de asielprocedure volledig is doorlopen en afgerond.
pi_215296006
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is en blijft gewoon het dumpen van je probleemgevallen bij een ander. Tegen ongetwijfeld een hoop geld. En waarbij de ander een zéér beroerde reputatie heeft op het gebied van mensenrechten in het algemeen en LHBTQ+rechten in het bijzonder.
Het dumpen van probleemgevallen klopt uiteraard. Laten we daar niet omheen draaien.

Maar nogmaals: het zou hier dus gaan om uitgeprocedeerde asielzoekers uit buurlanden. Waarbij:
1) LHBTQ’ers vaak sowieso al asiel krijgen vanwege een gerechtvaardigde angst voor vervolging
2) Het land waar ze naar uitgezet worden vergelijkbare leefomstandigheden heeft. Ook in Somalië is homoseksualiteit strafbaar en kan het worden gevolgd door lijfstraffen

Eigenlijk zeg je: schande dat deze mensen naar Oeganda worden gebracht waar homo’s hun leven niet zeker zijn. Ze zouden naar Somalië moeten worden gebracht, waar homo’s hun leven niet zeker zijn.
pi_215296009
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nog een keer:
[ x ]

Het Vlaamse journaal zegt even hoe het is.
Daar heeft de PVV toch allemaal geen probleem mee?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_215296021
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:55 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
De term uitgeprocedeerd betekent juist letterlijk dat de asielprocedure volledig is doorlopen en afgerond.
Het weer begeleiden van mensen naar een andere bestemming lijkt mij daar wel degelijk bij te horen.
pi_215296022
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 09:55 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
De term uitgeprocedeerd betekent juist letterlijk dat de asielprocedure volledig is doorlopen en afgerond.
Dan stuur je ze terug naar land van herkomst. Dat hoeft niet via een ander land te gaan. Uiterst inefficiënt, extreem duur, met alle risico's vandien. Is gewoon compleet gestoord.
Allah Al Watan Al Malik
pi_215296034
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dan stuur je ze terug naar land van herkomst. Dat hoeft niet via een ander land te gaan. Uiterst inefficiënt, extreem duur, met alle risico's vandien. Is gewoon compleet gestoord.
Dat is uiteraard de eerste optie die wordt geprobeerd, dat is nu ook al.
pi_215296041
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:01 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het dumpen van probleemgevallen klopt uiteraard. Laten we daar niet omheen draaien.

Maar nogmaals: het zou hier dus gaan om uitgeprocedeerde asielzoekers uit buurlanden. Waarbij:
1) LHBTQ’ers vaak sowieso al asiel krijgen vanwege een gerechtvaardigde angst voor vervolging
2) Het land waar ze naar uitgezet worden vergelijkbare leefomstandigheden heeft. Ook in Somalië is homoseksualiteit strafbaar en kan het worden gevolgd door lijfstraffen

Eigenlijk zeg je: schande dat deze mensen naar Oeganda worden gebracht waar homo’s hun leven niet zeker zijn. Ze zouden naar Somalië moeten worden gebracht, waar homo’s hun leven niet zeker zijn.
Oh alleen de buurlanden, dus alleen over asielzoekers uit Soedan, Kenia, Rwanda en Congo? Zijn er met die groepen dan zoveel problemen?
pi_215296043
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:01 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Daar heeft de PVV toch allemaal geen probleem mee?
Nee, sterker nog, dat is juist een onderdeel van de afschrikwekkende werking die men wel van de daken zou willen schreeuwen richting potentiële instromers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215296044
Als je zo nodig in het buitenland een kamp op wil richten, een fatsoenlijk kamp waarbij mensenrechten hoog in het vaandel staan en er dus ook bijvoorbeeld aan de scholingsplicht voor kinderen wordt voldaan, kies dan gewoon geen dictatuur waar LHBTI worden vervolgd en waar geen persvrijheid en vrijheid van meningsuiting is: https://rfgmagazine.nl/in(...)ning-een-hoge-prijs/

Zorg dan voor een land waar de pers, zowel de lokale/nationale als onze pers, de opvangplaatsen kan controleren. Een land waar iedereen veilig is, ook als ze het kamp mochten verlaten. Oeganda voldoet daar niet aan, net zo min als Tunesië voldoet aan de eisen voor een deal (Tunesië martelt de asielzoekers die ze voor ons tegen groffe betaling tegenhouden, wij betalen dus voor martelingen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:04:42 #262
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_215296045
Even gejat uit een andere SC;

quote:
Het noodrecht toepassen is juist heel liberaal, volgens Van Noort. „De asielcrisis beperkt de vrijheid van Nederlanders op de huizenmarkt, het kabinet neemt juist verantwoordelijkheid door problemen aan te pakken. Dat zijn hele liberale dingen.” De VVD’er ziet ook geen democratisch probleem. „De democratische spelregels worden gewoon toegepast, maar in een iets later stadium.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-afspraak-a4869757

Dit duidt precies hele probleem van zulke plannen aan. Democratische rechtsstaat is blijkbaar optioneel en alleen als het je goed uitkomt.
pi_215296076
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Even gejat uit een andere SC;
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-afspraak-a4869757

Dit duidt precies hele probleem van zulke plannen aan. Democratische rechtsstaat is blijkbaar optioneel en alleen als het je goed uitkomt.
En het is blijkbaar ook al zo'n figuur die niet eens kan tellen, als hij de schuld van de problemen op de huizenmarkt aan asielzoekers geeft. Als je dat doet ben je qua rekenen het niveau kleuterklas echt niet ontgroeid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_215296089
Grappig dat de VVD zich zo druk maakt over de vrijheidsbeperkende effecten van migranten op de huizenmarkt zo gauw het asielmigranten betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:12:09 #265
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215296115
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:01 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het dumpen van probleemgevallen klopt uiteraard. Laten we daar niet omheen draaien.

Maar nogmaals: het zou hier dus gaan om uitgeprocedeerde asielzoekers uit buurlanden. Waarbij:
1) LHBTQ’ers vaak sowieso al asiel krijgen vanwege een gerechtvaardigde angst voor vervolging
2) Het land waar ze naar uitgezet worden vergelijkbare leefomstandigheden heeft. Ook in Somalië is homoseksualiteit strafbaar en kan het worden gevolgd door lijfstraffen

Eigenlijk zeg je: schande dat deze mensen naar Oeganda worden gebracht waar homo’s hun leven niet zeker zijn. Ze zouden naar Somalië moeten worden gebracht, waar homo’s hun leven niet zeker zijn.
Nee. Wat er gezegd wordt is: mensenrechten gelden ook voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dan stuur je ze als land niet willens en wetens naar een "hub" :') in een land met een zéér slechte reputatie op dat gebied.

Ook voor uitgeprocedeerde asielzoekers ben je als land waar ze asiel hebben aangevraagd (doch niet verkregen) nog gewoon verantwoordelijk. Je kunt uitgeprocedeerden (zeer terecht) ook niet langdurig opsluiten, vermoorden of wat dan ook dat tegen de mensenrechten ingaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215296116
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:09 schreef Monolith het volgende:
Grappig dat de VVD zich zo druk maakt over de vrijheidsbeperkende effecten van migranten op de huizenmarkt zo gauw het asielmigranten betreft.
Je moet de goudeerlijke huisjesmelkers uit hun achterban natuurlijk niet in de portemonnee raken.
pi_215296179
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:03 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat is uiteraard de eerste optie die wordt geprobeerd, dat is nu ook al.
Ja en dat moet ook de enige optie zijn. Gewoon afspraken maken met de landen waar ze vandaan komen.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:17:13 #268
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215296180
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Even gejat uit een andere SC;
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-afspraak-a4869757

Dit duidt precies hele probleem van zulke plannen aan. Democratische rechtsstaat is blijkbaar optioneel en alleen als het je goed uitkomt.
Het is volstrekte nonsens. De problemen op de huizenmarkt worden niet veroorzaakt door (een zeer klein percentage) statushouders die een woning nodig hebben.

Verder is er niks "liberaals" aan het tijdelijk opzij schuiven van de democratische processen. Het is niet voor niets dat je daar een zéér prangende reden voor moet hebben.

Wat een xxxxxx, die man :')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215296202
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee. Wat er gezegd wordt is: mensenrechten gelden ook voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dan stuur je ze als land niet willens en wetens naar een "hub" :') in een land met een zéér slechte reputatie op dat gebied.

Ook voor uitgeprocedeerde asielzoekers ben je als land waar ze asiel hebben aangevraagd (doch niet verkregen) nog gewoon verantwoordelijk. Je kunt uitgeprocedeerden (zeer terecht) ook niet langdurig opsluiten, vermoorden of wat dan ook dat tegen de mensenrechten ingaat.
Ok, terugsturen naar Eritrea of Somalië is geen probleem, want daar gaat het heerlijk met mensenrechten. Echte paradijsjes. De grens ligt blijkbaar bij de leefomstandigheden in Oeganda.

Overigens leven die mensen hier in Nederland ook erbarmelijk in de illegaliteit natuurlijk, maar dat terzijde.
pi_215296203
Even voor de duidelijkheid, Oeganda is het land van deze president: https://www.trouw.nl/buit(...)-zijn-zoon~b2ff0874/

We zouden die man moeten ophalen om hem bij het Internationaal Strafhof af te zetten, in plaats van kwetsbare mensen naar hem toe brengen en hem daarvoor geld te geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_215296220
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ja en dat moet ook de enige optie zijn. Gewoon afspraken maken met de landen waar ze vandaan komen.
Afspraken als in: veel geld betalen?
pi_215296221
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:12 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je moet de goudeerlijke huisjesmelkers uit hun achterban natuurlijk niet in de portemonnee raken.
Ik doel meer op alle arbeidsmigranten die onder luid gejuich van de VVD en haar achterban jarenlang met open armen zijn verwelkomd. Die leggen natuurlijk ook een grote druk op de woningmarkt, zeker omdat er vaak ook nog sprake is van enorme concentratie. Nou hebben ze recentelijk een wat kritischere houding aangenomen jegens het soort laaggeschoolde migrant dat massaal wordt geïmporteerd, maar die komen veelal gewoon uit de EU en vallen simpelweg onder het vrij verkeer van personen. Ze willen echter wel meer 'kennismigranten' deze kant op halen. Die drukken vaak nog veel harder op de woningmarkt omdat die niet met z'n dertienen in een lullig klein huurwoninkje worden gepropt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215296241
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:21 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Afspraken als in: veel geld betalen?
Als dat het probleem is, waarom dan naar Oeganda sturen? Waar je meer voor moet betalen en ze vervolgens alsnog moer doorsturen naar land van herkomst.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:24:10 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215296253
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik doel meer op alle arbeidsmigranten die onder luid gejuich van de VVD en haar achterban jarenlang met open armen zijn verwelkomd. Die leggen natuurlijk ook een grote druk op de woningmarkt, zeker omdat er vaak ook nog sprake is van enorme concentratie. Nou hebben ze recentelijk een wat kritischere houding aangenomen jegens het soort laaggeschoolde migrant dat massaal wordt geïmporteerd, maar die komen veelal gewoon uit de EU en vallen simpelweg onder het vrij verkeer van personen. Ze willen echter wel meer 'kennismigranten' deze kant op halen. Die drukken vaak nog veel harder op de woningmarkt omdat die niet met z'n dertienen in een lullig klein huurwoninkje worden gepropt.
Die leggen niet "ook" een grote druk op de woningmarkt, aangezien statushouders dat in het geheel niet doen.

Arbeidsmigranten (zowel hoog- als laagopgeleid) doen dat wél.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215296257
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:19 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ok, terugsturen naar Eritrea of Somalië is geen probleem, want daar gaat het heerlijk met mensenrechten. Echte paradijsjes. De grens ligt blijkbaar bij de leefomstandigheden in Oeganda.

Overigens leven die mensen hier in Nederland ook erbarmelijk in de illegaliteit natuurlijk, maar dat terzijde.
Mensen terugsturen naar hun eigen land als ze daar echt veilig zijn moet natuurlijk kunnen. Mensen naar een land sturen waar ze nog nooit zijn geweest, niet veilig zijn, geen persvrijheid is en de president een man is waar bij het Internationaal Strafhof onderzoek naar loopt is inderdaad geen optie. Als je dan een buitenlandse hub wil hebben, kies dan een ander land. Zuid-Afrika of Ghana zouden al veel betere gesprekspartners zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')