Het doet mij erg denken aan die terroristenwetten waarbij mensenrechten werden geschonden en landen werden aangevallen, alleen maar omdat we bij het aanwijzen van een vermeende terrorist geen verantwoording hoeven af te dragen. Je ziet het nu ook in bepaalde delen van de wereld. Niemand die van een afstand weet of het daadwerkelijk allemaal om terroristen gaat, maar als je dat roept krijg je meteen steun van allerlei mensen die ook alleen maar af gaan op het aanwijzen en het dan prima vinden als mensen geen rechten meer hebben.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het idee is een asielcrisis uit te roepen, via noodwet, spoedwet of gewone wet. De titel van die wet zal gewoon asielcrisiswet zijn, een naam die Schoof ook consequent al gebruikt, ook in combinatie met de optie spoedwet.
Daarnaast zijn veel bingo's juist in het leven geroepen om én een leuke avond te hebben én de club of vereniging te sponsoren.quote:Consternatie in bingo-land: mag een avondje bingo met kleine prijsjes (denk aan een Senseo-apparaat) niet meer? Het lijkt er sterk op nu de Kansspelautoriteit aan het ingrijpen is. Staatssecretaris Ingrid Coenradie (PVV) kan een bezorgde Tweede Kamer niet geruststellen.
De Kansspelautoriteit legde uit - eerst per brief, toen telefonisch - dat bingo een ‘kansspel is waar je geen invloed op hebt’, daaraan zijn - anders dan bij bijvoorbeeld een pubquiz - strenge gokregels verbonden. ,,Daarbij gaat het om wat je weet, bij een bingo niet.” Een bingo, een rad van fortuin: het zijn voor de wet allemaal vormen van kansspelen. En die mag je alleen organiseren voor een goed doel, of in besloten kring.
Advocaatje
De VVD, GroenLinks-PvdA, de PVV: meerdere partijen in de Tweede Kamer zijn bezorgd. ,,Bingoavonden zorgen voor het verdrijven van eenzaamheid. Het kan het leven kleur geven. Mensen moeten kunnen uitkijken naar hun advocaatje en een klein prijsje. Het verbieden van bingo’s met kleine prijsjes, dat is echt doorgeslagen regeldrift”, aldus Rosemarijn Dral (VVD).
Dit staat al vanaf het begin in de wet op gokken. Een bingo met een besloten groep mag dan ook gewoon wel. Dit was een bingo waar mensen uit het hele land werden opgeroepen om te komen, er was zelfs een DJ. Dat is natuurlijk geen bingo in een besloten groep en dan valt het terecht onder gokken. Waarin is het trekken van bingoballen anders dan het trekken van nummers bij een loterij?quote:Op woensdag 2 oktober 2024 09:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarnaast zijn veel bingo's juist in het leven geroepen om én een leuke avond te hebben én de club of vereniging te sponsoren.
Tot zover 'minder overheid'.
Ja zo had ik het nog niet bekeken, fair enough.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 09:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit staat al vanaf het begin in de wet op gokken. Een bingo met een besloten groep mag dan ook gewoon wel. Dit was een bingo waar mensen uit het hele land werden opgeroepen om te komen, er was zelfs een DJ. Dat is natuurlijk geen bingo in een besloten groep en dan valt het terecht onder gokken. Waarin is het trekken van bingoballen anders dan het trekken van nummers bij een loterij?
Ik heb het al eerder gezegd maar die Elian is gewoon een engerd. Net als zijn vader, die al decennia filosofeert over een noodtoestand, waterboarding bij gevangenen, geen overheidsgeld meer naar scholen op islamitische basis (maar wel christelijke scholen) enz.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 10:00 schreef Perrin het volgende:
Populisme kun je leren. Het stemvee stemt toch wel op je.
[ x ]
Sorry, Van Dijck. Van Dijk is idd van het CDA.quote:
Het is toch intens treurig dat een avondje bingo op centerparcs of de voetbal niet mag.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 09:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit staat al vanaf het begin in de wet op gokken. Een bingo met een besloten groep mag dan ook gewoon wel. Dit was een bingo waar mensen uit het hele land werden opgeroepen om te komen, er was zelfs een DJ. Dat is natuurlijk geen bingo in een besloten groep en dan valt het terecht onder gokken. Waarin is het trekken van bingoballen anders dan het trekken van nummers bij een loterij?
Vanwege de Nederlandse gokwetgeving mag je niet eens kanaalpunten inzetten bij polls op Twitchquote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is toch intens treurig dat een avondje bingo op centerparcs of de voetbal niet mag.
Maar ja verbieden is het beste beleid wat we introduceren.
Fijn dat iedereen in reacties hem erop wijst maar dit is gewoon goedkoop. Daar mag je bij een debat hem wel op wijzen.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 10:00 schreef Perrin het volgende:
Populisme kun je leren. Het stemvee stemt toch wel op je.
[ x ]
Politici hebben door dat het niet uitmaakt hoe belachelijk je holle toneelstukje is, als je maar roept wat De Hardwerkende Man wil horen.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Fijn dat iedereen in reacties hem erop wijst maar dit is gewoon goedkoop. Daar mag je bij een debat hem wel op wijzen.
Mja, moeilijk. Ik vind het bv goed dat/als ze lootboxes enzo aanpakken.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vanwege de Nederlandse gokwetgeving mag je niet eens kanaalpunten inzetten bij polls op TwitchDat gaat wel ver vind ik, het is niet eens echt geld.
Ik kan me voorstellen dat je ergens een bovengrens wilt introduceren bij bijvoorbeeld een ticketprijs/lootbox prijs, dus niet meer dan X bedrag per week/maand aan een dergelijk item en dat de winkans zichtbaar moet zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mja, moeilijk. Ik vind het bv goed dat/als ze lootboxes enzo aanpakken.
Tja. Chocoladesigaretten bestaan ook niet meer.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vanwege de Nederlandse gokwetgeving mag je niet eens kanaalpunten inzetten bij polls op TwitchDat gaat wel ver vind ik, het is niet eens echt geld.
Van de 45 man kan 40% dus prima zonder problemen terug.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)n-voorziet-problemen
Het extreem-rechtse masterplan wordt uitgerold. Meer problemen is precies de bedoeling. Law and order. Deportaties! Dwangarbeid!
Dat moet zeker kunnen maar je moet daar natuurlijk geen reclame voor maken. Gokken is financieel gezien altijd onverstandig en bijzonder verslavend zeker voor mensen die economisch kwetsbaar zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je ergens een bovengrens wilt introduceren bij bijvoorbeeld een ticketprijs/lootbox prijs, dus niet meer dan X bedrag per week/maand aan een dergelijk item en dat de winkans zichtbaar moet zijn.
Maar daar kan het wat mij betreft wel stoppen, als iemand zijn hele inkomen wilt besteden aan fifa kaartjes of bingo avonden moet dat wat mij betreft gewoon kunnen.
mooi dat ze ermee kappen. Handje ophouden doe je maar in je thuisland.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)n-voorziet-problemen
Het extreem-rechtse masterplan wordt uitgerold. Meer problemen is precies de bedoeling. Law and order. Deportaties! Dwangarbeid!
Ja, inderdaad mooi dat er nu meer overlast zal ontstaan zodat men kan blijven roepen hoe duivels de asielzoekers wel niet zijn. Wat een zeldzaam fantastisch plan. hulde.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:40 schreef Apotheose het volgende:
[..]
mooi dat ze ermee kappen. Handje ophouden doe je maar in je thuisland.
Politici, met name de rechterkant, hebben ook door dat op Twitter/X een bepaald publiek zit. Ze stemmen hun boodschap af naar medium en zelfs zoiets als postcode. Wilders is op Twitter ook een tikje anders dan voor de NOS en RTL camera. JD Vance was gisternacht anders dan zijn zeer extremistische geleuter in podcasts.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Politici hebben door dat het niet uitmaakt hoe belachelijk je holle toneelstukje is, als je maar roept wat De Hardwerkende Man wil horen.
Het enige dat je in de weg staat is je eigen gêne. Als je die aan de kant weet te zetten zijn de mogelijkheden in de politiek eindeloos.
Dat is lekker makkelijk lullen als je niet in een van de grote steden woont er dus geen overlast van zal ervaren.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:40 schreef Apotheose het volgende:
[..]
mooi dat ze ermee kappen. Handje ophouden doe je maar in je thuisland.
Het terugsturen van uitgeprocedeerden en veilige landers (dit zijn er véél minder dan de meeste mensen denken) wil zowat elke partij. De werkelijkheid is echter niet (en verre van) 100% maakbaar. Bed-bad-brood is dus een praktische oplossing voor een probleem.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 13:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is lekker makkelijk lullen als je niet in een van de grote steden woont er dus geen overlast van zal ervaren.
Ach zelfs als je in zon stad woont zul je niet direct last hebben van 50 zwervers meer of minder. In het buitenland hebben de meeste steden gigantisch veel meer zwervers dan Nederland, zeg Parijs, Berlijn, Londen en die steden zijn ook niet onaantrekkelijk.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 13:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is lekker makkelijk lullen als je niet in een van de grote steden woont er dus geen overlast van zal ervaren.
Van de 45 kunnen er 20 zonder problemen terug naar land van herkomst, 15 gaan op dezelfde manier door omdat ze dat nu eenmaal krijgen aangeboden en 10 komen er mogelijk door in de problemen.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het terugsturen van uitgeprocedeerden en veilige landers (dit zijn er véél minder dan de meeste mensen denken) wil zowat elke partij. De werkelijkheid is echter niet (en verre van) 100% maakbaar. Bed-bad-brood is dus een praktische oplossing voor een probleem.
In Rotterdam zit een vrij rechtse coalitie en voorziet problemen. De VNG heeft zo ook zijn mening over wat praktisch is. Maar het alfamannetje achter het toetsenbord weet het beter.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 13:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Van de 45 kunnen er 20 zonder problemen terug naar land van herkomst, 15 gaan op dezelfde manier door omdat ze dat nu eenmaal krijgen aangeboden en 10 komen er mogelijk door in de problemen.
Kortom 80% maakt er (mis/ge)bruik van terwijl dat nergens voor nodig is.
Zou Wilders de tweets als klaar hebben voor als een asielzoeker met geestelijke problemen een burger iets aandoet?quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)n-voorziet-problemen
Het extreem-rechtse masterplan wordt uitgerold. Meer problemen is precies de bedoeling. Law and order. Deportaties! Dwangarbeid!
klopt. Maar ik vind dat ze allemaal het land EN europa uit moeten. Ik vind overlast door dat volk ook kut. Maar onderdak bieden - dan bellen ze het thuisfront dat het zo fijn is hier in dit land. Komen er nog meer. En dus nog meer overlast. Nee. Aanpakken. Weg. Hoort hier niet.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 13:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is lekker makkelijk lullen als je niet in een van de grote steden woont er dus geen overlast van zal ervaren.
Wat een onzinquote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:07 schreef Apotheose het volgende:
[..]
klopt. Maar ik vind dat ze allemaal het land EN europa uit moeten. Ik vind overlast door dat volk ook kut. Maar onderdak bieden - dan bellen ze het thuisfront dat het zo fijn is hier in dit land. Komen er nog meer. En dus nog meer overlast. Nee. Aanpakken. Weg. Hoort hier niet.
https://nos.nl/artikel/25(...)evangenen-in-estlandquote:VVD'er Ellian is er juist "wat verbaasd" over: "Wat is nou het nut? De voorraad veroordeelden die hun straf ontlopen, loopt alleen maar op en dat gaat Estland ook niet oplossen."
Ben van mening dat dit filmpje dus in reclametijd, op social media en op elke omroep uitgezonden moet worden.quote:
Sooww koekkoekquote:
Dacht dat spreken ook via de voorzitter moest, maar soitquote:
Exact hetzelfde als met de asielopvang. Alles wegbezuinigen als er even wat leeg staat en dan doen alsof je zelf niet het probleem hebt veroorzaakt als een tijd later blijkt dat het toch wel handig was geweest als je die capaciteit had behouden.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Inmiddels dus ook debat over eventuele plannen om gevangenen naar Estland te sturen;
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)evangenen-in-estland
Je hebt ook echt niets aan Ellian of wel? Die komt nergens met een eventuele oplossing. Estland mag dus niet, en je hebt zelf VVD zijnde bezuinigd op gevangenissen en afgelopen jaren niet voldoende nieuwe bewaarders kunnen werven.
Even los van of de keuze om te bezuinigen wel of niet terecht was. Toen stonden er een hoop leeg; in dat opzicht was het een logische keuze. Nu heb je daar wat spijt van maar het is kinderachtig om daar anderen de schuld van te geven.
Met 'Wie' bedoelde Saxofony wie dat debat met Schoof had. Hij begreep dat niet meteen dat Dijk zichzelf bedoelde maar snapte uiteraard wel wie Schoof was, daarom schoot hij in de lach.quote:
Van Dijk geeft aan dat hij het debat met Schoof hadquote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met 'Wie' bedoelde Saxofony wie dat debat met Schoof had. Hij begreep niet meteen dat niet meteen maar snapte uiteraard wel wie Schoof was, daarom schoot hij in de lach.
Anders dan veel andere PVV'ers is Saxofony geen totaalidioot.
Dijk.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:55 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Van Dijk geeft aan dat hij het debat met Schoof had
quote:
Man, man, wat een niveau. Het is uiteindelijk nog rampzaliger aan het verlopen dan ik vooraf had gedacht.quote:
Oh, het is maar een vorm van geen respect hebben als in luisteren naar elkaar. Nee, dan is het prima...quote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met 'Wie' bedoelde Saxofony wie dat debat met Schoof had. Hij begreep dat niet meteen dat Dijk zichzelf bedoelde maar snapte uiteraard wel wie Schoof was, daarom schoot hij in de lach.
Anders dan veel andere PVV'ers is Saxofony geen totaalidioot.
Ze doen niet veel, maar vechten als leeuwen tegen alles waarvan opgeleiden willen dat het behouden blijft.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Nog meer vrij baan voor John de Mol, Musk, Van Thillo enz. (vwb Nederland is dat 'enz.' een beetje een probleem: zoveel verschillende eigenaren zijn er niet in polderland) Uitstekend idee. Vrij baan voor desinformatie.
Dit zijn ook precies de partijen die niet willen ingrijpen bij de techgiganten (zelfs de VVD wil dat, zei hun stemwijzer voor de Europese verkiezingen, de BBB e.d. niet).
De NPO behoort al tot de goedkoopste van Europa, maar wat maakt het uit.
Mwa opgeleiden, eerder een ieder die geen zin heeft in hapklare, voorgekauwde, brokken.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 17:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze doen niet veel, maar vechten als leeuwen tegen alles waarvan opgeleiden willen dat het behouden blijft.
https://www.trouw.nl/binn(...)e-per-jaar~b06955a0/quote:De enige asielcrisismaatregel met direct effect, het schrappen van nareis met volwassen kinderen, scheelt maximaal 0,3 procent immigratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |