NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, daar zorgen al die groene mensen wel voor.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Niet binnen een tijdspanne dat ze nog nuttig kunnen zijn, en niet binnen een budget dat ze ook kosten besparen op hernieuwbare energiebronnen.
Ik vraag me wel af in hoeverre AI de vraag naar energie gaat laten toenemen. Al lijkt dat probleem zichzelf al op te lossen, daar een aantal grote AI players al hun eigen kerncentrales oprichten/claimen.quote:
[..]
Ja, daar zorgen al die groene mensen wel voor.
Ja, CO2 certificaten maken je energievoorziening op papier wel heel groen, maar met het stopzetten van de kerncentrales en kolencentrales in de geïndustrialiseerde gebieden is er toch wel een flink elektriciteitstekort opgetreden, wat zon en wind niet op kunnen lossen. Zeker omdat de elektriciteitsvraag enorm is toegenomen. Bruinkool (turf) en biomassa leken hiervoor de oplossing te zijn, maar bij nader inzien zijn die niet groen en hebben we helemaal niet zo veel winbare biomassa meer. Dus dan blijft er nog maar 1 ding over.quote:
[..]
Ik vraag me wel af in hoeverre AI de vraag naar energie gaat laten toenemen. Al lijkt dat probleem zichzelf al op te lossen, daar een aantal grote AI players al hun eigen kerncentrales oprichten/claimen.
Het is dan wel weer vrij uniek dat commerciële bedrijven nu op eigen houtje kerncentrales gaan bouwen, of toch het grootste deel van de financiering voor hun rekening nemen. De energievoorziening waarvan alle groene mensen beweren dat die onmogelijk rendabel kan zijn.
allemaal gekletsquote:
Het is dan wel weer vrij uniek dat commerciële bedrijven nu op eigen houtje kerncentrales gaan bouwen, of toch het grootste deel van de financiering voor hun rekening nemen. De energievoorziening waarvan alle groene mensen beweren dat die onmogelijk rendabel kan zijn.
commerciele bedrijven die weten echt wel wat ze doen en die nuclear bouw bedrijven in de USA werken over de hele wereld
Ik verdenk Putin ervan dat die de Grunen opgestookt hebben om die kerncentrales te sluiten en de afhankelijkheid te verhogen, Putin die sluit zelf zeker niet een kerncentrale , dat doet geen enkel land
en alles om dat kletspraatje over kernafval dat wel 200.000 jaar actief blijft , nou en, bouw je toch een opslag bunker ergens onder de grond
https://www.rolls-royce.c(...)modular-reactor.aspx
quote:Een schone energieoplossing
Een enkele Rolls-Royce SMR-energiecentrale zal de oppervlakte van twee voetbalvelden beslaan en ongeveer een miljoen huishoudens van stroom voorzien. Het kan zowel on-grid elektriciteit als een reeks off-grid schone energieoplossingen ondersteunen, waardoor de decarbonisatie van industriële processen en de productie van schone brandstoffen, zoals duurzame vliegtuigbrandstoffen (SAF) en groene waterstof, mogelijk wordt om de energietransitie in de bredere warmte- en transportsectoren te ondersteunen.
Als grootaandeelhouder van Rolls-Royce SMR blijven we het pad naar succesvolle implementatie ondersteunen. Meer informatie vindt u op www.rolls-royce-smr.com .
Bekijk deze YouTube-videoquote:The USA
The USA is the world's largest producer of nuclear power, accounting for about 30% of worldwide generation of nuclear electricity.
The country's nuclear reactors produced 772 TWh in 2022, 18% of total electrical output.27 aug 2024
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 17-11-2024 00:11:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ok, ze hebben het dus wel uitgerekend? Waarom is dan nu al duidelijk dat de miljarden aan staatssteun die zijn gereserveerd veel te weinig zijn?quote:
[..]
Ah, nee, dat zie je verkeerd. Het zijn net de mensen die het wel hebben uitgerekend.
Ok, ze moeten waarschijnlijk eerst een tijdje bijkomen en nog een paar keer onderzoeken of hun berekening wel klopt, want dat betekent dat de grote meerderheid (de groene mensen) geen flauw idee hebben waar ze over praten en elkaar maar nalullen. Maar dat is op zich natuurlijk niet zo ongebruikelijk, want hun onderbuik kan niet rekenen.
Interessant genoeg demonstreren al die AIs dat probleem uitstekend.
En waarom komt het nieuwe kabinet met plannen voor twee centrales extra zonder dekking of locatie?
Dat klinkt me toch eerder als ideologie en meegaan in de hype dan als rationele keuzes…
Neuh, dat betekent beseffen dat de locatiekeuzes ingewikkeld worden, dat er nog geen milieueffectrapportages concreet in voorbereiding zijn, dat er nog geen exploitanten zijn, dat er nog geen leveranciers geselecteerd zijn, etc.quote:
[..]
Ah, competentie. Betekent dat, dat je het zelf hebt uitgezocht en uitgerekend, of dat de meerderheid gelijk heeft, ongeacht wat ze roepen? Mensen zijn heel eenvoudig te beïnvloeden, zeker als ze elkaar feitenvrij napraten.
Dat soort zaken duurt bij miljardenprojecten nu eenmaal jaren. Dat lukt simpelweg niet in één kabinetsperiode. Laat staan bij het incompetente zooitje wat er nu zit.
Eerst zien, dan geloven.quote:
Het is dan wel weer vrij uniek dat commerciële bedrijven nu op eigen houtje kerncentrales gaan bouwen, of toch het grootste deel van de financiering voor hun rekening nemen. De energievoorziening waarvan alle groene mensen beweren dat die onmogelijk rendabel kan zijn.
Tot nu toe is geloof ik het meest concreet een afgeschreven centrale wat langer laten draaien.
Dat is wel van een iets andere orde dan daadwerkelijk een kerncentrale nieuw bestellen
.
De handel in CO2 certicaten is meestal niet veel meer dan pure fraude. Slechts heel weinig projecten die CO2-certificaten verkopen kunnen ook aantonen dat de verkochte certificaten gebacked zijn met CO2 sequestration.quote:
[..]
Ja, CO2 certificaten maken je energievoorziening op papier wel heel groen, maar met het stopzetten van de kerncentrales en kolencentrales in de geïndustrialiseerde gebieden is er toch wel een flink elektriciteitstekort opgetreden, wat zon en wind niet op kunnen lossen. Zeker omdat de elektriciteitsvraag enorm is toegenomen. Bruinkool (turf) en biomassa leken hiervoor de oplossing te zijn, maar bij nader inzien zijn die niet groen en hebben we helemaal niet zo veel winbare biomassa meer. Dus dan blijft er nog maar 1 ding over.
Het is dan wel weer vrij uniek dat commerciële bedrijven nu op eigen houtje kerncentrales gaan bouwen, of toch het grootste deel van de financiering voor hun rekening nemen. De energievoorziening waarvan alle groene mensen beweren dat die onmogelijk rendabel kan zijn.
Ik ben een bedrijf tegengekomen wat een carbon-offset project voor je op kon zetten, voor je kon uitrekenen hoeveel CO2 er opgeslagen werd en hoeveel certificaten je kon verkopen, voor jou die certifcaten kon verkopen, en om het compleet te maken, kon datzelfde bedrijf ook alle facetten certificeren.
Dat klopt, daarom bijvoorbeeld ook de keuze voor een nieuwe reactor op Three Mile Island. Dan kun je het grootste deel van dat proces omzeilen, want de vergunningen, infrastructuur en toeleveranciers zijn er al. Dat is ook een belangrijke reden waarom onze regering de eerste centrale(s) in Borssele wil bouwen. En gek genoeg, is de meerderheid van de inwoners daar een voorstander van.quote:Op zondag 17 november 2024 08:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, dat betekent beseffen dat de locatiekeuzes ingewikkeld worden, dat er nog geen milieueffectrapportages concreet in voorbereiding zijn, dat er nog geen exploitanten zijn, dat er nog geen leveranciers geselecteerd zijn, etc.
Dat soort zaken duurt bij miljardenprojecten nu eenmaal jaren. Dat lukt simpelweg niet in één kabinetsperiode. Laat staan bij het incompetente zooitje wat er nu zit.
Dingen zijn vooral eng als je ze niet kent.
Nogmaals. Nederland gaat helemaal niets. 
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Amerikaans LNG.quote:
Binnenkort zitten we gewoon weer aan het goedkope Russisch gas
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dezelfde inwoners die een eisenpakket hebben opgesteld waar een nieuwe centrale onmogelijk aan kan voldoen?quote:
[..]
Dat klopt, daarom bijvoorbeeld ook de keuze voor een nieuwe reactor op Three Mile Island. Dan kun je het grootste deel van dat proces omzeilen, want de vergunningen, infrastructuur en toeleveranciers zijn er al. Dat is ook een belangrijke reden waarom onze regering de eerste centrale(s) in Borssele wil bouwen. En gek genoeg, is de meerderheid van de inwoners daar een voorstander van.
Dingen zijn vooral eng als je ze niet kent.
En dat is van de vier nodige locaties dan nog de plek met het meeste draagvlak…
Ja, die religieuze groene mensen kom je overal tegen. Maar dat is daar een kleine minderheid.quote:Op zondag 17 november 2024 18:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dezelfde inwoners die een eisenpakket hebben opgesteld waar een nieuwe centrale onmogelijk aan kan voldoen?
En dat is van de vier nodige locaties dan nog de plek met het meeste draagvlak…
Maar wel LNG, geen gaspijp meer, nooit meer maken die foutquote:
Binnenkort zitten we gewoon weer aan het goedkope Russisch gas
geen bevoorrechtte positie meer voor Ruzzia
alleen de gaspijp uit noorwegen, misschien de gaspijp dwars door oekraine open als Orban weg is
Gas uit Rusland is niet goedkoper dan gas uit Noorwegen he , zelfs LNG gas is niet goedkoper dan gas uit een pijpquote:
Binnenkort zitten we gewoon weer aan het goedkope Russisch gas
gasprijs is gasprijs , alleen de calorisch waarde bepaalt de prijs
quote:De calorische waarde van aardgas is daarom de hoeveelheid water die je met 1 m3 gas kan opwarmen van 14,5 naar 15,5 graden Celsius, als de luchtdruk 1 atmosfeer is. Simpel gezegd: hoe hoger de calorische waarde, hoe rijker het gas is aan energie..
quote:Is Gronings gas hoog of laagcalorisch?
Het Groningen-gasveld bevat aardgas met een laagcalorische waarde. Daarmee wijkt het af van de meeste andere velden in de wereld. Dit komt doordat het gas een relatief groot aandeel (14%) stikstof bevat. Dit laagcalorische aardgas is de standaard geworden voor gasfornuizen en cv-ketels.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 17-11-2024 19:02:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelul natuurlijk weer. Er is heel breed met de omwonenden van Borssele gesproken om tot een reactie op de plannen te komen. Zo groen is Zeeland ook niet…quote:
[..]
Ja, die religieuze groene mensen kom je overal tegen. Maar dat is daar een kleine minderheid.
Ja, je gaat nooit iedereen mee krijgen. Een paar heethoofden kunnen heel wat schade aanrichten aan zo'n vergunningsproces. Zeker als ze met hulp gaan procederen.quote:
[..]
Gelul natuurlijk weer. Er is heel breed met de omwonenden van Borssele gesproken om tot een reactie op de plannen te komen. Zo groen is Zeeland ook niet…
Die groene dwarsliggers hebben buitenproportioneel veel zeggenschap. En daar zijn ze heel blij mee. Zie ook jouw bijdrage in deze discussie. Ik heb zelfs het idee, dat je vind dat ze nog veel te weinig te vertellen hebben. Want iedereen weet toch dat kernenergie heel slecht en niet groen is? Als je de keuze hebt tussen kernenergie en rolling blackouts, is de keuze snel gemaakt.
Maar dan gaan ze natuurlijk wel allemaal klagen over het wanbeleid van de regering, dat die niet genoeg windparken en netaccu's hebben neergezet. Daarom is het natuurlijk ook logisch dat het niet werkt!
En als de regering dan zegt dat ze het geld daarvoor niet hebben, gaan ze natuurlijk helemaal steigeren: Ze willen het gewoon niet betalen! Ze hebben liever al die vervuilende centrales die ons klimaat om zeep helpen!
Maar het is dan gewoon, dat ze het hebben uitgerekend en de groene optie zo duur is, dat we dat echt niet kunnen betalen. Sorry.
Sorry maar je slaat de plank echt weer mis.quote:
[..]
Ja, je gaat nooit iedereen mee krijgen. Een paar heethoofden kunnen heel wat schade aanrichten aan zo'n vergunningsproces. Zeker als ze met hulp gaan procederen.
Die groene dwarsliggers hebben buitenproportioneel veel zeggenschap. En daar zijn ze heel blij mee. Zie ook jouw bijdrage in deze discussie. Ik heb zelfs het idee, dat je vind dat ze nog veel te weinig te vertellen hebben. Want iedereen weet toch dat kernenergie heel slecht en niet groen is? Als je de keuze hebt tussen kernenergie en rolling blackouts, is de keuze snel gemaakt.
Maar dan gaan ze natuurlijk wel allemaal klagen over het wanbeleid van de regering, dat die niet genoeg windparken en netaccu's hebben neergezet. Daarom is het natuurlijk ook logisch dat het niet werkt!
En als de regering dan zegt dat ze het geld daarvoor niet hebben, gaan ze natuurlijk helemaal steigeren: Ze willen het gewoon niet betalen! Ze hebben liever al die vervuilende centrales die ons klimaat om zeep helpen!
Maar het is dan gewoon, dat ze het hebben uitgerekend en de groene optie zo duur is, dat we dat echt niet kunnen betalen. Sorry.
De provincie Zeeland heeft na uitgebreide consultatie een heel redelijk wensenpakket optakel gelegd https://www.zeeland.nl/ac(...)rwaarden-kernenergie
Daarbij heeft Zeeland een vrij rechtse college met o.a. de SGP, dat als groene dwarsliggers betitelen lijkt me vrij onzinnig.
Ok. Dan hebben we op termijn nog maar 1 optie: die rolling blackouts. Ja, het idee is, dat zon en wind het probleem makkelijk kunnen oplossen, met een paar accu's en een hoop waterstof. En dat we gewoon moeten stoppen met consumeren en weer terug naar de natuur gaan. Maar dat is allebei wensdenken. Het is zelfs geen kwestie van niet willen, maar van niet kunnen.quote:
[..]
Sorry maar je slaat de plank echt weer mis.
De provincie Zeeland heeft na uitgebreide consultatie een heel redelijk wensenpakket optakel gelegd https://www.zeeland.nl/ac(...)rwaarden-kernenergie
Daarbij heeft Zeeland een vrij rechtse college met o.a. de SGP, dat als groene dwarsliggers betitelen lijkt me vrij onzinnig.
Je kunt als zelfredzame burger natuurlijk ook proberen je eigen energie op te wekken. Veel succes.
Mensen hebben maar weinig met logica. Dat is vrijwel nooit de beslissende factor.
Tja, ook jouw liefde kernenergie is maar matig bestand tegen black-outs, tenzij je een immense overcapaciteit realiseert natuurlijk. Maar dat is achterlijk duur.quote:
[..]
Ok. Dan hebben we op termijn nog maar 1 optie: die rolling blackouts. Ja, het idee is, dat zon en wind het probleem makkelijk kunnen oplossen, met een paar accu's en een hoop waterstof. En dat we gewoon moeten stoppen met consumeren en weer terug naar de natuur gaan. Maar dat is allebei wensdenken. Het is zelfs geen kwestie van niet willen, maar van niet kunnen.
Je kunt als zelfredzame burger natuurlijk ook proberen je eigen energie op te wekken. Veel succes.
Mensen hebben maar weinig met logica. Dat is vrijwel nooit de beslissende factor.
Je zou toneeldrama moeten schrijvenquote:
[..]
Ok. Dan hebben we op termijn nog maar 1 optie: die rolling blackouts. Ja, het idee is, dat zon en wind het probleem makkelijk kunnen oplossen, met een paar accu's en een hoop waterstof. En dat we gewoon moeten stoppen met consumeren en weer terug naar de natuur gaan. Maar dat is allebei wensdenken. Het is zelfs geen kwestie van niet willen, maar van niet kunnen.
Je kunt als zelfredzame burger natuurlijk ook proberen je eigen energie op te wekken. Veel succes.
Mensen hebben maar weinig met logica. Dat is vrijwel nooit de beslissende factor.
Ik heb niets met kernenergie. Mijn motto is: "Het moet wel werken!" Ik ben een ingenieur met een grote voorkeur voor fixed-price contracten. Ik ben er niet voor om de zaak eindeloos uit te melken door in te spelen op het misplaatste gevoel van mensen.quote:
[..]
Tja, ook jouw liefde kernenergie is maar matig bestand tegen black-outs, tenzij je een immense overcapaciteit realiseert natuurlijk. Maar dat is achterlijk duur.
Tot ongeveer een maand geleden waardeerde ik jou bijdrages enorm, omdat je 1 van de weinige posters was die kennis van zaken heeft doordat je de dingen zelf uitrekent en uitprobeert. Waardoor je het langzaam maar zeker ook steeds vaker eens was met mij. Maar dat is veranderd. Je bent nu vol op de groene zaak gesprongen. Zeker sinds @Ivo1985 meedoet aan de discussie. Die heb je niet zo hoog zitten als Elon Musk, maar toch bijna. Sindsdien zijn jouw reacties steeds vaker sarcastisch.quote:
[..]
Je zou toneeldrama moeten schrijven
Rijke fantasie.quote:
[..]
Tot ongeveer een maand geleden waardeerde ik jou bijdrages enorm, omdat je 1 van de weinige posters was die kennis van zaken heeft doordat je de dingen zelf uitrekent en uitprobeert. Waardoor je het langzaam maar zeker ook steeds vaker eens was met mij. Maar dat is veranderd. Je bent nu vol op de groene zaak gesprongen. Zeker sinds @:Ivo1985 meedoet aan de discussie. Die heb je niet zo hoog zitten als Elon Musk, maar toch bijna. Sindsdien zijn jouw reacties steeds vaker sarcastisch.
M'n standpunt t.o.v. kernenergie is nog steeds hetzelfde: ik ben er niet op tegen maar het is duur en het bouwen duurt erg lang. En daarom zie ik ik het niet gebeuren, zeker niet binnen de termijn die het vorige kabinet voorstelde.
Verder is iedere reactie inmiddels wel voorbij gekomen dus ik voel niet de noodzaak overal weer uitgebreid op in te gaan. De discussie zit wat vast in een zich herhalende cyclus.
Wat Ivo1985 er verder mee te maken heeft weet ik niet, dat is echt iets wat in je eigen brein rondspookt blijkbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-11-2024 21:10:01 ]
