TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Derksen lijkt me anders ook geen hele sympathieke man.. denk dat Genee dan nog de meest "normale" van de 3 is als hij zijn tv-act uit zetquote:Op vrijdag 27 september 2024 21:58 schreef JanGroen het volgende:
En weer een hele leuke en ontspannende sfeer zonder René van der Gijp er bij aan tafel.
Lijkt mij achter de schermen helemaal geen sympathieke man. Hij komt met z’n lach en seksistische opmerkingen “grappig” over, maar volgens mij is het een dwingelandje die -als hij zijn zin niet krijgt- heel vervelend gaat doen: niks meer zeggen, verveeld er bij zitten aan tafel, enz..
Voor mij hoeft hij eigenlijk niet meer aan te schuiven. Genoeg leuke andere gasten die zijn plek op kunnen vullen.
Derksen lijkt me ruwe bolster, blanke pit. Kan keihard zijn maar onder aan de streep wel een goede vent denk ik. Genee heb ik altijd een lafbek gevonden en Gijp is een autist eerste klas (al luister ik nog altijd graag naar hem).quote:Op zaterdag 28 september 2024 21:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Derksen lijkt me anders ook geen hele sympathieke man.. denk dat Genee dan nog de meest "normale" van de 3 is als hij zijn tv-act uit zet
Hele dikke ouwe koek van een eeuw oud. Inmiddels is Marcel zelf een soort roddelGijp.quote:
René is best krankzinnig achter de schermen als je dit hoort
Derksen is iemand die weinig mensen toelaat in zijn leven.quote:
[..]
Derksen lijkt me anders ook geen hele sympathieke man.. denk dat Genee dan nog de meest "normale" van de 3 is als hij zijn tv-act uit zet
Maar de mensen die wel dicht bij hem staan, daar gaat die volgens mij wel voor door het vuur.
Elke week een bezoekje in de gevangenis voor een vriend.
Als een van de eerste in het ziekenhuis op het moment dat zijn chauffeur in het ziekenhuis lag.
Zijn dochter een huis gegeven? Of in ieder geval geholpen met een huis.
Volgens mij doneert hij ook behoorlijk aan goede doelen.
Mensen zien natuurlijk alleen de Johan van tv, dan kan je al gauw een verkeerd beeld van iemand krijgen.
Veel wereldberoemde comendianten zijn privé totaal niet leuk, of zo depressief als de tering.
Wel hilarisch hoe hij dit verwoordt.quote:
[..]
Hele dikke ouwe koek van een eeuw oud. Inmiddels is Marcel zelf een soort roddelGijp.
Het wordt tijd dat René Gijp eens wordt duidelijk gemaakt dat die een loser is en geen winnaar.
Omdat hij de ganse dag niks doet terwijl een ander wel hard werkt. De opvoeding van zijn kinderen heeft geweigerd en aan zijn vrouw overgelaten maar dan wel vlakbij woont om ze soms aan te gapen.
Het is een volwassen kleuter die dan ook nog vaak roept: “die is niet goed!die is niet goed!!”
Nee maar een ander die doet tenminste wat. (Niemand doet minder dan de Gijp)
Jij leidt het leven van een beroepswerkloze achterstandswijker met als verschil dat je per ongeluk wel veel geld hebt.
Omdat hij de ganse dag niks doet terwijl een ander wel hard werkt. De opvoeding van zijn kinderen heeft geweigerd en aan zijn vrouw overgelaten maar dan wel vlakbij woont om ze soms aan te gapen.
Het is een volwassen kleuter die dan ook nog vaak roept: “die is niet goed!die is niet goed!!”
Nee maar een ander die doet tenminste wat. (Niemand doet minder dan de Gijp)
Jij leidt het leven van een beroepswerkloze achterstandswijker met als verschil dat je per ongeluk wel veel geld hebt.
Vakman pur sang
Zo, hier zit flink wat frustratie zo op de zondagmorgen.quote:
Het wordt tijd dat René Gijp eens wordt duidelijk gemaakt dat die een loser is en geen winnaar.
Omdat hij de ganse dag niks doet terwijl een ander wel hard werkt. De opvoeding van zijn kinderen heeft geweigerd en aan zijn vrouw overgelaten maar dan wel vlakbij woont om ze soms aan te gapen.
Het is een volwassen kleuter die dan ook nog vaak roept: “die is niet goed!die is niet goed!!”
Nee maar een ander die doet tenminste wat. (Niemand doet minder dan de Gijp)
Jij leidt het leven van een beroepswerkloze achterstandswijker met als verschil dat je per ongeluk wel veel geld hebt.
Ja na jaren de Gijp moest het er even uit.quote:
[..]
Zo, hier zit flink wat frustratie zo op de zondagmorgen.
Vakman pur sang
Je zegt ook wel rake dingen. Gijp heeft veel irritante trekjes die in dit format pijnlijk blootgelegd worden omdat ie niet op zijn plek zit. Al moet ik zeggen dat ie in z'n podcast ook vervelend is.quote:
[..]
Ja na jaren de Gijp moest het er even uit.
Die vent spoort niet. Heb hem nooit leuk gevonden.quote:Op zaterdag 28 september 2024 21:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nou deze dan ook nog maar ff speciaal voor
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Zo, hier zit flink wat frustratie zo op de zondagmorgen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die hysterische, hoge lach vind ik nog wel het meest irritant, want het is vaak om niks, het lijkt erop alsof hij het voor 90% aanzet en nep doet en de grappen die iets (kleine iets) meer diepgang hebben, komen niet eens van hem en daar lacht hij zelf ook niet om. Genee en Derksen redden het prima met zijn tweeën, maar die Vd Gijp gaat echt niet weg voordat zijn contract erop zit denk ik.quote:
En weer een hele leuke en ontspannende sfeer zonder René van der Gijp er bij aan tafel.
Lijkt mij achter de schermen helemaal geen sympathieke man. Hij komt met z’n lach en seksistische opmerkingen “grappig” over, maar volgens mij is het een dwingelandje die -als hij zijn zin niet krijgt- heel vervelend gaat doen: niks meer zeggen, verveeld er bij zitten aan tafel, enz..
Voor mij hoeft hij eigenlijk niet meer aan te schuiven. Genoeg leuke andere gasten die zijn plek op kunnen vullen.
Een heer met stijl
Hij heeft anders wel een punt vind ik. En ja frustratie, mensen die anderen afzeiken, daartegen beweren te zijn en het zelf niet kunnen hebben, terwijl ze ook nog eens geen ruk uitvoeren, die kunnen nu eenmaal sneller in je irritatie-zone gaan zitten ja.quote:
[..]
Zo, hier zit flink wat frustratie zo op de zondagmorgen.
Een heer met stijl
Hoewel ik Gijp meestal wel kan aanhoren in VI heb ik zo het vermoeden dat hij in het echte leven een vreselijke vervelende snuiter is. Dat komt soms in VI ook wel naar voren.
Derksen hakt er natuurlijk altijd in met een botte bijl en zal ook wel vreemde knopen aan zijn jas hebben. Toch denk ik dat hij wel ok is. Hij wordt wel oud en dat merk je wel. Maar ja, dat worden wij ook.
Derksen hakt er natuurlijk altijd in met een botte bijl en zal ook wel vreemde knopen aan zijn jas hebben. Toch denk ik dat hij wel ok is. Hij wordt wel oud en dat merk je wel. Maar ja, dat worden wij ook.
Ik denk precies andersom. Als je Derksen op straat tegenkomt en je spreekt hem aan dan is hij heel vriendelijk. En als je met hem over muziek een gesprek aanknoopt heb je er gelijk een vriend bij. Genee lijkt me juist ook zonder camera mr. Bigstar.quote:
[..]
Derksen lijkt me anders ook geen hele sympathieke man.. denk dat Genee dan nog de meest "normale" van de 3 is als hij zijn tv-act uit zet
Rini dankjewel.
Gijp 
Raar standpunt weer van Johan. Mevrouw Iceman mag aan de volkskrant niet vertellen dat meneer Iceman het hele gezin, bewezen, alle hoeken van de kamer heeft laten zien, want waarom zou je dat in de media vertellen want daar heeft toch niemand iets mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Laffe huichelaar
Ben opgegroeid met het programma, maar tegenwoordig wil je iedere uitzending een baksteen richting het televisiescherm gooien. Vanaf het moment Derksen, door eigen dommigheid, werd gecanceld draait ie telkens de rollen rigoureus om. Is in die hoedanigheid zelfs nog in staat om een serieverkrachter te verdedigen. Hoe meer er A roepen des te meer hij B zal brullen. En hij heeft het zelf niet eens door. Beter lees je eens één artikel goed ipv vijfentwintig keer allemaal halve stukjes in te leveren.quote:
Raar standpunt weer van Johan. Mevrouw Iceman mag aan de volkskrant niet vertellen dat meneer Iceman het hele gezin, bewezen, alle hoeken van de kamer heeft laten zien, want waarom zou je dat in de media vertellen want daar heeft toch niemand iets mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Als je het verschil niet begrijpt tussen een levend een een dood iemand en smaad en laster dan kan je beter niet reagerenquote:
Raar standpunt weer van Johan. Mevrouw Iceman mag aan de volkskrant niet vertellen dat meneer Iceman het hele gezin, bewezen, alle hoeken van de kamer heeft laten zien, want waarom zou je dat in de media vertellen want daar heeft toch niemand iets mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Gelukkig is dit sujet geen mod meer en dat is
Wat is hier precies smaad en laster dan, leg eens uitquote:
[..]
Als je het verschil niet begrijpt tussen een levend een een dood iemand en smaad en laster dan kan je beter niet reageren
Gelukkig is dit sujet geen mod meer en dat is
Laffe huichelaar
Hij had ook totaal geen argumenten en lulde maar wat. Ook wel grappig dat hij altijd 'een hekel had aan mensen die schreeuwen' want dat deed zijn vader altijd maar dat doet Johan ook altijd als hij een discussie verliest.quote:
Raar standpunt weer van Johan. Mevrouw Iceman mag aan de volkskrant niet vertellen dat meneer Iceman het hele gezin, bewezen, alle hoeken van de kamer heeft laten zien, want waarom zou je dat in de media vertellen want daar heeft toch niemand iets mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Dat stuk over Farioli sloeg overigens ook nergens op, in geen enkele krant stond wat Johan vertelde. Eerder juist het tegenovergestelde, namelijk dat hij met vuur speelde. Johan verzon dit ter plekke.
In een meningenshow lullen mensen nu eenmaal uit hun nek zolang het hen maar uitkomt. Is op zich logisch en vergelijkbaar met het dagelijkse leven. Waar bij mij juist de grootste ergernis ligt is het gebrek aan weerwoord/tegenspraak op zulke momenten. Maar daar hoor je amper iemand over. En als ze er al zijn dan zitten ze of vijfhonderd meter afstand aan een bar.quote:
[..]
Hij had ook totaal geen argumenten en lulde maar wat. Johan verzon dit ter plekke.
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Genee probeerde het wel qua Wim Hof maar er zat notabene iemand van een krant die Farioli bekritiseerde naast hem in de vorm van Valentijn. (lol)quote:
[..]
In een meningenshow lullen mensen nu eenmaal uit hun nek zolang het hen maar uitkomt. Is op zich logisch en vergelijkbaar met het dagelijkse leven. Waar bij mij juist de grootste ergernis ligt is het gebrek aan weerwoord/tegenspraak op zulke momenten. Maar daar hoor je amper iemand over. En als ze er al zijn dan zitten ze of vijfhonderd meter afstand aan een bar.
Vanwege alle mogelijke neveneffecten is Genee teveel op zijn hoede waardoor het allemaal resulteert in een halfbakken tegengeluid. De conflictvermijdende Gijp bemoeit zich sowieso al nooit ook maar ergens mee en inhoudelijk brengt ie enkel nog maar een gedateerde lachband (uit sitcoms) met zich mee. En van een betaalde gast mag je het eigenlijk niet eens verwachten wetende dat de selectiecommissie ook meteen je tafelgenoten zijn. In de kern blijft het een fenomenaal programma/trio, juist door die onderlinge frictie en aparte karakters, maar geloofwaardigheid is minstens even zo belangrijk.quote:
[..]
Genee probeerde het wel qua Wim Hof maar er zat notabene iemand van een krant die Farioli bekritiseerde naast hem in de vorm van Valentijn. (lol)
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Johan verweet Peter R. de Vries altijd dat hij overal aanschoof en zijn mening gaf, ook als hij er geen verstand van had. Zie hoe het jaren later gaatquote:
[..]
In een meningenshow lullen mensen nu eenmaal uit hun nek zolang het hen maar uitkomt. Is op zich logisch en vergelijkbaar met het dagelijkse leven. Waar bij mij juist de grootste ergernis ligt is het gebrek aan weerwoord/tegenspraak op zulke momenten. Maar daar hoor je amper iemand over. En als ze er al zijn dan zitten ze of vijfhonderd meter afstand aan een bar.
Rini dankjewel.
Johan moet wel, want als hij niet meer gaat, gaat een ander daar uit z'n nek zitten lullen, dat wil hij ook niet laten gebeuren.
Johan: ze hadden aangifte moeten doen!quote:
Raar standpunt weer van Johan. Mevrouw Iceman mag aan de volkskrant niet vertellen dat meneer Iceman het hele gezin, bewezen, alle hoeken van de kamer heeft laten zien, want waarom zou je dat in de media vertellen want daar heeft toch niemand iets mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Wilfred: maar dat hebben ze gedaan...
Johan: Maar dan hadden ze de uitkomst van het proces moeten afwachten!
Wilfred: hij is er voor veroordeeld.
Johan: Maar waarom dan nog in de media je verhaal doen?!
Wilfred: Omdat er een film over Wim Hof zou komen met een mooi / totaal vertekend verhaal.
Johan: En dan denken ze dat die film er niet meer komt?!
Wilfred: de opnames zijn nu inderdaad stil gelegd...
Johan Derken
Ik las ook dat aan gasten te verstaan was gegeven dat je Johan niet teveel moet tegenspreken in dat programma, vreemde opzet want het resultaat is dus dat ie lekker kan raaskallen en dat er dus uitholling van de feitelijkheden plaatsvindt en ze er zelf aan hebben bijgedragen dat het de grote Johan-show is geworden.quote:
[..]
Vanwege alle mogelijke neveneffecten is Genee teveel op zijn hoede waardoor het allemaal resulteert in een halfbakken tegengeluid. De conflictvermijdende Gijp bemoeit zich sowieso al nooit ook maar ergens mee en inhoudelijk brengt ie enkel nog maar een gedateerde lachband (uit sitcoms) met zich mee. En van een betaalde gast mag je het eigenlijk niet eens verwachten wetende dat de selectiecommissie ook meteen je tafelgenoten zijn. In de kern blijft het een fenomenaal programma/trio, juist door die onderlinge frictie en aparte karakters, maar geloofwaardigheid is minstens even zo belangrijk.
En inderdaad Genee probeert hem een beetje uit zijn tent te lokken met flauw opmerkingen, maar er echt keihard inhoudelijk tegenin gaan dat doet ie zelden. Rene doet dat alleen als het over voetbal gaat of over het programma zoals we laatst zagen.
Een heer met stijl
Volgens Johan moeten we dus onze oren maar doorlopend laten hangen naar de domme meute die uitsluitend op basis van hun onderbuik redeneren. Want anders dan gaan we weer stemmen en stemmen we nog meer op iemand die geen enkel zinvol argument heeft behalve dan ‘ik wil het zo’.
Rini dankjewel.
Dat maakt niet uit, Johan noemt alles woke.quote:
Het heel schandaal rondom the Voice heeft toch niks met woke te maken.
Rini dankjewel.
Noh vind ik ook wel een beetje.quote:
Het heel schandaal rondom the Voice heeft toch niks met woke te maken.
Aan de schandpaal zonder enig bewijs, hoppa
Vakman pur sang
?quote:
[..]
Noh vind ik ook wel een beetje.
Aan de schandpaal zonder enig bewijs, hoppa
Marco B wordt nog vervolgd, Ali B is vervolgd en Jeroen R heeft zijn grensoverschrijdende gedrag toegegeven?
Laffe huichelaar
Al roeptoetert ie dat de aarde plat is, het is aan de tafel om dan te corrigerenquote:
[..]
Dat maakt niet uit, Johan noemt alles woke.
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Gijp zegt inhoudelijk geen mallemoer waarna Genee geforceerd een voetbalvraagje stelt (en ook dan antwoordt Derksen...)quote:
Het wordt inhoudelijk, dus Gijp grijpt even in.
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Of heb je nog wat op tv gezien.quote:
[..]
Gijp zegt inhoudelijk geen mallemoer waarna Genee geforceerd een voetbalvraagje stelt (en ook dan antwoordt Derksen...)
Als ik Gijp zou zijn ik gewoon lekker stoppen.
Zit er ondertussen echt voor janlul
Gijp gaat ook wel stoppen. Er valt voor hem niets meer te winnen.quote:
[..]
Of heb je nog wat op tv gezien.
Als ik Gijp zou zijn ik gewoon lekker stoppen.
Zit er ondertussen echt voor janlul
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Hij doet het voor die mensjes.quote:
[..]
Gijp gaat ook wel stoppen. Er valt voor hem niets meer te winnen.
Rini dankjewel.
Oh ja. Nog erger.quote:
[..]
Hij doet het voor die mensjes.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Hoor en wederhoor kennen ze toch al niet.....quote:
Raar standpunt weer van Johan. Mevrouw Iceman mag aan de volkskrant niet vertellen dat meneer Iceman het hele gezin, bewezen, alle hoeken van de kamer heeft laten zien, want waarom zou je dat in de media vertellen want daar heeft toch niemand iets mee te maken.
Meneer Derksen mag op SBS wel vertellen dat vader Derksen moeders alle hoeken van de kamer liet zien. Want daar heeft blijkbaar wel iedereen wat mee te maken.
Mandy, de vermeende ex-minnares van Bas Nijhuis, heeft gereageerd op het feit dat de voetbalscheidsrechter haar aantijgingen live op televisie heeft ontkend. Nijhuis werd in het programma Vandaag Inside geconfronteerd met schokkende verhaal van Mandy in Privé, waar volgens de arbiter helemaal niets van klopt. In de nieuwste editie van het roddelblad veegt Mandy de vloer aan met het programma Vandaag Inside, dat Nijhuis 'de hand boven het hoofd' zou houden.
Mandy deed voor het eerst haar verhaal
Mandy deed eind augustus haar verhaal in Privé, dat hier volledig te lezen is. In dat verhaal legt Mandy uit dat Nijhuis er een dubbelleven op na zou houden. Door ondersteuning van WhatsApp-gesprekken tussen Nijhuis en zijn vermeende minnares Mandy werd in het roddelblad duidelijk dat Nijhuis er alles aan zou doen om te voorkomen dat Mandy niet bij hem thuis zou komen, aangezien de Eredivisie-scheidsrechter is verloofd met Chantal. Volgens Mandy heeft Nijhuis haar verzekerd dat zijn relatie met Chantal werd afgewikkeld. Chantal zou inmiddels niet meer bij Nijhuis wonen, maar bij haar moeder in Holten. Toch kon Mandy nooit naar Nijhuis toe. “Hij was bezig om twee kinderen te adopteren. Het plan was om twee meisjes uit Roemenië naar Nederland te halen. Verder had hij ook problemen met de zorg over zijn zieke moeder, die Parkinson heeft", zei ze destijds.
Bas Nijhuis reageert stellig op televisie
Op de aantijgingen heeft Bas Nijhuis na een paar weken gereageerd. Dat deed hij bij Vandaag Inside, het programma waar hij regelmatig als gast aanschuift. Nijhuis ontkende het verhaal met klem: "Het is allereerst een privé-verhaal, maar aan de andere kant kan ik er ook weinig over zeggen. Dat heeft te maken met alles wat er speelt, dat heeft ook met veiligheid te maken. Gelukkig zijn we er samen sterk onder, maar het was ook wel heel vervelend", gaf de arbiter destijds toe.
Mandy is zeer teleurgesteld in Vandaag Inside
Inmiddels heeft Mandy in roddelblad Privé weer gereageerd op de uitzending van Vandaag Inside, waarin Nijhuis het verhaal besprak. De ex-minnares van de arbiter is diep teleurgesteld in de makers van het programma, maar ook in Nijhuis: Het is niet te begrijpen hoe Bas alles, maar dan ook álles, kan verdraaien! Wat ik nog het kwalijkste van alles vind, is dat de makers van het programma niet mijn kant van het verhaal laten horen. De tekstberichten die ik aan Privé heb laten zien, zijn ook naar VI gegaan. Ze hebben ze allemaal gelezen", verzekert ze in de nieuwste editie van Privé.
Mandy vervolgt: "Ik heb ze (de tekstberichten) open en bloot naar de redactie gestuurd. Ze weten precies wie ik ben. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik mijn kant van het verhaal wil vertellen. Ik heb geen bericht terug ontvangen. Bas kon daar zijn verhaal doen, mij negeren ze", merkt ze. "Het lijkt er dus op dat ze hem bewust aan hand boven het hoofd houden."
FCUpdate is sinds jaar en dag een platform voor het laatste voetbalnieuws. Omdat we merken dat onze bezoekers behalve het ‘harde’ nieuws ook behoefte hebben aan lichtere onderwerpen, besteden we in de rubriek Boulevard zo nu en dan aandacht aan de ontwikkelingen in de privélevens van de topvoetballers. Omdat we weten dat niet iedereen zulke artikelen waardeert, kiezen we ervoor om het woord ‘Boulevard’ naast de kop te zetten, zodat lezers het nieuws kunnen herkennen en desgewenst kunnen overslaan.
https://www.msn.com/nl-nl(...)68b2050592ec64&ei=19
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mediacourant schreef een paar weken geleden al dat Eva Jinek Vandaag Inside dreigde te ‘onttronen’ als de populairste talkshow op de Nederlandse televisie en dat lijkt inderdaad te gaan gebeuren. Volgens Tina Nijkamp noteerde Jinek dinsdagavond met haar programma Eva een kijkcijferrecord. De presentatrice trok ruim een miljoen kijkers naar de televisie, een stuk meer dan de heren van Vandaag Inside.
René van der Gijp liet begin vorige maand nog blijken helemaal geen fan te zijn van het programma van Eva Jinek. De voormalig voetballer van onder meer PSV noemde de talkshow ‘koud, kil en afstandelijk’. Mediacourant is daarentegen vanaf het begin al vol lof over het besluit van Jinek om haar eigen talkshow te beginnen op de publieke omroep. “Het is misschien wel de slimste stap die Eva Jinek had kunnen zetten: terugkeren naar de publieke omroep, waar ze nu het roemruchte De Wereld Draait Door-tijdslot vult. Op korte termijn had blijven bij RTL haar veel meer geld opgeleverd, maar op langere termijn is haar carrièreperspectief beter nu ze op ’s lands meest bekeken tv-zender uitzendt: NPO 1”, zo las het een paar weken geleden.
Slecht nieuws voor Vandaag Inside
In hetzelfde artikel uitte Mediacourant al zijn zorgen voor Vandaag Inside. “Goed nieuws voor Eva, maar slecht nieuws voor Wilfred Genee en zijn maten van Vandaag Inside. Zij dreigen te degraderen naar de nummer-twee-talkshow van het land”, zo klonk het. Een maand na de start van het programma Eva heeft Jinek inderdaad een serieuze klap uitgedeeld aan de talkshow van SBS. “Wauw! Eva noteert een kijkcijferrecord. Niet eerder scoorde ze zo hoog!”, zo schrijft Nijkamp op haar Instagram. Jinek trok liefst 1.096.000 kijkers naar haar programma. Ze scoorde een 21.9 in de leeftijdscategorie 25-54 jaar. “De onderwerpen, de ruimte die de gasten krijgen en de kwetsbaarheid die Eva durft te tonen spreekt de kijkers enorm aan.”
Volgens Nijkamp is dat toch wel ‘bijzonder’. “Want niet eerder had een vooravond programma zo weinig onderwerpen per uitzending en zulke hoge kijkcijfers. Het vorige record stond op 1.019.000 kijkers voor de eerste uitzending. Eva is de grootste hit qua nieuwe programma’s tot nu toe van dit seizoen”, aldus Nijkamp. Eva dringt met het kijkcijferrecord de top vijf binnen van best bekeken televisieprogramma’s dinsdagavond en houdt Vandaag Inside ver onder zich. Wilfred Genee, Johan Derksen en Van der Gijp konden rekenen op ‘slechts’ 917.000 kijkers. “Eva Jinkek overklast Vandaag Inside”, zo kopt Mediacourant dan ook. “Opvallend is ook dat Eva de mannen van Vandaag Inside, die altijd heel gemeen tegen haar zijn, een poepie laat ruiken. Tot dit seizoen waren zij de best bekeken talkshow van Nederland, maar dat zou zomaar eens kunnen gaan veranderen.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)d8dfc0077434b7&ei=22
René van der Gijp liet begin vorige maand nog blijken helemaal geen fan te zijn van het programma van Eva Jinek. De voormalig voetballer van onder meer PSV noemde de talkshow ‘koud, kil en afstandelijk’. Mediacourant is daarentegen vanaf het begin al vol lof over het besluit van Jinek om haar eigen talkshow te beginnen op de publieke omroep. “Het is misschien wel de slimste stap die Eva Jinek had kunnen zetten: terugkeren naar de publieke omroep, waar ze nu het roemruchte De Wereld Draait Door-tijdslot vult. Op korte termijn had blijven bij RTL haar veel meer geld opgeleverd, maar op langere termijn is haar carrièreperspectief beter nu ze op ’s lands meest bekeken tv-zender uitzendt: NPO 1”, zo las het een paar weken geleden.
Slecht nieuws voor Vandaag Inside
In hetzelfde artikel uitte Mediacourant al zijn zorgen voor Vandaag Inside. “Goed nieuws voor Eva, maar slecht nieuws voor Wilfred Genee en zijn maten van Vandaag Inside. Zij dreigen te degraderen naar de nummer-twee-talkshow van het land”, zo klonk het. Een maand na de start van het programma Eva heeft Jinek inderdaad een serieuze klap uitgedeeld aan de talkshow van SBS. “Wauw! Eva noteert een kijkcijferrecord. Niet eerder scoorde ze zo hoog!”, zo schrijft Nijkamp op haar Instagram. Jinek trok liefst 1.096.000 kijkers naar haar programma. Ze scoorde een 21.9 in de leeftijdscategorie 25-54 jaar. “De onderwerpen, de ruimte die de gasten krijgen en de kwetsbaarheid die Eva durft te tonen spreekt de kijkers enorm aan.”
Volgens Nijkamp is dat toch wel ‘bijzonder’. “Want niet eerder had een vooravond programma zo weinig onderwerpen per uitzending en zulke hoge kijkcijfers. Het vorige record stond op 1.019.000 kijkers voor de eerste uitzending. Eva is de grootste hit qua nieuwe programma’s tot nu toe van dit seizoen”, aldus Nijkamp. Eva dringt met het kijkcijferrecord de top vijf binnen van best bekeken televisieprogramma’s dinsdagavond en houdt Vandaag Inside ver onder zich. Wilfred Genee, Johan Derksen en Van der Gijp konden rekenen op ‘slechts’ 917.000 kijkers. “Eva Jinkek overklast Vandaag Inside”, zo kopt Mediacourant dan ook. “Opvallend is ook dat Eva de mannen van Vandaag Inside, die altijd heel gemeen tegen haar zijn, een poepie laat ruiken. Tot dit seizoen waren zij de best bekeken talkshow van Nederland, maar dat zou zomaar eens kunnen gaan veranderen.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)d8dfc0077434b7&ei=22
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat gaat Gijp niet leuk vinden.quote:
Mediacourant schreef een paar weken geleden al dat Eva Jinek Vandaag Inside dreigde te ‘onttronen’ als de populairste talkshow op de Nederlandse televisie en dat lijkt inderdaad te gaan gebeuren. Volgens Tina Nijkamp noteerde Jinek dinsdagavond met haar programma Eva een kijkcijferrecord. De presentatrice trok ruim een miljoen kijkers naar de televisie, een stuk meer dan de heren van Vandaag Inside.
René van der Gijp liet begin vorige maand nog blijken helemaal geen fan te zijn van het programma van Eva Jinek. De voormalig voetballer van onder meer PSV noemde de talkshow ‘koud, kil en afstandelijk’. Mediacourant is daarentegen vanaf het begin al vol lof over het besluit van Jinek om haar eigen talkshow te beginnen op de publieke omroep. “Het is misschien wel de slimste stap die Eva Jinek had kunnen zetten: terugkeren naar de publieke omroep, waar ze nu het roemruchte De Wereld Draait Door-tijdslot vult. Op korte termijn had blijven bij RTL haar veel meer geld opgeleverd, maar op langere termijn is haar carrièreperspectief beter nu ze op ’s lands meest bekeken tv-zender uitzendt: NPO 1”, zo las het een paar weken geleden.
Slecht nieuws voor Vandaag Inside
In hetzelfde artikel uitte Mediacourant al zijn zorgen voor Vandaag Inside. “Goed nieuws voor Eva, maar slecht nieuws voor Wilfred Genee en zijn maten van Vandaag Inside. Zij dreigen te degraderen naar de nummer-twee-talkshow van het land”, zo klonk het. Een maand na de start van het programma Eva heeft Jinek inderdaad een serieuze klap uitgedeeld aan de talkshow van SBS. “Wauw! Eva noteert een kijkcijferrecord. Niet eerder scoorde ze zo hoog!”, zo schrijft Nijkamp op haar Instagram. Jinek trok liefst 1.096.000 kijkers naar haar programma. Ze scoorde een 21.9 in de leeftijdscategorie 25-54 jaar. “De onderwerpen, de ruimte die de gasten krijgen en de kwetsbaarheid die Eva durft te tonen spreekt de kijkers enorm aan.”
Volgens Nijkamp is dat toch wel ‘bijzonder’. “Want niet eerder had een vooravond programma zo weinig onderwerpen per uitzending en zulke hoge kijkcijfers. Het vorige record stond op 1.019.000 kijkers voor de eerste uitzending. Eva is de grootste hit qua nieuwe programma’s tot nu toe van dit seizoen”, aldus Nijkamp. Eva dringt met het kijkcijferrecord de top vijf binnen van best bekeken televisieprogramma’s dinsdagavond en houdt Vandaag Inside ver onder zich. Wilfred Genee, Johan Derksen en Van der Gijp konden rekenen op ‘slechts’ 917.000 kijkers. “Eva Jinkek overklast Vandaag Inside”, zo kopt Mediacourant dan ook. “Opvallend is ook dat Eva de mannen van Vandaag Inside, die altijd heel gemeen tegen haar zijn, een poepie laat ruiken. Tot dit seizoen waren zij de best bekeken talkshow van Nederland, maar dat zou zomaar eens kunnen gaan veranderen.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)d8dfc0077434b7&ei=22
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
'Laat gaan man. Lache man. Kan jou het rotte.'quote:
[..]
Dat gaat Gijp niet leuk vinden.
Als de Russen hier binnenvallen ga ik bij Gijp schuilen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Whehe, lekker naast Gijp in de sauna zitten.quote:
[..]
'Laat gaan man. Lache man. Kan jou het rotte.'
Als de Russen hier binnenvallen ga ik bij Gijp schuilen.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Vermoedelijk wel, al lees je er weinig over.quote:
is die de Winter gay? Of begrijp ik de grapjes verkeerd?
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Johan weet nu al dat de ex van Theo rancuneus is. Er is niet geslagen. Bij deze besloten.
Rini dankjewel.
Hij acteert de neutrale journalist, maar thuis zet hij een MAGA-pet op.quote:
Zou Raymond kicken op Trump? Een beetje maar toch?
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Hij praat altijd met een zak meel in zijn mondquote:
is die de Winter gay? Of begrijp ik de grapjes verkeerd?
Lijkt mij wel een fanboy.quote:
Zou Raymond kicken op Trump? Een beetje maar toch?
Precies dat. Hij beweert ook dat mensen vinden dat hij pro Trump is, juist omdat hij neutraal is. Maar let maar eens op: overal waar iets positiefs te melden is over de democraten zwakt hij het meteen af terwijl als Trump weer iets debiels doet of beweert nuanceert hij het direct onder het motto van ‘maar zijn kiezers vinden dit prachtig’.quote:
[..]
Hij acteert de neutrale journalist, maar thuis zet hij een MAGA-pet op.
Rini dankjewel.
Toch wel verfrissend tussen al die Kamala-aanbidders bij de NPOquote:
[..]
Precies dat. Hij beweert ook dat mensen vinden dat hij pro Trump is, juist omdat hij neutraal is. Maar let maar eens op: overal waar iets positiefs te melden is over de democraten zwakt hij het meteen af terwijl als Trump weer iets debiels doet of beweert nuanceert hij het direct onder het motto van ‘maar zijn kiezers vinden dit prachtig’.
Dit ja.quote:
[..]
Toch wel verfrissend tussen al die Kamala-aanbidders bij de NPO
Dat is de eerste die dan een paniekaanval krijgt. Die onverschilligheid van hem is één grote act.quote:
[..]
'Laat gaan man. Lache man. Kan jou het rotte.'
Als de Russen hier binnenvallen ga ik bij Gijp schuilen.
