NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar is dat zo??quote:Op dinsdag 24 september 2024 08:55 schreef ieniminimuis het volgende:
Mooi weer dat de gemiddelde FOK!ker weer helemaal lijp gaat op het verschil in huidskleur
Ik vind het ook belachelijk dat er zo veel verschil zit tussen erkenning tussen jongens en meisjes. Meisjes krijgen over het algemeen weinig erkenning als ze anders zijn omdat ze het meestal naar binnen projecteren en niet naar buiten zoals veel jongens doen. Je ziet dezelfde trend bij ADHD, autisme etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, vrouwen zijn ook meer gedisciplineerd, maar je hoeft niet hoogbegaafd te zijn om hogeropgeleid te geraken?quote:
[..]
Waar komen dit soort grafiekjes vandaan? Want ondertussen bestaat de hoogopgeleide populatie voor de meerderheid uit vrouwen.
Nog maar te spreken over in welke vakgebieden de vrouwen afstuderen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sterker nog, veel hoogbegaafden raken verstrikt in het schoolsysteem en studeren af op een lager niveau dan ze eigenlijk hebben. Hoogopgeleid en hoogbegaafdheid zijn hele verschillende dingen.quote:
[..]
Ja, vrouwen zijn ook meer gedisciplineerd, maar je hoeft niet hoogbegaafd te zijn om hogeropgeleid te geraken?
Nog maar te spreken over in welke vakgebieden de vrouwen afstuderen...
Meisjes zijn gemiddeld beter in leren acteren dat ze sociaal en doorsnee zijn, terwijl ze het diep van binnen niet zijn.quote:
Mooi weer dat de gemiddelde FOK!ker weer helemaal lijp gaat op het verschil in huidskleur
Ik vind het ook belachelijk dat er zo veel verschil zit tussen erkenning tussen jongens en meisjes. Meisjes krijgen over het algemeen weinig erkenning als ze anders zijn omdat ze het meestal naar binnen projecteren en niet naar buiten zoals veel jongens doen. Je ziet dezelfde trend bij ADHD, autisme etc.
quote:
Witte jongenx oneindig.
Waar komt toch die drang vandaan om dat zwart/wit te gebruiken? Als je wil polariseren moet je vooral deze termen gebruiken. Lekkere harde tegenpolen zwart tegen wit.
Voor mij zijn mensen nog altijd blank, getint of donker. Veel vriendelijkere minder polariserende termen. Hou op met die onzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En daar kan je doodongelukkig van worden.quote:
[..]
Meisjes zijn gemiddeld beter in leren acteren dat ze sociaal en doorsnee zijn, terwijl ze het diep van binnen niet zijn.
Protège moi de mes désirs.
Correct. Het geeft ook weer blijk van een slechte integratie en assimilatie. Je ziet het nog bij derde generatie migranten. Men heeft een zwaar accent bij het praten, maakt veel fouten en thuis wordt er alleen maar Arabisch of Turks gesproken.quote:
Tja, taal is alles maar thuis wordt er geen Nederlands gesproken en kijkt men via de satelliet naar TV uit het land van herkomst, kortom, het heeft niets maar dan ook niets met racisme te maken.
Dat valt allemaal heel erg mee. Meisjes/vrouwen doen het veel beter in het onderwijs dan jongens/mannen. Dat geveinsde slachtofferschap van de vrouw is tenenkrommend. Anno 2024 is daar echt geen sprake meer van.quote:
Mooi weer dat de gemiddelde FOK!ker weer helemaal lijp gaat op het verschil in huidskleur
Ik vind het ook belachelijk dat er zo veel verschil zit tussen erkenning tussen jongens en meisjes. Meisjes krijgen over het algemeen weinig erkenning als ze anders zijn omdat ze het meestal naar binnen projecteren en niet naar buiten zoals veel jongens doen. Je ziet dezelfde trend bij ADHD, autisme etc.
Dat vindt men in progressief linkse kringen helaas noodzakelijk, want 'blank' zou een term van privileges zijn of zo. Het is geïmporteerde identiteitspolitiek uit de VS waar je in hoogopgeleide kringen niet meer aan ontkomt.quote:
Witte jongen
Waar komt toch die drang vandaan om dat zwart/wit te gebruiken? Als je wil polariseren moet je vooral deze termen gebruiken. Lekkere harde tegenpolen zwart tegen wit.
Voor mij zijn mensen nog altijd blank, getint of donker. Veel vriendelijkere minder polariserende termen. Hou op met die onzin.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb jij ander bewijs?quote:Op dinsdag 24 september 2024 09:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat komt omdat je zelf iets verzonnen hebt en daar dommig aan vast blijft houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, het is gewoon een lelijk Anglicisme die ze lekker daar op het eiland en over de grote plas mogen houden. Rot op met die onzin.quote:
[..]
Ik denk dat het of een overname is vanuit de US, waar iedereen 'white' of 'black' is.
Het is ronduit belachelijk.
Sorry, wat een hoop onzin in een post.quote:Op dinsdag 24 september 2024 09:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Het geeft ook weer blijk van een slechte integratie en assimilatie. Je ziet het nog bij derde generatie migranten. Men heeft een zwaar accent bij het praten, maakt veel fouten en thuis wordt er alleen maar Arabisch of Turks gesproken.
[..]
Dat valt allemaal heel erg mee. Meisjes/vrouwen doen het veel beter in het onderwijs dan jongens/mannen. Dat geveinsde slachtofferschap van de vrouw is tenenkrommend. Anno 2024 is daar echt geen sprake meer van.
[..]
Dat vindt men in progressief linkse kringen helaas noodzakelijk, want 'blank' zou een term van privileges zijn of zo. Het is geïmporteerde identiteitspolitiek uit de VS waar je in hoogopgeleide kringen niet meer aan ontkomt.
‘Geveinsd slachtofferschap’, progressief linkse klieken, bla bla bla.
Als iemand zich slachtoffer voelt ben jij het wel, ik zie je vaker miepen over dat je een blanke rechts stemmende man bent, en hoe benadeeld je wel niet wordt van alle kanten.
Feit is wel dat vrouwen en meisjes nog altijd opgevoed worden met het idee om vooral lief te zijn, zorgzaam en niet te veel op te vallen. Druk en vervelend gedrag wordt van jongens meer geaccepteerd. Meisjes en vrouwen richten negatieve gevoelens daarom meer naar binnen toe, waardoor de omgeving vaak te laat in de gaten heeft dat het niet goed gaat.
Dus kan me wel voorstellen dat een hoger iq ook minder vaak opvalt, omdat het er zo ingebakken zit bij meisjes niet buiten de lijntjes te kleuren.
Verder is het zo dat meisjes het nu beter doen in het onderwijs, maar jongens ze later weer inhalen. Misschien doordat ze later volwassen zijn en hun best gaan doen, geen idee.
Wie dit leest is een lezer van dit
Voor best wat middelbare scholieren is 'normaal doen' de enige manier om het sociaal te redden.quote:
[..]
En daar kan je doodongelukkig van worden.
Er is een deel dat prima weg komt met eigenheid, maar die hebben genetisch het nodige mee, en van huis uit vaak centen. Zo'n totaalpakket waardoor anderen aan hun voeten liggen.
quote:
[..]
https://scaliq.com/wp-con(...)eerlingen-SCALIQ.pdf
20%?! En dan zoveel Marokkaans en Turks?quote:Voor 1103 leerlingen (20.5%, gewogen percentage 19.9%) is de vraag “Heeft dit kind een niet-Nederlandse afkomst?” met ‘Ja’ beantwoord. Van deze 1103 leerlingen is voor 830 aangegeven dat zij een afkomst buiten Europa hebben
Ik vermoed dat die gewoon in NL zijn geboren.
Anyhow, je verwacht met 2% van de populatie ook slechts 42 kinderen. Bij niet Nederlands.
Conclusies over deelgroepen... Dat is op basis van hoe weinig N precies?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is bijzonder. Heb je daar ook enkele voorbeelden van? Want ik heb namelijk hier nog nooit het argument gemaakt dat ik een slachtoffer zou zijn omdat ik blank ben. Wel heb ik kritiek gehad op het raciale denken dat tegenwoordig voornamelijk in progressief linkse kringen heerst. Ik denk dat het voor elke samenleving namelijk beter is als mensen op hun karakter en niet de onveranderlijke kenmerken worden behandelt.quote:
[..]
Sorry, wat een hoop onzin in een post.
‘Geveinsd slachtofferschap’, progressief linkse klieken, bla bla bla.
Als iemand zich slachtoffer voelt ben jij het wel, ik zie je vaker miepen over dat je een blanke rechts stemmende man bent, en hoe benadeeld je wel niet wordt van alle kanten.
Door wie worden meisjes anno 2024 nog op die manier opgevoed? Mits kinderen goede ouders hebben (en daar ontbreekt het tegenwoordig nog wel eens aan) verwachten die van elk kind, ongeacht het geslacht, dat deze zich goed gedragen.quote:
Feit is wel dat vrouwen en meisjes nog altijd opgevoed worden met het idee om vooral lief te zijn, zorgzaam en niet te veel op te vallen. Druk en vervelend gedrag wordt van jongens meer geaccepteerd. Meisjes en vrouwen richten negatieve gevoelens daarom meer naar binnen toe, waardoor de omgeving vaak te laat in de gaten heeft dat het niet goed gaat.
Dus kan me wel voorstellen dat een hoger iq ook minder vaak opvalt, omdat het er zo ingebakken zit bij meisjes niet buiten de lijntjes te kleuren.
Verder is het zo dat meisjes het nu beter doen in het onderwijs, maar jongens ze later weer inhalen. Misschien doordat ze later volwassen zijn en hun best gaan doen, geen idee.
Maar wel heb je te maken met het feit dat mannen en vrouwen nu eenmaal inherent anders zijn en dat heeft invloed op het gedrag en ook de interesses. Mannen zijn vaker geïnteresseerd in technische dingen, vrouwen meer in sociale kwesties.
De realiteit is namelijk dat geslacht geen keuze is, maar een biologische realiteit en die realiteit heeft gevolgen. Waarom zou dit een probleem zijn? Ik zie namelijk oprecht niet dat vrouwen anno 2024 nog onderdrukt zijn, ook willen sommigen maar al te graag pretenderen dat dit wel zo is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het schoolsysteem in NL zorgt alleen maar voor grijze muizen inderdaad. Talent kan zich niet ontwikkelen in normale omstandigheden, heb je een beetje extra ben je gelijk gewezen op buitenschool dingen. Je zit je kapot te vervelen als koter tegenwoordig als je wat meer kan dan de massa met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Door hoogbegaafden niet te helpen gaat veel talent verloren. Het schoolsysteem is rigide, probeer buiten de lijntjes te kleuren en je bent verloren. Heel frustrerend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach ja, de hoogbegaafde kindjes die bijna allemaal een maatwerkaanpak nodig hebben en anders compleet crashen en nergens aan mee kunnen doen. Ik zou ze dan eerder gehandicapt noemen. Gelukkig ben ik gewoon laagbegaafd g.
Graag op anoniem
Heel respectvol en zo.quote:Op dinsdag 24 september 2024 10:38 schreef Twiitch het volgende:
Ach ja, de hoogbegaafde kindjes die bijna allemaal een maatwerkaanpak nodig hebben en anders compleet crashen en nergens aan mee kunnen doen. Ik zou ze dan eerder gehandicapt noemen. Gelukkig ben ik gewoon laagbegaafd g.
Als je een IQ van 83 hebt ben je al slimmer dan een gemiddelde Afrikaan.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ik begrijp wel dat je dit als ‘witte man’ niet ziet want het raakt je namelijk op geen enkele manier.quote:
[..]
Door wie worden meisjes anno 2024 nog op die manier opgevoed? Mits kinderen goede ouders hebben (en daar ontbreekt het tegenwoordig nog wel eens aan) verwachten die van elk kind, ongeacht het geslacht, dat deze zich goed gedragen.
Maar wel heb je te maken met het feit dat mannen en vrouwen nu eenmaal inherent anders zijn en dat heeft invloed op het gedrag en ook de interesses. Mannen zijn vaker geïnteresseerd in technische dingen, vrouwen meer in sociale kwesties.
De realiteit is namelijk dat geslacht geen keuze is, maar een biologische realiteit en die realiteit heeft gevolgen. Waarom zou dit een probleem zijn? Ik zie namelijk oprecht niet dat vrouwen anno 2024 nog onderdrukt zijn, ook willen sommigen maar al te graag pretenderen dat dit wel zo is.
Hoeveel voorbeelden wil je dat ik noem? En wil je dan enkel voorbeelden uit Nederland of mag dat overal ter wereld zijn?
Feit is gewoon dat de helft van de wereld bevolking uit vrouwen bestaat en dat het gros van de ontwerpen, onderzoeken, gereedschappen, testen, medicijnen enz. met het oog op de man is gemaakt/ontwikkeld.
Oftewel, kinderen die nog niet eens fatsoenlijk Nederlands spreken, moeten wel naar een plusklasje mogen. Dat ze daar dan, vanwege die taalachterstand, het niveau naar beneden halen, boeit natuurlijk niet.
Als ze echt hoogbegaafd zijn, leren ze wel sneller Nederlands. Ken een Syrisch gezin waarvan de 2 dochters beiden op het VWO zitten, pas 5 jaar in Nederland, maar spreken vloeiend Nederlands. De oudste wil medicijnen gaan studeren.
Als ze echt hoogbegaafd zijn, leren ze wel sneller Nederlands. Ken een Syrisch gezin waarvan de 2 dochters beiden op het VWO zitten, pas 5 jaar in Nederland, maar spreken vloeiend Nederlands. De oudste wil medicijnen gaan studeren.
Als je niet gemiddeld bent, is het lastig in een systeem te passen wat op de middelmaat gericht is. Dat is niet per se iets van tegenwoordig, dat is altijd zo geweest.quote:
[..]
Het schoolsysteem in NL zorgt alleen maar voor grijze muizen inderdaad. Talent kan zich niet ontwikkelen in normale omstandigheden, heb je een beetje extra ben je gelijk gewezen op buitenschool dingen. Je zit je kapot te vervelen als koter tegenwoordig als je wat meer kan dan de massa met alle gevolgen van dien.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Idioot hoe zo'n totaal onwetenschappelijk ongefundeerd concept ineens een standaard, een gegeven is.quote:
Een 7 vinkjes gezin.
Bijzondere uitdrukking.
Het is gewoon niet waar. Jongens en meisjes hebben een andere 'spread', ze zijn gemiddeld even slim maar jongens hebben vaker uitschieters naar zowel laagbegaafdheid als hoogbegaafdheid.quote:
Het zou ook kunnen dat er gewoon veel blanke jongens als m hoogbegaafd erkend worden en dat opvalt dat er minder meisjes of allochtoner tussen zitten. Aangezien dogma van deze vrouw is “alle mensen hebben dezelfde talenten “, moet het dus aan de selectie liggen.
Ook lijkt het me nogal optimistisch om van een groep waarvan de ouders vaak neef en nicht waren dezelfde schoolprestaties te verwachten. Daarnaast is taal ook gewoon onderdeel van het onderwijsniveau. Een taalachterstand moet wel ingelopen worden natuurlijk. Een hoogbegaafd Eritrees meisje zou dat toch voor groep 8 moeten kunnen. Als je kinderen op het juist niveau wil krijgen zullen ze het juist niveau moeten halen. Gewoon de lat niet laten zakken, dat is de grote equalizer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In elke tijd zijn er mensen met depressieve gedachtes geweest er zijn alleen op dit moment veel meer mensen zoals jou die er geen enkel probleem mee hebben om hun eigen totaal gebrek aan algemene kennis te delen..quote:
In mijn tijd konden kinderen nog helemaal niet depressief zijn en zo oud ben ik niet.
|
|
