Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ik hoop dat niemand hem de lol van een interruptie gunt. Ah jammer, daar is Bontebal...al was het meer een oproep.quote:Op donderdag 19 september 2024 00:20 schreef JAM het volgende:
[..]
'Friends, Romans, countrymen, lend me your ears; I come to bury Caesar, not to praise him!'
Alles.quote:
Hetzelfde als altijdquote:
Geef mij ook wat van dat spul.quote:
Mag je niet zeggen, want anders komt hij je op je bek slaan of moet je je piemel laten zien. Dat was het toen toch met Klaver?quote:
Ah, stukje zendtijd van het Kremlin nu.
Waarom? Doen de anderen ook.quote:
En de zendtijd voor fossiele brandstoffen nu.quote:
Ah, stukje zendtijd van het Kremlin nu.
Al krijsende..quote:
[..]
En de zendtijd voor fossiele brandstoffen nu.
.Dan kunnen we het toch ook gewoon ergens op twitter lezen?quote:Op donderdag 19 september 2024 00:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom? Doen de anderen ook.
Ja man, gewoon weer doen alsof we in de jaren '70 voor de oliecrisis leven, dan komt het vast wel goed. Aldus Baudet.quote:
"Mag de microfoon aan?"quote:
De ene populist speelt verbazing dat de andere populist óók uit zijn nek kletst.quote:Op donderdag 19 september 2024 00:26 schreef JAM het volgende:
Jezus Christus zeg. 'Geert! Dit vond jij toch ook! Wat is er met je gebeurd, man?!' Lijkt net Jiskefet zo. Alleen het stukje 'Hey, lullo! Heb je nog geneukt?!' ontbreekt er nog aan.
quote:
[..]
De ene populist speelt verbazing dat de andere populist óók uit zijn nek kletst.
Ben wel benieuwd hoe Wilders naar hem keek op dat moment, volgens mij wil zelfs hij niet met deze man geassocieerd worden.quote:
Jezus Christus zeg. 'Geert! Dit vond jij toch ook! Wat is er met je gebeurd, man?!' Lijkt net Jiskefet zo. Alleen het stukje 'Hey, lullo! Heb je nog geneukt?!' ontbreekt er nog aan.
Truste allen
Stoffer en de rest sla ik over
Oppervlakte van Nederland: ongeveer 41.543 vierkante kilometer.
Oppervlakte van de wereld: ongeveer 510,1 miljoen vierkante kilometer (inclusief land en water).
Dit betekent dat Nederland minder dan 0,01% van de totale oppervlakte van de wereld beslaat. Om een idee te geven: het past meerdere keren in grotere landen zoals Rusland, de VS of China, en is qua oppervlakte vergelijkbaar met landen als Zwitserland of Denemarken.
Ik haal het woord niet graag van stal, want als je hem te vaak gebruikt verliest het zijn waarde. Maar met gepaste trots kan ik toch melden dat Baudet een OETLUL is.quote:
Nou daar is ie hoor, gespeeld theatraal en populistisch.
...maar we moeten toch ook onze rust gaan zoeken?quote:Op donderdag 19 september 2024 00:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Pfff ik snap dat jullie afhaken, het lijkt plotsklaps alsof het zondag is en ik zelf in de kerk zit.
Mogelijk, maar ik word hier juist behoorlijk onrustig van.quote:Op donderdag 19 september 2024 00:33 schreef JAM het volgende:
[..]
...maar we moeten toch ook onze rust gaan zoeken?
Nee, 11:00 uurquote:
En morgen beginnen ze weer om 10:15
Stoffer zoekt de rust nu ook in een schermloos debatquote:
[..]
...maar we moeten toch ook onze rust gaan zoeken?
Uiteraard alleen om zijn SGP vrienden tegemoet te komen.quote:
Wilders interrumpeert
(Pfff jezelf quoten om 0.50
) ze bedoelde bevragen Dat ben ik toch met ze eens. Sneller, jazeker, dat mag. Maar soberder dan in een slaapzak in het gras moeten liggen, tsja, dat lijkt me toch wat cru. Vreemde reactie van Timmermans. Je ziet wel vaker dat links meegaat met rare frames en plannen van rechts als dat populair blijkt te zijn. Doe het alsjeblieft niet.quote:
Problemen binnen PvdA-GL, dit zijn gemeenteraadsleden:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Heel mooi.quote:
Problemen binnen PvdA-GL, dit zijn gemeenteraadsleden:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Helemaal eens. Als mensen het hebben over een soberder asiel, dan tonen ze aan nog nooit in een regulier asielzoekerscentrum te zijn geweest. Het moet juist alles behalve soberder, het leven van de asielzoekers moet meer worden gevuld met opleiding en het leren van vaardigheden die nuttig zijn in de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 19 september 2024 07:36 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat ben ik toch met ze eens. Sneller, jazeker, dat mag. Maar soberder dan in een slaapzak in het gras moeten liggen, tsja, dat lijkt me toch wat cru. Vreemde reactie van Timmermans. Je ziet wel vaker dat links meegaat met rare frames en plannen van rechts als dat populair blijkt te zijn. Doe het alsjeblieft niet.
Vind dat nogal spijkers op laag water zoeken. Hoeveel gemeenteraadsleden heeft die partij dan gaan er toch altijd een paar het oneens zijn. Ik ben het ook niet eens met die uitspraak. Maar volgens mij had Timmermans toen hij erover bevraagd werd in de kamer zich al herpakt.quote:
Problemen binnen PvdA-GL, dit zijn gemeenteraadsleden:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik vraag me ook af of hij niet meer over de politieke realiteit heeft met zon uitspraak, als ongeveer alle andere partijen dat willen gaat PvdA dat ook niet kunnen tegenhouden. Tenminste geen idee of sneller, strenger en soberder mogelijk is binnen de wet of internationale afspraken. Lijkt me niet eigenlijk.
Ik moet ook zeggen dat ik de kwalificatie linkse partij onwaardig apart vind. Vindt zon persoon dan SP ook een onwaardige linkse partij? Met hun 40.000 getal.
De meeste Nederlanders beginnen voor acht uur....
Dat willen we juist niet want dan komt het geworteld argument weer op tafel en kan er niemand uitgezet worden.quote:
[..]
Helemaal eens. Als mensen het hebben over een soberder asiel, dan tonen ze aan nog nooit in een regulier asielzoekerscentrum te zijn geweest. Het moet juist alles behalve soberder, het leven van de asielzoekers moet meer worden gevuld met opleiding en het leren van vaardigheden die nuttig zijn in de Nederlandse samenleving.
Die hele procedure moet gewoon sneller maar wel zorgvuldig.
Ten eerste beginnen de meeste Nederlanders niet voor acht uur, maar bovendien werken ze vervolgens niet tot 1 uur 's nachts.quote:
Hoe laat begint dit?
De meeste Nederlanders beginnen voor acht uur....
Het start weer om 11.00 uur las ik hier.
Prima als ze geworteld raken, dan hoeven er wat minder ongewortelde arbeidsmigranten te komen.quote:
[..]
Dat willen we juist niet want dan komt het geworteld argument weer op tafel en kan er niemand uitgezet worden.
Die hele procedure moet gewoon sneller maar wel zorgvuldig.
Het grootste deel van de Nederlandse bevolking verdient ook niet tussen de 100000 -200000quote:Op donderdag 19 september 2024 08:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ten eerste beginnen de meeste Nederlanders niet voor acht uur, maar bovendien werken ze vervolgens niet tot 1 uur 's nachts.
Het start weer om 11.00 uur las ik hier.
Dus gewoon werken voor je geld en je uren
En om 11 uur start de APB, daarvoor hebben de Kamerleden meestal nog een fractiebespreking, moeten ze hun tweede termijn alvast voorbereiden, bekijken en beantwoorden ze mail, enz.quote:
[..]
Ten eerste beginnen de meeste Nederlanders niet voor acht uur, maar bovendien werken ze vervolgens niet tot 1 uur 's nachts.
Het start weer om 11.00 uur las ik hier.
Als jij denkt dat vergaderen hun enige werk is, dan ben je wel heel beperkt aan het denken. Hoe denk je dat het voorbereiden van vergaderingen gebeurt?quote:
[..]
Het grootste deel van de Nederlandse bevolking verdient ook niet tussen de 100000 -200000
Dus gewoon werken voor je geld en je uren
Lijkt allemaal heel erg op een kantoorbaan.quote:
[..]
En om 11 uur start de APB, daarvoor hebben de Kamerleden meestal nog een fractiebespreking, moeten ze hun tweede termijn alvast voorbereiden, bekijken en beantwoorden ze mail, enz.
Dit valt gewoon niet onder de categorie van bouwvakkers enzovoorts.
Ik snapte wel waarom die Bosma voorzitter wilde worden....quote:1.
Maandelijkse vergoeding
'Gewone' Tweede Kamerleden
De basisvergoeding voor Tweede Kamerleden i wordt 'schadeloosstelling' genoemd. De schadeloosstelling van 'gewone' Tweede Kamerleden bedraagt sinds 1 juli 2024 10.133,92 euro bruto per maand. Daarnaast krijgen Tweede Kamerleden 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent conform de regeling voor rijksambtenaren. In totaal komt dat neer op ruim 141 duizend euro per jaar.
Voorzitter Tweede Kamer
De voorzitter van de Tweede Kamer i krijgt een hogere vergoeding dan gewone Tweede Kamerleden. De voorzitter krijgt namelijk een toelage gelijk aan 34 procent van de schadeloosstelling op jaarbasis, bovenop de normale vergoeding. Inclusief vakantiegeld en een eindejaarsuitkering ontvangt de voorzitter per 1 juli 2024 op jaarbasis een bedrag van ruim 182 duizend euro.
En maar zeiken dat hij snel naar huis moet.....
Eerlijkheidshalve, als ik zag hoe Yesilgöz, Vroonhoven en Van der Plas het gisteren deden, denk ik dat daar niet heel veel werk in gestoken is. Of beter: ik mag toch hopen van niet.quote:
[..]
Als jij denkt dat vergaderen hun enige werk is, dan ben je wel heel beperkt aan het denken. Hoe denk je dat het voorbereiden van vergaderingen gebeurt?
.En wat is er mis met een kantoorbaan? En wat is er mis met een redelijke vergoeding voor een zeer verantwoordelijke baan, die ook nog eens publiek is en die buiten eigen schuld elke dag over kan zijn door een kabinetsval?quote:
[..]
Lijkt allemaal heel erg op een kantoorbaan.
Dit valt gewoon niet onder de categorie van bouwvakkers enzovoorts.
[..]
Ik snapte wel waarom die Bosma voorzitter wilde worden....
En maar zeiken dat hij snel naar huis moet.....
Je wil geen bouwvakkers in de Kamer, je wil daar mensen die niet alleen het beste voor hebben met het land, maar ook nog eens oplossingen kunnen bedenken en de gevolgen kunnen inschatten. Ik geef toe dat niet elk Kamerlid aan die beschrijving voldoet (zie de hele groep PVV'ers), maar dat is wel wat je wil.
Dit is "nieuws" van 2 dagen geleden..quote:
Problemen binnen PvdA-GL, dit zijn gemeenteraadsleden:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Van wat ik ervan gezien heb deed Timmermans het prima bij de APB gisteren. Hij heeft m.i. geen gekke dingen over migratie gezegd.
Verder is de PvdA de architect van de huidige, meest strenge asielwetgeving tot nu toe. Het is niet alsof de PvdA noodzakelijkerwijs tegen strengere asielwetgeving is ofzo he (al worden ze wel vaak zo afgeschilderd)? Al moet die uiteraard wel binnen een bepaalde ondergrens blijven.
Ik denk dat vooral dat 'soberder' binnen GL kringen echt niet wordt gepikt.quote:
[..]
Dit is "nieuws" van 2 dagen geleden..
Van wat ik ervan gezien heb deed Timmermans het prima bij de APB gisteren. Hij heeft m.i. geen gekke dingen over migratie gezegd.
Verder is de PvdA de architect van de huidige, meest strenge asielwetgeving tot nu toe. Het is niet alsof de PvdA noodzakelijkerwijs tegen strengere asieleetgeving is ofzo he (al worden ze wel vaak zo afgeschilderd)? Al moet die uiteraard wel binnen een bepaalde ondergrens blijven.
Er is niets mis met een kantoorbaanquote:
[..]
En wat is er mis met een kantoorbaan? En wat is er mis met een redelijke vergoeding voor een zeer verantwoordelijke baan, die ook nog eens publiek is en die buiten eigen schuld elke dag over kan zijn door een kabinetsval.
Je wil geen bouwvakkers in de Kamer, je wil daar mensen die niet alleen het beste voor hebben met het land, maar ook nog eens oplossingen kunnen bedenken en de gevolgen kunnen inschatten. Ik geef toe dat niet elk Kamerlid aan die beschrijving voldoet (zie de hele groep PVV'ers), maar dat is wel wat je wil.
ik weet hoe een kantoor eruit ziet. Maar ook kantoorbanen kunnen dezelfde inhoud hebben als er wat in de 2e kamer gebeurd. Ik weer zeker dat de meeste kantoorbanen in de top van het bedrijfsleven zwaarder zijn. Gelukkig zijn de salarissen daar dan ook naar.
Zo een Dilan, of die dame van de NSC gisteren zouden in de top van het bedrijfsleven niet mee kunnen. Zo zijn er nog wel een paar.
Dat is nu het lastige, nu worden meerdere dingen op een hoop gegooid. Ik stem links maar van mij mag asielprocedure stuk sneller. Strenger hoeft van mij niet, wat mij betreft is minimum allang bereikt.quote:
[..]
Ik denk dat vooral dat 'soberder' binnen GL kringen echt niet wordt gepikt.
En je wil wel graag mensen die in de top mee kunnen als volksvertegenwoordiging, dus zou de vergoeding eerder nog wat omhoog moeten (al moet je volksvertegenwoordiger zijn uit idealisme, niet vanwege geld).quote:
[..]
Er is niets mis met een kantoorbaan
ik weet hoe een kantoor eruit ziet. Maar ook kantoorbanen kunnen dezelfde inhoud hebben als er wat in de 2e kamer gebeurd. Ik weer zeker dat de meeste kantoorbanen in de top van het bedrijfsleven zwaarder zijn. Gelukkig zijn de salarissen daar dan ook naar.
Zo een Dilan, of die dame van de NSC gisteren zouden in de top van het bedrijfsleven niet mee kunnen. Zo zijn er nog wel een paar.
11:00quote:
Hoe laat begint dit?
De meeste Nederlanders beginnen voor acht uur....
Ik denk dat ze eerst maar eens moeten afwachten hoe dat wordt evt. (!) wordt vormgegeven. Timmermans zei eigenlijk alleen maar dat hij zich constructief wil opstellen (binnen een bepaalde ondergrens), zoals te doen gebruikelijk is vóór de APB.quote:
[..]
Ik denk dat vooral dat 'soberder' binnen GL kringen echt niet wordt gepikt.
Sneller wil iedereen, daar is van links tot rechts overeenstemming over. Alleen over het 'hoe' van dat sneller misschien niet. Het afbreken van de rechten van asielzoekers zie ik bijvoorbeeld niet graag. Maar ook links ziet graag dat mensen die niet mogen blijven zo kort mogelijk een plek hier bezet houden.quote:
[..]
Dat is nu het lastige, nu worden meerdere dingen op een hoop gegooid. Ik stem links maar van mij mag asielprocedure stuk sneller. Strenger hoeft van mij niet, wat mij betreft is minimum allang bereikt.
quote:
[..]
Het grootste deel van de Nederlandse bevolking verdient ook niet tussen de 100000 -200000
Dus gewoon werken voor je geld en je uren
Dus wat is het probleem nou precies?quote:
[..]
Sneller wil iedereen, daar is van links tot rechts overeenstemming over. Alleen over het 'hoe' van dat sneller misschien niet. Het afbreken van de rechten van asielzoekers zie ik bijvoorbeeld niet graag. Maar ook links ziet graag dat mensen die niet mogen blijven zo kort mogelijk een plek hier bezet houden.
zojuist op twitter gezien, vond het leuk om dit nog even hier te plaatsen
Boos worden om een oneliner op X is makkelijkerquote:
[..]
Dus wat is het probleem nou precies?
Hij is meer geblesseerd dan dat hij werkt voor zijn geldquote:
Dat Timmermans het niet alleen over sneller had, dat snap jij toch ook wel? Het gaat om de andere termen.quote:
[..]
Dus wat is het probleem nou precies?
En dat kun je goed willen praten, maar er blijkt hier toch wel dat Timmermans aan het koorddansen is. Er zijn gewoon PvdA leden die hier er zo in staan als NSC/VVD (alsof er een enorm probleem is en harde maatregelen nodig zijn) en met name GL leden die daar diametraal tegenover staan (er is geen asielprobleem, we doen eerder te weinig dan te veel aan asielopvang). Dit lijkt me een veel grotere splijtzwam dan Israël binnen die partij.
Dacht eerst bij mezelf we zien het wel, maar nu hoop ik echt dat dit kabinet zo snel mogelijk valt en dat de kaarten opnieuw geschud worden.
Ze zijn toch letterlijk op een andere locatie omdat er bouwvakkers in de kamer zittenquote:
[..]
En wat is er mis met een kantoorbaan? En wat is er mis met een redelijke vergoeding voor een zeer verantwoordelijke baan, die ook nog eens publiek is en die buiten eigen schuld elke dag over kan zijn door een kabinetsval?
Je wil geen bouwvakkers in de Kamer, je wil daar mensen die niet alleen het beste voor hebben met het land, maar ook nog eens oplossingen kunnen bedenken en de gevolgen kunnen inschatten. Ik geef toe dat niet elk Kamerlid aan die beschrijving voldoet (zie de hele groep PVV'ers), maar dat is wel wat je wil.
Die PVV'ers hebben ook helemaal geen verantwoordelijke baan, nazeggen wat je gessoufleerd wordt, dat is niet moeilijk, veel simpeler kan het niet. Als ik die Faber zie en hoor vraag ik me echt af hoe het mogelijk is dat zulke nietsnutten zulke belangrijke posities krijgen.
Ouwehoeren als van der Plas kan bijna de hele kroeg. Zo'n Vroonhoven is zo slecht dat ik zeker weet dat minimaal de helft van dit topic onvoorbereid nog betere teksten kan presenteren. Serieus die NSC is met 20 man ofzo in de kamer en dan hebben ze niet eens even van tevoren de vragen die ze gaat krijgen doorgenomen?
Volgens mij zou het de politiek ook wel goed doen als de kamer wat meer een spiegel van de maatschappij is, laat een keer een goed geinformeerde bakker of hardwerkende meepraten. De politiek schermt zo graag met die mensen, laat ze ook mee beslissen.
Wel eens dat ze helemaal niet zo veel verdienen hoor dat mag van mij veel hoger. Toch gek dat een bankwarmer bij Ajax meer verdient dan de mensen die een land zouden moeten leiden.
Waarom zijn dat volgens jou problemen? Niet elke partij is een egotrippend vehicle voor de partijleider, die zover gaat, dat hij het enige lid kan zijn. De meeste normale partijen geven hun leden en vertegenwoirdigers de ruimte voor een eigen mening en de ruimte om die te laten horen.quote:
Problemen binnen PvdA-GL, dit zijn gemeenteraadsleden:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik vraag me ook wel af wat Timmermans hier nu probeert.quote:
[..]
Dat Timmermans het niet alleen over sneller had, dat snap jij toch ook wel? Het gaat om de andere termen.
En dat kun je goed willen praten, maar er blijkt hier toch wel dat Timmermans aan het koorddansen is. Er zijn gewoon PvdA leden die hier er zo in staan als NSC/VVD (alsof er een enorm probleem is en harde maatregelen nodig zijn) en met name GL leden die daar diametraal tegenover staan (er is geen asielprobleem, we doen eerder te weinig dan te veel aan asielopvang). Dit lijkt me een veel grotere splijtzwam dan Israël binnen die partij.
Aan de andere kant is de mening van 3 twitteraars nu ook niet echt relevant, zeker als het begint met "niet mijn partij" of iets soortgelijks.
Volgens mij is "trickle down" (iig impliciet) wél gebruikt gisteren. Door Yesilgoz.quote:
Dit kabinet is echt heel erg. Het is puur neo-liberaal beleid wat ze voorstaan, wat volgens mij nog erger uit gaat pakken dan dat van alle kabinetten Rutte bij elkaar. Dereguleren schijnt het hoofdthema te zijn. Dereguleren, alsof we met een tijdmachine terug naar de jaren 80 gaan toen Reagan en Thatcher de dienst uitmaakten in de westerse wereld. Het valt me mee dat de term 'trickle down' gisteren niet is gebruikt.
Dacht eerst bij mezelf we zien het wel, maar nu hoop ik echt dat dit kabinet zo snel mogelijk valt en dat de kaarten opnieuw geschud worden.
Het zijn natuurlijk wel gemeenteraadsleden, daarbij denk ik dat dit veel breder leeft. Ik vind het volgen van deze fusie en bijbehorende strubbelingen wel gewoon relevant. En dan is zien hoe Timmermans aan het koorddansen is, maar daarbij toch mensen die actief zijn als vertegenwoordiger in de partijen soms tegen zich krijgt gewoon belangrijk.quote:
[..]
Ik vraag me ook wel af wat Timmermans hier nu probeert.
Aan de andere kant is de mening van 3 twitteraars nu ook niet echt relevant, zeker als het begint met "niet mijn partij" of iets soortgelijks.
Let op: ik hoop dat de fusie slaagt en we zo snel mogelijk een PvdA/GL premier hebben.
Van der Plas ook. Die haar betoog begon met een ode aan het grootbedrijf. Die eigenlijk zorgt voor al onze welvaart ofzo. Het devies van hen is nog altijd eerst opkomen voor bedrijven dan volgt welvaart vanzelf. Dat is geen populair standpunt maar ze verwoorden het net wat anders en ik denk dat veel mensen daar niet doorheen prikken.quote:
[..]
Volgens mij is "trickle down" (iig impliciet) wél gebruikt gisteren. Door Yesilgoz.
Inderdaad, nu je het zegt. Was Van der Plas alweer vergeten. Maar het was al laat toen, en Nicolien ging me niet in de koude kleren zittenquote:
[..]
Van der Plas ook. Die haar betoog begon met een ode aan het grootbedrijf. Die eigenlijk zorgt voor al onze welvaart ofzo. Het devies van hen is nog altijd eerst opkomen voor bedrijven dan volgt welvaart vanzelf. Dat is geen populair standpunt maar ze verwoorden het net wat anders en ik denk dat veel mensen daar niet doorheen prikken.
Vandaag kan ik helaas niet kijken. Heel misschien vanavond.
Is dit zijn enige overgebleven fan?quote:
De inbreng van Baudet was echt om door een ringetje te halen. Wat zette hij Wilders op z'n plek zeg.
Als Schoof weer alleen maar bezig is diplomatiek te zijn, de boel bij elkaar houden kan dat wel eens niet zo lang zijn.
Ik geloof wel dat Schoof best geschikt is maar de mensen waarmee hij zich heeft omringt doen me toch ook nu al daaraan twijfelen. Dat hij telkens volmondig vertrouwen uitspreekt in mensen als Faber laten me toch flink aan hem twijfelen. Ik ben zeker benieuwd naar Schoof die heeft veel uit te leggen.
Heb sowieso wel zin in de moties van afkeuring en wantrouwen.
Ik zag een peiling waar hij op +3 staat dus nee. Kolencentrales zijn de toekomst!quote:
[..]
Is dit zijn enige overgebleven fan?
Het ene holle vat klaagt dat het andere holle vat geen inhoud heeft. Spannend hoor.quote:
De inbreng van Baudet was echt om door een ringetje te halen. Wat zette hij Wilders op z'n plek zeg.
Denk niet dat zijn positie te benijden is...
Genoten heeft hij tot nu toe nog niet, lijkt mij.quote:
Vraag is of en hoe lang Schoof steun krijgt van zijn "coalitie" genoten. Uiteindelijk blijft ie partijloos en heeft niks om op terug te vallen, en is ook makkelijk om te laten vallen.
Denk niet dat zijn positie te benijden is...
Ik zou een hogere vergoeding prima vinden, als het gepaard gaat met een strenger relatiebeding na afloop van het Kamerlidmaatschap.quote:
[..]
En je wil wel graag mensen die in de top mee kunnen als volksvertegenwoordiging, dus zou de vergoeding eerder nog wat omhoog moeten (al moet je volksvertegenwoordiger zijn uit idealisme, niet vanwege geld).
Boeren, de hoeders van onze natuurquote:
[..]
Van der Plas ook. Die haar betoog begon met een ode aan het grootbedrijf. Die eigenlijk zorgt voor al onze welvaart ofzo. Het devies van hen is nog altijd eerst opkomen voor bedrijven dan volgt welvaart vanzelf. Dat is geen populair standpunt maar ze verwoorden het net wat anders en ik denk dat veel mensen daar niet doorheen prikken.
Het is sowieso een misvatting dat links of de PvdA voor lekker veel asielzoekers en migratie voorstaat. Ze waren zeer tegen de gastardbeiders omdat ze bang waren voor de positie van Nederlandse werkenden, maar ze begonnen in de jaren '80 te vinden dat degenen die hier waren humaan behandeld moesten worden.quote:
[..]
Vind dat nogal spijkers op laag water zoeken. Hoeveel gemeenteraadsleden heeft die partij dan gaan er toch altijd een paar het oneens zijn. Ik ben het ook niet eens met die uitspraak. Maar volgens mij had Timmermans toen hij erover bevraagd werd in de kamer zich al herpakt.
Ik vraag me ook af of hij niet meer over de politieke realiteit heeft met zon uitspraak, als ongeveer alle andere partijen dat willen gaat PvdA dat ook niet kunnen tegenhouden. Tenminste geen idee of sneller, strenger en soberder mogelijk is binnen de wet of internationale afspraken. Lijkt me niet eigenlijk.
Ik moet ook zeggen dat ik de kwalificatie linkse partij onwaardig apart vind. Vindt zon persoon dan SP ook een onwaardige linkse partij? Met hun 40.000 getal.
De asielwet die door Rita Verdonk zo stoer werd gehandhaafd is van de hand van Job Cohen aan het einde van de Paarse jaren. Links krijgt vaak de schuld van de toestroom, maar in feite zijn ze daar helemaal niet voor, wel tegen het dehumaniseren van die lui.Ik vind het goed dat Timmermans zich daar nu eens zo over uitspreekt. Als dat dan mensen kost: jammer dan, maar hun electoraat is juist bij ze weglopen omdat ze jarenlang de problemen rondom migratie ontkenden, baggetaliseerden of ervoor wegkeken. Prima gedaan van Timmermans vind ik.
Links is gewoon voor betere opvang.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Het is sowieso een misvatting dat links of de PvdA voor lekker veel asielzoekers en migratie voor.
Dat is geen misvatting, dat is een bewust frame van rechts.quote:
[..]
Het is sowieso een misvatting dat links of de PvdA voor lekker veel asielzoekers en migratie voorstaat.
Fatsoenlijke opvang vooral. Dus af van structureel geworden crisisnoodopvang. Dat is niet alleen onnodig maar ook achterlijk duur.quote:
[..]
Links is gewoon voor betere opvang.
Wat dacht je van de opmerking van Van der Plas dat ze 3,5 jaar in de kamer heeft gezeten, en daar al veel heeft gezegd, veel zinnige dingen.quote:
[..]
Boeren, de hoeders van onze natuur
Zeer zeker, maar dit wordt door links of het midden dus verkeerd opgevat, vandaar dat ik het een misvatting noem.quote:
[..]
Dat is geen misvatting, dat is een bewust frame van rechts.
Het zal denk ik weer goed over deze brief staan.quote:
Mij lijkt even belangrijk boven zeg 1 miljoen inkomen 90% te belasten. En sowieso zorgen dat er weinig belastingtrucs toegestaan zijn. Belastingontwijking is een gigantisch probleem waar deze regering uiteraard weinig tot niks tegen wil en zal doen.quote:
[..]
Ik zou een hogere vergoeding prima vinden, als het gepaard gaat met een strenger relatiebeding na afloop van het Kamerlidmaatschap.
Denk je dan niet dat ze allemaal verhuizen naar Monaco?quote:
[..]
Mij lijkt even belangrijk boven zeg 1 miljoen inkomen 90% te belasten. En sowieso zorgen dat er weinig belastingtrucs toegestaan zijn. Belastingontwijking is een gigantisch probleem waar deze regering uiteraard weinig tot niks tegen wil en zal doen.
Ik ben echt links, maar dit zou onze economie natuurlijk behoorlijk slopen. Frankrijk heeft dit (met 75% ipv 90%) geprobeerd met de miljonairsbelasting en kwamen er al binnen twee jaar op terug. De schade heeft nog jaren voortgeduurd.quote:
[..]
Mij lijkt even belangrijk boven zeg 1 miljoen inkomen 90% te belasten.
Ze zijn dus nog bezig om de crisis te verzinnen.quote:
Ja helemaal eens. Er wordt ook vaak geschermd met Denemarken waar sociaal democraten wel streng asielbeleid zouden willen en populair zijn. Vind ik altijd nogal quatsch want je hebt hier gewoon SP als je dat wil. Daarbij zou ik nooit op een linkse partij stemmen die voor hartvochtig immigratiebeleid is, ik vind dat helemaal niet passen bij opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Kijken hoe migranten die hier komen die zwakkeren wegdrukken lijkt me een interessant debat en ook belangrijk dat het een keer gevoerd wordt, maar als je het mij vraagt staat asielmigratie daar bijna volledig los van.quote:
[..]
Het is sowieso een misvatting dat links of de PvdA voor lekker veel asielzoekers en migratie voorstaat. Ze waren zeer tegen de gastardbeiders omdat ze bang waren voor de positie van Nederlandse werkenden, maar ze begonnen in de jaren '80 te vinden dat degenen die hier waren humaan behandeld moesten worden.
De asielwet die door Rita Verdonk zo stoer werd gehandhaafd is van de hand van Job Cohen aan het einde van de Paarse jaren. Links krijgt vaak de schuld van de toestroom, maar in feite zijn ze daar helemaal niet voor, wel tegen het dehumaniseren van die lui.Ik vind het goed dat Timmermans zich daar nu eens zo over uitspreekt. Als dat dan mensen kost: jammer dan, maar hun electoraat is juist bij ze weglopen omdat ze jarenlang de problemen rondom migratie ontkenden, baggetaliseerden of ervoor wegkeken. Prima gedaan van Timmermans vind ik.
In elk geval heeft rechts gigantisch boter op het hoofd op onderwerp migratie. Ze spuien nou al 30 jaar keiharde taal. Nu hebben we een volledig rechtse regering. En de grootste migratiestromen daar hebben ze het amper over. Dus wat bazelen al die rechtse kiezers nou dat links de poort openlaat ofzo. VVD en BBB willen helemaal niets doen aan veel arbeidsmigratie, Yesilgos zegt letterlijk dat ze dingen als taal leren liever aan de markt laat. Dat ze misschien wat regels willen stellen aan kansloze arbeidsmigratie.
Joost Eenmans stemmers zijn hooggeleid G.quote:
[ afbeelding ]
zojuist op twitter gezien, vond het leuk om dit nog even hier te plaatsen
Die lasbril trekt inderdaad wel buitenaardse straling aan denk ik. Verder is het toch gewoon FvD-light?quote:
[..]
Joost Eenmans stemmers zijn hooggeleid G.
Geloof ik nooit zo in. Zelfs Amerika heeft dat soort belasting gehad. Frankrijk zal het niet goed hebben aangepakt.quote:
[..]
Ik ben echt links, maar dit zou onze economie natuurlijk behoorlijk slopen. Frankrijk heeft dit (met 75% ipv 90%) geprobeerd met de miljonairsbelasting en kwamen er al binnen twee jaar op terug. De schade heeft nog jaren voortgeduurd.
Maar daarom is Europese samenwerking zo belangrijk. Als een land het doet kan er makkelijk omheen gewerkt worden doet een heel continent het dan niet.
Er is gewoon een mentaliteitsverandering nodig, zelfs de hardste werker werkt niet in een jaar harder dan zeg 10 schoonmakers. Niemand heeft ook zoveel geld nodig. Duurzaamheid is ook dat meer, meer, meer denken afstoppen.
En Van Vroonhoven zat er een beetje naast (bewust of onbewust) dat er een juridische onderbouwing lag. Dat is toch wat ze claimde?quote:
[..]
Ze zijn dus nog bezig om de crisis te verzinnen.
Klopt ja, die heeft inderdaad verwezen naar een juridische onderbouwing die nog niet bestond, dus dat zal haar door de coalitiecollega's ook niet in dank worden afgenomen. Gezien de manier waarop ze onder vuur lag houd ik het op een ongelukje.quote:
[..]
En Van Vroonhoven zat er een beetje naast (bewust of onbewust) dat er een juridische onderbouwing lag. Dat is toch wat ze claimde?
FVD zonder de conspiracy nutters en waar je slechts binnenkamers naziteksten uit.quote:
[..]
Die lasbril trekt inderdaad wel buitenaardse straling aan denk ik. Verder is het toch gewoon FvD-light?
Een beetje complotdenken over omvolking mag best maar de maanlanding ontkennen gaat net te ver.quote:
[..]
FVD zonder de conspiracy nutters en waar je slechts binnenkamers naziteksten uit.
er is gelogen???????
Crisis uitroepen zonder stukken. Geloof je het zelf.
Dit wordt een debat hieromtrent, zowel links als rechts wil die stukken hebben.quote:
ik denk dat die stukken er helemaal niet zijn
er is gelogen???????
geen stukken
quote:
Op Zie deze tweet. Geen stukken over juridisch advies naar de kamer.quote:
Nou, er zal Wilders en Yesilgoz toch wel wat aan gelegen zijn om de juridische onderbouwing onder de pet te houden. Tenminste, op basis van de stukken van van der Burg van twee jaar geleden geloof ik er niets van dat het op dit moment juridisch mogelijk is om staatsnoodrecht in te zetten. Dus áls er al een advies op papier staat, dan zal dat zijn om er niet aan te beginnen.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dit wordt een debat hieromtrent, zowel links als rechts wil die stukken hebben.
Thnx!quote:
[..]
[..]
Zie deze tweet. Geen stukken over juridisch advies naar de kamer.
punt uit
geen smoesjes
vandaar dat hij zoveel achter zijn telefoon zit
Zou hij zijn eerste moties van wantrouwen om de oren krijgen vandaag?quote:
Schoofs wallen nemen zienderogen toe.
Hij quotte toch het regeerakkoord? Denk dat dat op zijn foon stond.quote:
Jetten heeft wat mannetjes achter de schermen die alles voor hem opzoeken
vandaar dat hij zoveel achter zijn telefoon zit
hij zit over het algemeen altijd veel te typen op zijn foon.....quote:
[..]
Hij quotte toch het regeerakkoord? Denk dat dat op zijn foon stond.
Dat wil het volk!quote:
Maar hoe kan er nou iemand hier naar kijken en denken dat het kabinet niet gewoon lukraak maar wat doet wat de onderbuik dicteert?
Oh ja, ik denk dat ze allemaal wel mensen hebben op de achtergrond die helpen, maar dat hij net keek naar zijn foon had denk ik een andere reden.quote:
[..]
hij zit over het algemeen altijd veel te typen op zijn foon.....
In dit geval is het toch echt meer dan terecht. Dat de partijgenoot van Omtzigt zelf de fout maakte om over die stukken te beginnen is een kleine bonus.quote:
Lekker de Omtzigt rol aannemen als oppositie zijnde. Over alles stukken opvragen en informatie eisen.
Omtzigt zou normaal hier vooraan staan om om stukken te eisen
Oh ja niks mis mee.quote:
[..]
In dit geval is het toch echt meer dan terecht. Dat de partijgenoot van Omtzigt zelf de fout maakte om over die stukken te beginnen is een kleine bonus.
Het lijken mij twee aparte trajectenquote:
Dus Faber heeft een brief gestuurd namens kabinet zonder dat besluitvorming daarover afgerond is
- Het inroepen van artikel 111 vreemdelingenwet via een koninklijk besluit (want buitengewone omstandigheden)
- Verzoek tot een opt-out van de Europese asielverdragen (want noodtoestand)
Het briefje aan de kamer gaat over het eerste traject, waarvoor de juridische onderbouwing dus nog niet klaar is
Esther eiste een antwoord van NSCquote:
Was even weg. Waarom werd er geroffeld?
En dus draafde Nicolien toch maar naar microfoon. Wees naar artikel 68 van grondwet; men zweert trouw aan grondwet en dus delen van informatie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frozen-assassin op 19-09-2024 11:34:52 ]
Van Vroonhoven riep art 68 grondwet.quote:
Was even weg. Waarom werd er geroffeld?
"Twee woorden: Artikel 68(0?)"quote:
Die heeft gezien welk succes Suusonline daarmee heeft gehad bij NSC!quote:
Is de kabinetsfluffer er weer. Eerdmans echt elke keer dezelfde bijdrage. Geweldig kabinet, mag ik ook meedoen
popie jopie figuur
Ze verwees naar srtikel 68 van de Grondwet:quote:
quote:De meest gehanteerde bevoegdheid is het recht van elk individueel kamerlid om van ministers en staatssecretarissen inlichtingen te vragen. Dezen zijn verplicht mondeling of schriftelijk de door een of meer leden verlangde inlichtingen te geven waarvan het verstrekken niet in strijd is met het belang van de staat.
Kontenkruiperquote:
eerdmans is echt een sufkutje
popie jopie figuur
Het hele doel van die noodwet is natuurlijk dat de Kamer zijn bek dicht moet houden.
Net gedaanquote:
Kom op jongens! Ik wil boodschappen doen.
"Jongens jongens jongens. Niet te geloven dit"
Schoffering van de Kamer.quote:
Sjongejongejongejonge
Schoof!quote:
Gaat weer lekker, wie was die sjongejongejonge?
Schoofquote:
Gaat weer lekker, wie was die sjongejongejonge?
Wat genant
WE WILLEN DIE STUKKEN
Ik kijk ze ook maar dat maakt mij geen Mark Rutte.quote:
Schoof heeft nooit debatten eerder gezien
Wat genant
Vak K.quote:
Moet de kamer wel de inhoud weten...
die faber die heeft gewoon wat in elkaar gezet en dacht ze er mee weg zou komen
dit kabinet moet vandaag vallen
Die heeft ervaring genoeg om te zien dat-ie nu even beter niet in beeld kan komen?quote:
Waar is wilders trouwens??????/
Ze gaan die stukken echt niet binnen 30 minuten tevoorschijn toveren, ze gaan nu een dichtgetimmerd antwoord verzinnen en dat constant herhalen als de Kamer erover begint denk ik. Er zal ook wel goed geappt worden tussen Van Vroonhoven en het NSC smaldeel in het kabinet, zodat die neuzen de rest van het debat een kant op staan.quote:
Die stukken die zijn er niet
die faber die heeft gewoon wat in elkaar gezet en dacht ze er mee weg zou komen
dit kabinet moet vandaag vallen
Ik heb hem helemaal nog niet in beeld gezien....quote:
[..]
Die heeft ervaring genoeg om te zien dat-ie nu even beter niet in beeld kan komen?
Ze zullen met afspraak komen dat de stukken vóór xx.xx uur aanwezig is.quote:
[..]
Ze gaan die stukken echt niet binnen 30 minuten tevoorschijn toveren, ze gaan nu een dichtgetimmerd antwoord verzinnen en dat constant herhalen als de Kamer erover begint denk ik. Er zal ook wel goed geappt worden tussen Van Vroonhoven en het NSC smaldeel in het kabinet, zodat die neuzen de rest van het debat een kant op staan.
Ik zou niet uitsluiten dat het enige stuk dat eronder ligt het PVV-verkiezingsprogramma is.quote:
[..]
Ze gaan die stukken echt niet binnen 30 minuten tevoorschijn toveren, ze gaan nu een dichtgetimmerd antwoord verzinnen en dat constant herhalen als de Kamer erover begint denk ik. Er zal ook wel goed geappt worden tussen Van Vroonhoven en het NSC smaldeel in het kabinet, zodat die neuzen de rest van het debat een kant op staan.
Hij zit gewoon op z'n plek.quote:
[..]
Ik heb hem helemaal nog niet in beeld gezien....
Had Yesilgöz beter ook kunnen doen, ook dat toontje 'we gaan nu gewoon beginnen'. Neen Yesilgöz dat is aan de meerderheid der Tweede Kamer, je bent geen bewindspersoon meer die even kan delegeren.quote:
[..]
Die heeft ervaring genoeg om te zien dat-ie nu even beter niet in beeld kan komen?
Die pakt gewoon nog meer zetels als de boel nu klapt, en dan krijgen we kabinet geen kloot gedaan VIIIquote:
Wilders heeft al lang wat ie wil: er wordt al weken over weinig anders dan asielzoekers gepraat. Wat daar verder aan wetgeving uitkomt zal hem aan zijn reet roesten.
waarschijnlijk weet hij ook dat die stukken er niet zijnquote:
dus hij houdt maar even zijn mond dicht
Ja, inderdaad, dat was echt idioot.quote:
[..]
Had Yesilgöz beter ook kunnen doen, ook dat toontje 'we gaan nu gewoon beginnen'. Neen Yesilgöz dat is aan de meerderheid der Tweede Kamer, je bent geen bewindspersoon meer die even kan delegeren.
Ja zonder hen hadden we nu gewoon wat verder kunnen komen met Timmermans in de coalitie. Oliedom om daar een stokje voor te steken.quote:
Met dank aan Nicolien en Omtzigt.
In principe valt er ook wel gewoon wat voor te zeggen dat iets gebeurt als de meerderheid dat wilt.quote:
Dat denk ik ook. Er zijn verder helemaal geen stukken nogquote:
[..]
Ik zou niet uitsluiten dat het enige stuk dat eronder ligt het PVV-verkiezingsprogramma is.
Ik mis Mark, volgens mij heeft die nog nooit geroepen dat hij klem zat. Lulde er gewoon overheen of uets dergelijks. Het wordt steeds duideljjker dat Schoof slechts een marionet is.quote:
[..]
Ik kijk ze ook maar dat maakt mij geen Mark Rutte.
Van Vroonhoven moet alleen haar fractie ook binnenboord houden en het lijkt er toch op dat die informatieverzoeken gewoon willen steunen (is trouwens niet nodig, elk lid kan informatie opvragen). Best kans dat Van Vroonhoven juist is geïnstrueerd om dit te doen om haar afgang van gister goed te maken door haar fractie of door Omtzigt.quote:
[..]
Ze gaan die stukken echt niet binnen 30 minuten tevoorschijn toveren, ze gaan nu een dichtgetimmerd antwoord verzinnen en dat constant herhalen als de Kamer erover begint denk ik. Er zal ook wel goed geappt worden tussen Van Vroonhoven en het NSC smaldeel in het kabinet, zodat die neuzen de rest van het debat een kant op staan.
Dat doen ze allemaal. Ik heb dat zelf nog gedaan voor een fractie in de provinciale staten.quote:
Jetten heeft wat mannetjes achter de schermen die alles voor hem opzoeken
Ik had niet anders verwacht. Hij lijkt niet zo goed tegen kritische vragen te kunnen. Bij journalisten kan hij makkelijk elke keer duiken. Nu minder.quote:
Schoof maakt hier wel een flinke uitglijder. Goed om zo in je eerste grote debat respectloos te doen tegenover de Kamer
Oepsie...quote:
Dit hebben ze van de week gewoon even besloten dat fabertje dit zou doen
Gezien de peilingen boeit dat niets en komt het land alleen maar meer tot stilstand wat zal lijden tot publieke onrust.quote:
Die stukken die zijn er niet
die faber die heeft gewoon wat in elkaar gezet en dacht ze er mee weg zou komen
dit kabinet moet vandaag vallen
Telefoon gehad uit Enschede. Zou mij ook niets verbazen.quote:
[..]
Van Vroonhoven moet alleen haar fractie ook binnenboord houden en het lijkt er toch op dat die informatieverzoeken gewoon willen steunen (is trouwens niet nodig, elk lid kan informatie opvragen). Best kans dat Van Vroonhoven juist is geïnstrueerd om dit te doen om haar afgang van gister goed te maken door haar fractie of door Omtzigt.
Een echte politicus had zn mond gehouden maar bij NSC zijn ze nogal gevoelig voor persoonlijke kritiekquote:
Maar goed, wel wat credits voor NSC hier in tegenstelling tot VVD / PVV / BBB
Nog leuker: ze hebben alleen stukken waarin staat dat het niet kan.quote:
Die stukken kunnen er helemaal niet zijn
Dit hebben ze van de week gewoon even besloten dat fabertje dit zou doen
Ja er staat een hele team achter de schermen die op alles moet inspelen als dat gevraagd wordtquote:
[..]
Dat doen ze allemaal. Ik heb dat zelf nog gedaan voor een fractie in de provinciale staten.
Dat moet haast wel kloppen ja. Wel smullen als ze uiteindelijk dat moeten erkennen. En als het er wel is, ben ik reuzebenieuwd wat er in staat.quote:
Die stukken kunnen er helemaal niet zijn
Dit hebben ze van de week gewoon even besloten dat fabertje dit zou doen
Kabinet Pvda/GL, NSC, D66 en CDA was zoveel beter geweestquote:
[..]
Ja zonder hen hadden we nu gewoon wat verder kunnen komen met Timmermans in de coalitie. Oliedom om daar een stokje voor te steken.
0 draagvlak in Nederland.quote:
[..]
Kabinet Pvda/GL, NSC, D66 en CDA was zoveel beter geweest
In de laatste peiling staat PVV op +1, maar de coalitie op -16.quote:
[..]
Gezien de peilingen boeit dat niets en komt het land alleen maar meer tot stilstand wat zal lijden tot publieke onrust.
Er wordt geen draagvlak gemeten bij de verkiezingen. In dat opzicht heeft huidig coalitie ook 0 draagvlak.quote:
Die probeert nu zichzelf te redden door Schoof te tacklen. Begrijpelijk misschien, maar erg netjes is het ook niet.quote:
[..]
Van Vroonhoven moet alleen haar fractie ook binnenboord houden en het lijkt er toch op dat die informatieverzoeken gewoon willen steunen (is trouwens niet nodig, elk lid kan informatie opvragen). Best kans dat Van Vroonhoven juist is geïnstrueerd om dit te doen om haar afgang van gister goed te maken door haar fractie of door Omtzigt.
Dit is toch echt schandalig?quote:
Lastig he, een kamer die zijn werk doet.
Zeker maar een andere coalitie wordt destermeer onmogelijk is wat ik bedoel.quote:
[..]
In de laatste peiling staat PVV op +1, maar de coalitie op -16.
Als ik Schoof was ging ik lekker van mijn royale ABP-pensioen genieten. Hier zit je toch niet op te wachten manquote:
[..]
Die probeert nu zichzelf te redden door Schoof te tacklen. Begrijpelijk misschien, maar erg netjes is het ook niet.
Dat zou mij niet eens verbazen.quote:
[..]
Van Vroonhoven moet alleen haar fractie ook binnenboord houden en het lijkt er toch op dat die informatieverzoeken gewoon willen steunen (is trouwens niet nodig, elk lid kan informatie opvragen). Best kans dat Van Vroonhoven juist is geïnstrueerd om dit te doen om haar afgang van gister goed te maken door haar fractie of door Omtzigt.
De termijn waarover ze het over hadden 2 tot 4 weken zegt genoegquote:
[..]
Dat moet haast wel kloppen ja. Wel smullen als ze uiteindelijk dat moeten erkennen. En als het er wel is, ben ik reuzebenieuwd wat er in staat.
Dan kunnen ze alsnog wat stukken in elkaar zetten
Daar trappen ze gelukkig niet in hoop ik
Wel in opiniepeilingen over ideale kabinetten.quote:
[..]
Er wordt geen draagvlak gemeten bij de verkiezingen. In dat opzicht heeft huidig coalitie ook 0 draagvlak.
Ik vind dat hij zich nog beschaafd uitdrukt. Wat een clownsshow.quote:
[..]
Dit is toch echt schandalig?
Lastig he, een kamer die zijn werk doet.
Netter dan de positie hebben dat de Kamer niet goed geinformeerd zou hoeven worden hierover.quote:
[..]
Die probeert nu zichzelf te redden door Schoof te tacklen. Begrijpelijk misschien, maar erg netjes is het ook niet.
Vind ik een slechte opvatting. Een echte politicus is niet bang om de informatie te delen. Het type onbetrouwbare politicus houd de mond. Voor de coalitie is het duidelijk niet handig maar politiek is meer dan de rijen gesloten houden als kabinet.quote:
[..]
Een echte politicus had zn mond gehouden maar bij NSC zijn ze nogal gevoelig voor persoonlijke kritiek
hij zit helemaal klemquote:Schoof moet met zijn ambtenaren op zoek naar stukken waaruit zou moeten blijken dat het kabinet wel met een noodwet móet komen om de 'asielcrisis' te bezweren. Schoof liet zijn irritatie daarover duidelijk merken: ,,Tjsongejonge jonge. Werkelijk niet te geloven dit."
Huh, wat? De Kamer staat hier toch volledig in zijn recht?quote:
[..]
Ik vind dat hij zich nog beschaafd uitdrukt. Wat een clownsshow.
Maar de clowns zitten wel in Vak Kquote:
[..]
Ik vind dat hij zich nog beschaafd uitdrukt. Wat een clownsshow.
Klownshow.quote:
[..]
Maar de clowns zitten wel in Vak K
Het is een goede zaak dat NSC openheid eist zeker. Maar misschien ben ik wat cynisch geworden na 14 jaar Rutte-kabinetten waarbij coalitiepartijen altijd de rijen gesloten hielden.quote:
[..]
Vind ik een slechte opvatting. Een echte politicus is niet bang om de informatie te delen. Het type onbetrouwbare politicus houd de mond. Voor de coalitie is het duidelijk niet handig maar politiek is meer dan de rijen gesloten houden als kabinet.
Ergens snap ik het ook wel dat ie dat niet gedaan heeft, als de grootste partij buitenspel komt te staan, wordt hun aanhang nog groter en groter en hebben ze bij volgende verkiezingen misschien aan 2 of zelfs 1 andere coalitiepartner genoeg.quote:
[..]
Kabinet Pvda/GL, NSC, D66 en CDA was zoveel beter geweest
Ik weet niet of dit de reden voor Omtzigt was, maar een manier om diegenen die nu op de PVV stemden en voorheen niet te laten zien of ze het kunnen is om de PVV juist aan zet te laten. Indien ze het niet kunnen dan trekken ze hun conclusies misschien wel even tijdelijk, wat je zag na Rutte I.
Persoonlijk zou ik veel liever het kabinet hebben dat jij noemt, maar het gevaar dat het dan zo gaan broeien in de samenleving en groeien bij de PVV zou ik niet uit het oog verliezen.
dat is precoies hoe ons land is ingericht.quote:
[..]
In principe valt er ook wel gewoon wat voor te zeggen dat iets gebeurt als de meerderheid dat wilt.
maar de vertegenwoordeging van "het Volk" zit in de 2e kamer.
Dus moeten daar gestemd worden over wetten.
En als dan een meerderheid iets wil is het prima. Het kabinet wil nu dingen doorvoeren en deze route omzeilen. Dat kan alleen in uitzonderlijke crisissituaties. En dat is dit duidelijk niet.
Dus het is niet zo dat de oppositie het hele asielbeleid tegen houdt.
Zo gaat het vast gespind worden.
Maar deugdelijke plannen over beperking migratie kan gewoon via de 2e kamer lopen en daar een meerderheid halen.
Ja zo kan ik het ook, 0 draagvlak voor dit kabinet. Als ze zo doorgaan binnenkort ook 0 draagvlak ín het kabinet.quote:
‘Inlichtingenplicht naar EK of TK(art. 42 en 68 Gw en H12 RvOTK): minister verstrekt informatie, legt uit, motiveert en verdedigt de door of namens de minister genomen beslissingen. Dit kan zowel passief (als er om wordt gevraagd, 68 Gw), als actief (o.g.v. democratisch stelsel) zijn. De grens tussen wat wel niet moet worden gedeeld is een politieke beoordeling en de minister kan weigeren in het belang van de staat (wat dit is bepaalt de minister zelf) of als er sprake is van een natuurlijke belemmering (bv. disproportionele vragen). Het niet geven van informatie moet worden gemotiveerd.’quote:
[..]
Huh, wat? De Kamer staat hier toch volledig in zijn recht?
Het is niet netjes, maar staatsrechtelijk heeft Schoof wel enigszins gelijk, als hij het maar kan motiveren.
Probleem lijkt mij ook eerder de eerste kamer.quote:
[..]
dat is precoies hoe ons land is ingericht.
maar de vertegenwoordeging van "het Volk" zit in de 2e kamer.
Dus moeten daar gestemd worden over wetten.
En als dan een meerderheid iets wil is het prima. Het kabinet wil nu dingen doorvoeren en deze route omzeilen. Dat kan alleen in uitzonderlijke crisissituaties. En dat is dit duidelijk niet.
Dus het is niet zo dat de oppositie het hele asielbeleid tegen houdt.
Zo gaat het vast gespind worden.
Maar deugdelijke plannen over beperking migratie kan gewoon via de 2e kamer lopen en daar een meerderheid halen.
Onjuist. De grootste clown zit vanuit de voorzitter rechts op het voorste bankje.quote:
[..]
Maar de clowns zitten wel in Vak K
Ja, door zijn regering. Niet door de oppositie.quote:
[..]
Ik vind dat hij zich nog beschaafd uitdrukt. Wat een clownsshow.
Hoe moeilijk is dat dan?
Het is alleen moeilijk als je die stukken niet hebt
Je hebt wel echt een plaat voor je kop als je denkt dat een kabinet met GLPVDA meer draagvlak heeft dan een kabinet met de PVV op dit moment.quote:
[..]
Ja zo kan ik het ook, 0 draagvlak voor dit kabinet. Als ze zo doorgaan binnenkort ook 0 draagvlak ín het kabinet.
Echt wel.quote:
[..]
Huh, wat? De Kamer staat hier toch volledig in zijn recht?
Hier kan ik je helemaal volgen, maar ergens zegt mij iets dat de PVV niet afgerekend wordt op dit fiasco.quote:
[..]
Ergens snap ik het ook wel dat ie dat niet gedaan heeft, als de grootste partij buitenspel komt te staan, wordt hun aanhang nog groter en groter en hebben ze bij volgende verkiezingen misschien aan 2 of zelfs 1 andere coalitiepartner genoeg.
Ik weet niet of dit de reden voor Omtzigt was, maar een manier om diegenen die nu op de PVV stemden en voorheen niet te laten zien of ze het kunnen is om de PVV juist aan zet te laten. Indien ze het niet kunnen dan trekken ze hun conclusies misschien wel even tijdelijk, wat je zag na Rutte I.
Persoonlijk zou ik veel liever het kabinet hebben dat jij noemt, maar het gevaar dat het dan zo gaan broeien in de samenleving en groeien bij de PVV zou ik niet uit het oog verliezen.
Terwijl bij eenzelfde fiasco elke "normale" partij gedecimineerd zou worden. (en terecht).
De PVDA wordt nog steeds afgerekend op z'n samenwerking met de VVD. Terwijl PVV stemmers morgen alweer vergeten zijn wat Geert/Faber vandaag verkloot heeft. Die hoort alleen "minder, minder, minder".
Ja. Maar de manier waarop. Kom op zeg.quote:
[..]
Huh, wat? De Kamer staat hier toch volledig in zijn recht?
En nee, er is geen enkel vak specifiek aan te wijzen, dit is kamerbreed.
Ik ben ook cynisch maar als we gaan stellen dat echte politici zonder blikken of blozen liegen en bedriegen, informatie achterhouden. Dan kunnen we net zo goed de democratie afschaffen.quote:
[..]
Het is een goede zaak dat NSC openheid eist zeker. Maar misschien ben ik wat cynisch geworden na 14 jaar Rutte-kabinetten waarbij coalitiepartijen altijd de rijen gesloten hielden.
quote:
correct me if i'm wrong, maar daar heeft de coalitie toch ook een meerderheid.quote:
[..]
Probleem lijkt mij ook eerder de eerste kamer.
(dat is toch de reden dat ze de BBB nodig hebben?)
Vast, maar hoe komt dat dan? Als het over de inhoud gaat, zouden kiezers van PVV, BBB en VVD zich toch eens kunnen realiseren dat ze steeds achter onderbuikgewauwel aanhollen?quote:
[..]
Je hebt wel echt een plaat voor je kop als je denkt dat een kabinet met GLPVDA meer draagvlak heeft dan een kabinet met de PVV op dit moment.
Omdat de zorgen van de mensen die op de PVV stemmen er wel zijn, wat moeten ze dan als ze het liefst minder asielzoekers willen. Thuis blijven? FvD stemmen? PVDA-GroenLinks?quote:
[..]
Hier kan ik je helemaal volgen, maar ergens zegt mij iets dat de PVV niet afgerekend wordt op dit fiasco.
Terwijl bij eenzelfde fiasco elke "normale" partij gedecimineerd zou worden. (en terecht).
De PVDA wordt nog steeds afgerekend op z'n samenwerking met de VVD. Terwijl PVV stemmers morgen alweer vergeten zijn wat Geert/Faber vandaag verkloot heeft. Die hoort alleen "minder, minder, minder".
Voor de PVDA en VVD zijn alternatieven, voor de PVV niet tot nauwelijks,
Wat vind je verkeerd aan de manier waarop de kamer dit doet?quote:
[..]
Ja. Maar de manier waarop. Kom op zeg.
Nsc heeft 0 zetels daar.quote:
[..]
correct me if i'm wrong, maar daar heeft de coalitie toch ook een meerderheid.
(dat is toch de reden dat ze de BBB nodig hebben?)
Dat was een grote klap, maar sinds dien hebben ze een koers gevaren waarmee ze een significant deel van de achterban permanent aan rechts zijn verloren. Het is veel te simplistisch om alles op één puntje af te schuiven.quote:
De PVDA wordt nog steeds afgerekend op z'n samenwerking met de VVD
Ik snap echt niet wat je bedoelt. Timmermans, Bikker, Jetten, Bontenbal c.s. maakten hier toch prima duidelijk dat de regering die stukken moet verstrekken en een debat zónder niet zo veel nut zou hebben? En Bosma doet uiteindelijk gewoon wat een meerderheid van de Kamer wil, en dat is kort schorsen zodat de regering de stukken kan sturen.quote:
[..]
Ja. Maar de manier waarop. Kom op zeg.
Ik zie (buiten het kansloze gesneer van Dijk, Yesilgöz en Baudet/Eerdmans) echt niet wat hier nu een clownsshow aan is. Als dit blijkbaar al niet mag, wat moet je dan nog als Kamerlid van de oppositie?
Nee, daar komen ze nog steeds niet in de buurt van een meerderheid.quote:
[..]
correct me if i'm wrong, maar daar heeft de coalitie toch ook een meerderheid.
(dat is toch de reden dat ze de BBB nodig hebben?)
ik denk eigenlijk dat heel dat linkervak vannacht zelf al bezig is geweest om die stukken tevoorschijn te halen en niets gevonden hebbenquote:
[..]
Ja. Maar de manier waarop. Kom op zeg.
Als die stukken er echt niet zijn is het toch afgelopen met Faber?
Je zou zeggen dat de RECHTSTAATRIDDERS van Pietertje dan hun conclusies trekken en de stekker er uit trekken. Maar ja, die macht he, die jeukt.quote:
[..]
ik denk eigenlijk dat heel dat linkervak vannacht zelf al bezig is geweest om die stukken tevoorschijn te halen en niets gevonden hebben
Als die stukken er echt niet zijn is het toch afgelopen met Faber?
Ben benieuwd of hij het tijdens zijn tweede termijn ook weer gaat doen.
De clownsshow is dat er binnen de coalitie kennelijk dusdanig weinig samenhang is dat ze mekaar al voor de bus smijten nog voor het debat begonnen is. En die arme Schoof zit er tussen in.quote:
[..]
Ik snap echt niet wat je bedoelt. Timmermans, Bikker, Jetten, Bontenbal c.s. maakten hier toch prima duidelijk dat de regering die stukken moet verstrekken en een debat zónder niet zo veel nut zou hebben? En Bosma doet uiteindelijk gewoon wat een meerderheid van de Kamer wil, en dat is kort schorsen zodat de regering de stukken kan sturen.
Ik zie (buiten het kansloze gesneer van Dijk, Yesilgöz en Baudet/Eerdmans) echt niet wat hier nu een clownsshow aan is. Als dit blijkbaar al niet mag, wat moet je dan nog als Kamerlid van de oppositie?
Aan alle kanten klem. Tussen een gek die op basis van de verkiezingsprogramma de noodtoestand wil uitroepen. En een partij die alles heeft weggegeven en krampachtig probeert voor z’n leven te vechten.