https://www.telegraaf.nl/(...)asielbeleid-coalitiequote:Verontwaardiging binnen PvdA/GL over steun Timmermans aan asielbeleid coalitie
Den Haag - Opnieuw richten linkse leden van PvdA/GL hun pijlen op hun voorman Frans Timmermans. De leider van de grootste oppositiepartij zei na afloop van de Troonrede dat hij zich wel kon vinden in het aangescherpte asielbeleid dat de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB heeft aangekondigd, mits dit gebeurt binnen de kaders van de wet en internationale afspraken.
Frans Timmermans en Geert Wilders voorafgaand aan de troonrede in de Koninklijke Schouwburg
Timmermans zei na afloop: „Met ons valt altijd te praten hoe je het asielbeleid strenger en soberder kan maken, als je je maar aan de wet houdt.” Hij wees wel op het vluchtelingenverdrag en het implementeren van Europese regels.
’Met kracht afstand van’
Die boodschap is bij een deel van de linkse achterban in het verkeerde keelgat geschoten, blijkt uit een online petitie die rondgaat en is ondertekend door de ’werkgroep humaan migratie- en asielbeleid’ van de fusiepartij. „We zijn geschokt door de uitspraak van Frans Timmermans dat hij zich kan vinden in het voorgestelde asielbeleid in de regeringsplannen. We nemen hier met kracht afstand van”, staat in de brief die door met name GL’ers wordt gedeeld.
Volgens de werkgroep staan de regeringsplannen ’totaal haaks’ op het verkiezingsprogramma van PvdA/GL. „Dat geldt zowel voor onze Europese, landelijke als lokale programma’s.” Ze schrijven dan ook dat Timmermans de plank misslaat. „We hebben een partijleider nodig die met trots onze waarden en verkiezingsprogramma’s volgt, en naast de lokale afdelingen en bestuurders gaat staan”, klinkt het verwijtend.
Brief vormt splijtzwam binnen PvdA/GL: bestaansrecht Israël ontkend en Hamas aangeduid als verzetsgroep
De leden eisen zelfs dat er ’afstand’ wordt genomen van de woorden van de partijleider en dat er een rectificatie wordt geplaatst ’waarin duidelijk afstand wordt genomen van de asielplannen in het regeerakkoord en onze partij stevig positie kiest voor menswaardig asielbeleid.’
’This is not my party’
Eerder op de dag waren er ook al lokale politici die tegen Timmermans ageren. „This is not my party. Ga gewoon weg”, sneerde het Amsterdamse raadslid van GL Jenneke van Pijpen tegen de partijleider van PvdA/GL. Ook het Rotterdamse GL-raadslid Mina Morkoç laat op X weten: „Als kind van twee gevluchte ouders kan ik dit echt niet zomaar laten gebeuren. Dit is ook echt niet gesteund vanuit de partij. Hele vreemde lijn, laat het maar snel rectificeren.”
Timmermans reageert op ’splijtzwam’ PvdA/GL: ‘Welnee!’
De afgelopen maanden kwamen leden meermaals in opstand tegen de partijlijn. Dit ging toen vooral om de voortdurende strijd tussen Israël en Palestina.
Dinsdagavond laat een woordvoerder van Timmermans aan De Telegraaf weten dat de uitspraken van Timmermans ’echt niet anders zijn bedoeld dan wat hij de afgelopen weken heeft uitgedragen’, aldus de zegsman. Volgens de woordvoerder wil de PvdA/GL-leider juist wél een humaan asielbeleid en bijvoorbeeld de veelbesproken Spreidingswet niet intrekken. „Mensen die woensdag de Algemene Politieke Beschouwingen volgen, zullen daarna ook geen twijfel meer hebben aan wat de lijn van onze partij is.”
Bedoel je daarmee de coalitie?quote:Op woensdag 18 september 2024 10:22 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)asielbeleid-coalitie
TimmermansBlaas dat monstergedrocht van een verbond maar op.
Hij brengt zowel de PvdA als GL lijn in twee verschillende interviews. Geweldig!quote:Op woensdag 18 september 2024 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rens-zegt-timmermans
Er wordt van alles geroepen, stelt de oppositieleider. 'Het speelt in op wat premier Schoof de gevoelens van mensen noemt.' Hij noemt de versobering van de asielopvang. 'Ik weet niet of u wel eens hebt gezien hoe asielzoekers worden opgevangen. Daar kun je niets meer aan versoberen. Dan zak je echt door een menselijke ondergrens.'
Zelfs de SP is tegenwoordig liberaalquote:Op woensdag 18 september 2024 10:31 schreef Mikeytt het volgende:
Liberalen doen liberale dingen. Niet heel gek toch? We hebben 15 politieke partijen in de 2e kamer. 14 daarvan kun je als liberaal bestempelen. Alleen de SGP niet...
Klopt. Vooral met dat "we zijn niet klassiek socialistisch, maar we staan voor een gemoderniseerd socialisme", wat niks anders is dan een sociaal-democratisch systeemquote:Op woensdag 18 september 2024 10:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zelfs de SP is tegenwoordig liberaal
Tja, als alle internationale afspraken in ogenschouw moeten worden genomen, kan het asielbeleid eigenlijk niet strenger of soberder worden gemaakt. Dat zouden er al snel bepaalde regels, wetten of afspraken worden geschonden.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
Wat heeft 'ie nou precies gezegd:
[ x ]
Nou, dat klinkt toch niet alsof hij het voorgenomen asielbeleid van de coalitie steunt he. Dus we kunnen concluderen dat de televaag weer lekker aan het stoken is.
De PvdA heeft de politieke ziel al lang verkocht. Het zou juist die partij moeten zijn die zich als eerste zorgen maakt om de portemonnee van de middenklasser, genoeg betaalbaar woningaanbod, betaalbare zorg etc.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als alle internationale afspraken in ogenschouw moeten worden genomen, kan het asielbeleid eigenlijk niet strenger of soberder worden gemaakt. Dat zouden er al snel bepaalde regels, wetten of afspraken worden geschonden.
Men kan misschien meer AZCs bouwen en meer personeel aannemen om de procedures te versnellen, maar tegelijkertijd faciliteer je dan ook de instroom waardoor er zonder twijfel ook meer mensen een verblijfsvergunning zullen krijgen. En nu weten we allemaal wel, daar heeft de gemiddelde GroenLinks/PvdA stemmer ook helemaal geen problemen mee.
Omdat het grote nieuws uit de OP je niet bevalt?quote:
quote:Op woensdag 18 september 2024 10:54 schreef quo_ het volgende:
[..]
Omdat het grote nieuws uit de OP je niet bevalt?
We zien hier een historische gebeurtenis die de definitieve implosie van de PvdA inluidt. De links extremisten en de antsemieten grijpen de macht in wat bedoeld was als groot links blok. Nog even en er blijft een kleine splinterpartij over die nauwelijks nog wordtels in de samenleving heeft.
Welk groot en historisch nieuws? Er is een werkgroepje GL'ers ontevreden over iets dat Timmermans gezegd heeft.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:54 schreef quo_ het volgende:
[..]
Omdat het grote nieuws uit de OP je niet bevalt?
We zien hier een historische gebeurtenis die de definitieve implosie van de PvdA inluidt. De links extremisten en de antsemieten grijpen de macht in wat bedoeld was als groot links blok. Nog even en er blijft een kleine splinterpartij over die nauwelijks nog wordtels in de samenleving heeft.
Ik neem het je niet kwalijk dat je mijn loepzuivere analyse als belachtelijk karakteriseert, gebrekkig inzicht kun je zelf ook niks aan doen.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou lach ik keihard om de ontkenning van de linkse fantasten, maar je krijgt het gewoon voor elkaar om een nog belachelijkere reactie uit je toetsenbord te krijgen.
Hmm, maar waar is de aanval op de democratische rechtsstaat precies dan? Wat er namelijk gebeurt is dat er beleid wordt geïmplementeerd waar Timmermans en zijn fractie het niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:53 schreef Isdatzo het volgende:
Timmermans vandaag:
'Vandaag staan wij allemaal voor de vraag of we toestaan dat de regering het parlement buitenspel zet, nota bene het eerste grote besluit onder leiding van de nieuwe premier', aldus Timmermans. 'Het noodrecht misbruiken om het parlement te omzeilen en onder de wet en internationale verdragen uit te komen, is een rechtstreekse aanval op de democratische rechtsstaat en zou door het parlement met kracht moeten worden afgewezen.'
Voor het reces bedenken dat je na het reces 'ineens' in een crisis zit om zo de Tweede Kamer te kunnen omzeilen, zonder dat duidelijk is welke criteria er gehanteerd worden om die crisis te definiëren (behalve dan dat 'mensen' een asielcrisis 'ervaren'), of aan welke criteria voldaan moet zijn om de crisis als opgelost te verklaren.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, maar waar is de aanval op de democratische rechtsstaat precies dan? Wat er namelijk gebeurt is dat er beleid wordt geïmplementeerd waar Timmermans en zijn fractie het niet mee eens zijn.
Dat kan natuurlijk, maar ook dat is onderdeel van een democratie. In progressief linkse kringen lijkt men vaak te denken dat als er beleid op tafel komt te liggen, waar men niet mee eens is, de democratie en de rechtstaat meteen in groot gevaar zijn. Want schijnbaar functioneert deze alleen als er beleid wordt gemaakt waar men zich op zijn minst enigszins in kan vinden.
Frenske is zo nep als een Taylor Swift fan die geen één liedje kan noemen.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hij brengt zowel de PvdA als GL lijn in twee verschillende interviews. Geweldig!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |