Nou dat is toch het einde van een fenomeen. Nooit gesnapt waarom vrouwen het blijkbaar leuk vonden een party te houden om plastic bakjes te verkopen die je ook bij de Supermarkt kan krijgen. Maar blijkbaar hebben dat teveel mensen tegenwoordig.quote:https://www.nu.nl/economi(...)ement-aanvragen.html
Toekomst Tupperware onzeker: bedrijf wil faillissement aanvragen
Tupperware Brands, bekend van de handige plastic bakjes, wil deze week faillissement aanvragen. Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van ingewijden.
Sinds de coronapandemie heeft Tupperware het lastig. De klassieke manier van verkoop aan huis (bijvoorbeeld via de bekende Tupperware-party's, die al jaren een succes zijn in de VS) was tijdens de pandemie niet toegestaan, waardoor de verkopen achteruitliepen.
Toch krabbelde het bedrijf in dezelfde periode weer langzaam op. Mensen aten vaker thuis en de verkoop van andere keukenbenodigdheden zoals vershoudpotten en kooksets piekte.
Maar na de korte piek aan het einde van de coronapandemie ging het weer slechter met Tupperware. Het bleek erg moeilijk om het bijna tachtigjarige bedrijf overeind te houden, omdat de producten erg lang meegaan en dus niet vervangen hoeven te worden. Daarnaast zijn er inmiddels goedkopere alternatieven beschikbaar, waardoor het merk minder populair werd.
Pogingen om bedrijf te redden mislukt
Drie jaar geleden hield de Nederlandse tak van het Amerikaanse bedrijf er al mee op vanwege een tegenvallende omzet. Nu gaat mogelijk ook het moederbedrijf onderuit.
Om het hoofd boven water te houden volgden langdurige onderhandelingen tussen Tupperware en zijn geldschieters over de hoge schulden van het bedrijf, die oplopen tot zo'n 700 miljoen dollar (ongeveer 630 miljoen euro). De geldschieters stemden er vorig jaar mee in om het bedrijf wat ademruimte te geven, nadat het niet aan zijn betalingsverplichtingen kon voldoen.
Die ademruimte heeft Tupperware niet geholpen. Het bleef in de maanden daarna achteruitgaan. Toch is het faillissement nog niet definitief. Ingewijden laten aan Bloomberg weten dat de plannen nog kunnen veranderen. Tupperware wilde geen commentaar geven.
Ja. Maar al van voor iedereen wist wat voor scam dat is en producten die mensen daadwerkelijk een beetje fijn vinden.quote:
Nooit verwacht dat socialisten nog eens een piramidesysteem zouden verdedigen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:41 schreef Mikeytt het volgende:
Komt Mikeytt weer met zijn kapitalisme-geneuzel, maar is wel zo.
Onder het kapitalisme zullen bedrijven die kwalitatief goede producten met maximale levensduur maken, niet overeind gehouden kunnen worden. Op een gegeven moment verkoop je simpelweg een stuk minder.
?quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nooit verwacht dat socialisten nog eens een piramidesysteem zouden verdedigen.
Ik heb hier nog een paar dingen die mijn moeder ruim 40 jaar geleden al heeft gekocht.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:41 schreef heywoodu het volgende:
Geen party bezocht, maar het is/was in elk geval kwaliteit: volgens mij gebruikt mijn moeder er nog bijna dagelijks bakjes van die ze 20 jaar geleden denk ik ook al had, als het niet 30 jaar is
In het Alexandrium in Rotterdam hebben ze nog een tijdje een winkel gehad.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:57 schreef Leandra het volgende:
Nee, het was niet leuk naar zo'n party te gaan, maar het was de enige plek waar je het kon kopen.
Overigens zijn ze zeker niet vergelijkbaar met supermarktbakjes, en 30 jaar geleden helemaal niet, los van de veel inventieve dingen die Tupperware heeft.
Die achterlijke party's zijn, zeker in deze tijd, waarschijnlijk wel een van de redenen dat het niet meer verkoopt.
Ze hadden veel eerder op een webshop moeten inzetten.
In een eerlijke wereld zaten de topmensen van Tupperware 30 jaar geleden al in de gevangenis. Ze buiten hun verkopers uit. Youtube staat vol voorbeelden waarom MLM bedrijven zo kut zijn.quote:
Het was een van de eersten, zo niet het eerste multi-level-marketing bedrijf en dat opent deuren naar piramide-achtige modellen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 15:55 schreef Evangelion het volgende:
Ooit een paar van m'n moeder gehad en die gebruik ik ook wel dagelijks. Tupperwaregod. Jammer van dat sekte-achtige.
Mja dat valt wel mee denk ik. Het punt is dat je voor kwaliteit meer moet betalen dan voor meuk die snel stuk gaat. En Tupperware is duurder maar gaat wel een leven lang mee blijkbaar. Maar dat wist ik niet dus zo goed was de marketing blijkbaar.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:41 schreef Mikeytt het volgende:
Komt Mikeytt weer met zijn kapitalisme-geneuzel, maar is wel zo.
Onder het kapitalisme zullen bedrijven die kwalitatief goede producten met maximale levensduur maken, niet overeind gehouden kunnen worden. Op een gegeven moment verkoop je simpelweg een stuk minder.
In Nederland zitten MLM"s ook redelijk stevig aan de teugels van de marktwaakhonden. Het sektarische zit bij veel MLMs in de VS en Zuid Amerika (en mogelijk delen van Azie) waar men veel meer vrijheid tot oplichting geeft en de koopkracht lager ligt; daar heb je bijna religieus-zakelijke taferelen met volle zalen en ontkom je bijna niet aan de jehova's van een verkopers.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij Tupperware denk ik ook meer aan huisvrouwen die het als gezellige bijverdienste doen. Niet omdat ze denken rijk te worden.
vast wel, maar Tupperware wordt wat genekt door beter geprijsde varianten die net zo stevig en duurzaam zijn. Bovendien gooi je ook weer niet zoveel bakjes weg dat een 'bakje voor het leven' voordeliger is. Het ging bij Tupperware hier in Nederland ook meer over de gezelligheid binnen huisvrouwenclubjes zoals Hexagon beschreef. Dan had men weer even een uitje.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:23 schreef KvanG het volgende:
Er blijft altijd wel een behoefte aan bakjes bestaan. Delen van het bedrijf worden ongetwijfeld door een nieuwe eigenaar voortgezet.
Je had hier wel het meer dubieuze ACN dat wel sektarisch is. Maar daar hoor je eigenlijk niks meer van. Tegenwoordig zitten dat soort lui in cryptomunten.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Nederland zitten MLM"s ook redelijk stevig aan de teugels van de marktwaakhonden. Het sektarische zit bij veel MLMs in de VS en Zuid Amerika (en mogelijk delen van Azie) waar men veel meer vrijheid tot oplichting geeft en de koopkracht lager ligt; daar heb je bijna religieus-zakelijke taferelen met volle zalen en ontkom je bijna niet aan de jehova's van een verkopers.
Het enige gevaar is dat als zulke bezopen regeringen als de huidige te ver door kunnen halen die teugels losser komen te liggen.
Volgens mij zit Brabantia op exact dezelfde lijn, maar betaal je daar (ondanks dat het een duurder merk is) minder voor gemiddeld. Ze geven dan wel geen levenslange garantie, maar dat had in principe wel gekund.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:32 schreef Cherni het volgende:
Mijn partner zo gemiddeld 30 jaar geleden. Die had destijds wat spullen gekocht zoals een groentebol, bakjes, en voor mij destijds een lunchbox die ik vanaf die tijd nog steeds gebruik. Eerlijk is eerlijk het is wel topkwaliteit. Gaat ons hele leven mee en verliest nauwelijks kleur. Daarom ook gaven ze levenslange garantie. Tja het is/ was wel duur.
Donald Trump and three of his children had some involvement with ACN during his term as president of the United States. In 2018, a class action lawsuit was filed against them alleging fraud, false advertising, unfair competition, and a now-dismissed allegation of racketeering.[5][6] In July 2021, a US appeals court ruled that the case cannot go to arbitration. The lawsuit is ongoing as of March 2022.[7][8] It would be dismissed from federal court in January 2024, with the plaintiffs asked to refile in the state courts where they reside.[9]quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je had hier wel het meer dubieuze ACN dat wel sektarisch is. Maar daar hoor je eigenlijk niks meer van. Tegenwoordig zitten dat soort lui in cryptomunten.
Er zijn uiteraard ook andere zeer duurzame producten. Circa 30 jaar geleden lachte ik mijn partner ook.uit om naar zo een happening te gaan omdat het op een andere manier niet te kopen was. Maar de spullen die ze had gekocht zijn bij ons nog steeds in gebruik.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Volgens mij zit Brabantia op exact dezelfde lijn, maar betaal je daar (ondanks dat het een duurder merk is) minder voor gemiddeld. Ze geven dan wel geen levenslange garantie, maar dat had in principe wel gekund.
[..]
Donald Trump and three of his children had some involvement with ACN during his term as president of the United States. In 2018, a class action lawsuit was filed against them alleging fraud, false advertising, unfair competition, and a now-dismissed allegation of racketeering.[5][6] In July 2021, a US appeals court ruled that the case cannot go to arbitration. The lawsuit is ongoing as of March 2022.[7][8] It would be dismissed from federal court in January 2024, with the plaintiffs asked to refile in the state courts where they reside.[9]
Hoe zou het ook anders.
Ja dan weet je wel zeker dat het niet deugt.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:37 schreef Beathoven het volgende:
Donald Trump and three of his children had some involvement with ACN during his term as president of the United States. In 2018, a class action lawsuit was filed against them alleging fraud, false advertising, unfair competition, and a now-dismissed allegation of racketeering.[5][6] In July 2021, a US appeals court ruled that the case cannot go to arbitration. The lawsuit is ongoing as of March 2022.[7][8] It would be dismissed from federal court in January 2024, with the plaintiffs asked to refile in the state courts where they reside.[9]
Hoe zou het ook anders.
Volgens mij hebben ze het generaties lang volgehouden daarmee. Die MLM verkoop onder huisvrouwen is gewoon achterhaald.quote:Op dinsdag 17 september 2024 17:16 schreef Knipoogje het volgende:
Eigenlijk is het een triest voorbeeld van de verkeerde incentive voor een bedrijf: Als je onverwoestbare spullen maakt ga je dus failliet, want als iedereen er eentje heeft die er eentje wil, dan verkoop je niets meer.
En dus zie je meuk dat na een paar jaar kapot gaat zodat je nieuwe moet kopen en het verdienmodel in stand houdt...
Er brandt al ruim 60 jaar, continu, een gloeilamp in een brandweerkazerne ergens in Amerika.quote:Op dinsdag 17 september 2024 17:16 schreef Knipoogje het volgende:
Eigenlijk is het een triest voorbeeld van de verkeerde incentive voor een bedrijf: Als je onverwoestbare spullen maakt ga je dus failliet, want als iedereen er eentje heeft die er eentje wil, dan verkoop je niets meer.
En dus zie je meuk dat na een paar jaar kapot gaat zodat je nieuwe moet kopen en het verdienmodel in stand houdt...
Sinds 1901 (!)quote:Op dinsdag 17 september 2024 17:25 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Er brandt al ruim 60 jaar, continu, een gloeilamp in een brandweerkazerne ergens in Amerika.
Iets met de gloeidraad, of zo. Ander materiaal, dikker.
Maar als je die op de markt zou brengen, zou je op een gegeven moment niets meer verkopen.
Dus passen ze planned obsolecsence toe en gaan ze nog maar 1800 uur mee.
En dan moet je hem nog niet te vaak aan en uit doen.
quote:Several reasons have been cited for the bulb's extensive lifespan. Its continuous operation has largely eliminated the stresses associated with turning a light bulb on and off, the act of which causes the temperature of the bulb to increase and decrease. The bulb was made by hand, using a carbon filament (of greater thickness and strength than the tungsten filaments used in most modern lightbulbs) along with brass and glass components of high quality. The low wattage (originally 60 watts, now approximately 4) and high Nitrogen atmosphere inside the bulb have also contributed to its longevity.[5][6]
Dat is deels waar. Maar ondanks dat iets onverwoestbaar(uiteindelijk is alles stuk te krijgen en is het ook een kwestie van hoe je met je spullen omgaat) is zullen er toch velen zijn die op een gegeven moment iets nieuws willen. Bijvoorbeeld als het om meubels gaat.quote:Op dinsdag 17 september 2024 17:16 schreef Knipoogje het volgende:
Eigenlijk is het een triest voorbeeld van de verkeerde incentive voor een bedrijf: Als je onverwoestbare spullen maakt ga je dus failliet, want als iedereen er eentje heeft die er eentje wil, dan verkoop je niets meer.
En dus zie je meuk dat na een paar jaar kapot gaat zodat je nieuwe moet kopen en het verdienmodel in stand houdt...
Nee, mlm is een zwak bedrijfsplan en megagoedkoop nieuw plastic uit China maakt dat er ontzettend veel concurrentie is. Je wordt doodgegooid met plastic bakjes. Dan is Tupperware een te duur alternatief.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:41 schreef Mikeytt het volgende:
Komt Mikeytt weer met zijn kapitalisme-geneuzel, maar is wel zo.
Onder het kapitalisme zullen bedrijven die kwalitatief goede producten met maximale levensduur maken, niet overeind gehouden kunnen worden. Op een gegeven moment verkoop je simpelweg een stuk minder.
In die tijd was het ook de enige party die ze hadden. Zonder drugs, vaak wel met sherryquote:Op dinsdag 17 september 2024 14:02 schreef Hexagon het volgende:
Nooit gesnapt waarom vrouwen het blijkbaar leuk vonden een party te houden om plastic bakjes te verkopen die je ook bij de Supermarkt kan krijgen.
Ze zetten minder stroom op die gloeilamp dan hij voor ontworpen was en ze zetten hem nooit uit. Juist het aan en uitzetten is bij gloeilampen het moment dat ze slijten. Niet zozeer het branden zelf.quote:Op dinsdag 17 september 2024 17:25 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Er brandt al ruim 60 jaar, continu, een gloeilamp in een brandweerkazerne ergens in Amerika.
Iets met de gloeidraad, of zo. Ander materiaal, dikker.
Maar als je die op de markt zou brengen, zou je op een gegeven moment niets meer verkopen.
Dus passen ze planned obsolecsence toe en gaan ze nog maar 1800 uur mee.
En dan moet je hem nog niet te vaak aan en uit doen.
Oh. Daar is ook weleens een consulente van langs geweestquote:Op dinsdag 17 september 2024 17:32 schreef crystal_meth het volgende:
Vorige maand Avon, nu Tupperware...
wanneer heb je haar gesproken?quote:Op dinsdag 17 september 2024 18:47 schreef Ynske het volgende:
Toevallig zon consulente gesproken en die geeft aan dat daar volgens de organisatie helemaal geen sprake van is :S
Vanmiddagquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |