https://nos.nl/artikel/25(...)ekt-deel-asielwet-inquote:Kabinet wil asielinstroom snel beperken, trekt deel asielwet in
Het kabinet wil snel een deel van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen. Daarmee zijn er direct meer maatregelen mogelijk om de asielinstroom te beperken en de Tweede en Eerste Kamer hoeven er niet eerst mee akkoord te gaan. Dit staat in het regeerprogramma dat premier Schoof morgen presenteert, zo melden betrokkenen aan de NOS.
Gedacht wordt aan het onmiddellijk beperken van gezinshereniging van meerderjarige kinderen en het inperken van het indienen van meerdere asielverzoeken, wat stapelen wordt genoemd.
'Opt-out'
Ook stuurt het kabinet volgende week een officieel verzoek naar Brussel om voor Nederland op asielgebied een uitzondering te maken. Dit heet 'opt-out' en betekent dat Nederland zich niet aan Europese asielregels hoeft te houden.
In het regeerprogramma van het kabinet-Schoof worden de in mei opgeschreven afspraken van PVV, VVD, NSC en BBB concreet uitgewerkt. De vier coalitiepartijen willen een veel strenger asielbeleid en spraken in hun zogenoemde hoofdlijnenakkoord over het strengste asielbeleid "ooit".
'Uitzonderlijke omstandigheden'
Een van de belangrijkste maatregelen van het kabinet is nu dus de activering van de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000, zoals dat officieel heet. Als er sprake is van "uitzonderlijke omstandigheden" mag het kabinet dit doen via een zogenoemde algemene maatregel van bestuur (AMvB), waardoor er niet meteen goedkeuring van het parlement nodig is.
Het kabinet vindt dat nu sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, omdat er volgens het kabinet een crisis is in de opvang. Bij het aanmeldcentrum Ter Apel komen nog steeds te veel asielzoekers binnen voor de 2000 opvangplekken en andere asielcentra kampen ook met een tekort aan bedden.
Coronacrisis
In de coronacrisis is de AMvB ook gebruikt om meteen allerlei ingrijpende maatregelen te nemen om het virus in te dammen. De Kamer heeft daar pas achteraf goedkeuring voor gegeven en dat moet nu ook gebeuren.
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Piri is ontstemd dat het kabinet het parlement buitenspel wil zetten. Maar minister Faber benadrukt, vanavond in een debat over de asielinstroom, dat wettelijk is vastgelegd dat een kabinet dit kan doen als er sprake is van een "noodsituatie".
Oordeel Hof van Justitie
Het is ook de vraag of het Europees Hof van Justitie deze route van het kabinet goedkeurt, maar in Den Haag leeft het idee dat er dan in de tussentijd in elk geval stappen gezet kunnen worden met het inperken van de instroom van asielzoekers.
Over de opt-out op Europees asielbeleid zal Nederland de komende jaren moeten onderhandelen. Het is onzeker wanneer en of dat lukt, maar het kabinet wil er in elk geval mee beginnen.
Minister Faber van Asiel en Migratie gaat, zo staat in het regeerprogramma, verder met de Asielcrisiswet, waar nog meer instroombeperkende maatregelen worden vastgelegd.
Moreel kapot nog wel. Kun je dat uitleggen of roep je maar wat termen die je zelf ook niet begrijpt?quote:Op zaterdag 14 september 2024 11:44 schreef hoechst het volgende:
Misschien gaat Nederland toch niet helemaal moreel kapot.
Dankzij PVV zijn we al lang die kant uitgeslagen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 11:44 schreef hoechst het volgende:
Misschien gaat Nederland toch niet helemaal moreel kapot.
Be careful what you wish for.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zuurlinkse tranen bij de NOS en Wil Eikelboom die zijn winkeltje in gevaar ziet lopen.
Dat is ook een probleem. Dat veel lieden denken dat ze zelf geen slahtoffer worden van ondemocratisch beleid.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Be careful what you wish for.
Nu doen ze ondemocratisch iets wat jij graag ziet gebeuren. Dat kan bij een volgende ondemocratische besluit zomaar anders zijn.
Niets ondemocratisch aan. Dit is gewoon mogelijk via artikel 111 van de Vreemdelingenwet.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Be careful what you wish for.
Nu doen ze ondemocratisch iets wat jij graag ziet gebeuren. Dat kan bij een volgende ondemocratische besluit zomaar anders zijn.
Mits ze ook doen wat ze nu zeggen. Dat is nog een grote vraag.quote:Op maandag 16 september 2024 16:03 schreef Isdatzo het volgende:
Regeringspartij NSC zal niet instemmen met juridische noodgrepen om het aantal asielaanvragen in te dammen als de belangrijkste adviseur van het kabinet, de Raad van State, een negatief oordeel velt over die constructie.
https://www.volkskrant.nl(...)-adviseert~bfd739df/
Dat gaat weer gezellig worden.
En we moeten nog even goed bedenken hoe we die crisis dan gaan verwoorden. Mocht de manier waarop we de crisis uitleggen niet voldoende zijn om ook daadwerkelijk een crisis te worden genoemd, gaan we even nadenken over andere woorden om alsnog een crisis uit te kunnen roepen.quote:Op maandag 16 september 2024 16:15 schreef thabit het volgende:
Het is natuurlijk ook wel een beetje raar om eerst uitgebreid op zomerreces te gaan en daarna pas bedenkt "laten we voor de gein eens een crisis uitroepen". Daarmee wek je nou niet bepaald de indruk dat je het allemaal heel urgent vindt.
Zodra mensen ervaren dat er geen crisis meer is, was het toch?quote:Op maandag 16 september 2024 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
En we weten ook niet aan welke criteria er voldaan moet zijn om te kunnen zeggen dat we uit de crisis zijn dus we kijken wel even en doen gewoon waar we zin in hebben.
quote:Op maandag 16 september 2024 16:36 schreef Lurf het volgende:
Het enige dat er ondemocratisch aan is, is dat dit uiteindelijk weer voor de rechter wordt uitgevochten die dan, geheel ondemocratisch, mag besluiten of het een crisis is of niet terwijl dit nu juist iets is dat in het politieke debat in de Tweede Kamer moet worden beslecht.
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.quote:Op maandag 16 september 2024 16:15 schreef thabit het volgende:
Het is natuurlijk ook wel een beetje raar om eerst uitgebreid op zomerreces te gaan en daarna pas te bedenken "laten we voor de gein eens een crisis uitroepen". Daarmee wek je nou niet bepaald de indruk dat je het allemaal heel urgent vindt.
Dit jaquote:Op maandag 16 september 2024 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.
Dat zegt al genoeg toch, stelletje sukkelsquote:Op maandag 16 september 2024 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.
Politiek is geen spelletje om de meeste zetels, maar gaat daadwerkelijk om het besturen van een land.quote:Op maandag 16 september 2024 17:50 schreef asco het volgende:
Nou, dan stoppen ze er toch mee.
Dan krijgt het NSC nog 5 zetels en de PVV een stuk of 55.
Ja ho, ik zeg alleen wat er zal gebeuren zou het kabinet hierdoor vallen.quote:Op maandag 16 september 2024 17:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Politiek is geen spelletje om de meeste zetels, maar gaat daadwerkelijk om het besturen van een land.
alsof NL in elkaar gaat stuiken als er even geen regering isquote:Op maandag 16 september 2024 17:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Politiek is geen spelletje om de meeste zetels, maar gaat daadwerkelijk om het besturen van een land.
We hebben al jaren dingen als een crisisnoodopvang. Als je gymzalen moet ontruimen en van hotels omvolkingscentra moet maken dan is het crisis ja, dat is niet normaal.quote:Op maandag 16 september 2024 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.
Dan wordt het voor de PVV, zelfs met laten we zeggen 50 zetels, vermoedelijk nog onmogelijker om aan een meerderheid te komen. Dus wat schieten ze er mee op.quote:Op maandag 16 september 2024 17:52 schreef asco het volgende:
[..]
Ja ho, ik zeg alleen wat er zal gebeuren zou het kabinet hierdoor vallen.
Volgens mij snap je er vrij weinig van.quote:Op maandag 16 september 2024 16:36 schreef Lurf het volgende:
Het enige dat er ondemocratisch aan is, is dat dit uiteindelijk weer voor de rechter wordt uitgevochten die dan, geheel ondemocratisch, mag besluiten of het een crisis is of niet terwijl dit nu juist iets is dat in het politieke debat in de Tweede Kamer moet worden beslecht.
De omvolkingstheorie. Bah!quote:Op maandag 16 september 2024 17:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hebben al jaren dingen als een crisisnoodopvang. Als je gymzalen moet ontruimen en van hotels omvolkingscentra moet maken dan is het crisis ja, dat is niet normaal.
Is er iets verbeterd dan sinds het voorjaar? Zijn alle nepvluchtelingen het land al uit? Is de instroom nul? Staan er huurwoningen massaal leeg? Wat er maar niet in wil bij de braaf omgevolkten is dat het probleem, de crisis, elke week met elke asielzoeker groter wordt.
Nog 26 zetels te gaan dan.quote:Op maandag 16 september 2024 17:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan wordt het voor de PVV, zelfs met laten we zeggen 50 zetels, vermoedelijk nog onmogelijker om aan een meerderheid te komen. Dus wat schieten ze er mee op.
Je bent ongetwijfeld furieus over de asielopvang in Ter Apel van het COA dat elke dag weer boetes moet betalen.quote:Op maandag 16 september 2024 17:59 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Volgens mij snap je er vrij weinig van.
Er is niks democratisch besloten. De asielcrisis is bij koninklijk besluit en bij ministerieel decreet. Er zijn geen wetten aangepast. Het is simpelweg de overheid die besluit de wetten niet meer na te leven. Oftewel een crisis.
Nee. Een overheidsorgaan maakt geld over naar een overheidsorgaan. Daar liggen ze in Den Haag echt niet wakker van.quote:Op maandag 16 september 2024 18:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je bent ongetwijfeld furieus over de asielopvang in Ter Apel van het COA dat elke dag weer boetes moet betalen.
Ga jij de laarzen van de taalpolitie maar likken, ik doe niet mee. En dan ook nog het valse frame en de desinformatie van de NOS braaf herkauwen. Gadverdamme.quote:Op maandag 16 september 2024 18:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De omvolkingstheorie. Bah!
Motie van afkeuring waardig.
https://nos.nl/l/2525970
Nos desinformatie noemenquote:Op maandag 16 september 2024 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ga jij de laarzen van de taalpolitie maar likken, ik doe niet mee. En dan ook nog het valse frame en de desinformatie van de NOS braaf herkauwen. Gadverdamme.
Haha! Yesilguz was al aan het tweetenquote:
quote:
Wat de term inhoudt en wat een theorie inhoudt zijn twee heel verschillende dingen. Wat is een snaar? De snaartheorie houdt in...quote:Wat houdt die term in? De omvolkingstheorie...
Het woord omvolking is in de Nederlandse taal opgedoken ter gelegenheid van de 19e eeuwse demografische verandering van de Verenigde Staten ten koste van de Indianen.quote:Het woord 'omvolking' is een vertaling van het Duitse Umvolkung, een term die in de jaren 30 van de vorige eeuw door de nazi's werd geďntroduceerd.
Ook niet waar. Die Umvolkung was een specifiec demografisch beleid in de bezette gebieden in het Oosten, de holocaust is iets anders.quote:Zij waren juist voorstanders van 'omvolking'; ze wilden alle inheemse bewoners van de veroverde gebieden 'germaniseren', om zo 'het Germaanse ras' te laten groeien en 'Lebensraum' te geven. Ze deden dat in de Tweede Wereldoorlog door de Joden uit te moorden en de Slavische volkeren ondergeschikt te maken en te verdrijven.
Succesvol gepropandeerd zie ik.quote:Ga jij maar FvD filmpjes kijken en corona ontkennen.
De AIVD zal het vast ook verkeerd hebben over dit soort complottheorieën van het Kremlin.
Maar nu het woord dat per definitie geen theorie is.quote:P.s: En de theorie is ook nog eens aangehaald door terroristen bij aanslagen zoals die van Breivik
Zijn we ook weer klaar met het 'extraparlementaire' experiment. Wat een stompzinnig idee was dat.quote:Op maandag 16 september 2024 18:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Haha! Yesilguz was al aan het tweetenKabinetscrisis in 3,2,1..
Hoelang nog tot Wilders 1 valt?
Wat is er precies ondemocratisch aan als een rechter zaken toetst aan al eerder (op democratische wijze) aangenomen wetten/verdragen?quote:Op maandag 16 september 2024 16:36 schreef Lurf het volgende:
Het enige dat er ondemocratisch aan is, is dat dit uiteindelijk weer voor de rechter wordt uitgevochten die dan, geheel ondemocratisch, mag besluiten of het een crisis is of niet terwijl dit nu juist iets is dat in het politieke debat in de Tweede Kamer moet worden beslecht.
En daarom verwacht ik ook weinig van eventuele boetes vanuit Brussel.quote:Op maandag 16 september 2024 18:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee. Een overheidsorgaan maakt geld over naar een overheidsorgaan. Daar liggen ze in Den Haag echt niet wakker van.
Dat de Volkskrant tonnen met geld krijgt van VWS omdat ze niet voldoen aan de WOO/WOB maakt mij wel WITHEET
Er staat in die verdragen een dusdanig hoge mate van vaagtaal, wat de rechter de mogelijkheid biedt om er een ruime eigen interpretatie aan te geven. En zoals in het verleden wel is gebleken wordt er vrijwel altijd in het voordeel van de asielzoekers geoordeeld.quote:Op maandag 16 september 2024 18:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat is er precies ondemocratisch aan als een rechter zaken toetst aan al eerder (op democratische wijze) aangenomen wetten/verdragen?
Bron?quote:Op maandag 16 september 2024 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Het woord omvolking is in de Nederlandse taal opgedoken ter gelegenheid van de 19e eeuwse demografische verandering van de Verenigde Staten ten koste van de Indianen.
Anders kom jij even met de bronnen achter het NOS verhaaltje. Of je leest het boek "Kolonisatie van het vaste land van Noord-Amerika" van R. van Hinloopen.quote:
quote:Op maandag 16 september 2024 19:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Anders kom jij even met de bronnen achter het NOS verhaaltje. Of je leest het boek "Kolonisatie van het vaste land van Noord-Amerika" van R. van Hinloopen.
Jij hebt geen bron geplaatst, maar artikeltje van de NOS waarin beweringen worden gedaan, en dan behalve onjuist ook nog eens over de betekenis van een ander woord dan wat het pretendeert. Een bron zou een oud woordenboek zijn of zo.quote:Op maandag 16 september 2024 21:48 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dus wanneer ik vraag om een bron bij jouw onderbouwing moet ik een bron vinden voor de bron die ik heb geplaatst?
quote:Alleengaande mannen worden bij het azc in Ter Apel voorlopig tegengehouden om het hoge aantal asielzoekers dat er verblijft. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft besloten om maandagavond eerst vrouwen, kinderen en kwetsbare personen toe te laten.
„Alleengaande mannen moeten wachten en het is onzeker of zij vanavond naar binnen kunnen”, aldus het COA. Volgens de organisatie is het besluit om de instroom bij de opvanglocatie in Ter Apel te beperken genomen omdat er een „veiligheidsgrens” is bereikt.
„Dit zijn voor de medewerkers van het COA opnieuw uiterst moeilijke omstandigheden”, zegt bestuursvoorzitter Milo Schoenmaker van het COA. „De veiligheid staat centraal, dus dit besluit moest genomen worden. Het is schrijnend dat we mensen die gevlucht zijn geen humane en veilige plek kunnen bieden.”
Onvrede
Afgelopen weekend heeft het COA tot grote onvrede van gemeente Westerwolde zogenoemde portakabins op het terrein in Ter Apel gebruikt als slaapruimten. Volgens Westerwolde dreigde het COA dit weekend ook al de poort van het azc te sluiten voor mannen en alleen nog vrouwen en kinderen binnen te laten. De gemeente zou zaterdag de keuze zijn voorgelegd dat als de portakabins niet gebruikt kunnen worden, de mensen buiten op het gras moeten slapen.
Westerwolde verwacht dat de portakabins ook in de nacht van maandag op dinsdag zullen worden gebruikt. Een COA-medewerkster meldde in het programma Nieuwsuur dat dit inderdaad het geval zal zijn. „Daar ontkomen we gewoon niet aan”, aldus de medewerkster. Daarnaast is er volgens haar nog een groep die maandagnacht binnenkomt waarvoor zelfs geen plek is in de portakabins. Om het gebruik van de portakabins als slaapruimten heeft Westerwolde het COA een last onder dwangsom opgelegd.
Crisis
Het ministerie van Asiel en Migratie meldt „dat het steeds lastiger wordt om zelfs de kleinste tegenvallers op te vangen.” Dat laat volgens het ministerie „nog maar eens zien hoe hard de noodzaak is om de crisis uit te roepen.” Asielminister Marjolein Faber is van plan een asielcrisis uit te roepen, zodat er gelijk meer maatregelen mogelijk zijn zonder dat de Eerste en Tweede Kamer eraan te pas hoeven te komen.
Coronatijd was niet anders.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zuurlinkse tranen bij de NOS en Wil Eikelboom die zijn winkeltje in gevaar ziet lopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |