https://nos.nl/artikel/25(...)ekt-deel-asielwet-inquote:Kabinet wil asielinstroom snel beperken, trekt deel asielwet in
Het kabinet wil snel een deel van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen. Daarmee zijn er direct meer maatregelen mogelijk om de asielinstroom te beperken en de Tweede en Eerste Kamer hoeven er niet eerst mee akkoord te gaan. Dit staat in het regeerprogramma dat premier Schoof morgen presenteert, zo melden betrokkenen aan de NOS.
Gedacht wordt aan het onmiddellijk beperken van gezinshereniging van meerderjarige kinderen en het inperken van het indienen van meerdere asielverzoeken, wat stapelen wordt genoemd.
'Opt-out'
Ook stuurt het kabinet volgende week een officieel verzoek naar Brussel om voor Nederland op asielgebied een uitzondering te maken. Dit heet 'opt-out' en betekent dat Nederland zich niet aan Europese asielregels hoeft te houden.
In het regeerprogramma van het kabinet-Schoof worden de in mei opgeschreven afspraken van PVV, VVD, NSC en BBB concreet uitgewerkt. De vier coalitiepartijen willen een veel strenger asielbeleid en spraken in hun zogenoemde hoofdlijnenakkoord over het strengste asielbeleid "ooit".
'Uitzonderlijke omstandigheden'
Een van de belangrijkste maatregelen van het kabinet is nu dus de activering van de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000, zoals dat officieel heet. Als er sprake is van "uitzonderlijke omstandigheden" mag het kabinet dit doen via een zogenoemde algemene maatregel van bestuur (AMvB), waardoor er niet meteen goedkeuring van het parlement nodig is.
Het kabinet vindt dat nu sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, omdat er volgens het kabinet een crisis is in de opvang. Bij het aanmeldcentrum Ter Apel komen nog steeds te veel asielzoekers binnen voor de 2000 opvangplekken en andere asielcentra kampen ook met een tekort aan bedden.
Coronacrisis
In de coronacrisis is de AMvB ook gebruikt om meteen allerlei ingrijpende maatregelen te nemen om het virus in te dammen. De Kamer heeft daar pas achteraf goedkeuring voor gegeven en dat moet nu ook gebeuren.
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Piri is ontstemd dat het kabinet het parlement buitenspel wil zetten. Maar minister Faber benadrukt, vanavond in een debat over de asielinstroom, dat wettelijk is vastgelegd dat een kabinet dit kan doen als er sprake is van een "noodsituatie".
Oordeel Hof van Justitie
Het is ook de vraag of het Europees Hof van Justitie deze route van het kabinet goedkeurt, maar in Den Haag leeft het idee dat er dan in de tussentijd in elk geval stappen gezet kunnen worden met het inperken van de instroom van asielzoekers.
Over de opt-out op Europees asielbeleid zal Nederland de komende jaren moeten onderhandelen. Het is onzeker wanneer en of dat lukt, maar het kabinet wil er in elk geval mee beginnen.
Minister Faber van Asiel en Migratie gaat, zo staat in het regeerprogramma, verder met de Asielcrisiswet, waar nog meer instroombeperkende maatregelen worden vastgelegd.
Moreel kapot nog wel. Kun je dat uitleggen of roep je maar wat termen die je zelf ook niet begrijpt?quote:Op zaterdag 14 september 2024 11:44 schreef hoechst het volgende:
Misschien gaat Nederland toch niet helemaal moreel kapot.
Dankzij PVV zijn we al lang die kant uitgeslagen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 11:44 schreef hoechst het volgende:
Misschien gaat Nederland toch niet helemaal moreel kapot.
Be careful what you wish for.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zuurlinkse tranen bij de NOS en Wil Eikelboom die zijn winkeltje in gevaar ziet lopen.
Dat is ook een probleem. Dat veel lieden denken dat ze zelf geen slahtoffer worden van ondemocratisch beleid.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Be careful what you wish for.
Nu doen ze ondemocratisch iets wat jij graag ziet gebeuren. Dat kan bij een volgende ondemocratische besluit zomaar anders zijn.
Niets ondemocratisch aan. Dit is gewoon mogelijk via artikel 111 van de Vreemdelingenwet.quote:Op zaterdag 14 september 2024 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Be careful what you wish for.
Nu doen ze ondemocratisch iets wat jij graag ziet gebeuren. Dat kan bij een volgende ondemocratische besluit zomaar anders zijn.
Mits ze ook doen wat ze nu zeggen. Dat is nog een grote vraag.quote:Op maandag 16 september 2024 16:03 schreef Isdatzo het volgende:
Regeringspartij NSC zal niet instemmen met juridische noodgrepen om het aantal asielaanvragen in te dammen als de belangrijkste adviseur van het kabinet, de Raad van State, een negatief oordeel velt over die constructie.
https://www.volkskrant.nl(...)-adviseert~bfd739df/
Dat gaat weer gezellig worden.
En we moeten nog even goed bedenken hoe we die crisis dan gaan verwoorden. Mocht de manier waarop we de crisis uitleggen niet voldoende zijn om ook daadwerkelijk een crisis te worden genoemd, gaan we even nadenken over andere woorden om alsnog een crisis uit te kunnen roepen.quote:Op maandag 16 september 2024 16:15 schreef thabit het volgende:
Het is natuurlijk ook wel een beetje raar om eerst uitgebreid op zomerreces te gaan en daarna pas bedenkt "laten we voor de gein eens een crisis uitroepen". Daarmee wek je nou niet bepaald de indruk dat je het allemaal heel urgent vindt.
Zodra mensen ervaren dat er geen crisis meer is, was het toch?quote:Op maandag 16 september 2024 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
En we weten ook niet aan welke criteria er voldaan moet zijn om te kunnen zeggen dat we uit de crisis zijn dus we kijken wel even en doen gewoon waar we zin in hebben.
quote:Op maandag 16 september 2024 16:36 schreef Lurf het volgende:
Het enige dat er ondemocratisch aan is, is dat dit uiteindelijk weer voor de rechter wordt uitgevochten die dan, geheel ondemocratisch, mag besluiten of het een crisis is of niet terwijl dit nu juist iets is dat in het politieke debat in de Tweede Kamer moet worden beslecht.
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.quote:Op maandag 16 september 2024 16:15 schreef thabit het volgende:
Het is natuurlijk ook wel een beetje raar om eerst uitgebreid op zomerreces te gaan en daarna pas te bedenken "laten we voor de gein eens een crisis uitroepen". Daarmee wek je nou niet bepaald de indruk dat je het allemaal heel urgent vindt.
Dit jaquote:Op maandag 16 september 2024 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.
Dat zegt al genoeg toch, stelletje sukkelsquote:Op maandag 16 september 2024 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk nog erger, want ze hadden ruim voor het zomerreces (tijdens de formatie) al besloten dat het in september crisis ging worden.
Politiek is geen spelletje om de meeste zetels, maar gaat daadwerkelijk om het besturen van een land.quote:Op maandag 16 september 2024 17:50 schreef asco het volgende:
Nou, dan stoppen ze er toch mee.
Dan krijgt het NSC nog 5 zetels en de PVV een stuk of 55.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |