NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe dan…?quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:11 schreef Gia het volgende:
Ik begrijp de wens om dit te willen verbieden, maar of het helpt, betwijfel ik.
In Engeland mag je tot 14 jaar niet in de buurt van een bar komen, ook niet om Cola te bestellen!
Vanaf 16 jaar mogen ze, onder toezicht van volwassenen, tijdens de maaltijd bier/wijn drinken.
Met 18 jaar gaan ze helemaal los!!
Alles wat je verbiedt, krijgt een aantrekkingskracht/wordt interessant. Dat is zo met drank, met roken en ook met social media.
Beter leer je ze hoe ze er mee om moeten gaan.
Die kinderen gaan hun eigen weg zodra de opvoeder zijn rug toekeert. Die hou je niet tegen.quote:
[..]
Opvoeding? Je hoeft je koter geen mobieltje te geven met 3 jaar oud.
Waar halen ze het geld vandaan? En als je het ziet, pak je het af.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Die kinderen gaan hun eigen weg zodra de opvoeder zijn rug toekeert. Die hou je niet tegen.
Met ouderlijk toezicht kun je, volgens mij, ook bepaalde websites afschermen op de schoollaptop van je kinderen.
Maar, het lijkt me prima als er een boete opgelegd kan worden als ouders hun kinderen niet afschermen van social media. Want anders kunnen kinderen bij vriendjes alsnog op social media, wat onwenselijk is.
Ik zie Fora populair worden bij kinderen en tieners, volgens mij is Fok is voor alle leeftijden.
Dan zal dit platform wel een boost krijgen als Social Media apps verboden gaat worden onder de 16.
Dan zal dit platform wel een boost krijgen als Social Media apps verboden gaat worden onder de 16.
Nog niet opgemerkt. De populatie op Reddit lijkt me ook overwegend 25+.quote:
Ik zie Fora populair worden bij kinderen en tieners
Ik kan me wel herinneren dat ze rond 2005 fanatiek op fora als Scholieren.com en ElleGirl rond hingen. En sommige ook hier. Maar ja, dat was pré-social media.
Na Australië wil ook Indonesië sociale media verbieden voor kinderen
De Indonesische regering wil een minimumleeftijd invoeren voor het gebruik van sociale media. Het land wil daarmee jonge inwoners beschermen tegen de schadelijke gevolgen van het gebruik van zulke platforms.
https://www.nu.nl/economi(...)n-voor-kinderen.html
De Indonesische regering wil een minimumleeftijd invoeren voor het gebruik van sociale media. Het land wil daarmee jonge inwoners beschermen tegen de schadelijke gevolgen van het gebruik van zulke platforms.
https://www.nu.nl/economi(...)n-voor-kinderen.html
quote:
[..]
Opvoeding? Je hoeft je koter geen mobieltje te geven met 3 jaar oud.
Opvoeding, zegt ze. Ambulancepersoneel in Nederland wordt belaagd door groepen jongeren als ze bezig zijn met het redden van mensenlevens.
Als je nu nog niet door hebt dat het merendeel van de mensheid dom is, dan ga je dat nooit doorkrijgen. Dus een minimum leeftijd voor social media is een prima idee.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Deze post is wel exponent van die domheid. Als je nog steeds niet doorhebt dat verbieden alleen zinvol is als het goed te handhaven is dan ga je nooit doorkrijgen.quote:
Als je nu nog niet door hebt dat het merendeel van de mensheid dom is, dan ga je dat nooit doorkrijgen. Dus een minimum leeftijd voor social media is een prima idee.
Er wordt niks verboden, alleen een leeftijdsgrens gesteld. Net zoals bij je brommerrijbewijs, autorijbewijs, roken, alcohol, etc, etc. Allemaal maar afschaffen, Einstein?quote:Op woensdag 15 januari 2025 13:13 schreef ACT-F het volgende:
Deze post is wel exponent van die domheid. Als je nog steeds niet doorhebt dat verbieden alleen zinvol is als het goed te handhaven is dan ga je nooit doorkrijgen.
Goddd, you're stupid.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat heet verbieden onder een bepaalde leeftijd, Einstein.quote:
Er wordt niks verboden, alleen een leeftijdsgrens gesteld.
Ook als je een fractie van de kinderen weet te weren van sociale media heeft zo'n maatregel effect.quote:
[..]
Deze post is wel exponent van die domheid. Als je nog steeds niet doorhebt dat verbieden alleen zinvol is als het goed te handhaven is dan ga je nooit doorkrijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En hoe groot is het leger aan handhavers dat tegenover de fractie staat?quote:
[..]
Ook als je een fractie van de kinderen weet te weren van sociale media heeft zo'n maatregel effect.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theoryquote:
[..]
Het huidige internet is een schim van wat het vroeger was.
De apps van tegenwoordig zoals TikTok en Snapchat zijn doelbewust ontwikkeld om de gebruiker dom, verslaafd en smachtend naar meer te houden.
Dat het internet alleen nog maar door bots en algoritmes bevolkt wordt lijkt me wat overdreven, maar in vergelijking met de periode rond de eeuwwisseling is het internet slaapverwekkend saai geworden.
Sterk antwoord!quote:
Dat heet verbieden onder een bepaalde leeftijd, Einstein.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sommige sites die ooit bruikbaar waren zijn inmiddels zo verziekt door AI dat je er amper nog iets mee kunt doen.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
Dat het internet alleen nog maar door bots en algoritmes bevolkt wordt lijkt me wat overdreven, maar in vergelijking met de periode rond de eeuwwisseling is het internet slaapverwekkend saai geworden.
O.a. Pinterest, waar het inmiddels goed zoeken is naar 'echte' afbeeldingen.
Met het gevaar als een boomer te klinken: de beste tijd van het internet lag zo rond 2010. De 'sweet spot' tussen het primitieve van vroeger en meer geavanceerde mogelijkheden.
True. Je eerste post was inderdaad slap gelul. Dan is dat al een verbetering.quote:
Op
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Geef mij de jaren '90 toen Gerda en Truus er nog niet op zaten en de overheid er nauwelijks mee bezig was. Totale anarchiequote:
Met het gevaar als een boomer te klinken: de beste tijd van het internet lag zo rond 2010. De 'sweet spot' tussen het primitieve van vroeger en meer geavanceerde mogelijkheden.
Matige post is matig.quote:
[..]
True. Je eerste post was inderdaad slap gelul. Dan is dat al een verbetering.
Alleen waren er toen nog geen mogelijkheden als wifi, en kon je na een uurtje internetten weer ophouden omdat de telefoontikken maar bleven doortellen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Geef mij de jaren '90 toen Gerda en Truus er nog niet op zaten en de overheid er nauwelijks mee bezig was. Totale anarchie
En woonde je samen met anderen in een huis en wilde een van die mensen telefoneren (telefoons hingen meestal nog aan een vaste lijn), dan kon je sowieso niet op het internet.
Die inbelverbindingen waren pure diefstalquote:
[..]
Alleen waren er toen nog geen mogelijkheden als wifi, en kon je na een uurtje internetten weer ophouden omdat de telefoontikken maar bleven doortellen.
En woonde je samen met anderen in een huis en wilde een van die mensen telefoneren (telefoons hingen meestal nog aan een vaste lijn), dan kon je sowieso niet op het internet.
Daarom kabelinternet 
Hier begon ik mee:
4 Mbit bij @home
Goede zaak.
Heeft iemand hier 'De anxious generation' van Jonathan Haidt gelezen? Dat gaat deels ook over de invloed van social media op kinderen. Maar niet alleen dat.
Sinds de jaren 80/90 is men steeds beschermender geworden over kinderen in het echte leven (alcohol leeftijden omhoog, kinderen mogen pas op latere leeftijd alleen ergens naartoe lopen/fietsen, ouders zijn veel meer tijd met hun kinderen door gaan brengen, speelplaatsen zijn veiliger geworden, bijna iedereen speelde toen buiten tot de lantaarnpalen aangingen etc). En sinds de opkomst van de smartphone hebben kinderen ineens toegang tot het hele internet, waar dus nauwelijks bescherming is.
Vooral in de VS is men panisch over kinderlokkers en kindermisbruik, en beschermt men kinderen van alle kanten tegen bloot en sex, maar online hoeven ze alleen op een knopje 'ja ik ben 18+' te drukken en ze hebben toegang tot miljoenen uren porno, kunnen chatten met mensen met slechte intenties van over de hele wereld etc. Zonder dat daar dus redelijk toezicht op is. Nogal een contrast met hoe men kinderen in de 'echte' wereld probeert te beschermen.
Heeft iemand hier 'De anxious generation' van Jonathan Haidt gelezen? Dat gaat deels ook over de invloed van social media op kinderen. Maar niet alleen dat.
Sinds de jaren 80/90 is men steeds beschermender geworden over kinderen in het echte leven (alcohol leeftijden omhoog, kinderen mogen pas op latere leeftijd alleen ergens naartoe lopen/fietsen, ouders zijn veel meer tijd met hun kinderen door gaan brengen, speelplaatsen zijn veiliger geworden, bijna iedereen speelde toen buiten tot de lantaarnpalen aangingen etc). En sinds de opkomst van de smartphone hebben kinderen ineens toegang tot het hele internet, waar dus nauwelijks bescherming is.
Vooral in de VS is men panisch over kinderlokkers en kindermisbruik, en beschermt men kinderen van alle kanten tegen bloot en sex, maar online hoeven ze alleen op een knopje 'ja ik ben 18+' te drukken en ze hebben toegang tot miljoenen uren porno, kunnen chatten met mensen met slechte intenties van over de hele wereld etc. Zonder dat daar dus redelijk toezicht op is. Nogal een contrast met hoe men kinderen in de 'echte' wereld probeert te beschermen.
|
|
