NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 9 september 2024 00:17 schreef Delenlill het volgende:
https://mil.in.ua/en/news(...)-missiles-to-russia/
[..]It can't get any worse than this.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het Westen moet uitkijken wie ze waar met hun rug tegen te muur zetten. Zeker als het gaat om schurkenstaat Ukraine.blablablabla
Welke basis?quote:Op maandag 9 september 2024 00:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou ik naar een ex-generaal luisteren die bovendien louter voor eigen parochie spreekt?
Een dergelijk scenario is helemaal nooit besproken met hem laat staan de eventuele reactie. Hij is geen official meer. Het is allemaal hypothetisch oftewel hij lult maar wat.
Zeker nu die basis ontdekt is en Poetin mogelijk over ICBM's kan beschikken die het raket-schild ondermijnen geloof ik niet dat ze alles op het spel gaan zetten voor Oekraïne.
Maar los daarvan denk ik dat je de impact van de inzet van een nucleair wapen Ietwat onderschat. Als je daar niet meer op reageert als westerse wereld is elke geloofwaardigheid weg.
En vergeet ook niet dat zijn kameraden uit China daar ook niet op zitten te wachten.
zie email 27 oktober
Dat is precies het punt. Ze proberen een (mogelijk per ongeluk) artikel 5 te voorkomen, want dan moeten ze iets doen. En wat dan? En wat zijn de gevolgen?quote:
[..]
En als zo'n drone op zich zelf neerstort en schade of doden/gewonden veroorzaakt zou dat gewoon een artikel 5 kunnen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iedereen die Putin niet meteen overal zijn egoïstische klote-zin in geeft is een boefje, snap dat dan!quote:
[..]
Oh ik ben in zo’n discussie beland. Laat maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://www.reuters.com/w(...)-missile-2024-09-02/quote:
[..]
Welke basis?
Maar los daarvan denk ik dat je de impact van de inzet van een nucleair wapen Ietwat onderschat. Als je daar niet meer op reageert als westerse wereld is elke geloofwaardigheid weg.
En vergeet ook niet dat zijn kameraden uit China daar ook niet op zitten te wachten.
Ze denken dat het allemaal wel meevalt maar ze weten niet precies hoe ze het moeten interpreteren. Zelfde met die verplaatsing van Iraanse raketten, ze zijn als de dood voor verdere escalatie. En terecht.
blablablabla
Zelfs al waren Zelensky cs de grootst mogelijke criminelen. Wat dus uitdrukkelijk niet zo is. Dan nog is dit nog geen begin van relevant in het licht van de oorlogsmethodieken die de Russen hanteren. Moorden, verkrachten, plunderen, alles aan puin schieten. Totaal unprovoked.quote:Op maandag 9 september 2024 00:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iedereen die Putin niet meteen overal zijn egoïstische klote-zin in geeft is een boefje, snap dat dan!
Elk land dat zich daar tegen verzet heeft recht op onze steun.
zie email 27 oktober
Ik bedoel daarmee te zeggen dat het een immens corrupt en armlastig land is. Niet voor niets geen bondgenoot.quote:
[..]
Oh ik ben in zo’n discussie beland. Laat maar.
blablablabla
Zegt de fanboy van het ultra-corrupte en veel armoedigere rusland.quote:
[..]
Ik bedoel daarmee te zeggen dat het een immens corrupt en armlastig land is. Niet voor niets geen bondgenoot.
Scorched earth
Rusland heeft tactische nucleaire wapens uit de S-3134 en S-3030 klasse die die heel gericht kunnen worden ingezet. Mede mogelijk gemaakt door Nederlandse chips.quote:
[..]
Welke basis?
Maar los daarvan denk ik dat je de impact van de inzet van een nucleair wapen Ietwat onderschat. Als je daar niet meer op reageert als westerse wereld is elke geloofwaardigheid weg.
En vergeet ook niet dat zijn kameraden uit China daar ook niet op zitten te wachten.
Dan heb je het (inclusief fall out) over een gebied van 80-100 kilometer dat besmet raakt. Onacceptabel maar ga je echt alles riskeren? Denk je dat ze/we dat aandurven?
blablablabla
Ik ben geen fan van deze oorlog, anders was ik de hele dag wel dode Ukrainers aan het posten zoals jij maar al te graag doet met Russen.quote:
[..]
Zegt de fanboy van het ultra-corrupte en veel armoedigere rusland.
Juist dat expliciet toejuichen van agressie maakt jou een fanboy.
blablablabla
Rusland is vele malen erger.quote:
[..]
Ik bedoel daarmee te zeggen dat het een immens corrupt en armlastig land is. Niet voor niets geen bondgenoot.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, een goeie orc is een dooie orc, dat heb jij goed gezien.quote:
Juist dat expliciet toejuichen van agressie maakt jou een fanboy.
Scorched earth
De vraag is of Rusland alles gaat riskeren.quote:
[..]
Rusland heeft tactische nucleaire wapens uit de S-3134 en S-3030 klasse die die heel gericht kunnen worden ingezet. Mede mogelijk gemaakt door Nederlandse chips.
Dan heb je het (inclusief fall out) over een gebied van 80-100 kilometer dat besmet raakt. Onacceptabel maar ga je echt alles riskeren? Denk je dat ze/we dat aandurven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Welke escalatie? Hij blaft altijd, maar levert nooit. Ja nog wat raketjes op onschuldige kinderziekenhuizen ja. Dat geblaat over escalatie horen we nu al jaren, maar het is er nog nooit van gekomen. Tijd om wat minder bang te worden.quote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)-missile-2024-09-02/
Ze denken dat het allemaal wel meevalt maar ze weten niet precies hoe ze het moeten interpreteren. Zelfde met die verplaatsing van Iraanse raketten, ze zijn als de dood voor verdere escalatie. En terecht.
Verder, het ‘raketschild’ is nooit gericht geweest op Rusland. Dat blijkt alleen al uit de aantallen, zo heeft GMD maar 40 interceptieraketten: https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Midcourse_Defense en als je nagenoeg zekerheid wil op neerhalen moet je er vier lanceren. Terwijl Rusland er veel meer heeft. Nog daargelaten zogenaamde second strike capability, onderzeeërs waarmee je altijd kunt terugslaan. Het raketschild is gericht op landen als Noord-Korea en dat soort actoren. Dit verandert dus niets, de Russen kunnen morgen New York in puin leggen. Maar dat konden ze al. Alleen de prijs zal hoog zijn.
zie email 27 oktober
Putin is de oorlog begonnen, niet ik.quote:
[..]
Ik ben geen fan van deze oorlog, anders was ik de hele dag wel dode Ukrainers aan het posten zoals jij maar al te graag doet met Russen.
Juist dat expliciet toejuichen van agressie maakt jou een fanboy.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik lees en post al vanaf het begin mee in deze topicreeks maar nooit heb ik @ExTec kunnen betrappen op posten van filmpjes van dode Russen hoorquote:
[..]
Ik ben geen fan van deze oorlog, anders was ik de hele dag wel dode Ukrainers aan het posten zoals jij maar al te graag doet met Russen.
Juist dat expliciet toejuichen van agressie maakt jou een fanboy.
In ieder geval niet zoals jij het doet overkomen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2024 00:46:03 ]
Waarom zou (bijvoorbeeld) het laten regenen van bommen op Russische stellingen in Oekraïne ‘alles riskeren’ zijn?quote:
[..]
Rusland heeft tactische nucleaire wapens uit de S-3134 en S-3030 klasse die die heel gericht kunnen worden ingezet. Mede mogelijk gemaakt door Nederlandse chips.
Dan heb je het (inclusief fall out) over een gebied van 80-100 kilometer dat besmet raakt. Onacceptabel maar ga je echt alles riskeren? Denk je dat ze/we dat aandurven?
zie email 27 oktober
Omdat een kat in het nauw rare sprongen maakt die je nu eenmaal nooit precies kunt voorspellen.quote:
[..]
Waarom zou (bijvoorbeeld) het laten regenen van bommen op Russische stellingen in Oekraïne ‘alles riskeren’ zijn?
Verder een kuldiscussie, niemand uit het Westen met enige autoriteit heeft een dergelijk scenario ooit geopperd. Poetin daarentegen heeft wel degelijk concrete dreigementen geuit en beschikt over de middelen en zeggenschap om ze te gebruiken.
blablablabla
Een artikel 5 kan niet per ongeluk ingeroepen worden. Het land dat aangevallen is moet artikel 5 inroepen.quote:
[..]
Dat is precies het punt. Ze proberen een (mogelijk per ongeluk) artikel 5 te voorkomen, want dan moeten ze iets doen. En wat dan? En wat zijn de gevolgen?
Stel dat de Poolse luchtmacht een drone neerhaalt die daarna een dode tot gevolg heeft. Dan zou je kunnen beargumenteren dat dit geen gewapende aanval was op NAVO grondgebied, maar slechts een noodlottig ongeval.
Stort deze drone neer zonder interventie van de luchtmacht, met een dode tot gevolg, dan zou je kunnen beargumenteren dat dit wel een gewapende aanval was op NAVO grondgebied.
Natuurlijk zou je ook het tegenovergestelde in beide zaken kunnen beargumenteren.
Maar zo'n drone begeleiden met F-16s tot deze weer Oekraïne binnen vliegt zodat zij hun aanval uit kunnen voeren vindt ik te ver gaan. Dan draag je gewoon moedwillig aan deze aanval bij (in mijn mening).
En persoonlijk hoop ik gewoon op een situatie die er voor zorgt dat artikel 5 ingeroepen gaat worden. Dat is de snelste manier om de oorlog in Oekraïne te stoppen.
Zo'n drone gaat echt geen volledige oorlog met Rusland beginnen, maar het zou er wel voor kunnen zorgen dat er een interventie komt in Oekraïne. In welke mate en op welke manier dat valt nog te bezien natuurlijk.
Poetin uit al jaren dreigementen. Hij maakt ze nooit waar. Over onzin gesproken zegquote:
[..]
Omdat een kat in het nauw rare sprongen maakt die je nu eenmaal nooit precies kunt voorspellen.
Verder een kuldiscussie, niemand uit het Westen met enige autoriteit heeft een dergelijk scenario ooit geopperd. Poetin daarentegen heeft wel degelijk concrete dreigementen geuit en beschikt over de middelen en zeggenschap om ze te gebruiken.
zie email 27 oktober
Concrete dreigementen ja?quote:
[..]
Omdat een kat in het nauw rare sprongen maakt die je nu eenmaal nooit precies kunt voorspellen.
Verder een kuldiscussie, niemand uit het Westen met enige autoriteit heeft een dergelijk scenario ooit geopperd. Poetin daarentegen heeft wel degelijk concrete dreigementen geuit en beschikt over de middelen en zeggenschap om ze te gebruiken.
Grapjas.
Hij is ook nog niet in de situatie gekomen dat het zover moest komen.quote:
[..]
Poetin uit al jaren dreigementen. Hij maakt ze nooit waar. Over onzin gesproken zeg
Als jij denkt dat de Zwarte Zeevloot laten zinken en alle materieel in Oekraïne decimeren tot een hoopje as realistisch gezien tot de Westerse mogelijkheden behoorde hadden ze dat allang kunnen doen
.
blablablabla
Zie je wel, fanboy.quote:
[..]
Ja, een goeie orc is een dooie orc, dat heb jij goed gezien.
blablablabla
Oekraïne heeft de Zwarte Zeevloot al gedecimeerd. Daar hadden ze het westen niet voor nodig.quote:
[..]
Hij is ook nog niet in de situatie gekomen dat het zover moest komen.
Als jij denkt dat de Zwarte Zeevloot laten zinken en alle materieel in Oekraïne decimeren tot een hoopje as realistisch gezien tot de Westerse mogelijkheden behoorde hadden ze dat allang kunnen doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |