https://nos.nl/artikel/25(...)over-geboortecijfersquote:Omtzigt in lezing: taken terughalen uit Brussel en debat over geboortecijfers
Om de grote problemen van Nederland aan te pakken is het noodzakelijk dat het nieuwe kabinet taken terughaalt van de Europese Unie naar Den Haag. Dat vindt NSC-leider Pieter Omtzigt. "Essentieel is om de regie terug te halen uit Brussel", zei hij vanavond tijdens de HJ Schoo-lezing, die traditioneel wordt gehouden aan het begin van het parlementaire seizoen.
"Nederland mag de schroom van zich afschudden en taken terughalen. Ook mag, nee móet Nederland ervoor zorgen dat Brusselse regels bepaalde beleidskeuzes niet belemmeren. Want sommige van die regels staan het oplossen van onze grootste problemen in de weg", aldus Omtzigt.
Het terugnemen van de regie door de overheid was de kernboodschap van de toespraak van Omtzigt in Amsterdam. De afgelopen decennia heeft de overheid zich steeds meer teruggetrokken en zaken overgelaten aan de markt of Europa. Problemen met migratie, de volkshuisvesting en het onderwijs zijn daardoor ontkend en verwaarloosd, aldus Omtzigt.
Op zich worden deze problemen al langer gezien door politieke partijen. Er liggen verschillende rapporten met aanbevelingen, maar die zijn tot nu toe nooit uitgevoerd, betoogde Omtzigt. Hij rekent erop dat het nieuwe kabinet, waar zijn partij deel van uitmaakt, wel actie onderneemt.
"Het bestaansrecht van dit kabinet is daar onlosmakelijk mee verbonden. Het is ook de enige manier om het vertrouwen te herstellen. Wij willen een breuk met het verleden."
Eerlijkere belasting
Omtzigt pleitte voor een terugkeer naar de zogeheten sociale markteconomie, met een grotere rol voor de overheid. Ook moet er een nieuw, eerlijker belastingstelsel komen. Nu kunnen grote bedrijven wel makkelijk een belastingkorting krijgen, maar burgers niet.
De HJ Schoo-lezing is genoemd naar de hoofdredacteur die het weekblad Elsevier (tegenwoordig EW) van 1993 tot 1999 leidde en in 2007 overleed. De lezing wordt elk jaar aan het eind van het politieke zomerreces gehouden. Eerdere sprekers waren onder anderen Sigrid Kaag, Mark Rutte en vorig jaar BBB-leider Caroline van der Plas.
Hij verwees naar andere EU-lidstaten, die ook uitzonderingsposities hebben bedongen binnen de unie. Daardoor kan Denemarken bijvoorbeeld een afwijkend asielbeleid voeren. Het nieuwe kabinet wil in Nederland desnoods een asielcrisis uitroepen, zodat ook ons land de Europese regels terzijde kan schuiven.
Een ander onderwerp waarbij Omtzigt vindt dat Nederland de regie moet terugnemen is de woningmarkt. Volgens hem legt de EU Nederlandse woningcorporaties beperkingen op. Om marktverstoring te voorkomen mogen ze woningen in een bepaalde prijsklasse niet bouwen. "Maar het is geen marktverstoring, het is sociale noodzaak dat er snel en veel van die woningen gebouwd worden."
Een strakke lezing van deze man. Het bouwen van goedkope woningen is marktverstorend volgens Brussel.
Alles overlaten aan de markt aldus het neoliberale instituut. Kortom, de boodschap van meneer is meer macht terughalen uit Brussel, minder neoliberalisme wat die heeft gedoopt als sociaal markteconomie (meer overheidsinterventie) en praten over de geboortecijfers wat lang een taboe was in Den Haag. Ze hebben van alles overgeheveld naar het buitenland en daarmee hun handen gebonden waardoor ze weinig vrijheid van handelen hebben om nationale problemen aan te pakken op het gebied van asiel en huisvesting.Een van de grote misvattingen van het neoliberalisme is het willen toepassen van marktwerking op markten waar er simpelweg geen of zeer beperkt concurrentie mogelijk is (vaak door overheidsingrijpen op die markt) waardoor je eigenlijk een soort van monopolies creeërt zoals de gezondheidszorg en het openbaar vervoer.quote:Op dinsdag 3 september 2024 01:30 schreef Peppert het volgende:
Man, hoe is het mogelijk: zijn boodschap over economisch beleid klinkt mij als muziek in de oren. Ik zeg al jaren dat het neoliberalisme een religieuze orthodoxie is geworden onder veel Westerse politici, denktanks en media sinds Reagan en Thatcher zwoeren dat het de beste uitvinding was sinds vuur. De markt moet inderdaad worden gezien als een middel en niet als een ideologie of erger religie waar niet aan getornd mag worden. De overheid is ook een middel. Het resultaat is politiek en economische radicalisme als men 99% overheid of 99% markt wil. Dan ga je richting het Maoisme of Reaganomics/Thatcherisme.
[ x ]
Dat is nog het slechtste van beide werelden denk ik.
Dank voor het delen.
Het openbaar vervoer valt nog mee. Dat overheidsingrijpen heeft nog een functie van waakhond. De regio besteedt de diensten aan en een commercieel bedrijf moet zich aan de eisen houden. In de zorg is die waakhond of gemuilkorfd, of afwezig. Daardoor lopen die kosten absurd uit de hand. Anekdotisch: ik ben zelf nooit met een ambulance vervoerd, maar hoorde van iemand die bij de zorgverzekeraar zijn rekeningen opvroeg, dat een spoedrit van 3km ¤900 kostte. De persoon werd na een ernstig ongeluk in een stad naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd. En dan snap ik volledig dat het wel wat duurder is dan de strippenkaart, maar minstens 800 van de 900 euro begrijp ik niet.quote:
[..]
Een van de grote misvattingen van het neoliberalisme is het willen toepassen van marktwerking op markten waar er simpelweg geen of zeer beperkt concurrentie mogelijk is (vaak door overheidsingrijpen op die markt) waardoor je eigenlijk een soort van monopolies creeërt zoals de gezondheidszorg en het openbaar vervoer.
Dat is nog het slechtste van beide werelden denk ik.
Dank voor het delen.
Marktwerking met controle vind ik prima, maar anarchistisch ondernemen en via een bondje de prijs onnodig hoog maken, is piraterij.
Hij heeft er 2 van zichzelf en 2 "bonuskinderen".quote:
Dus ruim boven het landelijk gemiddelde.
lekker hamsterenquote:
[..]
Hij heeft er 2 van zichzelf en 2 "bonuskinderen".
Dus ruim boven het landelijk gemiddelde.
Dat is vrij simpel hoor, de prijs van een A1-rit wordt bepaald door de NZa en is feitelijk alleen relevant voor de facturatie. De opbrengsten van een ambulancedienst zijn niet de resultante van ritten maal tarief, maar van de afspraken tussen de betreffende RAV en de zorgverzekeraars. Vaak is dat ook een lump-sumbudget, maar in die afspraken worden in ieder geval alle regiospecifieke factoren betrokken én ook aandacht besteed aan de paraatheidseisen. Het is niet een DHL-busje die binnen nu en twee uur langskomt, maar 95% van de spoedritten moet binnen 15 minuten aanwezig zijn en dat kost geld, heel veel geld. Een simpel voorbeeld is het feit dat door die eis er altijd 1 ambulance in de regio Zaanstreek-Waterland paraat moet staan om Marken te kunnen bereiken. Die dienst doet negen van de tien keer helemaal niets, maar hij moet er wel staan. En ga zo maar door.quote:
Anekdotisch: ik ben zelf nooit met een ambulance vervoerd, maar hoorde van iemand die bij de zorgverzekeraar zijn rekeningen opvroeg, dat een spoedrit van 3km ¤900 kostte. De persoon werd na een ernstig ongeluk in een stad naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd. En dan snap ik volledig dat het wel wat duurder is dan de strippenkaart, maar minstens 800 van de 900 euro begrijp ik niet.
Vrouwen moeten ook vooral thuis achter het aanrecht blijven. De kinderen naar een opvang brengen is heidens!quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:26 schreef Farenji het volgende:
Omtzigt is uiteindelijk toch een echte cda'er die het liefst abortus en condoomgebruik wil beperken en eigenlijk vindt dat vrouwen vooral broedmachines zijn.
Is het niet een incompetentie van economische modellen dat die niet met bevolkingskrimp om kunnen gaan?
Dat is het aloude politieke trucje... als Haagse politici er een troep van maken, gewoon de schuld aan Brussel geven...quote:
Het bouwen van goedkope woningen is marktverstorend volgens Brussel.
De 'regel waarop hij doelt is een verplichting dat Sociale Woningbouw bedoeld is voor de laagste inkomensgroep, en corporaties verplicht zijn 80% van hun woningen toe te wijzen aan mensen die niet meer dan ongeveer ¤ 50.000 als bruto huishoudensinkomen hebben, iets boven modaal,
Woningbouwcorporaties mogen niet meer dan 15% van hun woonbestand toewijzen aan mensen die meer verdienen... (De Europese Commissie schrijft een regel voor dat dit 20% mag zijn, de nederlandse wetgever in de Woonwet is zelfs een stukje strenger, omdat ze niet willen dat sociale en veelal gesubsidieerde woningen nog verder de huurmarkt verstoren)
Omtzigt suiggereert dat het een goed idee is als woningbouwcorporaties gewoon lekker ook woningen kunnen toewijzen aan mensen die veel meer verdienen dan een modaal inkomen:
Het gevolg hiervan zal zijn dat er eerder nog meer en langere wachtlijsten voor sociale woningen bestaan, die dan ook gevuld zijn met mensen die veel meer verdienen..quote:De EU moet de blokkade opheffen voor woningbouwcorporaties om gewoon betaalbare huurwoningen te bouwen voor het middensegment zonder daar aparte entiteiten voor op te richten.
meer woningen erdoor bouwen gebeurt niet, ook nu is er al een overschot van vraag naar sociale woningbouw en een tekort aan woningen, dus het is niet zo dat nog meer vraag daaraan iets verandert
Wat zijn bonuskinderen, geadopteerd? Dan tellen ze niet mee omdat ze hun oorspronkelijke ouders vervangen.quote:
Hij heeft er 2 van zichzelf en 2 "bonuskinderen".
Dus ruim boven het landelijk gemiddelde.
Dan is 2 behoorlijk ondermaats. Met een beetje geluk vervangen ze alleen Omtzigt en zijn vrouw.
Zo'n ex-CDA'er die het over lage geboortecijfers heeft zou toch het goede voorbeeld moeten geven? Als zo'n 'conservatief' al zo slecht scoort, hoe zit het dan met de anderen?
Dat is deel van het dogma van eeuwige groei, het fundament onder het hele systeem. Dit is natuurlijk een naief sprookje maar men blijft er toch maar in geloven omdat je er op de korte termijn heel veel geld mee kan verdienen, maar op de iets langere termijn gaat heel de wereld er volledig van naar de tiefus.quote:
Waarom kan/mag een bevolking niet krimpen?
Is het niet een incompetentie van economische modellen dat die niet met bevolkingskrimp om kunnen gaan?
de Bevolking kan best krimpen en modellen daarvoor bestaan ook (Sub-replacement fertility)... wat die als resultaten geven is echter niet prettig (depopulation, sterke vergrijzing)quote:
Waarom kan/mag een bevolking niet krimpen?
Is het niet een incompetentie van economische modellen dat die niet met bevolkingskrimp om kunnen gaan?
Een land als Japan kent momenteel een terugloop van de bevolking met en tempo van 0,5% per jaar.
jhet leid tot economische stagnatie, terugloop productiviteit en vooral een snel verlies van vermogens en een groot risico op deflatie, prijzen lopen terug (lijkt leuk, maar effectief is het in iedere economie een catastrofe als prijzen dalen), een terugloop van innovatie (het blijkt dat innovatie altijd afkomt van jongere generaties).
Je moet ook realiseren dat het niet enkel gaat om het 'kleiner' worden van de bevolking, maar als dit veroorzaakt wordt doordat er veels te weinig nieuwe geboortes plaatsvinden, heb je initieel vooral een sterke vergrijzing...
Er komen steeds meer ouderen en specifiek ook gepensioneerden of mensen die erg afhankelijk zijn van verzorging terwijl ze zelf niet meer werken... terwijl er erg weinig jonge en gezonde mensen zijn en het aandeel in de bevolking daarvan sterk terugloopt
Het is geen misvatting. Neoliberalisme komt er op neer dat de overheden gezamenlijk en internationaal de markt verstoort in het voordeel van het internationale grootkapitaal. De concurrentie wordt verstoord door belastingvoordelen en belastingvlucht, de arbeidsmarkt wordt verstoord door massa immigratie en off shoring, de geldmarkt wordt verstoord door de geldpers, de zorgmarkt wordt verstoord door wettelijke monopolies, OV en water zijn natuurlijke monopolies die dan weer worden vermarkt.quote:
[..]
Een van de grote misvattingen van het neoliberalisme is het willen toepassen van marktwerking op markten waar er simpelweg geen of zeer beperkt concurrentie mogelijk is (vaak door overheidsingrijpen op die markt) waardoor je eigenlijk een soort van monopolies creeërt zoals de gezondheidszorg en het openbaar vervoer.
Dat is nog het slechtste van beide werelden denk ik.
Dat is allemaal opzet en propaganda. Alleen links trapt daar in als je ze maar wat goedkoop progressief sentiment geeft om zich in te wentelen.
Volgens mij liegt Omtzigt een beetje. Kan iemand of heeft iemand de laatste alinea gefactcheckt? Heb nog nooit gehoord dat de EU tegen het bouwen van goedkope woningen is. Waarom heeft Duitsland daar geen problemen mee?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)over-geboortecijfers
Een strakke lezing van deze man. Het bouwen van goedkope woningen is marktverstorend volgens Brussel.
En hoe zit het met de verhuurdersheffing? Die bestaat volgens mij nog en zorgt er juist voor dat woningcoorporaties geen goedkope huizen kunnen bouwen omdat ze moeten verkopen.
Overigens kan dit topic beter naar POL. De proleten in NWS zullen er wel weer een migratie topic van maken
Nee, bonuskinderen betekent "stiefkinderen". Dus hij en z'n vrouw hebben samen 4 kinderen.quote:
[..]
Wat zijn bonuskinderen, geadopteerd? Dan tellen ze niet mee omdat ze hun oorspronkelijke ouders vervangen.
Dan is 2 behoorlijk ondermaats. Met een beetje geluk vervangen ze alleen Omtzigt en zijn vrouw.
Zo'n ex-CDA'er die het over lage geboortecijfers heeft zou toch het goede voorbeeld moeten geven? Als zo'n 'conservatief' al zo slecht scoort, hoe zit het dan met de anderen?
En dat is bovengemiddeld.
Als het uit het buitenland geadopteerde kinderen zouden zijn (wat het niet zijn) dan zou het nog steeds positief zijn voor de geboortecijfers. Het zijn tenslotte kinderen die opgroeien in Nederland, afkomst doe er niet toe.
Ik heb geen kinderen dus ik kan er niet over meepratenquote:
Misschien handig om eerst eens te laten onderzoeken waarom die geboortecijfers dalen.
Nee dat maakt populistische praatjes een stuk moeilijker en de achterban boeit het toch niet.quote:
Misschien handig om eerst eens te laten onderzoeken waarom die geboortecijfers dalen.
Lekker de globalist uithangen met z'n wef-akten tasje.
2 vaders, 1 moeder, 4 kinderen, dat is maar 1 extra kind, niet veel dus, ondanks dat het bovengemiddeld is.quote:
Nee, bonuskinderen betekent "stiefkinderen". Dus hij en z'n vrouw hebben samen 4 kinderen.
En dat is bovengemiddeld.
Als het uit het buitenland geadopteerde kinderen zouden zijn (wat het niet zijn) dan zou het nog steeds positief zijn voor de geboortecijfers. Het zijn tenslotte kinderen die opgroeien in Nederland, afkomst doe er niet toe.
Niet als je dit als een globaal probleem ziet, dan roof je kinderen uit een ander land, lokaal doe je het dan beter maar internationaal nog steeds slecht.
Ik ook niet maar ik kan wel wat redenen bedenken om nu geen kinderen te willenquote:
[..]
Ik heb geen kinderen dus ik kan er niet over meepraten
Oef oei kadoink boefquote:Op dinsdag 3 september 2024 13:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee dat maakt populistische praatjes een stuk moeilijker en de achterban boeit het toch niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Niels0Kurovski op 03-09-2024 15:23:04 (Typefout) ]
Omtzigt heeft inmiddels heel lang doorgebracht met opper-populisten Van der Plas, Wilders, en Yesilgoz, die liegen zonder blikken of blozen de hele boel aan elkaar. Dat is blijkbaar besmettelijk.quote:
Populistische praatjes om Bruxxeles te beschuldigen van het blokkeren van betaalbare woningbouw.
Maar dat wat je stelt is wat mij betreft precies het probleem. Je besteedt een dienst aan, maar dan is er enkel sprake van concurrentie bij de aanbesteding, niet bij de uitvoering. Het is niet zo dat als ik reis van Venlo naar Tilburg dat ik dan kan kiezen uit verschillende aanbieders met verschillende reistijden of iets dergelijks.quote:
[..]
Het openbaar vervoer valt nog mee. Dat overheidsingrijpen heeft nog een functie van waakhond. De regio besteedt de diensten aan en een commercieel bedrijf moet zich aan de eisen houden. In de zorg is die waakhond of gemuilkorfd, of afwezig. Daardoor lopen die kosten absurd uit de hand. Anekdotisch: ik ben zelf nooit met een ambulance vervoerd, maar hoorde van iemand die bij de zorgverzekeraar zijn rekeningen opvroeg, dat een spoedrit van 3km ¤900 kostte. De persoon werd na een ernstig ongeluk in een stad naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd. En dan snap ik volledig dat het wel wat duurder is dan de strippenkaart, maar minstens 800 van de 900 euro begrijp ik niet.
Marktwerking met controle vind ik prima, maar anarchistisch ondernemen en via een bondje de prijs onnodig hoog maken, is piraterij.
Bij de zorg zie je het probleem dat de kosten tussen verzekeraar en ziekenhuis lopen waardoor deze niet inzichtelijk zijn voor de gebruiker en er dus makkelijker misbruik van gemaakt kan worden.
Anarchistisch ondernemen kan de prijs juist enorm drukken, maar we moeten inderdaad uitkijken niet markten met monopoliën te creeëren.
Daar is dermate veel onderzoek naar geweest dat duidelijk is.quote:
Misschien handig om eerst eens te laten onderzoeken waarom die geboortecijfers dalen.
Ik denk dat er oorspronkelijk wel degelijk een idee achter zat dat het positief zou uitpakken.quote:
[..]
Het is geen misvatting. Neoliberalisme komt er op neer dat de overheden gezamenlijk en internationaal de markt verstoort in het voordeel van het internationale grootkapitaal. De concurrentie wordt verstoord door belastingvoordelen en belastingvlucht, de arbeidsmarkt wordt verstoord door massa immigratie en off shoring, de geldmarkt wordt verstoord door de geldpers, de zorgmarkt wordt verstoord door wettelijke monopolies, OV en water zijn natuurlijke monopolies die dan weer worden vermarkt.
Dat is allemaal opzet en propaganda. Alleen links trapt daar in als je ze maar wat goedkoop progressief sentiment geeft om zich in te wentelen.
En ga nu eens kijken waar NSC akkoord mee gaat in het regeerakkoord.quote:
Man, hoe is het mogelijk: zijn boodschap over economisch beleid klinkt mij als muziek in de oren. Ik zeg al jaren dat het neoliberalisme een religieuze orthodoxie is geworden onder veel Westerse politici, denktanks en media sinds Reagan en Thatcher zwoeren dat het de beste uitvinding was sinds vuur. De markt moet inderdaad worden gezien als een middel en niet als een ideologie of erger religie waar niet aan getornd mag worden. De overheid is ook een middel. Het resultaat is politiek en economische radicalisme als men 99% overheid of 99% markt wil. Dan ga je richting het Maoisme of Reaganomics/Thatcherisme.
[ x ]
Mooie lezingen houden is makkelijk maar de uitvoering is wat telt en dan blijft er van Omtzigts verhaal bar weinig over in de echte wereld waarin wij leven.
De internetproviders hebben het succesvol aangepakt. De prijzen blijven, natuurlijk ook door enig toezicht door de OPTA, acceptabel voor een totaalpakket en van wegconcurreren is geen sprake. Dat is ook zo met openbaar vervoer. Sinds de aanbesteding aan regionale vervoerders zie je spoorlijnen die de NS in de jaren ‘70 al wilde sluiten, actiever bediend worden dan ooit tevoren. Eind jaren ‘90 reed de trein van Zutphen naar Hengelo één keer per uur, in het weekend pas vanaf eind van de ochtend. Anno 2024 kun je elk halfuur de trein pakken op doordeweekse dagen, ook vroeg op zaterdag en zondag. In het noorden zijn bovendien op sommige lijnen extra sneltreinen ingevoerd.quote:
[..]
Ik denk dat er oorspronkelijk wel degelijk een idee achter zat dat het positief zou uitpakken.
Hoe mis ging het dan wel tussen Brussel en Parijs. De SNCF heeft het alleenrecht op de hogesnelheidslijn, laat er een dochterbedrijf overheen rijden met treinen tegen hoge tarieven en heeft lang kunnen verhinderen dat er een andere doorgaande verbinding zou komen.
Het is wel een problem dat zichzelf normaal gezien oplost. Door vrijkomende woningen klapt de woningmarkt in elkaar waardoor huizen goedkoop beschikbaar komen voor jonge stellen wat een belangrijk kenmerk is om het geboortecijfer weer te laten stijgen.quote:
[..]
de Bevolking kan best krimpen en modellen daarvoor bestaan ook (Sub-replacement fertility)... wat die als resultaten geven is echter niet prettig (depopulation, sterke vergrijzing)
Een land als Japan kent momenteel een terugloop van de bevolking met en tempo van 0,5% per jaar.
jhet leid tot economische stagnatie, terugloop productiviteit en vooral een snel verlies van vermogens en een groot risico op deflatie, prijzen lopen terug (lijkt leuk, maar effectief is het in iedere economie een catastrofe als prijzen dalen), een terugloop van innovatie (het blijkt dat innovatie altijd afkomt van jongere generaties).
Je moet ook realiseren dat het niet enkel gaat om het 'kleiner' worden van de bevolking, maar als dit veroorzaakt wordt doordat er veels te weinig nieuwe geboortes plaatsvinden, heb je initieel vooral een sterke vergrijzing...
Er komen steeds meer ouderen en specifiek ook gepensioneerden of mensen die erg afhankelijk zijn van verzorging terwijl ze zelf niet meer werken... terwijl er erg weinig jonge en gezonde mensen zijn en het aandeel in de bevolking daarvan sterk terugloopt
Inderdaad een interessant scenario. Vanwege een partner in Zuid-Korea volg ik op de voet hoe het daar gaat. Geboortecijfer laagste ter wereld met 0,7. (twee keer zo laag als Japan) maar een huizenmarkt die krapper is dan hier vanwege het feit dat mensen meerdere huizen kopen als investering. Maar hoe lang blijft dat idee intact, als er straks niemand is om het huis aan te verkopen? Moet klappen zou je denken.quote:
[..]
Het is wel een problem dat zichzelf normaal gezien oplost. Door vrijkomende woningen klapt de woningmarkt in elkaar waardoor huizen goedkoop beschikbaar komen voor jonge stellen wat een belangrijk kenmerk is om het geboortecijfer weer te laten stijgen.
Zuid Korea is wel een interessante casus aangezien het geboortecijfer daar dermate laag is dat de vraag oprijst of herstel daar überhaupt mogelijk is. Het is waarschijnlijk wel het land wat dadelijk pakketten maatregelen gaat introduceren om te pogen het geboortecijfer op te krikken.quote:Op dinsdag 3 september 2024 19:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Inderdaad een interessant scenario. Vanwege een partner in Zuid-Korea volg ik op de voet hoe het daar gaat. Geboortecijfer laagste ter wereld met 0,7. (twee keer zo laag als Japan) maar een huizenmarkt die krapper is dan hier vanwege het feit dat mensen meerdere huizen kopen als investering. Maar hoe lang blijft dat idee intact, als er straks niemand is om het huis aan te verkopen? Moet klappen zou je denken.
Welke andere oorzaken heeft dat geboortecijfer van 0,7 overigens? Dat lijkt me niet precies te verklaren door enkel te wijzen naar een problematische huizenmarkt.
Dat klapt op het moment dat blijkt dat een huis geen goede investering is.
Praten over geboortecijfers is al racisme bij deugend links. Die importeren liever nog meer Afrikanen.
Misschien zijn er wel vrouwen die zelf graag kinderen zouden willen zónder dat ze door het mysogine patriarchaat gedwongen worden om als broedmachine te fungeren?quote:
Omtzigt is uiteindelijk toch een echte cda'er die het liefst abortus en condoomgebruik wil beperken en eigenlijk vindt dat vrouwen vooral broedmachines zijn.
Ik denk dat je het nieuws niet zo goed volgt; in Duitsland heerst nl. net zo'n wooncrisis als in Nederland.quote:
[..]
Volgens mij liegt Omtzigt een beetje. Kan iemand of heeft iemand de laatste alinea gefactcheckt? Heb nog nooit gehoord dat de EU tegen het bouwen van goedkope woningen is. Waarom heeft Duitsland daar geen problemen mee?
En hoe zit het met de verhuurdersheffing? Die bestaat volgens mij nog en zorgt er juist voor dat woningcoorporaties geen goedkope huizen kunnen bouwen omdat ze moeten verkopen.
Overigens kan dit topic beter naar POL. De proleten in NWS zullen er wel weer een migratie topic van maken
Dit. En nogmaals: waarom is het erg als de bevolking krimpt?quote:
[..]
Misschien zijn er wel vrouwen die zelf graag kinderen zouden willen zónder dat ze door het mysogine patriarchaat gedwongen worden om als broedmachine te fungeren?
Bron?quote:
[..]
Ik denk dat je het nieuws niet zo goed volgt; in Duitsland heerst nl. net zo'n wooncrisis als in Nederland.
Overigens doelde ik op de goedkope huizen in Duitsland
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-blokkade-x-braziliequote:Omtzigt over geboortecijfer
Pieter Omtzigt (NSC) waarschuwt dat het lage Europese geboortecijfer op de lange termijn een probleem gaat vormen voor Nederland. De NSC-leider constateert dat migratie op dit moment 'de grote drijver' achter de bevolkingsgroei is geworden. Daardoor zullen er steeds meer arbeidsmigranten uit 'landen buiten Europa' aangetrokken moeten worden om het noodzakelijke werk te doen. Welke invloed kan de overheid uitoefenen op het geboortecijfer?
Welke goedkope huizen? De tijd van goedkope Duitse huizen net over de grens is al een tijdje voorbij.quote:
[..]
Bron?
Overigens doelde ik op de goedkope huizen in Duitsland
Dat gaat ook gebeuren. Vanaf 2045 naar schatting.quote:
[..]
Dit. En nogmaals: waarom is het erg als de bevolking krimpt?
Voornamelijk toch wel, er trekken veel van het platteland naar Seoul en alhoewel de appartementen daar op zich niet bijzonder klein zijn, zijn ze wel bijzonder duur:quote:
Welke andere oorzaken heeft dat geboortecijfer van 0,7 overigens? Dat lijkt me niet precies te verklaren door enkel te wijzen naar een problematische huizenmarkt.
The average price of an apartment in Seoul has shot up nearly fourfold in the past 18 years after more than doubling under the previous Moon Jae-in administration alone, a civic group analysis showed Tuesday.
https://en.yna.co.kr/view/AEN20220719005400315quote:A 99.1-square-meter apartment in the capital fetched 1.28 billion won (US$973,162) on average as of May, up 940 million won from the average price of 340 million won in January 2004, according to the Citizens' Coalition for Economic Justice's analysis of 124,000 apartment units in the city.
Daarnaast werken Koreanen de meeste uren van alle OECD landen:
En is het een enorm masculiene, prestatiegedreven werkomgeving. Dan kan je wel aankomen met een recht op een jaar (of anderhalf zelfs) betaald verlof, maar dat betekent de facto dat je je baan of in ieder geval je carrière kwijtbent omdat je een outcast wordt.
https://www.cia.gov/the-w(...)e/country-comparison
I wonder why.quote:
Volgens de CIA zou in 2024 het geboortecijfer in Oekraïne het laagste zijn van de hele wereld
https://www.cia.gov/the-w(...)e/country-comparison
Ja zowel Rusland als Oekraine staan heel laag. Laatst nog met twee russische vrienden gesproken (die niet meer in Rusland wonen) maar een vorm van stil protest is simpelweg geen kanonnenvoer maken voor Poetin (is de gedachte bij veel jonge stellen). Maarja hetzelfde speelt natuurlijk ook in oekraine. En als je daarnaast je halve mannelijke bevolking (die juist kinderen moet maken op die leeftijd) op het slagveld staat...quote:
Omdat overheden standaard teveel geld uitgeven om sprookjes in stand te houden en dan de groei achterblijft, met extra hoge inflatie tot gevolg. Het systeem draait dan vrij snel vast. Plus dat pensioenen dan zullen verdwijnen.quote:
Waarom kan/mag een bevolking niet krimpen?
Is het niet een incompetentie van economische modellen dat die niet met bevolkingskrimp om kunnen gaan?
The truth about why we stopped having babies
The stats don’t lie: around the world, people are having fewer children. With fears looming around an increasingly ageing population, Helen Coffey takes a deep dive into why parenthood lost its appeal
Toevallig in mijn feed. Nog niet gelezen.
Je moet het per situatie bekijken, maar we hebben sinds de jaren 80 gezien dat veel politieke partijen, denktanks, Angelsaksische media en Amerikaans gedomineerde instituten als de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds de trickle down economics (liefkozende 'vrije' markt genoemd: plak ergens 'vrij' voor en liberalen krijgen een stijve die niet meer slap wordt en zweren bij van hier tot aan Tokio: waarom zou men logica of de hersenen inzetten en vragen stellen) behandelen als de enige weg naar Eldorado en als klap op de vuurpijl worden andere systemen aan de lopende band oneerlijk en/of inefficiënt genoemd.... Alle systemen hebben hun inefficiënties: er is geen een pad dat naar Eldorado leidt. Alle mogelijkheden moeten open staan en men moet minder rigide vasthouden aan een economische systeem maar per casus bekijken wat is volgens ons het beste middel om dit of dat doel te bereiken. Het is een middel maar voor velen is het geen middel meer maar een ideologie of zelfs religie.quote:
[..]
Een van de grote misvattingen van het neoliberalisme is het willen toepassen van marktwerking op markten waar er simpelweg geen of zeer beperkt concurrentie mogelijk is (vaak door overheidsingrijpen op die markt) waardoor je eigenlijk een soort van monopolies creeërt zoals de gezondheidszorg en het openbaar vervoer.
Dat is nog het slechtste van beide werelden denk ik.
Dank voor het delen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 03-09-2024 23:32:38 ]
Klopt, maar elke stap helpt. Wie weet zet hij wat meer mensen aan het denken en wie weet kan hij de discussie over het geboortecijfer uit de taboesfeer halen. We weten allemaal dat linkse partijen schuim op de mond krijgen als dat wordt aangestipt (vrouwen broedmachines dit en dat, hoerenzonen de basis van al het leven is de soort voortzetten, overleven, dat is de basis van de basis van de basis, anders heeft de rest op den duur weinig tot geen zin meer, hoe wil men civilisatie voortzetten, of blijven innoveren als alleen maar oude mensen op de wereld zijn).quote:
[..]
En ga nu eens kijken waar NSC akkoord mee gaat in het regeerakkoord.
Mooie lezingen houden is makkelijk maar de uitvoering is wat telt en dan blijft er van Omtzigts verhaal bar weinig over in de echte wereld waarin wij leven.
Immer het probleem van idealisme.quote:
[..]
Je moet het per situatie bekijken, maar we hebben sinds de jaren 80 gezien dat veel politieke partijen, denktanks, Angelsaksische media en Amerikaans gedomineerde instituten als de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds de trickle down economics (liefkozende 'vrije' markt genoemd: plak ergens 'vrij' voor en liberalen krijgen een stijve die niet meer slap wordt en zweren bij van hier tot aan Tokio: waarom zou men logica of de hersenen inzetten en vragen stellen) behandelen als de enige weg naar Eldorado en als klap op de vuurpijl worden andere systemen aan de lopende band oneerlijk en/of inefficiënt genoemd.... Alle systemen hebben hun inefficiënties: er is geen een pad dat naar Eldorado leidt. Alle mogelijkheden moeten open staan en men moet minder rigide vasthouden aan een economische systeem maar per casus bekijken wat is volgens ons het beste middel om dit of dat doel te bereiken. Het is een middel maar voor velen is het geen middel meer maar een ideologie of zelfs religie.
https://www.nporadio1.nl/(...)len-worden-gehinderdquote:We krijgen te weinig kinderen en de geopolitieke gevolgen daarvan zullen groot zijn. Die boodschap gaf Pieter Omzigt eergisteren in zijn H.J. Schoo-lezing. De reacties op social media waren niet van de lucht. Socioloog Jan Latten snapt de uitspraken van Omtzigt, maar begrijpt ook de verontwaardiging: "Er gaat echt iets mis. Jongeren worden gehinderd om kinderen te krijgen", zegt hij in Dit is de dag.
De inmiddels gepensioneerde Latten (72) deed – toen hij bij het CBS werkte – onderzoek naar jongeren van 20. "95 procent van de jongeren zei: ik wil een partner en ik wil kinderen. Dat is echt de algemene uitkomst", zegt hij.
Veel jongeren dóén het echter niet. Op dit moment krijgt het gemiddelde Nederlandse stel 1,4 kinderen. Er zijn er twee nodig om de bevolking op peil te houden, als je migratie niet meerekent. Volgens Latten levert dit 'ontgroening' op, waardoor er bijvoorbeeld grote tekorten komen op de arbeidsmarkt.
Volgens Latten gaat er dus echt iets mis: jongeren willen het wel, maar kunnen het niet. "Ik heb het gevoel dat jonge mensen gehinderd worden in het krijgen van kinderen. Er is veel onzekerheid: woonsituatie, werksituatie, inkomenssituatie", zegt hij. "Als je een flexbaan hebt, durf je geen kinderen te nemen, dat is onderzocht door het CBS. Je kunt ook geen huis kopen, want je krijgt geen hypotheek. Mensen stellen het gewoon uit."
Vertrouwen
Dit is de dag sprak ook een zogenoemde 'twijfelmoeder' over dit onderwerp. Patricia de Ryck besloot uiteindelijk om aan kinderen te beginnen, maar twijfelde lang. Nu spreekt ze andere mensen die twijfelen: "Je hoort heel verschillende verhalen. Sommigen twijfelen door het financiële aspect, sommigen willen hun vrijheid niet kwijt, maar er zijn ook hele andere vraagstukken. Ze twijfelen bijvoorbeeld aan hun relatie", vertelt ze.
Als de overheid 'de basiszaken' goed zou regelen – genoeg huizen, goede kinderopvang – denkt De Ryck dat veel mensen overstag zullen gaan. "Mensen moeten wel vertrouwen hebben in de wereld om hen heen."
Oplossingen
Het vinden van oplossingen voor het probleem is best lastig, zegt politicoloog Simon van Teutem, die zich verdiepte in het onderwerp. "Er is eigenlijk heel weinig bewijs dat belastingmaatregelen om het krijgen van kinderen te stimuleren, echt werken", vertelt hij. "Vaderschaps- en moederschapsverlof en gratis kinderopvang, lijken niet zo'n groot verschil te maken in Westerse landen. Als je naar de OESO-landen kijkt, zijn uitgaven aan dit soort beleid verdrievoudigd, maar het geboortecijfer daalt overal. Het haalt heel weinig uit."
Van Teutem wijst op een culturele dimensie. "Een interessante uitkomst van onderzoek is dat landen waarin huishoudelijke taken beter worden verdeeld tussen vaders en moeders, een hoger geboortecijfer hebben", zegt hij, "maar het is lastig voor de overheid om dat te stimuleren."
Bla bla ... de bevolking moet en zal groeien, goedschiks of kwaadschiks ... bla bla.quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)len-worden-gehinderd
En niemand die zich afvraagt waarom die bevolkingsgroei perse moet.
Los het probleem bij de bron om i.p.v. een land onleefbaar te maken met nog meer mensen.quote:
[..]
Omdat overheden standaard teveel geld uitgeven om sprookjes in stand te houden en dan de groei achterblijft, met extra hoge inflatie tot gevolg. Het systeem draait dan vrij snel vast. Plus dat pensioenen dan zullen verdwijnen.
Simon van Teutem is inderdaad een van de predikers voor de massa-immigratie.quote:
[..]
Bla bla ... de bevolking moet en zal groeien, goedschiks of kwaadschiks ... bla bla.
En niemand die zich afvraagt waarom die bevolkingsgroei perse moet.
Als je naar foto's van vroeger kijkt dan liepen mensen van 40 er al bij als oude mensjes met een leven achter de rug, er werd veel eerder op hun verantwoordelijkheden beroep gedaan, waardoor een verantwoordelijkheid als een kind op de wereld zetten ook wel passend was op je 22ste, tegenwoordig mag je dan net een slok bier
in feite wil Omtzigt dat ook, want hij wil dat de economische verhoudingen in de wereld niet veranderen, Die zouden door de hoge geboortecijfers in Afrika tegenover de lage in Europa veranderen ten nadele van Europaquote:
[..]
Simon van Teutem is inderdaad een van de predikers voor de massa-immigratie.
Het gaat Omtzigt om de Nederlandse bevolking die dan harder moet groeien dan de niet-Nederlanders.quote:
[..]
Bla bla ... de bevolking moet en zal groeien, goedschiks of kwaadschiks ... bla bla.
En niemand die zich afvraagt waarom die bevolkingsgroei perse moet.
Dat is al volstrekt belachelijk, maar zoek nu eens op hoe Omtzigt denkt over abortus.
Dat is gewoon katholiek hoor.quote:
[..]
Het gaat Omtzigt om de Nederlandse bevolking die dan harder moet groeien dan de niet-Nederlanders.
Dat is al volstrekt belachelijk, maar zoek nu eens op hoe Omtzigt denkt over abortus.
Vroeger moest men als katholiek meer kinderen krijgen dan de protestanten. Gezin kon niet groot genoeg zijn. Nu is de competitie kennelijk met 'den buitenlander'.
Nog even en er komt iemand aan je deur vragen (alla mijnheer pastoor) waarom je nog geen kinderen hebt. Zoals vroeger.
En abortus?
Nergens voor nodig.
'Moetjes' kunnen ook wel naar zo'n katholiek weeshuis.
Echt jaren 50 dit.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 04-09-2024 20:13:55 ]
Denken over de toekomst en dus de continuiteit van de samenleving ipv je te wentelen in vrijblijvend wensdenken is volstrekt belachelijk?quote:
[..]
Het gaat Omtzigt om de Nederlandse bevolking die dan harder moet groeien dan de niet-Nederlanders.
Dat is al volstrekt belachelijk, maar zoek nu eens op hoe Omtzigt denkt over abortus.
Nederlandse burgers, het enige door hem te vertegenwoordigen volk, stelt het krijgen van kinderen uit vanwege het woningentekort dat toevallig net zo groot is als de massa-immigratie onder Rutte. Wat zou beter te behappen voor het onderwijs zijn, kinderen met of zonder taalachterstand. Wat zou beter te behappen zijn voor de zorg, mensen met of zonder inteelt? Wat zal de politie het meest belasten, mensen uit een andere cultuur of mensen met de Nederlandse cultuur? Wat zal het beste zijn voor de sociale cohesie?
Omtzigt stelde ook vast dat de immigratie uit (het overwegend katholieke) Polen opdroogt omdat daar ook het geboortecijfer daalt, lager zelfs dan in Nederland, en ook omdat het economisch beter gaat in Polenquote:
[..]
Denken over de toekomst en dus de continuiteit van de samenleving ipv je te wentelen in vrijblijvend wensdenken is volstrekt belachelijk?
Nederlandse burgers, het enige door hem te vertegenwoordigen volk, stelt het krijgen van kinderen uit vanwege het woningentekort dat toevallig net zo groot is als de massa-immigratie onder Rutte. Wat zou beter te behappen voor het onderwijs zijn, kinderen met of zonder taalachterstand. Wat zou beter te behappen zijn voor de zorg, mensen met of zonder inteelt? Wat zal de politie het meest belasten, mensen uit een andere cultuur of mensen met de Nederlandse cultuur? Wat zal het beste zijn voor de sociale cohesie?
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 04-09-2024 21:02:35 ]
Heel veel Polen werken ook in West-Europa, dat helpt de gezinsvorming natuurlijk ook niet. Welvarend moet je ook relativeren als het financieel lastig is om aan kinderen te beginnen en twee full time inkomens vraagt.quote:
[..]
Omtzigt stelde ook vast dat de immigratie uit (het overwegend katholieke) Polen opdroogt omdat daar ook het geboortecijfer daalt, lager zelfs dan in Nederland, en ook omdat het economisch beter gaat in Polen
Ik denk dat het heel verstandig is om vervangingsreproductie na te streven. De staat heeft daar immers best veel invloed op. We moeten er ook niet zo moeiljk over doen, 3 ipv 2 kinderen wat makkelijker maken bijvoorbeeld. Met de huidige pensioenleeftijd kun je ook makkelijker een flinke carriere maken nadat je even wat meer tijd aan de kinderen hebt moeten besteden.
Bijzondere voorbeelden. Aan de glasvezel-kant is KPN druk bezig overal zijn eigen glas neer te leggen, soms naast die van een andere partij. Bij een third party provider ben je nu al duurder uit als er KPN glas ligt dan bij een andere kabelboer en door overnames is op steeds meer plekken KPN uiteindelijk de enige keus.quote:
[..]
De internetproviders hebben het succesvol aangepakt. De prijzen blijven, natuurlijk ook door enig toezicht door de OPTA, acceptabel voor een totaalpakket en van wegconcurreren is geen sprake. Dat is ook zo met openbaar vervoer. Sinds de aanbesteding aan regionale vervoerders zie je spoorlijnen die de NS in de jaren ‘70 al wilde sluiten, actiever bediend worden dan ooit tevoren. Eind jaren ‘90 reed de trein van Zutphen naar Hengelo één keer per uur, in het weekend pas vanaf eind van de ochtend. Anno 2024 kun je elk halfuur de trein pakken op doordeweekse dagen, ook vroeg op zaterdag en zondag. In het noorden zijn bovendien op sommige lijnen extra sneltreinen ingevoerd.
Wat het spoor betreft heb je gelijk voor de 'nevenlijnen', maar het hoofdnet blijft maar zonder al te veel gedoe gegund worden aan NS en de prijzen blijven stijgen met meer dan de inflatie. Britse toestanden zijn het nog niet maar van betaalbaar OV kunnen we ook niet echt meer spreken.
Ik denk dat dit beide niet zo zeer succesverhalen zijn, maar meer voorbeelden waar we nog niet ver genoeg in de transitie zijn om het al over een monopolie te kunnen hebben
.Ben het helemaal met je eens, maar mensen verarmen liever niet, ook al is het vaak maar tijdelijk. Dus gaat het piramidespel gewoon door.quote:
[..]
Los het probleem bij de bron om i.p.v. een land onleefbaar te maken met nog meer mensen.
quote:
[..]
Vrouwen moeten ook vooral thuis achter het aanrecht blijven. De kinderen naar een opvang brengen is heidens!
Welvaart en educatie. Zoals in elk land. Dalende geboortecijfers is meestal een teken dat het erg goed gaat. Tot een omslagpunt is bereikt natuurlijk en de druk van de vergrijzing en negatieve gevolgen de overhand krijgen.quote:
Misschien handig om eerst eens te laten onderzoeken waarom die geboortecijfers dalen.
Vandaar die bezuinigingen op onderwijs natuurlijkquote:
[..]
Welvaart en educatie. Zoals in elk land. Dalende geboortecijfers is meestal een teken dat het erg goed gaat. Tot een omslagpunt is bereikt natuurlijk en de druk van de vergrijzing en negatieve gevolgen de overhand krijgen.
We hebben meer handjes nodig en geen denkersquote:
[..]
Vandaar die bezuinigingen op onderwijs natuurlijk
Ik snap de btw op boeken nu ookquote:Op vrijdag 6 september 2024 14:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
We hebben meer handjes nodig en geen denkers
ook als u een hotel wilt boekenquote:
[..]
Ik snap de btw op boeken nu ook
Schijnt de schat kist te vullen als je het niet koopt.
We zijn al aan het halveren. Nu mag je nog even een plan bedenken om o.a. afrika te onderwerpen aan je plan en te stoppen met groeien. Dat zal vast heel humaan en gezellig gaan worden.quote:
Dit is toch niet vol te houden als aarde. We moeten gaan halveren.
Het is zo’n lege uitspraak anders. “We moeten gaan halveren!” *crickets*
Afrika is groot genoeg voor Afrikanenquote:
[..]
We zijn al aan het halveren. Nu mag je nog even een plan bedenken om o.a. afrika te onderwerpen aan je plan en te stoppen met groeien. Dat zal vast heel humaan en gezellig gaan worden.
Het is zo’n lege uitspraak anders. “We moeten gaan halveren!” *crickets*
Oh, dan is er toch geen probleem? Toch?quote:
[..]
Afrika is groot genoeg voor Afrikanen
Het zou wel beter zijn voor de samenleving als vrouwen zo vroeg mogelijk kinderen krijgen binnen het huwelijk. Als je dan midden 30 bent kun je alsnog een mooie carriere hebben alleen heb je de lasten niet van kinderen die je carrière in de weg zitten.quote:
[..]
Vrouwen moeten ook vooral thuis achter het aanrecht blijven. De kinderen naar een opvang brengen is heidens!
Dat is natuurlijk niet het enige, je zou er op een of andere manier voor moeten zorgen dat het leven stukken goedkoper word zodat kinderen krijgen niet meteen een financiële strop is.
Oke Pieterquote:
[..]
Het zou wel beter zijn voor de samenleving als vrouwen zo vroeg mogelijk kinderen krijgen binnen het huwelijk. Als je dan midden 30 bent kun je alsnog een mooie carriere hebben alleen heb je de lasten niet van kinderen die je carrière in de weg zitten.
Dat is natuurlijk niet het enige, je zou er op een of andere manier voor moeten zorgen dat het leven stukken goedkoper word zodat kinderen krijgen niet meteen een financiële strop is.
Nu is Omtzigt het doelwit van de linkse hatespeech.
het was Brussel die in 2013 wist te verkondigen dat nederland een overschot had aan sociale huurwoningen en dat stef Blok moest ingrijpen door verkoop of sloopquote:
Het terugnemen van de regie door de overheid was de kernboodschap van de toespraak van Omtzigt in Amsterdam. De afgelopen decennia heeft de overheid zich steeds meer teruggetrokken en zaken overgelaten aan de markt of Europa. Problemen met migratie, de volkshuisvesting en het onderwijs zijn daardoor ontkend en verwaarloosd, aldus Omtzigt.
Ik wist dat niet maar volgde het politiek toen ook veel minder op de voet. Belachelijk. Een voorbeeld van een heel slecht advies (of werd het opgedragen...) vanuit het neoliberale instituut. Laat mij raden: een overheid die zich roert in de woningmarkt is 'marktverstorend'?quote:
[..]
het was Brussel die in 2013 wist te verkondigen dat nederland een overschot had aan sociale huurwoningen en dat stef Blok moest ingrijpen door verkoop of sloop
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 07-09-2024 21:29:14 ]
woningmarkt is idioot , net als een drinkwatermarkt,quote:
[..]
Ik wist dat niet maar volgde het politiek toen ook veel minder op de voet. Belachelijk. Een voorbeeld van een heel slecht advies (of werd het opgedragen...) vanuit het neoliberale instituut. Laat mij raden: een overheid die zich roert in de woningmarkt is 'marktverstorend'?
volkshuisvesting heet dat en het is de taak van de overheid om voldoende woningen te bouwen
allemaal het gevolg van 20 jaar VVD bewind, in de jkaren 1990 was er het fenomeen marktconfporm salaris, ook iets dat van brussel kwam
alle moest via de markt geregeld worden, een splitsing van de spoorwegen als de ultieme waanzin
splitsing in railspoor en spoorwegen , waar allebei opeens een andere taal begon te spreken
Er MOEST marktwerking zijn
met als gevolg dat er in de winter geen trein meer reed
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 02:27:17 ]
ik kon in 1985 een mooie premie A woning kopen met een minimaal salris en drie kinderen maken en mijn vrouw bleef prima thuis,quote:
[..]
Het zou wel beter zijn voor de samenleving als vrouwen zo vroeg mogelijk kinderen krijgen binnen het huwelijk. Als je dan midden 30 bent kun je alsnog een mooie carriere hebben alleen heb je de lasten niet van kinderen die je carrière in de weg zitten.
Dat is natuurlijk niet het enige, je zou er op een of andere manier voor moeten zorgen dat het leven stukken goedkoper word zodat kinderen krijgen niet meteen een financiële strop is.
dat hoort te knnen als de overheid gaat woningen bouwen weer met Premie A
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 02:25:40 ]
we zijn al aan het halveren er is nog maar de helft jonge mensen vergeleken met vroegerquote:
Dit is toch niet vol te houden als aarde. We moeten gaan halveren.
iedereen is nu van mijn leeftijdc(71) en kerngezond
in 2040 is 60% van nederland 65+
Brussel is knettergekquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)over-geboortecijfers
Een strakke lezing van deze man. Het bouwen van goedkope woningen is marktverstorend volgens Brussel.
er moet woningbouw komen en stoppen met dat gezeik van slappe grond, beschermde konijnen, stikstof in de bouwgrond , PFAS,, vleermuizen op de bouwlocatie, waterberging waar woningbouw moet komen, krimpregios, bejaardenhuizen slopen
hup bouwen en stoppen met zaniken
ieder dorp drie straten erbij volgende maand, ieder dorp is een groeikern
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 00:00:55 ]
kinderen klrijgen is nooit een financiele strop, het is de VVD overheid die het maken van nederlandse kinderen tot een financiele strop heeeft gemaaktquote:
[..]
Het zou wel beter zijn voor de samenleving als vrouwen zo vroeg mogelijk kinderen krijgen binnen het huwelijk. Als je dan midden 30 bent kun je alsnog een mooie carriere hebben alleen heb je de lasten niet van kinderen die je carrière in de weg zitten.
Dat is natuurlijk niet het enige, je zou er op een of andere manier voor moeten zorgen dat het leven stukken goedkoper word zodat kinderen krijgen niet meteen een financiële strop is.
alles opzij voor de heilige marktwerking
allemaal ZZP ers ,de bejaarden worden knettergek van die gelegaliseerde diefstal aan huis
Den Uyll de econoom, De man die de bejaarden huizen liet bouwen en de Premie A regeling maakte, de term groeikern introduceerde,
De Staats Mijnen sloot en tegelijk DSM oprichtte
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 10:30:52 ]
Het is niet alleen de overheid die hier schuld aan heeft het is ook de samenleving en het gebrek aan moraliteit. Jonge mensen trouwen steeds minder, beginnen veel te laat aan kinderen en relaties zijn allesbehalve stabiel.quote:
[..]
kinderen klrijgen is nooit een financiele strop, het is de VVD overheid die het maken van nederlandse kinderen tot een financiele strop heeeft gemaakt
alles opzij voor de heilige marktwerking
allemaal ZZP ers ,de bejaarden worden knettergek van die gelegaliseerde diefstal aan huis
Den Uyll de econoom, De man die de bejaarden huizen liet bouwen en de Premie A regeling maakte, de term groeikern introduceerde,
De Staats Mijnen sloot en tegelijk DSM oprichtte
Een falende overheid valt nog wel relatief makkelijk op te lossen, maar hoe zit het met het morele aspect bij de bevolking? Hoe zorg je er weer voor dat jonge mensen weer vroeg gaan trouwen en vervolgens vroeg aan kinderen beginnen?
Het gewoon een ratrace binnen een prestatiemaatschappij geworden. Alles moet, moet meer en moet sneller. Wat zeg ik; moet direct.quote:
[..]
Het is niet alleen de overheid die hier schuld aan heeft het is ook de samenleving en het gebrek aan moraliteit. Jonge mensen trouwen steeds minder, beginnen veel te laat aan kinderen en relaties zijn allesbehalve stabiel.
Een falende overheid valt nog wel relatief makkelijk op te lossen, maar hoe zit het met het morele aspect bij de bevolking? Hoe zorg je er weer voor dat jonge mensen weer vroeg gaan trouwen en vervolgens vroeg aan kinderen beginnen?
Hier is de mens niet voor geschapen.
Eens, maar het is aan de mens zelf om dat te stoppen. De overheid speelt hier wel een grote rol want de kosten om überhaupt te overleven zijn immens.quote:
[..]
Het gewoon een ratrace binnen een prestatiemaatschappij geworden. Alles moet, moet meer en moet sneller. Wat zeg ik; moet direct.
Hier is de mens niet voor geschapen.
Ik geloof alleen niet dat het probleem slechts bij de overheid ligt. Het is de hele cultuur die is verandert.
Het zijn inderdaad meerdere factoren. En het is niet eenvoudig.quote:
[..]
Eens, maar het is aan de mens zelf om dat te stoppen. De overheid speelt hier wel een grote rol want de kosten om überhaupt te overleven zijn immens.
Ik geloof alleen niet dat het probleem slechts bij de overheid ligt. Het is de hele cultuur die is verandert.
Maar jezelf niet gek laten maken, is al een begin. Moet je altijd de nieuwste iPhone? Moet je per se naar Bali? Etc. Etc.
Edit; ik tik nu op mijn iPhone. Bekijk mijn bericht. Zie dat iPhone blauw is geworden. Ik klik erop en ga naar de Coolblue site.
Nou, treffender toch eigenlijk niet.
quote:
[..]
Het zijn inderdaad meerdere factoren. En het is niet eenvoudig.
Maar jezelf niet gek laten maken, is al een begin. Moet je altijd de nieuwste iPhone? Moet je per se naar Bali? Etc. Etc.
Edit; ik tik nu op mijn iPhone. Bekijk mijn bericht. Zie dat iPhone blauw is geworden. Ik klik erop en ga naar de Coolblue site.
Nou, treffender toch eigenlijk niet.
als er geen zicht is op een woning dan stoppen de relaties al snel weerquote:
[..]
Het is niet alleen de overheid die hier schuld aan heeft het is ook de samenleving en het gebrek aan moraliteit. Jonge mensen trouwen steeds minder, beginnen veel te laat aan kinderen en relaties zijn allesbehalve stabiel.
Een falende overheid valt nog wel relatief makkelijk op te lossen, maar hoe zit het met het morele aspect bij de bevolking? Hoe zorg je er weer voor dat jonge mensen weer vroeg gaan trouwen en vervolgens vroeg aan kinderen beginnen?
Deze VVD overheid die faalt al 20 jaarquote:
Een falende overheid valt nog wel relatief makkelijk op te lossen,
bouw woningen en breng de Premie A regeling terug dan keert de rust weer, het grote voordeel van de Premie A regeling op nieuwbouw is dat de bestaande bouw erdoor niet nog duurder kan worden.quote:
[..]
Het gewoon een ratrace binnen een prestatiemaatschappij geworden. Alles moet, moet meer en moet sneller. Wat zeg ik; moet direct.
Want Premie A die is alleen geldig op nieuwbouw
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 11:26:07 ]
Eens, dit draagt zeker bij aan de onstabiliteit en het lage geboortecijfer. Maar het is ook de cultuur, datingsites zoals Tinder bijvoorbeeld dragen hier ook aan bij. Altijd op zoek naar het volgende pleziertje zonder dat je de moeite neemt om een serieuze relatie op te bouwen. Ook ik heb mij hier helaas aan schuldig gemaakt in het verleden en dat is mij duur komen te staan.quote:
[..]
[..]
als er geen zicht is op een woning dan stoppen de relaties al snel weer
Het is beter om een betekenisvolle relatie te hebben met een partner waar je van weet dat daar wel toekomst in zit ipv altijd op jacht naar het volgende pleziertje.
Die mindset bij de jeugd moet dringend veranderen, de vraag is hoe gaan we dat voor elkaar krijgen? Nogmaals goedkopere woningen en lagere kosten dragen daar aan bij maar het is niet DE oplossing.
het is wel 99 % van de oplossingquote:
Die mindset bij de jeugd moet dringend veranderen, de vraag is hoe gaan we dat voor elkaar krijgen? Nogmaals goedkopere woningen en lagere kosten dragen daar aan bij maar het is niet DE oplossing.
geen huis, geen kruis
Welnee, in andere landen waar de kosten toch echt lager liggen hebben ze ook last van dit probleem. Dan heb je nog landen met weinig toekomstperspectief waar de bevolking nog steeds hard groeit. Het is echt een westers probleem en het probleem is echt meer cultureel dan we collectief willen toegeven.quote:
[..]
het is wel 99 % van de oplossing
Hij regeert nu met de PVV.
lamlulwe moeten de trek naar de stad omkeren door mooie woningbouw in dorpen voor jonge gezinnenquote:
[..]
Welnee, in andere landen waar de kosten toch echt lager liggen hebben ze ook last van dit probleem. Dan heb je nog landen met weinig toekomstperspectief waar de bevolking nog steeds hard groeit. Het is echt een westers probleem en het probleem is echt meer cultureel dan we collectief willen toegeven.
er moet een heleboel veranderen , weg van de heilige marktwerkingquote:
Ach, de Redder des Vaderlanda die met zijn nieuw sociaal contract het vertrouwen tussen burger en overheid ging hertellen.
Hij regeert nu met de PVV.
bejaarden huizen weeer gaan bouwen voor de doorstroming
dat laat je gebeuren , provincies hebben wel grote bek tegen de overheid, dat kan de overheid ook tegen Brusselquote:
Bizar eigenlijk dat Brussel ons assielbeleid bepaalt.
Ja, als je weg wilt van de heilige marktwerking moet je niet met de VVD in zee gaan.quote:
[..]
er moet een heleboel veranderen , weg van de heilige marktwerking
bejaarden huizen weeer gaan bouwen voor de doorstroming
ja had NSC dan met Groen Links samen moeten gaan dan of met die stikstofidioot ??quote:
[..]
Ja, als je weg wilt van de heilige marktwerking moet je niet met de VVD in zee gaan.
daarnaast is de VVD nu zelf ook kotsmisselijk van die idiote marktwerking
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 11:55:19 ]
Je haalt zelf het voorbeeld van de bejaardenhuizen aan. Dat kan alleen met een beleid gericht op het sociaal vermogen van mensen om een winstoogmerk niet voorop te zetten. En ja; dan zit je inderdaad al vrij snel in het politiek spectrum van “De Stikstofidioot”.quote:
[..]
ja had NSC dan met Groen Links samen moeten gaan dan of met die stikstofidioot ??
daarnaast is de VVD nu zelf ook kotsmisselijk van die idiote marktwerking
een bejaardenhuis is een flat met kleine kamertjes zonder keuken , zonder wasmachine en zonder drogerquote:
[..]
Je haalt zelf het voorbeeld van de bejaardenhuizen aan. Dat kan alleen met een beleid gericht op het sociaal vermogen van mensen om een winstoogmerk niet voorop te zetten. En ja; dan zit je inderdaad al vrij snel in het politiek spectrum van “De Stikstofidioot”.
met inpandige ZZPzorg, niets meer
kamertjes die binnen de sociale huur vallen.
maaar waar van die ouderen de zwakke de lamme nog kan helpen
De enige logische keuze, als hij weigerde mee te doen dan was zijn partij definitief afgeschreven.quote:
Ach, de Redder des Vaderlanda die met zijn nieuw sociaal contract het vertrouwen tussen burger en overheid ging hertellen.
Hij regeert nu met de PVV.
De PVV was de grote winnaar van de verkiezingen, heel wat Nederlanders hadden het niet geaccepteerd als er een regering was gekomen zonder de PVV.
PVV was niet de keuze van omtzigt , naar je moet het spel meespelen of nietquote:
[..]
De enige logische keuze, als hij weigerde mee te doen dan was zijn partij definitief afgeschreven.
De PVV was de grote winnaar van de verkiezingen, heel wat Nederlanders hadden het niet geaccepteerd als er een regering was gekomen zonder de PVV.
Het merendeel van de Nederlanders heeft niet op de PVV gestemd en hadden een goed onderbouwde “ik kan niet samenwerken met een beweging die in zijn beginselen geen leden kent en dus niet democratisch is” vrij simpel geaccepteerd. Sterker nog; stond ie er nu beter voor. Nu gaat ie kopje onder door de PVV en VVD.quote:
[..]
De enige logische keuze, als hij weigerde mee te doen dan was zijn partij definitief afgeschreven.
De PVV was de grote winnaar van de verkiezingen, heel wat Nederlanders hadden het niet geaccepteerd als er een regering was gekomen zonder de PVV.
Eens alleen is het geen religie onder politici maar een lobby. Thierry Baudet schreef het zelf, een baantjescarrousel. Ministers en staatsecretarrisen die belangen hebben in de sector die ze dienen of gediend hebben. ASML en Shell die lobbyen voor miljarden aan staatssteun en zelfs een KLM.quote:
Man, hoe is het mogelijk: zijn boodschap over economisch beleid klinkt mij als muziek in de oren. Ik zeg al jaren dat het neoliberalisme een religieuze orthodoxie is geworden onder veel Westerse politici, denktanks en media sinds Reagan en Thatcher zwoeren dat het de beste uitvinding was sinds vuur. De markt moet inderdaad worden gezien als een middel en niet als een ideologie of erger religie waar niet aan getornd mag worden. De overheid is ook een middel. Het resultaat is politiek en economische radicalisme als men 99% overheid of 99% markt wil. Dan ga je richting het Maoisme of Reaganomics/Thatcherisme.
[ x ]
sjerrie is gestoord, die moet opgeborgen in de gulag wordenquote:
[..]
Eens alleen is het geen religie onder politici maar een lobby. Thierry Baudet schreef het zelf, een baantjescarrousel. Ministers en staatsecretarrisen die belangen hebben in de sector die ze dienen of gediend hebben. ASML en Shell die lobbyen voor miljarden aan staatssteun en zelfs een KLM.
De meerderheid stemt hier nooit op een bepaalde partij, het was ieder geval wel duidelijk wat de zorgen waren van de Nederlanders.quote:
[..]
Het merendeel van de Nederlanders heeft niet op de PVV gestemd en hadden een goed onderbouwde “ik kan niet samenwerken met een beweging die in zijn beginselen geen leden kent en dus niet democratisch is” vrij simpel geaccepteerd. Sterker nog; stond ie er nu beter voor. Nu gaat ie kopje onder door de PVV en VVD.
Dat zegt niks. Daarmee ben je niet verplicht een samenwerking aan te gaan.quote:
[..]
De meerderheid stemt hier nooit op een bepaalde partij, het was ieder geval wel duidelijk wat de zorgen waren van de Nederlanders.
Klopt, door toch samen te gaan met de PVV heeft Omtzigt gelijk aangetoond geen principes te hebben en gelijk het bestaansrecht onder NSC vergooid…quote:Op zondag 8 september 2024 14:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Daarmee ben je niet verplicht een samenwerking aan te gaan.
samen gaan met D66 en Groen Links?? Dat had VVD kiezer NOOIT geaccepteerd,quote:
[..]
Het merendeel van de Nederlanders heeft niet op de PVV gestemd en hadden een goed onderbouwde “ik kan niet samenwerken met een beweging die in zijn beginselen geen leden kent en dus niet democratisch is” vrij simpel geaccepteerd. Sterker nog; stond ie er nu beter voor. Nu gaat ie kopje onder door de PVV en VVD.
de huidige combinatie moest,
met nieuwe verkiezingen komen er 50 zetels voor PVV anders worden problemen met woningbouw en asiel niet opgelost
pappen en zoet houden, dat moet nu echt voorbij zijn
we moeten echt van die stikstof waanzin en dat natuur gefriemel af en woningen gaan bouwen, nieuwbouw Premie A
gewoon in het weiland net als vroeger
Schiet die klote wolven ook maar kapot
quote:
[..]
Dat zegt niks. Daarmee ben je niet verplicht een samenwerking aan te gaan.
PVV MOEST in de regering, als Pieter niet geluisterd had dan waren er opnieuw verkiezingen gekomen met 47 zetels voor de PVVquote:
[..]
Klopt, door toch samen te gaan met de PVV heeft Omtzigt gelijk aangetoond geen principes te hebben en gelijk het bestaansrecht onder NSC vergooid…
soms heeft de meerderheid wel gelijk he, of wil jij dictator worden
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2024 15:21:06 ]
En de VVD kiezer is nu wel content met een coalitie die geen enkele belofte kan waarmaken? Niemand heeft hier iets aan.quote:
[..]
Dat had VVD kiezer NOOIT geaccepteerd, samen gaan met D66 en Groen Links??
de huidige combinatie moet, met nieuwe verkiezingen komen er 50 zetels voor PVV anders worden problemen met woningbouw en asiel niet opgelost
we moeten echt van die stikstof waanzin en dat natuur gefriemel af en woningen gaan bouwen, nieuwbouw Premie A
gewoon in het weiland net als vroeger
[..]
[..]
PVV MOEST in de regering, als Pieter niet geluisterd had dan waren er opnieuw verkiezingen gekomen met 47 zetels voor de PVV
soms heeft de meerderheid wel gelijk he, of wil jij dictator worden
ze zijn nog niet eens begonnen , klets nietquote:
[..]
En de VVD kiezer is nu wel content met een coalitie die geen enkele belofte kan waarmaken? Niemand heeft hier iets aan.
Ze zijn begonnen met met een eerste daad van daadkrachtig beleid door een kind van 11 het land uit te gooien.quote:
[..]
ze zijn nog niet eens begonnen , klets niet
En dat bleek een te grote opgave voor die kneuzenkermis.
dat komt omdat je in dit land tot in de eeuwigheid gratis kan procederen,quote:
[..]
Ze zijn begonnen met met een eerste daad van daadkrachtig beleid door een kind van 11 het land uit te gooien.
En dat bleek een te grote opgave voor die kneuzenkermis.
moet jij eens prive een zaak aanspannen , ga je kapot aan financieel
gef z enu maar ff de tijd, nieuwe verkiezingen hebben tot resultaat de P:VV 50 zetels gaat halen wat er MOET wat veranderen in dit land
woningbouw en stoppen met die stikstof waanzin en asiel stoppen en terug
En iedereen miljonair. Wat een sprookjesredenatie.quote:
[..]
dat komt omdat je in dit land tot in de eeuwigheid gratis kan procederen,
moet jij eens prive een zaak aanspannen , ga je kapot aan financieel
gef z enu maar ff de tijd, nieuwe verkiezingen hebben tot resultaat de P:VV 50 zetels gaat halen wat er MOET wat veranderen in dit land
woningbouw en stoppen met die stikstof waanzin en asiel stoppen en terug
nee dat gaat nietquote:
[..]
En iedereen miljonair. Wat een sprookjesredenatie.
woningbouw opstarten en stikstof waanzin stoppen wel, asiel dat gaat ook wel lukken
Ja, totdat de rechter zich erover buigt en al die onzin wordt afgefloten. En dan ligt het weer aan Brussel, de rechters en iedereen behalve zijzelf.quote:
[..]
nee dat gaat niet
woningbouw opstarten en stikstof waanzin stoppen wel, asiel dat gaat ook wel lukken
Het gaat niks worden.
Ik heb protesterende boeren gezien met spandoeken als ‘niet wijken voor Vinex wijken’ dus of woningbouw opstarten met BBB in het kabinet zo makkelijk gaat moet ik ook nog maar zienquote:
tot er flink geld geboden wordtquote:
[..]
Ik heb protesterende boeren gezien met spandoeken als ‘niet wijken voor Vinex wijken’ dus of woningbouw opstarten met BBB in het kabinet zo makkelijk gaat moet ik ook nog maar zien
Zaken als de secularisering, liberalisering van morele waarden, langzaam gaan we daar de wrange vruchten van plukken.
Het probleem is dat de afwijking van het normale de norm moet worden want abnormaal mag niet meer, afwijking ook niet meer.quote:
Als je een grote moderne beschaving wil behouden dan zullen West-Europeanen ook meer kinderen moeten krijgen. We moeten wat meer terug richting de traditie. De weg terug nemen.
Zaken als de secularisering, liberalisering van morele waarden, langzaam gaan we daar de wrange vruchten van plukken.
Laten we nou gewoon vaststellen dat het klassieke gezin met natuurlijke kinderen de meest optimale vorm is. Kinderen die gewoon helemaal in Nederland opgroeien is niet alleen het beste voor hen, maar komt ook met de minste maatschappelijke complicaties. Als je dat doet kun je heel veel ruimte geven aan variaties daarop.
De romantiek binnen het verlichtingsdenken van liberalen en sociaal-democraten inderdaad.quote:
[..]
Het probleem is dat de afwijking van het normale de norm moet worden want abnormaal mag niet meer, afwijking ook niet meer.
Laten we nou gewoon vaststellen dat het klassieke gezin met natuurlijke kinderen de meest optimale vorm is. Kinderen die gewoon helemaal in Nederland opgroeien is niet alleen het beste voor hen, maar komt ook met de minste maatschappelijke complicaties. Als je dat doet kun je heel veel ruimte geven aan variaties daarop.
Overigens denk ik dat de maatschappij al aan het draaien is, je merkt steeds meer onder de grote modale groep (sociaal, economisch, maatschappelijk) dat het besef daar begint in te dalen. De meeste zijn niet voldoende geletterd en kunnen zich verbaal niet goed uitdrukken, maar er is een onderhuids besef op thematieken zoals geboorte, migratie, cultuur, maar wellicht ook spiritueel, dat er fundamentele herijkingen nodig zijn.
Ik snap nooit goed hoe iemand dat kan doen, maar ik gun iedereen zijn eigen feestje.quote:
Of je accepteert de mogelijkheden van arbeidskrachten vanuit andere landen. Ik heb zo’n vermoeden dat de mensen die geen immigratie willen geen idee hebben dat het een onlosmakelijk deel van onze economie is.quote:
Als je een grote moderne beschaving wil behouden dan zullen West-Europeanen ook meer kinderen moeten krijgen. We moeten wat meer terug richting de traditie. De weg terug nemen.
Zaken als de secularisering, liberalisering van morele waarden, langzaam gaan we daar de wrange vruchten van plukken.
Arbeidsmigranten zijn echt welkom hoorquote:
[..]
Of je accepteert de mogelijkheden van arbeidskrachten vanuit andere landen. Ik heb zo’n vermoeden dat de mensen die geen immigratie willen geen idee hebben dat het een onlosmakelijk deel van onze economie is.
Geen probleem, die kunnen mooi de bediening of bouw in.Het probleem zit bij de asielzoekers.
Meer dan welkom.quote:
[..]
Of je accepteert de mogelijkheden van arbeidskrachten vanuit andere landen. Ik heb zo’n vermoeden dat de mensen die geen immigratie willen geen idee hebben dat het een onlosmakelijk deel van onze economie is.
Importeren van middeleeuwse denkbeelden over vrouwen, homo's en ongelovigen... hmm, nee, doe maar niet.
90 % van de asielzoekers / migranten zoeken werk ofwel arbeid, de rest is under agequote:
[..]
Arbeidsmigranten zijn echt welkom hoor
Het probleem zit bij de asielzoekers.
Wat de afgelopen 10 jaar niet boven de 11% van alle migranten was. Als je 89% goed kunt onderbrengen om je economie draaiende te houden kun je niet verkopen dat die 11% een probleem wordt. Dan is het bewust een probleem creëren en/of in stand houden.quote:
[..]
Arbeidsmigranten zijn echt welkom hoor
Het probleem zit bij de asielzoekers.
Gebeurt ook niet, maar draai vooral je riedeltje weer af en vergeet de SGP niet, want die mis ik nu nog.quote:
[..]
Meer dan welkom.
Importeren van middeleeuwse denkbeelden over vrouwen, homo's en ongelovigen... hmm, nee, doe maar niet.
Nee, niet zo'n zin in... wetende dat daar vooral weer een woke-deug-verhaal tegenover komt te staan.quote:
[..]
Gebeurt ook niet, maar draai vooral je riedeltje weer af en vergeet de SGP niet, want die mis ik nu nog.
Fijne is, ooit zul je die spagaat waarin je zit een keer moeten confronteren. Succes.
Hardop gelachen.quote:
Hij rekent erop dat het nieuwe kabinet, waar zijn partij deel van uitmaakt, wel actie onderneemt.
quote:
[..]
Nee, niet zo'n zin in... wetende dat daar vooral weer een woke-deug-verhaal tegenover komt te staan.
Fijne is, ooit zul je die spagaat waarin je zit een keer moeten confronteren. Succes.
theatraal figuur. Is goed joh.Uhm nee. Dat is niet waar.quote:
[..]
90 % van de asielzoekers / migranten zoeken werk ofwel arbeid, de rest is under age
Bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-hebben-betaald-werkquote:Uit recent onderzoek blijkt dat het arbeidsparticipatiepercentage van statushouders toeneemt naarmate zij langer in Nederland zijn. Ongeveer 35% van de statushouders die in 2014 een verblijfsvergunning ontvingen, had na vijf jaar een baan. Dit percentage is representatief voor de algemene trend waarbij de werkgelegenheid onder statushouders gestaag toeneemt over de tijd
Omdat die 11% per saldo een negatieve netto bijdrage leveren aan de maatschappij. Bovendien die 11% blijven en krijgen kinderen, waar ook weer hulp voor nodig is.quote:
[..]
Wat de afgelopen 10 jaar niet boven de 11% van alle migranten was. Als je 89% goed kunt onderbrengen om je economie draaiende te houden kun je niet verkopen dat die 11% een probleem wordt. Dan is het bewust een probleem creëren en/of in stand houden.
Die 89% gaat vaak op termijn weer weg.
Vooral die tweede is een hele, héle vieze.quote:
[..]
Omdat die 11% per saldo een negatieve netto bijdrage leveren aan de maatschappij.
Bovendien die 11% blijven en krijgen kinderen, waar ook weer hulp voor nodig is.
Die 89% gaat vaak op termijn weer weg.
Dat is feitelijk. Daar is niks vies aan.quote:
[..]
Vooral die tweede is een hele, héle vieze.
Gewoon benoemen wat de pro's en con's zijn. Op die manier kun je een weloverwogen een afweging maken, ipv als een kip zonder kop je hoofd in een strop te steken.
Ah, dus we hadden het niet over betaalbare woningbouwquote:
[..]
tot er flink geld geboden wordt
Laat de feitelijke cijfers maar zien dan.quote:
[..]
Dat is feitelijk. Daar is niks vies aan.
Gewoon benoemen wat de pro's en con's zijn. Op die manier kun je een weloverwogen een afweging maken, ipv als een kip zonder kop je hoofd in een strop te steken.
Ok.quote:
[..]
Laat de feitelijke cijfers maar zien dan.
Kosten van asielzoekers per jaar:
https://www.parool.nl/ned(...)ps://www.google.com/
Dit gaat in niets over de kosten van de kinderen van die 11% ?quote:
[..]
Ok.
Kosten van asielzoekers per jaar:
https://www.parool.nl/ned(...)ps://www.google.com/
Kun je zelf opzoeken op google of chatGPT.quote:
[..]
Dit gaat in niets over de kosten van de kinderen van die 11% ?
Maar het laat zich wel raden dat die kosten hoger zijn tov gemiddelde, en de gemiddelde leeropbrengsten lager.
Kom op, ff zelf onderzoek doen. Meneer Buitendam.
Wat een zielig niveau dit. Jij komt met een uitspraak die je niet kunt bewijzen. “Het laat zich wel raden”.quote:
[..]
Kun je zelf opzoeken op google of chatGPT.
Maar het laat zich wel raden dat die kosten hoger zijn tov gemiddelde, en de gemiddelde leeropbrengsten lager.
Kom op, ff zelf onderzoek doen. Meneer Buitendam.
Extreem lage kutstreek, niks minder.
Ga nu eerst zelf even wat onderzoeken, ik heb je zojuist al een bron gegeven.quote:
[..]
Wat een zielig niveau dit. Jij komt met een uitspraak die je niet kunt bewijzen. “Het laat zich wel raden”.
Extreem lage kutstreek, niks minder.
woningbouw, ik heb niet gezegd goedkoop nee , doet er ook niet toequote:
[..]
Ah, dus we hadden het niet over betaalbare woningbouw
landbouwgrond kopst 10 euro per meter
als een landbouwer het tienvoudige krijgt dan issie blij, zo zal t wel liggen ongeveer
Dat artikel vergelijkt de kosten van noodopvang met de kosten voor reguliere opvang en concludeert dat die dubbel zo hoog liggen - iets wat de spreidingswet eventueel had kunnen oplossen. Het artikel noemt een totaalbedrag aan kosten maar stelt dus ook dat die lager hadden kunnen liggen bij een beter gereguleerde opvang. Baten worden totaal niet meegenomen, omdat dat niet het punt van dat artikel is.quote:
[..]
Ok.
Kosten van asielzoekers per jaar:
https://www.parool.nl/ned(...)ps://www.google.com/
Hoe jij dit artikel als bron ziet voor de stelling dat '89% op termijn weer weggaat' ontgaat me echt compleet.
Ah, my bad. Ik dacht dat we een tekort aan betaalbare woonruimte hadden. De volledige slogan is dus 'niet wijken voor vinexwijken, wel voor villawijken'?quote:
[..]
woningbouw, ik heb niet gezegd goedkoop nee , doet er ook niet toe
landbouwgrond kopst 10 euro per meter
als een landbouwer het tienvoudige krijgt dan issie blij, zo zal t wel liggen ongeveer
nee beetje huis in een vinexwijk is gebouwd op 120 m2 grond dus dat de kop niet kostenquote:
[..]
Ah, my bad. Ik dacht dat we een tekort aan betaalbare woonruimte hadden. De volledige slogan is dus 'niet wijken voor vinexwijken, wel voor villawijken'?
120 x 300 euro , gaat nog wel, met een huis erop van 250.000 euro bouwkosten
Bingo!quote:
[..]
Nee, niet zo'n zin in... wetende dat daar vooral weer een woke-deug-verhaal tegenover komt te staan.
Fijne is, ooit zul je die spagaat waarin je zit een keer moeten confronteren. Succes.
Die beloftes van de spagaat werden al gedaan door de Grote Kale Kletsmajoor in 2002. Misschien wordt het tijd om na 22 jaar met andere teksten te komen. Met je bingoquote: