BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 9 november 2024 22:55 schreef ems. het volgende:
Ook ik vertrouw louter wetenschappers die armlastig zijn.
Nee, dat zie je verkeerd. Ik heb behoorlijk wat van die videos bekeken, maar elke video die ik bekeek was ze lek als een mandje in mijn ogen. Kan natuurlijk zijn dat jij dat niet ziet, omdat je makkelijk om de tuin laat leiden (zie mijn post hierboven voor de redenen waarom).quote:Op zaterdag 9 november 2024 19:20 schreef NatteLont het volgende:
Zoals ik al zei:
- Jij hecht geen waarde aan vIdeOotJes die niet vanuit de mainstream komen omdat discussie daarover onmogelijk wordt gemaakt. Ik kijk ze om die reden zo'n vier jaar juist wel.
Ik heb mijn keuze gemaakt, en jij hebt jouw keuze gemaakt, en verzegeld.
Ik vertrouw niet op die wetenschappers betaald door big pharma..
Daar wil ik het bij laten.
Ik vertrouw ook niet op wetenschappers, ik vertrouw op wetenschappelijk onderzoek, en peer-review beoordelingen daarvan (die ik zelf ook regelmatig doe in mijn vakgebied, maar waardoor ik dat ook redelijk kan in andere vakgebieden, de data in mijn vakgebied is vaak een stuk rommeliger dan in geneeskunde, dus de statistiek in geneeskunde is vaak niet moeilijk te begrijpen voor me).
Je zegt steeds dat er dingen lek zijn, dat ze niet kloppen en dat het je vakgebied is.quote:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Ik heb behoorlijk wat van die videos bekeken, maar elke video die ik bekeek was ze lek als een mandje in mijn ogen. Kan natuurlijk zijn dat jij dat niet ziet, omdat je makkelijk om de tuin laat leiden (zie mijn post hierboven voor de redenen waarom).
Ik vertrouw ook niet op wetenschappers, ik vertrouw op wetenschappelijk onderzoek, en peer-review beoordelingen daarvan (die ik zelf ook regelmatig doe in mijn vakgebied, maar waardoor ik dat ook redelijk kan in andere vakgebieden, de data in mijn vakgebied is vaak een stuk rommeliger dan in geneeskunde, dus de statistiek in geneeskunde is vaak niet moeilijk te begrijpen voor me).
Maar je ligt niks toe, kom dan eens met concrete dingen die niet kloppen.
Ik volg geen politiek gestuurde omgekochte wetenschap die terug te voeren zijn naar WHO, Fauci, Pfizer, Bill Gates etc. etc. Maar jij mag dat van mij best volgen en geloven hoor.quote:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Ik heb behoorlijk wat van die videos bekeken, maar elke video die ik bekeek was ze lek als een mandje in mijn ogen. Kan natuurlijk zijn dat jij dat niet ziet, omdat je makkelijk om de tuin laat leiden (zie mijn post hierboven voor de redenen waarom).
Ik vertrouw ook niet op wetenschappers, ik vertrouw op wetenschappelijk onderzoek, en peer-review beoordelingen daarvan (die ik zelf ook regelmatig doe in mijn vakgebied, maar waardoor ik dat ook redelijk kan in andere vakgebieden, de data in mijn vakgebied is vaak een stuk rommeliger dan in geneeskunde, dus de statistiek in geneeskunde is vaak niet moeilijk te begrijpen voor me).
Succes met die discussie. Hij heeft zelf al meerdere keren mrna binnen dus zo'n discussie gaat natuurlijk eindeloos door. Alles waar je mee aan komt zetten zijn voor hem allemaal kwakzalvers en fake news. Wat voor phd ze ook hebben. Hij volgt wat hem bevestigd in zijn keuze. Ik begrijp dat ook wel.quote:Op maandag 11 november 2024 17:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je zegt steeds dat er dingen lek zijn, dat ze niet kloppen en dat het je vakgebied is.
Maar je ligt niks toe, kom dan eens met concrete dingen die niet kloppen.
Vluchten voor die smerige vaccinatie hoestaanvallen om mij heen
4 keer gevaxt en dan dan constant blaffen. Mensen die niet in de scam van satan zijn getrapt, kerngezond..
Mijn arme buurmeisje. Lieve meid.. heeft na 3 vaccinaties longcovid(long vax schade).. een blokje om met haar hond en ze is k.o
4 keer gevaxt en dan dan constant blaffen. Mensen die niet in de scam van satan zijn getrapt, kerngezond..
Mijn arme buurmeisje. Lieve meid.. heeft na 3 vaccinaties longcovid(long vax schade).. een blokje om met haar hond en ze is k.o
Zie vorige pagina.quote:
[..]
Je zegt steeds dat er dingen lek zijn, dat ze niet kloppen en dat het je vakgebied is.
Maar je ligt niks toe, kom dan eens met concrete dingen die niet kloppen.
Er IS een oorzakelijk verband tussen stijging infecties en stijging aantal overlijdens. Men stemt vaccinaties af op verwachte toename virus, dus het is logisch dat er ook een correlatie lijkt te zijn tussen vaccinaties en overlijdens. Als er een verband zou zijn tussen vaccinaties en overlijden, moet je dat ontwarren van timing vaccinaties en toename virus. Tot op heden heeft Steigstra daar niet eens de moeite voor genomen.quote:
Ik heb Steigstra er al vele malen naar gevraagd, en nooit heeft hij antwoord gegeven. Als er een oorzakelijk verband is tussen vaccinatie en overlijden, waarom zitten er dan telkens verschillende hoeveelheden dagen tussen vaccinatie-pieken en oversterte-pieken?
Zoiets?
Wie zegt dat ik alleen die volg? Je maakt nogal wat aannames.quote:
[..]
Ik volg geen politiek gestuurde omgekochte wetenschap die terug te voeren zijn naar WHO, Fauci, Pfizer, Bill Gates etc. etc. Maar jij mag dat van mij best volgen en geloven hoor.
Ik gooi wetenschap die vol gaten zit in de prullenbak, ongeacht door wie dat betaald wordt.
Het verschil tussen ons is dat ik die gaten wel zie, en jij niet. Nu zal ik eens een aanname doen: Jij kijkt waarschijnlijk videos op een aantal kanalen, en gelooft die inmiddels zo erg dat je videos van die kanalen vrijwel sowieso voor waar aan neemt.
Kennedy, die aangesteld is onder president Trump, wil iets gaan doen tegen de WHO en vaccinatie-maffia en de onderste steen boven krijgen.
Ik hoop en verwacht inderdaad tribunalen en dat er hoofdrolspelers voor het gerecht gesleept gaan worden. Bill Gates was al in Leeuwarden voor het gerecht gedaagd. En terecht.
Covid-19 was de grootste scam ooit, daar verbleekt een gemiddeld micros0ft wind0ws scam-center in Kolkatta of Mumbai compleet bij.
Ik hoop en verwacht inderdaad tribunalen en dat er hoofdrolspelers voor het gerecht gesleept gaan worden. Bill Gates was al in Leeuwarden voor het gerecht gedaagd. En terecht.
Covid-19 was de grootste scam ooit, daar verbleekt een gemiddeld micros0ft wind0ws scam-center in Kolkatta of Mumbai compleet bij.
Doe jij dat dan en toon zijn ongelijk aan.quote:
[..]
Zie vorige pagina.
[..]
Er IS een oorzakelijk verband tussen stijging infecties en stijging aantal overlijdens. Men stemt vaccinaties af op verwachte toename virus, dus het is logisch dat er ook een correlatie lijkt te zijn tussen vaccinaties en overlijdens. Als er een verband zou zijn tussen vaccinaties en overlijden, moet je dat ontwarren van timing vaccinaties en toename virus. Tot op heden heeft Steigstra daar niet eens de moeite voor genomen.
Zoiets?
Toch een makkie voor jou? het is je vakgebied.
quote:
[..]
Ik vertrouw ook niet op wetenschappers, ik vertrouw op wetenschappelijk onderzoek, en peer-review beoordelingen daarvan
Graag het (peer reviewed) wetenschappelijke onderzoek voor deze bewering.quote:
[..]
Er IS een oorzakelijk verband tussen stijging infecties en stijging aantal overlijdens.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Je maakt je veel te druk. Wees gewoon blij met jezelf zonder mij daarbij te betrekken. Jij neemt spuitjes door het gehele lichaam reizende mrna.bloedbarriere doorbrekende liponano particle carriers. En ik niet. Omdat ik de WHO wetenschap verwerp dat deze shit veilig en werkzaam zou zijn. Net als talloze wetenschappers die de spike eiwit spuitjes eveneens verwerpen en deze zeer sterk afraden, en dat ook steeds duidelijk uit leggen. Al ruim drie jaar. Dat jij het daar niet mee eens bent en jij jezelf helemaal geweldig vind is mij nu wel duidelijk. Dag.quote:
[..]
Wie zegt dat ik alleen die volg? Je maakt nogal wat aannames.
Ik gooi wetenschap die vol gaten zit in de prullenbak, ongeacht door wie dat betaald wordt.
Het verschil tussen ons is dat ik die gaten wel zie, en jij niet. Nu zal ik eens een aanname doen: Jij kijkt waarschijnlijk videos op een aantal kanalen, en gelooft die inmiddels zo erg dat je videos van die kanalen vrijwel sowieso voor waar aan neemt.
Onderstaande tekst stond op: https://maurice.nl/2024/1(...)kinderen-niet-maken/
Maar is nu niet meer online helaas, heeft Maurice zelf een rekenfoutje gemaakt?
Maar is nu niet meer online helaas, heeft Maurice zelf een rekenfoutje gemaakt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steigstra pluist de Nivel cijfers nog verder uit, HVE en achterstallige registratie geeft duidelijke verklaringen: Oversterfte bij gevaccineerden
https://www.steig.nl/blog(...)ij-gevaccineerden-2/
Sinds corona overlijden elk jaar zo'n 20.000 mensen meer, levensverwachting daalt
https://archive.ph/bVpmW
VWS laat mensen met vaccinatieschade aan hun lot over: “Het is discriminatie”
https://deanderekrant.nl/(...)riminatie-2024-11-10
Podcastmakers verbijsterd over gebrekkig speurwerk van Pointer
https://deanderekrant.nl/(...)n-pointer-2024-11-11
Interessante BNW tweets:
Van Ranst en Koopmans klagen over RFK Jr
https://abcnews.go.com/Po(...)ber-11/?id=115744826quote:1 hour ago
RFK Jr. advising Trump transition on health decisions: Sources
Robert F. Kennedy Jr. has continued to broadly advise Trump and the transition team on health-related appointments and has been in discussions to possibly fill a major role in the next administration, sources familiar with the matter told ABC News.
While sources caution that a role has not been finalized, RFK Jr. has been discussed as a potential candidate for the next secretary of Health and Human Services. But other roles are also on the table, including a broad "czar"-like position that would advise on policy and personnel decisions in other health arenas, the sources said.
Schijnt dat hij alleen nog door een security check heen moet om minister te worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door -jos- op 11-11-2024 23:49:53 ]WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Er is een verband tussen virus infecties en overlijden als gevolg van die virale infectie.quote:
[..]
[..]
Graag het (peer reviewed) wetenschappelijke onderzoek voor deze bewering.
Niet alles hoeft telkens opnieuw onderzocht te worden. Als ze een nieuw vliegtuig bouwen gaan ze ook niet eerst checken of de zwaartekracht nog wel werkt.
Ehm, nee. Ik toon aan dat zijn analyse onvolledig is, doordat hij een belangrijke gecorreleerde variabele buiten beschouwing laat. Net zoals bijv in het onderzoek wat hier besproken werd: https://forum.fok.nl/topic/2722715/bejubeld-onderzoek-over-zwarte-babies-vs-blijkt-onzin.htmlquote:
[..]
Doe jij dat dan en toon zijn ongelijk aan.
Toch een makkie voor jou? het is je vakgebied.
Dat toon je helemaal niet aan, je geeft je mening.quote:
[..]
Ehm, nee. Ik toon aan dat zijn analyse onvolledig is, doordat hij een belangrijke gecorreleerde variabele buiten beschouwing laat. Net zoals bijv in het onderzoek wat hier besproken werd: https://forum.fok.nl/topic/2722715/bejubeld-onderzoek-over-zwarte-babies-vs-blijkt-onzin.html
Je doet alsof je de wijsheid in pacht hebt maar zodra er om feiten gevraagd wordt trek je jezelf terug.
Ik beoordeel zijn onderzoek, identificeer een belangrijke factor die hij niet meeneemt. Als 'reviewer' is het niet mijn taak om zijn onderzoek te doen, maar kan ik het wel bekritiseren. Mijn mening, goed, maar die mening is gebaseerd op kennis van onderzoek doen, en ervaring van onderzoek beoordelen.quote:
[..]
Dat toon je helemaal niet aan, je geeft je mening.
Je doet alsof je de wijsheid in pacht hebt maar zodra er om feiten gevraagd wordt trek je jezelf terug.
Dus het enige wat jij kan is kritiek leveren zonder verbeteringen aan te brengen?quote:
[..]
Ik beoordeel zijn onderzoek, identificeer een belangrijke factor die hij niet meeneemt. Als 'reviewer' is het niet mijn taak om zijn onderzoek te doen, maar kan ik het wel bekritiseren. Mijn mening, goed, maar die mening is gebaseerd op kennis van onderzoek doen, en ervaring van onderzoek beoordelen.
Nobel dat je het probeert. Je krijgt ze toch niet uit hun "waarheidsbubbel".quote:
[..]
Ik beoordeel zijn onderzoek, identificeer een belangrijke factor die hij niet meeneemt. Als 'reviewer' is het niet mijn taak om zijn onderzoek te doen, maar kan ik het wel bekritiseren. Mijn mening, goed, maar die mening is gebaseerd op kennis van onderzoek doen, en ervaring van onderzoek beoordelen.
Dat kan ik wel, maar daar heb ik geen zin in, tenzij iemand ervoor betaalt, voor niets gaat de zon op.quote:
[..]
Dus het enige wat jij kan is kritiek leveren zonder verbeteringen aan te brengen?
En zo gaat het met wetenschappelijk onderzoek. Niemand betaalde voor onderzoek naar negatieve resultaten van de "vaccins". Positief onderzoek werd dan weer gefinancierd door producenten zelf.quote:
[..]
tenzij iemand ervoor betaalt, voor niets gaat de zon op.
En onze "expert virologen" waren ook maar gewoon spreekbuizen en verkopers voor die bedrijven die hun werk subsidieerden.
Doet me denken aan die lezing van (belgische) Van Ranst aan zijn concullega's, waarin hij uitlegde hoe hij het volk bespeelt en manipuleert met halfbakken cijfers en "feiten".
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jij werkt voor niks?quote:
[..]
En zo gaat het met wetenschappelijk onderzoek. Niemand betaalde voor onderzoek naar negatieve resultaten van de "vaccins". Positief onderzoek werd dan weer gefinancierd door producenten zelf.
En onze "expert virologen" waren ook maar gewoon spreekbuizen en verkopers voor die bedrijven die hun werk subsidieerden.
Doet me denken aan die lezing van (belgische) Van Ranst aan zijn concullega's, waarin hij uitlegde hoe hij het volk bespeelt en manipuleert met halfbakken cijfers en "feiten".
Er is geen verband tussen vaccinaties en overlijden als gevolg van die vaccinatie.quote:
[..]
Er is een verband tussen virus infecties en overlijden als gevolg van die virale infectie.
Niet alles hoeft telkens opnieuw onderzocht te worden. Als ze een nieuw vliegtuig bouwen gaan ze ook niet eerst checken of de zwaartekracht nog wel werkt.
Niet alles hoeft telkens opnieuw onderzocht te worden. Als ze een nieuw vaccin bouwen gaan ze ook niet eerst checken of de all-cause mortality wel stijgt.
Ik zie het al, je gebruikt dezelfde redenatielogica als die van vaccinproducenten.
Wel typisch, beweren je mening te baseren op wetenschappelijk onderzoek. Maar als daar om gevraagd wordt terugkrabbelen en je initiële bewering plotsklaps bijstellen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |