Jij bent niet voor rede vatbaar helaas.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit is bullshit. Daar bewijst notabene het filmpje waar je reageert.
Dat kan ook de reden zijn. Het lijkt verdacht veel op collectief straffen, net zoals van de week met bouwmaterieel het slopen van winkelsquote:
Het is oké. Dat wist ik al.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:06 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik ben niet voor rede vatbaar helaas.
is ie weer he, genocide. nog tien keer zeggen, dan ga je het geloven. en dan doe je zoveel mogelijk joden pijn. goed bezig.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan ook bij iedere Israëlische dode zeggen dat die vast radicaal is en in het leger gediend heeft een daarmee medeplichtig is aan genocide... Oh wacht dit is gewoon juist.
De IDF gebruikt D9s al meer dan 30 jaar om IEDs op te vangen en wegen vrij te maken voor infanterie. Dat is niet iets nieuws. Zie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9quote:
Net begonnen.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:33 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het grote scherm is sowieso aanwezig.
Of raketten afschieten op Israël of mensen op feesten vermoorden, verkrachten en ontvoeren?quote:Op woensdag 4 september 2024 18:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat kan ook de reden zijn. Het lijkt verdacht veel op collectief straffen, net zoals van de week met bouwmaterieel het slopen van winkels
Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2718878/5/50#p214892253]woensdag 4 september 2024 18:36[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/505012]oblo[/url] het volgende:
Wat een pogingquote:Op woensdag 4 september 2024 17:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als je wat om de Israëliers had gegeven of om de mensheid dan had je dit afgekeurd. Duizenden kinderen worden moedwillig aan de meest gruwelijke omstandigheden blootgesteld maar daar geef jij geen ruk om.
Klopt.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:06 schreef oblo het volgende:
[..]
Jij bent niet voor rede vatbaar helaas.
Deze terreurgroepering wordt nog altijd geassocieerd met Fatah. Zie bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 4 september 2024 09:52 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat is wat anders. De tweet claimt dat het de officiële banner van de PA is en dat het een terreurgroep is van fatah. Dat klopt feitelijk niet. Dat kan iedereen gewoon nakijken en fact-checken.
Als je bij de feiten blijft dan kan je genoeg slechts vinden over de PA en fatah. De situatie in de West Bank is complex en als je niet wil dat mensen aan de andere kant onwaarheden over kolonisten en israel verspreiden dan moet je dat ook niet doen over de PA, fatah en de palestijnen
Tja, je praat tegen iemand die zich dagelijks loopt te voeden met talloze bizarre complottheorieën over Israël en Joden. Contreien waar men bijvoorbeeld ook denkt dat het Israëlische leger eigenlijk de aanslagen 7 oktober heeft uitgevoerd.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:59 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat is gewoon de reden, jij mag het ongeloofwaardig vinden. De IDF brengt geen D9 onder escort naar steden als Jenin of Tulkarem gewoon omdat het leuk is om straten te slopen.
De Palestijnse terroristen gedrag zich inderdaad als beesten. Fijn dat je dit nu ook begint in te zien.quote:
Vraag is net geweest m.b.t. de Westbank die niet op deze kaart bestaat en of dit nu officieel beleid is.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of hij dezelfde landkaart als gisteren laat zien. Toen hij ook over de essentie van de Philadelphi Corridor aan het spreken was
[
[ afbeelding ]
Dit is wat HR ook doet. Verongelijkt alles wegwuiven zoals uitspraken of oproepen van ministers of mensenrechtenclubjes om daarna met argumenten te komen waarom burgers wel collectief gestraft zouden moeten worden of gediscrimineerd mogen worden. Gevolgd door een claim dat het toch echt niet gebeurd, maar het zou wel moeten met die mensen die nagenoeg allemaal voor baby's verbrandende Hamas zijn.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of raketten afschieten op Israël of mensen op feesten vermoorden, verkrachten en ontvoeren?
quote:3 sep - US says Israel agreed to withdraw from parts of Philadelphi route, mum on details
"The deal itself, including the bridging proposal that we started working with... includes the removal of Israeli Defense Forces from all densely populated areas... in phase one... and that includes those areas along and adjacent to that corridor," says White House National Security Council spokesperson John Kirby in a briefing with reporters. "That's the proposal that Israel had agreed to."
Ten eerste waardeer ik je serieuze reactie.quote:Op woensdag 4 september 2024 19:03 schreef Chadi het volgende:
Beesten zijn het.
[..]
De bulldozers is niet van nu maar dat doen ze om de zoveel tijd. Buldozeren er ook gewoon winkels mee en huizen, auto's etc etc terwijl ze de straten aan doen zijn . Heeft niets met IEDs te maken. Dat is gewoon het excuus wat gebruikt wordt. Dat laat dat filmpje ook duidelijk zien. Er staan omstanders te filmen hoe de straten open gehaald worden. Als je IEDs verwacht dan zet je de straten eerst af. Er is daarna ook geen militaire inval geweest in dat gebied maar die is daarvoor geweest. Dus dikke bullshit.
Ik heb je twee links gelezen maar nergens wordt er een bevestigd dat het een terreurgroep van fatah is of de PA. Het tegenovergestelde wordt geïnsinueerd. Dat er hier en daar links bestaan en dat leden vaak overlopen zal best, maar dat is weer wat anders.quote:Op woensdag 4 september 2024 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze terreurgroepering wordt nog altijd geassocieerd met Fatah. Zie bijvoorbeeld:
Een uiteenzetting van de Europese Raad voor Buitenlandse Relaties of deze tekst van de Council on Foreign Relations.
Ik stel dan ook dat de associatie er tot op de dag van vandaag is, hoe ver die lijntjes dan lopen zullen weinigen precies weten. Maar dat deze beweging op geen enkele manier meer verbonden zou zijn aan Fatah is onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:39 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik heb je twee links gelezen maar nergens wordt er een bevestigd dat het een terreurgroep van fatah is of de PA. Het tegenovergestelde wordt geïnsinueerd. Dat er hier en daar links bestaan en dat leden vaak overlopen zal best, maar dat is weer wat anders.
Hoe weet jij dat?quote:Op woensdag 4 september 2024 22:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel dan ook dat de associatie er tot op de dag van vandaag is, hoe ver die lijntjes dan lopen zullen weinigen precies weten. Maar dat deze beweging op geen enkele manier meer verbonden zou zijn aan Fatah is onwaarschijnlijk.
Hmm. bijzondere claims weer. Ik weet wel zeker dat ik het niet op deze manier heb verwoord. Ik vind ook helemaal niet dat er sprake is van 'collectief straffen'. Laat staan dat ik het daar dan mee eens zou zijn.quote:Op woensdag 4 september 2024 19:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is wat HR ook doet. Verongelijkt alles wegwuiven zoals uitspraken of oproepen van ministers of mensenrechtenclubjes om daarna met argumenten te komen waarom burgers wel collectief gestraft zouden moeten worden of gediscrimineerd mogen worden. Gevolgd door een claim dat het toch echt niet gebeurd, maar het zou wel moeten met die mensen die nagenoeg allemaal voor baby's verbrandende Hamas zijn.
Die raketten worden niet vanaf Judea en Samaria afgeschoten en wat jij aanhaalt dat doet een Hamas of een PIJ inderdaad.
Omdat de associatie er dan niet meer zou zijn. En wat vind jij verder eigenlijk van de Al-Aqsa Martelarenbrigade?quote:
Daar zou ik niet van opkijken. Maar dat was niet de claim van de video. De claims in de video waren onwaar.quote:Op woensdag 4 september 2024 22:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel dan ook dat de associatie er tot op de dag van vandaag is, hoe ver die lijntjes dan lopen zullen weinigen precies weten. Maar dat deze beweging op geen enkele manier meer verbonden zou zijn aan Fatah is onwaarschijnlijk.
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?quote:Op woensdag 4 september 2024 22:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. bijzondere claims weer. Ik weet wel zeker dat ik het niet op deze manier heb verwoord. Ik vind ook helemaal niet dat er sprake is van 'collectief straffen'. Laat staan dat ik het daar dan mee eens zou zijn.
[..]
Omdat de associatie er dan niet meer zou zijn. En wat vind jij verder eigenlijk van de Al-Aqsa Martelarenbrigade?
Terroristen die je bestaan bedreigen moet je uitroeien.quote:Op woensdag 4 september 2024 23:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?
Ik dacht bij mezelf laat ik na 3 maanden weer eens in dit topic kijken of mensen al een beetje zijn bijgedraaid. Is letterlijk dit de laatste post.quote:Op woensdag 4 september 2024 23:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Terroristen die je bestaan bedreigen moet je uitroeien.
Hoe is het met de gegijzelden?
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.quote:Op woensdag 4 september 2024 23:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Terroristen die je bestaan bedreigen moet je uitroeien.
Hoe is het met de gegijzelden?
Waarom maakten ze bedoeïen af op 7 oktober?quote:Op donderdag 5 september 2024 08:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.
Hoe is het met de duizenden gegijzelde Palestijnen?
Mensen draaien niet gemakkelijk bij, zeker niet op een anoniem forum en al helemaal niet als ze in de extremistische hoek zitten.quote:Op donderdag 5 september 2024 00:19 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Ik dacht bij mezelf laat ik na 3 maanden weer eens in dit topic kijken of mensen al een beetje zijn bijgedraaid. Is letterlijk dit de laatste post.
Welterusten 😴
Geef anders eerst eens antwoord op de vragen die je worden gesteld.quote:Op donderdag 5 september 2024 08:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.
Hoe is het met de duizenden gegijzelde Palestijnen?
quote:Op donderdag 5 september 2024 08:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.
Hoe is het met de duizenden gegijzelde Palestijnen?
Een tegenvraag stellen vormt geen antwoord. Bovendien heb ik al meermaals aangegeven wat ik vind van een niet-bestaande genocide. Ik zal de gestelde vraag dus nog maar eens stellen: wat vind jij van de Al-Aqsa Martelarenbrigade? Zijn dit ook "verzetshelden" net zoals de Palestijnse terroristen van Hamas?quote:Op woensdag 4 september 2024 23:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?
Er wordt van niemand land gepikt, dit benadrukt dus ook weer dat het terrorisme van de Palestijnen ten onrechte is.quote:Op donderdag 5 september 2024 08:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.
Hoe is het met de duizenden gegijzelde Palestijnen?
Dit toont wederom aan waarom termen als 'collectief straffen' zou bespottelijk zijn. Die term impliceert namelijk dat er grote hoeveelheden onschuldige mensen zouden zijn, dit worden gestraft vanwege de acties of daden van een handjevol.quote:
Ik geef antwoorden als er antwoorden zijn gegeven op mijn vragen.quote:Op donderdag 5 september 2024 09:48 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Geef anders eerst eens antwoord op de vragen die je worden gesteld.
Niet bestaande genocide... Zijn er mensen gegijzeld door hamas? Nee joh ze zijn daar op de thee en kunnen door de bombardementen niet veilig weg. Zodra de bommen regen is gestopt, kunnen ze veilig thuis afgezet worden.quote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tegenvraag stellen vormt geen antwoord. Bovendien heb ik al meermaals aangegeven wat ik vind van een niet-bestaande genocide. Ik zal de gestelde vraag dus nog maar eens stellen: wat vind jij van de Al-Aqsa Martelarenbrigade? Zijn dit ook "verzetshelden" net zoals de Palestijnse terroristen van Hamas?
[..]
Er wordt van niemand land gepikt, dit benadrukt dus ook weer dat het terrorisme van de Palestijnen ten onrechte is.
[..]
Dit toont wederom aan waarom termen als 'collectief straffen' zou bespottelijk zijn. Die term impliceert namelijk dat er grote hoeveelheden onschuldige mensen zouden zijn, dit worden gestraft vanwege de acties of daden van een handjevol.
Bij de Palestijnen is het het omgekeerde. Grote delen van de bevolking zijn terrorist, juichen het terrorisme toe of doen er zelfs actief aan mee. De pijnlijke realiteit is immers dat menig Palestijnen bereid is een Jood te gijzelen, martelen of om het leven te brengen. De Palestijnen die geen Joden haten of terreur omarmen betreft slechts een hele kleine minderheid.
Dat komt je wel goed uit zeg.quote:Op donderdag 5 september 2024 09:44 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Mensen draaien niet gemakkelijk bij, zeker niet op een anoniem forum en al helemaal niet als ze in de extremistische hoek zitten.
Bombardementen zijn geen genocide.quote:Op donderdag 5 september 2024 10:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet bestaande genocide... Zijn er mensen gegijzeld door hamas? Nee joh ze zijn daar op de thee en kunnen door de bombardementen niet veilig weg. Zodra de bommen regen is gestopt, kunnen ze veilig thuis afgezet worden.
Onderdeel vanquote:Op donderdag 5 september 2024 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bombardementen zijn geen genocide.
Wat is dat met mensen die doen alsof ze daar alleen maar zo zielig zijn. Het aandeel mensen dat gezien zou worden als terrorismegevaarlijk in dit land ligt waarschijnlijk om en nabij de 50%.quote:
Ik zie dan ook maar 1 slachtoffer in die video. En verders zijn het allemaal daders.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is dat met mensen die doen alsof ze daar alleen maar zo zielig zijn. Het aandeel mensen dat gezien zou worden als terrorismegevaarlijk in dit land ligt waarschijnlijk om en nabij de 50%.
Welke genocide?quote:Op woensdag 4 september 2024 23:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?
Welk land? De Gazastrook of bedoel je breder? En bedoel je met 'eruit rammen' dat geweld, w.o. terreur tegen de staat Israël dus gerechtvaardigd is? Laat ik het nog directer stellen: Vind jij genocide tegen de staat Israël wel prima?quote:Op donderdag 5 september 2024 08:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.
Ik zou het eerder in de richting van 80% zoeken. Maar dat maakt allemaal niet uit, volgens veel Westerse media zijn dit juist de onschuldige burgers met wie we zo ontzettend veel medelijden moeten hebben.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is dat met mensen die doen alsof ze daar alleen maar zo zielig zijn. Het aandeel mensen dat gezien zou worden als terrorismegevaarlijk in dit land ligt waarschijnlijk om en nabij de 50%.
Zo werkt dat niet. Als er jou iets wordt gevraagd, dan geef je eerst antwoord voor je een tegenvraag gaat stellen.quote:Op donderdag 5 september 2024 10:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik geef antwoorden als er antwoorden zijn gegeven op mijn vragen.
Beestmensen. Dat is wat haat van ze heeft gemaakt.quote:
Een moskee die men nota bene doodleuk op de heilige plekken van andere religies hebben gebouwd om daarna meteen diens volgelingen voor eeuwen de toegang tot die plek te ontzeggen. Het laat mooi zien hoe de Islamitische culturen in elkaar zitten.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Beestmensen. Dat is wat haat van ze heeft gemaakt.
En allemaal om een moskee op een berg waar ze gewoon heen kunnen.
Ik weet dat Zwitserland veel bergen heeft, maar hebben ze ook tempelbergen?quote:Op donderdag 5 september 2024 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
Zwitserland geeft ondertussen het goede voorbeeld.
[ twitter ]
Het laat mooi zien dat jullie niet in staat zijn om jullie heilige plek te beschermen, sowieso zijn velen van jullie niet eens gelovigen, wat moet jij dan met een heilige plek terwijl je God niet eens erkent, daarnaast ziet de islam zich als de oudste religie op aarde en Salomo als een islamitische profeet, het is altijd al een heilige islamitische plek geweest en de eerste gebedsrichting van de moslims.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:53 schreef HowardRoark het volgende:
Een moskee die men nota bene doodleuk op de heilige plekken van andere religies hebben gebouwd om daarna meteen diens volgelingen voor eeuwen de toegang tot die plek te ontzeggen. Het laat mooi zien hoe de Islamitische culturen in elkaar zitten.
Ik heb nergens last van, jij hebt wat moeite om Israel als land te erkennen en daar begint het toch mee.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar heb je wel vaker last van zo te zien.
Goed verhaal!quote:Op donderdag 5 september 2024 13:35 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het laat mooi zien dat jullie niet in staat zijn om jullie heilige plek te beschermen, sowieso zijn velen van jullie niet eens gelovigen, wat moet jij dan met een heilige plek terwijl je God niet eens erkent, daarnaast ziet de islam zich als de oudste religie op aarde en Salomo als een islamitische profeet, het is altijd al een heilige islamitische plek geweest en de eerste gebedsrichting van de moslims.
Weet je wat er nu staat, na de Joodse verovering?quote:Dus ja, toen de Al-Aqsa Moskee werd gebouwd, was de joodse tempel al vele eeuwen eerder vernietigd door de Romeinen, en er stond op dat moment geen tempel meer.
Ik zie die 'onschuldige' burgers op die gegijzelde man spugen, slaan etc. Ik geloof niet in die onschuld.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het eerder in de richting van 80% zoeken. Maar dat maakt allemaal niet uit, volgens veel Westerse media zijn dit juist de onschuldige burgers met wie we zo ontzettend veel medelijden moeten hebben.
quote:Op donderdag 5 september 2024 12:45 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Als er jou iets wordt gevraagd, dan geef je eerst antwoord voor je een tegenvraag gaat stellen.
Echt, je gedraagt je als een klein kind.
Als je het wil lezenquote:Op donderdag 5 september 2024 14:05 schreef pokkerdepok het volgende:
als je beweerd er genocide plaats vind, dan moet je dat bewijzen. dat is nogal een beschuldiging.
en lees dan ook even wat het precies betekend.
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.quote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tegenvraag stellen vormt geen antwoord. Bovendien heb ik al meermaals aangegeven wat ik vind van een niet-bestaande genocide. Ik zal de gestelde vraag dus nog maar eens stellen: wat vind jij van de Al-Aqsa Martelarenbrigade? Zijn dit ook "verzetshelden" net zoals de Palestijnse terroristen van Hamas?
[..]
Er wordt van niemand land gepikt, dit benadrukt dus ook weer dat het terrorisme van de Palestijnen ten onrechte is.
[..]
Dit toont wederom aan waarom termen als 'collectief straffen' zou bespottelijk zijn. Die term impliceert namelijk dat er grote hoeveelheden onschuldige mensen zouden zijn, dit worden gestraft vanwege de acties of daden van een handjevol.
Bij de Palestijnen is het het omgekeerde. Grote delen van de bevolking zijn terrorist, juichen het terrorisme toe of doen er zelfs actief aan mee. De pijnlijke realiteit is immers dat menig Palestijnen bereid is een Jood te gijzelen, martelen of om het leven te brengen. De Palestijnen die geen Joden haten of terreur omarmen betreft slechts een hele kleine minderheid.
dit is de realiteit. er is geen enkele uitspraak gedaan dat israel genocide pleegt. maar het gerechtshof bezwijkt bijna onder de voortdurende druk en manipulatie die erop wordt gelegd om die uitspraak te doen.quote:Op donderdag 5 september 2024 17:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als je het wil lezen
There are "reasonable grounds" to believe that Israel is committing genocide against Palestinians in Gaza
https://www.ohchr.org/sit(...)/a-hrc-55-73-auv.pdf
1
2
3
Ze is antisemitistisch ..
Moeten wij daarom die jongen in het oranje shirt in de steek laten?quote:Op donderdag 5 september 2024 17:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.
[ x ]
Grappenmakerquote:Op donderdag 5 september 2024 17:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dit is de realiteit. er is geen enkele uitspraak gedaan dat israel genocide pleegt. maar het gerechtshof bezwijkt bijna onder de voortdurende druk en manipulatie die erop wordt gelegd om die uitspraak te doen.
zonder dat er ook maar 1 keer is vastgesteld dat israel genocide pleegt, krijgt israel maatregel op maatregel om hun oorlogsvoering te stoppen of te verminderen. het is een groot politiek spel van de aanklagers (zuid afrika voorop, die traditioneel banden heeft met de PLO en het palestijnse verzet, uit de tijd dat ze tegen apartheid vochten) om israel te stoppen.
lees maar.
https://nl.wikipedia.org/(...)ationaal_Gerechtshof
en die human rights council is gewoon een verzameling van afgevaardigden van landen die mensenrechten onderzoekt. dat zijn vele moslim landen en maar 7 westerse landen. vele landen in de commissie hebben zelf een afschuwelijke staat van dienst als het om mensenrechten gaat. ook zit zuid afrika in deze commissie, terwijl ze ook de aanklager zijn bij het ICJ. wel grappig, aanklager en leverancier van zogenaamd bewijs, tegelijk..
dit zijn de leden:
https://en.wikipedia.org/(...)ghts_Council#Current
Romeinse logica, zij hebben het afgebroken, niet de moslims, wel opletten, het waren de westerlingen die de tempel hebben gesloopt.quote:Op donderdag 5 september 2024 17:04 schreef Cuendillar het volgende:
Weet je wat er nu staat, na de Joodse verovering?
De Al-Aqsa moskee.![]()
Maar volgens jouw logica kan die dus nu wel worden afgebroken. "Jullie" konden hem niet beschermen, immers?
Het zou trouwens wel direct het einde van de heroveringsdrang betekenen toch? Als er niks meer is, dan heb je ook niets meer om te heroveren.
Oh ja. Die Kaaba. Dat een een meteoriet steen, toch? Zeven rondjes om een steen lopen.quote:Op donderdag 5 september 2024 18:43 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Romeinse logica, zij hebben het afgebroken, niet de moslims, wel opletten, het waren de westerlingen die de tempel hebben gesloopt.
En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.
Stel je voor dat de joden een tempel hadden gebouwd op de plek waar de Kaaba staat, en dat de moslims inmiddels heersten over het land maar de tempel lieten staan. Dan zou je hen toch wel cucks noemen.
De gewelddadige natuur van de Islam blijft schrikbarend om te aanschouwen. En zoals eerder al aangegeven: als men niet anderen kan onderdrukken, slaan ze elkaar de koppen in. Al zal men in de Arabische en Islamtische fuikjes op de socials bij het zien van deze beelden wel meteen zeggen dat het Israëlische militairen zijn of zo.quote:Op donderdag 5 september 2024 17:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.
[ x ]
Ze hebben per ongeluk gevangen criminelen verkeerd vertaald naar hostages in de linkerkolom zo te zienquote:
Nee, je klinkt verward.quote:Op donderdag 5 september 2024 19:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. Die Kaaba. Dat een een meteoriet steen, toch? Zeven rondjes om een steen lopen.
![]()
Nee. Die fase zijn wij gepasseerd.
Haha, wie heeft er nu nederlaag na nederlaag moeten incasseren in dit gebied? Dat zijn de Arabische en Islamtische landen en groeperingen. We kunnen dus juist concluderen dat moslims niet in staat zijn hun vermeende heilige grond te verdedigen.quote:Op donderdag 5 september 2024 13:35 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het laat mooi zien dat jullie niet in staat zijn om jullie heilige plek te beschermen, sowieso zijn velen van jullie niet eens gelovigen, wat moet jij dan met een heilige plek terwijl je God niet eens erkent, daarnaast ziet de islam zich als de oudste religie op aarde en Salomo als een islamitische profeet, het is altijd al een heilige islamitische plek geweest en de eerste gebedsrichting van de moslims.
Dit haalt je eigen argument dan toch ook onderuit met dat toen de Al-Aqsamoskee gebouwd werd er geen Joodse Tempel meer stond? Deze grond was ook toen nog steeds heilig voor Joden.quote:Op donderdag 5 september 2024 18:43 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Romeinse logica, zij hebben het afgebroken, niet de moslims, wel opletten, het waren de westerlingen die de tempel hebben gesloopt.
En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.
Stel je voor dat de joden een tempel hadden gebouwd op de plek waar de Kaaba staat, en dat de moslims inmiddels heersten over het land maar de tempel lieten staan. Dan zou je hen toch wel cucks noemen.
Terroristen zijn geen gegijzelden.quote:
"Heilige grond"quote:Op donderdag 5 september 2024 18:43 schreef Triggershott het volgende:
[..]
En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.
Geen idee, jullie zijn degenen die bang zijn en de moskee laten staan, je weet wat jullie te wachten staat zodra die moskee niet meer overeind staat denk ik.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, wie heeft er nu nederlaag na nederlaag moeten incasseren in dit gebied? Dat zijn de Arabische en Islamtische landen en groeperingen. We kunnen dus juist concluderen dat moslims niet in staat zijn hun vermeende heilige grond te verdedigen.
Hmm, vertel het eens, wat gaat er dan gebeuren?quote:Op donderdag 5 september 2024 20:08 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Geen idee, jullie zijn degenen die bang zijn en de moskee laten staan, je weet wat jullie te wachten staat zodra die moskee niet meer overeind staat denk ik.
Ik heb er nog eens over nagedacht, die moskee kan niet de reden zijn voor de oorlog, want die was al in de handen van Jordanië. Ze willen gewoon niet dat joden over hen heersen.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
"Heilige grond". Dit vind ik nou juist het meest trieste en domme onderdeel van het conflict. En het staat een goede oplossing misschien nog in de weg ook. Stel je voor dat er ooit weer gesprekken komen over een tweestatenoplossing en dat het dan stuk loopt vanwege "heilige grond" en "beloofde land" argumenten
![]()
Vraag aan de cuck Netanyahu.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, vertel het eens, wat gaat er dan gebeuren?
Dit is geen antwoord op de vraag. Wat zou er gebeuren als de Al-Aqsamoskee zou worden verwijderd?quote:Op donderdag 5 september 2024 20:13 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Vraag aan de cuck Netanyahu.We hebben onze moskee op jullie heilige plek gezet. En ook de Mekka van de orthodox christenen in Constantinopel omgetoverd tot een moskee. Maar wij zijn degenen die aan het verliezen zijn, lol.
Het is ons ook niet te doen om alleen de heilige gebieden. De hele aarde is het doel.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is geen antwoord op de vraag. Wat zou er gebeuren als de Al-Aqsamoskee zou worden verwijderd?
Trouwens wel goed dat je hier kunt erkennen dat de Islam totaal geen respect heeft voor andere religies.
En dat terwijl jullie verliezen, verliezen en verliezen...quote:Op donderdag 5 september 2024 20:16 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het is ons ook niet te doen om alleen de heilige gebieden. De hele aarde is het doel.
Weer een islamitische nederlaag, denk ik.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:08 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Geen idee, jullie zijn degenen die bang zijn en de moskee laten staan, je weet wat jullie te wachten staat zodra die moskee niet meer overeind staat denk ik.
Dit betreft een idee dat binnen bepaalde radicale Islamtische kringen sterk leeft inderdaad.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:16 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het is ons ook niet te doen om alleen de heilige gebieden. De hele aarde is het doel.
Wie is jullie??quote:Op donderdag 5 september 2024 20:08 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Geen idee, jullie zijn degenen die bang zijn en de moskee laten staan, je weet wat jullie te wachten staat zodra die moskee niet meer overeind staat denk ik.
Nah, ik heb de persconferentie van Netanyahu gisteren gezien, dat was pas meelijwekkend. Hij slaapt nog maar twee uurtjes per dag. Arme zio.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:18 schreef Cuendillar het volgende:
En dat terwijl jullie verliezen, verliezen en verliezen...
Het is op dit punt alleen maar tragisch. Niet eens meer meelijwekkend..
https://www.middleeasteye(...)morocco-separate-mapquote:Op donderdag 5 september 2024 20:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Weer een islamitische nederlaag, denk ik.
Hmm, over deze kwestie gesproken. Hoe komt het eigenlijk dat het binnen Islamtische kringen zo acceptabel is als men zelf gebieden annexeert, zoals Marokko met de Westelijke Sahara doet?quote:Op donderdag 5 september 2024 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
https://www.middleeasteye(...)morocco-separate-map
Bukken Netanyahu...
Om dezelfde reden dat Westerse landen het niet acceptabel vinden v.w.b. Westelijke Sahara, maar wel acceptabel vinden v.w.b. annexatie van West Bank.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, over deze kwestie gesproken. Hoe komt het eigenlijk dat het binnen Islamtische kringen zo acceptabel is als men zelf gebieden annexeert, zoals Marokko met de Westelijke Sahara doet?
Meer verdeeldheid in de islamitische wereld is wat zionisten willen, zodat ze al die kleine staatjes kunnen domineren, maar het lijkt erop dat Israël niet meer de 100 jaar zal halen.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, over deze kwestie gesproken. Hoe komt het eigenlijk dat het binnen Islamtische kringen zo acceptabel is als men zelf gebieden annexeert, zoals Marokko met de Westelijke Sahara doet?
Westerse landen doen niets anders dan zich uitspreken tegen het feit dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat Westerse landen het niet acceptabel vinden v.w.b. Westelijke Sahara, maar wel acceptabel vinden v.w.b. annexatie van West Bank.
Het belangrijkste is; bukken Netanyahu.
Hmm, wat zie jij de komende jaren allemaal gebeuren dat Israël de 100 jaar niet gaat halen?quote:Op donderdag 5 september 2024 20:36 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Meer verdeeldheid in de islamitische wereld is wat zionisten willen, zodat ze al die kleine staatjes kunnen domineren, maar het lijkt erop dat Israël niet meer de 100 jaar zal halen.
Op donderdag 5 september 2024 20:38 schreef HowardRoark het volgende:
Niet-statelijke actoren beschikken steeds meer over geavanceerde raketten, drones, etc. en die tunnels zijn al helemaal een pareltje. Ze omcirkelen de zionistische staat. En dan heb je nog geen directe betrokkenheid van statelijke actoren uit de islamitische wereld gehad. Israël heeft geen toekomst daar.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:38 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, wat zie jij de komende jaren allemaal gebeuren dat Israël de 100 jaar niet gaat halen?
Je maakt een denkfout: Een of andere militie toestaan binnen je grenzen betekent dat je als regering meewerkt.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:48 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Niet-statelijke actoren beschikken steeds meer over geavanceerde raketten, drones, etc. en die tunnels zijn al helemaal een pareltje. Ze omcirkelen de zionistische staat. En dan heb je nog geen directe betrokkenheid van statelijke actoren uit de islamitische wereld gehad. Israël heeft geen toekomst daar.
Tijd voor een regime change.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:16 schreef Ulx het volgende:
Je maakt een denkfout: Een of andere militie toestaan binnen je grenzen betekent dat je als regering meewerkt.
Voor verdeeldheid hebben jullie de Joden helemaal niet nodig, jullie maken elkaar ook wel zonder af.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:36 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Meer verdeeldheid in de islamitische wereld is wat zionisten willen, zodat ze al die kleine staatjes kunnen domineren, maar het lijkt erop dat Israël niet meer de 100 jaar zal halen.
Meeste wel inderdaad. Op 3.424 gevangenen na die zitten vast zonder proces of veroordelingquote:Op donderdag 5 september 2024 21:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Zijn dat gevangenen zoals Sinwar er ook ooit een was?
Stel je voor als we over eenheid beschikten wat we allemaal zouden doen. De zionisten doen goed hun best met stoken, maar ze gaan falen.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:40 schreef TweedeKlum het volgende:
Voor verdeeldheid hebben jullie de Joden helemaal niet nodig, jullie maken elkaar ook wel zonder af.
Hmm. Van de tunnels in de Gazastrook is al weinig meer over, in Jordanië zijn geen tunnels en in Zuid-Libanon hebben deze recent ook flink te maken gekregen met bombardementen. Kortom, alle grootspraak is lastig serieus te nemen.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:48 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Niet-statelijke actoren beschikken steeds meer over geavanceerde raketten, drones, etc. en die tunnels zijn al helemaal een pareltje. Ze omcirkelen de zionistische staat. En dan heb je nog geen directe betrokkenheid van statelijke actoren uit de islamitische wereld gehad. Israël heeft geen toekomst daar.
Droom lekker verder. De Joden zetten jullie al 80 jaar voor lul en dat zal ook nooit veranderen.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:44 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Stel je voor als we over eenheid beschikten wat we allemaal zouden doen. De zionisten doen goed hun best met stoken, maar ze gaan falen.
quote:Op donderdag 5 september 2024 21:45 schreef HowardRoark het volgende:
Israël is al natuurlijk al meermaals aangevallen door alle omringende landen in de regio, ook toen het land net was opgericht en de overlevenden rechtstreeks vanuit de concentratiekampen in de Europa kwamen en met een geweer in de handen in de strijd werden gestuurd. Miraculeus wist men overeind te blijven.
Leuke sprookjes jongens, maar het verandert niets aan het feit dat de oneindige oorlog door zal gaan, dat de zionisten geen vrede zullen kennen terwijl de rijke sjeikhs aan het chillen zijn in Riyadh, Doha en Dubai. Israël is maar één van de tientallen fronten wereldwijd.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:47 schreef TweedeKlum het volgende:
Droom lekker verder. De Joden zetten jullie al 80 jaar voor lul en dat zal ook nooit veranderen.
Tja, dat wordt natuurlijk lastig. Er is uiteraard enorm veel verdeling in de Islamtische wereld. Dat is er al sinds het ontstaan van de Islam, natuurlijk vooral tussen soennieten en sjiieten. En tel daar dan nog maar bij op de etnische frictie tussen bijvoorbeeld Turken en Arabieren. En vergeet hier ook de Perzen niet.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:44 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Stel je voor als we over eenheid beschikten wat we allemaal zouden doen. De zionisten doen goed hun best met stoken, maar ze gaan falen.
De realiteit is dat jij islamitische al een paar duizend keer consistent verkeerd hebt geschreven. Fout opgeslagen in je autocorrectie?quote:Op donderdag 5 september 2024 21:56 schreef HowardRoark het volgende:
De realiteit is nu eenmaal dat de Islamtische wereld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |