NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij bent niet voor rede vatbaar helaas.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit is bullshit. Daar bewijst notabene het filmpje waar je reageert.
Dat kan ook de reden zijn. Het lijkt verdacht veel op collectief straffen, net zoals van de week met bouwmaterieel het slopen van winkelsquote:
Het is oké. Dat wist ik al.quote:
[..]
Ik ben niet voor rede vatbaar helaas.
is ie weer he, genocide. nog tien keer zeggen, dan ga je het geloven. en dan doe je zoveel mogelijk joden pijn. goed bezig.quote:
[..]
Je kan ook bij iedere Israëlische dode zeggen dat die vast radicaal is en in het leger gediend heeft een daarmee medeplichtig is aan genocide... Oh wacht dit is gewoon juist.
Het grote scherm is sowieso aanwezig.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Silencer op 04-09-2024 18:41:19 ]
De IDF gebruikt D9s al meer dan 30 jaar om IEDs op te vangen en wegen vrij te maken voor infanterie. Dat is niet iets nieuws. Zie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9quote:
Als jij meent dat de IDF dat nu in Jenin en de West Bank om een andere reden doet en je geeft een plausibele verklaring met argumenten dan met ik bereid om daar serieus naar te kijken. Ik ben juist heel erg goed voor rede vatbaar.
Net begonnen.quote:
Het grote scherm is sowieso aanwezig.
Of raketten afschieten op Israël of mensen op feesten vermoorden, verkrachten en ontvoeren?quote:Op woensdag 4 september 2024 18:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat kan ook de reden zijn. Het lijkt verdacht veel op collectief straffen, net zoals van de week met bouwmaterieel het slopen van winkels
Beesten zijn het.
https://youtu.be/cINNBGog2iQ?si=LpAd2ZO-1oiIkV-t[quote] Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2718878/5/50#p214892253]woensdag 4 september 2024 18:36[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/505012]oblo[/url] het volgende:
[..]
De IDF gebruikt D9s al meer dan 30 jaar om IEDs op te vangen en wegen vrij te maken voor infanterie. Dat is niet iets nieuws. Zie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9
Als jij meent dat de IDF dat nu in Jenin en de West Bank om een andere reden doet en je geeft een plausibele verklaring met argumenten dan met ik bereid om daar serieus naar te kijken. Ik ben juist heel erg goed voor rede vatbaar.
[/quote]
De bulldozers is niet van nu maar dat doen ze om de zoveel tijd. Buldozeren er ook gewoon winkels mee en huizen, auto's etc etc terwijl ze de straten aan doen zijn . Heeft niets met IEDs te maken. Dat is gewoon het excuus wat gebruikt wordt. Dat laat dat filmpje ook duidelijk zien. Er staan omstanders te filmen hoe de straten open gehaald worden. Als je IEDs verwacht dan zet je de straten eerst af. Er is daarna ook geen militaire inval geweest in dat gebied maar die is daarvoor geweest. Dus dikke bullshit.
https://youtu.be/cINNBGog2iQ?si=LpAd2ZO-1oiIkV-t[quote]
Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2718878/5/50#p214892253]woensdag 4 september 2024 18:36[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/505012]oblo[/url] het volgende:[..]
De IDF gebruikt D9s al meer dan 30 jaar om IEDs op te vangen en wegen vrij te maken voor infanterie. Dat is niet iets nieuws. Zie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9
Als jij meent dat de IDF dat nu in Jenin en de West Bank om een andere reden doet en je geeft een plausibele verklaring met argumenten dan met ik bereid om daar serieus naar te kijken. Ik ben juist heel erg goed voor rede vatbaar.
[/quote]
De bulldozers is niet van nu maar dat doen ze om de zoveel tijd. Buldozeren er ook gewoon winkels mee en huizen, auto's etc etc terwijl ze de straten aan doen zijn . Heeft niets met IEDs te maken. Dat is gewoon het excuus wat gebruikt wordt. Dat laat dat filmpje ook duidelijk zien. Er staan omstanders te filmen hoe de straten open gehaald worden. Als je IEDs verwacht dan zet je de straten eerst af. Er is daarna ook geen militaire inval geweest in dat gebied maar die is daarvoor geweest. Dus dikke bullshit.
Wat een pogingquote:
[..]
Als je wat om de Israëliers had gegeven of om de mensheid dan had je dit afgekeurd. Duizenden kinderen worden moedwillig aan de meest gruwelijke omstandigheden blootgesteld maar daar geef jij geen ruk om.
Intolerant voor intolerantie
Klopt.quote:
[..]
Jij bent niet voor rede vatbaar helaas.
Intolerant voor intolerantie
Deze terreurgroepering wordt nog altijd geassocieerd met Fatah. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Dat is wat anders. De tweet claimt dat het de officiële banner van de PA is en dat het een terreurgroep is van fatah. Dat klopt feitelijk niet. Dat kan iedereen gewoon nakijken en fact-checken.
Als je bij de feiten blijft dan kan je genoeg slechts vinden over de PA en fatah. De situatie in de West Bank is complex en als je niet wil dat mensen aan de andere kant onwaarheden over kolonisten en israel verspreiden dan moet je dat ook niet doen over de PA, fatah en de palestijnen
Een uiteenzetting van de Europese Raad voor Buitenlandse Relaties of deze tekst van de Council on Foreign Relations.
Tja, je praat tegen iemand die zich dagelijks loopt te voeden met talloze bizarre complottheorieën over Israël en Joden. Contreien waar men bijvoorbeeld ook denkt dat het Israëlische leger eigenlijk de aanslagen 7 oktober heeft uitgevoerd.quote:
[..]
Dat is gewoon de reden, jij mag het ongeloofwaardig vinden. De IDF brengt geen D9 onder escort naar steden als Jenin of Tulkarem gewoon omdat het leuk is om straten te slopen.
De Palestijnse terroristen gedrag zich inderdaad als beesten. Fijn dat je dit nu ook begint in te zien.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vraag is net geweest m.b.t. de Westbank die niet op deze kaart bestaat en of dit nu officieel beleid is.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of hij dezelfde landkaart als gisteren laat zien. Toen hij ook over de essentie van de Philadelphi Corridor aan het spreken was
[
[ afbeelding ]
Hij kon het wegwuiven door aan te geven dat ze niet alles op de kaart hebben toegevoegd zoals bijv. de dode zee, de Jordaanse rivier en de zee van Galilee.
Hij kon na de eerste presentatie waarschijnlijk goed peilen dat deze vraag er al aan zat te komen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Mr.Silencer op 04-09-2024 20:02:28 ]
Dit is wat HR ook doet. Verongelijkt alles wegwuiven zoals uitspraken of oproepen van ministers of mensenrechtenclubjes om daarna met argumenten te komen waarom burgers wel collectief gestraft zouden moeten worden of gediscrimineerd mogen worden. Gevolgd door een claim dat het toch echt niet gebeurd, maar het zou wel moeten met die mensen die nagenoeg allemaal voor baby's verbrandende Hamas zijn.quote:
[..]
Of raketten afschieten op Israël of mensen op feesten vermoorden, verkrachten en ontvoeren?
Die raketten worden niet vanaf Judea en Samaria afgeschoten en wat jij aanhaalt dat doet een Hamas of een PIJ inderdaad.
Na Netanyahu's presentatie net m.b.t. een mogelijke deal hoor ik wel allemaal tegenstrijdigheden.
Netanyahu geeft aan dat Israel telkens de deal accepteerde maar Hamas telkens niet.
Hamas zou namelijk wel een deal hebben geaccepteerd maar dat Israel (Netanyahu) daarna met nieuwe voorwaarden kwam, waaronder controle van de Philadelphi Corridor, waar Hamas nu over valt.
De vraag aan Netanyahu of controle van de Philadelphi Corridor in eerdere versies van de deal waren vermeld, die door Hamas zou (kunnen) worden geaccepteerd, had helaas anders verwoord moeten worden.
Aangezien Netanyuhu eerder had aangegeven dat Hamas geen deals accepteerde kon hij enkel op dit deel van de vraag blijven hameren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mr.Silencer op 04-09-2024 20:51:15 ]
Netanyahu geeft aan dat Israel telkens de deal accepteerde maar Hamas telkens niet.
Hamas zou namelijk wel een deal hebben geaccepteerd maar dat Israel (Netanyahu) daarna met nieuwe voorwaarden kwam, waaronder controle van de Philadelphi Corridor, waar Hamas nu over valt.
De vraag aan Netanyahu of controle van de Philadelphi Corridor in eerdere versies van de deal waren vermeld, die door Hamas zou (kunnen) worden geaccepteerd, had helaas anders verwoord moeten worden.
Aangezien Netanyuhu eerder had aangegeven dat Hamas geen deals accepteerde kon hij enkel op dit deel van de vraag blijven hameren.
quote:3 sep - US says Israel agreed to withdraw from parts of Philadelphi route, mum on details
"The deal itself, including the bridging proposal that we started working with... includes the removal of Israeli Defense Forces from all densely populated areas... in phase one... and that includes those areas along and adjacent to that corridor," says White House National Security Council spokesperson John Kirby in a briefing with reporters. "That's the proposal that Israel had agreed to."
[ Bericht 8% gewijzigd door Mr.Silencer op 04-09-2024 20:51:15 ]
Ten eerste waardeer ik je serieuze reactie.quote:
Beesten zijn het.
[..]
De bulldozers is niet van nu maar dat doen ze om de zoveel tijd. Buldozeren er ook gewoon winkels mee en huizen, auto's etc etc terwijl ze de straten aan doen zijn . Heeft niets met IEDs te maken. Dat is gewoon het excuus wat gebruikt wordt. Dat laat dat filmpje ook duidelijk zien. Er staan omstanders te filmen hoe de straten open gehaald worden. Als je IEDs verwacht dan zet je de straten eerst af. Er is daarna ook geen militaire inval geweest in dat gebied maar die is daarvoor geweest. Dus dikke bullshit.
De bulldozers die je ziet op filmpjes de laatste twee weken maken deel uit van een grootschalige operatie in de West Bank genaamd summer camps.
Zie hier beeld van een week geleden toen de operatie begon. Je ziet hoe een D9 bulldozer een straat kapotmaakt en een IED kopt: https://www.bhol.co.il/news/1672476 het eerste filmpje van 28 seconden.
En voor je algemene kennis de IDF probeert 9/10 keer een beetje een element of surprise te behouden als ze invallen doen, dus dan ga je niet vooraf bulldozeren. Wat je wel vaak ziet is dat ze na afloop van een bepaalde operatie bulldozeren omdat ze dan informatie hebben gekregen over bepaalde IEDs, of omdat ze al in de buurt zijn en na afloop de inval niet in gevaar brengen of als deel van alleenstaande bulldozer operatie.
Ik heb je twee links gelezen maar nergens wordt er een bevestigd dat het een terreurgroep van fatah is of de PA. Het tegenovergestelde wordt geïnsinueerd. Dat er hier en daar links bestaan en dat leden vaak overlopen zal best, maar dat is weer wat anders.quote:Op woensdag 4 september 2024 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze terreurgroepering wordt nog altijd geassocieerd met Fatah. Zie bijvoorbeeld:
Een uiteenzetting van de Europese Raad voor Buitenlandse Relaties of deze tekst van de Council on Foreign Relations.
Ik stel dan ook dat de associatie er tot op de dag van vandaag is, hoe ver die lijntjes dan lopen zullen weinigen precies weten. Maar dat deze beweging op geen enkele manier meer verbonden zou zijn aan Fatah is onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ik heb je twee links gelezen maar nergens wordt er een bevestigd dat het een terreurgroep van fatah is of de PA. Het tegenovergestelde wordt geïnsinueerd. Dat er hier en daar links bestaan en dat leden vaak overlopen zal best, maar dat is weer wat anders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Ik stel dan ook dat de associatie er tot op de dag van vandaag is, hoe ver die lijntjes dan lopen zullen weinigen precies weten. Maar dat deze beweging op geen enkele manier meer verbonden zou zijn aan Fatah is onwaarschijnlijk.
Hmm. bijzondere claims weer. Ik weet wel zeker dat ik het niet op deze manier heb verwoord. Ik vind ook helemaal niet dat er sprake is van 'collectief straffen'. Laat staan dat ik het daar dan mee eens zou zijn.quote:
[..]
Dit is wat HR ook doet. Verongelijkt alles wegwuiven zoals uitspraken of oproepen van ministers of mensenrechtenclubjes om daarna met argumenten te komen waarom burgers wel collectief gestraft zouden moeten worden of gediscrimineerd mogen worden. Gevolgd door een claim dat het toch echt niet gebeurd, maar het zou wel moeten met die mensen die nagenoeg allemaal voor baby's verbrandende Hamas zijn.
Die raketten worden niet vanaf Judea en Samaria afgeschoten en wat jij aanhaalt dat doet een Hamas of een PIJ inderdaad.
Omdat de associatie er dan niet meer zou zijn. En wat vind jij verder eigenlijk van de Al-Aqsa Martelarenbrigade?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar zou ik niet van opkijken. Maar dat was niet de claim van de video. De claims in de video waren onwaar.quote:
[..]
Ik stel dan ook dat de associatie er tot op de dag van vandaag is, hoe ver die lijntjes dan lopen zullen weinigen precies weten. Maar dat deze beweging op geen enkele manier meer verbonden zou zijn aan Fatah is onwaarschijnlijk.
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?quote:
[..]
Hmm. bijzondere claims weer. Ik weet wel zeker dat ik het niet op deze manier heb verwoord. Ik vind ook helemaal niet dat er sprake is van 'collectief straffen'. Laat staan dat ik het daar dan mee eens zou zijn.
[..]
Omdat de associatie er dan niet meer zou zijn. En wat vind jij verder eigenlijk van de Al-Aqsa Martelarenbrigade?
Terroristen die je bestaan bedreigen moet je uitroeien.quote:
[..]
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?
Hoe is het met de gegijzelden?
Ik dacht bij mezelf laat ik na 3 maanden weer eens in dit topic kijken of mensen al een beetje zijn bijgedraaid. Is letterlijk dit de laatste post.quote:
[..]
Terroristen die je bestaan bedreigen moet je uitroeien.
Hoe is het met de gegijzelden?
Welterusten 😴
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.quote:
[..]
Terroristen die je bestaan bedreigen moet je uitroeien.
Hoe is het met de gegijzelden?
Hoe is het met de duizenden gegijzelde Palestijnen?
