abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214898211
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat is dat met mensen die doen alsof ze daar alleen maar zo zielig zijn. Het aandeel mensen dat gezien zou worden als terrorismegevaarlijk in dit land ligt waarschijnlijk om en nabij de 50%.
Ik zie dan ook maar 1 slachtoffer in die video. En verders zijn het allemaal daders. :r
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_214898235
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2024 23:55 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat vind jij van de genocide die Israël pleegt?
Welke genocide?

Wat vind jij van de terreur die Hamas pleegt en het doel de staat Israël te vernietigen?

quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 08:28 schreef Chadi het volgende:

[..]
Kolonisten die je land pikken moet je eruit rammen.
Welk land? De Gazastrook of bedoel je breder? En bedoel je met 'eruit rammen' dat geweld, w.o. terreur tegen de staat Israël dus gerechtvaardigd is? Laat ik het nog directer stellen: Vind jij genocide tegen de staat Israël wel prima?

Kijk wat mij betreft maken we in de regio een mooie soevereine Palestijnse staat en staakt Israël met oorlogshandelingen mits Hamas stopt met terreur tegen de staat Israël en ze elkaars soevereiniteit erkennen. Daarna laat je elkaar in meest letterlijke zin met rust.

Bijkomend voordeel zou zijn dat beide staten geen verplichtingen jegens elkaar meer zouden hebben. Daarmee stopt de facto dus alle vormen van Israëlische 'verplichte hulp' aan dat land (w.o. brandstof, elektriciteit, water, eten).

Immers moet een soeverein land zijn eigen bonen kunnen doppen. Toch? Toch?

[ Bericht 1% gewijzigd door Justinn op 05-09-2024 12:39:29 ]
pi_214898243
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat is dat met mensen die doen alsof ze daar alleen maar zo zielig zijn. Het aandeel mensen dat gezien zou worden als terrorismegevaarlijk in dit land ligt waarschijnlijk om en nabij de 50%.
Ik zou het eerder in de richting van 80% zoeken. Maar dat maakt allemaal niet uit, volgens veel Westerse media zijn dit juist de onschuldige burgers met wie we zo ontzettend veel medelijden moeten hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214898316
Een groot deel lijkt niet meer zo blij te zijn met Hamas.
pi_214898420
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 10:39 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik geef antwoorden als er antwoorden zijn gegeven op mijn vragen.
Zo werkt dat niet. Als er jou iets wordt gevraagd, dan geef je eerst antwoord voor je een tegenvraag gaat stellen.

Echt, je gedraagt je als een klein kind.
Intolerant voor intolerantie
pi_214898454
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2024 11:37 schreef capricia het volgende:
Walgelijke mensen.

[ x ]
Beestmensen. Dat is wat haat van ze heeft gemaakt.

En allemaal om een moskee op een berg waar ze gewoon heen kunnen.
Intolerant voor intolerantie
pi_214898563
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:47 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Beestmensen. Dat is wat haat van ze heeft gemaakt.

En allemaal om een moskee op een berg waar ze gewoon heen kunnen.
Een moskee die men nota bene doodleuk op de heilige plekken van andere religies hebben gebouwd om daarna meteen diens volgelingen voor eeuwen de toegang tot die plek te ontzeggen. Het laat mooi zien hoe de Islamitische culturen in elkaar zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214898568
Zwitserland geeft ondertussen het goede voorbeeld.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214898808
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
Zwitserland geeft ondertussen het goede voorbeeld.

[ twitter ]
Ik weet dat Zwitserland veel bergen heeft, maar hebben ze ook tempelbergen? :?
Intolerant voor intolerantie
pi_214898908
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:53 schreef HowardRoark het volgende:
Een moskee die men nota bene doodleuk op de heilige plekken van andere religies hebben gebouwd om daarna meteen diens volgelingen voor eeuwen de toegang tot die plek te ontzeggen. Het laat mooi zien hoe de Islamitische culturen in elkaar zitten.
Het laat mooi zien dat jullie niet in staat zijn om jullie heilige plek te beschermen, sowieso zijn velen van jullie niet eens gelovigen, wat moet jij dan met een heilige plek terwijl je God niet eens erkent, daarnaast ziet de islam zich als de oudste religie op aarde en Salomo als een islamitische profeet, het is altijd al een heilige islamitische plek geweest en de eerste gebedsrichting van de moslims.

Volgens de joodse geschiedenis stonden er twee belangrijke tempels op deze plek:

De Eerste Tempel (ook wel de Tempel van Salomo genoemd) werd gebouwd rond de 10e eeuw v.Chr. en was het belangrijkste religieuze centrum van het oude Israël. Deze tempel werd in 586 v.Chr. verwoest door de Babyloniërs onder leiding van Nebukadnezar II.

De Tweede Tempel werd gebouwd op dezelfde plek rond 516 v.Chr. na de Babylonische ballingschap. Deze tempel werd in het jaar 70 na Chr. vernietigd door de Romeinen tijdens de Joodse Opstand.

Na de vernietiging van de Tweede Tempel bleef de Tempelberg een belangrijke en heilige plek voor de joodse gemeenschap, maar de tempel zelf werd niet herbouwd.

De Al-Aqsa Moskee
De Al-Aqsa Moskee werd in de vroege 8e eeuw, gebouwd tijdens de heerschappij van het Omajjaden-kalifaat. Volgens de islamitische traditie is deze plek belangrijk omdat de profeet Mohammed hiervandaan zijn nachtreis naar de hemel zou hebben gemaakt.

Dus ja, toen de Al-Aqsa Moskee werd gebouwd, was de joodse tempel al vele eeuwen eerder vernietigd door de Romeinen, en er stond op dat moment geen tempel meer.
pi_214899146
als je beweerd er genocide plaats vind, dan moet je dat bewijzen. dat is nogal een beschuldiging.
en lees dan ook even wat het precies betekend.
  donderdag 5 september 2024 @ 16:57:20 #252
131800 Tarado
capô de fusca
pi_214900484
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:11 schreef Chadi het volgende:

[..]
Daar heb je wel vaker last van zo te zien.
Ik heb nergens last van, jij hebt wat moeite om Israel als land te erkennen en daar begint het toch mee.
pi_214900542
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 13:35 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Het laat mooi zien dat jullie niet in staat zijn om jullie heilige plek te beschermen, sowieso zijn velen van jullie niet eens gelovigen, wat moet jij dan met een heilige plek terwijl je God niet eens erkent, daarnaast ziet de islam zich als de oudste religie op aarde en Salomo als een islamitische profeet, het is altijd al een heilige islamitische plek geweest en de eerste gebedsrichting van de moslims.
Goed verhaal!

Gaan de Joden niets mee doen, vrees ik. :)
quote:
Dus ja, toen de Al-Aqsa Moskee werd gebouwd, was de joodse tempel al vele eeuwen eerder vernietigd door de Romeinen, en er stond op dat moment geen tempel meer.
Weet je wat er nu staat, na de Joodse verovering?

De Al-Aqsa moskee. :)

Maar volgens jouw logica kan die dus nu wel worden afgebroken. "Jullie" konden hem niet beschermen, immers?

Het zou trouwens wel direct het einde van de heroveringsdrang betekenen toch? Als er niks meer is, dan heb je ook niets meer om te heroveren.
Intolerant voor intolerantie
pi_214900586
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou het eerder in de richting van 80% zoeken. Maar dat maakt allemaal niet uit, volgens veel Westerse media zijn dit juist de onschuldige burgers met wie we zo ontzettend veel medelijden moeten hebben.
Ik zie die 'onschuldige' burgers op die gegijzelde man spugen, slaan etc. Ik geloof niet in die onschuld.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_214900613
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 12:45 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Zo werkt dat niet. Als er jou iets wordt gevraagd, dan geef je eerst antwoord voor je een tegenvraag gaat stellen.

Echt, je gedraagt je als een klein kind.
:')
pi_214900672
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 14:05 schreef pokkerdepok het volgende:
als je beweerd er genocide plaats vind, dan moet je dat bewijzen. dat is nogal een beschuldiging.
en lees dan ook even wat het precies betekend.
Als je het wil lezen

There are "reasonable grounds" to believe that Israel is committing genocide against Palestinians in Gaza

https://www.ohchr.org/sit(...)/a-hrc-55-73-auv.pdf

1

2

3


Ze is antisemitistisch ..
pi_214900979
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2024 17:09 schreef Chadi het volgende:

[..]
:')
Kijk naar deze reactie _O_
Intolerant voor intolerantie
pi_214901000
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een tegenvraag stellen vormt geen antwoord. Bovendien heb ik al meermaals aangegeven wat ik vind van een niet-bestaande genocide. Ik zal de gestelde vraag dus nog maar eens stellen: wat vind jij van de Al-Aqsa Martelarenbrigade? Zijn dit ook "verzetshelden" net zoals de Palestijnse terroristen van Hamas?
[..]
Er wordt van niemand land gepikt, dit benadrukt dus ook weer dat het terrorisme van de Palestijnen ten onrechte is.
[..]
Dit toont wederom aan waarom termen als 'collectief straffen' zou bespottelijk zijn. Die term impliceert namelijk dat er grote hoeveelheden onschuldige mensen zouden zijn, dit worden gestraft vanwege de acties of daden van een handjevol.

Bij de Palestijnen is het het omgekeerde. Grote delen van de bevolking zijn terrorist, juichen het terrorisme toe of doen er zelfs actief aan mee. De pijnlijke realiteit is immers dat menig Palestijnen bereid is een Jood te gijzelen, martelen of om het leven te brengen. De Palestijnen die geen Joden haten of terreur omarmen betreft slechts een hele kleine minderheid.
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2024 17:50:07 ]
pi_214901029
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 17:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als je het wil lezen

There are "reasonable grounds" to believe that Israel is committing genocide against Palestinians in Gaza

https://www.ohchr.org/sit(...)/a-hrc-55-73-auv.pdf

1

2

3

Ze is antisemitistisch ..
dit is de realiteit. er is geen enkele uitspraak gedaan dat israel genocide pleegt. maar het gerechtshof bezwijkt bijna onder de voortdurende druk en manipulatie die erop wordt gelegd om die uitspraak te doen.
zonder dat er ook maar 1 keer is vastgesteld dat israel genocide pleegt, krijgt israel maatregel op maatregel om hun oorlogsvoering te stoppen of te verminderen. het is een groot politiek spel van de aanklagers (zuid afrika voorop, die traditioneel banden heeft met de PLO en het palestijnse verzet, uit de tijd dat ze tegen apartheid vochten) om israel te stoppen.
lees maar.
https://nl.wikipedia.org/(...)ationaal_Gerechtshof

en die human rights council is gewoon een verzameling van afgevaardigden van landen die mensenrechten onderzoekt. dat zijn vele moslim landen en maar 7 westerse landen. vele landen in de commissie hebben zelf een afschuwelijke staat van dienst als het om mensenrechten gaat. ook zit zuid afrika in deze commissie, terwijl ze ook de aanklager zijn bij het ICJ. wel grappig, aanklager en leverancier van zogenaamd bewijs, tegelijk..
dit zijn de leden:
https://en.wikipedia.org/(...)ghts_Council#Current
pi_214901288
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2024 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.

[ x ]
Moeten wij daarom die jongen in het oranje shirt in de steek laten?

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 05-09-2024 19:02:04 ]
pi_214901397
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 17:52 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
dit is de realiteit. er is geen enkele uitspraak gedaan dat israel genocide pleegt. maar het gerechtshof bezwijkt bijna onder de voortdurende druk en manipulatie die erop wordt gelegd om die uitspraak te doen.
zonder dat er ook maar 1 keer is vastgesteld dat israel genocide pleegt, krijgt israel maatregel op maatregel om hun oorlogsvoering te stoppen of te verminderen. het is een groot politiek spel van de aanklagers (zuid afrika voorop, die traditioneel banden heeft met de PLO en het palestijnse verzet, uit de tijd dat ze tegen apartheid vochten) om israel te stoppen.
lees maar.
https://nl.wikipedia.org/(...)ationaal_Gerechtshof

en die human rights council is gewoon een verzameling van afgevaardigden van landen die mensenrechten onderzoekt. dat zijn vele moslim landen en maar 7 westerse landen. vele landen in de commissie hebben zelf een afschuwelijke staat van dienst als het om mensenrechten gaat. ook zit zuid afrika in deze commissie, terwijl ze ook de aanklager zijn bij het ICJ. wel grappig, aanklager en leverancier van zogenaamd bewijs, tegelijk..
dit zijn de leden:
https://en.wikipedia.org/(...)ghts_Council#Current
Grappenmaker
pi_214901498
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2024 17:04 schreef Cuendillar het volgende:
Weet je wat er nu staat, na de Joodse verovering?

De Al-Aqsa moskee. :)

Maar volgens jouw logica kan die dus nu wel worden afgebroken. "Jullie" konden hem niet beschermen, immers?

Het zou trouwens wel direct het einde van de heroveringsdrang betekenen toch? Als er niks meer is, dan heb je ook niets meer om te heroveren.
Romeinse logica, zij hebben het afgebroken, niet de moslims, wel opletten, het waren de westerlingen die de tempel hebben gesloopt.

En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.

Stel je voor dat de joden een tempel hadden gebouwd op de plek waar de Kaaba staat, en dat de moslims inmiddels heersten over het land maar de tempel lieten staan. Dan zou je hen toch wel cucks noemen.
pi_214902147
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 18:43 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Romeinse logica, zij hebben het afgebroken, niet de moslims, wel opletten, het waren de westerlingen die de tempel hebben gesloopt.

En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.

Stel je voor dat de joden een tempel hadden gebouwd op de plek waar de Kaaba staat, en dat de moslims inmiddels heersten over het land maar de tempel lieten staan. Dan zou je hen toch wel cucks noemen.
Oh ja. Die Kaaba. Dat een een meteoriet steen, toch? Zeven rondjes om een steen lopen.
_O-

Nee. Die fase zijn wij gepasseerd.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_214902181
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2024 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.

[ x ]
De gewelddadige natuur van de Islam blijft schrikbarend om te aanschouwen. En zoals eerder al aangegeven: als men niet anderen kan onderdrukken, slaan ze elkaar de koppen in. Al zal men in de Arabische en Islamtische fuikjes op de socials bij het zien van deze beelden wel meteen zeggen dat het Israëlische militairen zijn of zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214902205
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  donderdag 5 september 2024 @ 20:00:59 #266
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_214902234
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2024 19:58 schreef egayalS het volgende:
[ x ]
Ze hebben per ongeluk gevangen criminelen verkeerd vertaald naar hostages in de linkerkolom zo te zien :)
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_214902243
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2024 19:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Oh ja. Die Kaaba. Dat een een meteoriet steen, toch? Zeven rondjes om een steen lopen.
_O-

Nee. Die fase zijn wij gepasseerd.
Nee, je klinkt verward.
pi_214902288
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 13:35 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Het laat mooi zien dat jullie niet in staat zijn om jullie heilige plek te beschermen, sowieso zijn velen van jullie niet eens gelovigen, wat moet jij dan met een heilige plek terwijl je God niet eens erkent, daarnaast ziet de islam zich als de oudste religie op aarde en Salomo als een islamitische profeet, het is altijd al een heilige islamitische plek geweest en de eerste gebedsrichting van de moslims.
Haha, wie heeft er nu nederlaag na nederlaag moeten incasseren in dit gebied? Dat zijn de Arabische en Islamtische landen en groeperingen. We kunnen dus juist concluderen dat moslims niet in staat zijn hun vermeende heilige grond te verdedigen.

Het is dat na een decennialange propagandacampagne sommigen in het Westen zijn gevallen voor het slachtoffernarratief van de Palestijnen en bredere Islamtische wereld. En dat is dan ook waar men het nu van moet hebben om de druk op Israël op te voeren, want in de strijd lukt het niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 18:43 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Romeinse logica, zij hebben het afgebroken, niet de moslims, wel opletten, het waren de westerlingen die de tempel hebben gesloopt.

En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.

Stel je voor dat de joden een tempel hadden gebouwd op de plek waar de Kaaba staat, en dat de moslims inmiddels heersten over het land maar de tempel lieten staan. Dan zou je hen toch wel cucks noemen.
Dit haalt je eigen argument dan toch ook onderuit met dat toen de Al-Aqsamoskee gebouwd werd er geen Joodse Tempel meer stond? Deze grond was ook toen nog steeds heilig voor Joden.
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2024 19:58 schreef egayalS het volgende:
[ x ]
Terroristen zijn geen gegijzelden.

Man man man, nog even en Islamisten gaan zelfs beweren dat moslims die terreuraanslagen in het Westen hebben gepleegd, gegijzeld zijn door de Westerse overheden. Het begint dan ook steeds duidelijker te worden waarom men in de Islamtische en Arabische wereld, Hamas en Hezbollah als verzetshelden ziet en op sommige plekken zelfs de aanslagen van 9/11 stond toe te juichen. Het is zorgwekkend om te aanschouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214902302
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2024 18:43 schreef Triggershott het volgende:

[..]

En nee, niet alleen de moskee, maar ook de grond eromheen is heilig, de oorlog blijft dus doorgaan tot het einde der tijden, moskee kun je weer opnieuw bouwen dus dat is geen probleem.
"Heilige grond" :') . Dit vind ik nou juist het meest trieste en domme onderdeel van het conflict. En het staat een goede oplossing misschien nog in de weg ook. Stel je voor dat er ooit weer gesprekken komen over een tweestatenoplossing en dat het dan stuk loopt vanwege "heilige grond" en "beloofde land" argumenten |:( :|W
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_214902324
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2024 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, wie heeft er nu nederlaag na nederlaag moeten incasseren in dit gebied? Dat zijn de Arabische en Islamtische landen en groeperingen. We kunnen dus juist concluderen dat moslims niet in staat zijn hun vermeende heilige grond te verdedigen.
Geen idee, jullie zijn degenen die bang zijn en de moskee laten staan, je weet wat jullie te wachten staat zodra die moskee niet meer overeind staat denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')