NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wrath of God schijnt weer geactiveerd te zijn.quote:Op maandag 2 september 2024 00:13 schreef Vallon het volgende:
Nu maar hopen dat israël bij voldoende zinnen blijft om niet te vervallen in wraak en tot verdere waanzin gedreven wordt om haar regering verantwoordelijk te stellen voor door hamas aangedane misdaden.
Dus Pearl Harbor was geen aanval? Bij mijn weten heeft het Japanse leger toen niet geprobeerd Hawai te veroveren.quote:Op maandag 2 september 2024 00:23 schreef Origami94 het volgende:
Leuk dat 9/11 retoriek 23 jaar later nog steeds bestaat. Israel is nooit aangevallen geweest. Een land kan pas aangevallen worden als er een inval plaatsvindt om stukken land te heroveren. Zoals in Oekraine gebeurt.
Eens maar helaas gaan we daar weinig aan kunnen veranderen. Israël is er eenmaal en zullen ook blijven. Wat ik hoop dat er gebeurd is dat ze hun legitimiteit verliezen op het wereldtoneel en zwijken onder druk om de Philadelphi corridor van de baan te vegen en de nederzettingen te ontruimen. Dat zal i.i.g al een hele goede stap zijn voor de Palestijnen.quote:
[..]
Er had helemaal geen Israël moeten komen. Dan waren deze problemen er niet geweest. Daar moet je beginnen. Niet bij er was eens Israël.... Beetje terug vriend..
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dit is wel heel donkere humor*.quote:
Leuk dat 9/11 retoriek 23 jaar later nog steeds bestaat. Israel is nooit aangevallen geweest. Een land kan pas aangevallen worden als er een inval plaatsvindt om stukken land te heroveren. Zoals in Oekraine gebeurt.
*nee, ik moet de eerste ook nog tegenkomen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jeetje, fascinerend zeg. Heb het afgelopen jaar veel geleerd over vroeger.quote:Op maandag 2 september 2024 00:42 schreef Nexum het volgende:
[..]
Eens maar helaas gaan we daar weinig aan kunnen veranderen. Israël is er eenmaal en zullen ook blijven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
dat geeft Iran weer vrij toegang tot de achterdeur van Israel, dat is dus geen oplossing, gaat ook niet gebeurenquote:
Philadelphi corridor van de baan te vegen
Dan staan er straks nucleare raketten i\n GAZA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus je gelooft een regering van een democratisch land minder dan een terreurorganisatie. Dat slaat nergens op. Hoe praat je dat goed voor jezelf?quote:
[..]
Ik geloof niet Hamas niet bij voorbaat. Maar de Israëlische regering geloof ik nog minder.
Doel je nou op die paar oorlogsmisdaden waarvan de militairen gewoon vervolgd en berecht worden door Israël zelf?quote:Het is natuurlijk hetzelfde laken en pak.
De moorden op burgers die door IDF gepleegd worden zijn trouwens door veel meer organisaties dan Hamas bevestigd. Die vervolgens dan weer door Israel van "support voor Hamas" worden beschuldigd.
Er zijn hier ook users die alle oorlogsslachtoffers moord vinden (of zelfs genocide). Daarbij gaat het meestal om projectie van de eigen wens.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cuendillar op 02-09-2024 07:02:08 ]
Intolerant voor intolerantie
quote:
[..]
En dus? Moet Hamas blijven bestaan of zo?
Het is ook geen ramp dat een Israël er is, maar het moet gewoon voldoen aan de internationale verdragen en mensenrechten respecteren en naleven. Dan zal er ook geen hamas zijn. Het boeit een doorsnee persoon geen moer zolang er brood op plank komt en hij een veilige omgeving heeft waarin die aanspraak kan doen op al zijn rechten en deze grondwettelijk gewaarborgd worden en gelijk zijn voor iedereen.quote:
[..]
Eens maar helaas gaan we daar weinig aan kunnen veranderen. Israël is er eenmaal en zullen ook blijven. Wat ik hoop dat er gebeurd is dat ze hun legitimiteit verliezen op het wereldtoneel en zwijken onder druk om de Philadelphi corridor van de baan te vegen en de nederzettingen te ontruimen. Dat zal i.i.g al een hele goede stap zijn voor de Palestijnen.
Dan maakt het poppetje wat met vlag loopt te zwaaien geen moer uit.
Maar als je hier voor gelijkheid bent, ben je antisemiet. Je moet hier scanderen dat joden meer recht hebben op dat land omdat ze denken dat God het ze heeft gegeven. Dat ze meer rechten hebben dan de oorspronkelijke bewoners.
Laten we in ieder geval hopen dat deze ellende in ieder geval ook het politieke einde van Netanyahu betekent, dat zou al flink wat schelen...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Beperk de discussie tot de gebeurtenissen in het Midden-Oosten en fakkel elkaar niet af op een persoonlijke mening
Ik ben zelf al zielszalig gelukkig en fier dat israel niet meer alleen het narratief bepaald. Zo'n mooie ontwikkeling met als gevolg dat men wereldwijd op de barricades gaat voor de Palestijnen. Mooi man.quote:
Leuk dat 9/11 retoriek 23 jaar later nog steeds bestaat. Israel is nooit aangevallen geweest. Een land kan pas aangevallen worden als er een inval plaatsvindt om stukken land te heroveren. Zoals in Oekraine gebeurt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat?quote:
Leuk dat 9/11 retoriek 23 jaar later nog steeds bestaat. Israel is nooit aangevallen geweest. Een land kan pas aangevallen worden als er een inval plaatsvindt om stukken land te heroveren. Zoals in Oekraine gebeurt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat is niet wat ik hier standaard zie gebeuren, eigenlijk. Ik denk dat iedereen wel snapt dat er na/naast de militaire acties het echte werk pas ligt om te zorgen dat iedereen op het grondgebied op de lange termijn genoeg perspectief en gelijke kansen en rechten krijgt.quote:
[..]
Maar als je hier voor gelijkheid bent, ben je antisemiet. Je moet hier scanderen dat joden meer recht hebben op dat land omdat ze denken dat God het ze heeft gegeven. Dat ze meer rechten hebben dan de oorspronkelijke bewoners.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roof_knockingquote:
[..]
Je maakt een grapje. Israëlische bommen bellen niet aan hoor.
Intolerant voor intolerantie
Nee net zoals het neerschieten van Iran Air 655 of MH17quote:
[..]
Dus Pearl Harbor was geen aanval? Bij mijn weten heeft het Japanse leger toen niet geprobeerd Hawai te veroveren.
Wat een prachtig argument.quote:
Leuk dat 9/11 retoriek 23 jaar later nog steeds bestaat. Israel is nooit aangevallen geweest. Een land kan pas aangevallen worden als er een inval plaatsvindt om stukken land te heroveren. Zoals in Oekraine gebeurt.
Dat zelfverzonnen criterium maakt het ook helemaal af.
Ga ik ook doen! Even kijken...
Het christendom en de islam bestaan ook niet. Een religie is pas een religie als die zelf een God verzint. Zoals met het jodendom is gebeurd.
Jaaaa, prachtig
Intolerant voor intolerantie
Kan je er inhoudelijk op in gaan? Anders is een reactie zoals deze overbodig.quote:Op maandag 2 september 2024 10:55 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat een prachtig argument.
Dat zelfverzonnen criterium maakt het ook helemaal af.
Ga ik ook doen! Even kijken...
Het christendom en de islam bestaan ook niet. Een religie is pas een religie als die zelf een God verzint. Zoals met het jodendom is gebeurd.
Jaaaa, prachtig
Volgens mij zijn de criteria om een land aan te vallen niet alleen maar om grondgebied in te nemen…
Maar kan ook zijn om de vijand angst aan te jagen, te ontwrichten en een reactie uit te lokken…
Maar kan ook zijn om de vijand angst aan te jagen, te ontwrichten en een reactie uit te lokken…
Wie dit leest is een lezer van dit
Er is niets om inhoudelijk op in te gaan. Je argument is onzinnig. Een aanval is niet gedefinieerd als "invallen en stukken land innemen".quote:
[..]
Kan je er inhoudelijk op in gaan? Anders is een reactie zoals deze overbodig.
Verder nog iets van je dienst?
Intolerant voor intolerantie
Lees dit nou zelf eens terug.quote:
[..]
Yeap...
Eerder stond de VS erop dat Israël geen flatgebouwen meer bombardeerde maar binnenging met troepen.
Dat kostte onmiddellijk zo'n 20 soldaten het leven in één explosie...
Amerika's adviezen zijn niet altijd even adequaat geweest in deze oorlog.
Misschien moeten ze Israël gewoon laten doen wat het moet doen en moeten ze hun eigen bevolking vertellen dat ze gewoon hun grote waffel moeten houden met dat "Ceasefire NOW".
Vrij vertaald: Je mag een flatgebouw waar burgers wonen opblazen omdat het alternatief potentieel gevaarlijk is voor militairen.
Of, met iets andere verwoording en vermoedelijk meer in jouw straatje: Je mag een flatgebouw waar Gazanen wonen opblazzen omdat het alternatief potentieel gevaarlijk is voor Israeliers.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Eh, ja.... Als je de bewoners waarschuwt en wat tijd geeft weg te wezen mag dat.quote:
[..]
Lees dit nou zelf eens terug.
Vrij vertaald: Je mag een flatgebouw waar burgers wonen opblazen omdat het alternatief potentieel gevaarlijk is voor militairen.
Of, met iets andere verwoording en vermoedelijk meer in jouw straatje: Je mag een flatgebouw waar Gazanen wonen opblazzen omdat het alternatief potentieel gevaarlijk is voor Israeliers.
Wat is je vraag?quote:
[..]
Lees dit nou zelf eens terug.
Vrij vertaald: Je mag een flatgebouw waar burgers wonen opblazen omdat het alternatief potentieel gevaarlijk is voor militairen.
Of, met iets andere verwoording en vermoedelijk meer in jouw straatje: Je mag een flatgebouw waar Gazanen wonen opblazzen omdat het alternatief potentieel gevaarlijk is voor Israeliers.
Intolerant voor intolerantie
Je bent het er duidelijk mee oneens zonder enige vorm van onderbouwingquote:
[..]
Er is niets om inhoudelijk op in te gaan. Je argument is onzinnig. Een aanval is niet gedefinieerd als "invallen en stukken land innemen".
Verder nog iets van je dienst?
https://www.vandale.nl/gr(...)nds/betekenis/aanvalquote:
[..]
Je bent het er duidelijk mee oneens zonder enige vorm van onderbouwing
Meer nog?
Intolerant voor intolerantie
