NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoiets is in theorie mogelijk, maar de tijden dat stalin wel ff een paar gulags opentrok en gevangenen de opdracht gaf om deze of gene fabriek steen voor steen naar achter de ural te verplaatsen is wel over.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 12:53 schreef luxerobots het volgende:
Bovendien kan Rusland olieraffinaderijen ook verplaatsen, Oekraïense drones vliegen ook niet duizenden kilometers, en als ze dat wel doen, dragen ze weer niet veel aan explosieven.
Dan mag je hopen dat bij het herassambleren van die fabriek geen westerse kennis benodigd is, bv.
Meest pijnlijke voor Rusland zou een lage olieprijs zijn. Zodat er weinig (of geen) winst gemaakt wordt.
Denken dat Russische eenheden zonder brandstof komen te zitten is onrealistisch.
Denken dat Russische eenheden zonder brandstof komen te zitten is onrealistisch.
Er is al bijna een jaar een export verbod voor brandstoffen. Fun fact: de export van brandstof is het meest winstgevende deel van de olie exploitage.quote:
Nee. Landen hebben vaak alleen interesse in de import van olie om te verwerken tot olie productie: zie Nederland. De interne brandstof prijzen zijn daarom puur afhankelijk van de olie prijs.quote:Als ruwe olie globaal gezet wordt, wordt benzine en diesel dat ook. Natuurlijk verschillen de prijzen voor consumenten per land, maar er zit wel een globaal principe achter.
Zolang rusland olie kan exporteren, is er weinig tot niets aan de hand. Brandstof kan bijv. Nederland prima zelf produceren.quote:Aangezien Rusland bij de grootste olieproducerende landen ter wereld behoort, is dat dus wel het geval.
Watquote:
Bovendien kan Rusland olieraffinaderijen ook verplaatsen,
Hoe zie je dit voor je? Enig idee hoeveel tijd dat kost. En hoeveel geld dat kost
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Er zullen weinig mensen zijn die dat verwachten.quote:
Denken dat Russische eenheden zonder brandstof komen te zitten is onrealistisch.
Het doel is economische schade.
Ze kunnen raffinaderijen die ze al hebben in het oosten uitbreiden. Nieuwe fabrieken openen.quote:
[..]
Wat
Natuurlijk gaat dat niet van de één op de andere dag, maar Rusland is wél een enorm land. Dat echt niet alle capaciteit vlakbij Oekraïne hoeft te hebben.
Ja kan. Duurt jaren en kost je miljarden. Maar ja in theorie zou het kunnenquote:
[..]
Ze kunnen raffinaderijen die ze al hebben in het oosten uitbreiden. Nieuwe fabrieken openen.
Natuurlijk gaat dat niet van de één op de andere dag, maar Rusland is wél een enorm land. Dat echt niet alle capaciteit vlakbij Oekraïne hoeft te hebben.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit is NIET de 2e Wereld Oorlog. Het oosten is niet veilig meer. Vandaag staat het bereik op 2000+km, over een X aantal maanden op 3000km.quote:
[..]
Ze kunnen natuurlijke nieuwe verwerkingspunten bouwen meer in het oosten.
Waarbij de export naar Azië verschoven is. Olie kan immers makkelijk verscheept worden.quote:
[..]
Er is al bijna een jaar een export verbod voor brandstoffen. Fun fact: de export van brandstof is het meest winstgevende deel van de olie exploitage.
Je begint met nee, maar zegt vervolgens vrijwel hetzelfde als wat ik stel. Dat het principe de wereldwijde olieprijs is.quote:Nee. Landen hebben vaak alleen interesse in de import van olie om te verwerken tot olie productie: zie Nederland. De interne brandstof prijzen zijn daarom puur afhankelijk van de olie prijs.
Juist.quote:Zolang rusland olie kan exporteren, is er weinig tot niets aan de hand. Brandstof kan bijv. Nederland prima zelf produceren.
Een Oekraïense drone die 3000 km kan vliegen, heeft nauwelijks explosieven bij zich.quote:
Dit is NIET de 2e Wereld Oorlog. Het oosten is niet veilig meer. Vandaag staat het bereik op 2000+km, over een X aantal maanden op 3000km.
Neem de drone-aanvallen op Moskou, het psychologische effect is veel groter dan wat het aan schade aanricht.
Daar hebben ze de kennis niet voor. De Westerse bedrijven die daar joint-ventures hadden zaten daar niet omdat Rusland graag hun weelde wilden delen met deze bedrijven. Ze hebben/hadden het Westen nodig. Een nieuwe raffinaderij opzetten kost enorm veel geld/tijd/kennis. Middelen die Rusland niet heeft.quote:
[..]
Ze kunnen raffinaderijen die ze al hebben in het oosten uitbreiden. Nieuwe fabrieken openen.
Natuurlijk gaat dat niet van de één op de andere dag, maar Rusland is wél een enorm land. Dat echt niet alle capaciteit vlakbij Oekraïne hoeft te hebben.
Als Oekraïne achter Omsk zat, dan kun je wel stellen dat ze overal toe kunnen slaan.
Werd toch wel geïmpliceerd hier.quote:
[..]
Er zullen weinig mensen zijn die dat verwachten.
Het doel is economische schade.
quote:
[..]
Mooi voertuig. Zal wel wat slurpen, en met al die brandstof plaatsen die in de fik zijn gaan de Russen dat nu ook meer kerken
Als het over low-cost gaat, zal Pobeda gewoon weinig geld hebben. Ik verwacht niet dat het probleem schaarste is wat betreft kerosine.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 12:28 schreef ExTec het volgende:
Als we er vanuit gaan dat vliegtuig brandstof in rus, verhoudingsgewijs niet minder wordt gesubsidieerd dan elders, lijken we met schaarste te maken te hebben.
[ x ]
Ligt er ook een beetje aan wat een raffinaderij moet kunnen. Wil je olie bewerken tot wat je in je auto gooit, dan vergt dat nog wel wat. Wil je opgepompte olie verwerken tot ruwe olie, dan valt dat allemaal wel mee.quote:
[..]
Daar hebben ze de kennis niet voor. De Westerse bedrijven die daar joint-ventures hadden zaten daar niet omdat Rusland graag hun weelde wilden delen met deze bedrijven. Ze hebben/hadden het Westen nodig. Een nieuwe raffinaderij opzetten kost enorm veel geld/tijd/kennis. Middelen die Rusland niet heeft.
Als Oekraïne achter Omsk zat, dan kun je wel stellen dat ze overal toe kunnen slaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 28-08-2024 13:32:42 ]
De explosieven zijn al aanwezig in de vorm van het doelwit zelf.quote:
[..]
Een Oekraïense drone die 3000 km kan vliegen, heeft nauwelijks explosieven bij zich.
Neem de drone-aanvallen op Moskou, het psychologische effect is veel groter dan wat het aan schade aanricht.
Kleine drones doen genoeg schade. Zie afgelopen week.
Wat is er met Moskou? We hebben het nu over olie industrie doelwitten.
Jij had het over het leger (eenheden).quote:
[..]
Werd toch wel geïmpliceerd hier.
[..]
[..]
Als het over low-cost gaat, zal Pobeda gewoon weinig geld hebben. Ik verwacht niet dat het probleem schaarste is wat betreft kerosine.
Gewoon International Rescue bellen.quote:
[..]
Wat
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, maar was de vraag niet of duurder wordende olieproducten in rus invloed gaat hebben op de prijs van diezelfde olieproducten elders?quote:
Je begint met nee, maar zegt vervolgens vrijwel hetzelfde als wat ik stel. Dat het principe de wereldwijde olieprijs is.
quote:En is de prijs van bezine en diesel......Dus een schaarste van in rus, heeft naderend tot geen invloed op de prijs elders. Tenzij rus het massaal van elders gaat betrekken.
Ruwe olie =! olieproduct.quote:Aangezien Rusland bij de grootste olieproducerende landen ter wereld behoort, is dat dus wel het geval.
Antwoord is dus nee, of: ten positieve omdat raffinage capaciteit achteruit gaat, en er dus meer ruwe olie, niet eindproducten op de markt komt.
Je bedoelt dat omdat Rusland de olie niet meer kan verwerken, ze toch van de olie af moeten, en ze het voor nog lagere prijzen moeten verkopen.quote:
[..]
Ja, maar was de vraag niet of duurder wordende olieproducten in rus invloed gaat hebben op de prijs van diezelfde olieproducten elders?
[..]
[..]
Ruwe olie =! olieproduct.
Antwoord is dus nee, of: ten positieve omdat raffinage capaciteit achteruit gaat, en er dus meer ruwe olie, niet eindproducten op de markt komt.
Ik weet niet of het zo werkt. Er was het bericht over Amerikaanse officials die vraagtekens hadden bij de aanvallen op Russische raffinaderijen. Dit onder andere vanwege het gevaar van een stijgende olieprijs.
https://www.politico.eu/a(...)sian-oil-refineries/
Ik bedoel dat benzine elders niet duurder wordt als rus daar een tekort aan heeft.quote:
[..]
Je bedoelt dat omdat Rusland de olie niet meer kan verwerken, ze toch van de olie af moeten, en ze het voor nog lagere prijzen moeten verkopen.
Eb wie gaat helpen? Westerse oliegiganten gaan echt niet investeren in zoiets.quote:
[..]
Ze kunnen raffinaderijen die ze al hebben in het oosten uitbreiden. Nieuwe fabrieken openen.
Natuurlijk gaat dat niet van de één op de andere dag, maar Rusland is wél een enorm land. Dat echt niet alle capaciteit vlakbij Oekraïne hoeft te hebben.
Arm beestje.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 16:11 schreef ExTec het volgende:
Ik hoop dat hij veilig de overkant heeft bereikt.
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Eb wie gaat helpen? Westerse oliegiganten gaan echt niet investeren in zoiets.
quote:The world’s biggest oilfield services company is expanding in Russia following the exit of its main western rivals since Moscow’s full-scale invasion of Ukraine.
SLB, the Houston-based company formerly known as Schlumberger, has signed new contracts and recruited hundreds of staff in the country even after its two largest US rivals, Baker Hughes and Halliburton, both sold their Russian businesses to local managers in 2022.
Peter Voser, chair of Swiss-based ABB, which also left in 2022, said: “We accept that some others will maybe not follow that and hence, they may have a competitive advantage. But I think that’s a short-term viewpoint and that will bite them at some stage.”
Op 