Dat literature festival, niet die Flock Together waar alle ophef over isquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:48 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Deze organisatie loopt nota bene op publiek geld.
Ah: de Nederlandse taal beheersen ze ook al nietquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 10:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Technisch gezien heeft deze D66 man gewoon gelijk. De grondwet bind de overheid. Niet de burgers.
Maar er zijn wel regels mbt hoe bedrijven zich mogen opstellen richting verschillende groepen.
Zo zijn er iig strenge anti-discriminatieregels ter bescherming van:
- Werknemers en aannamebeleid
- Klanten en selectieve toegang (deze regel wordt bijvoorbeeld nu gebroken door women-only gyms maar niemand doet zijn best die regel na te leven)
- Leveranciers etc..
Dit betreft echter wellicht niet zo zeer een bedrijf maar een organisatie.
[ afbeelding ]
Dus het zou zomaar kunnen dit, ondanks dat het zum kotzen is... gewoon compleet legaal is.
POC = Piece Of Crap?quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 10:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Technisch gezien heeft deze D66 man gewoon gelijk. De grondwet bind de overheid. Niet de burgers.
Maar er zijn wel regels mbt hoe bedrijven zich mogen opstellen richting verschillende groepen.
Zo zijn er iig strenge anti-discriminatieregels ter bescherming van:
- Werknemers en aannamebeleid
- Klanten en selectieve toegang (deze regel wordt bijvoorbeeld nu gebroken door women-only gyms maar niemand doet zijn best die regel na te leven)
- Leveranciers etc..
Dit betreft echter wellicht niet zo zeer een bedrijf maar een organisatie.
[ afbeelding ]
Dus het zou zomaar kunnen dit, ondanks dat het zum kotzen is... gewoon compleet legaal is.
Ze organiseren het toch echt samen. Van hun eigen website:quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat literature festival, niet die Flock Together waar alle ophef over is
Ze stellen ook:quote:Er is ophef ontstaan omdat ILFU tijdens de festivaldag Exploring Stories samen met het Britse vogelaarcollectief Flock Together een natuurwandeling organiseert.
Hoezo 'uitgesloten gevoeld'? Mensen worden toch uitgesloten.quote:[...] Als we in onze communicatie te stellig zijn geweest, waardoor mensen zich beledigd en uitgesloten hebben gevoeld [...]
Zie post #150.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Ze organiseren het toch echt samen. Van hun eigen website:
[..]
Ze stellen ook:
[..]
Hoezo 'uitgesloten gevoeld'? Mensen worden toch uitgesloten.
https://ilfu.com/festival/ilfu-exploring-stories/flock-together
Het is een initiatief wat het hele jaar doorgaat en bij het festival komen tientallen zo niet honderd schrijvers en andere mafketels. Als dat gecancelled moet worden omdat ze met een loopclubje een fout maken (als het al een fout is) dan is dit wel heel woke hoorquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Ze organiseren het toch echt samen. Van hun eigen website:
[..]
Ze stellen ook:
[..]
Hoezo 'uitgesloten gevoeld'? Mensen worden toch uitgesloten.
https://ilfu.com/festival/ilfu-exploring-stories/flock-together
Tegen racisme zijn is niet iets wat aan ‘woke’ toebehoort. Het bestaat ook al veel langer.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is een initiatief wat het hele jaar doorgaat en bij het festival komen tientallen zo niet honderd schrijvers en andere mafketels. Als dat gecancelled moet worden omdat ze met een loopclubje een fout maken (als het al een fout is) dan is dit wel heel woke hoor
Als het al racisme is, dan moet je die Flock Together cancellen. En niet een festival wat al jaren bestaat en waar die FT een keer te gast zijn. Dat FT is een initiatief dat geen subsidie krijgt hoe hard men dat ook schreeuwt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:39 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Tegen racisme zijn is niet iets wat aan ‘woke’ toebehoort. Het bestaat ook al veel langer.
"progressieven" is ook al het antoniem van het eigen gedrag, hypocrieten.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 17:30 schreef RotatoR het volgende:
Zo zie je maar weer dat juist de progressievelingen vaak de grooste racisten zijn.
Geen idee of Flock Together in het VK subsidie krijgt. In Nederland werkt dit racistisch collectief in ieder geval samen met een organisatie die op gemeenschapsgeld draait. Lijkt me een prima moment om deze organisatie eens kritisch tegen het licht te houden.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het al racisme is, dan moet je die Flock Together cancellen. En niet een festival wat al jaren bestaat en waar die FT een keer te gast zijn. Dat FT is een initiatief dat geen subsidie krijgt hoe hard men dat ook schreeuwt.
Ja, dat is ronduit idioot. Subsidies zijn sowieso kut.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:48 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Deze organisatie loopt nota bene op publiek geld.
Ik heb een rossige huid, ik kleur nauwelijks van zon. Ja misschien rood.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 17:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Iedereen kan mee dus. Dagje in de zon en je identificeren als persoon van kleur.
Verder weer echt komkommertijd nieuws
Dat je dit als historicus moet vragen is best wel schrijnendquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 02:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt een seance gehouden om het hem te vragen?
De man heeft echter wel gelijk. De grondwet regelt het verkeer tussen staat en burger, niet tussen burgers. Het staat ieder in dit land op basis van de artikelen over vrijheid van meningsuiting, levensovertuiging en vereniging vrij een club te beginnen voor -noem eens- blanke homo hindoes uit Vriezenveen en de rest van hun medeburgers uit te sluiten / de moeder te discrimineren zolang daar geen geweld of smaad bij komt kijken.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 19:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Een D66 raadslid dat doodleuk onversneden racisme verdedigt.
[ twitter ]
Ben benieuwd naar zijn definitie van liberalisme.
D66: racisme mag wel, zolang het 'privé' gebeurt.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 19:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Een D66 raadslid dat doodleuk onversneden racisme verdedigt.
[ twitter ]
Ben benieuwd naar zijn definitie van liberalisme.
Deze tent wordt met overheidsgeld gesubsidieerd.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:46 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De man heeft echter wel gelijk. De grondwet regelt het verkeer tussen staat en burger, niet tussen burgers. Het staat ieder in dit land op basis van de artikelen over vrijheid van meningsuiting, levensovertuiging en vereniging vrij een club te beginnen voor -noem eens- enkel blanke homo hindoes uit Vriezenveen en de rest van hun medeburgers uit te sluiten / de moeder te discrimineren zolang daar geen geweld of smaad bij komt kijken.
I know. Ironisch genoeg geschied de verdeling van subsidie ook op basis van racisme en discriminatie.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze tent wordt met overheidsgeld gesubsidieerd.
Kunnen ze ook eens voelen wat het is als een blanke man over de Haagse markt looptquote:Het is een witte bedoeling, waarbij zwarte mensen zich vaak eenzaam voelen.
En ik dacht altijd dat die linkse clubjes zo erg voor diversiteit warenquote:Ook: ik ervaar eenzaamheid zolang er mensen zijn die niet op mij lijken
"Deze markt is alleen voor witte mensen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kunnen ze ook eens voelen wat het is als een blanke man over de Haagse markt loopt
'Diversiteit' in die kring betekent vooral: alles behalve blank.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 20:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
En ik dacht altijd dat die linkse clubjes zo erg voor diversiteit waren
Daar komt nog eens bij dat wandelen in de natuur juist vaak iets is wat je doet om van andere mensen weg te komen, ongeacht de huidskleur.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het exclusieve karakter van de wandeling heeft volgens de organisatoren te maken met de zogenoemde ‘zwarte ervaring’ van natuurwandelingen in het Westen. Het is een witte bedoeling, waarbij zwarte mensen zich vaak eenzaam voelen.
Wie is hier nu met huidskleur bezig, eigenlijk?
"Ik kan niet genieten van de natuur want ik zie te weinig mensen van dezelfde kleur als ik op het wandelpaadje. Ook: ik ervaar eenzaamheid zolang er mensen zijn die niet op mij lijken."
Sneuneus.
Huidskleur is dan ook in bepaalde hoek vooral big business en een fijn verdienmodel.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 20:07 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Daar komt nog eens bij dat wandelen in de natuur juist vaak iets is wat je doet om van andere mensen weg te komen, ongeacht de huidskleur.
In het twitterdraadje dat ik aanhaalde hebben ze het inderdaad wel nog over de legaliteit of illegaliteit hiervan. Wat mij vooral tegen het hoofd stoot is de laconieke houding van het raadslid ten opzichte van racisme. Ik vind het verder ook wel vrij ironisch en pijnlijk wat betreft de discussie omtrent ‘institutioneel racisme’ dat dit met belastinggeld betaald wordt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
I know. Ironisch genoeg geschied de verdeling van subsidie ook op basis van racisme en discriminatie.
Daar zou je overigens een mooie zaak van kunnen maken, zeker omdat het hier geld van de overheid betreft en die mag volgens de grondwet dan weer niet discrimineren.
Dit legaliteit ervan hangt af van hoe de overheid omgaat met het subsidiëren van andere clubjes gebaseerd op kleur. Op basis van de grondwet zou de oprichter van "Natuurvereniging de Witte Wandelaars - wandelingen voor blanken naar de blanke top der duinen" nu óók subsidie moeten kunnen krijgen. Weigert de overheid dit, dan maakt ze in het uitdelen van subsidie onrechtmatig onderscheid (namelijk op basis van huiskleur: clubjes voor zwarten wel, clubjes voor witten niet) tussen burgers en discrimineert.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 20:10 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
In het twitterdraadje dat ik aanhaalde hebben ze het inderdaad wel nog over de legaliteit of illegaliteit hiervan. Wat mij vooral tegen het hoofd stoot is de laconieke houding van het raadslid ten opzichte van racisme. Ik vind het verder ook wel vrij ironisch en pijnlijk wat betreft de discussie omtrent ‘institutioneel racisme’ dat dit met belastinggeld betaald wordt.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 21:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit legaliteit ervan hangt af van hoe de overheid omgaat met het subsidiëren van andere clubjes gebaseerd op kleur. Op basis van de grondwet zou de oprichter van "Natuurvereniging de Witte Wandelaars - wandelingen voor blanken naar de blanke top der duinen" nu óók subsidie moeten kunnen krijgen. Weigert de overheid dit, dan maakt ze in het uitdelen van subsidie onrechtmatig onderscheid (namelijk op basis van huiskleur: clubjes voor zwarten wel, clubjes voor witten niet) tussen burgers en discrimineert.
Nu zijn er in NL naar mijn weten geen clubs die zich zuiver richten op blanken, en alle subsidie rondom dit thema gaat dus primair naar clubjes voor "mensen van kleur". Er zal zelfs geen beleid zijn specifiek voor clubjes van blanken (ervanuit gaande dat blank hier niet als kleur bedoeld wordt). Dat op zichzelf ís al institutioneel racisme als je heel principieel gaat zijn, maar waarschijnlijk weten we het niet omdat de kwestie zich in praktijk niet voordoet.
In theorie zou de eerste weigering om clubs / verenigingen "slegs voor blanken" te subsidiëren op institutioneel racisme wijzen, omdat het feitelijk zou bewijzen dat de overheid probleemloos verenigingen subsidieert voor mensen van kleur, maar voor die voor blanken (systematisch) niet.
Fingers crossed dat dat constitutioneel hof er komt, want dan slaat deze Woke drek onmiddelijk kapot op de rotsen der grondwet.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:05 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Precies. Als woke-ambtenaren niet alle wazige woke-initatieven aan het wokesubsidie-infuus leggen hoeven die woke-groepjes vervolgens niet dit soort aandachthoerderij acties uit te halen om maar te laten zien dat ze dat subsidie-infuus toch echt wel verdienen.
Klopt, wit is ook geen kleur overigens, maar dat wordt door mensen van kleur vaak wel eens vergetenquote:
bomen klimmen, beetje knabbelen aan blaadjes.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 17:34 schreef RamboDirk het volgende:
Benieuwd wat het verschil is tussen een witte natuurwandeling en een zwarte natuurwandeling
Niet als een kameleon?quote:Op zondag 25 augustus 2024 12:22 schreef Resistor het volgende:
Als ik niet te lang in de zon heb gezeten ben ik bruin.
Als ik wel te lang in de zon heb gezeten ben ik rood.
Als ik het aan mijn lever heb ben ik geel.
Als ik het benauwd heb word ik blauw-paars.
Ik identificeer mijzelf ook als kleurling
quote:Op zondag 25 augustus 2024 12:22 schreef Resistor het volgende:
Als ik niet te lang in de zon heb gezeten ben ik bruin.
Als ik wel te lang in de zon heb gezeten ben ik rood.
Als ik het aan mijn lever heb ben ik geel.
Als ik het benauwd heb word ik blauw-paars.
Ik identificeer mijzelf ook als kleurling
Misschien kan je een wandeling voor alleen halfbloedjes organiseren. Moet je er wel even bij vermelden dat mensen die zich identificeren als halfbloedjes ook mee mogen doen, dan is het geen probleem.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:58 schreef ems. het volgende:
En ik als halfbloed val weer mooi tussen wal en schip. Geen wandelingen voor mij
Wit geen kleur en zwart alle kleuren of iets in die strekking.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:03 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Zwart en wit zijn volgens de wetenschappelijke consensus geen kleuren idd.
quote:Op donderdag 22 augustus 2024 18:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zwarten krijgen de wolvenroute.
En dat je dat moet uitleggen, laat zien dat een hoop mensen het niet snappen wat racisme echt is.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:15 schreef RealistAtheist het volgende:
Moet je jezelf nu eens voor de geest halen wat er gebeurd was als er een natuurwandeling alleen voor blanken georganiseerd was. Dan waren alle deugers over elkaar heen gebuiteld om er maar zoveel mogelijk schande van te spreken. Er zou een shitstorm opgestoken zijn van ongekende proporties (en terecht overigens). En nee, een twitterdraadje en een discussie hier op fok is geen shitstorm. Andersom zou dit bij het NOS-journaal opgepikt zijn. Zouden rtl-boulevard er niet over uitgepraat raken. Zouden er letterlijk Kamervragen gesteld zijn.
Dit mijn lieve mensen is gewoon 100% walgelijk racisme in zijn allerzuiverste vorm. Jij hebt het verkeerde kleurtje dus jij mag niet meedoen. Bizar dat dit kan.
De laatste groep heeft vaker te maken met segregatie.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 17:34 schreef RamboDirk het volgende:
Benieuwd wat het verschil is tussen een witte natuurwandeling en een zwarte natuurwandeling
Had je iets anders verwacht dan?quote:Op zondag 25 augustus 2024 21:34 schreef Mubassie het volgende:
Het valt ook wel op dat je bepaalde figuren in dit topic niet ziet terwijl zij overal als eerste "racisme" roepen als de bruine mens in het nadeel is.
Ik identificeer me als persoon van kleur: wit.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 17:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Van de website:
Voor deze wandeling moedigen we specifiek mensen aan zich in te schrijven die zich identificeren als persoon van kleur,
Uhm tsja
Blankquote:Op donderdag 29 augustus 2024 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik identificeer me als persoon van kleur: wit.
Ik ben ook getint. Lekker man, die zon de laatste weken!quote:Op woensdag 28 augustus 2024 22:18 schreef Pendule het volgende:
Lekker al dat tuig jouw land binnen blijven halen. Gedwongen Nederlandse cultuur volgen.
Anti-klacht: ik mag lekker wel mee want ik ben getint. Modderfokkertjes Nederlandse ja knikkers!
Dat klopt als een bus dit.quote:Op zondag 25 augustus 2024 21:34 schreef Mubassie het volgende:
Het valt ook wel op dat je bepaalde figuren in dit topic niet ziet terwijl zij overal als eerste "racisme" roepen als de bruine mens in het nadeel is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |