NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel I
Enorme drukval - Nord Stream 2-leiding blijkbaar gedeeltelijk vernietigd
Er was een incident op de Russische pijpleiding in de Oostzee, zoals bevestigd door de Deense scheepvaartautoriteit. De operator Gascade spreekt van een scherpe drukval in de buis. Een ongeval wordt onwaarschijnlijk geacht. De timing van het ongeval suggereert sabotage.
Volgens de eerste berichten borrelen er bij het Deense eiland Bornholm methaanbellen uit de zee. Volgens de werkmaatschappij Nord Stream 2 hebben politie en marine al een beperkingsgebied van vijf mijl ingesteld en is het vliegverkeer onder de 1.000 meter al verboden.
De reden: de pijpleiding in de Oostzee, die nooit in gebruik is genomen, lijkt op dit moment te zijn vernietigd.
https://www.welt.de/wirts(...)a.twitter.shared.web
De druk van de Nord Stream 2 pijpleiding stort van de ene op de andere dag op mysterieuze wijze in
Duitse autoriteiten hebben 'geen duidelijkheid' als ze proberen vast te stellen of onderzeese gasleiding in Russische handen lekt.
https://www.theguardian.c(...)steriously-overnight
Gas uit de Russische Nord Stream 2-pijpleiding lekt in de Oostzee
BERLIJN/KOPENHAGEN, 26 september (Reuters) - Deense autoriteiten hebben maandag schepen gevraagd om binnen een straal van vijf zeemijl uit de buurt van het eiland Bornholm te blijven na een gaslek 's nachts uit de ter ziele gegane Nord Stream 2-pijpleiding die in Russische handen is afgevoerd naar de Oostzee.
Europese landen hebben zich verzet tegen Russische oproepen om de Nord Stream 2-pijpleiding te laten werken en beschuldigden Moskou ervan energie als wapen te gebruiken. Rusland ontkent dat en geeft het Westen de schuld van gastekorten.
Meer hier:
https://www.reuters.com/b(...)operator-2022-09-26/
Lek bij Bornholm, gedacht wordt aan sabotage:
Ook Nordstrom 1 vernietigd
Locaties van impact:
Enorme drukval - Nord Stream 2-leiding blijkbaar gedeeltelijk vernietigd
Er was een incident op de Russische pijpleiding in de Oostzee, zoals bevestigd door de Deense scheepvaartautoriteit. De operator Gascade spreekt van een scherpe drukval in de buis. Een ongeval wordt onwaarschijnlijk geacht. De timing van het ongeval suggereert sabotage.
Volgens de eerste berichten borrelen er bij het Deense eiland Bornholm methaanbellen uit de zee. Volgens de werkmaatschappij Nord Stream 2 hebben politie en marine al een beperkingsgebied van vijf mijl ingesteld en is het vliegverkeer onder de 1.000 meter al verboden.
De reden: de pijpleiding in de Oostzee, die nooit in gebruik is genomen, lijkt op dit moment te zijn vernietigd.
https://www.welt.de/wirts(...)a.twitter.shared.web
De druk van de Nord Stream 2 pijpleiding stort van de ene op de andere dag op mysterieuze wijze in
Duitse autoriteiten hebben 'geen duidelijkheid' als ze proberen vast te stellen of onderzeese gasleiding in Russische handen lekt.
https://www.theguardian.c(...)steriously-overnight
Gas uit de Russische Nord Stream 2-pijpleiding lekt in de Oostzee
BERLIJN/KOPENHAGEN, 26 september (Reuters) - Deense autoriteiten hebben maandag schepen gevraagd om binnen een straal van vijf zeemijl uit de buurt van het eiland Bornholm te blijven na een gaslek 's nachts uit de ter ziele gegane Nord Stream 2-pijpleiding die in Russische handen is afgevoerd naar de Oostzee.
Europese landen hebben zich verzet tegen Russische oproepen om de Nord Stream 2-pijpleiding te laten werken en beschuldigden Moskou ervan energie als wapen te gebruiken. Rusland ontkent dat en geeft het Westen de schuld van gastekorten.
Meer hier:
https://www.reuters.com/b(...)operator-2022-09-26/
Lek bij Bornholm, gedacht wordt aan sabotage:
Ook Nordstrom 1 vernietigd
Locaties van impact:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Duitse MP van de oppositie ( Bndnis Sahra Wagenknecht, de partij die zowel links als rechts is)
are we infinite or am I alone
Ah dus, rusland verliest oorlog, rukken weer een corrupte officieel van stal, en installeert 5e collone, dit is al vaker gebeurt.
Dat vond zij altijd al. Op het extreme af. Niets mocht er zo ongeveer naar Oekrane. Oekrane moest maar gaan onderhandelen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 15:11 schreef crystal_meth het volgende:
Duitse MP van de oppositie ( Bndnis Sahra Wagenknecht, de partij die zowel links als rechts is)
[ x ]
https://x.com/SWagenknech(...)8WBeLVpSmjO3Lag&s=19
https://x.com/SWagenknech(...)eT74WFhdwptBzfA&s=19
Ik heb zo het vermoeden dat deze gebeurtenis niemand van gedachten gaat doen veranderen. En de stellingen alleen maar dieper ingenomen worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nooit eerder in mijn leven waren mensen in grote getale voor en tegen elkaar zo beangstigend als in deze generatie. De haat en onredelijkheid vliegt over en weer. Ik loop toch echt al een tijdje rond en dacht dat ik de wereld begon te begrijpen maar het kan kennelijk toch steeds gekker. De achterlijkheid en massavorming van de laatste jaren is grenzeloos gebleken. En dan straks gek opkijken als de kernbommen om onze oren vliegen. Ik liep in mijn jeugd ooit mee in de vredesmarsin Den Haag tegen de plaatsing van kruisraketten . Bijna een half miljoen mensen tegen de regering VOOR vrede.quote:
[..]
De hypocrisie is stuitend maar (helaas) weinig verrassend.
En het heeft destijds geholpen. Toen waren linkse en rechtse mensen van de oude configuratie niet blind oorlogszuchtig maar gingen gezamenlijk hand in hand de straat op om te roepen om vrede. Nu is dat compleet omgedraaid. Haat en venijn. Opgestookt door de politiek en de media
Ja of je blaast gewoon geen infrastructuur op van een bondgenoot. Scheelt een hoop potentieel gezeik enzo.quote:
Ah dus, rusland verliest oorlog, rukken weer een corrupte officieel van stal, en installeert 5e collone, dit is al vaker gebeurt.
Brekelmans wil niet meer terugkomen op zijn uitspraken als Kamerlid.
Nadat Paternotte de schuld al bij Rusland had gelegd is hij nu van mening dat het over feiten moet gaan en geen speculatie.
Je krijgt er gewoon de slappe lach van
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Ik ben waarschijnlijk iets jonger maar gelukkig niet jong meer inderdaad. Dit kan onmogelijk nog erg lang goed gaan.quote:
[..]
Nooit eerder in mijn leven waren mensen in grote getale voor en tegen elkaar zo beangstigend als in deze generatie. De haat en onredelijkheid vliegt over en weer. Ik loop toch echt al een tijdje rond en dacht dat ik de wereld begon te begrijpen maar het kan kennelijk toch steeds gekker. De achterlijkheid en massavorming van de laatste jaren is grenzeloos gebleken. En dan straks gek opkijken als de kernbommen om onze oren vliegen. Ik liep in mijn jeugd ooit mee in de vredesmarsin Den Haag tegen de plaatsing van kruisraketten . Bijna een half miljoen mensen tegen de regering VOOR vrede.
En het heeft destijds geholpen. Toen waren linkse en rechtse mensen van de oude configuratie niet blind oorlogszuchtig maar gingen gezamenlijk hand in hand de straat op om te roepen om vrede. Nu is dat compleet omgedraaid. Haat en venijn. Opgestookt door de politiek en de media
[ afbeelding ]
Onder Karskens had de verslaggever van ON dat dus niet mogen vragen want Schoofs I is fantastisch.quote:
[ x ]
Brekelmans wil niet meer terugkomen op zijn uitspraken als Kamerlid.
[ x ]
Nadat Paternotte de schuld al bij Rusland had gelegd is hij nu van mening dat het over feiten moet gaan en geen speculatie.
Je krijgt er gewoon de slappe lach van
D66 is gewoon een kutpartij van jewelste geworden met hele enge mensen.quote:
[ x ]
Brekelmans wil niet meer terugkomen op zijn uitspraken als Kamerlid.
[ x ]
Nadat Paternotte de schuld al bij Rusland had gelegd is hij nu van mening dat het over feiten moet gaan en geen speculatie.
Je krijgt er gewoon de slappe lach van
Sowieso is het politieke midden compleet overgenomen door figuren waarbij verstand ver te zoeken is. Het is ook niet zo gek dat de kiezer behoorlijk uitgekeken is op deze partijen.
Maar eea is na twee jaar toch publiek gemaakt met een reden?quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 15:16 schreef capricia het volgende:
Ik heb zo het vermoeden dat deze gebeurtenis niemand van gedachten gaat doen veranderen. En de stellingen alleen maar dieper ingenomen worden.
Die WSJ reporter zat niet zelf aan die tafel waar de alcohol rijkelijk vloeide.
Je bent zelf schuldig aan stoken en het niet kunnen verwerken van info die tegen je vooroordelen ingaat. Mensen waar je het niet mee eens bent zijn achterlijk, oorlogszuchtig, blind enz.. in een post. Kom je nog terug op mijn post waar je Rusland propaganda ontkracht werd? Denk het niet.quote:
[..]
Nooit eerder in mijn leven waren mensen in grote getale voor en tegen elkaar zo beangstigend als in deze generatie. De haat en onredelijkheid vliegt over en weer. Ik loop toch echt al een tijdje rond en dacht dat ik de wereld begon te begrijpen maar het kan kennelijk toch steeds gekker. De achterlijkheid en massavorming van de laatste jaren is grenzeloos gebleken. En dan straks gek opkijken als de kernbommen om onze oren vliegen. Ik liep in mijn jeugd ooit mee in de vredesmarsin Den Haag tegen de plaatsing van kruisraketten . Bijna een half miljoen mensen tegen de regering VOOR vrede.
En het heeft destijds geholpen. Toen waren linkse en rechtse mensen van de oude configuratie niet blind oorlogszuchtig maar gingen gezamenlijk hand in hand de straat op om te roepen om vrede. Nu is dat compleet omgedraaid. Haat en venijn. Opgestookt door de politiek en de media
[ afbeelding ]
quote:
[ x ]
Brekelmans wil niet meer terugkomen op zijn uitspraken als Kamerlid.
[ x ]
Nadat Paternotte de schuld al bij Rusland had gelegd is hij nu van mening dat het over feiten moet gaan en geen speculatie.
Je krijgt er gewoon de slappe lach van
Own je fouten dan gewoon, fouten maken we allemaal. Dit is gewoon zo treurig dat het inderdaad hilarisch wordt.
Veel mensen in Nederland hebben niet door dat juist zij zelf het slachtoffer zijn van dagelijks belazerd worden met propaganda van eigen bodem. Dat is iets wat in hun visie on-mo-ge-lijk is. En dan je kop de grond weer in.quote:
[..]
Ik ben waarschijnlijk iets jonger maar gelukkig niet jong meer inderdaad. Dit kan onmogelijk nog erg lang goed gaan.
Soms kan ik er om lachen maar dat is vaak maar tijdelijk vanwege de ernst ervan
Brekelmans is je minister van defensie, van de VVD. Waarom sla je alleen aan op D66?quote:
[..]
D66 is gewoon een kutpartij van jewelste geworden met hele enge mensen.
Sowieso is het politieke midden compleet overgenomen door figuren waarbij verstand ver te zoeken is. Het is ook niet zo gek dat de kiezer behoorlijk uitgekeken is op deze partijen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Precies, de VVD is minstens net zo kut als D66. De enige reden waarom ze nog niet gefuseerd zijn is omdat ze het klootjesvolk met het geheugen van max 4 jaar heen en weer willen laten lopen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee want het is geen Rusland propagandaquote:
[..]
Kom je nog terug op mijn post waar je Rusland propaganda ontkracht werd? Denk het niet.
Selectieve quote en zelfs dan nog te schijterig om op je minimale quote in te gaan. En dan hoog van de toren over de huidige generatie en massa durven blazen. Om jezelf eens selectief te quoten.quote:
[..]
Nee want het is geen Rusland propaganda
Met een half zinnetje weg ben ik het helemaal met je eens.quote:
[..]
Veel mensen in Nederland hebben niet door dat juist zij zelf het slachtoffer zijn van dagelijks belazerd worden met propaganda. Dat is iets wat in hun visie on-mo-ge-lijk is. En dan je kop de grond weer in.
Soms kan ik er om lachen maar dat is vaak maar tijdelijk vanwege de ernst ervan
We zijn hier in het westen uiteraard veel beter af maar zeker niet immuun voor dergelijke invloeden. Je daar bewust van zijn is al een hele stap voor de meesten.quote:
[..]
Veel mensen in Nederland hebben niet door dat juist zij zelf het slachtoffer zijn van dagelijks belazerd worden met propaganda van eigen bodem. Dat is iets wat in hun visie on-mo-ge-lijk is. En dan je kop de grond weer in.
Soms kan ik er om lachen maar dat is vaak maar tijdelijk vanwege de ernst ervan
Het gaat om Europese politici. Die vallen over het algemeen onder drie categorien als de VS ergens bij betrokken is: ze waren voorstander van, kijken de andere kant op als hun criminele broodheer oorlogsmisdaden of belangrijke infrastructuur vernietigd of helpen een handje mee als het gaat om de doelstellingen op het terrein van internationale politiek van Washington D.C. (hegemonie).quote:
Waarom duurt 't 2,5 jaar voordat we officieel te horen krijgen dat Amerika er achter zat?
[ x ]
Mja, de koude oorlog was een stuk angstiger dan nu.quote:
[..]
Nooit eerder in mijn leven waren mensen in grote getale voor en tegen elkaar zo beangstigend als in deze generatie.
De zegen van social media.quote:De haat en onredelijkheid vliegt over en weer.
Maar meer is het ook niet.
Er is geen enkele reden waarom die om onze oren gaan vliegen.quote:Ik loop toch echt al een tijdje rond en dacht dat ik de wereld begon te begrijpen maar het kan kennelijk toch steeds gekker. De achterlijkheid en massavorming van de laatste jaren is grenzeloos gebleken. En dan straks gek opkijken als de kernbommen om onze oren vliegen.
Ja, omdat toen die dreiging een stuk reler was.quote:Ik liep in mijn jeugd ooit mee in de vredesmarsin Den Haag tegen de plaatsing van kruisraketten . Bijna een half miljoen mensen tegen de regering VOOR vrede.
(Kuch)Volkel(Kuch)quote:En het heeft destijds geholpen.
Nah, er is nu niet meer haat richting Rusland als tijdens de koude oorlog richting de Sovjet Unie.quote:Toen waren linkse en rechtse mensen van de oude configuratie niet blind oorlogszuchtig maar gingen gezamenlijk hand in hand de straat op om te roepen om vrede. Nu is dat compleet omgedraaid. Haat en venijn. Opgestookt door de politiek en de media
De beschikbaarheid van informatie is veel groter, en communicatie met vreemden via fora als deze ook.
Maar hoe wij hier lullen met elkaar en op andere plaatsen maakt niet dat we daarvoor riskeren dat er kernbommen om de oren gaan vliegen.
Ja de huidige generatie is behoorlijk vatbaar voor massavorming. En ja ik ben het in veel gevallen met mezelf eens. Niet met wat mij al dan niet allemaal wordt wijsgemaakt via het dagelijkse nieuws. Verder denk ik in stilte over andere meningen na en desgewenst zal ik mij verontschuldigen voor mijn fout en stel ik die dan bij. Dat komt steeds minder vaak voor overigens.quote:
[..]
Selectieve quote en zelfs dan nog te schijterig om op je minimale quote in te gaan. En dan hoog van de toren over de huidige generatie en massa durven blazen. Om jezelf eens selectief te quoten.
[..]
Met een half zinnetje weg ben ik het helemaal met je eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 16-08-2024 16:23:15 ]
Stoer hoor. Kun je na al die zelfreflectie uitleggen waarom D66 een stel oorlogshitsers zijn zonder tegelijkertijd te bewijzen dat je in de Russische fabeltjesfuik zit?quote:
[..]
Ja de huidige generatie is behoorlijk vatbaar voor massavorming. En ja ik ben het in veel gevallen met mezelf eens. Niet met wat mij al dan niet allemaal wordt wijsgemaakt via het dagelijkse nieuws. Verder denk ik in stilte over andere meningen na en desgewenst zal ik mij verontschuldigen voor mijn fout en stel ik die dan bij. Dat komt steeds minder vaak voor overigens.
[ afbeelding ]
Ik denk dat je mij met een andere user verward. Ik heb wel Sjoerd Sjoersma genoemd ergens. Oorlogshitsers zijn overigens niet beperkt tot D66. Bij Groen Links is men er ook niet vies van. Bewijzen dat ik niet in een Russische fabeltjesfuik zit is het omdraaien van de bewijslast en een belachelijke manier van discussiren. Daar ga ik mijn tijd echt niet aan besteden. Bewijs jij eerst maar eens dat ik in een (haha) Russische fabeltjesfuik (?) zou zitten. Ik ben benieuwd naar een dergelijke volgens mij redelijk bizarre gedachtenkronkel.quote:
[..]
Stoer hoor. Kun je na al die zelfreflectie uitleggen waarom D66 een stel oorlogshitsers zijn zonder tegelijkertijd te bewijzen dat je in de Russische fabeltjesfuik zit?
Sjoerd Sjoerdsma. Het is een liberale evangelist/absolutist die graag liberale politieke en economische structuren heinde en ver wil verspreiden. Een liberale kruisridder gesteund door de huidige sociale en overheidsstructuren net zoals vroeger christelijke kruistochten gretig door Europese overheden en samenlevingen werden gesteund. Alle landen en volkeren die een andere politieke of economische structuur hebben moeten als het aan liberale absolutisten hangt worden overtuigd om hun structuren te veranderen en zo niet dan zijn het vijanden. Het christendom heeft een mindere grip op de samenleving sinds de jaren 60, maar het is duidelijk omgeruild voor andere ideologien in bepaalde politieke fracties die nu weer een globale missie hebben waar ze zich 24/7/365 mee bezig kunnen houden. Sjoerd Sjoerdsma zou een neoconservatief zijn als hij als Amerikaan was geboren.quote:
[..]
Ik denk dat je mij met een andere user verward. Ik heb wel Sjoerd Sjoersma genoemd ergens. Oorlogshitsers zijn overigens niet beperkt tot D66. Bij Groen Links is men er ook niet vies van. Bewijzen dat ik niet in een Russische fabeltjesfuik zit is het omdraaien van de bewijslast en een belachelijke manier van discussiren. Daar ga ik mijn tijd echt niet aan besteden. Bewijs jij eerst maar eens dat ik in een (haha) Russische fabeltjesfuik (?) zou zitten. Ik ben benieuwd naar een dergelijke volgens mij redelijk bizarre gedachtenkronkel.
Ik hoor D66 niet over maatregelen tegen Oekrane. Dus zo oorlogshitserig lijken ze me niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt helemaal gelijk. Jij vond links tot rechts oorlogszuchtig, niet specifiek D66. Maar goed: waarom is men bij groenlinks volgens jou niet vies van ophitsen tot een oorlog?quote:
[..]
Ik denk dat je mij met een andere user verward. Ik heb wel Sjoerd Sjoersma genoemd ergens. Oorlogshitsers zijn overigens niet beperkt tot D66. Bij Groen Links is men er ook niet vies van.
Volgens mij heb je na al je jaren nog steeds wat moeite met de Nederlandse taal als dit is wat je uit mijn zin haalde. Zie alleen al het woordje "zonder" in mijn zin.quote:Bewijzen dat ik niet in een Russische fabeltjesfuik zit is het omdraaien van de bewijslast en een belachelijke manier van discussiren. Daar ga ik mijn tijd echt niet aan besteden. Bewijs jij eerst maar eens dat ik in een (haha) Russische fabeltjesfuik (?) zou zitten. Ik ben benieuwd naar een dergelijke volgens mij redelijk bizarre gedachtenkronkel.
Het enige wat Rusland hoeft te doen is zich terugtrekken uit Oekrane en aan de eigen kant van de grens blijven.quote:
[..]
Nooit eerder in mijn leven waren mensen in grote getale voor en tegen elkaar zo beangstigend als in deze generatie. De haat en onredelijkheid vliegt over en weer. Ik loop toch echt al een tijdje rond en dacht dat ik de wereld begon te begrijpen maar het kan kennelijk toch steeds gekker. De achterlijkheid en massavorming van de laatste jaren is grenzeloos gebleken. En dan straks gek opkijken als de kernbommen om onze oren vliegen. Ik liep in mijn jeugd ooit mee in de vredesmarsin Den Haag tegen de plaatsing van kruisraketten . Bijna een half miljoen mensen tegen de regering VOOR vrede.
En het heeft destijds geholpen. Toen waren linkse en rechtse mensen van de oude configuratie niet blind oorlogszuchtig maar gingen gezamenlijk hand in hand de straat op om te roepen om vrede. Nu is dat compleet omgedraaid. Haat en venijn. Opgestookt door de politiek en de media
[ afbeelding ]
Het leven is niet zo moeilijk.
En atoombommen? Daar kan je alleen mee dreigen. Als je ze gebruikt ben je af, letterlijk. Dat kan je 1x doen.
De enige uitzondering daarop was de US op het moment dat ze de enigen waren dat ze die bommen hadden.
Dan heb je een paar jaar aan debatten gemist denk ik. Vroeger stond ik redelijk achter Groen Links. Naef als ik toen nog was in de jaren 80 als jonge man. Zij waren zo meende ik voor verbinding en de dialoog voor vrede en onderhandeling. Nu is dat volkomen anders.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Jij vond links tot rechts oorlogszuchtig, niet specifiek D66. Maar goed: waarom is men bij groenlinks volgens jou niet vies van ophitsen tot een oorlog?
[..]
Volgens mij heb je na al je jaren nog steeds wat moeite met de Nederlandse taal als dit is wat je uit mijn zin haalde. Zie alleen al het woordje "zonder" in mijn zin.
En eerder was dat ook al zo helaas. Maar mijn naef idealisme had mij kennelijk verblind.
Over de Rusland Fabeltjesfuik. Begreep ik je verkeerd? Of doe je gewoon lekker moeilijk.
Bedoel je nu dat ik niet in een fabeltjesfuik zou zitten? Of wel?
Zo ja ____ zie dan mijn eerdere opmerking.
[ Bericht 5% gewijzigd door NatteLont op 16-08-2024 17:11:11 ]
Groen Links is in 1990 opgericht.quote:
[..]
Dan heb je een paar jaar aan debatten gemist denk ik. Vroeger stond ik redelijk achter Groen Links. Naef als ik toen nog was in de jaren 80 als jonge man. Zij waren zo meende ik voor verbinding en de dialoog voor vrede en onderhandeling. Nu is dat volkomen anders.
En eerder was dat ook al zo helaas. Maar mijn naef idealisme had mij kennelijk verblind.
[ afbeelding ]
Over de Rusland Fabeltjesfuik. Begreep ik je verkeerd? Of doe je gewoon lekker moeilijk.
Bedoel je nu dat ik niet in een fabeltjesfuik zou zitten? Of wel?
Zo ja ____ zie dan mijn eerdere opmerking.
Aah, de communistische partij.quote:
[..]
I know. Foutje. CPN in de jaren 80
Tja, die keek uiteraard heel anders tegen de communistische grote broer aan dan dat Groen Links aankijkt tegen het huidige Rusland onder Poetin.
Ik heb er nooit op gestemd overigens. SP vanaf eind jaren 80. Er zijn ook jaren geweest van helemaal niet stemmen.quote:
[..]
Aah, de communistische partij.
Tja, die keek uiteraard heel anders tegen de communistische grote broer aan dan dat Groen Links aankijkt tegen het huidige Rusland onder Poetin.
Toen Ronald van Raak erin kwam kreeg ik weer wat hoop omdat ik hem zo lekker duidelijk vond.
Maar die is helaas ook alweer opgezouten. Maar het is allemaal niks meer tegenwoordig.
Niemand lijkt het voor het zeggen te hebben. Het lijkt mij allemaal voorbestemd geheel naar de pijpen van grote machthebbers, bankiers en mega miljardairs achter de schermen die politici wereldwijd als hand poppen heen en weer schuiven naar believen. Het zal mijn tijd wel duren en wens iedereen sterkte in deze illusie van democratie.
Sjoerdsma, Paternotte, Kaag, en Olongren zijn van D66. Die verdedigen Oekraine elke keer weer als ze naar de microfoon lopen. En ze herhalen telkens dat het onze oorlog is. Dat Baudet betaald zou worden door Poetin. Olongren kopieert zelfs de amerikaanse propaganda dat het een goedkope oorlog zou zijn. Want het zijn niet onze mensen die sterven. Maar de Oekrainers. Dat laatste gedeelte spreekt ze niet uit. Maar je kunt haar wooren ook niet anders interpreteren.quote:
Ik hoor D66 niet over maatregelen tegen Oekrane. Dus zo oorlogshitserig lijken ze me niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door NewJackSwingII op 16-08-2024 17:34:33 ]
Lijkt me niet.quote:
Je kan iedere opinie van Twitter die in je straatje past dan wel in de OP proppen.
Er is een heel regime… Dat zou ik dan weer niet amper noemen. Maar goed.quote:
[..]
Ook dat is Russische propaganda. Er zijn amper Nazi's in Oekrane, ook in de politiek gaat het om een paar zetels op het geheel die je in die hoek zou kunnen zetten.
Wat wel een feit is, is dat het Russische deel van de bevolking sinds de staatsgreep in 2014 slecht behandeld werd. Dat is geen propaganda. Het is wel nauwelijks belicht in Westerse media.
De bevolking in het Westelijk deel van Oekrane en die in het Oostelijk deel mixen niet zo geweldig. Een beetje als Walen en Vlamingen, maar dan met een stuk meer wangedrag.
Nee want daar hebben we de nimmer falende opinie van de experts van FOK! voor.quote:
[..]
Lijkt me niet.
Je kan iedere opinie van Twitter die in je straatje past dan wel in de OP proppen.
Wat is er eigenlijk mis met het verdedigen van een land dat stelselmatig wordt genomen door het buurland, waarbij delen zijn geannexeerd, moordpartijen hebben plaatsgevonden en nog steeds plaatsvinden, martelingen, ontvoeringen, etc.quote:
[..]
Sjoerdsma, Paternotte, Kaag, en Olongren zijn van D66. Die verdedigen Oekraine elke keer weer als ze naar de microfoon lopen. En ze herhalen telkens dat het onze oorlog is. Dat Baudet betaald zou worden door Poetin. Olongren kopieert zelfs de amerikaanse propaganda dat het een goedkope oorlog zou zijn. Want het zijn niet onze mensen die sterven. Maar de Oekrainers. Dat laatste gedeelte spreekt ze niet uit. Maar je kunt haar wooren ook niet anders interpreteren.
Kun je mij dat uitleggen.
En dat is dan het excuus waarmee Rusland daar een burgeroorlog mocht starten, die in 2022 is gescaleerd tot een complete oorlog tussen Rusland en Oekrane.quote:
[..]
Er is een heel regime… Dat zou ik dan weer niet amper noemen. Maar goed.
Wat wel een feit is, is dat het Russische deel van de bevolking sinds de staatsgreep in 2014 slecht behandeld werd. Dat is geen propaganda. Het is wel nauwelijks belicht in Westerse media.
De bevolking in het Westelijk deel van Oekrane en die in het Oostelijk deel mixen niet zo geweldig. Een beetje als Walen en Vlamingen, maar dan met een stuk meer wangedrag.
De steller, in dit geval onze eigen inlichtingendienst bepaalt de classificatie/releasability. Als die vindt dat om wat voor reden dan ook gegevens niet gedeeld mogen worden met een bepaald land dan gebeurt dat niet ondanks dat het een bondgenoot is. Als ergens NLD Secret op staat mag het alleen gezien worden door Nederlanders, wil je dat de VS het ook mag bekijken dan wordt het NLD/S REL to US.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-er-vanaf~a0f94429/
Duitsland is toch gewoon onze bondgenoot? Ik begrijp niet dat we dit soort info wel aan de CIA doorgeven, en dan weigeren om toestemming te geven om het met onze buur en bondgenoot te delen.
Heel opmerkelijk allemaal. Duitsland leidde immers het onderzoek.
Sws vreemd om al die info meteen aan de VS te geven.
Daarbij is Duitsland geen lid van de 9 eyes en wij wel.
Maak je zin af!quote:
[..]
De steller, in dit geval onze eigen inlichtingendienst bepaalt de classificatie/releasability. Als die vindt dat om wat voor reden dan ook gegevens niet gedeeld m
Op
Daar heeft de USA zich nog nooit druk over gemaakt.quote:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met het verdedigen van een land dat stelselmatig wordt genomen door het buurland, waarbij delen zijn geannexeerd, moordpartijen hebben plaatsgevonden en nog steeds plaatsvinden, martelingen, ontvoeringen, etc.
Kun je mij dat uitleggen.
Wel over andere zaken.
Het is allemaal niet zo moeilijk. Echt.
Er bestaan veel plekken op deze wereld die hulp nodig hebben. Maar die die krijgen niks. Oekraine wordt dus alleen politiek misbruikt door de Nato en amerika om Rusland te treiteren. En behalve dat ze Rusland probeerden te verzwakken door honderd duizenden Oekrainers hiervoor te laten sterven. Valt er veel te halen kwa grondstoffen in de Oekraine. CIA is overigens als eerste de Oekraine binnen gevallen. Zij bepaalden wie er aan de macht kwam. Victoria Nuland en de CIA hebben geweld en burgeroorlog aangewakkerd om Yanukovich middels een coup weg te jagen. En ze wisten ook al wie zijn opvolger zou worden (bekend gemaakt in het gelekte telefoongesprek). Niks democratie dus. En ik ga er vanuit dat democratie in hun eigen land (amerika) ook niets voor hen betekent.quote:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met het verdedigen van een land dat stelselmatig wordt genomen door het buurland, waarbij delen zijn geannexeerd, moordpartijen hebben plaatsgevonden en nog steeds plaatsvinden, martelingen, ontvoeringen, etc.
Kun je mij dat uitleggen.
Tja, allemaal onzin.quote:
[..]
Er bestaan veel plekken op deze wereld die hulp nodig hebben. Maar die die krijgen niks. Oekraine wordt dus alleen politiek misbruikt door de Nato en amerika om Rusland te treiteren. En behalve dat ze Rusland probeerden te verzwakken door honderd duizenden Oekrainers hiervoor te laten sterven. Valt er veel te halen kwa grondstoffen in de Oekraine. CIA is overigens als eerste de Oekraine binnen gevallen. Zij bepaalden wie er aan de macht kwam. Victoria Nuland en de CIA hebben geweld en burgeroorlog aangewakkerd om Yanukovich middels een coup weg te jagen. En ze wisten ook al wie zijn opvolger zou worden (bekend gemaakt in het gelekte telefoongesprek). Niks democratie dus. En ik ga er vanuit dat democratie in hun eigen land (amerika) ook niets voor hen betekent.
En ook totaal geen legitieme reden voor Rusland om Oekrane binnen te vallen en te annexeren.
Het is buitengewoon jammer dat dit soort drek nog steeds wordt verspreid.
Maar wel door de USA?quote:
[..]
Tja, allemaal onzin.
En ook totaal geen legitieme reden voor Rusland om Oekrane binnen te vallen en te annexeren.
Het is buitengewoon jammer dat dit soort drek nog steeds wordt verspreid.
