NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)traf-light~a8e58c58/quote:Regeringspartijen wilden straffen verzwaren, maar criminelen krijgen nu noodgedwongen ‘celstraf light’
Het kabinet wil criminelen vaker onderbrengen in lichtere regimes, met minder bewaking, om een einde te maken aan het tekort aan personeel in de gevangenissen. Ook moeten er vaker taakstraffen worden opgelegd, zodat veroordeelden helemaal niet naar de cel hoeven.
Dat schrijft staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie, PVV) in een brief aan de Tweede Kamer. Momenteel lopen zo’n tweeduizend veroordeelden vrij rond, door een tekort aan gevangenispersoneel. Door dat tekort kunnen er minder cellen worden gebruikt om criminelen op te sluiten.
De staatssecretaris denkt dat ze minder gevangenispersoneel nodig heeft als ze meer veroordeelden opsluit in cellen met een lichter regime. Zo hoopt ze ruimte te maken zodat zware criminelen wel in zwaarder beveiligde cellen kunnen verblijven. Welk type crimineel wel in de beter beveiligde bajes worden gezet, benoemt Coenradie niet.
Tegelijk bekijkt de staatssecretaris wel of er gedetineerden verplaatst kunnen worden naar het buitenland. Eerder al gebeurde dit andersom: toen kwamen bajesklanten uit België en Noorwegen naar ons land om hun straf uit te zitten.
Hoofdlijnenakkoord
De maatregelen zijn opmerkelijk, omdat PVV, VVD, NSC en BBB in hun hoofdlijnenakkoord nog schreven dat straffen zouden worden verzwaard en detentie zou worden ‘versoberd’. Dat leek dus meer op de hardere lijn dan die Coenradie nu kiest. Ze schrijft in haar brief wel: ‘Daders mogen en zullen hun straf niet ontlopen. Wie de cel in moet, gaat de cel in.’ Ze vermeldt in de brief niet hoeveel duizenden gedetineerden momenteel nog vrij rondlopen, terwijl ze veroordeeld zijn.
Sinds 6 december vorig jaar worden veel veroordeelden niet meer opgeroepen om hun celstraf uit te zitten, vanwege de capaciteitsproblemen. Bij ernstiger zaken als moord worden verdachten nog altijd direct en blijvend opgesloten, maar bij lichtere misdaden worden mensen na hun veroordeling eerst naar huis gestuurd.
Pas na een tijdje krijgen deze ‘zelfmelders’ een oproep naar de gevangenis te komen. Die blijft nu dus al maanden uit. Ter illustratie: in Nederlandse gevangenissen zaten dit jaar gemiddeld zo’n negenduizend gedetineerden vast. Volgens de staatssecretaris zijn begin juli de eerste vijf veroordeelden weer opgeroepen om hun ‘langere celstraf’ uit te zitten. Toch zijn de problemen dus verre van opgelost: duizenden lopen nog vrij rond.
Meerpersoonscellen
De staatssecretaris denkt dat vanaf begin 2025 extra cellen met een lichter toezichtregime klaar kunnen zijn binnen bestaande gevangenissen. Op nieuwe locaties - nog te bouwen dus - is dat pas eind volgend jaar het geval.
Volgens de staatssecretaris is tevergeefs gekeken naar de mogelijkheid om criminelen vaker op meerpersoonscellen te zetten. Maar volgens haar zijn al die plekken al bezet en is het niet mogelijk om eenpersoonscellen om te bouwen. Bovendien zou dat er volgens haar niet voor zorgen dat er minder gevangenispersoneel nodig is: namelijk twee op 24 gedetineerden, wat de norm is.
Ondanks verkiezingsbeloften gaat de PVV staatssecretaris toch vragen om vaker taakstraffen op te leggen, en bijvoorbeeld helemaal geen gevangenisstraf.
Ik vind dit echt zo teleurstellend. Dit is toch niet waarvoor mensen PVV stemden.
Wel gaat ze kijken naar landen die onze veroordeelden in hun gevangenis willen. Tegen betaling natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag me trouwens af in welke categorie ik deze veroordeelden moet zoeken, die een light-regime krijgen. Een moordenaar daar zal wel direct plek voor zijn.
Maar iemand die onder invloed van alcohol of drugs een kind dood rijdt, wordt dan naar huis gestuurd? Een verkrachter wsl ook. Want geen plek.
Lekker zeg.
Maar iemand die onder invloed van alcohol of drugs een kind dood rijdt, wordt dan naar huis gestuurd? Een verkrachter wsl ook. Want geen plek.
Lekker zeg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sowieso bizar dat je in Nederland met een totaal ontbrekende noodzaak tot criminaliteit met alle voorzieningen, alle kansen voor iedereen, extreem lage pakkans, lage effectieve straffen, dan waarschijnlijk nóg niet echt de gevangenis in hoeft als je veroordeeld bent.
Voor mensen die niets te verliezen hebben (geld, huis of goede baan) geldt gewoon dat ze in Nederland kunnen doen wat ze willen.
Voor mensen die niets te verliezen hebben (geld, huis of goede baan) geldt gewoon dat ze in Nederland kunnen doen wat ze willen.
The End Times are wild
We gaan de straf outsourcen. Dat is het antwoord van deze staatssecretaris.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 23:56 schreef LXIV het volgende:
Sowieso bizar dat je in Nederland met een totaal ontbrekende noodzaak tot criminaliteit met alle voorzieningen, alle kansen voor iedereen, extreem lage pakkans, lage effectieve straffen, dan waarschijnlijk nóg niet echt de gevangenis in hoeft als je veroordeeld bent.
Voor mensen die niets te verliezen hebben (geld, huis of goede baan) geldt gewoon dat ze in Nederland kunnen doen wat ze willen.
Ongelooflijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De kop van het AD klopt niet met de inhoud van het artikel.
Wegens een gebrek aan personeel lopen veel gedetineerden vrij rond, en door gasten met lichtere vergrijpen op te sluiten in cellen met minder bewaking hebben ze minder personeel nodig en kunnen meer veroordeelden opgesloten worden.
Daarnaast heeft een taakstraf de voorkeur boven het vrij rondlopen van tweeduizend veroordeelden.
Wegens een gebrek aan personeel lopen veel gedetineerden vrij rond, en door gasten met lichtere vergrijpen op te sluiten in cellen met minder bewaking hebben ze minder personeel nodig en kunnen meer veroordeelden opgesloten worden.
Daarnaast heeft een taakstraf de voorkeur boven het vrij rondlopen van tweeduizend veroordeelden.
Dat klinkt dan wel weer erg rechts, ik wacht de komst van de prive-gevangenis met smart af.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan de straf outsourcen. Dat is het antwoord van deze staatssecretaris.
Ongelooflijk.
The Prison Industrial Complex.quote:
[..]
Dat klinkt dan wel weer erg rechts, ik wacht de komst van de prive-gevangenis met smart af.
Goed voor de werkgelegenheid.
Maar ik vind dit triest. Nog neo- liberalistischer dan de VVD.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Taakstraf heeft niet de voorkeur van de PVV die deze volledig wilde afschaffen.quote:
De kop van het AD klopt niet met de inhoud van het artikel.
Wegens een gebrek aan personeel lopen veel gedetineerden vrij rond, en door gasten met lichtere vergrijpen op te sluiten in cellen met minder bewaking hebben ze minder personeel nodig en kunnen meer veroordeelden opgesloten worden.
Daarnaast heeft een taakstraf de voorkeur boven het vrij rondlopen van tweeduizend veroordeelden.
quote:De partij van Geert Wilders heeft de verkiezingen gewonnen. Dit is wat de PVV in haar verkiezingsprogramma heeft staan, als het gaat om veiligheid en criminaliteitsbestrijding. Ze wil onder meer taakstraffen en tbs-behandeling afschaffen, en er 10.000 politieagenten bij.
https://www.crimesite.nl/(...)voor-zero-tolerance/
Prive gevangenis krijgen geen geld van de overheid .quote:
[..]
Dat klinkt dan wel weer erg rechts, ik wacht de komst van de prive-gevangenis met smart af.
Als we even van uit gaan van Amerika.
Prive gevangenis zetten letterlijk de mensen in de arbeid .
Ben ook voorstander daar voor.
Laat ze maar werken voor de maatschappij onder dwang
Gewoon een bom om hun nek.
Weten ze ook wat er gebeurt als ze weg lopen.
We praten dus over moordenaars.
De rest kan een gps enkelband gaan dragen
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik zeg niet dat het de voorkeur van de PVV heeft, maar dat de kop van het AD niet klopt met de inhoud/plannen.quote:
[..]
Taakstraf heeft niet de voorkeur van de PVV die deze volledig wilde afschaffen.
[..]
Dus vanwege tekorten aan personeel zegt de staatssecretaris dat er maar wat meer taakstraffen uitgedeeld moeten worden en wat minder gevangenisstraf.quote:
De kop van het AD klopt niet met de inhoud van het artikel.
Wegens een gebrek aan personeel lopen veel gedetineerden vrij rond, en door gasten met lichtere vergrijpen op te sluiten in cellen met minder bewaking hebben ze minder personeel nodig en kunnen meer veroordeelden opgesloten worden.
Daarnaast heeft een taakstraf de voorkeur boven het vrij rondlopen van tweeduizend veroordeelden.
Ik vind daar wat van.
Los van het feit dat dit haaks staat op de PVV verkiezingsbeloften, weet jij ook wel om welke misdadigers dit gaat: de drank rijders die iemand doodrijden en de verkrachters.
Ik vind het schandalig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er lopen 2000 veroordeelden vrij rond.quote:
Dus vanwege tekorten aan personeel zegt de staatssecretaris dat er maar wat meer taakstraffen uitgedeeld moeten worden en wat minder gevangenisstraf.
Ik vind daar wat van.
Los van het feit dat dit haaks staat op de PVV verkiezingsbeloften, weet jij ook wel om welke misdadigers dit gaat: de drank rijders die iemand doodrijden en de verkrachters.
Ik vind het schandalig.
Wanneer je dan mensen met een lichter vergrijp opsluit in cellen met minder bewaking kunnen meer veroordeelden de bak in, dus meer veroordeelden die een gevangenisstraf krijgen niet minder.
Voor sommige vergrijpen zou een taakstraf kunnen volstaan, en dat is nog altijd beter dan geen straf. Dus ook hier meer straf niet minder.
Eerlijk gezegd, nee ik heb geen idee dat het verkrachters zou betreffen en heb dat ook niet gelezen.
Uit de OP:quote:
[..]
Er lopen 2000 veroordeelden vrij rond.
Wanneer je dan mensen met een lichter vergrijp opsluit in cellen met minder bewaking kunnen meer veroordeelden de bak in, dus meer veroordeelden die een gevangenisstraf krijgen niet minder.
Voor sommige vergrijpen zou een taakstraf kunnen volstaan, en dat is nog altijd beter dan geen straf. Dus ook hier meer straf niet minder.
Eerlijk gezegd, nee ik heb geen idee dat het verkrachters zou betreffen en heb dat ook niet gelezen.
"Bij ernstiger zaken als moord worden verdachten nog altijd direct en blijvend opgesloten, maar bij lichtere misdaden worden mensen na hun veroordeling eerst naar huis gestuurd."
Dus wat denk jij dat een gradatie onder moord is?
En "Ook moeten er vaker taakstraffen worden opgelegd, zodat veroordeelden helemaal niet naar de cel hoeven."
Bizar gewoon.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Afpersing, heling, oplichting, bedreiging, vandalisme, diefstal, smaad en laster?quote:
Uit de OP:
"Bij ernstiger zaken als moord worden verdachten nog altijd direct en blijvend opgesloten, maar bij lichtere misdaden worden mensen na hun veroordeling eerst naar huis gestuurd."
Dus wat denk jij dat een gradatie onder moord is?
Omdat er geen capaciteit is. Dan liever een taakstraf dan geen straf?quote:En "Ook moeten er vaker taakstraffen worden opgelegd, zodat veroordeelden helemaal niet naar de cel hoeven."
Onder moord staat (op de ladder) dood door schuld en verkrachting en dat soort zaken.quote:
[..]
Afpersing, heling, oplichting, bedreiging, vandalisme, diefstal, smaad en laster?
[..]
Omdat er geen capaciteit is. Dan liever een taakstraf dan geen straf?
Maar ik wil daar helemaal geen discussie over. Het is al te triest om voor werkelijkheid te nemen. De rechter moet maar een taakstraf geven.
Van een PVV staatssecretaris.
Wouw.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar duiken ze gelijk onder alles lager dan moord?quote:
Onder moord staat (op de ladder) dood door schuld en verkrachting en dat soort zaken.
Dat is prima.quote:Maar ik wil daar helemaal geen discussie over. Het is al te triest om voor werkelijkheid te nemen. De rechter moet maar een taakstraf geven.
Van een PVV staatssecretaris.
Wouw.
Ik merkte dat je kwaad was en probeerde het daarom af te zwakken, meer niet.
Ja. Klopt. Heb je goed gezien.quote:
[..]
Maar duiken ze gelijk onder alles lager dan moord?
[..]
Dat is prima.
Ik merkte dat je kwaad was en probeerde het daarom af te zwakken, meer niet.
Dank je. Ik ben daar best wel kwaad over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die tekorten kun je hem niet echt in de schoenen schuiven.quote:
Op Veel gevangenissen zijn ook gesloten de afgelopen jaren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gewoon de doodstraf invoeren. En niet mensen 60 jaar in de dodencel laten zitten. We moeten net als in China gewoon goed doorpakken hierin.
Ze zullen nog steeds met alle liefde 120 uur taakstraf opleggen voor het verkeerd aankijken van een agent en als je dan aanvankelijk weigert de taakstraf uit te voeren, zullen ze 3 dagen na het verstrijken van de termijn ook met alle liefde voor je deur staan om je mee te nemen naar de penitentiaire inrichting.
Daar ben ik van overtuigd.
Daar ben ik van overtuigd.
Welnee. Er staat ‘zware vergrijpen zoals moord’. VergrijpEN is meervoud. Moord wordt er als voorbeeld van zo’n zwaar vergrijp uitgelicht, maar er staat nergens dat alleen moord een zwaar vergrijp is. Ik denk dat verkrachting ook wel als zwaar vergrijp zal worden gezien. Dus dat onderbuik gejank dat verkrachters minder zwaar gestraft worden is weer niks meer dan dat: onderbuikgejank.quote:
[..]
Maar duiken ze gelijk onder alles lager dan moord?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Beetje zoals in UK met de social media posts..quote:
Ze zullen nog steeds met alle liefde 120 uur taakstraf opleggen voor het verkeerd aankijken van een agent en als je dan aanvankelijk weigert de taakstraf uit te voeren, zullen ze 3 dagen na het verstrijken van de termijn ook met alle liefde voor je deur staan om je mee te nemen naar de penitentiaire inrichting.
Daar ben ik van overtuigd.
Voor dit soort gevallen mag wat mij betreft wel een beroep op defensie gedaan worden om tijdelijk bij te springen met personeel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nou is het niveau van kritiek op kabinetten altijd wel om te janken geweest, maar dit is wel echt een nieuw dieptepunt hoor
Vergeleken met de bestaande situatie, dat schijnbaar een enorme rotzooi is, is dit wel een stap in de richting van het regeerakkoord. Maar ja, dat verkoopt geen kliks.
Vergeleken met de bestaande situatie, dat schijnbaar een enorme rotzooi is, is dit wel een stap in de richting van het regeerakkoord. Maar ja, dat verkoopt geen kliks.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gewoon meer straffen inzetten die werken en die de criminaliteit daadwerkelijk verlagen. Een voorbeeld is het inzetten van een enkelband bij straffen voor een deel van relatief lichte vergrijpen als vervanging van kortdurende detentie, thuisdetentie dus.
Waarom? Omdat we weten dat bijvoorbeeld het hebben van een baan de kans op criminaliteit bij met name vermogensmisdrijven nogal verlaagt. Als iemand een baan heeft en met thuisdetentie naar zijn werk kan verlaagt dat dus de kans op recidive. Hebben we als samenleving een stuk meer aan lijkt me.
En uit al het onderzoek blijkt dat het wel degelijk als straf wordt ervaren, voordat we wat krijgen over thuishotels etc. Daarnaast is het stukken goedkoper dan een cel (hij betaald de huur immers zelf) en heb je minder personeel nodig om te handhaven.
Waarom? Omdat we weten dat bijvoorbeeld het hebben van een baan de kans op criminaliteit bij met name vermogensmisdrijven nogal verlaagt. Als iemand een baan heeft en met thuisdetentie naar zijn werk kan verlaagt dat dus de kans op recidive. Hebben we als samenleving een stuk meer aan lijkt me.
En uit al het onderzoek blijkt dat het wel degelijk als straf wordt ervaren, voordat we wat krijgen over thuishotels etc. Daarnaast is het stukken goedkoper dan een cel (hij betaald de huur immers zelf) en heb je minder personeel nodig om te handhaven.
Nou heb ik totaal geen verstand van gevangenissen maar ik zou me kunnen voorstellen dan misdadigers die b.v. maximaal een maand moeten zitten best in een heel licht regime kunnen omdat het vluchtgevaar dan niet zo groot is. Er van uitgaande dat vluchten ook weer een misdaad is die aanzienlijke strafverlenging oplevert dan...
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Niemand heeft daarvoor gestemd, en onze met de goddelijke wijsheid beklede rechters hebben gesproken en dan heeft de uitvoerende macht dat maar uit te voeren. Dit is puur bestuurlijke incompetentie dan wel onwil van de degelijke bestuurderspartijen die zeggen regeringsverantwoordelijkheid te nemen maar weigeren verantwoording af te leggen.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)traf-light~a8e58c58/
Ondanks verkiezingsbeloften gaat de PVV staatssecretaris toch vragen om vaker taakstraffen op te leggen, en bijvoorbeeld helemaal geen gevangenisstraf.
Ik vind dit echt zo teleurstellend. Dit is toch niet waarvoor mensen PVV stemden.
Wel gaat ze kijken naar landen die onze veroordeelden in hun gevangenis willen. Tegen betaling natuurlijk.
Wederom antirechtsstatelijk wanbeleid van Rutte IV en III dus. Het wordt de komende 10 jaar puinruimen en wederopbouw.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, laten we er maar gewoon mee stoppen. Of zo.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Pff dit inderdaad. Echt moeilijk dat begrijp lezen he TS?quote:
[..]
Welnee. Er staat ‘zware vergrijpen zoals moord’. VergrijpEN is meervoud. Moord wordt er als voorbeeld van zo’n zwaar vergrijp uitgelicht, maar er staat nergens dat alleen moord een zwaar vergrijp is. Ik denk dat verkrachting ook wel als zwaar vergrijp zal worden gezien. Dus dat onderbuik gejank dat verkrachters minder zwaar gestraft worden is weer niks meer dan dat: onderbuikgejank.
Verder mensen die taakstraffen te licht vinden
Is gewoon een straf en ook nog een die veel nuttiger is dan in de cel zitten, voor zowel de maatschappij als de gestrafte.
What Would Goku Do
Gewoon Ameland afbakenen en een rehabilitatie eiland van maken zoals in Noorwegen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
In Noord-Afrika en Zuid-Amerika zie ik heel veel kansen voor een solide aanpak. Kan ook met gemak budgettair neutraal.quote:
Wel gaat ze kijken naar landen die onze veroordeelden in hun gevangenis willen. Tegen betaling natuurlijk.
-
Maat we missen het christelijk geluidquote:
Goh de PVV gaat geen wonderen waarmaken.
graag op anoniem
Achterlijk wijf
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dump ze lekker in een gevangenis in een lagelonenland
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Of mensen met een dubbel paspoort in dat andere land de gevangenisstraf laten uitzitten.
Dat ligt wel in de lijn van het voorstel.
Kan bijv iemand als Ali B in Marokko de gevangenis in voor drie jaar.
Dat ligt wel in de lijn van het voorstel.
Kan bijv iemand als Ali B in Marokko de gevangenis in voor drie jaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Privatiseren die hap.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Tja, zoals herhaaldelijk heeft de user in kwestie weer niets inhoudelijk te melden, het is een oneliner om met iets of iemand te spot te drijven of zoals nu een meme met dezelfde intenties.quote:
[..]
Die tekorten kun je hem niet echt in de schoenen schuiven.
Veel gevangenissen zijn ook gesloten de afgelopen jaren.
In plaats van uit te leggen waarom de PVV hier schuldig aan zou zijn of waar zij beleidsmatig fouten hebben gemaakt die voor deze problematiek hebben gezorgd komt meneer met een meme die de spot moet drijven met Wilders.
De realiteit is natuurijk dat de PVV hier inderdaad niets aan kon doen. Er is een probleem met het personeel en ten tweede inderdaad met gevangenissen die gesloten zijn. Er heerst al jaren een idee dat criminaliteit structureel afneemt, dus ach, die gevangenissen zijn eigenlijk helemaal niet meer nodig.
Dit resulteert uiteindelijk in het een probleem zodra er een regering komt die criminaliteit harder wil gaan bestraffen. Zij kunnen de criminele simpelweg nergens meer kwijt. Dat is zorgwekkend, want dit maakt de samenleving er niet veiliger op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eens. Zeker kortdurende celstraffen moet je eigenlijk niet willen. Mensen verliezen veel, de maatschappelijk kosten zijn hoog. Het is niet voor niets dat de gevangenis ook wel de Hogeschool van de criminaliteit genoemd wordt. Mensen moeten of niet naar de gevangenis of lang naar de gevangenis.quote:
[..]
Pff dit inderdaad. Echt moeilijk dat begrijp lezen he TS?
Verder mensen die taakstraffen te licht vinden
Celstraffen korter dan pak hem beet een jaar zou je eigenlijk enkel bij hoge uitzondering moeten opleggen. Dan kun je inderdaad beter naar iets als een taakstraf kijken. Of we passen het systeem zo aan dat we een vorm van electronisch huisarrest als straf kunnen gebruiken.
zie email 27 oktober
Is dat geen taak voor de wetgever dan?quote:
[..]
Eens. Zeker kortdurende celstraffen moet je eigenlijk niet willen. Mensen verliezen veel, de maatschappelijk kosten zijn hoog. Het is niet voor niets dat de gevangenis ook wel de Hogeschool van de criminaliteit genoemd wordt. Mensen moeten of niet naar de gevangenis of lang naar de gevangenis.
Celstraffen korter dan pak hem beet een jaar zou je eigenlijk enkel bij hoge uitzondering moeten opleggen. Dan kun je inderdaad beter naar iets als een taakstraf kijken. Of we passen het systeem zo aan dat we een vorm van electronisch huisarrest als straf kunnen gebruiken.
Ipv de opdracht van de staatssecretaris aan de rechter: 'geef maar wat meer taakstraffen voor misdaden lager dan moord, want de cellen zijn vol'.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Al kun je bij wijze van noodgreep wel het een en ander creatief oplossen als het moet. Bijvoorbeeld via gratie, dat je mensen aanbiedt ‘als u 80 uur werkstraf verricht dan verlenen wij gratie tav de gevangenisstraf’. Maar dat is wel een absolute noodgreep.quote:
[..]
Is dat geen taak voor de wetgever dan?
Ipv de opdracht van de staatssecretaris aan de rechter: 'geef maar wat meer taakstraffen voor misdaden lager dan moord, want de cellen zijn vol'.
Tegelijkertijd is het wel een goede zaak dat de rechter de vrijheid heeft en houdt om een passende straf op te leggen. Dat moet je niet te veel inkaderen, dat leidt tot schrijnende situaties. Kun je in het buitenland genoeg voorbeelden van vinden.
zie email 27 oktober
Strenger straffen is duidelijk weer eens populistische onzin.
Als je criminaliteit echt wil aanpakken moet je de pakkans drastisch verhogen.
Als je criminaliteit echt wil aanpakken moet je de pakkans drastisch verhogen.
Geeft dat geen rechtsongelijkheid? Dat de ene 80 uur taakstraf krijgt omdat de gevangenis vol zit, en de ander een half jaar later voor een zelfde vergrijp wel gevangenisstraf omdat er een plekje vrij is (of omdat het dan geoutsourced is naar het buitenland, zoals in het artikel staat).quote:
[..]
Ja. Al kun je bij wijze van noodgreep wel het een en ander creatief oplossen als het moet. Bijvoorbeeld via gratie, dat je mensen aanbiedt ‘als u 80 uur werkstraf verricht dan verlenen wij gratie tav de gevangenisstraf’. Maar dat is wel een absolute noodgreep.
Tegelijkertijd is het wel een goede zaak dat de rechter de vrijheid heeft en houdt om een passende straf op te leggen. Dat moet je niet te veel inkaderen, dat leidt tot schrijnende situaties. Kun je in het buitenland genoeg voorbeelden van vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
