NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met terroristen moet je ook helemaal niet praten, afmaken is het enige dat werkt.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:49 schreef egayalS het volgende:
Tja. Daarom hebben we het over the United States of Israel.
[ x ]
Ik ga niet - noch jouw - betaal of inlogmuren beklimmen.quote:
[..]
Misschien kan je gewoon het artikel lezen dan hoef je niet te gissen?
En mijn gissen in dit soort zaken is de bekende wijze om de ander daarmee weg te kunnen zetten als duivels.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nogmaals, lees het artikel. Er zijn meerdere videobeelden en foto’s van verschillende bronnen en getuigeverklaringen van verschillende soldaten en commandanten. Die wijzen allemaal naar dezelfde verklaring.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 15:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik heb echt wat meer nodig dan een geblurde - al of niet fake - foto(shop) dat ter onderbouwing van een verhaal iets als bewijs moet gaan suggereren. Ik snap natuurlijk dat beeld(en) meer doet overtuigen.
De bekende manier van nieuws door een twijfelachtig verhaal met een aansprekend beeld en/of gebruikte intonatie te versterken.
Los daarvan kan iemand blinddoeken meerdere redenen hebben zoals ook in die verkapte nieuws reportage staat, om bv identificatie te voorkomen. Waarom dan die blinddoek niet wordt geblurd en de rest wel, is dan weer raar.
Die foto zegt mij totaal ook niet wie of wat van welke zijde de afgebeelde personen, waar verblijvend zou zijn.
Dat op het slagveld onzalige activiteiten zullen plaatsvinden hou ik zeker voor mogelijk en daders moeten dan ook worden aangewezen om te kunnen worden aangeklaagd. Zonder ID etc.etc., valt er niets te onderzoeken voor een openbaar ministerie.
Dat het beleid is, lijkt mij uitgesloten omdat het in strijd is met oorlogsconventies die door het IDF worden nageleefd en het IDF daarop ook kan/zal/mag worden aangesproken. Als IDF soldaat maar ook generaal moeten de daden kunnen worden verantwoord.
Ik wil niet zeggen dat die verklaring 100% waar is, maar hij is wel 100% meer aannemelijker dan een of andere verklaring die jij nu uit je duim zuigt zonder het artikel te hebben gelezen.
Je probeert dus nu mensen op een forum de les te lezen over een artikel dat je niet eens gelezen hebt?quote:
[..]
Ik ga niet - noch jouw - betaal of inlogmuren beklimmen.
En mijn gissen in dit soort zaken is de bekende wijze om de ander daarmee weg te kunnen zetten als duivels.
Tja, dit is een antwoord dat we kunnen verwachten van een BIJ1-stemmer. Gefeliciteerd, je hebt laten zien dat je bij dit conflict aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat. En van genocide is helemaal geen sprake.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 13:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Echt he. Maar wel genocide goedpraten en janken dat 7 oktober niet gewoon een terechte actie van Hamas was. Hele betogen schrijven dat oorlog hard is dus dat alles geoorloofd is. Ja dan was 7 oktober dat uiteraard ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, volgens sommige Westerse media moeten we geloven dat Hamas een 'sociale en politieke beweging zou zijn' die de Islam slechts als hun ideologie hebben, een beetje net zoals de ChristenUnie. En Haniyeh, ach, dat was een gematigd man.quote:
🤡🤡🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke genocide?quote:
[..]
Echt he. Maar wel genocide goedpraten
Wat bedoel je hiermee?quote:en janken dat 7 oktober niet gewoon een terechte actie van Hamas was.
Je hebt het blijkbaar maar half gelezen, wat begrijpelijk is als je uitspraken doet als "7 oktober 2023 was een terechte actie" (en je eerdere, eenzijdig anti-Israëlische reacties). Maar zou je dan ook niet willen reageren? Het staat zo lullig op deze manier.quote:Hele betogen schrijven dat oorlog hard is dus dat alles geoorloofd is. Ja dan was 7 oktober dat uiteraard ook.
Intolerant voor intolerantie
Eens dat er meer manieren die effectief dezelfde consequenties zullen hebben.quote:
[..]
Het klinkt wel lieflijk, zoals je het schetst. Geen bezetting of blokkade maar gewoon "een controle van de verkeersstroom". Terwijl Israel bepaalt wat Gaza wel en niet in mag en wat Gaza wel en niet mag exporteren (en dit laatste via Israelische bedrijven moet)
Ik vind dit wel een interessante blog, of Gaza conform recht bezet is.
https://www.atlanticcounc(...)d-international-law/
Het is blijkbaar wat minder lieflijk en is het niet nodig om voeten op de grond te hebben om te spreken over bezetting
Zeker interessant blog die heel lieflijk vanuit internationaal recht lijkt uit te gaan dat de oorzakelijke motieven er niet toedoen en wegkijkt door oorzaken los te zien van burgers die het willen nastreven.
//--//
We kunnen het alle kanten op redeneren waarbij wmb vooral telt wat het veiligheidsdoel is om maatregelen te treffen die gevolggevend, dan hun consequenties hebben.
Reden van Israels (re)actie is haar bestaansveiligheid af te dwingen. Dit door terreur af te dammen met treffen van (discutabele?) veiligheidsmaatregelen. Middels uitvoering die helaas verregaande consequenties hebben, wellicht elders onrechtmatig zijn en als uiterst onrechtvaardig zullen worden ervaren door het individu die wat anders was beloofd.
Een oordeel hebben over gevolgen is allereerst de oorzaak duiden en dat is wmb niet omdat Israël haar noodzakelijke maatregelen neemt.
Dan kan een rechter of internationaal (advies)orgaan van alles fout vinden maar heeft wmb nauwelijks tot geen zeggenschap als daarbij niet wordt gekeken hoe de fundamenteel oorzakelijkheid te beschouwen die leiden tot zg. 'misdaden'. Saillant is dan dat men vertelt hoe het niet moet maar onmachtig met aangeven hoe dan wel.
Zonder terreurdreiging om Israël als doel te vernietigen, is er geen reden tot whatever ..vul-in.. en dan daaruit ontstaand gevolg. Andersom geredeneerd, zonder het bestaan van Israël, is er natuurlijk geen reden voor dat M-O conflict.
Het lijkt paradoxaal maar dat is hooguit schijn omdat Israël er is en hamas in Gaza kiest om terreur als middel tot overtuiging te gebruiken. Vervolgens gaat men (elders en anderen laten) klagen dat haar terreurmisdaden worden bestreden
.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Alleen jodenhaters hebben het over de United States of Israel.quote:
Tja. Daarom hebben we het over the United States of Israel.
[ x ]
Intolerant voor intolerantie
En wie zijn dat? Israël of Palestina waar jij op doelt?quote:
[..]
Met terroristen moet je ook helemaal niet praten, afmaken is het enige dat werkt.
🤡quote:Op donderdag 15 augustus 2024 16:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, volgens sommige Westerse media moeten we geloven dat Hamas een 'sociale en politieke beweging zou zijn' die de Islam slechts als hun ideologie hebben, een beetje net zoals de ChristenUnie. En Haniyeh, ach, dat was een gematigd man.
🤡🤡🤡
Heb er een hele discussie over gevoerd, alsof die mensen betaald krijgen joh zo bewust dom dat ze zich voordoen.quote:
[ afbeelding ]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord?
Ik ben zelf wel helemaal klaar met deze extremistische figuren die hun vergif ende ideologie op universiteiten komen verspreiden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vorige week nog, was Gert Jan Segers betrokken bij een extreme aanslag op Lowlands waarbij hij 10 jonge vrouwen heeft verkracht en vermoord, allemaal vanuit zijn ideologie "God heeft het zo gewild, dood aan de niet Christen."
Mijn hemel deze figuren!$!
"Maar Hamas weet ook dat de internationale gemeenschap er op die manier niet aan voorbij kan."
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
De hevigheid van de discussies komt natuurlijk niet door het volstrekte kranjorume "nieuws" dat nu.nl bezigt.
Mag daar ruimte voor zijn? Mjah, jawel, werkt twee kanten op immers, echter is het wel een vuig teken dat er zoveel idioten op de universiteit werkzaam zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leuke verwijspoging maar spreek voor jezelf en niet wat de ander op grond waarvan hier op het forum zou moeten.quote:
[..]
Je probeert dus nu mensen op een forum de les te lezen over een artikel dat je niet eens gelezen hebt?
Ik gaf mijn overwegingen bij aanname en ontken geenszins een (mogelijk) misbruik waarbij het individu buiten de IDF restricties heeft gehandeld.
Alles lezen is niet nodig om te weten hamas hierin haar garen (in)spint bij dit soort verbeeldende artikelen die in schijn moet overtuigen dat IDF fout bezig zou zijn. Natuurlijk goed dat het opgeschreven kan worden want dat houdt ook de militair scherp van zijn/haar 'rules of engagements'.
Verder nadenkend is de 'vijand' of 'anderen' gebruiken voor "mijndetectie" weinig zinnig omdat die je ook juist kan misleiden. In o.a. Vietnam werd die kanariepiet methode snel door de Amerikanen achterwege gelaten omdat de "spoorzoeker" juist boobytraps op scherp zette.
Enfin. Het artikel zelf en de op zichzelf interessante discussie over mogelijke misdaden gedurende een oorlog, leidt af dat hoe Israël gegijzelden moet zien te bevrijden, terreur afstoppen en daders ter verantwoording brengen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat is hier dan zo ongelooflijk aan? Echt wat zijn jullie af en toe een stel kinderen zeg. Deze vergelijking tussen Hamas en CU kun je prima maken, nergens beweert die man dat ze uit hetzelfde hout gesneden zijn of dat de manier waarop je naar je religie kijkt altijd dezelfde uitkomst heeft. Maarja Hamas wordt genoemd dus de tranen van verontwaardiging vloeien rijkelijk.quote:
[ afbeelding ]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord?
Tegelijkertijd moeten die Palestijnen eens wat rationeler reageren als hun halve familie onder een gebombardeerd gebouw ligt.
What Would Goku Do
Okay dus je hebt het artikel niet gelezen, maar je weet wel dat:quote:
[..]
Leuke verwijspoging maar spreek voor jezelf en niet wat de ander op grond waarvan hier op het forum zou moeten.
Ik gaf mijn overwegingen bij aanname en ontken geenszins een (mogelijk) misbruik waarbij het individu buiten de IDF restricties heeft gehandeld.
Alles lezen is niet nodig om te weten hamas hierin haar garen (in)spint bij dit soort verbeeldende artikelen die in schijn moet overtuigen dat IDF fout bezig zou zijn. Natuurlijk goed dat het opgeschreven kan worden want dat houdt ook de militair scherp van zijn/haar 'rules of engagements'.
Verder nadenkend is de 'vijand' of 'anderen' gebruiken voor "mijndetectie" weinig zinnig omdat die je ook juist kan misleiden. In o.a. Vietnam werd die kanariepiet methode snel door de Amerikanen achterwege gelaten omdat de "spoorzoeker" juist boobytraps op scherp zette.
Enfin. Het artikel zelf en de op zichzelf interessante discussie over mogelijke misdaden gedurende een oorlog, leidt af dat hoe Israël gegijzelden moet zien te bevrijden, terreur afstoppen en daders ter verantwoording brengen.
- het gaat over het individu dat buiten de IDF restricties heeft gehandeld
- het een verbeeldend artikel is dat in schijn moet overtuigen dat IDF fout bezig zou zijn
Gewoon niks lezen, alleen maar aannames maken en als iemand je daar op wijst dan is alles gewoon een afleiding die hamas in de hand speelt.
Viagraap is weer terugquote:
[..]
Echt wat zijn jullie af en toe een stel kinderen zeg.
Het is weer tijd om beoordeeld te worden!
Intolerant voor intolerantie
Volstrekt onjuist. Het is in zichzelf een verwerpelijke vergelijking door een misdadig hamas dat lak heeft aan andermans levensopvattingen, op gelijke hoogte te willen brengen met een eerzame CU die anderen wel in hun levenswijze accepteert.quote:
[..]
Wat is hier dan zo ongelooflijk aan? Echt wat zijn jullie af en toe een stel kinderen zeg. Deze vergelijking tussen Hamas en CU kun je prima maken, nergens beweert die man dat ze uit hetzelfde hout gesneden zijn of dat de manier waarop je naar je religie kijkt altijd dezelfde uitkomst heeft. Maarja Hamas wordt genoemd dus de tranen van verontwaardiging vloeien rijkelijk.
Tegelijkertijd moeten die Palestijnen eens wat rationeler reageren als hun halve familie onder een gebombardeerd gebouw ligt.
Erger is nog dat de vermeende autoriteit, mede gezien zijn opleiding bewust en opzettelijk een verkeerde vergelijking lijkt te hanteren die daarmee hamas te positioneert als sociaal maatschappelijk gedreven partij.
Hamas gebruikt gebruikt die waarden om achterlijk te kunnen onderdrukken tot haar religieuze overtuiging.
Wat is hier of zou een rationele(re) reactie zijn als een ander je halve familie naar het eeuwige godenrijk bombardeert ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik lees in jouw reactie weinig anders dan dat je het oneens bent met mijn wijze van beeldvorming.quote:
[..]
Okay dus je hebt het artikel niet gelezen, maar je weet wel dat:
- het gaat over het individu dat buiten de IDF restricties heeft gehandeld
- het een verbeeldend artikel is dat in schijn moet overtuigen dat IDF fout bezig zou zijn
Gewoon niks lezen, alleen maar aannames maken en als iemand je daar op wijst dan is alles gewoon een afleiding die hamas in de hand speelt.
Maar goed als dat bijdraagt, vertel maar in jouw nuance wat het artikel in hoor -en wederhoor behelst.
Ik zei al vaker dat er van misbruik sprake kan zijn en dat dit geen toegestaan beleid is van het IDF om gevangenen voor militaire doeleinden in te zetten.
Waar jouw zienswijze en bron tot een ander inzicht leidt, laat ik mij graag door verrassen.quote:bron: idf code of conduct
The IDF servicemen and women will use their weapons and force only for the purpose of their mission, only to the necessary extent and will maintain their humanity even during combat. IDF soldiers will not use their weapons and force to harm human beings who are not combatants or prisoners of war, and will do all in their power to avoid causing harm to their lives, bodies, dignity and property.
Niets beter dan een zienswijze te kunnen (en mogen) bijstellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zegt de simpele ziel die elke pagina iemand van jodenhaat beticht.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 18:03 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Viagraap is weer terug
Het is weer tijd om beoordeeld te worden!
What Would Goku Do
Straks wel weer allemaal netjes verontwaardigd doen als Israël dit zeer eenzijdige 'vredesplan' afwijst hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
VoLsTrEkT oNjUiStquote:Op donderdag 15 augustus 2024 18:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Volstrekt onjuist. Het is in zichzelf een verwerpelijke vergelijking door een misdadig hamas dat lak heeft aan andermans levensopvattingen, op gelijke hoogte te willen brengen met een eerzame CU die anderen wel in hun levenswijze accepteert.
Erger is nog dat de vermeende autoriteit, mede gezien zijn opleiding bewust en opzettelijk een verkeerde vergelijking lijkt te hanteren die daarmee hamas te positioneert als sociaal maatschappelijk gedreven partij.
Hamas gebruikt gebruikt die waarden om achterlijk te kunnen onderdrukken tot haar religieuze overtuiging.
Wat is hier of zou een rationele(re) reactie zijn als een ander je halve familie naar het eeuwige godenrijk bombardeert ?
Kerel het gaat over een vergelijking, een analyse, een bepaalde invalshoek. Nogmaals, hij stelt ze niet gelijk aan elkaar, hij gaat in op de invalshoek waardoor ze tot bepaalde gedragingen komen. Als je een CU'er vraagt waarom hij/zij bepaalde dingen vindt, dan verklaart diegene dat door zijn wereldbeeld komt en dat wereldbeeld wordt flink gekleurd door een uitleg/opvatting van zijn geloof. Vraag je dat aan iemand van Hamas krijg je hetzelfde antwoord. Komen ze daarbij tot dezelfde resultaten? Nee natuurlijk niet, anders was je nu niet zo op je teentjes getrapt.
Een vergelijking op basis van gemeenschappelijke factoren =/ het gelijkstellen van alles wat ze doen.
What Would Goku Do
Waar is de opheffing van Hamas in dit 'plan'? Met internationale consequenties als het niet wordt nageleefd?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Straks wel weer allemaal netjes verontwaardigd doen als Israël dit zeer eenzijdige 'vredesplan' afwijst hè.
Dit is toch een realistisch scenario? Als nota bene Netanyahu zelf heeft meegeholpen met Hamas vertegenwoordiger van de 'autonomie' van Gaza maken moet je hen ook behandelen als volwaardig onderhandelingspartner en niet gaan jammeren over de gebruikte oorlogstactieken.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Straks wel weer allemaal netjes verontwaardigd doen als Israël dit zeer eenzijdige 'vredesplan' afwijst hè.
What Would Goku Do
Ja, die zijn ze ff vergetenquote:
[..]
Waar is de opheffing van Hamas in dit 'plan'? Met internationale consequenties als het niet wordt nageleefd?
Of meer in het algemeen, maatregelen om het voor Israël een beetje veilig te houden.Als dit wordt aangenomen laat het alleen maar zien dat terrorisme loont. Kun je in de rest van de wereld ook je lol op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Zegt de simpele ziel die elke pagina iemand van jodenhaat beticht.
Intolerant voor intolerantie
En daarom gaat Israël hier niet mee akkoord, verwacht ik.quote:
[..]
Ja, die zijn ze ff vergeten
Als dit wordt aangenomen laat het alleen maar zien dat terrorisme loont. Kun je in de rest van de wereld ook je lol op.
Intolerant voor intolerantie
Dat is vrij natuurlijk eenvoudig. De ChristenUnie is een gematigde centrumlinkse partij in Nederland. En Hamas daarentegen is een terreurgroepering gebaseerd op fundamentalistische Islam, antisemitisme en antiwesters gedachtegoed.quote:
[..]
Wat is hier dan zo ongelooflijk aan? Echt wat zijn jullie af en toe een stel kinderen zeg. Deze vergelijking tussen Hamas en CU kun je prima maken, nergens beweert die man dat ze uit hetzelfde hout gesneden zijn of dat de manier waarop je naar je religie kijkt altijd dezelfde uitkomst heeft. Maarja Hamas wordt genoemd dus de tranen van verontwaardiging vloeien rijkelijk.
Tegelijkertijd moeten die Palestijnen eens wat rationeler reageren als hun halve familie onder een gebombardeerd gebouw ligt.
Deze zijn dus op geen enkele manier te vergelijken. De enige reden waarom dit wordt gedaan is dan ook om Hamas milder te doen lijken dan deze groep terroristen is. Dit waarschijnlijk door de aanwezigheid van pro-Palestijnse, pro-Islamtische of zelfs pro-Hamas sympathieën bij de academicus in kwestie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
