Geweld in Groot-Brittannië houdt aan, ook na waarschuwingen van premier
Opnieuw was het vannacht onrustig in verschillende Britse steden, waarschuwingen van premier Starmer en zijn oproep om de rust te bewaren ten spijt. Een week na de steekpartij die aanleiding was voor het geweld, zochten in onder meer Belfast en Plymouth rechts-extremisten de confrontatie met de politie.
In de Noord-Ierse hoofdstad Belfast werd de politie bekogeld met stenen, vuurwerk en molotovcocktails. Verschillende agenten raakten gewond. Ook enkele omstanders melden dat ze zijn aangevallen.
Een groepje woedende relschoppers had het daar gemunt op een Syrische supermarkt die al afbrandde bij eerdere ongeregeldheden. De politie kon voorkomen dat er opnieuw brand werd gesticht. Rond middernacht keerde de rust terug in de stad.
In Plymouth werden zes mensen opgepakt na een avond vol geweld. Een politieauto raakte beschadigd en agenten liepen verwondingen op.
Aanvallen op asiellocaties In Birmingham waren het juist tegendemonstranten die onrust veroorzaakten. Honderden mensen waren afgekomen op het valse gerucht dat er een extreemrechts protest zou worden gehouden. Een deel van de menigte sloeg daarbij aan het rellen. Verschillende auto's moesten het ontgelden en een pub raakte beschadigd.
Het geweld begon een week geleden na de steekpartij tijdens een dansles in de stad Southport. Een 17-jarige jongen viel daar kinderen aan met een mes, drie van hen overleefden dat niet. Ook twee volwassenen raakten gewond en één kind ligt nog in het ziekenhuis.
Op basis van desinformatie dat een islamitische bootvluchteling de dader was, viel een woedende menigte een dag later een moskee in Southport aan. Ook elders in het land richtten woedende menigtes zich tegen de politie en migranten, zoals gisteren bij asiellocaties in Rotherham en Birmingham.
'Gewoon puur geweld' Premier Starmer riep gisteren het crisiskabinet bijeen voor een spoedvergadering over de onlusten. Hij sprak van "extreemrechtse relschoppers" en zei dat dit inmiddels losstond van het incident in Southport. "Dit is geen protest, het is gewoon puur geweld."
Starmer beloofde hard te zullen optreden. Circa 400 mensen zijn al opgepakt en de eerste verdachten verschenen gisteren voor de rechter, onder wie een jongen van 14. Op verschillende plekken in het land verlengden rechters het voorarrest van verdachten tot hun vonnis in september.
Een politiewoordvoerder belooft dat er de komende dagen nog verder opgeschaald zal worden. "Agenten die ik spreek zeggen dat ze het hun hele carrière nog nooit zo bont hebben gezien. Menigtes die uit zijn op geweld, die urenlang blijven aanvallen. Daar heb je ongekende middelen tegen nodig en die zullen we de komende dagen dus inzetten."
In Southport zelf werd gisteren, een week na de steekpartij, een herdenking gehouden voor de slachtoffers. Enkele honderden mensen waren daarbij aanwezig. Er werden bloemen en knuffels neergelegd bij een gemeenschapscentrum en de menigte blies bellen als "kussen naar de hemel" voor de drie vermoorde meisjes.
Alle kinderen die bij de steekpartij in Southport gewond waren geraakt, zijn uit het ziekenhuis ontslagen. Dat meldt de politie van de Britse plaats op X.
twitter
SPOILER
quote:
Police now aware of more than 100 far-right protests planned tonight Police sources have told Sky News they're aware of more than 100 far-right protests and 30 counter events planned this evening.
Out of the 43 police forces in England and Wales, 41 are expecting events.
More than 6,000 specialist police officers have been mobilised ahead of expected violence and disorder tonight.
In more than a week of riots since the killings of three girls in Southport last month, 423 people have been arrested.
twitter
quote:
All Southport victims treated at Alder Hey discharged
All children injured in the knife attack in Southport who were treated at Alder Hey hospital have been discharged. Three girls were killed when a knifeman entered a Taylor Swift-themed holiday club on 29 July and began stabbing those inside.
Ten people, including two adults, were also seriously injured and taken to hospitals across Merseyside. Alder Hey confirmed that all children admitted to its site with injuries linked to the attack had now been safely discharged.
It said in a statement: "We would like to take this opportunity to thank all those involved in responding to the incident or caring for anyone affected by it, especially our colleagues in the NHS, Merseyside Police and North West Ambulance Service.
"We also want to say thank you to all who sent well wishes to Alder Hey and to the families affected. "Our heartfelt sympathies remain with all those impacted by last week's tragic events."
It was initially thought all children injured in the attack had been discharged, but Merseyside Police clarified one child was still under hospital care at a different site on Merseyside.
Bebe King, six, Elsie Dot Stancombe, seven, and Alice da Silva Aguiar, nine, were killed during the attack in a studio in Hart Street.
Yoga teacher Leanne Lucas, 35, had arranged the workshop and was severely wounded.
'Completely traumatised' Her cousin Chris Rimmer called her a "hero" and said she had "shielded two girls". Jonathan Hayes, who runs a business next door, was also stabbed in the leg after rushing to help. On Monday, Merseyside Police Chief Constable Serena Kennedy said some of her officers had been "completely traumatised" by what they experienced that day.
But they were also struggling to come to terms with the outbursts of violent disorder in Southport, Liverpool city centre and Walton in the days that followed.
More than 80 police officers were injured responding to the violence, and Ms Kennedy said some had told her they had feared they would not make it home to their families.
Axel Muganwa Rudakubana, 17, has been charged with three counts of murder and 10 counts of attempted murder.
Rudakubana, from Banks, is next due to appear at Liverpool Crown Court on 25 October for a pre-trial preparation hearing.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 11-08-2024 18:33:03 ]
[..] Een kenmerk van rechts extremisten is natuurlijk het ondermijnen van de rechtstaat. Farage deed het recentelijk ook door te beweren dat er een doofpot was en bewijs weed achtergehouden. Wilders die heeft het jaar en dag over d66 rechters en maakt altijd kenbaar wat hij van d rechtsstaat vindt.
Musk heeft altijd wel geflirt met rechts maar nu dat hij in Kamp Trump zit en matties is geworden met Netanyahu zelfs speciale gast was van hem tijdens zijn speech in het congres recentelijk samen met white supremacist islamofobe ideoloog Douglas Murray, gaat hij helemaal los door moslims te demoniseren en de rechtstaat in de UK te ondermijnen. Even verderop ind e comments zegt musk zoals we gewend zijn van rechts extremisten die in hun eigen waanbeelden geloven, "it is true", "het is gewoon zo" en Faber zou natuurlijk zeggen, "mijn tweet klopt".
Zoals met die verkrachtingszaak die ze onder de pet houden?
[..] Nee hoor, dat doet dit Britse uitschot natuurlijk zelf. De culturele polarisatie, afbraak van het sociale kapitaal en gevoelens van onveiligheid zijn daarentegen wel veroorzaakt door onder meer de influx van migranten uit Islamtische landen.
Het gevoel van onveiligheid wordt vooral gevoed via de socials. De cijfers laten namelijk heel wat anders zien. Zelfde geldt voor de polarisatie. Komt in de UK ook vooral door leugenaar Farage. Afbraak sociale zekerheden kunnen we toeschrijven aan 14 jaar rechts beleid
[..] Een kenmerk van rechts extremisten is natuurlijk het ondermijnen van de rechtstaat. Farage deed het recentelijk ook door te beweren dat er een doofpot was en bewijs weed achtergehouden. Wilders die heeft het jaar en dag over d66 rechters en maakt altijd kenbaar wat hij van d rechtsstaat vindt.
Musk heeft altijd wel geflirt met rechts maar nu dat hij in Kamp Trump zit en matties is geworden met Netanyahu zelfs speciale gast was van hem tijdens zijn speech in het congres recentelijk samen met white supremacist islamofobe ideoloog Douglas Murray, gaat hij helemaal los door moslims te demoniseren en de rechtstaat in de UK te ondermijnen. Even verderop ind e comments zegt musk zoals we gewend zijn van rechts extremisten die in hun eigen waanbeelden geloven, "it is true", "het is gewoon zo" en Faber zou natuurlijk zeggen, "mijn tweet klopt".
Denk dat alle extremistische groeperingen, van links tot rechts, terroristisch en religieus, garen spinnen bij het verspreiden van 'gekleurd nieuws' tot pure desinformatie.
[..] Een kenmerk van rechts extremisten is natuurlijk het ondermijnen van de rechtstaat.
Nee, dat is een kenmerk van extreem-rechtse dan wel anderzins extremistische regimes. Burgers kunnen de rechtsstaat eigenlijk niet ondermijnen, volksvertegenwoordigers slechts in specifieke gevallen.
quote:
Farage deed het recentelijk ook door te beweren dat er een doofpot was en bewijs weed achtergehouden. Wilders die heeft het jaar en dag over d66 rechters en maakt altijd kenbaar wat hij van d rechtsstaat vindt.
Als rechters activistisch worden en onafhankelijk van de wet gaan beslissen dan is dat zeker een bedreiging voor de rechtsstaat.
quote:
Musk heeft altijd wel geflirt met rechts maar nu dat hij in Kamp Trump zit en matties is geworden met Netanyahu zelfs speciale gast was van hem tijdens zijn speech in het congres recentelijk samen met white supremacist islamofobe ideoloog Douglas Murray, gaat hij helemaal los door moslims te demoniseren en de rechtstaat in de UK te ondermijnen. Even verderop ind e comments zegt musk zoals we gewend zijn van rechts extremisten die in hun eigen waanbeelden geloven, "it is true", "het is gewoon zo" en Faber zou natuurlijk zeggen, "mijn tweet klopt".
En maar dom nablaten van alle propaganda. Het fascisme komt van types als Starmer, Trudeau, Ardern, met hun aanvallen op de vrijheid van meningsuiting en politiek selectief politie optreden en vervolging. De politie die de andere kant op kijkt bij geweld van de ene politiek actieve groep en mensen van de andere groep wel aanpakt voor hun mening is nou echt typisch iets uit het handboek van de fascist, omdat angst zo goed werkt.
[..] Nee, dat is een kenmerk van extreem-rechtse dan wel anderzins extremistische regimes. Burgers kunnen de rechtsstaat eigenlijk niet ondermijnen, volksvertegenwoordigers slechts in specifieke gevallen.
volksvertegenwoordigers kunnen middels insinuaties en leugens a la Farage/Wilders de rechtstaat zodanig in twijfel brengen bij het volk, in de hoop dat er meer op ze gestemd gaat worden. Waarna ze indien groot genoeg deze onder het mom van demicratie kunnen afschaffen.
quote:
[..] Als rechters activistisch worden en onafhankelijk van de wet gaan beslissen dan is dat zeker een bedreiging voor de rechtsstaat. [..]
In het hypothetische geval dat dit zou gebeuren dan heb je alle mogelijkheden om in beroep te gaan dan wel te wraken. Zeggen dat alle rechters d66 rechters zijn met als bedoeling ze als onbetrouwbaar weg te zetten is gewoon fout.
quote:
En maar dom nablaten van alle propaganda. Het fascisme komt van types als Starmer, Trudeau, Ardern, met hun aanvallen op de vrijheid van meningsuiting en politiek selectief politie optreden en vervolging. De politie die de andere kant op kijkt bij geweld van de ene politiek actieve groep en mensen van de andere groep wel aanpakt voor hun mening is nou echt typisch iets uit het handboek van de fascist, omdat angst zo goed werkt.
Boehoehoe.. ja maar BLM bekladden wat standbeelden in London. Dan mogen wij de supermarkten van immigranten in de fik steken
#ANONIEM
zondag 11 augustus 2024 @ 18:14
Blablabla.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2024 18:14:33 ]
[..] Het gevoel van onveiligheid wordt vooral gevoed via de socials. De cijfers laten namelijk heel wat anders zien. Zelfde geldt voor de polarisatie. Komt in de UK ook vooral door leugenaar Farage. Afbraak sociale zekerheden kunnen we toeschrijven aan 14 jaar rechts beleid
Nee, de socials kunnen laten zien wat er op de straten gaande is. De cijfers laten namelijk ook een oververtegenwoordiging van bepaalde groepen. Een afbraak van sociaal kapitaal komt toch echt mede door een influx van migranten, wat simpelweg een enorme impact op de sociale cohesie in sommige gebieden kan hebben. Dat is dus niet het resultaat van rechts beleid.
[..] Nee, de socials kunnen laten zien wat er op de straten gaande is. De cijfers laten namelijk ook een oververtegenwoordiging van bepaalde groepen. Een afbraak van sociaal kapitaal komt toch echt mede door een influx van migranten, wat simpelweg een enorme impact op de sociale cohesie in sommige gebieden kan hebben. Dat is dus niet het resultaat van rechts beleid.
Socials laten alleen maar zien wat jij in je bubbel wil zien Het inperken van sociaal kapitaal heeft nauwelijks wat te maken met migranten, hoogstens met een beperkt aantal asielzoekers. In de UK waren er 500k migranten, waarvan 80k asielzoekers. De rest had allemaal een studie/werk visum gegeven door de rechtse regering
#ANONIEM
zondag 11 augustus 2024 @ 18:46
Bij mij zijn de socials gewoon: hoe bak je de beste pannenkoeken
Je kiest er zelf voor om in een bubbel te zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2024 18:47:09 ]
[..] Socials laten alleen maar zien wat jij in je bubbel wil zien Het inperken van sociaal kapitaal heeft nauwelijks wat te maken met migranten, hoogstens met een beperkt aantal asielzoekers. In de UK waren er 500k migranten, waarvan 80k asielzoekers. De rest had allemaal een studie/werk visum gegeven door de rechtse regering
Dat doen sociale media natuurlijk rondom alle onderwerpen, maar dat wil niet zeggen dat het per definitie niet zou kloppen.
En het verlies van sociaal kapitaal heeft natuurlijk wél te maken met de influx van miljoenen migranten. We zien dit namelijk in meer Westerse landen. Bepaalde buurten waar voorheen sociale cohesie was, worden ontwricht door nieuwkomers die een hele andere cultuur hebben en de taal niet spreken. Dat gaat altijd invloed hebben.
De Conservatieven in het VK zijn in het beperken van de migratie sterk tegengewerkt door talloze activisten groeperingen of zoals Boris Johnson ooit omschreef 'lefty human rights lawyers'. Ook een uitstekend beleidstuk zoals het Rwandaplan wordt nu door Labour weer van tafel geveegd. En dat is natuurlijk logisch, want dat zijn de 'refugees welcome' mensen, die willen migratie helemaal niet verminderen.
[..] Nee, de socials kunnen laten zien wat er op de straten gaande is. De cijfers laten namelijk ook een oververtegenwoordiging van bepaalde groepen. Een afbraak van sociaal kapitaal komt toch echt mede door een influx van migranten, wat simpelweg een enorme impact op de sociale cohesie in sommige gebieden kan hebben. Dat is dus niet het resultaat van rechts beleid.
Toch bijzonder aangezien de Britten toch vooral rechts beleid hebben gehad afgelopen decennia. Onderdeel van dat beleid was ook een forse extra influx van niet-westerse migranten vanwege de Brexit.
[..] Dat doen sociale media natuurlijk rondom alle onderwerpen, maar dat wil niet zeggen dat het per definitie niet zou kloppen.
En het verlies van sociaal kapitaal heeft natuurlijk wél te maken met de influx van miljoenen migranten. We zien dit namelijk in meer Westerse landen. Bepaalde buurten waar voorheen sociale cohesie was, worden ontwricht door nieuwkomers die een hele andere cultuur hebben en de taal niet spreken. Dat gaat altijd invloed hebben.
De Conservatieven in het VK zijn in het beperken van de migratie sterk tegengewerkt door talloze activisten groeperingen of zoals Boris Johnson ooit omschreef 'lefty human rights lawyers'. Ook een uitstekend beleidstuk zoals het Rwandaplan wordt nu door Labour weer van tafel geveegd. En dat is natuurlijk logisch, want dat zijn de 'refugees welcome' mensen, die willen migratie helemaal niet verminderen.
Zolang je er zelf maar in gelooft.
Triggershott
zondag 11 augustus 2024 @ 18:56
Allerlei soorten tokkies met verschilende achtergronden aan het woord, gebalanceerd filmpje
[..] Dat doen sociale media natuurlijk rondom alle onderwerpen, maar dat wil niet zeggen dat het per definitie niet zou kloppen.
kans is wel erg groot dat het je wereldbeeld beïnvloed. Ik schat zo rond de 99.9%
quote:
En het verlies van sociaal kapitaal heeft natuurlijk wél te maken met de influx van miljoenen migranten.
gaat toch heen met je miljoenenmiljarden
quote:
We zien dit namelijk in meer Westerse landen. Bepaalde buurten waar voorheen sociale cohesie was, worden ontwricht door nieuwkomers die een hele andere cultuur hebben en de taal niet spreken. Dat gaat altijd invloed hebben.
er is nog steeds sociale cohesie, namelijk onder de nieuwkomers die btw vrijwel allemaal engels spreken gezien het feit dat ze meestal uit het " grote Engelse rijk" komen waar Engels nog steeds minimaal de 2e taal is
quote:
De Conservatieven in het VK zijn in het beperken van de migratie sterk tegengewerkt door talloze activisten groeperingen of zoals Boris Johnson ooit omschreef 'lefty human rights lawyers'. Ook een uitstekend beleidstuk zoals het Rwandaplan wordt nu door Labour weer van tafel geveegd. En dat is natuurlijk logisch, want dat zijn de 'refugees welcome' mensen, die willen migratie helemaal niet verminderen.
Tegengewerkt door de wet dus... hè altijd vervelend als je iets illegaal wil doen zo'n wet
[..] volksvertegenwoordigers kunnen middels insinuaties en leugens a la Farage/Wilders de rechtstaat zodanig in twijfel brengen bij het volk, in de hoop dat er meer op ze gestemd gaat worden.
De rechtsstaat is het principe dat de overheid zich in elk overheidsoptreden op de wet baseert en zich aan de wet houdt. Die kan dus alleen ondermijnd worden door de overheid zelf of door de rechterlijke macht die een oogje toeknijpt. Politici kunnen met retoriek het vertrouwen in de overheid en de rechtsstaat wel doen afnemen, vooral als bijvoorbeeld die overheid onder Rutte de rechtsstaat systematisch aan de laars lapt.
quote:
Waarna ze indien groot genoeg deze onder het mom van demicratie kunnen afschaffen.
Dat mom kennen we van Rutte III en Rutte IV en zien we nu ook bij Starmer.
quote:
In het hypothetische geval dat dit zou gebeuren dan heb je alle mogelijkheden om in beroep te gaan dan wel te wraken.
Het is niet hypothetisch maar doctrine en praktijk, dus dan heeft beroep ook geen zin. Wraking is helemaal niet aan de orde.
quote:
Zeggen dat alle rechters d66 rechters zijn met als bedoeling ze als onbetrouwbaar weg te zetten is gewoon fout.
Ze zijn onbetrouwbaar en activistisch. Hoezo zouden we onze rechterlijke macht niet mogen bekritiseren nu die er zo'n potje van maakt? Het recht kan ook als instrument van het fascisme fungeren en kritiek de mond snoeren is ook een fascistisch instrument.
quote:
Boehoehoe.. ja maar BLM bekladden wat standbeelden in London. Dan mogen wij de supermarkten van immigranten in de fik steken
Propaganda is ook een instrument van het fascisme.
[..] De rechtsstaat is het principe dat de overheid zich in elk overheidsoptreden op de wet baseert en zich aan de wet houdt. Die kan dus alleen ondermijnd worden door de overheid zelf of door de rechterlijke macht die een oogje toeknijpt.
Politici kunnen met retoriek het vertrouwen in de overheid en de rechtsstaat wel doen afnemen, vooral als bijvoorbeeld die overheid onder Rutte de rechtsstaat systematisch aan de laars lapt.
en daarop is teruggefloten
quote:
[..] Dat mom kennen we van Rutte III en Rutte IV en zien we nu ook bij Starmer.
die net 2 weken aan de macht is.. hou toch op
quote:
[..] Het is niet hypothetisch maar doctrine en praktijk, dus dan heeft beroep ook geen zin. Wraking is helemaal niet aan de orde. [..]
het is volslagen hypothetisch. Geef anders wat voorbeelden
quote:
Ze zijn onbetrouwbaar en activistisch. Hoezo zouden we onze rechterlijke macht niet mogen bekritiseren nu die er zo'n potje van maakt? Het recht kan ook als instrument van het fascisme fungeren en kritiek de mond snoeren is ook een fascistisch instrument. [..]
Propaganda is ook een instrument van het fascisme.
Propaganda is een instrument van iedereen en alles. Leuke poging tot gaslighting
[..]Ook een uitstekend beleidstuk zoals het Rwandaplan wordt nu door Labour weer van tafel geveegd. En dat is natuurlijk logisch, want dat zijn de 'refugees welcome' mensen, die willen migratie helemaal niet verminderen.
Nee, dat is logisch omdat het een onhoudbaar voorstel was, tegen alle mensenrechten en verdragen inging, van alle kanten door rechters werd afgeschoten en het vooral een voorstel voor de bühne was, waarvan de Tories zelf ook wel wisten dat het nooit uitgevoerd zou (kunnen) worden.
Since 2000, the total UK population has risen by eight million and just surpassed a record 67 million. The total immigration-related component of this growth is about seven million when the children of migrants are included
Op zondag 11 augustus 2024 19:26 schreef devlinmr het volgende: [..] er is nog steeds sociale cohesie, namelijk onder de nieuwkomers die btw vrijwel allemaal engels spreken gezien het feit dat ze meestal uit het " grote Engelse rijk" komen waar Engels nog steeds minimaal de 2e taal is
Integreren en assimileren gaat veel verder dan alleen de taal.
quote:
Op zondag 11 augustus 2024 19:26 schreef devlinmr het volgende: [..] Tegengewerkt door de wet dus... hè altijd vervelend als je iets illegaal wil doen zo'n wet
De wet was niet illegaal maar werd tegengewerkt door talloze activisten en organisaties die pro-migratie zijn.
[..] Nee, dat is logisch omdat het een onhoudbaar voorstel was, tegen alle mensenrechten en verdragen inging, van alle kanten door rechters werd afgeschoten en het vooral een voorstel voor de bühne was, waarvan de Tories zelf ook wel wisten dat het nooit uitgevoerd zou (kunnen) worden.
Nee hoor, het plan was uiteindelijk aangenomen. Deze kwam echter Labour aan de macht en werd de wet helaas geschrapt. Immers, progressief links is ook in het VK vóór meer opvang van migranten. Dit zijn de mensen met de Palestijnse vlaggen en de 'refugees welcome' bordjes.
[..] Dat doen sociale media natuurlijk rondom alle onderwerpen, maar dat wil niet zeggen dat het per definitie niet zou kloppen.
En het verlies van sociaal kapitaal heeft natuurlijk wél te maken met de influx van miljoenen migranten. We zien dit namelijk in meer Westerse landen. Bepaalde buurten waar voorheen sociale cohesie was, worden ontwricht door nieuwkomers die een hele andere cultuur hebben en de taal niet spreken. Dat gaat altijd invloed hebben.
De Conservatieven in het VK zijn in het beperken van de migratie sterk tegengewerkt door talloze activisten groeperingen of zoals Boris Johnson ooit omschreef 'lefty human rights lawyers'. Ook een uitstekend beleidstuk zoals het Rwandaplan wordt nu door Labour weer van tafel geveegd. En dat is natuurlijk logisch, want dat zijn de 'refugees welcome' mensen, die willen migratie helemaal niet verminderen.
Ik denk dat de situatie nog perverser is; Links is in idergeval eerlijk, zij gaan voor de ideologie van " de wereld id van iedereen"´, diversiteit en "weg met ons" Conservatief rechts loopt aan de leiband van het grootkapitaal, die belang heeft bij zoveel mogelijk instroom om de lonen laag te houden en de asielindustrie te promoten (daarom kon de VVD zo goed met links samenwerken)
Als je werkelijk de problemen wil aanpakken dan wijzig je de wetgeving en zegt verdragen op
[..] Dat gaat voor iedere gebruiker op ongeacht de politie affiliatie. [..] [..] [..] Integreren en assimileren gaat veel verder dan alleen de taal. [..] De wet was niet illegaal maar werd tegengewerkt door talloze activisten en organisaties die pro-migratie zijn. [..] Nee hoor, het plan was uiteindelijk aangenomen. Deze kwam echter Labour aan de macht en werd de wet helaas geschrapt. Immers, progressief links is ook in het VK vóór meer opvang van migranten. Dit zijn de mensen met de Palestijnse vlaggen en de 'refugees welcome' bordjes.
Wie bedoel je met progressief links in VK? De progressieve partijen die er zijn in het VK zijn niet zo groot en invloedrijk.
Jacy-Jacy
zondag 11 augustus 2024 @ 20:41
...en dan ook nog in een filmpje zitten voor "children in need." De dader.
[..] Wie bedoel je met progressief links in VK? De progressieve partijen die er zijn in het VK zijn niet zo groot en invloedrijk.
Labour kun je daar toch wel onder scharen. Internationaal is men ook onderdeel van de Progressieve Alliantie. Het is een centrumlinks (sociaaldemocratische) en progressieve partij.
Nee hoor, moslims zijn ook daadwerkelijk op negatieve manieren oververtegenwoordigd en demografisch zal de Islam ook steeds meer van invloed gaan door de groei in het aantal moslims in het VK. Dat is niet slechts op de socials waar men dat stelt, het is de realiteit.
De vraag is dus vooral hoe die negatieve oververtegenwoordiging kan worden aangepakt, hoe de onophoudelijke influx van mensen uit Islamtische landen kan worden gestopt en hoe degenen die er nu al zijn, beter kunnen integreren en assimileren en bij een vergrijp snel uit het land kunnen worden gezet.
[..] Labour kun je daar toch wel onder scharen. Internationaal is men ook onderdeel van de Progressieve Alliantie. Het is een centrumlinks (sociaaldemocratische) en progressieve partij. [..]
Labour is een sociaal democratische partij.
In de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten zitten geen Engelse volksvertegenwoordigers (natuurlijk).
[..] Dat gaat voor iedere gebruiker op ongeacht de politie affiliatie.
klopt, daarom heb ik geen socials meer
quote:
[..] [..] [..] Integreren en assimileren gaat veel verder dan alleen de taal.
alsof een Northener en een Southy dezelfde cultuur hebben
quote:
[..] De wet was niet illegaal maar werd tegengewerkt door talloze activisten en organisaties die pro-migratie zijn.
hoe kunnen ze hem tegenwerken als hij niet illegaal was. Of bedoel je dat ze alle juridische mogelijkheden hebben benut om het tegen te houden. Oftewel dat ze van hun rechten gebruik hebben gemaakt?
quote:
[..] Nee hoor, het plan was uiteindelijk aangenomen. Deze kwam echter Labour aan de macht en werd de wet helaas geschrapt. Immers, progressief links is ook in het VK vóór meer opvang van migranten. Dit zijn de mensen met de Palestijnse vlaggen en de 'refugees welcome' bordjes.
Progressief links.... en die hebben hoeveel macht?
Internationaal is men ook onderdeel van de Progressieve Alliantie. Het is een centrumlinks (sociaaldemocratische) en progressieve partij. [..]
dus? M
quote:
Nee hoor, moslims zijn ook daadwerkelijk op negatieve manieren oververtegenwoordigd
bron? Geen enkel onderzoek zal religie koppelen aan criminaliteit.
quote:
en demografisch zal de Islam ook steeds meer van invloed gaan door de groei in het aantal moslims in het VK.
bron groei afgelopen 25 jaar
quote:
Dat is niet slechts op de socials waar men dat stelt, het is de realiteit.
eerst bronnen
quote:
De vraag is dus vooral hoe die negatieve oververtegenwoordiging kan worden aangepakt, hoe de onophoudelijke influx van mensen uit Islamtische landen kan worden gestopt en hoe degenen die er nu al zijn, beter kunnen integreren en assimileren en bij een vergrijp snel uit het land kunnen worden gezet.
Zolang de UK overheid ze visa geeft zal het doorgaan.
Honderden rouwenden stonden langs de straten van Southport voor de begrafenis van een van de slachtoffers van de steekpartij in Southport. Alice DaSilva Aguiar, negen, werd samen met twee andere jonge meisjes vermoord tijdens een dansles met Taylor Swift-thema. Bebe King, zes, en Elsie Dot Stancombe, zeven, werden ook vermoord bij de aanval op 29 juli.
De familie van Alice heeft vandaag nieuwe beelden vrijgegeven van haar. De begrafenis van Alice vond plaats in de St Patrick's Catholic Church in Southport aan Marshside Road op zondagmiddag 14:00 uur.
Ze lieten op het journaal een video van haar zien, die ze zelf opgenomen had, en een foto van vlak voor de dansles. Wat een lief en onschuldig meisje was dat
[..] Vandaag of gisteren in ieder geval een van de meisjes. Twijfelde of ik het in de OP zou plaatsen.
Duurt in het VK vaak nogal lang. Maxi Jazz van Faitless overleed voor kerst, maar werd pas half januari ofzo begraven, en bij mijn buurman werd zijn oma ook pas na 3 weken ofzo begraven.
Meta, X, Google (youtube!) hebben een enorme invloed, en zouden hun algoritmes kunnen gebruiken om mensen bij elkaar te brengen, ipv mensen uit elkaar te drijven in allemaal aparte groepen. Algoritmes laten vooral zien wat het denkt wat je wilt zien, maar het zou bijvoorbeeld veel meer dingen kunnen laten zien waar je het mogelijk net niet mee eens bent, maar waar je wel voor open staat als je argumenten hoort. Heb een tijd een fake account gehad op facebook, gewoon om te kijken wat iemand die dingen liket die ik dus niet like, voorgeschoteld zou krijgen. Gele hesjes paginas, hardcore Trump aanhangers, etc, allemaal dat soort paginas en figuren gaan volgen en liken, en je krijgt een totaal andere wereld voorgeschoteld. En als je dat dan elke dag te zien krijgt, dan ga je op een gegeven moment meer en meer geloven dat dat inderdaad de werkelijke wereld is.
[..] Duurt in het VK vaak nogal lang. Maxi Jazz van Faitless overleed voor kerst, maar werd pas half januari ofzo begraven, en bij mijn buurman werd zijn oma ook pas na 3 weken ofzo begraven.
Bij een misdrijf of verdacht overlijden zal er eerst uitgebreid onderzoek gedaan moeten worden, dit zal veel tijd kosten. Elk land heeft zijn eigen 'wet op de lijkbezorging'.
[..] Nee hoor, dat doet dit Britse uitschot natuurlijk zelf. De culturele polarisatie, afbraak van het sociale kapitaal en gevoelens van onveiligheid zijn daarentegen wel veroorzaakt door onder meer de influx van migranten uit Islamtische landen.
Je hoorde de Britten hoogstwaarschijnlijk nooit klagen toen ze de inheemse Amerikanen en Australiërs overrompelden met hun massa-immigratie naar de andere kant van de wereld. Daaropvolgend hebben ze deze volkeren ook nog eens de vernietiging in geholpen met genocidale beleid dat voor generaties actief werd gesteund en uitgevoerd. Ik ben voor dat ze al hun koloniale loot in het Britse museum in London terugsturen naar de landen/volkeren waar ze het vandaan hebben geroofd alvorens we gaan praten over Pakistanen en Indiërs die na de Britse eilanden zijn verhuist eveneens weer vanwege de imperialistische link die ze generaties lang hadden met het Indische subcontinent.
[..] Nee, in het EP zit Labour niet nee, I wonder why.
Ik zeg niet voor niets "natuurlijk". Ik weet uiteraard wel waarom. Het was dan ook niet mijn stelling dat Labour bij de Progressieve Alliantie zit. Ik geef alleen maar de juiste info door aan een andere user
[..] Ik zeg niet voor niets "natuurlijk". Ik weet uiteraard wel waarom. Het was dan ook niet mijn stelling dat Labour bij de Progressieve Alliantie zit. Ik geef alleen maar de juiste info door aan een andere user
[..] Ik zeg niet voor niets "natuurlijk". Ik weet uiteraard wel waarom. Het was dan ook niet mijn stelling dat Labour bij de Progressieve Alliantie zit. Ik geef alleen maar de juiste info door aan een andere user
Dat is het inderdaad. Wat niet eens zo erg zou zijn als die informatie dan ook eens wordt aangenomen. Maar helaas kan ik morgen weer opnieuw dezelfde dingen factchecken en toelichten.
[..] Duurt in het VK vaak nogal lang. Maxi Jazz van Faitless overleed voor kerst, maar werd pas half januari ofzo begraven, en bij mijn buurman werd zijn oma ook pas na 3 weken ofzo begraven.
Kan daar lang duren. Ligt er net aan wanneer de uitvaartdienst tijd heeft ook.
Misschien kan user dan ophelderen over welke alliantie hij het precies heeft, want de Progressive Alliance heeft geen directe politieke invloed in de UK of Europa.
[..] Je hoorde de Britten hoogstwaarschijnlijk nooit klagen toen ze de inheemse Amerikanen en Australiërs overrompelden met hun massa-immigratie naar de andere kant van de wereld. Daaropvolgend hebben ze deze volkeren ook nog eens de vernietiging in geholpen met genocidale beleid dat voor generaties actief werd gesteund en uitgevoerd. Ik ben voor dat ze al hun koloniale loot in het Britse museum in London terugsturen naar de landen/volkeren waar ze het vandaan hebben geroofd alvorens we gaan praten over Pakistanen en Indiërs die na de Britse eilanden zijn verhuist eveneens weer vanwege de imperialistische link die ze generaties lang hadden met het Indische subcontinent.
Grappig hoe Britten wel een collectieve schuld mogen dragen.
#ANONIEM
maandag 12 augustus 2024 @ 07:19
Two Tier Policy.
Nog nooit van gehoord maar dat is een ding blijkbaar sinds een week.
Labour is een sociaal democratische én progressieve partij. En ik had het niet over de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten, maar de Progressieve Alliantie, wat een internationaal en niet enkel Europees gezelschap is.
[..] Je hoorde de Britten hoogstwaarschijnlijk nooit klagen toen ze de inheemse Amerikanen en Australiërs overrompelden met hun massa-immigratie naar de andere kant van de wereld. Daaropvolgend hebben ze deze volkeren ook nog eens de vernietiging in geholpen met genocidale beleid dat voor generaties actief werd gesteund en uitgevoerd. Ik ben voor dat ze al hun koloniale loot in het Britse museum in London terugsturen naar de landen/volkeren waar ze het vandaan hebben geroofd alvorens we gaan praten over Pakistanen en Indiërs die na de Britse eilanden zijn verhuist eveneens weer vanwege de imperialistische link die ze generaties lang hadden met het Indische subcontinent.
Het ontgaat mij welk punt je hier probeert te maken. Vanwege het kolonialisme moet het VK nu maar accepteren dat men wordt overlopen met talloze klaplopers en gelukszoekers uit derdewereldland die slecht integreren en assimileren?
[..] Labour is een sociaal democratische én progressieve partij. En ik had het niet over de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten, maar de Progressieve Alliantie, wat een internationaal en niet enkel Europees gezelschap is. [..] Het ontgaat mij welk punt je hier probeert te maken. Vanwege het kolonialisme moet het VK nu maar accepteren dat men wordt overlopen met talloze klaplopers en gelukszoekers uit derdewereldland die slecht integreren en assimileren?
[..] Je hoorde de Britten hoogstwaarschijnlijk nooit klagen toen ze de inheemse Amerikanen en Australiërs overrompelden met hun massa-immigratie naar de andere kant van de wereld. Daaropvolgend hebben ze deze volkeren ook nog eens de vernietiging in geholpen met genocidale beleid dat voor generaties actief werd gesteund en uitgevoerd. Ik ben voor dat ze al hun koloniale loot in het Britse museum in London terugsturen naar de landen/volkeren waar ze het vandaan hebben geroofd alvorens we gaan praten over Pakistanen en Indiërs die na de Britse eilanden zijn verhuist eveneens weer vanwege de imperialistische link die ze generaties lang hadden met het Indische subcontinent.
Apex fallacy. Dit gebeurde terwijl de gewone bevolking werd geplaagd door hongersnoden, massale kindersterfte, pestuitbraken, door Vitamine D gebrek misvormde kindervingertjes werden afgesneden in textielfabrieken omdat de machines tijdens het schoonmaken moesten blijven draaien en straatarme Britten naar Australië werden verscheept. Los daarvan is dit alles in 1947 beëindigd, oftewel 77 jaar geleden.
"De Britten" waar je het over hebt zijn allemaal dood en begraven. Ik snap dat dit soort met zelfschaamte overladen talking points altijd extra punten oplevert in progressieve kringen, echter met feiten en common sense heeft het weinig te maken.
Politie grijpt niet zo goed in, check ook de vrouwelijke agent die de verdachte gewoon loslaat en wegrent
Staan ontelbare fimpjes zoals dit online van de laatste weken/maanden/jaren, je zal ze nooit zien op het nieuws omdat domme mensen wijs gemaakt moet worden dat er geen TwoTier policing is of overlast door een bepaalde groep mensen.
twitter
twitter
twitter
twitter
twitter
Mensen die hier klaar mee zijn dat zijn natuurlijk de racisten.
[..] Apex fallacy. Dit gebeurde terwijl de gewone bevolking werd geplaagd door hongersnoden, massale kindersterfte, pestuitbraken, door Vitamine D gebrek misvormde kindervingertjes werden afgesneden in textielfabrieken omdat de machines tijdens het schoonmaken moesten blijven draaien en straatarme Britten naar Australië werden verscheept. Los daarvan is dit alles in 1947 beëindigd, oftewel 77 jaar geleden.
"De Britten" waar je het over hebt zijn allemaal dood en begraven. Ik snap dat dit soort met zelfschaamte overladen talking points altijd extra punten oplevert in progressieve kringen, echter met feiten en common sense heeft het weinig te maken.
Dat noem je een apex fallacy, ja? Dus omdat de eigen bevolking leed, moesten inheemsen van andere continenten nog meer lijden, massaal afgeslacht, omgevolkt en land van afgepakt worden? Dat weet je dan wel goed te praten, terwijl het 100000000x erger is dan wat er nu gebeurt. Peppert heeft daar wel degelijk een punt.
[..] Dat noem je een apex fallacy, ja? Dus omdat de eigen bevolking leed, moesten inheemsen van andere continenten nog meer lijden, massaal afgeslacht, omgevolkt en land van afgepakt worden? Dat weet je dan wel goed te praten, terwijl het 100000000x erger is dan wat er nu gebeurt. Peppert heeft daar wel degelijk een punt.
Dus omdat Engeland 150 jaar geleden een agressief kutland was moeten Engelsen van nu daar maar voor boeten...
Dan was het wellicht niet bij 2 lichtgewonde gebleven
deedeetee
maandag 12 augustus 2024 @ 16:58
quote:
A shop security guard has described how he disarmed a knifeman after an 11-year-old girl and a 34-year-old woman were stabbed in London's Leicester Square.
Abdullah, 29, said he "heard a scream", then "jumped on" the man who was attacking the child before holding him down and taking the knife off him.
"I just saw a kid getting stabbed and I just tried to save her. It's my duty to just save them," he said.
Abdullah said he and his colleagues gave first aid to the child before police arrived. The victims were treated at the scene before being taken to a hospital's major trauma centre following the attack on Monday morning.
The Metropolitan Police said the girl will require hospital treatment but her injuries are not life threatening, while the woman suffered minor injuries.
There is no suggestion the incident is terror-related and the force said a man has been arrested and is in custody, adding: "We don't believe there are any outstanding suspects."
[..] Dus omdat Engeland 150 jaar geleden een agressief kutland was moeten Engelsen van nu daar maar voor boeten...
Gaat het wel goed met je?
Het is nog steeds een agressief kutland en ze doen het nog steeds. Het is wel tekenend dat men zo blind is voor wat in de wereld gebeurt maar wel een duidelijk signaal van het wereldbeeld: 'het is alleen belangrijk als het in Europa of VS gebeurt'. Vrolijk mee doen met de vernietiging van diverse landen en de massamoord van diverse volkeren in wat we Eurocentrisch het Midden-Oosten noemen. Ik heb totaal geen medelijden met dat land en het is ongelofelijk wat voor leed uit is ontsprongen zowel 300 jaar geleden als in het heden. Zelfs de spanningen tussen China en India over grondgebied in de Himalayas en de Palestijnse genocide aan de hand van Europese Joden kan je verbinden met de geopolitieke freakshow van de Britten in de 20ste eeuw toen ze gingen tekenen in grenzen of land van anderen ging weggeven. Het is een genocidale, destabiliserend en een zeer gewelddadige volk tenzij je een wit kleurtje hebt. Afijn, gewoon vrolijk doorgaan met de zeer hypocriete jaarlijkse herdenkingen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peppert op 12-08-2024 17:19:53 ]
[..] [..] Het is nog steeds een agressief kutland en ze doen het nog steeds. Het is wel tekenend dat men zo blind is voor wat in de wereld gebeurt maar wel een duidelijk signaal van het wereldbeeld: 'het is alleen belangrijk als het in Europa of VS gebeurt'. Vrolijk mee doen met de vernietiging van diverse landen en de massamoord van diverse volkeren in wat we Eurocentrisch het Midden-Oosten noemen. Ik heb totaal geen medelijden met dat land en het is ongelofelijk wat voor leed uit is ontsprongen zowel 300 jaar geleden als in het heden. Zelfs de spanningen tussen China en India over grondgebied in de Himalayas en de Palestijnse genocide aan de hand van Europese Joden kan je verbinden met de geopolitieke freakshow van de Britten in de 20ste eeuw toen ze gingen tekenen in grenzen of land van anderen ging weggeven. Het is een genocidale, destabiliserend en een zeer gewelddadige volk tenzij je een wit kleurtje hebt. Afijn, vrolijk doorgaan met de zeer hypocriete jaarlijkse herdenkingen.
En jij distantieert jezelf daarvan? Of zie je jezelf meer als slachtoffer?
De witte Europeaan en zijn geschiedenis (want wat je beschrijft is uiteraard niet enkel toe te schrijven aan Engeland, hoogstens dat ze wat erger zijn dan de rest).
[..] De witte Europeaan en zijn geschiedenis (want wat je beschrijft is uiteraard niet enkel toe te schrijven aan Engeland, hoogstens dat ze wat erger zijn dan de rest).
Ik houd het onderwerp graag compact en overzichtelijk: laten we het houden bij de Britten (Engelsen om precies te zijn want Ieren/Schotten hebben niet zo'n genocidale waslijst aan hun broek hangen) en niet tal van andere volkeren bij halen. Er zijn hier figuren die ons proberen wijs te maken dat het lang is geleden en niet meer gebeurt, maar het is een partner in crime met de VS in diverse delen van de wereld en ze bombarderen en moorden graag voluit als ze de VS daar een hand mee kunnen helpen in hun buitenlandse politiek.
[..] Ik houd het onderwerp graag compact en overzichtelijk: laten we het houden bij de Britten en niet tal van andere volkeren bij halen. Er zijn hier figuren die ons proberen wijs te maken dat het lang is geleden en niet meer gebeurt, maar het is een partner in crime met de VS in diverse delen van de wereld en ze bombarderen en moorden graag voluit als ze de VS daar een hand mee kunnen helpen in hun buitenlandse politiek.
Maar de VS is ook slechts een relatief nieuw land in dat opzicht en hebben voorheen ook genoeg antikoloniale geluiden geuit. Ik vind het nogal kortzichtig om het af te doen als "die Britten zijn nu eenmaal zo" en dat daarmee de kous af is.
[..] Ik houd het onderwerp graag compact en overzichtelijk: laten we het houden bij de Britten (Engelsen om precies te zijn want Ieren/Schotten hebben niet zo'n genocidale waslijst aan hun broek hangen) en niet tal van andere volkeren bij halen. Er zijn hier figuren die ons proberen wijs te maken dat het lang is geleden en niet meer gebeurt, maar het is een partner in crime met de VS in diverse delen van de wereld en ze bombarderen en moorden graag voluit als ze de VS daar een hand mee kunnen helpen in hun buitenlandse politiek.
Je had moeten stoppen bij compact en overzichtelijk
[..] toen ze gingen tekenen in grenzen of land van anderen ging weggeven. Het is een genocidale, destabiliserend en een zeer gewelddadige volk tenzij je een wit kleurtje hebt. Afijn, gewoon vrolijk doorgaan met de zeer hypocriete jaarlijkse herdenkingen.
Waarom vind je het tekenen in grenzen problematisch? Geloof je niet in multiculturalisme? Daarnaast, als de Britten een gewelddadig volk zijn, dan moet het immigranten toch juist afgeraden worden naar het Verenigd Koninkrijk te verhuizen?
[..] Waarom vind je het tekenen in grenzen problematisch? Geloof je niet in multiculturalisme? Daarnaast, als de Britten een gewelddadig volk is, dan moet het immigranten toch juist afgeraden worden naar het Verenigd Koninkrijk te verhuizen?
[..] Nee, de socials kunnen laten zien wat er op de straten gaande is. De cijfers laten namelijk ook een oververtegenwoordiging van bepaalde groepen. Een afbraak van sociaal kapitaal komt toch echt mede door een influx van migranten, wat simpelweg een enorme impact op de sociale cohesie in sommige gebieden kan hebben. Dat is dus niet het resultaat van rechts beleid.
De massale arbeidsmigratie heeft alles te maken met rechts beleid. Net zoals het vrije verkeer van personen binnen de EU, voor arbeid, zonder enige integratieplicht daar alles mee te maken heeft.
[..] De massale arbeidsmigratie heeft alles te maken met rechts beleid. Net zoals het vrije verkeer van personen binnen de EU, voor arbeid, zonder enige integratieplicht daar alles mee te maken heeft.
Dan is het opmerkelijk dat we al jarenlang rechts en conservatieve partijen hebben die migratie willen beperken en progressief en linkse partijen die daar een probleem van maken. We zagen het afgelopen week weer naar aanleiding van de anti-migratie rellen. Linkse tegendemonstranten met bordjes als 'refugees welcome'. Kortom, hier ga je echt niemand over gaslighten.
[..] er is nog steeds sociale cohesie, namelijk onder de nieuwkomers die btw vrijwel allemaal engels spreken gezien het feit dat ze meestal uit het " grote Engelse rijk" komen waar Engels nog steeds minimaal de 2e taal is
Dat zegt weinig, de meeste mensen uit India zeggen Engels te spreken, maar dat is eerder een eigen taal dan daadwerkelijk Engels te noemen. Niet dat veel Engelsen zelf daadwerkelijk verstaanbaar Engels spreken trouwens.
[..] Dan is het opmerkelijk dat we al jarenlang rechts en conservatieve partijen hebben die migratie willen beperken en progressief en linkse partijen die daar een probleem van maken. We zagen het afgelopen week weer naar aanleiding van de anti-migratie rellen. Linkse tegendemonstranten met bordjes als 'refugees welcome'. Kortom, hier ga je echt niemand over gaslighten.
Pure fantasie weer. Onder de Tories zijn de hoogste immigratie cijfers ooit van niet-westerse immigranten opgetekend.
Linkse partijen hadden de afgelopen 14 jaar niets te vertellen in het VK.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2024 18:05:41 ]
[..] Dat zegt weinig, de meeste mensen uit India zeggen Engels te spreken, maar dat is eerder een eigen taal dan daadwerkelijk Engels te noemen. Niet dat veel Engelsen zelf daadwerkelijk verstaanbaar Engels spreken trouwens.
Werk dagelijks met mensen uit India. Geen enkel probleem
Peppert
maandag 12 augustus 2024 @ 18:24
Rednecks. Alsof niet genoeg ellende ontspringt uit de moordende en oorlogsgeile elite die dat land bestuurt is nu ook de onderklasse uit hun zolderkamers gekropen om mensen van kleur neer te steken.
twitter
[ Bericht 8% gewijzigd door Peppert op 12-08-2024 18:31:19 ]
[..] Pure fantasie weer. Onder de Tories zijn de hoogste immigratie cijfers ooit van niet-westerse immigranten opgetekend.
Linkse partijen hadden de afgelopen 14 jaar niets te vertellen in het VK.
Nee hoor, wat ik daar stel is correct. Je kunt ook niet enkel naar de migratiecijfers wijzen aangezien er inmiddels helaas talloze internationale wetten, die het ook voor rechts en conservatieve regeringen moeilijk maakt om de grenzen te sluiten. En ook is er uiteraard nog altijd een oppositie die ook een flinke vinger in de pap hebben.
Dit zien we natuurlijk in Nederland ook, en zodra men ook maar begint met het proberen van de migratie te beperken begint het steigeren in links en progressieve kringen. Dit is ook waarom Labour een fel tegenstander was van het Rwanda-plan.
En wat doet men bij Labour dan vervolgens? Het mogelijk maken om voor tienduizenden illegale migranten een aanvraag te doen voor een verblijfsvergunning. Zie bijvoorbeeld:
Indication comes as first migrant boat crossed the Channel since Sir Keir Starmer took power
Labour is to allow more than 100,000 migrants to apply for asylum after scrapping Rishi Sunak’s Rwanda scheme, Sir Keir Starmer’s spokesman indicated on Monday.
Some 90,000 migrants earmarked for deportation to Rwanda will be among the 102,000 who will be processed through the asylum system.
The move came as the first migrant boat crossed the Channel since Sir Keir won the election as his spokesman admitted it would be a “challenging” summer for the Government.
Sir Keir Starmer has confirmed Labour would resume processing asylum applications for people who have previously arrived in the UK illegally.
Under a law passed in July last year, tens of thousands of such people, including those who arrived on small boats, are effectively blocked from gaining refugee status.
Conservative ministers say they plan to remove them from the UK, either under the Rwanda scheme or to other countries.
...
De realiteit is dat net zoals in veel andere Westerse landen, komt ook in het VK het pro-migratie geluid van progressief links.
#ANONIEM
maandag 12 augustus 2024 @ 18:34
quote:
Op maandag 12 augustus 2024 18:24 schreef Peppert het volgende: Rednecks. Alsof niet genoeg ellende ontspringt uit de moordende en oorlogsgeile elite die dat land bestuurt is nu ook de onderklasse uit hun zolderkamers gekropen om mensen van kleur neer te steken.
Aha, afkomst van de dader plus etniciteit van de slachtoffers zijn ook al bij jou bekend dus? Misschien moet je bij de politie, je hebt een super speurneus.
[..] Nee hoor, wat ik daar stel is correct. Je kunt ook niet enkel naar de migratiecijfers wijzen aangezien er inmiddels helaas talloze internationale wetten, die het ook voor rechts en conservatieve regeringen moeilijk maakt om de grenzen te sluiten. En ook is er uiteraard nog altijd een oppositie die ook een flinke vinger in de pap hebben.
Wat een lulverhaal hang je hier op. Noem mij eens een verdrag wat zegt dat het VK economische migranten, geen asielzoekers, moet toelaten. Ik wacht wel even terwijl je weer een lulverhaal verzint.
De werkelijkheid is dat rechts wel zaken roept maar dan gewoon een miljoen economische migranten vanuit niet Westerse landen per jaar binnenhaalt. DAT is de waarheid en niet jouw bullshit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2024 18:37:06 ]
[..] Nee hoor, wat ik daar stel is correct. Je kunt ook niet enkel naar de migratiecijfers wijzen aangezien er inmiddels helaas talloze internationale wetten, die het ook voor rechts en conservatieve regeringen moeilijk maakt om de grenzen te sluiten. En ook is er uiteraard nog altijd een oppositie die ook een flinke vinger in de pap hebben.
Dit zien we natuurlijk in Nederland ook, en zodra men ook maar begint met het proberen van de migratie te beperken begint het steigeren in links en progressieve kringen. Dit is ook waarom Labour een fel tegenstander was van het Rwanda-plan.
En wat doet men bij Labour dan vervolgens? Het mogelijk maken om voor tienduizenden illegale migranten een aanvraag te doen voor een verblijfsvergunning. Zie bijvoorbeeld: [..] Een veelzeggende statistiek uit dit artikel:
[ afbeelding ] [..] De realiteit is dat net zoals in veel andere Westerse landen, komt ook in het VK het pro-migratie geluid van progressief links.
Starmer wil idd de vliegtuigen in gaan zetten om ze op te halen, wat dus een gradatie erger is dan open borders - ook al zou dat door “rechts beleid” gefaciliteerd zijn.
Deze UK knakker is gewoon heel hard bezig zijn voters base te vergroten met 100.000 voornamelijk illegale immigranten.
[..] Starmer wil idd de vliegtuigen in gaan zetten om ze op te halen, wat dus een gradatie erger is dan open borders - ook al zou dat door “rechts beleid” gefaciliteerd zijn.
Deze UK knakker is gewoon heel hard bezig zijn voters base te vergroten met 100.000 voornamelijk illegale immigranten.
[..] Starmer wil idd de vliegtuigen in gaan zetten om ze op te halen, wat dus een gradatie erger is dan open borders - ook al zou dat door “rechts beleid” gefaciliteerd zijn.
Deze UK knakker is gewoon heel hard bezig zijn voters base te vergroten met 100.000 voornamelijk illegale immigranten.
Als je drie posts boven de mijne had gelezen over het plan om 100.000 voornamelijk illegale migranten een asielverzoek te laten doen, in plaats van direct als een dwaas met een blinde vlek te reageren, was je misschien niet afgegaan als een gieter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2024 18:47:35 ]
Dat verbaast mij niet. Maar spreek vooral voor jezelf. Ik heb het nergens in die post van mij over dat de Engelsen van nu voor hun koloniale verleden moeten boeten.
[..] Dat verbaast mij niet. Maar spreek vooral voor jezelf. Ik heb het nergens in die post van mij over dat de Engelsen van nu voor hun koloniale verleden moeten boeten.
Waarom reageer je dan uberhaupt met het “zondige verleden” van de UK als dat niet je mening zou zijn?
[..] Als je drie posts boven de mijne had gelezen over het plan om 100.000 voornamelijk illegale migranten een asielverzoek te laten doen, in plaats van direct als een dwaas met een blinde vlek te reageren, was je misschien niet afgegaan als een gieter.
Jouw denkbeeld. Een migrant krijgt niet zomaar even kiesrecht. Bovendien: 100.000 op 65 mil inwoners, waar praten we over?
FlippingCoin
maandag 12 augustus 2024 @ 18:51
Mensen die hiervoor wegkijken zijn hele nare "mensen".
Mensen die hiervoor wegkijken zijn hele nare "mensen".
Filmpje van een aantal dagen terug herhalen, wat hier tig keer is gepost, omdat er geen nieuws meer is. Mensen die de straat opgaan omdat rechtsextremisten op zaken, gebedshuizen, bezit van moslims gemunt hadden, heftig hoor! Laten we vooral wegkijken van wat er vandaag is gebeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zefi op 12-08-2024 19:07:28 ]
[..] Dan is het opmerkelijk dat we al jarenlang rechts en conservatieve partijen hebben die migratie willen beperken en progressief en linkse partijen die daar een probleem van maken. We zagen het afgelopen week weer naar aanleiding van de anti-migratie rellen. Linkse tegendemonstranten met bordjes als 'refugees welcome'. Kortom, hier ga je echt niemand over gaslighten.
Het beleid wordt al decennialang gemaakt door rechtse partijen die regeren.
[..] Filmpje van een aantal dagen terug herhalen, wat hier tig keer is gepost, omdat er geen nieuws meer is. Mensen die de straat opgaan omdat rechtsextremisten op zaken, gebedshuizen, bezit van moslims gemunt hadden, heftig hoor! Laten we vooral wegkijken van wat er vandaag is gebeurt.
En wat is er vandaag gebeurd?
Helemaal niks.
GoldenAge
maandag 12 augustus 2024 @ 19:02
gewoon buigen voor de veroveraars, niet zo moeilijk doen
Ali_boo
maandag 12 augustus 2024 @ 19:02
De EU heeft een hele gemene brief naar Elon Musk verstuurd
twitter
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 12-08-2024 19:12:57 ]
[..] Filmpje van een aantal dagen terug herhalen, wat hier tig keer is gepost, omdat er geen nieuws meer is. Mensen die de straat opgaan omdat rechtsextremisten op zaken, gebedshuizen, bezit van moslims gemunt hadden, heftig hoor! Laten we vooral wegkijken van wat er vandaag is gebeurt.
[..] Wat een lulverhaal hang je hier op. Noem mij eens een verdrag wat zegt dat het VK economische migranten, geen asielzoekers, moet toelaten. Ik wacht wel even terwijl je weer een lulverhaal verzint.
De werkelijkheid is dat rechts wel zaken roept maar dan gewoon een miljoen economische migranten vanuit niet Westerse landen per jaar binnenhaalt. DAT is de waarheid en niet jouw bullshit.
Hmm, nee hoor. Ik hang geen lulverhaal op ik leg aan de hand van bronnen en statistieken uit hoe vork in de steel zit. En dat foeteren mag je wel even wat eens minderen, dat komt een normale discussie namelijk niet ten goede.
Bij internationale wetten moet je bijvoorbeeld denken aan het Verdrag betreffende de status van vluchtelingen dat het VK ook heeft ondertekend en bij het Rwanda-plan was betrof het een instantie als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat zich ermee ging bemoeien. Zo zijn er dus ook buiten de landsgrenzen verscheidene obstakels die het lastig maken om meteen de grenzen zomaar meteen even te sluiten.
Je kan anders nog steeds niet uitleggen waarom je dat hele stuk neergezet hebt, misschien moet je iets beter je best doen uit te leggen waarom jij denkt dat het verleden van de UK hier iets mee van doen heeft. Je gaf zelf al aan dat het niet was om een schuldgevoel aan te smeren, dus ben benieuwd waar je verder nog mee op de proppen komt.
[..] Hmm, nee hoor. Ik hang geen lulverhaal op ik leg aan de hand van bronnen en statistieken uit hoe vork in de steel zit. En dat foeteren mag je wel even wat eens minderen, dat komt een normale discussie namelijk niet ten goede.
Bij internationale wetten moet je bijvoorbeeld denken aan het Verdrag betreffende de status van vluchtelingen dat het VK ook heeft ondertekend en bij het Rwanda-plan was betrof het een instantie als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat zich ermee ging bemoeien. Zo zijn er dus ook buiten de landsgrenzen verscheidene obstakels die het lastig maken om meteen de grenzen zomaar meteen even te sluiten. [..] Ik heb net dus al uitgelegd dat je het zo niet kunt bekijken.
Dan doen ze iets niet goed op rechts aangezien rechts al deccenia dominant is. Erg goedkoop om daar links de schuld van te geven.
[..] Dan doen ze iets niet goed op rechts aangezien rechts al deccenia dominant is. Erg goedkoop om daar links de schuld van te geven.
Het blijkt dat het erg lastig om dit probleem te tackelen en progressief en linkse partijen werken daarin niet mee. Waarom laat men immers bij Labour nu anders tienduizenden mensen kans maken op een verblijfsvergunning? Mensen die wellicht anders waren uitgezet naar Rwanda, een beleidsstuk dat door Labour van tafel is gehaald.
[..] Het blijkt dat het erg lastig om dit probleem te tackelen en progressief en linkse partijen werken daarin niet mee. Waarom laat men immers bij Labour nu anders tienduizenden mensen kans maken op een verblijfsvergunning? Mensen die wellicht anders waren uitgezet naar Rwanda, een beleidsstuk dat door Labour van tafel is gehaald.
[..] Je kan anders nog steeds niet uitleggen waarom je dat hele stuk neergezet hebt, misschien moet je iets beter je best doen uit te leggen waarom jij denkt dat het verleden van de UK hier iets mee van doen heeft. Je gaf zelf al aan dat het niet was om een schuldgevoel aan te smeren, dus ben benieuwd waar je verder nog mee op de proppen komt.
Gok op een citaat van Malcolm X, iets met kippen die thuiskomen.
[..] Je kan anders nog steeds niet uitleggen waarom je dat hele stuk neergezet hebt, misschien moet je iets beter je best doen uit te leggen waarom jij denkt dat het verleden van de UK hier iets mee van doen heeft. Je gaf zelf al aan dat het niet was om een schuldgevoel aan te smeren, dus ben benieuwd waar je verder nog mee op de proppen komt.
Je kan misschien beter je best doen in het lezen van één korte zin. Ik had het nog voor je vetgedrukt én onderstreept, ik weet niet hoe ik het nog duidelijker voor je kan maken. In caps komt het wat schreeuwerig over.
[..] Het blijkt dat het erg lastig om dit probleem te tackelen en progressief en linkse partijen werken daarin niet mee. Waarom laat men immers bij Labour nu anders tienduizenden mensen kans maken op een verblijfsvergunning? Mensen die wellicht anders waren uitgezet naar Rwanda, een beleidsstuk dat door Labour van tafel is gehaald.
Omdat ze recht hebben op een asielprocedure. Vorige regering wilde ze die procedure in Rwanda laten afwachten. Kreeg je asiel, dan mocht je in Rwanda blijven.werd je aanvraag afgekeurd. Dan mocht je ook in Rwanda blijven. Ondertussen deelde diezelfde regering 400.000 werk/studie visa uit
[..] Omdat ze recht hebben op een asielprocedure. Vorige regering wilde ze die procedure in Rwanda laten afwachten. Kreeg je asiel, dan mocht je in Rwanda blijven.werd je aanvraag afgekeurd. Dan mocht je ook in Rwanda blijven. Ondertussen deelde diezelfde regering 400.000 werk/studie visa uit
Wie zegt dat ze ergens 'recht' op hebben? Mensen zijn dat zat. Liefdadigheid oke, maar zodra ze gaan dreigen met rechten dit dat moet je ze gewoon afkappen.
[..] Wie zegt dat ze ergens 'recht' op hebben? Mensen zijn dat zat. Liefdadigheid oke, maar zodra ze gaan dreigen met rechten dit dat moet je ze gewoon afkappen.
[..] Beetje opgeklopt denk ik. Nederland staat ook vaak vooraan om met een vinger te wijzen. Niks nieuws, maar rechten zijn gewoon rechten.
Wat heeft dat ermee te maken dat Nederland vaak de vinger wijst? En rechten zijn rechten? Ja afhankelijk vanaf welk land je dit bekijkt ja. Ik zou beargumenteren dat dezelfde rechten ook weer ingetrokken kunnen worden. En dat dit ook zou moeten gebeuren.
[..] Wie zegt dat ze ergens 'recht' op hebben? Mensen zijn dat zat. Liefdadigheid oke, maar zodra ze gaan dreigen met rechten dit dat moet je ze gewoon afkappen.
Art 14 verdrag rechten van de mens
Recht op asiel 'Een ieder heeft het recht in andere landen asiel te vragen en te genieten tegen vervolging'. Internationale verdragen, vooral het Vluchtelingenverdrag van 1951, werken het recht op asiel verder uit.
Meeste mensen die ik ken en hoor zijn dat niet zat. Meestal is het "echte vluchtelingen zijn welkom, economische vluchtelingen moeten terug"
[..] Wat heeft dat ermee te maken dat Nederland vaak de vinger wijst? En rechten zijn rechten? Ja afhankelijk vanaf welk land je dit bekijkt ja. Ik zou beargumenteren dat dezelfde rechten ook weer ingetrokken kunnen worden. En dat dit ook zou moeten gebeuren.
Ik vrees dat je onvoldoende bent geinformeerd over hoe verdragen werken.
Security guard tackled Leicester Square knife attacker who stabbed two people
A shop security guard has described how he overpowered a knifeman as he stabbed an 11-year-old girl and her mother, 34, in a “horrific” and apparently random attack in London’s busy Leicester Square in front of shocked workers and tourists.
The woman and her daughter were taken to hospital by paramedics after a man, not thought to have been known to them, was disarmed and pinned to the ground while police rushed to the scene.
Witnesses said the girl was stabbed as she was grabbed and held in a headlock. She suffered serious injuries requiring further treatment, though her condition is not said to be life-threatening. Her mother suffered minor injuries in the incident which is not thought to be terrorism related at this stage, the Metropolitan police said. A 32-year-old man was arrested at the scene with police not looking for anyone else.
The security guard, who works at TWG Tea shop in the Leicester Square and gave his name as Abdullah, 29, described how he “jumped on” and took a knife from the man who he said stabbed the child. He said his colleagues had administered first aid.
“I heard a scream,” he told the PA news agency. “I saw there was one person, roughly [in their] mid-30s or early 30s, and he was like stabbing a kid – I jumped on him, held the hand in which he was [carrying] a knife, and just put him down on the floor and just held him and took the knife away from him.
“Then a couple of more people joined as well, and we just held him until the police came, it took maybe three to four minutes for the police to arrive and then they just took him into custody.”
He added: “I just saw a kid getting stabbed and I just tried to save her. It’s my duty to just save them.”
Another witness said the suspect focused the attack on the girl, putting her in a headlock and stabbing her. Desmond, 45, who performs as Darth Vader on the square said: “When I looked to my side I saw a young man … was stabbing her several [times] with a knife.
“It was so terrible, I’ve never seen a thing like that. I was heartbroken, I saw the woman was screaming with all her strength.”
He said the suspect in the attack was a white, skinny male wearing a black T-shirt and jeans. A man who did not wish to be named, said he saw the suspect earlier in the day “standing, doing nothing, eating and talking to himself as I saw”.
A police cordon has been put in place surrounding the double doors of the TWG Tea shop.
Ezat Katerzis, a manger with tour bus company Toot buses, said the attacker appeared to be “mentally disturbed”. He told the Guardian: “It looked like he had something missing. He just stabbed the girl out of the blue. She was with her family.”
He said the girl appeared to have been stabbed near her right eye. “The blood was pouring out of her face,” he said. “She was European looking, but I couldn’t really tell because there was blood all over her face. They looked like tourists. She will survive. They picked her up and she stood [on her] feet. They took her inside the shop [TWG Tea]. And the paramedic came.”
He added: “The knife was on the floor. It was only a small knife. There was a lot of blood. It was on the floor. On both her hands and on her legs.”
Katerzis added: “I think the guy was mentally disturbed. He is only a skinny guy. He didn’t say anything when they arrested him and took him to the van. It was like he was on drugs or something.
“I don’t think it was a robbery. He just started stabbing her for no reason.”
Joy Akan, who also works for Toot buses, filmed the suspect on a phone after his arrest. The video showed a lightly built man in a black T-shirt with an Abbey Road logo on the front. He was wearing black tracksuit trousers. The video was time stamped at 11.41am.
DCS Christina Jessah, in charge of policing for Westminster, described it as a “horrific incident”. She paid tribute to “the members of the public, including staff from local businesses, who bravely intervened in this incident. They put themselves at risk and showed the best of London in doing so.
“An urgent investigation is now ongoing and detectives are working to establish the details around exactly what happened.”
Op maandag 12 augustus 2024 17:03 schreef Peppert het volgende: Het is nog steeds een agressief kutland en ze doen het nog steeds. Het is wel tekenend dat men zo blind is voor wat in de wereld gebeurt maar wel een duidelijk signaal van het wereldbeeld: 'het is alleen belangrijk als het in Europa of VS gebeurt'. Vrolijk mee doen met de vernietiging van diverse landen en de massamoord van diverse volkeren in wat we Eurocentrisch het Midden-Oosten noemen. Ik heb totaal geen medelijden met dat land en het is ongelofelijk wat voor leed uit is ontsprongen zowel 300 jaar geleden als in het heden. Zelfs de spanningen tussen China en India over grondgebied in de Himalayas en de Palestijnse genocide aan de hand van Europese Joden kan je verbinden met de geopolitieke freakshow van de Britten in de 20ste eeuw toen ze gingen tekenen in grenzen of land van anderen ging weggeven. Het is een genocidale, destabiliserend en een zeer gewelddadige volk tenzij je een wit kleurtje hebt. Afijn, gewoon vrolijk doorgaan met de zeer hypocriete jaarlijkse herdenkingen.
Och joah, onder de streep zijn vele miljarden niet-Britten in -redelijke omstandigheden- in leven gehouden door het (neo-)imperialisme dankzij o.a. de hogere mate van voedselzekerheid en medische-voorzieningen die daarbij zijn meegekomen. Maar ook hebben ze niet meer te maken met het echte oorlogen- en slavenbestaan zoals gewoon was in Amerika, Afrika en Azië, ondanks en ómdat het onderdrukkend-vermogen van het westen nog nooit zo groot is geweest...
Maar verder ontgaat je punt me ook een beetje; dienen Britten collectief gestraft te worden, en vallen daar de geïmporteerde gehorigen daar nu ook onder? Dus de Pakistanen die vandaag de dag bijdragen aan de Britse economie bv?
[..] Ik vrees dat je onvoldoende bent geinformeerd over hoe verdragen werken.
De onzin het aanhalen van het artikel blijkt natuurlijk wel uit het feit dat dezelfde lui die ermee schermen dat het artikel gehonoreerd moeten worden, vaststandig voorstander zijn geweest van het op illegale wijze scheppen van de conflicten waaruit de afgelopen twintig jaar vele vluchtelingen ontstaan zijn.
[..] Omdat ze recht hebben op een asielprocedure. Vorige regering wilde ze die procedure in Rwanda laten afwachten. Kreeg je asiel, dan mocht je in Rwanda blijven.werd je aanvraag afgekeurd. Dan mocht je ook in Rwanda blijven. Ondertussen deelde diezelfde regering 400.000 werk/studie visa uit
Ja? Dit is toch een uitstekende strategie? Dan zou wellicht zelfs een afschrikwekkend effect hebben gehad.
Men zou eens moeten ophouden met het gejammer over 'rechten' in deze situatie. Nee, mensen zouden niet het recht moeten hebben om overal maar asiel aan te vragen en zichzelf op te dringen. Het Westen kan simpelweg niet als opvanghuis voor de rest van de wereld functioneren. Het ontwricht hier de samenlevingen, breekt de cultuur af en zorgt voor veel polarisatie.
[..] Ja? Dit is toch een uitstekende strategie? Dan zou wellicht zelfs een afschrikwekkend effect hebben gehad.
nee, vooral niet omdat Rwanda niet bekend staat om zijn mensenrechten
quote:
Men zou eens moeten ophouden met het gejammer over 'rechten'
Recht op vrijheid van meningsuiting.. zou men ook eens over moeten ophouden
quote:
in deze situatie. Nee, mensen zouden niet het recht moeten hebben om overal maar asiel aan te vragen en zichzelf op te dringen. Het Westen kan simpelweg niet als opvanghuis voor de rest van de wereld functioneren. Het ontwricht hier de samenlevingen, breekt de cultuur af en zorgt voor veel polarisatie.
Daarom is asiel aanvragen niet gelijk aan asiel krijgen. Polarisatie ontstaat vooral door bepaalde politici en "influencers" op socials Maar je hebt makkelijk lullen vanuit een land waar je veilig bent
Dat is mijn argument in ieder geval niet. Er stond heel duidelijk dat ik in het over rechten in deze situatie had, (met betrekking tot migratie dus) maar dat laat je vervolgens weg in de quote.
quote:
Op maandag 12 augustus 2024 21:59 schreef devlinmr het volgende: [..] Daarom is asiel aanvragen niet gelijk aan asiel krijgen. Polarisatie ontstaat vooral door bepaalde politici en "influencers" op socials Maar je hebt makkelijk lullen vanuit een land waar je veilig bent
Nee, het komt toch echt door de enorme influx van migranten die slecht integreren, assimileren en op meerdere negatieve manieren zijn oververtegenwoordigd. Dát werkt polariserend en zorgt voor conflict in een samenleving.
En dat zou andersom net zo goed gelden, als Westerlingen ineens Turkije of Marokko zouden gaan overspoelen en zich niet (willen) aanpassen heb je binnen de kortste keren halve burgeroorlogen daar. Dat zou men in zulke landen ook nooit pikken.
[..] Och joah, onder de streep zijn vele miljarden niet-Britten in -redelijke omstandigheden- in leven gehouden door het (neo-)imperialisme dankzij o.a. de hogere mate van voedselzekerheid en medische-voorzieningen die daarbij zijn meegekomen. Maar ook hebben ze niet meer te maken met het echte oorlogen- en slavenbestaan zoals gewoon was in Amerika, Afrika en Azië, ondanks en ómdat het onderdrukkend-vermogen van het westen nog nooit zo groot is geweest...
Maar verder ontgaat je punt me ook een beetje; dienen Britten collectief gestraft te worden, en vallen daar de geïmporteerde gehorigen daar nu ook onder? Dus de Pakistanen die vandaag de dag bijdragen aan de Britse economie bv?
Wat ben je nu weer aan het raaskallen? Het is ook nog eens mooi staaltje grotske misdaden tegen de mensheid met de liefde der mantel bedekken door de oude trope van beschavingsmissie uit de hoge hoed te toveren. Je bent toch geen reïncarnatie van Rudyard Kipling? Het Indiase subcontinent had inderdaad een hoge mate van voedselzekerheid. De Britten gooiden vruchtbare deltagebieden vol met handelsgewassen als opium en katoen in plaats van voedselgewassen om een hogere winst uit te kunnen halen. Het gevolg was onder andere talrijke hongersnoden waardoor tientallen miljoenen Pajeets naar Ganesha zijn gestuurd. Mongrel, ze hadden nul technologische, industriële, medische of enige andere denkbare fundament toen de Britten het subcontinent verlieten in 1947. Het was met name bedoeld om slavenarbeid, soldaten en grondstoffen uit te kunnen putten zodat het core imperium kon worden opgebouwd en verdedigd onder andere tegen Wilhemine Germany in de 20ste eeuw.
Nehru moest bij de Amerikanen bedelen voor allerlei industriële apparatuur zoals wapens omdat hij het in zijn broek deed voor Maoistisch China door (weer) onenigheid over de grenzen die de Britten hadden getekend. Wat ze wel als afscheidscadeau kregen van de kroon was een partitie in twee landen met nog eens miljoenen doden tot gevolg. De tweede partitie in 1970 was weer goed voor miljoenen doden. Een welkome fundament die de Britten daar hebben achtergelaten. Zeer sterk. Bijna net zo sterk als al hun steden buiten London. Bijna.
De Aboriginals en Indianen werden langzaam door de eeuwen heen uitgeroeid door ze uit hun land te verdrijven, ze te vermoorden als ze tegen sputterden door af en toe een redneck te vermoorden en tal van andere zeer genocidale beleid zoals rooms-katholieke kostscholen. Hun bevolkingsaantal nam zwaar af door de eeuwen heen terwijl overal ter wereld de bevolking bleef stegen. Hoe zou dat toch komen. Ten slotte waarom klagen over Indiërs en Pakistan die naar de Britse eilanden verhuizen? De Britten hebben niet eens genoeg mensen om hun eigen economie draaiende te houden. Ze moeten deze mensen op hun knieën bedanken. Hier, een foto van je voorouders voor het slapen gaan als cadeau: ze zijn hard aan het werk om een zekere volk uit de weg te ruimen want Manifest Destiny.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 12-08-2024 23:24:35 ]
[..] Omdat ze recht hebben op een asielprocedure. Vorige regering wilde ze die procedure in Rwanda laten afwachten. Kreeg je asiel, dan mocht je in Rwanda blijven.werd je aanvraag afgekeurd. Dan mocht je ook in Rwanda blijven. Ondertussen deelde diezelfde regering 400.000 werk/studie visa uit
Buitenlandse studenten brengen over het algemeen vooral geld in het laatje. Betalen flinke bijdrage NHS, collegegeld (waardoor het voor Engelse studenten goedkoper is), etc, en na de studie gaan ze weer weg (al heeft de afgelopen regering het mogelijk gemaakt dat ze tot een jaar na het volbrengen van de studie mogen werken in een baan gerelateerd aan de studie op hetzelfde visum).
[..] Wat heeft dat ermee te maken dat Nederland vaak de vinger wijst? En rechten zijn rechten? Ja afhankelijk vanaf welk land je dit bekijkt ja. Ik zou beargumenteren dat dezelfde rechten ook weer ingetrokken kunnen worden. En dat dit ook zou moeten gebeuren.
Het is van een jaar geleden tijdens een Iran-protest in Londen. De man is ook geen native, maar een Iraniër en werd aangevallen door omstanders, omdat hij pro-Iran was en de politie probeerde hem te beschermen tegen de aanvallen.
dus jij wil mensen bewust ergens naar toe sturen waar ze hun leven niet zeker zijn. Vertel hoe ben jij beter dan die messentrekker?
quote:
[..] Dat is mijn argument in ieder geval niet. Er stond heel duidelijk dat ik in het over rechten in deze situatie had, (met betrekking tot migratie dus) maar dat laat je vervolgens weg in de quote. [..]
je hebt het over een basaal mensenrecht dat ddor slechts 5 landen niet erkent wordt. Die landen hebben het ook niet zo op met de vvm
quote:
Nee, het komt toch echt door de enorme influx van migranten die slecht integreren, assimileren en op meerdere negatieve manieren zijn oververtegenwoordigd. Dát werkt polariserend en zorgt voor conflict in een samenleving.
bla bla onzin. Te laat om nog serieus op in te gaan
quote:
En dat zou andersom net zo goed gelden, als Westerlingen ineens Turkije of Marokko zouden gaan overspoelen en zich niet (willen) aanpassen heb je binnen de kortste keren halve burgeroorlogen daar. Dat zou men in zulke landen ook nooit pikken.
Goed argument....not. hoeveel syriers momenteel in Turkije?
egayalS
maandag 12 augustus 2024 @ 23:55
Zou me niks verbazen als hier israel of Israelische belangen dienende club achter zit. Israëlische politici, diplomaten maken de qataris al geruime tijd zwart. Zag zelfs beelden van de zoon van Netanyahu in de vs ook ermee bezig is
twitter
Vis1980
maandag 12 augustus 2024 @ 23:55
Ik begrijp nooit zo dat er weinig vluchtelingen uit Australië zijn, als je ziet wat voor dodelijke dieren ze daar hebben zou ik in ieder geval naar het noorden vluchten.
devlinmr
maandag 12 augustus 2024 @ 23:57
quote:
Op maandag 12 augustus 2024 23:55 schreef Vis1980 het volgende: Ik begrijp nooit zo dat er weinig vluchtelingen uit Australië zijn, als je ziet wat voor dodelijke dieren ze daar hebben zou ik in ieder geval naar het noorden vluchten.
Moet je eerst langs die witte haaien komen
Peppert
maandag 12 augustus 2024 @ 23:58
quote:
Op maandag 12 augustus 2024 23:55 schreef Vis1980 het volgende: Ik begrijp nooit zo dat er weinig vluchtelingen uit Australië zijn, als je ziet wat voor dodelijke dieren ze daar hebben zou ik in ieder geval naar het noorden vluchten.
Die zijn de afgelopen tientallen jaren schatrijk geworden door de enorme vraag voor grondstoffen uit China. Het gemiddelde jaarinkomen was 16000 in 1990. Het is nu ruim 60.000 per jaar. Het is daardoor een aanzienlijk rijker land geworden dan de UK.
[..] Die zijn de afgelopen tientallen jaren schatrijk geworden door de vraag voor grondstoffen uit China. Het gemiddelde jaarinkomen was 16000 in 1990. Het is nu ruim 60.000 per jaar.
Ik poep liever in een kartonnen doos dan dat ik voet zet op Australië, rijk of niet.
Maar goed, ik ga hier nogal oftopic mee, maar dat het wel even gezegd is.
[..] Buitenlandse studenten brengen over het algemeen vooral geld in het laatje. Betalen flinke bijdrage NHS, collegegeld (waardoor het voor Engelse studenten goedkoper is), etc, en na de studie gaan ze weer weg (al heeft de afgelopen regering het mogelijk gemaakt dat ze tot een jaar na het volbrengen van de studie mogen werken in een baan gerelateerd aan de studie op hetzelfde visum).
Gaan ze weg en komen er weer nieuwe. Of ze blijven en pikken de banen in.
Merendeel van die 400.000 zijn namelijk werkvisa. Slechts 80k asielzoeker maar ohohoh wat een tsunamie op 67miljoen
[..] Dat noem je een apex fallacy, ja? Dus omdat de eigen bevolking leed, moesten inheemsen van andere continenten nog meer lijden, massaal afgeslacht, omgevolkt en land van afgepakt worden? Dat weet je dan wel goed te praten, terwijl het 100000000x erger is dan wat er nu gebeurt. Peppert heeft daar wel degelijk een punt.
Aaah, even een stroman erin gooien. Letterlijk nergens gezegd waar jij nu tegenin gaat, noch praat ik iets goed.
Je weet volgens mij geeneens wat een apex fallacy is.
[..] Filmpje van een aantal dagen terug herhalen, wat hier tig keer is gepost, omdat er geen nieuws meer is. Mensen die de straat opgaan omdat rechtsextremisten op zaken, gebedshuizen, bezit van moslims gemunt hadden, heftig hoor! Laten we vooral wegkijken van wat er vandaag is gebeurd.
Je hebt helemaal gelijk, beetje een filmpje herhalen omdat er geen nieuws meer is.. belachelijk
Daarom, laten we eens stilstaan en gaan kijken hoe het met eerdere slachtoffers is.
After 9-year-old Swedish schoolgirl Luna was strangled into a coma by Ethiopian migrant teen, her family faces a ‘black hole’ with ‘no bottom’
Hoe ist met de ouders van Lola in Frankrijk? Ik zal hier niet verder op in gaan, de ouders van Lola wilden niet langer dat Lola werd gebruikt voor politieke doeleinden. https://www.bbc.com/news/world-europe-63303438
En al die zaken, die nooit het daglicht gaan zien omdat dit "binnen de gemeenschappen" blijft.
Hoop dat al deze slachtoffers hun verhaal gaan doen op latere leeftijd, als ze er aan toe zijn, als ze nog durven/willen. Al dit nieuws wordt begraven onder ander nieuws.. we vergeten zo snel, not me sir!! Ik vergeet dit niet.
De lijst is lang, heel lang. Ik geloof niet in wonderen maar het is eigenlijk wonderlijk te noemen, dat we er zo rustig onder blijven allemaal.
En dan die veroordelingen van het geweld van de autochtone Engelsen.. oooh hoe snel laffe mensen klaar staan het te veroordelen, na alles wat is gebeurd is het toch glashelder dat het al decennia broeit onderhuids?
Ik "bedank" de Engelsen op een perverse manier: Na hun dwaze acties wordt duidelijk wat voor Moslim enclave er binnen no-time paraat staat.. mooi, dan weten we dat nu. Precies waar zoveel mensen voor hebben gewaarschuwd.
Ik wil weleens een filmpje zien van een Moslim meute, die kwaad zijn over al die verkrachtingen.. maar dan ist plots een incident, een eenling, een arme drommel.
Van mij mag iedereen herhalen tot treurens toe: het is nodig. Dat filmpje is veelzeggend en kan niet vaak genoeg herhaald worden.
De slachtoffers verdienen herdenking, en heel veel liefde en aandacht om hun leven weer op de rit te krijgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Buikbrein op 13-08-2024 11:21:32 ]
HowardRoark
dinsdag 13 augustus 2024 @ 10:47
quote:
Op maandag 12 augustus 2024 23:55 schreef egayalS het volgende: Zou me niks verbazen als hier israel of Israelische belangen dienende club achter zit. Israëlische politici, diplomaten maken de qataris al geruime tijd zwart. Zag zelfs beelden van de zoon van Netanyahu in de vs ook ermee bezig is
Ach, komt hij weer aan hoor: Israël (lees: de Joden) heeft het gedaan. En ook weer een claim over het niet bestaande "Islamofobie". Nee, de Qataris worden niet zwart gemaakt, Qataris kopen zich volop in het Westen in, maar sponseren tegelijkertijd terrorisme. Daarom zaten de kopstukken van Hamas ook in Qatar.
Akathisia
dinsdag 13 augustus 2024 @ 11:15
quote:
Op maandag 12 augustus 2024 22:16 schreef Peppert het volgende: Wat ben je nu weer aan het raaskallen? Het is ook nog eens mooi staaltje grotske misdaden tegen de mensheid met de liefde der mantel bedekken door de oude trope van beschavingsmissie uit de hoge hoed te toveren. Je bent toch geen reïncarnatie van Rudyard Kipling? Het Indiase subcontinent had inderdaad een hoge mate van voedselzekerheid. De Britten gooiden vruchtbare deltagebieden vol met handelsgewassen als opium en katoen in plaats van voedselgewassen om een hogere winst uit te kunnen halen. Het gevolg was onder andere talrijke hongersnoden waardoor tientallen miljoenen Pajeets naar Ganesha zijn gestuurd. Mongrel, ze hadden nul technologische, industriële, medische of enige andere denkbare fundament toen de Britten het subcontinent verlieten in 1947. Het was met name bedoeld om slavenarbeid, soldaten en grondstoffen uit te kunnen putten zodat het core imperium kon worden opgebouwd en verdedigd onder andere tegen Wilhemine Germany in de 20ste eeuw.
Nehru moest bij de Amerikanen bedelen voor allerlei industriële apparatuur zoals wapens omdat hij het in zijn broek deed voor Maoistisch China door (weer) onenigheid over de grenzen die de Britten hadden getekend. Wat ze wel als afscheidscadeau kregen van de kroon was een partitie in twee landen met nog eens miljoenen doden tot gevolg. De tweede partitie in 1970 was weer goed voor miljoenen doden. Een welkome fundament die de Britten daar hebben achtergelaten. Zeer sterk. Bijna net zo sterk als al hun steden buiten London. Bijna.
Allemaal klein geld op de netto balans joh. Je hoeft alleen maar na te gaan hoeveel mensen nu kunnen bestaan in vergelijking met de hoeveelheden die aan de bemoeienis voorafgingen om te weten dat de vele misstanden in het niet vallen.
Tot overmaat van ramp heeft Groot-Brittannië momenteel een Labourpremier. Een rechtse premier had het misschien nog wel aangedurfd om zowel de autochtone als de allochtone relschoppers te veroordelen, maar bij Keir Starmer – nu Two Tier Keir genoemd – is dat uitgesloten.
De huidige onvrede komt vooral door het beleid de afgelopen 10-15 jaar, en dat was een tory-beleid, geen labour-beleid. Al die mes-aanvallen en terroristische aanslagen afgelopen 15 jaar waren onder het beleid van Tories, en die hebben er niet adeqaat op gereageerd, waardoor de onvrede is gegroeid. En ik heb bijzonder weinig allochtone relschoppers in videos langs zien komen de afgelopen dagen, dus waarom zouden er veel allochtone relschoppers veroordeeld moeten worden? Nu worden er eens flinke straffen uitgedeeld (denk ook aan de linkse Extinction Rebellion leden die tot 5 jaar veroordeeld zijn), wat niet onder de Tories gebeurde, en nu is het weer niet goed? Lekker makkelijk om een Labour-regering, die er net een maand zit, de schuld van alles te geven, of niet?
[..] [..] De huidige onvrede komt vooral door het beleid de afgelopen 10-15 jaar, en dat was een tory-beleid, geen labour-beleid. Al die mes-aanvallen en terroristische aanslagen afgelopen 15 jaar waren onder het beleid van Tories, en die hebben er niet adeqaat op gereageerd, waardoor de onvrede is gegroeid. En ik heb bijzonder weinig allochtone relschoppers in videos langs zien komen de afgelopen dagen, dus waarom zouden er veel allochtone relschoppers veroordeeld moeten worden? Nu worden er eens flinke straffen uitgedeeld (denk ook aan de linkse Extinction Rebellion leden die tot 5 jaar veroordeeld zijn), wat niet onder de Tories gebeurde, en nu is het weer niet goed? Lekker makkelijk om een Labour-regering, die er net een maand zit, de schuld van alles te geven, of niet?
Nee, de onvrede komt door de instroom van grote hoeveelheden kansarme migranten die slecht integreren, assimileren en op talloze negatieve manieren zijn oververtegenwoordigd.
Je kunt wellicht het argument maken dat de Conservatieven gefaald hebben om dit hard genoeg aan te pakken, maar Labour heeft toch de uiterste beste gedaan om goed beleid (zoals met het Rwanda-plan) te dwarsbomen.
En men is zelf nog geen maand aan de macht en heeft al 100,000 illegale migranten de kans gegeven om een aanvraag voor een verblijfsvergunning in te dienen. Mensen die anders waarschijnlijk naar Rwanda waren gestuurd.
Basp1
dinsdag 13 augustus 2024 @ 12:45
Dus iemand die in de uk woont zou het fout hebben en onze brallende Howard vanuit nl weet het weer beter.
[..] Nee, de onvrede komt door de instroom van grote hoeveelheden kansarme migranten die slechts integreren, assimileren en op talloze negatieve manieren zijn oververtegenwoordigd.
Je kunt wellicht het argument maken dat de Conservatieven gefaald hebben om dit hard genoeg aan te pakken, maar Labour heeft toch de uiterste beste gedaan om goed beleid (zoals met het Rwanda-plan) te dwarsbomen.
En men is zelf nog geen maand aan de macht en heeft al 100,000 illegale migranten de kans gegeven om een aanvraag voor een verblijfsvergunning in te dienen. Mensen die anders waarschijnlijk naar Rwanda waren gestuurd.
En de conservatieven zorgden voor het beleid dat illegale immigranten redelijk makkelijk, en onder de radar, in Engeland kunnen werken. Ze hadden best de opsporing, veroordeling en deportatie ervan kunnen opschroeven, toch? Dat Rwanda-verhaal is een afleiding, men komt naar het VK omdat men daar makkelijk ook illegaal kan werken.
[..] En de conservatieven zorgden voor het beleid dat illegale immigranten redelijk makkelijk, en onder de radar, in Engeland kunnen werken. Ze hadden best de opsporing, veroordeling en deportatie ervan kunnen opschroeven, toch? Dat Rwanda-verhaal is een afleiding, men komt naar het VK omdat men daar makkelijk ook illegaal kan werken.
Welke beleidstukken hebben hier dan voor gezorgd? En waarom draait dan nu juist Labour het Rwanda-plan (wat geen afleiding maar een goede wetgeving was geweest) terug en geeft bovendien 100,000 illegale migranten de kans om een verblijfsvergunning aan te vragen?
[..] Welke beleidstukken hebben hier dan voor gezorgd? En waarom draait dan nu juist Labour het Rwanda-plan (wat geen afleiding maar een goede wetgeving was geweest) terug en geeft bovendien 100,000 illegale migranten de kans om een verblijfsvergunning aan te vragen?
De conservatieven hebben nooi beleid ingevoerd om het uitbuiten, en opsporen, van illegale werknemers makkelijker te maken en te intensiveren. Waarom niet? Omdat illegale werknemers goedkoop zijn. Dus zijn er uiteraard ook geen beleidstukken voor. Vandaar ook dat het Rwanda-plan meer afleiding was. Laten zien alsof je iets doet, terwijl je eigenlijk weet dat het tegen bestaande wetten ingaat. Dus het is meer voor buhne. Draai het eens om: Waarom pakten de conservatieven illegale arbeid niet harder aan, maar focusten ze zo op het Rwanda verhaal? Het grootste probleem zijn niet de illegalen die binnen komen, het grootste probleem zijn de illegalen die er al (lang) zijn. Probeer die vraag eens te beantwoorden.
Recht op asiel 'Een ieder heeft het recht in andere landen asiel te vragen en te genieten tegen vervolging'. Internationale verdragen, vooral het Vluchtelingenverdrag van 1951, werken het recht op asiel verder uit.
Meeste mensen die ik ken en hoor zijn dat niet zat. Meestal is het "echte vluchtelingen zijn welkom, economische vluchtelingen moeten terug"
ik ben ook grotendeels tegen het opvangen van vluchtelingen. doe dat maar in de regio. wij hebben er weinig mee te maken dat er in het Midden-Oosten weer eens een oorlog woedt of dat in Afghanistan weer een fundamentalistische mogendheid de boel heeft overgenomen. dat mogen ze lekker daar oplossen. eventueel kunnen andere islamitische landen waar wel vrede heerst die mensen opnemen.
zeer zeer weinig mensen komen hier echt uit levensgevaar. de meeste mensen komen hier om te profiteren van onze welvaart.
Labour probeert er alles aan te doen om de onvrede bij de autochtone bevolking te onderdrukken. Het is alsof men het ventiel van een snelkookpan dicht maakt zodat der geen stoom meer kan ontsnappen en zich dan op de borst klopt: We hebben het opgelost .... KABOOM
. wij hebben er weinig mee te maken dat er in het Midden-Oosten weer eens een oorlog woedt of dat in Afghanistan weer een fundamentalistische mogendheid de boel heeft overgenomen. dat mogen ze lekker daar oplossen.
De uk heeft met Afghanistan alles te maken sind 1853 kijk onderstaande docu van een conservatief parlementslid eens.
[..] De uk heeft met Afghanistan alles te maken sind 1853 kijk onderstaande docu van een conservatief parlementslid eens. [..]
Voormalig conservatief parlementslid, Rory Stewart verliet de partij in oktober 2019.
[ Bericht 27% gewijzigd door crystal_meth op 13-08-2024 14:39:55 ]
crystal_meth
dinsdag 13 augustus 2024 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2024 12:41 schreef HowardRoark het volgende: En men is zelf nog geen maand aan de macht en heeft al 100,000 illegale migranten de kans gegeven om een aanvraag voor een verblijfsvergunning in te dienen. Mensen die anders waarschijnlijk naar Rwanda waren gestuurd.
De Rwandese overheid was bereid om tijdens de proefperiode van 5 jaar 1000 asielzoekers op te nemen. En daar stond tegenover dat GB evenveel asielzoekers van Rwanda (afkomstig uit de buurlanden, DRC bvb) zou opnemen.
[..] De conservatieven hebben nooi beleid ingevoerd om het uitbuiten, en opsporen, van illegale werknemers makkelijker te maken en te intensiveren. Waarom niet? Omdat illegale werknemers goedkoop zijn. Dus zijn er uiteraard ook geen beleidstukken voor. Vandaar ook dat het Rwanda-plan meer afleiding was. Laten zien alsof je iets doet, terwijl je eigenlijk weet dat het tegen bestaande wetten ingaat. Dus het is meer voor buhne. Draai het eens om: Waarom pakten de conservatieven illegale arbeid niet harder aan, maar focusten ze zo op het Rwanda verhaal? Het grootste probleem zijn niet de illegalen die binnen komen, het grootste probleem zijn de illegalen die er al (lang) zijn. Probeer die vraag eens te beantwoorden.
Het Rwanda-plan was dus precies met de intentie zulke illegale migranten snel te kunnen uitzetten. En uitgerekend Labour veegt dat van tafel. Ook zijn het, zoals ik gisteren al aangaf, de door Labour bestuurde lokale overheden die het overgrote merendeel van migranten huisvesten:
Kortom, jouw claim klopt niet. De Conservatieven zijn ook herhaaldelijk tegengewerkt door waar Johnson nog naar refereerde als 'lefty human right lawyers' die strikte wetgeving rondom criminaliteit en het uitzetten van (illegale) migranten keer op keer hebben zitten dwarsbomen.
[..] ik ben ook grotendeels tegen het opvangen van vluchtelingen. doe dat maar in de regio. wij hebben er weinig mee te maken dat er in het Midden-Oosten weer eens een oorlog woedt of dat in Afghanistan weer een fundamentalistische mogendheid de boel heeft overgenomen. dat mogen ze lekker daar oplossen. eventueel kunnen andere islamitische landen waar wel vrede heerst die mensen opnemen.
zeer zeer weinig mensen komen hier echt uit levensgevaar. de meeste mensen komen hier om te profiteren van onze welvaart.
De capaciteit van de regio heeft ook grenzen. Een paar jaar terug zaten er ruim 1,5 miljoen Syriërs in Libanon, een landje van met 5 miljoen mensen met zelf de nodige uitdagingen. Dat kan Libanon niet aan en dus stroomt het over.
Een van de redenen dat het overstroomde was overigens dat de UNHCR onvoldoende geld had.
Wellicht kunnen we eens gaan bijdragen aan die opvang en dat faciliteren in plaats van steeds te bezuinigen op ontwikkelingshulp, wat overigens al een vrij minuscule post op de begroting was.
[..] De capaciteit van de regio heeft ook grenzen. Een paar jaar terug zaten er ruim 1,5 miljoen Syriërs in Libanon, een landje van met 5 miljoen mensen met zelf de nodige uitdagingen. Dat kan Libanon niet aan en dus stroomt het over.
Een van de redenen dat het overstroomde was overigens dat de UNHCR onvoldoende geld had.
Wellicht kunnen we eens gaan bijdragen aan die opvang en dat faciliteren in plaats van steeds te bezuinigen op ontwikkelingshulp, wat overigens al een vrij minuscule post op de begroting was.
Feit is dat we te veel mensen op aarde hebben. Ook een van de redenen dat er constant oorlog is. Dus het opvangen van vluchtelingen werkt ook nog eens bijzonder averechts: niet alleen is het kostbaar en ingewikkeld, het houdt ook nog eens het bevolkingsoverschot in stand.
[..] Feit is dat we te veel mensen op aarde hebben. Ook een van de redenen dat er constant oorlog is. Dus het opvangen van vluchtelingen werkt ook nog eens bijzonder averechts: niet alleen is het kostbaar en ingewikkeld, het houdt ook nog eens het bevolkingsoverschot in stand.
Hoezo was er dan meer oorlog toen er minder mensen waren?
Nee, de aarde is groot genoeg, het probleem is dat te veel mensen op dezelfde plek willen vertoeven.
Elon Musk zei dat hij gelooft dat er “niet genoeg mensen” zijn op aarde. “Ik denk dat een van de grootste risico’s voor de beschaving het lage geboortecijfer en de snelle afname van het aantal geboortes is”, waarschuwde hij.
“En toch denken zoveel mensen, ook intelligente mensen, dat er te veel mensen op de wereld zijn en dat de bevolking onbeheersbaar aan het groeien is. Het is juist het tegenovergestelde. Kijk naar de cijfers – als mensen niet meer kinderen krijgen, stort de beschaving in, let op mijn woorden”, voegde hij eraan toe. https://businessam.be/voo(...)aving-zal-instorten/
[..] Nee, de aarde is groot genoeg, het probleem is dat te veel mensen op dezelfde plek willen vertoeven.
Elon Musk zei dat hij gelooft dat er “niet genoeg mensen” zijn op aarde. “Ik denk dat een van de grootste risico’s voor de beschaving het lage geboortecijfer en de snelle afname van het aantal geboortes is”, waarschuwde hij.
“En toch denken zoveel mensen, ook intelligente mensen, dat er te veel mensen op de wereld zijn en dat de bevolking onbeheersbaar aan het groeien is. Het is juist het tegenovergestelde. Kijk naar de cijfers – als mensen niet meer kinderen krijgen, stort de beschaving in, let op mijn woorden”, voegde hij eraan toe. https://businessam.be/voo(...)aving-zal-instorten/
Even quoten voor mij zelf. Het is een post waar ik het zwaar mee eens ben.
Basp1
dinsdag 13 augustus 2024 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2024 15:01 schreef TAmaru het volgende: . Dus het opvangen van vluchtelingen werkt ook nog eens bijzonder averechts: niet alleen is het kostbaar en ingewikkeld, het houdt ook nog eens het bevolkingsoverschot in stand.
Gezondheidszorg in nl kost 97 miljard per jaar dat is pas echt kostbaar en houdt voornamelijk oudere zwakkeren in leven en het bevolkingsoverschot in stand.....
[..] Het Rwanda-plan was dus precies met de intentie zulke illegale migranten snel te kunnen uitzetten. En uitgerekend Labour veegt dat van tafel. Ook zijn het, zoals ik gisteren al aangaf, de door Labour bestuurde lokale overheden die het overgrote merendeel van migranten huisvesten:
Kortom, jouw claim klopt niet. De Conservatieven zijn ook herhaaldelijk tegengewerkt door waar Johnson nog naar refereerde als 'lefty human right lawyers' die strikte wetgeving rondom criminaliteit en het uitzetten van (illegale) migranten keer op keer hebben zitten dwarsbomen.
Het Rwanda plan ging tegen huidige wetgeving in, daar heeft een rechter over geoordeeld, en ook het Europese Hof van de Rechten van de Mens, vooral onder aanvoering van actiegroeperingen. Niet zo gek dat Labour protesteert tegen iets waar rechters van zeggen dat het niet kan. En om in Rwanda te komen, moet iemand eerst een asiel-aanvraag doen, en in beeld zijn. Rwanda was niet om illegalen uit te zetten, maar vooral om asielzoeker te huisvesten gedurende de behandeling van hun aanvraag. Iemand die illegaal is en tegen de lamp loopt, heeft zijn mogelijkheid tot het aanvragen van asiel in principe al verkeken. Maar de kans om tegen de lamp te lopen is Engeland gewoon heel klein, terwijl je wel aanspraak kunt maken op de NHS bijvoorbeeld. Ik zeg niet dat mensen toegang tot gezondheidszorg ontzegd moet worden, maar het moet gewoon moeilijker zijn om illegaal aan het werk te kunnen, door, bijvoorbeeld, werkgevers een stuk strenger hierop te controleren, iets waar de conservatieven geen zin in hadden. Nogmaals, draai de vraag eens om: Waarom denk je dat de conservatieven dat laatste niet wilden doen?
[..] Feit is dat we te veel mensen op aarde hebben. Ook een van de redenen dat er constant oorlog is. Dus het opvangen van vluchtelingen werkt ook nog eens bijzonder averechts: niet alleen is het kostbaar en ingewikkeld, het houdt ook nog eens het bevolkingsoverschot in stand.
Tja als je zo achterlijk over anderen gaat spreken dat ze maar dood moeten vallen zijn we echt klaar.
[..] ik ben ook grotendeels tegen het opvangen van vluchtelingen. doe dat maar in de regio. wij hebben er weinig mee te maken dat er in het Midden-Oosten weer eens een oorlog woedt of dat in Afghanistan weer een fundamentalistische mogendheid de boel heeft overgenomen. dat mogen ze lekker daar oplossen. eventueel kunnen andere islamitische landen waar wel vrede heerst die mensen opnemen.
zeer zeer weinig mensen komen hier echt uit levensgevaar. de meeste mensen komen hier om te profiteren van onze welvaart.
De meesten worden dan ook al in de regio opgevangen. Wat wij krijgen is een schijntje
[..] Nee, de aarde is groot genoeg, het probleem is dat te veel mensen op dezelfde plek willen vertoeven.
Elon Musk zei dat hij gelooft dat er “niet genoeg mensen” zijn op aarde. “Ik denk dat een van de grootste risico’s voor de beschaving het lage geboortecijfer en de snelle afname van het aantal geboortes is”, waarschuwde hij.
“En toch denken zoveel mensen, ook intelligente mensen, dat er te veel mensen op de wereld zijn en dat de bevolking onbeheersbaar aan het groeien is. Het is juist het tegenovergestelde. Kijk naar de cijfers – als mensen niet meer kinderen krijgen, stort de beschaving in, let op mijn woorden”, voegde hij eraan toe. https://businessam.be/voo(...)aving-zal-instorten/
[..] Nee, de aarde is groot genoeg, het probleem is dat te veel mensen op dezelfde plek willen vertoeven.
Elon Musk zei dat hij gelooft dat er “niet genoeg mensen” zijn op aarde. “Ik denk dat een van de grootste risico’s voor de beschaving het lage geboortecijfer en de snelle afname van het aantal geboortes is”, waarschuwde hij.
“En toch denken zoveel mensen, ook intelligente mensen, dat er te veel mensen op de wereld zijn en dat de bevolking onbeheersbaar aan het groeien is. Het is juist het tegenovergestelde. Kijk naar de cijfers – als mensen niet meer kinderen krijgen, stort de beschaving in, let op mijn woorden”, voegde hij eraan toe. https://businessam.be/voo(...)aving-zal-instorten/
Ik denk wel dat er te veel mensen zijn, niet zozeer om ruimte maar wel om grondstoffen, en de hoeveelheid noodzakelijke grondstoffen per persoon neemt toe. Het idee dat de boel instort bij te weinig nakomelingen stoelt op een economisch model waar groei essentieel is, biologisch gezien is juist blijvende groei niet houdbaar en leidt dat tot schaarste. En uiteindelijk op afname.
Benieuwd hoeveel de oproep tot kelen doorsnijden-meneer krijgt.
Ik stond niet achter dit soort straffen, maar na het zien van zoveel opruiende haatzaaiende teksten en fake-news filmpjes die hier gepost werden ben ik inmiddels wel bijgedraaid. Het is net een dodelijk virus dat zich razendsnel verspreidt en dat moet ook hardhandig bestreden worden.
[..] Ik stond niet achter dit soort straffen, maar na het zien van zoveel opruiende haatzaaiende teksten en fake-news filmpjes die hier gepost werden ben ik inmiddels wel bijgedraaid. Het is net een dodelijk virus dat zich razendsnel verspreidt en dat moet ook hardhandig bestreden worden.
[..] Neen hoor, je was al ver hiervoor 'bijgedraaid.'
Ik heb je zover gekregen dat je het normaal ging vragen en zonder een antwoord te geven heb je je eigen woorden afgezwakt met dat het een "vermoeden" was. Je hebt jezelf weerlegd. Dat is Malcolm X voor je.
[..] Vermoeden? Je klonk anders heel zeker: [..] Ik heb je zover gekregen dat je het normaal ging vragen en zonder een antwoord te geven heb je je eigen woorden afgezwakt met dat het een "vermoeden" was. Je hebt jezelf weerlegd. Dat is Malcolm X voor je.
Dat weet je nu ook voor Malcolm X in te vullen. Aangezien je steeds niet ingaat op wat ik zeg en over andere zaken begint, zoals de UI van mij, ben je zelf aan het spartelen.
[..] Dat weet je nu ook voor Malcolm X in te vullen. Aangezien je steeds niet ingaat op wat ik zeg en over andere zaken begint, zoals de UI van mij, ben je zelf aan het spartelen.
Ik ga juist in op hetgeen je zegt.
Meneer heeft ineens een 'dodelijk virus' ontdekt, meneer is ineens voor radicale straffen voor Facebookers, en meneer heeft in overige posts reeds blijk gegeven van een uitermate doorzichtige agenda edoch presenteert hij zich thans als een zeer genuanceerd sujet dat 'ineens' is bijgedraaid.
Meneer heeft ineens een 'dodelijk virus' ontdekt, meneer is ineens voor radicale straffen voor Facebookers, en meneer heeft in overige posts reeds blijk gegeven van een uitermate doorzichtige agenda edoch presenteert hij zich thans als een zeer genuanceerd sujet dat 'ineens' is bijgedraaid.
Nergens ga je daar op in, je speelt op de man, vanaf je eerste reactie op mij, zelfs zoiets als mijn UI heb je erbij betrokken. Je hebt een dubbele tong, wat je mij verweet blijk je zelf te hebben.
Zelf nu ga je daar niet op in en heb je het over "meneer dit" "meneer dat" "meneer zus" "meneer zo" "overige posts" "uitermate doorzichtige agenda" "presenteert zich als een genuanceerd sujet". Op de man heet dat. Spartelen heet dat. Zo weerleg jij steeds jezelf, en je hebt niet door.
[..] Nergens ga je daar op in, je speelt op de man, vanaf je eerste reactie op mij, zelfs zoiets als mijn UI heb je erbij betrokken. Je hebt een dubbele tong, wat je mij verweet blijk je zelf te hebben.
Zelf nu ga je daar niet op in en heb je het over "meneer dit" "meneer dat" "meneer zus" "meneer zo" "overige posts" "uitermate doorzichtige agenda" "presenteert zich als een genuanceerd sujet". Op de man heet dat. Spartelen heet dat. Zo weerleg jij steeds jezelf, en je hebt niet door.
De Britse politie heeft sinds het begin van de rellen die ruim twee weken geleden uitbraken in verschillende steden meer dan duizend arrestaties verricht. Dat meldt de NPCC, de raad van politiechefs, op X.
"Er zijn nu 1024 arrestaties en 575 personen worden vervolgd. We zeiden al dat we snel zouden optreden en dat we dit soort criminaliteit niet tolereren", aldus de NPCC.
De rellen braken uit na een dodelijke steekpartij in het Engelse Southport op 29 juli. Daar waren drie meisjes omgekomen door een steekincident tijdens een dansklas. Ook twee volwassenen raakten gewond. Online werden onjuiste berichten verspreid over de afkomst van de verdachte.
Hevigste rellen in jaren Op basis van desinformatie dat een islamitische bootvluchteling de dader was, viel een woedende menigte een moskee in Southport aan. De onrust leidde daarna op meerdere plaatsen in het land tot gewelddadige ongeregeldheden.
Betogers, onder wie rechts-radicale en rechtsextremistische groepen, gingen de confrontatie aan met de politie en tegendemonstranten. Ook vielen ze moskeeën en opvangplekken voor asielzoekers aan. Britse media spreken van de hevigste rellen in het Verenigd Koninkrijk in jaren.
12-jarige jongens Vorige week woensdag kregen de eerste verdachten die terecht stonden voor het geweld straffen tot 3 jaar cel.
Sommige arrestanten zijn erg jong. In Liverpool verscheen een 12-jarige jongen voor de rechter voor zijn aandeel in rellen op 30 juli. In Manchester moest een andere 12-jarige zich verantwoorden voor vandalisme in die stad.
Op de vraag hoe lang justitie doorgaat met het arresteren en vervolgen van de relschoppers antwoordde een woordvoeder van de Britse premier Starmer dat de regering "niet zal rusten voordat het werk is voltooid".
Afgelopen weekend was het rustiger dan de weken daarvoor, maar de politie blijft "uiterst waakzaam", zei de woordvoerder van Downingstreet 10. "Het werk is niet klaar voordat mensen zich weer veilig voelen."
Bij alle andere rellen gebeurd er zo goed als niets maar nu ineens is het keihard aanpakken.
[..] Het was een belachelijke post inderdaad. Maar 20 maanden cel is absurd.
Absurd valt reuze mee. Dergelijke stevige straffen staan hier ook voor opruiing/aanzetten tot geweld. Omdat de potentiële maatschappelijke impact zeer groot kan zijn.
quote:
3.1. Op opruiing tot het plegen van een strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag staat in beginsel een strafmaximum van vijf jaar gevangenisstraf of een geldboete van de vierde categorie (2024: ¤ 25.750).5 mei 2024
onze psychologie is zo dat wanneer mensen waar we mee sympathiseren, door politie/justitie worden aangepakt we makkelijker de conclusie zullen trekken dat justitie te streng bezig is. en wanneer justitie een groep aanpakt waar wij aversie voor hebben zal je makkelijker de conclusie trekken dat de politie/justitie te soft is.
wat we recentelijk hebben gezien was peanuts vergeleken met de rellen van 2011
Riots 10 years on: The five summer nights when London burned
toen bleek dat het grootste deel van de mensen in de UK het niet eens was met het in de fik steken van bedrijven van hard werkende Engelsen, danwel het doen van een poging om mensen levend te verbranden door een gebouw met mensen erin in de fik te steken terwijl ze de (nood)uitgang blokkeerden, tja toen was het draagvlak snel weg
[..] Dat is jouw mening. Ik geloof zeker dat hij een punt heeft mbt die nepkranten in de UK
Welk punt dan?
crystal_meth
donderdag 15 augustus 2024 @ 18:39
quote:
Boy, 15, is first person charged with riot over recent English disorder
A 15-year-old boy has become the first person to be charged with riot over the recent disorder that swept towns and cities across England.
Almost all those involved have so far been charged with violent disorder, which carries a shorter maximum sentence than the offence of rioting. On Wednesday a judge, the recorder of Hull, suggested that prosecutors should consider the riot charge for people alleged to have played a central role in the disorder.
On Thursday the Crown Prosecution Service (CPS) said that a 15-year-old boy had been charged with riot after disorder in Sunderland. It said more riot charge charges would follow.
The riot charge carries a maximum sentence of 10 years, whereas for violent disorder the maximum is five years. The boy’s defence lawyer, Chris Wilson, told a hearing that the new charge may have “far wider repercussions”.
Zoe Passfield, the district judge, adjourned his case for two weeks as she said the new charge must have come as a “surprise” to him. She told the teenager: “The prosecution now want to bring a further charge of riot.
“It is an unusual situation when a new charge is brought after the person has pleaded guilty and it opens up complications that I and the lawyers need to consider carefully.”
Wilson said the situation “doesn’t sit comfortably with me, professionally or personally”, adding: “Clearly there are complex issues, and those issues may well have far wider repercussions.”
Gale Gilchrist, the chief crown prosecutor for CPS North East, said: “Following a review of further evidence, the Crown Prosecution Service has today laid a charge of riot in relation to a 15-year-old boy, following disorder that took place in Sunderland on 2 August.
“This is the first such charge to be authorised by the Crown Prosecution Service in the wake of recent unrest.”
Als dat letterlijk is wat hij gezegd heeft vind ik dat wel een zwaar buitenproportionele straf. Maar ja de geest moet weer terug in de fles natuurlijk.
[..] Als dat letterlijk is wat hij gezegd heeft vind ik dat wel een zwaar buitenproportionele straf. Maar ja de geest moet weer terug in de fles natuurlijk.
Nee dat is niet waarvoor hij gestraft is. Hij heeft het wel gezegd, maar hij heeft veel meer gezegd en opgeroepen tot het aanvallen van een hotel.
De post waar jij op reageert is een overduidelijk gevalletje fake news waarbij het video fragment is bewerkt (het heeft zelfs het logo van het bewerkingsprogramma)
[..] Ik snap je punt niet. Wat wil je hiermee zeggen?
Dat in de geïndoctrineerde hersenen van sommigen de veroordeling pas terecht is bij 3 postings en de selectief gemonteerde video natuurlijk veel betrouwbaarder is als wat jij post.
[..] Nee dat is niet waarvoor hij gestraft is. Hij heeft het wel gezegd, maar hij heeft veel meer gezegd en opgeroepen tot het aanvallen van een hotel.
De post waar jij op reageert is een overduidelijk gevalletje fake news waarbij het video fragment is bewerkt (het heeft zelfs het logo van het bewerkingsprogramma)
en hij heeft schuld bekent. ook niet geheel onbelangrijk
[..] De rechter in jouw video somt alles op waarvan hij beschuldigt is en waarvoor hij 20 maanden kreeg: 2 posts op facebook en wat hij die agent vertelde.
Maar het gaat toch niet om het aantal posts maar om wat er gezegd is?
En wanneer iemand gaat knippen in wat er gezegd is en het zwaarst wegende (oproepen tot het aanvallen van een hotel) eruit knipt, dan is dat toch een kwestie van bewust fake news verspreiden?
Je mag 20 maanden best teveel vinden, maar zeg dan dat je 20 maanden teveel vindt voor het oproepen tot geweld (hotel attack) EN NIET voor de uitspraak dat je niet wil dat je kinderen verkracht worden door immigranten. Dat is echt heel laag en smerig.
En wanneer iemand gaat knippen in wat er gezegd is en het zwaarst wegende (oproepen tot het aanvallen van een hotel) eruit knipt, dan is dat toch een kwestie van bewust fake news verspreiden?
Dat heeft hij dus niet gedaan.
voetbalmanager2
vrijdag 16 augustus 2024 @ 20:41
Voor de duidelijkheid: het oproepen heeft hij niet gedaan. Hij heeft 20 maanden gekregen voor die 2 facebookposts waarin een hoop beledigingen over migranten staat, maar geen oproep om dat hotel aan te vallen.
KreKkeR
vrijdag 16 augustus 2024 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 16 augustus 2024 20:41 schreef voetbalmanager2 het volgende: Voor de duidelijkheid: het oproepen heeft hij niet gedaan. Hij heeft 20 maanden gekregen voor die 2 facebookposts waarin een hoop beledigingen over migranten staat, maar geen oproep om dat hotel aan te vallen.
quote:
Leeds Crown Court heard how Parlour wrote a Facebook status on Sunday morning which suggested that "every man and his dog" should target the Britannia Hotel in Seacroft.
[..] Waar haal jij vandaan dat hij onderstaande NIET gezegd heeft? [..]
Ik heb alleen jouw filmpje gezien waarin die rechter hem veroordeeld. Geen idee waar jij die zin vandaan haalt. Dat veranderd natuurlijk wel het een en ander als hij dat geschreven heeft.
KreKkeR
vrijdag 16 augustus 2024 @ 23:01
En voor de liefhebbers met geduld en zeeën van tijd:
[..] Ik heb alleen jouw filmpje gezien waarin die rechter hem veroordeeld. Geen idee waar jij die zin vandaan haalt. Dat veranderd natuurlijk wel het een en ander als hij dat geschreven heeft.
De rechter in dat filmpje stelt ook gewoon dat hij aanzet tot geweld, hij citeert alleen die betreffende FB post niet.
[..] Probeer je nu nog steeds je gelijk te halen en geloof je hier nu nog werkelijk in?
En waarom ben je totaal niet kritisch jegens een twitter filmpje dat je post met tevens het logo van het editprogramma duidelijk zichtbaar?
Maar mbt alle werkelijke feiten ben je opeens een "kritische denker" die niets (behalve dan dat fake news twitterfilmpje) voor waar aanneemt.
Je verzint er echt een hoop onzin bij. Ik plaatste eerst een fragment waarop jij direct met wilde beschuldigingen kwam. Daarna plaatste een langer filmpje met dat fragment erin en ook daaruit bleek niet wat deze man nu werkelijk gedaan zou hebben.
Een derde bron die je hier plaatste maakte dat wel duidelijk. Die post met every man and his dog maakt duidelijk wat hij voor oproep geplaatst heeft. En al die onzin van jou over kritische denker negeer ik maar gewoon. Daar ging de discussie nooit over.
HSG
vrijdag 16 augustus 2024 @ 23:32
Ook LinkedIn staat vol met moraalridders die even hun mening moeten over de relschoppers.
[..] Je verzint er echt een hoop onzin bij. Ik plaatste eerst een fragment waarop jij direct met wilde beschuldigingen kwam. Daarna plaatste een langer filmpje met dat fragment erin en ook daaruit bleek niet wat deze man nu werkelijk gedaan zou hebben.
Een derde bron die je hier plaatste maakte dat wel duidelijk. Die post met every man and his dog maakt duidelijk wat hij voor oproep geplaatst heeft. En al die onzin van jou over kritische denker negeer ik maar gewoon. Daar ging de discussie nooit over.
Was jouw filmpje nu wel of geen fake news volgens jou en hoezo?
[..] Was jouw filmpje nu wel of geen fake news volgens jou en hoezo?
Mijn filmpje was een fragment van de rechter die de veroordeling voorlas. Dat is geen fake news. Ook dat langere filmpje van jou maakte niet duidelijk wat hij nu precies gedaan had. Dat zou je, in jouw logica, net zo goed fake news noemen.
Ik doe geen uren research met elk filmpje dat ik online vind. Dat er dan soms een filmpje bijzit dat niet alle info heeft dat gebeurd weleens. Als ik dat standaard zou doen en/of als ik een duidelijke agenda heb, dan zou je me kunnen betichten van fake news, maar dat is niet het geval.
[..] Mijn filmpje was een fragment van de rechter die de veroordeling voorlas. Dat is geen fake news. Ook dat langere filmpje van jou maakte niet duidelijk wat hij nu precies gedaan had. Dat zou je, in jouw logica, net zo goed fake news noemen.
Ik doe geen uren research met elk filmpje dat ik online vind. Dat er dan soms een filmpje bijzit dat niet alle info heeft dat gebeurd weleens. Als ik dat standaard zou doen en/of als ik een duidelijke agenda heb, dan zou je me kunnen betichten van fake news, maar dat is niet het geval.
Als jij het verschil niet kan of wil zien tussen, bewust essentiële info verwijderen om zo de kern van het verhaal totaal een andere wending te kunnen geven vs de boel samenvatting, tsja, dan geef ik het op.
[..] Als jij het verschil niet kan of wil zien tussen, bewust essentiële info verwijderen om zo de kern van het verhaal totaal een andere wending te kunnen geven vs de boel samenvatting, tsja, dan geef ik het op.
Je blijft overtuigd dat je een geweldig punt hebt ofzo. Heel bijzonder
"Ten minste 369 personen zijn aangeklaagd, aldus de BBC. Het overgrote deel van hen is man. Zij worden veelal verdacht van geweldpleging, maar ook om online haatzaaien en oproepen tot geweld. In snelrechtzaken waren tot deze donderdag 77 mensen veroordeeld, vaak op basis van beveiligingsbeelden. De straffen zijn tot dusver hoog: het gemiddelde is twee jaar gevangenisstraf. ... Op beveiligingsbeelden die in de rechtbank getoond zijn, was het duidelijk te zien: de 43-jarige jarige Guy S. uit Plymouth pakt een wapenstok van een agent af. Daardoor kan die zich niet meer verdedigen tijdens de rellen in de Zuid-Engelse stad, ruim een week geleden. De agent krijgt daarna klappen van anderen. Even later gooit Guy S. een winkelraam in, pakt een tas, gooit er twaalf flessen sterke drank in – ter waarde van 281 pond (omgerekend zo'n 329 euro) – en rent weg. Een week later wordt hij veroordeeld tot drie jaar cel."