Met andere woorden, ze willen geen asielzoekerscentrum, en daarom zijn ze tegen de komst van een hospice.quote:De aanwezigheid van een zorgvoorziening zou kunnen leiden tot de komst van andere organisaties. En ook daar gruwelen de villabewoners van.
Ja, die vieze terminale mensen ook. Bah, niet hier hoor, ga ergens anders maar liggen doodgaan.quote:De argumenten van met name de bewoners tegenover het pand zijn talrijk. "Van dat mensen dan ’s nachts bedlampjes zien branden tot dat de kinderen uit de buurt mogelijk terminaal zieke mensen onder ogen krijgen.
In zo'n hospice vindt misschien gemiddeld eens per week een overlijden plaats. Dat betekent dus dat er eens per week een lijkwagen door de straat rijdt. En daar maken ze zich dan druk om.quote:Er waren bezwaren tegen een grotere parkeerdruk en de angst dat er lijkwagens door de straat gaan rijden.
Als de mensen die geen problemen hebben met de luxe betalen, dan ook maar eens de armenwijken zouden mijden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:08 schreef Plompzakker het volgende:
Dat doen ze maar mooi in een arme wijk. Wij betalen voor de luxe die we verdienen
Alsof die mensen daar op straat gaan lopen ook.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:09 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ja, die vieze terminale mensen ook. Bah, niet hier hoor, ga ergens anders maar liggen doodgaan.
![]()
En er komt natuurlijk bezoek bij die mensen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
In zo'n hospice vindt misschien gemiddeld eens per week een overlijden plaats. Dat betekent dus dat er eens per week een lijkwagen door de straat rijdt. En daar maken ze zich dan druk om.
Nou en of!quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Schandalig. Wat denken die mensen wel? Goed dat dit in de media komt.
Hebben de mensen daar geen geld voor gordijnen oid?quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:05 schreef maily het volgende:
Niet kunnen slapen omdat je bedlampjes bij een ander ziet branden
quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:15 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Hebben de mensen daar geen geld voor gordijnen oid?
Ja maar, dat kunnen ze die sneeuwvlokkindjes toch ook niet aandoenquote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:20 schreef Momo het volgende:
Misschien kunnen ze er een huis voor probleemjongeren van maken, als jullie geen hospice willen...
Het adres van de villa waar het hospice zou komen is Midden Duin en Daalseweg 23.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:14 schreef maily het volgende:
En er komt natuurlijk bezoek bij die mensen.
Geen idee hoe druk die straat is.
Maar "villawijk" suggereert toch wel een voor- en achtertuin.
En een behoorlijke afstand tot de straat.
Dank je!quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het adres van de villa waar het hospice zou komen is Midden Duin en Daalseweg 23.
Op Google Streetview kun je kijken hoe het daar eruit ziet. De villa ligt niet direct aan de straat, er is een oprijlaan om van de straat bij de villa te komen. Er is behoorlijk wat grond rond de villa, dus er kan genoeg parkeerruimte voor bezoekers gemaakt worden. Verder staan er allemaal bomen rondom de grond waar de villa staat, dus niemand ziet er iets van.
Dit ja..quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:07 schreef maily het volgende:
Bang zijn dat je sneeuwvlokkindjes terminaal zieke mensen zien.
Ik denk dat alle nieuwszenders daar wel opnamen gaan maken nu.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:27 schreef Triggershott het volgende:
Namen en shamen, zodra ze zelf een hospice nodig hebben dan
Och, in de 15 jaar dat 1 van mijn beste vrienden echt recht tegenover een hospice woonde, en dat was bepaald geen villa-wijk heb ik daar echt nooit een bewoner van gezien.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:14 schreef maily het volgende:
[..]
En er komt natuurlijk bezoek bij die mensen.
Geen idee hoe druk die straat is.
Maar "villawijk" suggereert toch wel een voor- en achtertuin.
En een behoorlijke afstand tot de straat.
Alle huisnummers bij nr 23 in de buurt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Namen en rugnummers van de klagers.
Doe normaal, joh. Zoiets is niet ineens oké omdat het om mensen uit Bloemendaal gaat hoorquote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Namen en rugnummers van de klagers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zijn echt maar een paar klojo's die dit tegenhouden![]()
Dan heb ik toch 1000x liever een hospice. Die bewoners vallen je tenminste niet lastigquote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Snap ik wel, voor je het weet heb je over een paar jaar een AZC in je wijk zitten als het hospice om een of andere reden overbodig geworden is.
Als ze het lef hebben mogen ze dat best voor de camera zeggen hoor.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:34 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Doe normaal, joh. Zoiets is niet ineens oké omdat het om mensen uit Bloemendaal gaat hoor
Je weet toch op wie je reageert? Alles wat niet goed gaat (in zijn leven) is de schuld van asielzoekers en migranten.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo kun je alles in het leven wel op asielzoekers betrekken.
Nou, dat is wel vaker dan 1x per week hoor. Ligt ook aan de grootte van het hospice. Prettig is anders maar er zijn ergere dingen natuurlijk .....quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
In zo'n hospice vindt misschien gemiddeld eens per week een overlijden plaats. Dat betekent dus dat er eens per week een lijkwagen door de straat rijdt. En daar maken ze zich dan druk om.
@DeVerzamelaarquote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:39 schreef Blues het volgende:
Overigens is er in het oude klooster hier in het dorp (ja ik woon dus in dat kakdorp)al jaaaaaaaaren opvang voor statushouders en dat gaat uiteraard prima
Ondanks al het gezeik voordat deze mensen zouden komen.
Gaan we nu weer tegen elkaar opbieden wat wel en niet goed gaat met statushouders? Blijf toch eens on topic.quote:
1. Hij begon er overquote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gaan we nu weer tegen elkaar opbieden wat wel en niet goed gaat met statushouders? Blijf toch eens on topic.
Ja de mensen die naar een hospice gaan komen daar natuurlijk om te herstellen. Damzzzzquote:Ook een mogelijk juridisch wapen tegen de komst van het hospice is dat op de grond van de villa een soort erfdienstbaarheid rust, dat er op dit perceel nooit een sanatorium of een andere inrichting voor het herstellen van zieken mag komen
Dat doe ik ook - lees maar terug. Jij begint weer met dat gezeik over statushouders. Waar het topic totaal niet over gaat. Dus .......quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
1. Hij begon er over
2. Prima, ga jij dan ook ontopic?
Ik las 10 bedden. Is alsnog niet veel.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:47 schreef mascara-klodder het volgende:
Ook maar 6 bedden![]()
Nou nou nou wat een overlast van bezoekers zal dat geven hoor
Nee, heb je een bril nodig dat je zo slecht leest? En nu ontopic aub.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:47 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat doe ik ook - lees maar terug. Jij begint weer met dat gezeik over statushouders. Waar het topic totaal niet over gaat. Dus .......
4 logeerbedden dus die zijn daar maar een paar dagen om hun mantelzorg even rust te gunnen. Dus die komen daar niet om dood te gaan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las 10 bedden. Is alsnog niet veel.
Denk het ook. Er komen inderdaad wel vaker lijkenwagens bij een hospice. Maar dat is ook het enige wat je merkt. En een van de redenen waarom mensen eindigen in een hospice is dat ze geen sociaal netwerk hebben. Dus dat extra parkeren van gasten valt ook wel mee.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Met andere woorden, ze willen geen asielzoekerscentrum, en daarom zijn ze tegen de komst van een hospice.
De spreidingswet geldt ook nog toch?quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:20 schreef Momo het volgende:
Misschien kunnen ze er een huis voor probleemjongeren van maken, als jullie geen hospice willen...
Je zou toch verwachten dat als je je een dure villa kan veroorloven, je ook wel geld hebt voor gordijnen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:05 schreef maily het volgende:
Niet kunnen slapen omdat je bedlampjes bij een ander ziet branden
Je wordt na zo'n artikel al snel over één kam geschoren.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 16:17 schreef golfer het volgende:
Er is in ons dorp (ja, wij wonen in Bloemendaal) heel veel verontwaardiging over die paar kakkers in hun villa's die de komst van day hospice willen tegenhouden.
Ik denk niet dat het zo ver komt dat die kakkers ooit zelf een hospice nodig hebben. Tegen die tijd hebben ze al lang euthanasie gepleegd. Ze willen hun kleinkinderen immers niet confronteren met de aanblik van een terminaal zieke patiënt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 16:34 schreef Deisyy het volgende:
Wat als die kakkers zelf een hospice nodig hebben, schaamteloos.
Dit is zo'n prachtig idee, dat moet gewoon ten uitvoer gebracht worden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 16:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Het lijkt me zo mooi om een gruwelijk asociaal illegaal feest of straatrace te organiseren in zo'n buurt vol omhooggevallen zonnekoninkjes.
Ik werk (als vrijwilliger bij Caprera) ook aan de Hoge Duin en Daalseweg en ken de meeste bewoners van de villa's daar in de buurt ook.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Op een of andere manier herinnert de locatie van die villa me aan de ontvoering van Gerrit-Jan Heijn. Die woonde daar immers in de buurt aan de Hoge Duin en Daalseweg.
Alsof er de afgelopen paar jaar een functionerende gemeente geweest in Bloemendaal. Wat een wespennest is dat zeg.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:31 schreef Blues het volgende:
wmb is de gemeente niet assertief genoeg geweest,
quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:47 schreef mascara-klodder het volgende:
Ook maar 6 bedden![]()
Nou nou nou wat een overlast van bezoekers zal dat geven hoor
Vandaar ook mijn reactie: uiteindelijk gaat het niet om het hospice op zichzelf.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las 10 bedden. Is alsnog niet veel.
Misschien getinte lenzen voor hun verrekijkers gebruiken?quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:05 schreef maily het volgende:
Niet kunnen slapen omdat je bedlampjes bij een ander ziet branden
Dit is niet waar. Mijn moeder is in een hospice overleden omdat ze niet thuis wilde sterven omdat mijn broertje nog zo jong was. En ik en mijn zus ook. Het zijn vaak best jonge mensen die sterven in een hospice.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Denk het ook. Er komen inderdaad wel vaker lijkenwagens bij een hospice. Maar dat is ook het enige wat je merkt. En een van de redenen waarom mensen eindigen in een hospice is dat ze geen sociaal netwerk hebben. Dus dat extra parkeren van gasten valt ook wel mee.
Feit is dat Bloemdaal=massaal VVD. Die egoïsme hoog in het vaandel hebben en nog nooit gehoord hebben van empathie. Dus wat mij betreft het nadeel van de twijfel voor hen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:05 schreef HannahVrede het volgende:
Het zou maar eens kunnen zijn dat er een ander bezwaar is bij veel van deze omwonenden.
Beetje onnodig het eerste deel van deze post. Zoals gezegd gaat het om een paar bewoners die moeilijk doen, het merendeel dus niet.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Feit is dat Bloemdaal=massaal VVD. Die egoïsme hoog in het vaandel hebben en nog nooit gehoord hebben van empathie. Dus wat mij betreft het nadeel van de twijfel voor hen.
Verder getuigt het van disrespect voor de laatste wens van 1 van hun gewaardeerde medebewoners.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Feit is dat Bloemdaal=massaal VVD. Die egoïsme hoog in het vaandel hebben en nog nooit gehoord hebben van empathie. Dus wat mij betreft het nadeel van de twijfel voor hen.
Verder getuigt het van disrespect voor de laatste wens van 1 van hun gewaardeerde medebewoners.
Het punt is hier niet op zichzelf het hospice.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Beetje onnodig het eerste deel van deze post. Zoals gezegd gaat het om een paar bewoners die moeilijk doen, het merendeel dus niet.
En die paar bewoners willen wel erg ver gaan om hun zin te krijgen. Dat is jammer.
Ik snap je betoog en dank voor enige achtergrondinfo.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:42 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
[..]
Het punt is hier niet op zichzelf het hospice.
Het punt is dat de gemeente Bloemendaal een moeilijke gemeente is als het gaan over bestemmingsplannen en veranderingen ervan. Die dubbele maar die er al een tijdje genomen wordt: daar zagen sommigen waarschijnlijk de kans om hun stem te laten horen.
Is het triest dat dit moet gebeuren als bij zo een fantastisch en goed doel als een hospice? Natuurlijk! De plek is er fantastisch voor en vroeger waren er wel meer andere bestemmingen in de omgeving, zoals een hotel zelfs!
Alleen de gemeente, die maakt het onmogelijk. Die maakt het lastig om te beslissen dat er iets anders kan gebeuren in de buurt - zelfs iets kleins als een carport op eigen terrein of een tuinhuisje.
Dus dan pak je elke kans aan om de dubbele maat zichtbaar te maken, zonder dat de gemeente begint te schermen met 'niet ontvankelijk' en dus 'we doen er niets mee'.
Het is niet over de rug van terminale patiënten. Het is naar het bestuur van een hospice, dat (vanzelfsprekend op een prachtige locatie) een bestemmingswijziging wil.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:52 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik snap je betoog en dank voor enige achtergrondinfo.
Toch vind ik die "dus" uit je laatste alinea niet zo logisch.
We zijn wat mij betreft in dit land echt te verwend en verwaand als we over de rug van terminale mensen een punt richting een gemeente willen maken.
Ik begrijp wederom je punt en waardeer je uitgebreide uitleg zeer.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 18:08 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Het is niet over de rug van terminale patiënten. Het is naar het bestuur van een hospice, dat (vanzelfsprekend op een prachtige locatie) een bestemmingswijziging wil.
Wat mij betreft hebben ze die zegen! Het is echt een prachtige en rustige omgeving waar je waardig en in alle rust mag afscheid nemen en ik zou het iedereen toewensen.
Alleen in dit geval worden álle, lees dus echt alle, bestemmingswijzigingen door de gemeente afgekeurd - op een paar organisaties, stichtingen en mensen na.
Dát is pure inmenging en dat is dus voortrekken en dát moeten we toch echt niet willen, in welke gemeente je ook in Nederland woont!
Dát is ook het bezwaarschrift van de omgeving, voornamelijk alleen omdat dat eerder al vaker is afgewezen (want de gemeente wenst niet naar haar eigen sores te worden herinnerd) worden er dingen aangedragen die dan op het gevoel inspelen. Het lijkt mij hier ook terdege echt goed gebruikt te worden want waarmee er hier over een situatie gesproken wordt is echt af en toe te kortzichtig.
Maar is dat nu net niet ook de nieuwswaarde van dit artikel? Dat er iets is als een overduidelijk feit van een waardig afscheid, en dat kunnen gebruiken (als bedrijf en vastgoedondernemer/familie) om uiteindelijk toch een bestemmingsplan aan te passen?
Ik wil er gewoon voor waken dat deze emotiepolitiek (want zo heet dat dan) gewoon niet plaats vindt.
Ik zou het veel wenselijker vinden als we écht gaan kijken naar maatwerk en kwaliteit en wenselijkheid van de bewoners van een gemeenschap en gemeenten - en dan voornamelijk de nadruk op ook de verantwoordelijkheid van burgemeester en wethouders om de orde en saamhorigheid te waarborgen.
Edoch, na jaren: is het aankaarten van 'persoonlijk overlast' nog het enige dat juridisch houdbaar is voor een ontvankelijkheidsverklaring.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 18:25 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik begrijp wederom je punt en waardeer je uitgebreide uitleg zeer.
Doch als het bezwaar van de inwoners is dat de gemeente sterk aan voortrekken doet, dan kun je ook daar een procedure voor starten of dit via een andere wijze aan de kaak stellen, toch?
Het is van de gemeente zeker niet chic als het spel zo gaat, maar ik vind het persoonlijk even niet chic dat inwoners op deze manier het spel spelen en dan maar redenen als 'bedlampjes' en 'lijkwagens' gaan gebruiken voor het bezwaar.
Fatsoen is zo te lezen bij beide partijen wat mij betreft een beetje zoek.
Ik snap ergens dat vacuüm wel waarin die inwoners terechtkomen. Ik weet hoe star gemeenten kunnen zijn. Helaas zelf ook ervaring mee.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 18:32 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Edoch, na jaren: is het aankaarten van persoonlijk overlast nog het enige dat juridisch houdbaar is voor een ontvankelijkheidsverklaring.
Noem het niet fatsoenlijk (mee eens) of noem het kinderachtig, asociaal en onwenselijk - het is een enorme vacuüm waarin je gedwongen wordt als bewoner.
Let wel: dit artikel wat je nu leest is echt alleen nieuwswaardig (terecht wat mij betreft!) vanwege het enorme voorstellingsvermogen van een hospice, vanwege de noodzaak die toch iedereen begrijpen kan en vanwege de voorstelbaar ervan.
Maar dat neemt niet weg dat je écht in bochten wordt gewrongen om nog het leefbaar te houden: ja, ook als je in een groot huis en een lap grond woont en wat centen op de bank hebt.
Ook dan heb je wensen: misschien andere dan die van mensen die wonen in de binnenstad van Arnhem of Lutjebroek, maar die zijn er wel.
Als de gemeente er is om die te waarborgen, dan heeft zíj; hier gefaald - niet de mensen die moeten komen met zulke achterlijke drogredenen als een 'lijkwagen' en 'bedlampje bij het raam'.
Kinderen yeah right. Die vuige nimbyboomers willen gewoon zelf niet met hun nabije toekomst geconfronteerd wordenquote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:03 schreef tong80 het volgende:
tot dat de kinderen uit de buurt mogelijk terminaal zieke mensen onder ogen krijgen.
Je zou ze toch in ieder hospice weigeren?! Dan betalen ze maar 2 verpleegsters om thuis dood te kunnen gaan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 16:34 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Je wordt na zo'n artikel al snel over één kam geschoren.
Wat als die kakkers zelf een hospice nodig hebben, schaamteloos.
Dit kan toch geen verrassing zijn? Dit is nu eenmaal hoe de "elite" over gewone mensen denkt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:03 schreef tong80 het volgende:
In Bloemendaal hebben villabewoners de komst van een hospice tegengehouden. Een woning aan de Midden Duin en Daalseweg was beschikbaar gesteld door de familie van de overleden vastgoedondernemer Theo Eichholz. Maar omwonenden gingen niet akkoord met de nieuwe bestemming.
[ afbeelding ]
Hospice Haarlem zocht een pand voor een tweede vestiging en dacht die te hebben gevonden, maar dat was buiten de rijke villabewoners gerekend. Directeur Pauline Jäger vertelt dat omwonenden hebben gedreigd tot de Hoge Raad door te procederen als de plannen worden uitgevoerd en dat wilde ze niet aangaan.
De argumenten van met name de bewoners tegenover het pand zijn talrijk. "Van dat mensen dan ’s nachts bedlampjes zien branden tot dat de kinderen uit de buurt mogelijk terminaal zieke mensen onder ogen krijgen. Er waren bezwaren tegen een grotere parkeerdruk en de angst dat er lijkwagens door de straat gaan rijden. Buren hebben een enquête rondgestuurd zodat omwonenden alle mogelijke bezwaren konden aankruisen”, vertelt Jäger aan de Telegraaf.
Ook was er angst voor precedentwerking. Het villapark is alleen bedoeld voor bewoning. De aanwezigheid van een zorgvoorziening zou kunnen leiden tot de komst van andere organisaties. En ook daar gruwelen de villabewoners van.
https://www.msn.com/nl-nl(...)a4f6c9df7cfadd&ei=35
Not in my backyard........![]()
"Hier" zijn we medemenselijker/socialer.
Ja maar de overlast door die tien bedlampjes!!!quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las 10 bedden. Is alsnog niet veel.
Er zal een hoop fanmail binnen zijn gekomen ook. Citaat uit artikel:quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 16:17 schreef golfer het volgende:
Er is in ons dorp (ja, wij wonen in Bloemendaal) heel veel verontwaardiging over die paar kakkers in hun villa's die de komst van day hospice willen tegenhouden.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
Ik wilde iets naars zeggen over boomers in Bloemendaal die nota bene tot de doelgroep behoren, tot ik bedacht dat@:Blues
er ook woont. Goed om te horen dat maar een enkeling tegen is.
Je probeert begrip te kweken voor: De gemeente doet kut dus nu doen wij het ook.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 18:32 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Edoch, na jaren: is het aankaarten van 'persoonlijk overlast' nog het enige dat juridisch houdbaar is voor een ontvankelijkheidsverklaring.
Noem het niet fatsoenlijk (mee eens) of noem het kinderachtig, asociaal en onwenselijk - het is een enorme vacuüm waarin je gedwongen wordt als bewoner.
Let wel: dit artikel wat je nu leest is echt alleen nieuwswaardig (terecht wat mij betreft!) vanwege het enorme voorstellingsvermogen van een hospice, vanwege de noodzaak die toch iedereen begrijpen kan en vanwege de voorstelbaar ervan.
Maar dat neemt niet weg dat je écht in bochten wordt gewrongen om nog het leefbaar te houden: ja, ook als je in een groot huis en een lap grond woont en wat centen op de bank hebt.
Ook dan heb je wensen: misschien andere dan die van mensen die wonen in de binnenstad van Arnhem of Lutjebroek, maar die zijn er wel.
Als de gemeente er is om die te waarborgen, dan heeft zíj; hier gefaald - niet de mensen die moeten komen met zulke achterlijke drogredenen als een 'lijkwagen' en 'bedlampje bij het raam'.
Ik probeer geen begrip te kweken - als je al mijn bijdragen zou lezen zou je zien dat ik de uiting van de bewoners ook niet fatsoenlijk vind.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 22:48 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Je probeert begrip te kweken voor: De gemeente doet kut dus nu doen wij het ook.
Ik heb er geen enkel begrip voor
"De gemeente" is ook zijn inwoners, bovendien vormen de wethouders ook onderdeel van de bevolking die zij pretenderen te vertegenwoordigen. Wanneer de inwoners verbolgen zijn over hun gemeente zouden ze ook hun stemgedrag kunnen aanpassen om tot een andere raad te komen die op zijn beurt het vertrouwen in B&W zou kunnen opzeggen. Blijkbaar is de opstelling van de gemeente niet vervelend genoeg voor de bevolking om de boel op de spits te drijven.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 22:48 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Je probeert begrip te kweken voor: De gemeente doet kut dus nu doen wij het ook.
Ik heb er geen enkel begrip voor
... En gaan dus in de buurt lopen rellen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 15:50 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
4 logeerbedden dus die zijn daar maar een paar dagen om hun mantelzorg even rust te gunnen. Dus die komen daar niet om dood te gaan.
Wij begrijpen best de noodzaak om terug te vechten in een oorlog, maar kan dat niet ergens anders dan in Bloemendaal? Al dat lawaai, en straks zien de kinderen nog soldaten sneuvelen. Desnoods procederen we door tot het Strafhof!quote:Op zondag 11 augustus 2024 00:15 schreef TLC het volgende:
Als de russen ons land binnenvallen mogen ze bloemendaal houden![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |