Tijdlijn incident met waterwerper tijdens coronarellen
Januari 2021 - Augustus 2024
• 24 januari 2021 - Incident tijdens coronarellen - In de Eindhovense binnenstad loopt het op zondag 24 januari 2021 uit de hand. Tijdens de zogenoemde coronarellen zoekt een grote groep relschoppers de confrontatie met de politie. De groep laat een spoor van vernieling achter, onder meer op het 18 Septemberplein en station Eindhoven Centraal. Op enig moment spuit een waterwerper van de politie vanaf korte afstand tegen een vrouw, die daarop valt en gewond raakt aan haar hoofd. In het ziekenhuis wordt ze gehecht aan de wond. Het slachtoffer doet enige tijd later aangifte van poging tot doodslag.
• 22 april 2021 - juli 2022 - Onderzoek door Rijksrecherche - De Rijksrecherche start een onderzoek. In het onderzoek spreekt de Rijksrecherche met betrokken medewerkers van de politie, getuigen en worden camerabeelden van het incident bekeken.
• 15 augustus 2022 - Vervolgingsbeslissing - Het OM komt tot de conclusie dat er door de betrokken agente niet is gehandeld conform de geldende instructie en dat er niet proportioneel is gehandeld. Het OM ziet een strafbaar feit in het handelen van de betrokken agente. Het OM besluit om de agente te vervolgen voor mishandeling.
• 15 augustus 2022 - Klacht bij Gerechtshof - De aangeefster is het daarmee niet eens en dient een zogenoemde Artikel 12 klacht in bij het Gerechtshof om vervolging voor poging tot doodslag af te dwingen.
• 9 april 2024 - Oordeel Gerechtshof - Op 9 april 2024 heeft het Gerechtshof in ’s-Hertogenbosch geoordeeld dat het beklag dient te worden afgewezen. Naar het oordeel van het hof is er gelet op de omstandigheden sprake van gepast geweld. Uit de medische stukken is niet gebleken van zwaar lichamelijk letsel. Op de camerabeelden heeft het hof waargenomen dat de waterwerper gericht is geweest op een groep mensen en dat klaagster daarbij ongelukkig is getroffen. Volgens het hof is er geen blijk van opzet. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat met een waterwerper - onder deze omstandigheden - niet nauwkeurig kan worden gericht en dat er een vertraging zit tussen de bediening en de daadwerkelijke straal. Het hof oordeelt dat een succesvolle vervolging van beklaagde niet valt te verwachten.
• Augustus 2024 - Beslissing OM - Het OM heeft de beschikking van het Gerechtshof uitgebreid bestudeerd. Dat het Gerechtshof van oordeel is dat opzet ontbreekt en dat nader onderzoek niet mogelijk is gebleken, maakt dat het OM besloten heeft de mishandelingszaak te seponeren. Dit betekent dat er geen vervolging plaats zal vinden en dat er geen straf wordt opgelegd.
Bron
------------------------SPOILERNieuws toendertijd
In de binnenstad van Eindhoven liep het die zondag volledig uit de hand. Een grote groep relschoppers zocht de confrontatie met de politie en liet een spoor van vernieling achter, onder meer op het 18 Septemberplein en station Eindhoven Centraal.
Het OM vindt dat er door de agente die het waterkanon bestuurde niet is gehandeld volgens de geldende instructie. “Het doel van het optreden van de agent was om de man met een kettingslot tegen te houden. Alle omstandigheden afwegende is de conclusie dat dit een te zwaar geweldsmiddel is geweest voor deze situatie”, laat het OM weten.
“De waterwerper is niet bedoeld om zo op individuen te richten. Er had voor een minder ingrijpend middel kunnen worden gekozen. Daarmee wordt de inzet van dit middel als disproportioneel beoordeeld.”
Breuk in schedel
De Tsjechische Denisa ¦tastná stond op het 18 Septemberplein toen de ME met onder meer een waterkanon het plein wilde leeg vegen. Ze werd geraakt door een harde waterstraal en klapte daarna met haar hoofd tegen een betonnen muur.
Ze hield er een breuk in haar schedel aan over en een dikke lip. Haar hoofd moest met vijftien hechtingen worden gedicht. Denisa was samen met haar vriend Michael Piksel in het centrum, maar niet om te demonstreren vertelde Michael na het incident.
Op de vraag waar ze precies tegen protesteerden, antwoordde Denisa destijds: "Tegen niets. We stonden daar gewoon te filmen en liepen al weg. Ze hadden het recht niet om het waterkanon op ons te gebruiken." Daarom deed ze aangifte van poging tot doodslag tegen de agent die het waterkanon bediende.
Kettingslot
Volgens het OM had de politie al meerdere keren opgeroepen om te vertrekken, er gold op dat moment ook een noodverordening. “Desondanks was de vrouw zonder aanwijsbare reden aanwezig op het 18 Septemberplein. Ze klom op het dak van een fietsenstalling en maakte filmopnames van het politieoptreden. Toen de waterwerper het plein opkwam, klom het slachtoffer van de fietsenstalling”, weet justitie te melden.
“Kort daarna werden het slachtoffer en haar vriend geraakt door een waterstraal via de grond. De vriend pakte vervolgens een kettingslot van de grond gooide het voorwerp een aantal meter verder in de richting van het politievoertuig. Vervolgens spoot de waterwerper vanaf korte afstand tegen de vrouw, die daarop naar achteren viel tegen de fietsenstalling.”
Denisa is verheugd dat de agente wordt vervolgd voor het spuiten met het waterkanon, laat haar advocaat Barbara van Straaten weten. "Maar ze is het het niet eens met de aanklacht mishandeling. Wij vinden dit poging tot doodslag. Via een zogeheten artikel 12-procedure proberen we nu de aanklacht te verzwaren."
https://www.omroepbrabant(...)ellen-wordt-vervolgd
Had eigenlijk niets anders verwacht, bizar dat dit zo'n lange nasleep heeft gehad.
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 09-08-2024 18:29:50 ]
Politiegeweld ALTIJD veroordelen, of je het nou met de gewonde eens bent of niet.
Verdomme, ben het een keer eens met Mikey. Alsof Pasen en Pinksterren op 1 dag vallen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 17:57 schreef Mikeytt het volgende:
Door en door triest. En men moet nog geloven dat de rechtsstaat er is in hun voordeel? Ben er wel klaar mee.
Politiegeweld ALTIJD veroordelen, of je het nou met de gewonde eens bent of niet.
Nee, juist altijd geweld tegen politie veroordelen.quote:
Door en door triest. En men moet nog geloven dat de rechtsstaat er is in hun voordeel? Ben er wel klaar mee.
Politiegeweld ALTIJD veroordelen, of je het nou met de gewonde eens bent of niet.
We leven hier niet in de USA met slechtopgeleide agenten, die op alles schieten wat beweegt omdat er op hun kan worden geschoten.
[ Bericht 98% gewijzigd door Starhopper op 09-08-2024 18:26:10 ]
Maar ik kan me goed voorstellen dat het OM belangrijkere zaken op tafel heeft liggen.
Er is geen enkele aanwijzing dat deze vrouw zich schuldig zou hebben gemaakt aan geweld tegen de politie. Verder was ze op dat moment geen enkel gevaar voor de openbare orde.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 18:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, juist altijd geweld tegen politie veroordelen.
We leven hier niet in de USA met slechtopgeleide agenten, die op alles schieten wat beweegt omdat er op hun kan worden geschoten.
In Nederland worden agenten beslist beter opgeleid dan in de Verenigde Staten, maar dat betekent niet dat ze onfeilbaar zijn. Ook de selectieprocedure is niet onfeilbaar. Sander Vreeswijk zat ook bij de politie.
het is dat er camera's op gericht waren, anders had ze nog een horde agenten in haar nek kunnen verwachten en een aangifte van mishandeling van een ambtenaar in functie, waar die oh zo onafhankelijke en rechtvaardige rechters dan ook met alle plezier vol in meegaan. Wat een schofterig nepland is dit toch ook.
Dan verhuis je toch naar Rusland. Daar is het vast beter.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 18:26 schreef Frikandelmetmosterd het volgende:
Typisch weer
Wat een schofterig nepland is dit toch ook.
Iets met klok en klepel:quote:
[..]
Nee, juist altijd geweld tegen politie veroordelen.
We leven hier niet in de USA met slechtopgeleide agenten, die op alles schieten wat beweegt omdat er op hun kan worden geschoten.
https://nos.nl/regio/zh-r(...)te%20wordt%20geboeid.
https://nos.nl/artikel/24(...)ie-op-trekker-schoot
Even 2 seconden gegoogled.
Prima dat jij net zoals die mensen op Dumpert in de veronderstelling bent dat een agent per definitie vrijuit moet gaan, maar mensen die wel na kunnen denken weten dat het uitschot zich ook tussen de agenten bevindt.
Met alle liefde. Verzorg jij het vervoer?quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 18:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan verhuis je toch naar Rusland. Daar is het vast beter.
Ik wil je ticket wel betalen hoor.quote:
[..]
Met alle liefde. Verzorg jij het vervoer?
Niet lullen, maar poetsen!quote:
[..]
Ik wil je ticket wel betalen hoor.
Je durft niet hequote:
[..]
Niet lullen, maar poetsen!
Snap je wat het spreekwoord betekent? Kom op, actie! Ik laat dit achterlijke kutland liever vandaag dan morgen achter me.quote:
Er gold een noodverordening, er was vreselijk veel gereld en gesloopt en die vrouw had gewoon weg moeten gaan zoals haar opgedragen was.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 18:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat deze vrouw zich schuldig zou hebben gemaakt aan geweld tegen de politie. Verder was ze op dat moment geen enkel gevaar voor de openbare orde.
In Nederland worden agenten beslist beter opgeleid dan in de Verenigde Staten, maar dat betekent niet dat ze onfeilbaar zijn. Ook de selectieprocedure is niet onfeilbaar. Sander Vreeswijk zat ook bij de politie.
Het is niet zo dat ik haar haar verwondingen gun of zo, ze is lelijk ten val gekomen, dat is vreselijk. Maar ze was wel echt stront eigenwijs om te blijven staan.
Gek dat ik nou nooit in zulk soort situaties terecht kom.
In elke beroepsgroep bevindt zich uitschot. Maar ook dat uitschot waagt zijn/haarleven om de orde in ons land te handhaven en dat mag best gerespecteerd worden.quote:
[..]
Iets met klok en klepel:
https://nos.nl/regio/zh-r(...)te%20wordt%20geboeid.
https://nos.nl/artikel/24(...)ie-op-trekker-schoot
Even 2 seconden gegoogled.
Prima dat jij net zoals die mensen op Dumpert in de veronderstelling bent dat een agent per definitie vrijuit moet gaan, maar mensen die wel na kunnen denken weten dat het uitschot zich ook tussen de agenten bevindt.
En waar zou je dan heen gaan?quote:
[..]
Snap je wat het spreekwoord betekent? Kom op, actie! Ik laat dit achterlijke kutland liever vandaag dan morgen achter me.
Die vrouw heet Denisa Stastna en is Tsjechische. Ik denk dat er een goede mogelijkheid is dat ze de bevelen van de ME om dat plein te verlaten, niet verstaan heeft.quote:
[..]
Er gold een noodverordening, er was vreselijk veel gereld en gesloopt en die vrouw had gewoon weg moeten gaan zoals haar opgedragen was.
Het is niet zo dat ik haar haar verwondingen gun of zo, ze is lelijk ten val gekomen, dat is vreselijk. Maar ze was wel echt stront eigenwijs om te blijven staan.
Vervelend voor haar.quote:
[..]
Die vrouw heet Denisa Stastna en is Tsjechische. Ik denk dat er een goede mogelijkheid is dat ze de bevelen van de ME om dat plein te verlaten, niet verstaan heeft.
Echter taal van het land niet kennen waarin jij je op dat moment verblijft is geen reden tot het negeren van een bevel.
quote:
[..]
In elke beroepsgroep bevindt zich uitschot. Maar ook dat uitschot waagt zijn/haarleven om de orde in ons land te handhaven en dat mag best gerespecteerd worden.
___! Ja hoor Jippie, we moeten agenten die zinloos geweld etaleren en verzonnen processen-verbaal vol sprookjes opmaken gaan respecteren, omdat ze in ons geromantiseerde beeld van de heldhaftige strijder aan de frontlinie van het laagje vernis wat maatschappij heet staat, wellicht weleens wat goed doet ___! Man man man, dit soort mensen. Snap je wel dat jij ooit die onschuldige kunt zijn die voor de bus wordt gegooid? Anderen zullen dan ook zeggen dat het allemaal jouw fout is.Dacht ze dat op een folkloristisch evenement terecht was gekomen? Dat weekend waren er overal rellen, ze was toch niet achterlijk of zo?quote:
[..]
Die vrouw heet Denisa Stastna en is Tsjechische. Ik denk dat er een goede mogelijkheid is dat ze de bevelen van de ME om dat plein te verlaten, niet verstaan heeft.
Dit soort vragen mag je lekker in DM stellen.quote:
[..]
En waar zou je dan heen gaan?
Laat maar dan. Hoef geen wappies in mijn dm.quote:
[..]
Dit soort vragen mag je lekker in DM stellen.
Hebben die niet zomaar klappen gekregen uit het niets tijdens de woonprotest demonstratie in Rotterdam?quote:
Had ze maar voor Extinction rebellion moeten protesteren, dan helpt de politie je.
On-topic: In en in triest, agenten die in whatsapp groepen op burgers willen schieten, agenten die op burgers schieten met een keiharde waterstraal, romeo's die burgers mishandelen tijdens zo'n beetje elke grote demonstratie
Rutte mag dan wel weg zijn, het herstel van de rechtstaat is dat nog verre van
Maar ja we kunnen wel een kind uitzetten en dat is genoeg voor sommige
quote:
[..]
Is hier nog wat uit gekomen? Poging tot moord?
En wat als je wel in zo'n situatie komt? Wat mogen ze dan met je doen?quote:
Mevrouw was ongetwijfeld al een aantal keer gevorderd het gebied te verlaten. Nog voordat men haar oren schoon spoot.
Gek dat ik nou nooit in zulk soort situaties terecht kom.
Of denk jij dat je kan ontsnappen aan de geldende macht? Zonder tegenmacht!
Dat zullen Fokkers nooit gebeuren, die komen niet buiten.quote:
Snap je wel dat jij ooit die onschuldige kunt zijn die voor de bus wordt gegooid?
Oh ze dacht dat ze in een gezellig Dutch Evenement terecht was gekomen zeker?quote:
[..]
Die vrouw heet Denisa Stastna en is Tsjechische. Ik denk dat er een goede mogelijkheid is dat ze de bevelen van de ME om dat plein te verlaten, niet verstaan heeft.
Dat was dit ook. Dat apparaat was niet geschikt voor deze afstanden dit mee te doen. Ook gezien het letsel van de dame in kwestie.quote:
Als dit gericht was, was het gewoon een poging tot doodslag.
Mag wel een hoger beroepje worden.
Nee, maar we hebben een internationaal strafhof enzo, dus we zullen vast wel aan de goede kant van de geschiedenis staan. Lekker geloven in luchtkastelen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 19:00 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat zullen Fokkers nooit gebeuren, die komen niet buiten.
In de omstandigheid van de coronapolitiestaat en een laarzenlikkende rechterlijke macht was het wel passend ja.quote:• 9 april 2024 - Oordeel Gerechtshof - Op 9 april 2024 heeft het Gerechtshof in ’s-Hertogenbosch geoordeeld dat het beklag dient te worden afgewezen. Naar het oordeel van het hof is er gelet op de omstandigheden sprake van gepast geweld.
Helemaal niet relevant.quote:Uit de medische stukken is niet gebleken van zwaar lichamelijk letsel.
Waarom moest die gericht worden dan?quote:Op de camerabeelden heeft het hof waargenomen dat de waterwerper gericht is geweest op een groep mensen en dat klaagster daarbij ongelukkig is getroffen.
Voorwaardelijk opzet doen we niet meer aan als het niet uitkomt?quote:Volgens het hof is er geen blijk van opzet. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat met een waterwerper - onder deze omstandigheden - niet nauwkeurig kan worden gericht en dat er een vertraging zit tussen de bediening en de daadwerkelijke straal.
Met deze laffe prutsers van de rechterlijke macht niet nee.quote:Het hof oordeelt dat een succesvolle vervolging van beklaagde niet valt te verwachten.
Tegen een uitspraak in een artikel 12 procedure is helaas geen hoger beroep mogelijk.quote:
[..]
Dat was dit ook. Dat apparaat was niet geschikt voor deze afstanden dit mee te doen. Ook gezien het letsel van de dame in kwestie.
Mag wel een hoger beroepje worden.
Ga jij nou maar lekker sparren met de conducteur.quote:
[..]
En wat als je wel in zo'n situatie komt? Wat mogen ze dan met je doen?
Of denk jij dat je kan ontsnappen aan de geldende macht? Zonder tegenmacht!
victim blaimingquote:
[..]
Oh ze dacht dat ze in een gezellig Dutch Evenement terecht was gekomen zeker?
volgende keer gewoon paar kogels erin, had ze daar maar niet moeten staan
Het mooie is dus dat als een agent in zijn proces-verbaal noteert dat er een slaande beweging werd gemaakt waarbij hij niet werd geraakt, of hij wel werd geraakt zonder zichtbaar letsel, maar met de toevoeging dat het hem wel pijn heeft gedaan, dat genoeg is om je voor mishandeling te veroordelenquote:
[..]
In de omstandigheid van de coronapolitiestaat en een laarzenlikkende rechterlijke macht was het wel passend ja.
[..]
Helemaal niet relevant.
[..]
Waarom moest die gericht worden dan?
[..]
Voorwaardelijk opzet doen we niet meer aan als het niet uitkomt?
[..]
Met deze laffe prutsers van de rechterlijke macht niet nee.
dan hoeft er niet eens iets te zijn gefilmd. Alles staat hier op beeld en nog komen ze met zo'n oordeel, je zou dit eerder verwachten van Nieuwspaal of De Speld Lees OP, zaak is geseponeerdquote:
SPOILER
Onzin, iedereen weet dat als je te eigenwijs bent om de orders van een agent op te volgen daar consequenties aan kunnen zitten.quote:
[..]
victim blaiming
volgende keer gewoon paar kogels erin, had ze daar maar niet moeten staan
Is er gezegd dat ze weg moest gaan anders zouden ze haar beschieten ja?quote:
[..]
victim blaiming
volgende keer gewoon paar kogels erin, had ze daar maar niet moeten staan
Ze had de waterkanonnen niet zien staan?
Enge tweets beoordelen ja.quote:
Ik zal maar beleefd blijven en niet zeggen wat je met complotwappies zou kunnen doen.
Maar ik kan me goed voorstellen dat het OM belangrijkere zaken op tafel heeft liggen.
O jaquote:
[..]
Ga jij nou maar lekker sparren met de conducteur.
Lijkt mij ook ja. Ben geen wappie fan maar dit is tamelijk bizar.quote:
Als dit gericht was, was het gewoon een poging tot doodslag.
Suits her right, had ze daar maar niet moeten lopen. Maar o wee als je een agent verkeerd aankijkt, dan mag je lekker 120 uur schoffelen. Met de hartelijke groeten van onze rechtstaat.quote:
Kijk deze wappie eens 'afdruipen'SPOILER[ afbeelding ]
Maar dat mag nooit een excuus zijn voor buitensporig politiegeweld.quote:
Onzin, iedereen weet dat als je te eigenwijs bent om de orders van een agent op te volgen daar consequenties aan kunnen zitten.
Volgens mij ben je in de war met boeren op trekkersquote:
Had ze maar voor Extinction rebellion moeten protesteren, dan helpt de politie je.
Nou dat is dan haar probleem. Ik kan me dit voorval nog goed herinneren en mijn eerste reactie was destijds al : net goed ! Zo denk ik er nog steeds over.quote:
[..]
Die vrouw heet Denisa Stastna en is Tsjechische. Ik denk dat er een goede mogelijkheid is dat ze de bevelen van de ME om dat plein te verlaten, niet verstaan heeft.
Ik vind dat er wel een punt gemaakt wordt door bepaalde users hier, de beelden zijn duidelijk genoeg. Er wordt bewust onnodig letsel toegebracht aan iemand die op dat moment geen enkel gevaar vormde en ook niet kon vormen binnen redelijke tijd.quote:
[..]
Onzin, iedereen weet dat als je te eigenwijs bent om de orders van een agent op te volgen daar consequenties aan kunnen zitten.
Ik vind ook zeker dat als je zelf te eigenwijs bent om geen orders op te volgen of om de wet te overtreden dat je dan ook op de blaren moet zitten, maar dat geeft wat mij betreft de politie(medewerker) niet het recht om tijdens een overzichtelijke situatie zo bewust schadelijk op te treden tegen iemand die op dat moment geen gevaar vormt.
Los van deze zaak mag wat mij betreft wel onderzocht worden of dit een persoonlijke fout betreft of dat deze werkwijze algemeen is onder de politie. Als het laatste het geval is zie ik dit niet als wenselijk beleid/werkcultuur.
Ik ben het wel met je eens dat de gevolgen disproportioneel waren, maar dan nog denk ik dat de agente enkel haar orders heeft opgevolgd. En dus terecht heeft gehandeld. Er wordt nu niets voor niets geseponeerd.quote:
[..]
Maar dat mag nooit een excuus zijn voor buitensporig politiegeweld.
En daar hoort excessief geweld bij zoals een paar kogels?quote:
[..]
Onzin, iedereen weet dat als je te eigenwijs bent om de orders van een agent op te volgen daar consequenties aan kunnen zitten.
Hangt van de gegeven orders af.quote:
[..]
En daar hoort excessief geweld bij zoals een paar kogels?
Ja dit kun je toch echt tot in het bespottelijke doortrekken. De nazi's volgden ook alleen maar orders op, hadden ook als taak om de orde te handhaven en vonden ook dat ze niets verkeerd deden. Als de geschiedenis zich anders had voltrokken, was dat wellicht ook de consensus geweest. Wij zien het toch echt anders met de kennis van nu.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat de gevolgen disproportioneel waren, maar dan nog denk ik dat de agente enkel haar orders heeft opgevolgd. En dus terecht heeft gehandeld. Er wordt nu niets voor niets geseponeerd.
In hoeverre die agente hier alleen maar orders heeft opgevolgd, is nog maar de vraag, maar dat ontslaat haar op geen enkele manier van haar individuele verantwoordelijkheid.quote:
Ik ben het wel met je eens dat de gevolgen disproportioneel waren, maar dan nog denk ik dat de agente enkel haar orders heeft opgevolgd. En dus terecht heeft gehandeld. Er wordt nu niets voor niets geseponeerd.
De wijze waarop dit sepot tot stand komt, is overigens ook uitermate dubieus.
Denisa deed aangifte van poging tot doodslag.
Na onderzoek door de Rijksrecherche besluit het OM tot vervolging van de agente wegens mishandeling.
Vervolgens spant Denisa een artikel 12 procedure aan om alsnog vervolging wegens doodslag af te dwingen.
Het Gerechtshof wijst de eis af.
Uiteindelijk besluit het OM om ook de aanklacht van mishandeling te laten vallen.
En dat laatste is nogal vreemd. Aanvankelijk vond het OM nog dat er reden was om de agente wegens mishandeling te vervolgen, maar ziet daar na de uitspraak van het Gerechtshof toch van af.
Alles gaat mis in deze post.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat de gevolgen disproportioneel waren, maar dan nog denk ik dat de agente enkel haar orders heeft opgevolgd. En dus terecht heeft gehandeld. Er wordt nu niets voor niets geseponeerd.
Het OM hoeft ook niet transparant te zijn joh, ze zijn openbaar enkel in naam:quote:
[..]
In hoeverre die agente hier alleen maar orders heeft opgevolgd, is nog maar de vraag, maar dat ontslaat haar op geen enkele manier van haar individuele verantwoordelijkheid.
De wijze waarop dit sepot tot stand komt, is overigens ook uitermate dubieus.
Denisa deed aangifte van poging tot doodslag.
Na onderzoek door de Rijksrecherche besluit het OM tot vervolging van de agente wegens mishandeling.
Vervolgens spant Denisa een artikel 12 procedure aan om alsnog vervolging wegens doodslag af te dwingen.
Het Gerechtshof wijst de eis af.
Uiteindelijk besluit het OM om ook de aanklacht van mishandeling te laten vallen.
En dat laatste is nogal vreemd. Aanvankelijk vond het OM nog dat er reden was om de agente wegens mishandeling te vervolgen, maar ziet daar na de uitspraak van het Gerechtshof toch van af.
https://www.gelderlander.(...)ropees-hof~a8535a05/
Dat blijft echt zo’n fucking raar verhaal, die kopschoppers kregen zelfs een schadevergoeding en nu hoor je er helemaal niks meer over. Wtf man.quote:
[..]
Het OM hoeft ook niet transparant te zijn joh, ze zijn openbaar enkel in naam:
https://www.gelderlander.(...)ropees-hof~a8535a05/
quote:
En dit kwam door omstandigheden in de media. We moeten eens stoppen met denken dat we in Nederland zo superieur zijn in het rechtsgevoel, want ook hier gebeuren genoeg schimmige zaken.quote:
[..]
Dat blijft echt zo’n fucking raar verhaal, die kopschoppers kregen zelfs een schadevergoeding en nu hoor je er helemaal niks meer over. Wtf man.
quote:
wE lEveN hiEr nieT iN dE UsA mEt sleChtoPgelEide ageNtEn, die op alles schieten wat beweegt omdat er op hun kan worden geschoten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)waargewond~ae4eded1/