NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prinses Laurentien, schoonzus van de koning, heeft zich onbehoorlijk en emotioneel opgesteld tegenover ambtenaren. Bij de ambtelijke top van het ministerie van Financiën zijn ‘meerdere’ meldingen binnengekomen over prinses Laurentien waarbij ‘de emoties weleens zijn opgelopen’ over haar optreden. Prinses Laurentien zou ambtenaren onbehoorlijk hebben bejegend. Dat blijkt uit onderzoek van het AD. Naar verluidt gaat het om zeker acht meldingen.
Financiën erkent tegenover het AD dat er problemen zijn geweest. Ingewijden noemen het tegen het AD zonder enige twijfel ‘grensoverschrijdend gedrag’,
De incidenten hebben zich het afgelopen jaar voorgedaan bij de afwikkeling van de Kinderopvangtoeslagenaffaire, waarbij dertigduizend ouders in problemen kwamen doordat er ineens geen geld meer werd uitgekeerd. Prinses Laurentien wierp zich met haar Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) op als helper van ouders en kinderen. In die functie werkte ze nauw samen met ambtenaren en consultants van het ministerie van Financiën, dat verantwoordelijk is voor het oplossen van de problemen van slachtoffers van de toeslagenaffaire.
AD premium artikel. Enige bron die niet achter de schermen staat gepost
Financiën erkent tegenover het AD dat er problemen zijn geweest. Ingewijden noemen het tegen het AD zonder enige twijfel ‘grensoverschrijdend gedrag’,
De incidenten hebben zich het afgelopen jaar voorgedaan bij de afwikkeling van de Kinderopvangtoeslagenaffaire, waarbij dertigduizend ouders in problemen kwamen doordat er ineens geen geld meer werd uitgekeerd. Prinses Laurentien wierp zich met haar Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) op als helper van ouders en kinderen. In die functie werkte ze nauw samen met ambtenaren en consultants van het ministerie van Financiën, dat verantwoordelijk is voor het oplossen van de problemen van slachtoffers van de toeslagenaffaire.
AD premium artikel. Enige bron die niet achter de schermen staat gepost
Ah, de Eichmannetjes zijn aan het janken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Altijd weer van die gestuurde campagnes om te doen alsof de Oranjes net als gewone burgers zijn ...quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:29 schreef Momo het volgende:
Prinses Laurentien zou ambtenaren onbehoorlijk hebben bejegend.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Even een vrije vertaling, puur op basis van speculaas..
Prinses wilde dat die lapzwansen van een ambtenaren eens opschoten met het oplossen van deze al veel te lang durende shit, in plaats van dat oeverloze gekeuvel bij de koffiemachine. Zulks commentaar gaat natuurlijk bij al die incompetente koffieleuten een grens over, dus meteen janken
Prinses wilde dat die lapzwansen van een ambtenaren eens opschoten met het oplossen van deze al veel te lang durende shit, in plaats van dat oeverloze gekeuvel bij de koffiemachine. Zulks commentaar gaat natuurlijk bij al die incompetente koffieleuten een grens over, dus meteen janken
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nou dit.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat er allemaal gebeurd is.
Ik wacht nog even met mijn mening geven. Eerst weten wat er gebeurt is.
Ik vind dit best plausibel.quote:
Even een vrije vertaling, puur op basis van speculaas..
Prinses wilde dat die lapzwansen van een ambtenaren eens opschoten met het oplossen van deze al veel te lang durende shit, in plaats van dat oeverloze gekeuvel bij de koffiemachine. Zulks commentaar gaat natuurlijk bij al die incompetente koffieleuten een grens over, dus meteen janken
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Zeker 8 meldingen van uitschelden, intimidatie, geen tegenspraak dulden, werken in een angstcultuur met haar. Oei.
Wie dit leest is een lezer van dit
En dat mensen het gevoel hadden nergens terecht te kunnen over de werksfeer met haar omdat ze immers lid is van het koninklijk huis.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoezo?quote:
Bij de titel dacht ik aso trut maar nu het lezen van het artikel geef ik haar nu al groot gelijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
Ik vermoed dat dit weleens dicht bij de waarheid kan komenquote:
Even een vrije vertaling, puur op basis van speculaas..
Prinses wilde dat die lapzwansen van een ambtenaren eens opschoten met het oplossen van deze al veel te lang durende shit, in plaats van dat oeverloze gekeuvel bij de koffiemachine. Zulks commentaar gaat natuurlijk bij al die incompetente koffieleuten een grens over, dus meteen janken
Het tuig van de belastingdienst verdient het om eens stevig aangepakt te worden door iemand als Laurentien.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Precies dat. Beetje pittig reageren en je krijgt meteen zo'n stempel..quote:
Zeker 8 meldingen van uitschelden, intimidatie, geen tegenspraak dulden, werken in een angstcultuur met haar. Oei.
Ze wilde toch dat elke toeslagenouder compenseert werd met 128000 euro? En dat er ambtenaren waren die dit niet zo handig vonden.
quote:
Bij de titel dacht ik aso trut maar nu het lezen van het artikel geef ik haar nu al groot gelijk.
Waarom vermoed je dat?quote:
[..]
[..]
Ik vermoed dat dit weleens dicht bij de waarheid kan komen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is bizar dat een “prinses “ gaat bepalen hoe gecompenseerd wordt. Van ons geld nog wel. En de slachtoffers op voorhand altijd geloven en gelijk geven. Dat is gemakkelijk met het geld van een ander. Wat laat ze uitkeren per geval? 120.00 euro geloof ik?? Echt volkomen bizar.
The End Times are wild
Ja, dat ging ze echt helemaal alleen bepalen...quote:
Het is bizar dat een “prinses “ gaat bepalen hoe gecompenseerd wordt. Van ons geld nog wel. En de slachtoffers op voorhand altijd geloven en gelijk geven. Dat is gemakkelijk met het geld van een ander. Wat laat ze uitkeren per geval? 120.00 euro geloof ik?? Echt volkomen bizar.
Get real.
Terwijl er echt veel gefraudeerd was en dat de fraudeurs ook compensatie krijgen.quote:
Het is bizar dat een “prinses “ gaat bepalen hoe gecompenseerd wordt. Van ons geld nog wel. En de slachtoffers op voorhand altijd geloven en gelijk geven. Dat is gemakkelijk met het geld van een ander. Wat laat ze uitkeren per geval? 120.00 euro geloof ik?? Echt volkomen bizar.
Dat was wel bijna de bedoeling.quote:
[..]
Ja, dat ging ze echt helemaal alleen bepalen...
Get real.
Dat is ook zo'n vaag containerbegrip geworden waaronder alles van stemverheffing tot aanranding kan vallen.quote:Ingewijden noemen het tegen het AD zonder enige twijfel ‘grensoverschrijdend gedrag’,
Bovendien bezondigt meer dan de helft van alle Nederlanders zich in de zomerperiode aan grensoverschrijdend gedrag.quote:
[..]
Dat is ook zo'n vaag containerbegrip geworden waaronder alles van stemverheffing tot aanranding kan vallen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hopelijk komen er meer details naar buiten. En dit zal heus wel onderzocht worden.quote:
[..]
Dat is ook zo'n vaag containerbegrip geworden waaronder alles van stemverheffing tot aanranding kan vallen.
Wie dit leest is een lezer van dit
mooi samengevatquote:
Even een vrije vertaling, puur op basis van speculaas..
Prinses wilde dat die lapzwansen van een ambtenaren eens opschoten met het oplossen van deze al veel te lang durende shit, in plaats van dat oeverloze gekeuvel bij de koffiemachine. Zulks commentaar gaat natuurlijk bij al die incompetente koffieleuten een grens over, dus meteen janken
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ja. Dat wordt voor het gemak niet genoemd. En er werd slecht gefraudeerd…. Declareren op zondagen of 30 februari…quote:
[..]
Terwijl er echt veel gefraudeerd was en dat de fraudeurs ook compensatie krijgen.
The End Times are wild
Ja.quote:
[..]
Terwijl er echt veel gefraudeerd was en dat de fraudeurs ook compensatie krijgen.
The End Times are wild
Want dat is hoe het daadwerkelijk ging? Je hebt inside info?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 08-08-2024 00:22:13 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Grensoverschrijdend gedrag" is een maatstaf die te pas en te onpas uit de kast wordt getrokken. Omdat het zo'n bekend begrip is bij seksuele delicten, heeft het een nogal zware lading.
Als ik op het werk in de gang ga zitten poepen, denk ik dat de reactie van mijn baas ook wel betiteld zou kunnen worden als grensoverschrijdend. Maar dat is dan verdiend.
Om één of andere reden associeer ik "grensoverschrijdend gedrag" met woke, en ik heb de indruk dat daar het probleem zit. Gewoon boos op iemand zijn met recht omdat hij iets heel ergs geflikt heeft is een gezonde manier van converseren.
Ik snap dat Laurentien -die een aantal toeslagouders bijstaat- emotioneel betrokken is. En ze weet ook wel dat er fraudeurs zijn, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat erom dat ze niet bij machte zijn om op een normale manier een probleem op te lossen, en niet bij machte zijn om te voorkomen dat daarvan profiteurs meeprofiteren.
René Veldwijk (een Computable-opiniemaker) heeft gewerkt voor het UWV/De belastingdienst, en er een tenenkrommend feuilleton over gemaakt genaamd "De kroniek van een faalfabriek" (Ik denk dat ik niet de enige ben die de stukjes wekelijks op Geenstijl las) (Volgens mij meer dan 70 delen) Eigenlijk wisten we toen al dat die toko met de grond gelijk gemaakt moest worden en zonder baantjescaroussel opgebouwd zou moeten worden willen we ooit het verstikkende ambtenarenapparaat dat alle verbeteringen tegenhoudt kwijt raken. Dat is niet gebeurd, en het nieuws van de afgelopen jaren stemt me niet gerust. De foute kliek ambtenaren zit er nog steeds. (Let op, dit is niet het werkvolk, maar de beleidsmakers. Ik ga er ook vanuit dat Laurentien met hen gesproken heeft)
En als je hier iets tegenin wil brengen kun je googlen op de puinhoop in andere landen. Maar het punt is dat ons overheidsapparaat *best duur* is. Nederland heft relatief veel belasting, mede om een zeer duur ambtenaren apparaat in de lucht te houden waarvan we weten dat het de overheid tegenwerkt.
Eigenlijk moet "grensoverschrijdend gedrag" tegenover dit soort mensen beloond worden. Zeg maar een soort corrigerende tik. Helaas mag dat dan weer niet. Dus op zich is dit een goede oplossing. Ik weet niet of ze door haar SOA (seksueel overdraagbare aandoening die je lid is van het koninklijk huis maakt, zeg maar de ziekte van kroon) onschendbaar is, maar als ze dat is: kan zij zich tegenover hen grensoverschrijdend blijven ge misdragen?
Als ik op het werk in de gang ga zitten poepen, denk ik dat de reactie van mijn baas ook wel betiteld zou kunnen worden als grensoverschrijdend. Maar dat is dan verdiend.
Om één of andere reden associeer ik "grensoverschrijdend gedrag" met woke, en ik heb de indruk dat daar het probleem zit. Gewoon boos op iemand zijn met recht omdat hij iets heel ergs geflikt heeft is een gezonde manier van converseren.
Ik snap dat Laurentien -die een aantal toeslagouders bijstaat- emotioneel betrokken is. En ze weet ook wel dat er fraudeurs zijn, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat erom dat ze niet bij machte zijn om op een normale manier een probleem op te lossen, en niet bij machte zijn om te voorkomen dat daarvan profiteurs meeprofiteren.
René Veldwijk (een Computable-opiniemaker) heeft gewerkt voor het UWV/De belastingdienst, en er een tenenkrommend feuilleton over gemaakt genaamd "De kroniek van een faalfabriek" (Ik denk dat ik niet de enige ben die de stukjes wekelijks op Geenstijl las) (Volgens mij meer dan 70 delen) Eigenlijk wisten we toen al dat die toko met de grond gelijk gemaakt moest worden en zonder baantjescaroussel opgebouwd zou moeten worden willen we ooit het verstikkende ambtenarenapparaat dat alle verbeteringen tegenhoudt kwijt raken. Dat is niet gebeurd, en het nieuws van de afgelopen jaren stemt me niet gerust. De foute kliek ambtenaren zit er nog steeds. (Let op, dit is niet het werkvolk, maar de beleidsmakers. Ik ga er ook vanuit dat Laurentien met hen gesproken heeft)
En als je hier iets tegenin wil brengen kun je googlen op de puinhoop in andere landen. Maar het punt is dat ons overheidsapparaat *best duur* is. Nederland heft relatief veel belasting, mede om een zeer duur ambtenaren apparaat in de lucht te houden waarvan we weten dat het de overheid tegenwerkt.
Eigenlijk moet "grensoverschrijdend gedrag" tegenover dit soort mensen beloond worden. Zeg maar een soort corrigerende tik. Helaas mag dat dan weer niet. Dus op zich is dit een goede oplossing. Ik weet niet of ze door haar SOA (seksueel overdraagbare aandoening die je lid is van het koninklijk huis maakt, zeg maar de ziekte van kroon) onschendbaar is, maar als ze dat is: kan zij zich tegenover hen grensoverschrijdend blijven ge misdragen?
_-L'avenir est déja là
Het artikel van AD zonder die onzinnige betaalmuur. Er zijn zoveel manieren om het te omzeilen. Premium? Ik zie niks premium aan dit artikel.quote:
Prinses Laurentien, schoonzus van de koning, heeft zich onbehoorlijk en emotioneel opgesteld tegenover ambtenaren. Bij de ambtelijke top van het ministerie van Financiën zijn ‘meerdere’ meldingen binnengekomen over prinses Laurentien waarbij ‘de emoties weleens zijn opgelopen’ over haar optreden. Prinses Laurentien zou ambtenaren onbehoorlijk hebben bejegend. Dat blijkt uit onderzoek van het AD. Naar verluidt gaat het om zeker acht meldingen.
Financiën erkent tegenover het AD dat er problemen zijn geweest. Ingewijden noemen het tegen het AD zonder enige twijfel ‘grensoverschrijdend gedrag’,
De incidenten hebben zich het afgelopen jaar voorgedaan bij de afwikkeling van de Kinderopvangtoeslagenaffaire, waarbij dertigduizend ouders in problemen kwamen doordat er ineens geen geld meer werd uitgekeerd. Prinses Laurentien wierp zich met haar Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) op als helper van ouders en kinderen. In die functie werkte ze nauw samen met ambtenaren en consultants van het ministerie van Financiën, dat verantwoordelijk is voor het oplossen van de problemen van slachtoffers van de toeslagenaffaire.
AD premium artikel. Enige bron die niet achter de schermen staat gepost
-knip-
[ Bericht 1% gewijzigd door Momo op 07-08-2024 23:40:12 ]
Ik vind de reacties t.o.v. de betrokken ambtenaren ongepast. Een opmerking met de strekking dat ambtenaren lui zijn, is misschien leuk als niet al te serieuze borrelpraat, maar niet als dit als oprecht gemeende serieuze reactie bedoeld is m.b.t. een onderwerp als deze.
Blijkbaar zijn er meerdere meldingen gedaan door verschillende ambtenaren over wangedrag van deze prinses, dus er speelt waarschijnlijk echt wat. Dat prinses Laurentien lid is van het Koninklijk Huis maakt het zeer moeilijk om adequaat met deze klachten over haar gedrag om te gaan.
Alhoewel prinses Laurentien mij zeer betrokken lijkt bij de getroffen ouders toeslagenaffaire, maakt haar lidmaatschap van het Koninklijk Huis haar ongeschikt voor deze zeer gevoelige kwestie en zou zij zich niet in een dergelijk politiek wespennest moeten begeven.
Al met al is deze affaire schadelijk en slecht voor het imago van alle betrokkenen en ik vraag mij of en hoe dit zal worden opgelost.
Blijkbaar zijn er meerdere meldingen gedaan door verschillende ambtenaren over wangedrag van deze prinses, dus er speelt waarschijnlijk echt wat. Dat prinses Laurentien lid is van het Koninklijk Huis maakt het zeer moeilijk om adequaat met deze klachten over haar gedrag om te gaan.
Alhoewel prinses Laurentien mij zeer betrokken lijkt bij de getroffen ouders toeslagenaffaire, maakt haar lidmaatschap van het Koninklijk Huis haar ongeschikt voor deze zeer gevoelige kwestie en zou zij zich niet in een dergelijk politiek wespennest moeten begeven.
Al met al is deze affaire schadelijk en slecht voor het imago van alle betrokkenen en ik vraag mij of en hoe dit zal worden opgelost.
Als mensen het artikel willen lezen, stuur even een DM/PM.quote:
[..]
Maar dat mag dus niet, dan krijgen we problemen als fok
Ik begrijp echt niet hoe ze op dit dossier is beland. Willem-Alexander mocht zich alleen bezig houden met water, omdat het als een veilig onderwerp werd gezien. Zelfde met Maxima en haar microkrediet. En dan belandt Laurentien plotseling op een heel politiek gevoelig dossier.
Wilde Rutte van de Oranjes af dat hij dit heeft toegelaten?
Wilde Rutte van de Oranjes af dat hij dit heeft toegelaten?
De stichting ontkent de aantijgingen stellig en geeft bovendien meer inzage in de gebeurtenissen die geleid hebben tot nieuwe werkafspraken. In hun statement staat dat prinses Laurentien daar nooit zelf bij betrokken is geweest.
Opvallend want er wordt zelfs gesproken over stemmingswisselingen door de ambtenaren in kwestie.
Opvallend want er wordt zelfs gesproken over stemmingswisselingen door de ambtenaren in kwestie.
Resistance is futile.
Laurentien is geen lid van het koninklijk huis maar een aangetrouwde schoonzus.quote:
Ik begrijp echt niet hoe ze op dit dossier is beland. Willem-Alexander mocht zich alleen bezig houden met water, omdat het als een veilig onderwerp werd gezien. Zelfde met Maxima en haar microkrediet. En dan belandt Laurentien plotseling op een heel politiek gevoelig dossier.
Wilde Rutte van de Oranjes af dat hij dit heeft toegelaten?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als je in het beklaagdenbankje staat dan geloof ik wel dat je gaat proberen om je te verdedigen. Maar die beschuldigingen ontstaan niet zomaar. En het is dan wel erg kwalijk om de klagers te gaan beschuldigen van "stemmingswisselingen".quote:
De stichting ontkent de aantijgingen stellig en geeft bovendien meer inzage in de gebeurtenissen die geleid hebben tot nieuwe werkafspraken. In hun statement staat dat prinses Laurentien daar nooit zelf bij betrokken is geweest.
Opvallend want er wordt zelfs gesproken over stemmingswisselingen door de ambtenaren in kwestie.
Kan die Laurentien hier niet bij de woningbouw gaan werken. Ik ben zielig en wil minstens een kasteel. Kan zij mooi regelen toch?
Hoe ga je een kasteel onderhouden met een modaal salaris?quote:
Kan die Laurentien hier niet bij de woningbouw gaan werken. Ik ben zielig en wil minstens een kasteel. Kan zij mooi regelen toch?
Prinses Laurentien zorgt dat de huur maximaal 450 euro is. Echt fantastisch.quote:
[..]
Hoe ga je een kasteel onderhouden met een modaal salaris?
Wisten we al.quote:
Prinses Laurentien, schoonzus van de koning, heeft zich onbehoorlijk en emotioneel opgesteld tegenover ambtenaren. Bij de ambtelijke top van het ministerie van Financiën zijn ‘meerdere’ meldingen binnengekomen over prinses Laurentien waarbij ‘de emoties weleens zijn opgelopen’ over haar optreden. Prinses Laurentien zou ambtenaren onbehoorlijk hebben bejegend. Dat blijkt uit onderzoek van het AD. Naar verluidt gaat het om zeker acht meldingen.
Financiën erkent tegenover het AD dat er problemen zijn geweest. Ingewijden noemen het tegen het AD zonder enige twijfel ‘grensoverschrijdend gedrag’,
De incidenten hebben zich het afgelopen jaar voorgedaan bij de afwikkeling van de Kinderopvangtoeslagenaffaire, waarbij dertigduizend ouders in problemen kwamen doordat er ineens geen geld meer werd uitgekeerd. Prinses Laurentien wierp zich met haar Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) op als helper van ouders en kinderen. In die functie werkte ze nauw samen met ambtenaren en consultants van het ministerie van Financiën, dat verantwoordelijk is voor het oplossen van de problemen van slachtoffers van de toeslagenaffaire.
AD premium artikel. Enige bron die niet achter de schermen staat gepost
Op basis waarvan heeft ze deze rol gekregen dan? Heeft ze expertise in dit soort zaken?quote:
[..]
Laurentien is geen lid van het koninklijk huis maar een aangetrouwde schoonzus.
Ik ken haar professionele leven verders niet. Misschien is ze een een doorgewinterde professional.
Op hun website staat ze bij de leden van het koninklijk huis.quote:
[..]
Laurentien is geen lid van het koninklijk huis maar een aangetrouwde schoonzus.
Ik ben best pro-Oranje, maar dat ze op dit dossier zit is echt heel raar. En dat ze openlijk het kabinet en het ministerie aanviel, was vanuit haar positie gezien ook raar.
Ze moeten oppassen met dit soort dingen, want op deze manier gebruik danwel misbruik maken van je positie kan als een boemerang terugkomen.
Jwz, wie weet kun je ook een toelage krijgen van ¤ 394.000 p.j. van de Rijksoverheid als je haar het hof maakt als minnaar. Een soort toyboy, maitresse, voor in het weekend.quote:
[..]
Prinses Laurentien zorgt dat de huur maximaal 450 euro is. Echt fantastisch.
Ik dacht dat ze al voorzien was?quote:
[..]
Jwz, wie weet kun je ook een toelage krijgen van ¤ 394.000 p.j. van de Rijksoverheid als je haar het hof maakt als minnaar.
quote:Zo zeg, wat laat het
@ADnl
zich weer gebruiken. Zelfde strategie als altijd, als iemand volgens de ambtenaren in Den Haag hen teveel in de wielen rijdt, denk aan Dennis Wiersma, dan komt de lastercampagne snel op gang. Waar heeft ons arme land deze ‘pers’ toch aan verdiend? Natuurlijk heeft #laurentien gelijk. Elke schade advocaat kan je dat uitleggen, dit kost gewoon 10+ miljard. En de schuldigen gaan nog altijd vrijuit. #toeslagenaffaire
In keizerlijke en koninklijke hoven kenden ze eeuwenlang het fenomeen van bijbezit en harems. Je bent voorzien van een echtgenoot, maar daarnaast heb je bijbezit. De zogenoemde institutuut van concubinage. Extra, af en toe wat sensuele verandering.quote:
Ik eis exclusiviteit. Voor dergelijke constructies bedank ik dus.quote:
[..]
In keizerlijke en koninklijke hoven kenden ze eeuwenlang het fenomeen van bijbezit en harems. Je bent voorzien van een echtgenoot, maar daarnaast heb je bijbezit. Extra voor af en toe wat verandering.
Een beetje flexibiliteit zou je niet misstaan.quote:
[..]
Ik eis exclusiviteit. Voor dergelijke constructies bedank ik dus.
Leuk, een prinses met een soort Messias complex. Waarom ze van het ministerie überhaupt een officiële rol heeft gekregen bij de afhandeling blijft echter een groot vraagteken.quote:Prinses Laurentien wierp zich met haar Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) op als helper van ouders en kinderen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Laurentien kan zich beter focussen op damage control, iemand die zo hard om zich heen slaat heeft per definitie iets te verbergen.
Haha, dat wel!quote:
Ze ziet er ook wel uit als een Karen.
Resistance is futile.
Wouter de Winther had het er laatst al over in zijn podcast, dat ze de telefoon aanneemt met de groet 'met de prinses'.
Dat zegt al alles over iemand.
Dat zegt al alles over iemand.
Grensoverschrijdend is juist geen maatstaf. Het is niks, het is een woordje dat wordt gebruikt door mensen die juist geen grens willen of kunnen bepalen. Iemand vond het blijkbaar onprettig, of dat erg is en aan welke van de betrokkenen dat lag doet er niet toe.quote:
"Grensoverschrijdend gedrag" is een maatstaf die te pas en te onpas uit de kast wordt getrokken. Omdat het zo'n bekend begrip is bij seksuele delicten, heeft het een nogal zware lading.
Als ik op het werk in de gang ga zitten poepen, denk ik dat de reactie van mijn baas ook wel betiteld zou kunnen worden als grensoverschrijdend. Maar dat is dan verdiend.
Om één of andere reden associeer ik "grensoverschrijdend gedrag" met woke, en ik heb de indruk dat daar het probleem zit. Gewoon boos op iemand zijn met recht omdat hij iets heel ergs geflikt heeft is een gezonde manier van converseren.
Grensoverschrijdend zou een bruikbaar en onbelangrijk containerbegrip kunnen zijn voor verschilende nauwkeurig bepaalde grenzen, maar dat is het niet. Het is een hol begrip en een lege container. Het is dan ook uiterst bruikbaar voor een machtsapparaat, net zoals staatsgevaarlijk, subversief en anti-American dat waren voor regimes uit het verleden, en zoals ondermijning dat tegenwoordig is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goeie vraag, kan er niet veel over vinden buiten dit:quote:
[..]
Op basis waarvan heeft ze deze rol gekregen dan? Heeft ze expertise in dit soort zaken?
Ik ken haar professionele leven verders niet. Misschien is ze een een doorgewinterde professional.
Ze heeft dus speciaal een stichting opgericht om deze mensen te helpen. Natuurlijk spring ik weer in het negatieve als ik zeg dat ik zo'n mensen niet blind vertrouw, ze zal er zelf wel een leuke cent aan verdienen, inclusief al die "professionals" die ze inhuurt, dat doen zo'n mensen echt niet uit de goedheid van hun hart.quote:Stichting (Gelijk)waardig Herstel, opgericht door prinses Laurentien, mag door met het helpen van mensen die getroffen zijn door het toeslagenschandaal. Wel komen er strengere voorwaarden, waardoor het gemiddelde bedrag dat wordt uitgekeerd hoogstwaarschijnlijk omlaaggaat.
De stichting heeft afspraken gemaakt met het ministerie van Financiën, meldt staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen) in een brief aan de Tweede Kamer.
SGH laat gedupeerde ouders zelf hun verhaal doen en stelt een schadebedrag vast aan de hand van een soort afvinklijst met vaste bedragen per schadepost. Ouders zijn daar enthousiast over, maar het ministerie was na een eerste proef met zo'n driehonderd dossiers niet direct overtuigd. Er waren twijfels over zowel de uitkomsten als over de mogelijkheid deze aanpak op grote schaal toe te passen.
De Kamer drong er desondanks op aan zo snel mogelijk door te gaan met wat inmiddels ook wel de 'methode-Laurentien' wordt genoemd. Om de oplopende kosten te dekken zette het vorige kabinet, met instemming van het parlement, daar op de valreep 2,3 miljard euro extra voor opzij.
Nu is afgesproken dat de compensatie die wordt uitgekeerd "ruimhartig en uitlegbaar" moet zijn, schrijft Achachbar. Een derde partij gaat de schadeberekeningen van de stichting toetsen. Zo mag er bijvoorbeeld geen geld meer worden uitgekeerd voor schade die ontstond voordat het toeslagenschandaal begon.
Daarnaast wordt ook de doelgroep beperkt. Alleen ouders die meer schade hebben opgelopen dan de 30.000 euro die ze al hebben gekregen uit de zogenoemde Catshuisregeling komen voorlopig in aanmerking voor herstel via de stichting.
Waarom ze carte blanche krijgt is mij dan wel weer een raadsel.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Als ze zich daar schuldig aan heeft gemaakt moet ze natuurlijk meteen opbokken.
Hoe kut ambtenaren nou ook wel of niet zijn, en ongeacht de puinhopen bij de BD.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 08-08-2024 11:34:22 ]
Hoe kut ambtenaren nou ook wel of niet zijn, en ongeacht de puinhopen bij de BD.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 08-08-2024 11:34:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
Zo gaat in de sector al jaren het verhaal dat directeur van belastingdienst de externe inhuur liet lopen via zijn eigen detacheringsbedrijf. Blijkbaar kan dat gewoonquote:
René Veldwijk (een Computable-opiniemaker) heeft gewerkt voor het UWV/De belastingdienst, en er een tenenkrommend feuilleton over gemaakt genaamd "De kroniek van een faalfabriek" (Ik denk dat ik niet de enige ben die de stukjes wekelijks op Geenstijl las) (Volgens mij meer dan 70 delen) Eigenlijk wisten we toen al dat die toko met de grond gelijk gemaakt moest worden en zonder baantjescaroussel opgebouwd zou moeten worden willen we ooit het verstikkende ambtenarenapparaat dat alle verbeteringen tegenhoudt kwijt raken. Dat is niet gebeurd, en het nieuws van de afgelopen jaren stemt me niet gerust. De foute kliek ambtenaren zit er nog steeds. (Let op, dit is niet het werkvolk, maar de beleidsmakers. Ik ga er ook vanuit dat Laurentien met hen gesproken heeft)
'Duld geen tegenspraak'
Dit is een vervelend bijeffect van de Nederlandse werkcultuur, die ikzelf trouwens wel heel prettig vind. In Nederland zijn we gewend om de baas uit te dagen, om hem kritisch te blijven benaderen. Ik denk dat sommige mensen wel eens vergeten dat een hiërarchische werkcultuur soms lastig rijmt hiermee.
Moet je in een dorp in Duitsland eens mee aankomen. "Ja maar m'n baas duld geen tegenspraak." Dan zullen ze zeggen dat je een goede baas hebt en stil moet zitten als je geschoren wordt.
Dit is een vervelend bijeffect van de Nederlandse werkcultuur, die ikzelf trouwens wel heel prettig vind. In Nederland zijn we gewend om de baas uit te dagen, om hem kritisch te blijven benaderen. Ik denk dat sommige mensen wel eens vergeten dat een hiërarchische werkcultuur soms lastig rijmt hiermee.
Moet je in een dorp in Duitsland eens mee aankomen. "Ja maar m'n baas duld geen tegenspraak." Dan zullen ze zeggen dat je een goede baas hebt en stil moet zitten als je geschoren wordt.
-nee-
Ik zeg mijn teams altijd, vertel me wat ik niet wil horen. Dat mag niet, dat moet. Ik ben Putin niet. Heeft een tijd geduurd voordat ze het geloofden. De Duitsers geloven het inmiddels, Fransen beginnen en Italianen zullen het nooit leren.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 11:30 schreef Marsenal het volgende:
'Duld geen tegenspraak'
Dit is een vervelend bijeffect van de Nederlandse werkcultuur, die ikzelf trouwens wel heel prettig vind. In Nederland zijn we gewend om de baas uit te dagen, om hem kritisch te blijven benaderen. Ik denk dat sommige mensen wel eens vergeten dat een hiërarchische werkcultuur soms lastig rijmt hiermee.
Moet je in een dorp in Duitsland eens mee aankomen. "Ja maar m'n baas duld geen tegenspraak." Dan zullen ze zeggen dat je een goede baas hebt en stil moet zitten als je geschoren wordt.
Ja, niets zo irritant als al dat geslijm. Gewoon zeggen waar het op staat. Maar dat is moeilijk, de meeste bazen kunnen daar niet tegen.quote:
[..]
Ik zeg mijn teams altijd, vertel me wat ik niet wil horen. Dat mag niet, dat moet. Ik ben Putin niet. Heeft een tijd geduurd voordat ze het geloofden. De Duitsers geloven het inmiddels, Fransen beginnen en Italianen zullen het nooit leren.
Prinses Laurentien heeft dickpics rondgestuurd?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
IDD, Silverbacks op de Rots met de andere gorilla's.quote:
[..]
Ja, niets zo irritant als al dat geslijm. Gewoon zeggen waar het op staat. Maar dat is moeilijk, de meeste bazen kunnen daar niet tegen.
Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar de management cultuur zo was, never nooit meer.
Ik weet uit ervaring dat de meeste bedrijven zo zijn. Of in ieder geval het middenmanagement. Bij kleinere bedrijven valt er vaak met de eigenaar goed te praten.quote:
[..]
IDD, Silverbacks op de Rots met de andere gorilla's.
Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar de management cultuur zo was, never nooit meer.
Hoe dan ook, een bedenkelijke kwestie rond mevrouw en tevens prinses Laurentien idd.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ik vind eerlijk gezegd dat Laurentien niets met dat hele herstel te maken heeft / moet hebben.
Voelt een beetje als een boze vader die het voetbalveld oprent omdat hij kwaad is op de
scheidsrechters.
Laat het herstel van de Herstelorganisatie over. Ook al gaat het niet zo snel als gewenst,
Laurentien heeft geen kaas gegeten van Toeslagen en zorgt m.i. alleen maar vooronrust
en verdeeldheid binnen het hele gebeuren.
Voelt een beetje als een boze vader die het voetbalveld oprent omdat hij kwaad is op de
scheidsrechters.
Laat het herstel van de Herstelorganisatie over. Ook al gaat het niet zo snel als gewenst,
Laurentien heeft geen kaas gegeten van Toeslagen en zorgt m.i. alleen maar vooronrust
en verdeeldheid binnen het hele gebeuren.
Ook in moeilijke tijden.
Lijkt mij een dikke frame tegen deze vrouw. Vorige maand nog was er dit bericht
Stichting (Gelijk)waardig Herstel kan verder met route aanvullende schade
De stichting (Gelijk)waardig Herstel is opgericht door prinses Laurentien om kinderen en ouders bij te staan die gedupeerd zijn door de toeslagenaffaire. De stichting ontwikkelde een ‘derde’ route voor compensatiebetalingen, naast de zogeheten Regieroute en de CWS-route, die beide door de overheid worden geregeld.
Gezien hoe de overheid werkt lijkt mij dit alleen maar goed. Zou mijn niets verbazen dat, net als met schadeloosstelling van de aardgaswinning in Groningen, er een bedrag gereserveerd wordt voor schadeherstel wat voor meer dan de helft wordt opgemaakt door de organisatie die het schadeherstel moet regelen.
Stichting (Gelijk)waardig Herstel kan verder met route aanvullende schade
De stichting (Gelijk)waardig Herstel is opgericht door prinses Laurentien om kinderen en ouders bij te staan die gedupeerd zijn door de toeslagenaffaire. De stichting ontwikkelde een ‘derde’ route voor compensatiebetalingen, naast de zogeheten Regieroute en de CWS-route, die beide door de overheid worden geregeld.
Gezien hoe de overheid werkt lijkt mij dit alleen maar goed. Zou mijn niets verbazen dat, net als met schadeloosstelling van de aardgaswinning in Groningen, er een bedrag gereserveerd wordt voor schadeherstel wat voor meer dan de helft wordt opgemaakt door de organisatie die het schadeherstel moet regelen.
Uit het AD:quote:
De stichting ontkent de aantijgingen stellig en geeft bovendien meer inzage in de gebeurtenissen die geleid hebben tot nieuwe werkafspraken. In hun statement staat dat prinses Laurentien daar nooit zelf bij betrokken is geweest.
Uit de verklaring van de stichting:quote:In februari al werd aan de bel getrokken door de consultants en ambtenaren dat de uitgesproken handelwijze van prinses Laurentien moest ophouden. Om hen te beschermen tegen de stemmingswisselingen van de prinses werden zij daaraan niet langer blootgesteld. Er werd alleen nog overlegd met prinses Laurentien door de directeur-generaal Toeslagen, de secretaris-generaal van Financiën en staatssecretaris Aukje de Vries.
Dit kan niet allebei waar zijn.quote:Zowel bij de stichting als het ministerie is melding gemaakt van gevallen waar emoties zijn opgelopen. In februari 2024 zijn tussen het ministerie en de stichting werkafspraken gemaakt.
Directe aanleiding was een pittige discussie tussen verschillende mensen van beide teams waar Laurentien niet bij betrokken is geweest. Evenmin heeft Laurentien deel uitgemaakt van het onderhandelingsteam van de stichting in de afgelopen maanden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
NOS:
quote:Ook bij de NOS zijn signalen binnengekomen over vergaderingen waar stemverheffing, slaande deuren en tranen van de prinses aan de orde waren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Idd, bijzonder verhaal. Valt me op dat de stichting haar vooral niet als royalty neer wil zetten. Laurentien is tot dusver volgens mij van onbesproken gedrag. Het ministerie niet. Voor nu krijgt Laurentien het voordeel van mijn twijfel.quote:
[..]
Uit het AD:
[..]
Uit de verklaring van de stichting:
[..]
Dit kan niet allebei waar zijn.
Resistance is futile.
Wat mij betreft heeft ze de schijn tegen. Het NOS-artikel helpt niet.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 23:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Idd, bijzonder verhaal. Valt me op dat de stichting haar vooral niet als royalty neer wil zetten. Laurentien is tot dusver volgens mij van onbesproken gedrag. Het ministerie niet. Voor nu krijgt Laurentien het voordeel van mijn twijfel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik acht NOS nauwelijks betrouwbaarder dan ADquote:
[..]
Wat mij betreft heeft ze de schijn tegen. Het NOS-artikel helpt niet.
.
Resistance is futile.
Nou ja, ze stellen dat de berichten ook bij hen terecht zijn gekomen. Dat maakt ze nog niet per se waar, maar het in het artikel geschetste beeld komt op mij plausibel over: Laurentien ziet zich als strijder tegen onrecht, is overtuigd van haar methode, is niet ontvankelijk voor (in mijn ogen begrijpelijke) bezwaren en heeft zich in het openbaar minachtend uitgelaten over ambtenaren.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 23:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik acht NOS nauwelijks betrouwbaarder dan AD
De hele kwestie maakt sowieso pijnlijk duidelijk dat het niet handig is dat een lid van het koninklijk huis de strijd aanbindt met de staat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Laurentien moet natuurlijk haar huidige rol neerleggen, dat ziet iedereen. Maar ik denk dat ze niet zelf de aanwezigheid heeft om dat te zien, en dat daarom de koning of premier Schoof hier nog even de hakbijl in moeten zetten. Maar ik denk niet dat de koning ooit een hakbijl in iets heeft gezet, dus dat gaat nog interessant worden.
We weten niet welke bezwaren er besproken zijn. Wie weet heeft ze/de stichting wel gelijk als ze bezwaren van tafel vegen.quote:
[..]
Nou ja, ze stellen dat de berichten ook bij hen terecht zijn gekomen. Dat maakt ze nog niet per se waar, maar het in het artikel geschetste beeld komt op mij plausibel over: Laurentien ziet zich als strijder tegen onrecht, is overtuigd van haar methode, is niet ontvankelijk voor (in mijn ogen begrijpelijke) bezwaren en heeft zich in het openbaar minachtend uitgelaten over ambtenaren.
De hele kwestie maakt sowieso pijnlijk duidelijk dat het niet handig is dat een lid van het koninklijk huis de strijd aanbindt met de staat.
En ik denk dat haar positie als lid van koninklijk huis de koning en de premier in een lastig parket brengt, waardoor ze uiteindelijk niet door kan pakken.
Het beeld van strijder tegen onrecht en overtuigd van haar methode vind ik ook wel plausibel maar uitschelden, stemmingswisselingen, slaande deuren: dat plaatje wil er bij mij niet zonder meer in. Als dat wel zo is, dan is zij natuurlijk ongeschikt.
Resistance is futile.
Laat ik vooropstellen dat ik de toeslagenaffaire bijzonder pijnlijk vind. Ik ben, zo valt uit mijn postingshistorie op te maken, een groot criticaster van de overheid. Ik vind het niet te verteren dat individuele burgers zijn verpletterd door de staat, dat zij in een gewetenloze machinerie zijn verworden tot getallen en er geen oog voor was dat hun levens werden verwoest.quote:
[..]
We weten niet welke bezwaren er besproken zijn. Wie weet heeft ze/de stichting wel gelijk als ze bezwaren van tafel vegen.
En ik denk dat haar positie als lid van koninklijk huis de koning en de premier in een lastig parket brengt, waardoor ze uiteindelijk niet door kan pakken.
Het beeld van strijder tegen onrecht en overtuigd van haar methode vind ik ook wel plausibel maar uitschelden, stemmingswisselingen, slaande deuren: dat plaatje wil er bij mij niet zonder meer in. Als dat wel zo is, dan is zij natuurlijk ongeschikt.
Het maakt mij boos en ik stel mij zo voor dat Laurentien zich er ook boos om maakt. Wil je het positief framen, dan zou je kunnen zeggen dat zij, vanuit een positie van macht en aanzien, opkomt voor de kleine man en gebruikmaakt van de middelen die zij daartoe tot haar beschikking heeft. En ik stel me zo voor dat dat een bijzonder frustrerend proces is, zeker als je ziet dat slachtoffers keer op keer opnieuw tot slachtoffer worden gemaakt, dat die gewetenloze machinerie maar blijft draaien.
Maar als ik me dan verplaats in een ambtenaar op het ministerie van Financiën, dan stel ik me zo voor dat dat geen pretje is. Er doen al langer verhalen de ronde over een angstcultuur, over pesterijen en intimidatie, over onder druk worden gezet om niet-integer te handelen. Die cultuur heeft bij de Belastingdienst mede mogelijk gemaakt dat de toeslagenaffaire überhaupt kon ontstaan en voortbestaan. Ook dat vind ik niet te verteren, dat medewerkers als onderdelen van een machinerie worden behandeld en niet als individuen die respectvol bejegend horen te worden. Dat Laurentien zich tijdens een lezing minachtend over ambtenaren zou hebben uitgelaten, vind ik dan ook best schokkend.
Natuurlijk weet ik net als jij niet wat er precies is gebeurd. In mijn dagelijkse werk zie ik voortdurend gebeuren dat individuen in de knel komen door druk die op hen wordt gezet en dat in die sfeer de emoties hoog oplopen en collega's elkaar respectloos bejegenen. Dat maakt het voor mij niet zo moeilijk om me voor te stellen dat dat ook hier is gebeurd. En dat vind ik niet oké, maar ik heb gemerkt dat ik daar tamelijk alleen in sta omdat veel anderen vinden dat je dat klaarblijkelijk maar te accepteren hebt van elkaar. Ik zou het niet accepteren, ook niet van een prinses.
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 09-08-2024 06:47:57 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vermoed dat Laurentien niet met uitvoerende onderknuppels aan tafel zit, maar met de zonnekoninkjes die zelf ook geen tegenspraak dulden.quote:
Die cultuur heeft bij de Belastingdienst mede mogelijk gemaakt dat de toeslagenaffaire überhaupt kon ontstaan en voortbestaan. Ook dat vind ik niet te verteren, dat medewerkers als onderdelen van een machinerie worden behandeld en niet als individuen die respectvol bejegend horen te worden. Dat Laurentien zich tijdens een lezing minachtend over ambtenaren zou hebben uitgelaten, vind ik dan ook best schokkend.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het verwijt luidt niet dat er tegenspraak is, maar dat mensen onbehoorlijk zijn bejegend.quote:
[..]
Ik vermoed dat Laurentien niet met uitvoerende onderknuppels aan tafel zit, maar met de zonnekoninkjes die zelf ook geen tegenspraak dulden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik lees niets over tikken op de billen of tegen het hoofd.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 07:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het verwijt luidt niet dat er tegenspraak is, maar dat mensen onbehoorlijk zijn bejegend.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zijn dat de enige vormen van onbehoorlijk gedrag die er mogelijk zijn?quote:
[..]
Ik lees niets over tikken op de billen of tegen het hoofd.
Dat was uiteraard sarcasme. Stemverheffing, huilen (quote:
[..]
Zijn dat de enige vormen van onbehoorlijk gedrag die er mogelijk zijn?
) en met deuren slaan, als dat het is dan mogen de sneeuwvlokjes van de belastingdienst een liter copium achteroverslaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vraag me af hoe de ambtenaren van de belastingdienst hun eigen gedrag in de toeslagenaffaire zouden beoordelen als zij zo behandeld waren als deze burgers..
Het gaat om ambtenaren van het ministerie van Financiën. En wat mij betreft mag je stoppen om zulk onvolwassen en onprofessioneel gedrag goed te praten.quote:
[..]
Dat was uiteraard sarcasme. Stemverheffing, huilen (
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als zo'n prinsesje tegen je uitvalt moet je gewoon wikipediapaginas met het gruwelijke lot van verschillende Europese monarchen gaan voorlezen. Je doet niks illegaals.
Ik zou me eerder de ogen uit m'n kop schamen wanneer het mijn werk is zo'n schandaal op te lossen en ik zo ver kom dat een of andere omhooggeneukte 'prinses' het maar op moet lossen.quote:
Als zo'n prinsesje tegen je uitvalt moet je gewoon wikipediapaginas met het gruwelijke lot van verschillende Europese monarchen gaan voorlezen. Je doet niks illegaals.
Haar enige kwalificatie om dit op te lossen is dat ze het koninklijk huis in getrouwd is, en nog komt ze verder dan de incompetente bende die ervoor geselecteerd is
Laffe huichelaar
Ik zou het uitdelen van belastinggeld zonder een gedegen toets geen competentie noemen. Ik kan ook prima vrijgevig zijn met andermans geld.quote:
Haar enige kwalificatie om dit op te lossen is dat ze het koninklijk huis in getrouwd is, en nog komt ze verder dan de incompetente bende die ervoor geselecteerd is
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik kan het zelfs met mijn eigen geld.quote:
[..]
Ik zou het uitdelen van belastinggeld zonder een gedegen toets geen competentie noemen. Ik kan ook prima vrijgevig zijn met andermans geld.
Nederlandse burgers worden aantoonbaar al sinds 2004 gedupeerd door hun eigen overheid. Dit is al meer dan 7 jaar bekend. Er worden dus mensen al 20 jaar lang letterlijk kapot gemaakt door onze overheid.
Dan zou je het natuurlijk het liefst zo snel mogelijk zo goed mogelijk oplossen. Maar als die mensen na 7 jaar nog niet geholpen zijn en hun leed voortduurt, kan ik dat niet anders dan totale incompetentie noemen van de ambtenaren wiens enige taak het is dit op te lossen.
Als je het dan niet goed en snel kan en je die mensen nu al 20 jaar laat lijden, dan liever snel dan goed. Strooi maar met die centen en de mensen die er onterecht mee aan de haal gaan, neem ik op de koop toe. Beter dan die mensen nog een generatie in de stront laten zakken.
Als die ambtenaren hun werk hadden gedaan en dit snel en goed opgelost hadden, met gedegen compensatie naar de goede mensen, had Laurentien of wie dan ook niet voor hoeven stellen zo maar met geld te strooien. Je gaat mij niet vertellen dat het in 7 jaar onmogelijk is dit op te lossen, ze hebben er alleen in gefaald
Laffe huichelaar
Dit is echt zo een nieuwsbericht waar je eigenlijk niks mee kan, en dat noemen ze dan “onderzoek”. Zie ook de comments hier, iedereen die een conclusie trekt op basis van eigen vooroordelen. Het is wel vermakelijk om erover te speculeren.
Die ambtenaren moeten werken met een onwrikbaar beleid dat ze toegeschoven krijgen uit Den Haag en de orders van bovenaf wijzigen tezamen met de politieke wind. Eerst moeten ze extra streng zijn want Bulgaren, nu moeten ze niks meer toetsen en gewoon storten met hijgende politici en de adellijke stand die meekijken terwijl nieuwsberichten over nieuwe grootschalige fraudes alweer binnen druppelen. Iedereen weet hoe dit gaat lopen. Ze gooien dadelijk miljarden over de balk om er maar vanaf te zijn, over een paar jaar horen we dat het eigenlijk miljarden teveel was en er gruwelijk misbruik van is gemaakt (ophef!) en moet men weer "extra streng" gaan controleren. Het lijkt mij sowieso een ondankbaar schijtberoep om in dat toeslagen- en belastingcircus te werken.quote:
[..]
Ik kan het zelfs met mijn eigen geld.
Nederlandse burgers worden aantoonbaar al sinds 2004 gedupeerd door hun eigen overheid. Dit is al meer dan 7 jaar bekend. Er worden dus mensen al 20 jaar lang letterlijk kapot gemaakt door onze overheid.
Dan zou je het natuurlijk het liefst zo snel mogelijk zo goed mogelijk oplossen. Maar als die mensen na 7 jaar nog niet geholpen zijn en hun leed voortduurt, kan ik dat niet anders dan totale incompetentie noemen van de ambtenaren wiens enige taak het is dit op te lossen.
Als je het dan niet goed en snel kan en je die mensen nu al 20 jaar laat lijden, dan liever snel dan goed. Strooi maar met die centen en de mensen die er onterecht mee aan de haal gaan, neem ik op de koop toe. Beter dan die mensen nog een generatie in de stront laten zakken.
Als die ambtenaren hun werk hadden gedaan en dit snel en goed opgelost hadden, met gedegen compensatie naar de goede mensen, had Laurentien of wie dan ook niet voor hoeven stellen zo maar met geld te strooien. Je gaat mij niet vertellen dat het in 7 jaar onmogelijk is dit op te lossen, ze hebben er alleen in gefaald
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 09-08-2024 09:08:33 ]
Ja die arme willoze topambtenaren toch, die hebben helemaal niks te vertellen, 0 invloed op het beleid en zijn toegewezen op de grillen uit Den Haag.quote:
[..]
Die ambtenaren moeten werken met een onwrikbaar beleid dat ze toegeschoven krijgen uit Den Haag en de orders van bovenaf wijzigen tezamen met de politieke wind. Eerst moeten ze extra streng zijn want Bulgaren, nu moeten ze niks meer toetsen en gewoon storten met hijgende politici en de adellijke stand die meekijken terwijl nieuwsberichten over nieuwe grootschalige fraudes alweer binnen druppelen. Iedereen weet hoe dit gaat lopen. Ze gooien dadelijk miljarden over de balk om er maar vanaf te zijn, over een paar jaar horen we dat het eigenlijk miljarden teveel was en er gruwelijk misbruik van is gemaakt (ophef!) en moet men weer "extra streng" gaan controleren. Het lijkt mij sowieso een ondankbaar schijtberoep om in dat toeslagen- en belastingcircus te werken.
Of zijn zij misschien toch degenen die inspraak hebben op het beleid en geheel gaan over hoe ze het uitvoeren, zijn dezelfde mensen die nu jammerlijk falen in het oplossen van dit probleem ook juist degenen die vanuit Den Haag het onwrikbare beleid toegeschoven hebben naar de uitvoerende tak?
Laffe huichelaar
Oh ik dacht dat je juist zat te schelden op de uitvoerende tak. Dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Ja die arme willoze topambtenaren toch, die hebben helemaal niks te vertellen, 0 invloed op het beleid en zijn toegewezen op de grillen uit Den Haag.
Of zijn zij misschien toch degenen die inspraak hebben op het beleid en geheel gaan over hoe ze het uitvoeren, zijn dezelfde mensen die nu jammerlijk falen in het oplossen van dit probleem ook juist degenen die vanuit Den Haag het onwrikbare beleid toegeschoven hebben naar de uitvoerende tak?
Nee, ik heb het over de topambtenaren. Die moesten dit oplossen. Die hebben gefaald.quote:
[..]
Oh ik dacht dat je juist zat te schelden op de uitvoerende tak. Dan heb ik niks gezegd.
Dat is ook dezelfde bestuurslaag waar Laurentien mee aan tafel zit hè, die praat met de beleidsmakers.
Laffe huichelaar
Ja, als een ding duidelijk is, dat Laurentien niet kan rekenen, en absoluut geen benul heeft van bedragen. Ze is gewend geraakt aan de bedragen van wijlen prins Bernhard. Die belde destijds met de Quote om te zeggen dat het vermogen van het Koninklijke Huis met een nulletje te laag was ingeschat (dus 10 maal zo hoog) .quote:
Laurentien moet natuurlijk haar huidige rol neerleggen, dat ziet iedereen. Maar ik denk dat ze niet zelf de aanwezigheid heeft om dat te zien, en dat daarom de koning of premier Schoof hier nog even de hakbijl in moeten zetten. Maar ik denk niet dat de koning ooit een hakbijl in iets heeft gezet, dus dat gaat nog interessant worden.
Het is ongewenst dat een lid van het Koninklijk Huis zo'n vooraanstaande, inhoudelijke rol krijgt bij dit politiek geladen onderwerp. Of de PM of de Koning moet haar duidelijk maken dat terugtreden de enige optie is.
|
|
