BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zou zo een term bedacht door Orwell kunnen zijn datquote:Op dinsdag 30 juli 2024 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
Haatspraak hier op fok, ik weet niet wat ik meemaak
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De mens is gewoon absurd ontvankelijk voor propganda.quote:Op woensdag 31 juli 2024 02:50 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer een vrouw hormonen slikt, terwijl ze zonder dat te weten zwanger is geraakt, of jarenlang kort voor het zwanger worden de pil heeft geslikt, in hoeverre zouden deze van invloed kunnen zijn op het kind in ontwikkeling?
Niet voor niks krijgt iemand die in transitie gaat hormonen. Wanneer een kind in wording hormonen meekrijgt, in hoeverre kan dat tijdens de ontwikkeling van invloed zijn, misschien al op jonge leeftijd leiden tot genderdysforie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het klinkt alsof je een statistisch verband hebt gevonden tussen milieu technisch - meetbare data - en de kans om homo-seksueel te worden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
"Trans zijn" bestaat wel degelijk; als een vrouw tijdens de zwangerschap veel stress heeft, kan de ongeboren baby veel stresshormonen van haar meekrijgen wat invloed kan hebben op de ontwikkeling van de hersenen; die kunnen veel mannelijker worden.
Als de vrouw meerdere zoontjes heeft gehad, kan de baarmoeder een antistof tegen testosteron gaan ontwikkelen waardoor een latere zoon zich weer veel vrouwelijker kan gaan ontwikkelen; vaak wordt die dan homo, maar de hersenen kunnen zich ook heel vrouwelijk gaan ontwikkelen.
Erg bot gezegd: het is een geboorte-afwijking die zich in het latere leven kan manifesteren.
Maar met alle invloeden op social media tegenwoordig en de extra aandacht wat het allemaal op scholen krijgt, kunnen onzekere en ongelukkige pubers ook de conclusie trekken dat zij zo zijn. Zelfde als dat kinderen die veel gepest zijn vatbaarder zijn om zich tot de islam te bekeren of zich bij andere groeperingen aan te sluiten.
Vroeger gingen zulke pubers zich punk of gothic of wat dan ook kleden en heel boos of depressief kijken.
Tegenwoordig is het veel ingrijpender wat men ondergaat om een bepaalde identiteit te vestigen waarvan het HOPELIJK niet slechts een bevlieging is....
Succes, klinkt als een leuk verzonnen verhaal, hoe ben je hierop gekomen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Woke is toch zo een primair blank iets, het "slachtoffer" zijn van het zijn van de "dader" puur en vanwege de huiskleur...quote:
Ik vind het opvallend dat het merendeel blank is.
Oikofobie noemde Baudet dat.
Blanken doen aan zelfhaat binnen de Woke beweging.
Mensen met meer pigment doen aan slachtofferschap, die focussen meer op het "we moeten meer gerespecteerd worden"
Waar de blanken meer denken vanuit "blank is slecht, man is slecht, vrije gender kiezen is goed" blabla, allemaal meer vanuit de gedachte dat je startpunt fout zou zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet je dat zeker?quote:
[..]
Het gaat soms al om peuters, die hebben geen besef op dat vlak.
Alleen al het feit dat rechts-handigheid wel de standaard is voor bijvoorbeeld de knutselschaar heeft al invloed, of het feit dat alles met een rechterhand afgebeeld wordt.
Lachen joh.
Absoluut, maar niet alleen propoganda. Eerder het totale sociale of maatschappelijke beeld.quote:
[..]
De mens is gewoon absurd ontvankelijk voor propganda.
Wat zie je op tv, wat in de krant, wat zegt de buurman, wat zegt je leraar?
Propoganda geeft het meteen een slechte naam maar het is natuurlijk het milieu waarin je opgroeid.
Lachen joh.
Die van mij vind haarzelf ook een jongetje maar wil ondertussen wel lang haar en jurkjes dragen dus nemen het niet serieus. Het zou inderdaad wel ernstig zijn als er ouders of mensen in een begeleidende rol (leraar en dergelijke) het wél serieus zouden nemen. Maar na een bepaalde leeftijd kan je het wel serieuzer gaan nemen natuurlijk. Blijft wel een lastig verhaal.quote:
[..]
Het gaat soms al om peuters, die hebben geen besef op dat vlak.
Denk ook dat het taboe er vanaf is dus mensen met zo'n gevoel durven er eerder voor uit te komen. Het verschil met dit en linkshandigen en homoseksuelen is dat de gevolgen lichamelijk veel ingrijpender zijn en je dus lastig op een dag kan zeggen 'oopsiepoopsie, toch niet' als je al lang en breed een transitie hebt gehad. Dus daar mag ook veel voorzichtiger mee omgegaan worden lijkt me. Alleen om de persoon zelf te beschermen. Helaas blijft psychologie mensenwerk dus als je een onkundige psycholoog/psychiater hebt die een eigen mening heeft over dit onderwerp zal deze hier ook op die manier over denken en beslissingen maken op basis van eigen voorkeur/onkunde.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als je derailed raakt met je wereldbeeld dat denkt dat snijden in gezonde kinderen en het afnemen van hun seksuele mogelijkheden en mogelijkheden tot voortplanting een goed iets is, en dat bekritiseren "super oppervlakkig" is.quote:
Propoganda geeft het meteen een slechte naam maar het is natuurlijk het milieu waarin je opgroeid.
Dan vind ik dat ontvankelijk zijn van propaganda, want er valt niks positiefs over te zeggen. Het is gewoon kwaadaardig, maar men is dermate "gehersenspoeld" dat hij/zij het niet eens doorheeft.
Ik kom ze genoeg tegen, het is echt gewoon "derailed" volstrekt van het padje.
En dat gedachtegoed is volstrekt genormaliseerd op de universiteiten blijkbaar.
Het is ook wel cult gedrag overigens, men wílt expliciet bij links of rechts horen want de andere kant van het politieke spectrum is immers de vijand.
Wat dat betreft is het ook een uiting van de extreme polarisatie die we zien.
Maar nogmaals, men is derailed, volstrekt van het padje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat denk je van self-selection bias. Van het uitvoerende personeel maar tevens ook "de wetenschappers" die de studies naar buiten brengen?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 09:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Die van mij vind haarzelf ook een jongetje maar wil ondertussen wel lang haar en jurkjes dragen dus nemen het niet serieus. Het zou inderdaad wel ernstig zijn als er ouders of mensen in een begeleidende rol (leraar en dergelijke) het wél serieus zouden nemen. Maar na een bepaalde leeftijd kan je het wel serieuzer gaan nemen natuurlijk. Blijft wel een lastig verhaal.
Denk ook dat het taboe er vanaf is dus mensen met zo'n gevoel durven er eerder voor uit te komen. Het verschil met dit en linkshandigen en homoseksuelen is dat de gevolgen lichamelijk veel ingrijpender zijn en je dus lastig op een dag kan zeggen 'oopsiepoopsie, toch niet' als je al lang en breed een transitie hebt gehad. Dus daar mag ook veel voorzichtiger mee omgegaan worden lijkt me. Alleen om de persoon zelf te beschermen. Helaas blijft psychologie mensenwerk dus als je een onkundige psycholoog/psychiater hebt die een eigen mening heeft over dit onderwerp zal deze hier ook op die manier over denken en beslissingen maken op basis van eigen voorkeur/onkunde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb ik geen kennis van maar mensen in het vakgebied die de jongvolwassenen begeleiden moeten hierin geen eigen opinie hebben.quote:
[..]
Wat denk je van self-selection bias. Van het uitvoerende personeel maar tevens ook "de wetenschappers" die de studies naar buiten brengen?
mijn mening als persoon boeit niet als er iemand tegenover mij zit die zegt transgender te zijn en hier vervolg aan wil geven. Het eindpunt moet zijn dat de client goed geholpen wordt en als de hulp uit een transitie bestaat dan is dat prima. Als het uiteindelijk blijkt dat er een ander probleem aan de grondslag ligt moet dat (eerst) behandeld worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Natuurlijk hebben ze die, ze hebben voor het vak gekozen om een reden.quote:
Heb ik geen kennis van maar mensen in het vakgebied die de jongvolwassenen begeleiden moeten hierin geen eigen opinie hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die mensen mutileren hun eigen lijf, normaliter zou je die mensen helpen dat niet te doen. In dit geval worden ze geholpen bij die zelfbeschadiging die van een ongekend extreme orde is, en het is ronduit pervers dat er allerhande "professionals" professioneel aan meehelpen.quote:
mijn mening als persoon boeit niet als er iemand tegenover mij zit die zegt transgender te zijn en hier vervolg aan wil geven. Het eindpunt moet zijn dat de client goed geholpen wordt en als de hulp uit een transitie bestaat dan is dat prima. Als het uiteindelijk blijkt dat er een ander probleem aan de grondslag ligt moet dat (eerst) behandeld worden.
Het feit alleen dat het pure ideologie is / modeverschijnsel, maakt het dieptriest. Dit is allemaal aangepraat maar men wordt echt niet beter van het verliezen van zijn/haar seksualiteit en mogelijkheden tot voortplanting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat het een stoornis is die veel mensen met Autisme treft, of iniedergeval heb ik het idee dat sommige autisten dit maar ondergaan omdat ze er niet tussenpassen, dus dan maar dit.
Zo ervaar ik het iniedergeval met iemand uit mijn eigen familie die ook een transitie heeft gedaan.
Zo ervaar ik het iniedergeval met iemand uit mijn eigen familie die ook een transitie heeft gedaan.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als je dit op Resetera post (Extreem links gaming forum) krijg je pertinent een permban.quote:
Social contagion.
Kijk alleen maar naar het kanaal van Mr Beast, de grootste youtuber qua subs. Daar was 1 van zijn vaste crew ook opeens een vrouw met alle bombarie erom heen, daar kijken tientallen miljoenen kleine kinderen naar.
Nou en zou je zeggen, dat moet toch kunnen? Alleen jammer dat "mevrouw" net betrapt is op pedofilie en zijn trans-zijn nu gebruikt wordt als een soort schild. Mensen maken zich drukker om het feit dat men hem gewoon hem blijft noemen, misgenderen, zo eerrrug.
We hebben het over een pedo, maar iets naars over een pedo zeggen, dat mag nu niet want hij is trans.
En nee, dat is niet het geval bij alle transmensen, maar gezien de totaal onmogelijke toename van zogenaamde transjeugd en de daarbij behorende verminkingen van "gender affirming care" is het goed dat er even goed naar gekeken wordt. Gelukkig is het VK al overgegaan op het verbod op hormoonblockers en de door de transdramaqueens aangekondigde zelfmoordgolf als gevolg van dat verbod is volledig uitgebleven.
En nee, dit is geen fucking transfobia voor we dat weer krijgen.
Om maar even de toon aan te geven hoe erg dit al wordt behandeld als je er ook maar enigszins tegen bent.
Verder eensch hoor.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zal niet voor iedereen gelden. Mensen zijn net mensen en ze hebben hun eigen redenen. Gekkigheid.quote:
[..]
Natuurlijk hebben ze die, ze hebben voor het vak gekozen om een reden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is ook maar goed dat jij niet iemand bent die deze mensen moet begeleiden. Maar ja, er zullen inderdaad mensen tussen zitten die daar niet horen. Maar ook genoeg die wel de juiste instelling hebben en de mensen graag voor de langste termijn willen helpen naar een beter zelfbeeld.quote:
[..]
Die mensen mutileren hun eigen lijf, normaliter zou je die mensen helpen dat niet te doen. In dit geval worden ze geholpen bij die zelfbeschadiging die van een ongekend extreme orde is, en het is ronduit pervers dat er allerhande "professionals" professioneel aan meehelpen.
Het feit alleen dat het pure ideologie is / modeverschijnsel, maakt het dieptriest. Dit is allemaal aangepraat maar men wordt echt niet beter van het verliezen van zijn/haar seksualiteit en mogelijkheden tot voortplanting.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Denk jij dat maar, alsof dit type werk niet een enorme bias zou hebben in politieke ideologie, denk je werkelijk?quote:
[..]
Zal niet voor iedereen gelden. Mensen zijn net mensen en ze hebben hun eigen redenen. Gekkigheid.
Ik zou ook nooit zo een baan kiezen, om maar even te illustreren wat die "self selection bias" inhoudt.quote:
[..]
Het is ook maar goed dat jij niet iemand bent die deze mensen moet begeleiden. Maar ja, er zullen inderdaad mensen tussen zitten die daar niet horen. Maar ook genoeg die wel de juiste instelling hebben en de mensen graag voor de langste termijn willen helpen naar een beter zelfbeeld.
Beter zelfbeeld? Dat ga je van zo een grote verbouwing niet krijgen hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn waarschijnlijk miljoenen mensen die de transitie gemaakt hebben die het oneens zijn met je.quote:
Beter zelfbeeld? Dat ga je van zo een grote verbouwing niet krijgen hoor.
Percentage van mensen met transitiespijt ligt ergens tussen de 2 en 10 procent, dat moet lager maar alsnog 90% die happy er mee is. ( https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Transspijt )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Welke proxy gebruik je ervoor?quote:
Er zijn waarschijnlijk miljoenen mensen die de transitie gemaakt hebben die het oneens zijn met je.
Een buitengewoon hoog aantal suïcides is géén positief teken voor zelfbeeld hè.
De mensen met spijt worden niet eens gemonitord. Waarom denk je dat zulks activistische 'wetenschap' unbiased zou zijn?quote:
Percentage van mensen met transitiespijt ligt ergens tussen de 2 en 10 procent, dat moet lager maar alsnog 90% die happy er mee is. ( https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Transspijt )
In de UK zijn ze ook flink teruggekomen op dit beleid, het stond allemaal zwakker dan een kaartenhuis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen buiten de norm heeft qua zelfmoord een hogere percentage, dat komt meer door de wereld eromheen die het weigert te accepteren dan de voorkeur an sich. Maar verder prima en wat je wil hoor. Iedereen is biased en het doel moet zijn om dat te minimaliseren. Ook en misschien vooral buiten de wetenschap.quote:
[..]
Welke proxy gebruik je ervoor?
Een buitengewoon hoog aantal suïcides is géén positief teken voor zelfbeeld hè.
[..]
De mensen met spijt worden niet eens gemonitord. Waarom denk je dat zulks activistische 'wetenschap' unbiased zou zijn?
In de UK zijn ze ook flink teruggekomen op dit beleid, het stond allemaal zwakker dan een kaartenhuis.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jij DENKT dat dat komt omdat de wereld eromheen niet zoetsappig doet in zijn of haar waanbeelden.quote:
Iedereen buiten de norm heeft qua zelfmoord een hogere percentage, dat komt meer door de wereld eromheen die het weigert te accepteren dan de voorkeur an sich.
Maar je hebt 0.0 wetenschappelijk ondersteunende bewijstlast om dat gewicht te geven.
Wetenschap en bias zijn de dood van wetenschap.quote:
Maar verder prima en wat je wil hoor. Iedereen is biased en het doel moet zijn om dat te minimaliseren. Ook en misschien vooral buiten de wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Antwoord op TT:
Omdat de propaganda machine goed z'n werk doet...
Omdat de propaganda machine goed z'n werk doet...
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Altijd wel grappig als conservatieven hier een punt van gaan maken.quote:
[..]
Eens, maar laten snijden in een gezond lichaam gaat toch verder dan hip en trendy.
Jij bent het levende bewijs in dit topic.quote:
[..]
Jij DENKT dat dat komt omdat de wereld eromheen niet zoetsappig doet in zijn of haar waanbeelden.
Maar je hebt 0.0 wetenschappelijk ondersteunende bewijstlast om dat gewicht te geven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
|
|
