K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Coolblue rekent een hoger vastrecht bij zonnepanelen.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 21:07 schreef PotjeSambal het volgende:
Is er nog een maatschappij zonder terugleverkosten én zonder dynamische tarieven?
Verder heeft elke energieleverancier terugleverkosten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Was ik al bang voor, contract loopt eind december af en heb 18 zonnepanelen liggen.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Coolblue rekent een hoger vastrecht bij zonnepanelen.
Verder heeft elke energieleverancier terugleverkosten.
Brengen veel meer op dan we kunnen opmaken.
Uitzetten dan maar?
Zolang terugleverkosten lager zijn dan de terugleververgoeding (en volgens mij is dat zo bij alle leveranciers) is dat onverstandig. En ook de salderingsregeling is er natuurlijk nog.quote:
https://www.energievergel(...)orkomen-slim-of-niet
https://radar.avrotros.nl(...)ns-je-vakantie-60594
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kijk of Coolblue een optie is.quote:
[..]
Was ik al bang voor, contract loopt eind december af en heb 18 zonnepanelen liggen.
Brengen veel meer op dan we kunnen opmaken.
Uitzetten dan maar?
Volgens de vergelijkingssite komt het hoger vastrecht neer op 150 euro per jaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wel een stuk meer: ik zou op een kleine 50 euro meer vastrecht komen, dan kun je net zo goed terugleverkosten gaan betalen. Als je dan minder teruglevert betaal je ook daadwerkelijk minder. Op zich ook logisch, de opbrengsten voor hun moeten ergens vandaan komen.quote:
[..]
Kijk of Coolblue een optie is.
Volgens de vergelijkingssite komt het hoger vastrecht neer op 150 euro per jaar.
sig verwijderd door FA
Dat is ook zo, maar blijft zuur dat je geld investeert en er uiteindelijk niet uit kunt halen wat je denkt op het moment van investeren.quote:
[..]
Het is zuur inderdaad. Maar onderaan de streep hebben mensen als jij en ik het gewoon goed met de panelen, luxe auto, warmtepomp en bijbehorend fijn huis. Dat probeer ik dan maar tegen mezelf te zeggen als ik weer mopper over de terugleverboete.
[..]
Nieuwe werkelijkheid inderdaad. Het is niet anders.
http://www.partyalot.nl/
Catering, taarten en workshops
Catering, taarten en workshops
Dank je voor de tip.quote:
[..]
Kijk of Coolblue een optie is.
Volgens de vergelijkingssite komt het hoger vastrecht neer op 150 euro per jaar.
Hebben jullie dit al gelezen:
https://www.tubantia.nl/e(...)ichthouder~a979a77d/
Ik heb hier wel een mening over....
https://www.tubantia.nl/e(...)ichthouder~a979a77d/
Ik heb hier wel een mening over....
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
Radar besteedt tijdens de uitzending van 7 oktober 2024 aandacht aan het einde van de salderingsregeling. Welke garanties hebben zonnepaneelbezitters?
Het einde van de salderingsregeling: welke garanties hebben zonnepaneelbezitters?
Het nieuwe wetsvoorstel van minister Hermans kan een einde maken aan de salderingsregeling. Vanaf 2027 is het voorbij: geen verrekening meer van opgewekte stroom met je verbruik. Maar wat gebeurt er met de terugleververgoeding en blijven de kosten voor het terugleveren van stroom bestaan?
Zelfs toezichthouder ACM uit zorgen over de onduidelijkheden in de wet. Welke garanties biedt de nieuwe wet voor zonnepaneelbezitters? Radar zoekt het uit
https://radar.avrotros.nl(...)zieke-kinderen-60931
Het einde van de salderingsregeling: welke garanties hebben zonnepaneelbezitters?
Het nieuwe wetsvoorstel van minister Hermans kan een einde maken aan de salderingsregeling. Vanaf 2027 is het voorbij: geen verrekening meer van opgewekte stroom met je verbruik. Maar wat gebeurt er met de terugleververgoeding en blijven de kosten voor het terugleveren van stroom bestaan?
Zelfs toezichthouder ACM uit zorgen over de onduidelijkheden in de wet. Welke garanties biedt de nieuwe wet voor zonnepaneelbezitters? Radar zoekt het uit
https://radar.avrotros.nl(...)zieke-kinderen-60931
Dat heeft de BBB in de eerste kamer mooi geregeld; tegen het afschaffen van de salderingsregeling stemmen (wat onhoudbaar is), vervolgens gaan de energieleveranciers terugleverkosten invoeren omdat de salderingsregeling niet beëindigd wordt.
En dan wordt de salderingsregeling uiteindelijk toch beëindigd, betalen we nog steeds terugleverkosten.
Maar zo ver konden die n00bs van de BBB niet vooruitkijken natuurlijk.
En dan wordt de salderingsregeling uiteindelijk toch beëindigd, betalen we nog steeds terugleverkosten.
Maar zo ver konden die n00bs van de BBB niet vooruitkijken natuurlijk.
Hoe wordt eigenlijk berekend hoeveel terugleverkosten je moet betalen? Wordt er per uur bekeken? Per dag? Per maand? Per jaar?
Shine bright like a diamond.
Vattenfall doet het contractjaar.quote:
Hoe wordt eigenlijk berekend hoeveel terugleverkosten je moet betalen? Wordt er per uur bekeken? Per dag? Per maand? Per jaar?
Met een ferrarismeter hoef ik mij toch geen zorgen te maken over de terugleververgoeding? Zolang ik op jaar basis niet meer opwek dan ik gebruik?
Hallo,
Wij wekken jaarlijks zo'n 6500kwh stroom op en verbruiken zelf ongeveer 2500kwh. Gelukkig hebben wij de zonnepanelen er al een paar jaar financieel uit. Vanaf november moeten wij een nieuw contract afsluiten en gaan we nog maar 12.3ct per kwh krijgen voor teruglevering (nu krijgen we 21ct). Qua terugleveren zijn er verschillende schalen waarin je wordt belast...
Nu wil ik graag in excel een berekening maken waar het omslagpunt ligt qua opwek. Dus voordat ik in een hogere schaal kom, dat het dan financieel beter is om de zonnepanelen uit te zetten en dan niet die 12.3ct per kwh te pakken.
Kan iemand mij hiermee op weg helpen?
Wij wekken jaarlijks zo'n 6500kwh stroom op en verbruiken zelf ongeveer 2500kwh. Gelukkig hebben wij de zonnepanelen er al een paar jaar financieel uit. Vanaf november moeten wij een nieuw contract afsluiten en gaan we nog maar 12.3ct per kwh krijgen voor teruglevering (nu krijgen we 21ct). Qua terugleveren zijn er verschillende schalen waarin je wordt belast...
Nu wil ik graag in excel een berekening maken waar het omslagpunt ligt qua opwek. Dus voordat ik in een hogere schaal kom, dat het dan financieel beter is om de zonnepanelen uit te zetten en dan niet die 12.3ct per kwh te pakken.
Kan iemand mij hiermee op weg helpen?
Maar ik kan 't mis hebben...
In theorie niet, het is niet te meten voor ze.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
Met een ferrarismeter hoef ik mij toch geen zorgen te maken over de terugleververgoeding? Zolang ik op jaar basis niet meer opwek dan ik gebruik?
Maar ze kunnen wel een schatting van kosten maken, weet niet in hoeverre dat al gebeurt.
Qua terugleveren zijn er verschillende schalen waarin je wordt belast?quote:
Hallo,
Wij wekken jaarlijks zo'n 6500kwh stroom op en verbruiken zelf ongeveer 2500kwh. Gelukkig hebben wij de zonnepanelen er al een paar jaar financieel uit. Vanaf november moeten wij een nieuw contract afsluiten en gaan we nog maar 12.3ct per kwh krijgen voor teruglevering (nu krijgen we 21ct). Qua terugleveren zijn er verschillende schalen waarin je wordt belast...
Nu wil ik graag in excel een berekening maken waar het omslagpunt ligt qua opwek. Dus voordat ik in een hogere schaal kom, dat het dan financieel beter is om de zonnepanelen uit te zetten en dan niet die 12.3ct per kwh te pakken.
Kan iemand mij hiermee op weg helpen?
Wat bedoel je?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De grote grap is dat die terugleverkosten illegaal zijn omdat ze er letterlijk voor zorgen dat er helemaal niet meer gesaldeerd wordt, maar slechts gedeeltelijk.quote:
Dat heeft de BBB in de eerste kamer mooi geregeld; tegen het afschaffen van de salderingsregeling stemmen (wat onhoudbaar is), vervolgens gaan de energieleveranciers terugleverkosten invoeren omdat de salderingsregeling niet beëindigd wordt.
En dan wordt de salderingsregeling uiteindelijk toch beëindigd, betalen we nog steeds terugleverkosten.
Maar zo ver konden die n00bs van de BBB niet vooruitkijken natuurlijk.
En salderen is per wet geregeld.
Dus zonder salderingsregeling is het juist weer wél legaal, maar overigens ook gewoon terecht, de stroom is nou eenmaal minder waard die van de zonnepaneel afkomt dan t.o.v. die gemiddeld genomen wordt gebruikt door de consument.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sommige leveranciers hanteren schalen: hoe meer je teruglevert, hoe meer kosten in je rekening krijgt. Zie bijv Vandebron: https://vandebron.nl/blog/vaste-terugleveringskostenquote:
[..]
Qua terugleveren zijn er verschillende schalen waarin je wordt belast?
Wat bedoel je?
Complete lijst als pdf: https://vandebron.nl/publ(...)xedRedeliveryFee.pdf
Uh zal het proberen te verduidelijken met een voorbeeld.quote:
[..]
Qua terugleveren zijn er verschillende schalen waarin je wordt belast?
Wat bedoel je?
Stel wij wekken 4001 op en verbruiken 2000. Daarvan gebruiken wij 800 rechtstreeks en kunnen 1200 salderen. Over de 2001 betalen wij een terugleverboete van ¤ 177.69. en krijgen wij 2001*0,1230 terugleververgoeding = ¤ 246,12. Totaal: ¤ 68.43
Stel ik zet de zonnepanelen eerder uit en wek 1995kwh op. Ik kom dan in de schaal van 1750-2000, dan betaal ik ¤ 157.85. De opwekvergoeding is dan = ¤ 245,38. Totaal ¤ 87.53.
Er is dan ook nog de component direct verbruik.
Ik ben dus op zoek naar een soort tool waarmee ik het omslagpunt kan berekenen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dit inderdaad. Maar die dingen zijn nog veel te duur vind ik, dus ik moet nog even geduld hebben.quote:
Ik wil wel een accu. maar eentje die met de omvormer in eilandmodus kan. Gezien de zonnepanelen die regelmatig uit vliegen overdag lijkt het me handig om dat op te vangen in de accu en dan in de avond zelf te gebruiken.
...
quote:
[..]
Uh zal het proberen te verduidelijken met een voorbeeld.
Stel wij wekken 4001 op en verbruiken 2000. Daarvan gebruiken wij 800 rechtstreeks en kunnen 1200 salderen. Over de 2001 betalen wij een terugleverboete van ¤ 177.69. en krijgen wij 2001*0,1230 terugleververgoeding = ¤ 246,12. Totaal: ¤ 68.43
Stel ik zet de zonnepanelen eerder uit en wek 1995kwh op. Ik kom dan in de schaal van 1750-2000, dan betaal ik ¤ 157.85. De opwekvergoeding is dan = ¤ 245,38. Totaal ¤ 87.53.
Er is dan ook nog de component direct verbruik.
Ik ben dus op zoek naar een soort tool waarmee ik het omslagpunt kan berekenen.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat je een omslagpunt hebt... tenzij je dicht op de 500 kwh teruglevering zit. Dan betaal je even fors?
Het break even zit ergens bij die 500 kwh bracket, daar moet je voldoende overheen gaan, voorbij dat bracket is je opbrengst waarde hoger dan de kosten?
Als je 12 centjes ontvangt dan is dat ook ongeveer wat ze bij je rekenen...
Bracket 500-750 kwh is "absurd duur" en 10 cent kostenlatend, dat kost je 25 euro op een jaar.
Dat moet je zo ruig rekenend met 1,25cent per KWH goedmaken dus dat kost je 2000 kwh...
Dus zegmaar terugleveren is zinloos tussen 500 en 2500.
Maar je baat door er rekening mee te houden is gemaximeerd op 56 euro (per jaar). Door van 501 naar 500 te gaan. Die centen richting de 2000 leveren je bijna niks op.
[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 14-10-2024 16:22:16 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier ook, met dynamisch contract nog welquote:
Na 2 jaar en 5 maanden 53% terugverdient mét salderen
Je rekent het volume dat je teruglevert met het aantal kWh na saldering?quote:
[..]
Uh zal het proberen te verduidelijken met een voorbeeld.
Stel wij wekken 4001 op en verbruiken 2000. Daarvan gebruiken wij 800 rechtstreeks en kunnen 1200 salderen. Over de 2001 betalen wij een terugleverboete van ¤ 177.69. en krijgen wij 2001*0,1230 terugleververgoeding = ¤ 246,12. Totaal: ¤ 68.43
Stel ik zet de zonnepanelen eerder uit en wek 1995kwh op. Ik kom dan in de schaal van 1750-2000, dan betaal ik ¤ 157.85. De opwekvergoeding is dan = ¤ 245,38. Totaal ¤ 87.53.
Er is dan ook nog de component direct verbruik.
Ik ben dus op zoek naar een soort tool waarmee ik het omslagpunt kan berekenen.
[ afbeelding ]
Lever je niet gewoon 3.200 kWh terug?
Dat is een goede vraag. Ik zit straks bij Vattenval. Op hun site https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/quote:
[..]
Je rekent het volume dat je teruglevert met het aantal kWh na saldering?
Lever je niet gewoon 3.200 kWh terug?
In dit voorbeeld krijg je dus de terugleverboete over die 1650...dan heeft het dus helemaal geen zin om ze uit te zetten, want die boete begint al vanaf het begin.quote:Stel je verbruikt per jaar 1900 kWh. Je wekt in totaal 2.150 kWh op. Daarvan verbruik je 500 kWh meteen als je het opwekt. 1.650 kWh lever je terug aan het net. Die saldeer je met de stroom die afneemt van het net (1.400 kWh). Er blijft 250 kWh over. Hiervoor krijg je een terugleververgoeding. De stroomprijs was gemiddeld ¤ 0,30.
Wij hebben zo'n 3400wp op het huis liggen en 2860wp op de garage. Kunnen wij dan niet beter die op de garage uit doen?
Maar ik kan 't mis hebben...
