Biden stapt uit de race #8

Da's volgens mij niet helemaal wat men denkt dat het is, lees de bovenste paragraaf, dit is volgens mij een klacht van de republikeinen en niet een aanstelling.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:13 schreef Za het volgende:

[..]
[ x ]

Ja dat is dus die resolutie opgesteld door Republikeinen waar een hearing over was en waar de Republikeinen geen antwoord konden geven op de vraag hoe ze erbij komen dat Harris door Biden is aangesteld als 'border czar'. Hadden ze in 'de media' gelezen.

De beelden:




[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2024 02:31:17 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja dat is dus die resolutie opgesteld door Republikeinen waar een hearing over was en waar de Republikeinen geen antwoord konden geven op de vraag hoe ze daarbij komen. Hadden ze in 'de media' gelezen.

Wacht ik zal even de beelden daarvan opzoeken.

[ x ]
[ x ]

https://www.whitehouse.go(...)ting-on-immigration/

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:30 schreef Za het volgende:

[..]
https://www.whitehouse.go(...)ting-on-immigration/

Ja dat is ook al voorbijgekomen. Dat is iets heel anders. Biden heeft Harris gevraagd te kijken naar de OORZAKEN van die migratie (armoede, macht drugskartels in de thuislanden) en of daar diplomatiek iets aan te doen valt. Dus overleggen met de machthebbers daar om die situatie te verbeteren. Het heeft niets te maken met het immigratiebeleid dat verouderd is waardoor er problemen aan de grens ontstaan en Biden machteloos staat omdat hij zich aan de wet moet houden.

En die nieuwe immigratiewet (waar Harris niets mee te maken heeft) is er dus wel maar die hield Trump tegen omdat hem dat electoraal heel slecht uitkwam als Biden die overwinning zou boeken en hij geen gebruik meer zou kunnen maken van die problemen door Biden daarop aan te vallen.

Precies wat er nu dus gebeurt en een aantal hier lekker aan meedoen, eerst met Biden en nu met Harris

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2024 02:50:47 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ach, ik snap niet dat mensen het opnemen voor Biden en/of Harris, ieder zijn ding.

Ik ken denk ik geen politicus die zo fatsoenlijk opereert als Biden. De man heeft zijn eigen zoon nog niet eens een pardon gegeven. Hoe denk je dat Trump daarmee had gedeald? En vind je het raar dat ik het corrupt vind dat hij talloze vriendjes van hem pardons verleende?

Harris staat voor mij voor normaal fatsoenlijk beleid. Normale rechters, erkenning van klimaatproblematiek, erkenning dat vakbonden een rol hebben, gezondheidszorg geen bijzaak is, scholing belangrijk is, etc.

Je kijkt er ws niet naar, maar als je een keer zin hebt kun je naar 2 van haar speeches kijken sinds Biden het stokje overgaf:

Eergister haar eerste campagne event in Wisconsin toen ze genoeg delegates had:

Vandaag bij de American Federation of Teachers National Convention in Houston:

Gewoon naar mijn mening normale speeches.

quote:

Ik doe het omdat ik op FOK! zit en we het over Harris hebben en ik het duidelijk een tactiek van het Witte Huis vind en dat ze idd waarschijnlijk wel enorm de credits op zich had genomen bij succes.

Maar daar kan je ook mee oneens zijn en het officiële verhaal aannemen, ook prima hoor .

Ehm, nou ja, politici nemen vaak credit voor dingen die er gebeuren. Daar zijn we het over eens. Van inflatiereductie tot een niet gesteunde infrastructuurwet.

Maar eh ja, als je de speech van Biden leest (klik) dan gaat het over het terugdringen van de stroom vanuit/via Mexico / Northern Triangle en het terug opnemen van vluchtelingen door die landen. Voor zover ik zag is dat ietwat gelukt, maar dat was veel eerder op de avond en heb die link niet zo paraat.

En zoals gezegd, als dit iets is wat je belangrijk vindt, vind ik het raar om niet naar Trump en congressionele republikeinen te wijzen. Er lag een megadeal.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:15 schreef HeatWave het volgende:
Da's volgens mij niet helemaal wat men denkt dat het is, lees de bovenste paragraaf, dit is volgens mij een klacht van de republikeinen en niet een aanstelling.

Ja, eens.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-07-2024 02:57:01 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja dat is ook al voorbijgekomen. Dat is iets heel anders. Biden heeft Harris gevraagd te kijken naar de OORZAKEN van die migratie (armoede, macht drugskartels in de thuislanden) en of daar diplomatiek iets aan te doen valt. Dus overleggen met de machthebbers daar. Het heeft niets te maken met het immigratiebeleid dat verouderd is waardoor er problemen aan de grens ontstaan en Biden machteloos staat omdat hij zich aan de wet moet houden.

En die nieuwe immigratiewet (waar Harris niets mee te maken heeft) is er dus wel maar die hield Trump tegen omdat hem dat electoraal heel slecht uitkwam als Biden die overwinning zou boeken en hij geen gebruik meer zou kunnen maken van die problemen door Biden daarop aan te vallen.

So this new surge we’re dealing with now started with the last administration, but it’s our responsibility to deal with it humanely and to — and to stop what’s happening.

And so, this increase has been consequential, but the Vice President has agreed — among the multiple other things that I have her leading — and I appreciate it — agreed to lead our diplomatic effort and work with those nations to accept re- — the returnees, and enhance migration enforcement at their borders — at their borders.

We’re already talking with Mexico about that; she’s already done that. We’re going to be dealing with a full team now that we have to be able to deal with the problem here at home, but also to deal with it now in terms of in country.

https://www.whitehouse.go(...)ting-on-immigration/

Is dit succesvol in praktijk gebracht?

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:46 schreef Za het volgende:

[..]
So this new surge we’re dealing with now started with the last administration, but it’s our responsibility to deal with it humanely and to — and to stop what’s happening.

And so, this increase has been consequential, but the Vice President has agreed — among the multiple other things that I have her leading — and I appreciate it — agreed to lead our diplomatic effort and work with those nations to accept re- — the returnees, and enhance migration enforcement at their borders — at their borders.

We’re already talking with Mexico about that; she’s already done that. We’re going to be dealing with a full team now that we have to be able to deal with the problem here at home, but also to deal with it now in terms of in country.

https://www.whitehouse.go(...)ting-on-immigration/

Is dit succesvol in praktijk gebracht?

Er zijn wel allerlei initiatieven geweest om de situatie in die landen (Northern Triangle) te verbeteren maar het probleem was dat die migratiestroom niet (grotendeels) beperkt bleef tot die landen zoals ze toen verwachtten maar zich uitbreidde naar veel meer landen. Dat mandaat had ze ook niet en bovendien wordt het dan helemaal een onmogelijke opgave.



Maar wat je WEL kan doen is nieuwe immigratiewetgeving aannemen in het Congres die de problemen wel aanpakken zoals meer personeel, meer opvang, meer technische mogelijkheden om de grens te bewaken en de grens te kunnen sluiten als het uit de hand loopt etc etc ...

Oh en uiteraard het aanpassen van de criteria voor het toekennen van asiel. Nu kan bv volgens de wet iedereen die de grens oversteekt en zich meldt bij de politie asiel aanvragen wat massaal gebeurt maar die door gebrek aan personeel en opvang moeten worden vrijgelaten in afwachting van de behandeling van hun asielaanvrage wat jaren kan duren.

De enige echte optie dus om werkelijk iets aan de grensproblemen te doen op korte termijn en tja die wetgeving hield Trump afgelopen februari tegen want hij moest dit jaar wel herkozen worden natuurlijk en dat verkleinde zijn kansen. Typisch Trump om zichzelf belangrijker te vinden dan de oplossingen voor de grensproblemen waar het hele volk bij gebaat is en die hij ongegeneerd staat voor te liegen daarover

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2024 06:46:37 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:09 schreef Albertooo het volgende:

[..]
Nuff said

Op die positie moet je in staat zijn drone-strikes aan de andere kant van de wereld in te voeren (zoals Obama) of landen binnenvallen zonder een echte casus belli (Bush). Dan valt dit toch wel mee?

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, helaas stemden ze tegen, omdat Trump hen dreigde met hun verdere politieke carriere.

Dat lijkt mij dan dus niet de fout van Trump, wel van slappe happen die daar zitten voor hun stoeltje en niet om 'te doen wat goed is'.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee want daar heb je de medewerking van die landen voor nodig en dat gebeurt dus niet/ te weinig.

Maar wat je wel kan doen is nieuwe immigratiewetgeving aannemen in het Congres die de problemen wel aanpakken zoals meer personeel, meer opvang, meer technische mogelijkheden om de grens te bewaken en de grens te kunnen sluiten als het uit de hand loopt etc etc ...

Oh en uiteraard het aanpassen van de criteria voor het toekennen van asiel. Nu kan bv volgens de wet iedereen die de grens oversteekt en zich meldt bij de politie asiel aanvragen wat massaal gebeurt maar die door gebrek aan personeel en opvang moeten worden vrijgelaten in afwachting van de behandeling van hun asielaanvrage wat jaren kan duren.

En die Trump heeft dit allemaal bekokstoofd hé. Voor hem en na hem is dit geen probleem

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 03:33 schreef Brubbie het volgende:

[..]
En die Trump heeft dit allemaal bekokstoofd hé. Voor hem en na hem is dit geen probleem

Bekokstoofd niet en het was al veel langer een probleem (ook onder Trump) dat hij dacht op te lossen met het bouwen van een muur weet je nog? Waardeloze en veel te dure oplossing die niet betaald werd door de Mexicanen zoals hij beloofde maar gewoon door de belastingbetaler. En ook toen hield hij een wijziging van de wet tegen.

Ladders:


Tunnels:


Moesson-storm:


Hij heeft er wel van geprofiteerd. Hele hordes domvolk hebben immers op hem gestemd en gaan op hem stemmen omdat ze vallen voor zijn misleidende retoriek mbt de Democraten: OPEN BORDERS! en de angst die hij ze aanjaagt over migranten: MIGRANT CRIMES!

De man is een ziekelijk sociopathische narcistische oplichter met autocratische neigingen die zijn handjes niet thuis kon houden, die een couppoging deed om aan de macht te blijven en wiens enige doel zelfverrijking is (zowel in aanzien als in rijkdom).

Hij is vooral een showman in zijn eigen reality show leeft waarin hij de hoofdrol speelt als 'STERKE' president die er is voor zijn volk (de HELD!), aanbeden wordt en waar hij dik aan kan verdienen. Verstand heeft er niet van, geen historisch inzicht, geen eigen visie en behoorlijk dom volgens zijn eigen (ex-)officials die hem in toom hielden en bij bosjes bij hem wegliepen/ontslagen werden. Hij is een gevaar voor de democratie.

Mooie anekdotes over hoe Trump werkelijk denkt over zijn publiek dat hij continu voorliegt:

"Later, when the cameras were off, he said, 'Billy, look, you just tell them and they believe it. That's it: you just tell them and they believe. They just do."

en:

"If you say it enough and keep saying it, they'll start to believe you."

"I play to people's fantasies," he wrote in "The Art of the Deal." "People want to believe that something is the biggest and the greatest and the most spectacular. I call it truthful hyperbole."

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2024 05:23:37 ]

Maarre.. Biden, cognitief scherper dan ooit, best Biden ever, maar komt gewoon niet zo lekker meer uit z'n woorden.

Apart, hele discussie over dat het niet kan dat Harris het kandidaatschap overneemt en hoe ondemocratisch dat is. Gaat wel geheel volgens de regels van een private partij maar je kunt die mening aanhangen.

Maar als je dat dan echt vind dan moet je vanuit redelijkheid al helemaal anti Trump zijn want J6, dat was naar alle rangen en maatstaven vele malen erger.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 07:55 schreef loveli het volgende:
Maarre.. Biden, cognitief scherper dan ooit, best Biden ever,

Maar dat wordt dus helemaal niet gezegd.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 08:20 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Maar dat wordt dus helemaal niet gezegd.

Paar maanden geleden, op de een of andere licht politiek gekleurde nieuwszender.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 08:29 schreef loveli het volgende:

[..]
Paar maanden geleden, op de een of andere licht politiek gekleurde nieuwszender.

Heb op feesboek gestaan.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 08:01 schreef Harmankardon het volgende:
Apart, hele discussie over dat het niet kan dat Harris het kandidaatschap overneemt en hoe ondemocratisch dat is. Gaat wel geheel volgens de regels van een private partij maar je kunt die mening aanhangen.

Maar als je dat dan echt vind dan moet je vanuit redelijkheid al helemaal anti Trump zijn want J6, dat was naar alle rangen en maatstaven vele malen erger.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 08:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heb op feesboek gestaan.

Ff voor je nagekeken, het was blijkbaar de persvoorlichter van het witte huis.

https://www.rollingstone.(...)ive-test-1235053064/

quote:

Addressing reporters on Wednesday, Karine Jean-Pierre, White House press secretary, said it was not an excuse but added that it provided context for his debate.

Jean-Pierre said that while the last few days have been challenging, any leader would have to prove themselves to their constituents.

“The president is clear-eyed, and he is staying in the race,” she added.

“That is what the president is focused on, continuing to deliver for the American people.”

The White House spokesperson said, regardless of the debate, “this moment is critical”.

“This is a president who is strong and resolute,” Jean-Pierre said.

“He is as sharp as ever, as I have known him to be.”

(Quote uit andere nieuwsbron)
https://www.thecable.ng/h(...)esidential-race/amp/

[ Bericht 44% gewijzigd door loveli op 26-07-2024 08:40:09 ]

Oh ja, dit nog.

Bron Wikipedia, dus garantie tot de deur.

Czar

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 02:02 schreef Brubbie het volgende:
Wel een gevaar voor de democratie die Harris. Zelfs haar partijleden hebben niet op haar gestemd. Vorige keer dat ze meedeed ook al niet.

Je meet wel met twee maten he?

[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 26-07-2024 10:51:53 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 07:55 schreef loveli het volgende:
Maarre.. Biden, cognitief scherper dan ooit, best Biden ever, maar komt gewoon niet zo lekker meer uit z'n woorden.

Ik denk persoonlijk dat over een jaartje naar buiten komt dat Biden Parkinson heeft

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 10:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat klopt, hij is een verkrachter. Ook dat is door twee juries en rechtbanken uitgesproken.

en jij gelooft dit?