Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 22-07-2024 10:22:14 ]
Wat ik begreep ging het tussen Marco Rubio en JD Vance. Waarbij de voorkeur van Trump uitging naar Vance, maar ze electoraal meer zouden hebben aan Rubio.quote:Op maandag 22 juli 2024 08:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou hij niet altijd Vance gekozen hebben? Ik had de indruk dat hielenlikken, nadat Pence niet mee wilde doen met de coup, de belangrijkste kwaliteit was waar hij naar op zoek was.
Way too old, way too criminal!
Unfit, ongeschiktquote:
[ x ]
Way too old, way too criminal!
Ik sluit in deze campagne niets meer uit, dus ik zie Vance ook nog wel sneuvelen zodat ze alsnog Rubio naar voren kunnen schuiven.quote:Op maandag 22 juli 2024 09:47 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat ik begreep ging het tussen Marco Rubio en JD Vance. Waarbij de voorkeur van Trump uitging naar Vance, maar ze electoraal meer zouden hebben aan Rubio.
Wat doet Sarah Palin eigenlijk tegenwoordig?
Nikki Haley Voters PAC Announces Support for Kamala Harris
dat op zich hoeft geen probleem te zijn. zou wel een probleem kunnen worden als ze een keer een domme uitspraak doet. ik herinner mij een tegenstander van Theresa May. toen net na de brexit vote kreeg May het premierschap cadeau omdat miss leadsum de domme opmerking maakte dat May geen moeder was en daarom geen inlevingsvermogen tentoon kon spreiden. niet weten dat May geen kinderen kon krijgen vanwege medische problemenquote:
Wel interessant dat een deel van de Democratische kiezers wil dat ze Trump hard aanpakt op de abortus kwestie. Begrijp namelijk dat ze geen kinderen (van zichzelf) heeft.
Weet niet of die aanvalslijn logisch zou zijn.
Zo'n opmerking zou dan vooral uit Republikeinse hoek komen lijkt mequote:
[..]
dat op zich hoeft geen probleem te zijn. zou wel een probleem kunnen worden als ze een keer een domme uitspraak doet. ik herinner mij een tegenstander van Theresa May. toen net na de brexit vote kreeg May het premierschap cadeau omdat miss leadsum de domme opmerking maakte dat May geen moeder was en daarom geen inlevingsvermogen tentoon kon spreiden. niet weten dat May geen kinderen kon krijgen vanwege medische problemen
Maar het zal niemand van mening doen veranderen over abortus. Dus de republikeinen kunnen het daar beter zo min mogelijk over hebben.quote:
[..]
Zo'n opmerking zou dan vooral uit Republikeinse hoek komen lijkt me
In ieder ander ontwikkeld land, zou Trump al lang in het verzorgingshuis zitten...in de meest ontwikkelde landen zou hij zelfs gesloten zitten. Met zachte muren en een geschilderd raam met vergezicht...
Ik vind het echt totale waanzin dat dit gewoon kan. Dat iemand die zulke teksten plaatst weer kans maakt o president te worden. Totale idioterie.quote:
Nee preciesquote:
[..]
Maar het zal niemand van mening doen veranderen over abortus. Dus de republikeinen kunnen het daar beter zo min mogelijk over hebben.
Welkom in Amerikaquote:
[..]
Ik vind het echt totale waanzin dat dit gewoon kan. Dat iemand die zulke teksten plaatst weer kans maakt o president te worden. Totale idioterie.
Wat een watje.quote:
Tsja, ze kiezen de man zelf. Maar evengoed, waar ligt dan je lat.quote:
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
Met Ben heeft ze een kansquote:
Harris moet voor alles presidentieel en gedegen beetje conservatieve bekwaamheid uitstralen. Met een zeker dedain neerkijken op de idioterie van de Trump-clan.
Met iemand als Shapiro als VP lijkt mij de kans op een ommezwaai zeker aanwezig, maar wel lastig
Democraten kunnen nu ook vol ingaan op de leeftijd nu ze zelf de oude man eruit gegooid hebben.quote:
Republikeinen tot gisteren:"Biden is seniel, schandalig dat hij meedoet voor het presidentschap!".
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
Eigenlijk is het gewoon geniaal bedacht van de Democraten, ze hebben de Republikeinen miljoenen laten spenderen en nu ook alle munitie voor de campagne uit de handen geslagenquote:
Republikeinen tot gisteren:"Biden is seniel, schandalig dat hij meedoet voor het presidentschap!".
Republikeinen vandaag:"Biden is democratisch tot kandidaat gekozen tijdens de voorverkiezingen en het is een coup als hij niet de kandidaat is!".
Als dit werkt kan ik het nog wel eens als een blijvende strategie voor de Democraten zien. Zolang de GoP weigert zelf ergens campagne voor te voeren behalve te haten op de ander, is het allemaal weggegooid geld zodra de Democraten wisselen van kandidaat. En dan is het nu helemaal mooi, want de campagne die de Republikeinen gevoerd hebben, dat de ander te oud en seniel is, is praktisch campagne voor de Democraten geworden.quote:
[ x ]
In ieder ander ontwikkeld land, zou Trump al lang in het verzorgingshuis zitten...in de meest ontwikkelde landen zou hij zelfs gesloten zitten. Met zachte muren en een geschilderd raam met vergezicht...
Ziedende donoren genot.quote:
[..]
Eigenlijk is het gewoon geniaal bedacht van de Democraten, ze hebben de Republikeinen miljoenen laten spenderen en nu ook alle munitie voor de campagne uit de handen geslagen
Altijd zo mooi 'degene die echt aan de touwtjes trekken'quote:
Biden zit 50 jaar in de politiek, kent iedereen, heeft een gigantisch netwerk. Als er 'iemand' aan de touwtjes zou trekken, dan zou hij dat eerder zijn. Ik denk dat zijn netwerk groter is dan Obama, welke relatief vanuit het niets omhoog schoot in de politiek, president werd en na 8 jaar weer stopte.
Genoeg voorbeelden van half seniele dictators en leiders die tot het bittere einde de touwtjes in handen hielden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2024 11:41:34 ]
Verandering is natuurlijk ook eng en vermoeiend voor bejaarden.quote:
Deze switch van de Dems legt direct bloot hoe Trump kan inspelen op veranderingen: slecht.
Of handelaren die dat net nog hebben ingekocht
quote:
Ik ben benieuwd naar foto's van een stortplaats waar dat allemaal opduikt.quote:
Wat moeten al die MAGA mensen nu met hun "Sleepy Joe" merchandise
Of handelaren die dat net nog hebben ingekocht
Yes sir!quote:
[..]
Als dit werkt kan ik het nog wel eens als een blijvende strategie voor de Democraten zien. Zolang de GoP weigert zelf ergens campagne voor te voeren behalve te haten op de ander, is het allemaal weggegooid geld zodra de Democraten wisselen van kandidaat. En dan is het nu helemaal mooi, want de campagne die de Republikeinen gevoerd hebben, dat de ander te oud en seniel is, is praktisch campagne voor de Democraten geworden.
Bijkomend voordeel...campagne tegen Kamala gaat inderdaad weer meer geld kosten. En aangezien de RNC al het geld naar de "campagne" Trump laat gaan, gaat er netto minder geld naar de familie Trump.
Ook blijft er nu helemaal niets meer over voor de Republikeinse senatoren die al hun geld moeten afstaan aan de RNC/Lara Trump.
Heerlijke schadenfreude allemaal dit
Dit doet vermoeden alsof de Democraten al gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.quote:
[..]
De druiven zijn zuur in het boosrechtse kamp.
Trump is de nieuwe Bidenquote:
[..]
Ik ben benieuwd naar foto's van een stortplaats waar dat allemaal opduikt.
Ze hebben natuurlijk niet gewonnen, maar het momentum en het geloof dat het kan is nu wel weer helemaal terug. Het vliegwiel is al aardig aangezwengeld...quote:Op maandag 22 juli 2024 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit doet vermoeden alsof de Democraten als gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.
Zou kunnen. We gaan 't zien in juli 2028.quote:
Sterker, in conservatieve hoek wordt al maanden geroepen dat Biden 'te oud' is en dat hij het stokje over moet dragen. Maar nu hij dat daadwerkelijk heeft gedaan vinden diezelfde mensen dat plots heel erg stom, Trump voorop.quote:
[..]
Dit doet vermoeden alsof de Democraten al gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.
Hoe jij uit de opmerking 'de druiven zijn zuur' opmaakt dat ik van mening ben dat de Dems al hebben gewonnen is mij dan weer een raadsel. Voor alle duidelijkheid: er is nog niets gewonnen.
Komt voor een deel ook doordat de campagne/retoriek van Trump bestaat uit anti zijn en aanvallen doen op in zijn ogen gevaarlijke mensen.quote:
Deze switch van de Dems legt direct bloot hoe Trump kan inspelen op veranderingen: slecht.
Als dat gevaar zich dan ineens terugtrekt uit de race, moet er weer een ander gevaar gecreerd worden.
Maar is het dan ook niet een misser dat de GOP campagne al niet voorheen ingespeeld heeft op wat er waarschijnlijk zou gaan gebeuren als Biden terugtrekt... nl al een campagne opbouwen tegen Kamala Harris.... dat zou dan redelijk voorzienbaar zijn, dat zij de meest waarschijnlijke vervangingskandidaat zou zijn gewest.quote:
[..]
Dit doet vermoeden alsof de Democraten al gewonnen hebben. Als ik de conservatieve media een beetje volg, speelde vele daarvan al langere tijd in op het mogelijk intrekken van het kandidaatschap van Biden.
Dan moet je die al in een hoek drukken van een extreemlinkse kandidate, een 'zwakke' vrouw (of juist een heel 'sterke' vrouw, om haar ook 'gevaarlijk' te laten zijn). En vooral ook van haar een 'bedreiging' maken
Nu komt het toch een beetje over alsof de GOP jarenlang tegend e verkeerde kandidaat campagne gevoerd heeft en nu opeens op een erg laat moment hun hele retoriek moet omdraaien (en zeker al hun klachten over 'oude en gebrekkige' presidentskandidaten diep weg moet steken)
Trump durft wel, door zichzelf zo voor schut te zetten met deze opmerking. Dat bericht straalt alleen maar angst en leegte uit.quote:
[ x ]
In ieder ander ontwikkeld land, zou Trump al lang in het verzorgingshuis zitten...in de meest ontwikkelde landen zou hij zelfs gesloten zitten. Met zachte muren en een geschilderd raam met vergezicht...
Dat denk ik niet, die word door serieuze mensen als Andrew Neil met de grond gelijk gemaakt. Laat staan door Harris zelf.quote:
ActBlue zegt gisteren 50 miljoen dollar binnengehaald te hebben voor Harris.quote:
Volgens deze onofficiele tracker gister 69 miljoen (waar een deeltje van voor het bericht bij zit) en vandaaag vooralsnog 7 miljoen.quote:
[..]
ActBlue zegt gisteren 50 miljoen dollar binnengehaald te hebben voor Harris.
Laatste 24 uur (Eastern Time):
Eerst maar eens een goede kandidaat kiezen, november is nog ver.quote:
Eerst maar een goede VP kiezen. En dan kan er nog een hoop gebeuren. November is nog ver.
In dat geval is het te hopen dat de democraten goede adviseurs inzetten, want Harris heeft weleens de neiging om nogal ongelukkige uitspraken te doen.quote:
[..]
dat op zich hoeft geen probleem te zijn. zou wel een probleem kunnen worden als ze een keer een domme uitspraak doet. ik herinner mij een tegenstander van Theresa May. toen net na de brexit vote kreeg May het premierschap cadeau omdat miss leadsum de domme opmerking maakte dat May geen moeder was en daarom geen inlevingsvermogen tentoon kon spreiden. niet weten dat May geen kinderen kon krijgen vanwege medische problemen
Pffft.
Wat ben ik opgelucht!😎
Lijkt me wat vroeg, Harris heeft nog lang niet van Trump gewonnen. Waar ik nu vooral blij mee ben is dat de Amerikanen in elk geval een fatsoenlijke keus wordt geboden, het is geen keus meer tussen 'ongeschikt' en 'totaal ongeschikt'. Mocht Trump het dan toch winnen,mismhet blijkbaar zo dat de Amerikanen ook bij een normale optie voor 'totaal ongeschikt' kiezen.quote:
Heb ik al gepost, dat ik enorm opgelucht ben dat het er beter uitziet voor Amerika ( en de vrouwen) en op alle fronten. En voor de wereld.
Pffft.
Wat ben ik opgelucht!😎
Edit: …” er beter kn uitzien…” wanneer de Amerikanen verstandig zijn.quote:
[..]
Lijkt me wat vroeg, Harris heeft nog lang niet van Trump gewonnen. Waar ik nu vooral blij mee ben is dat de Amerikanen in elk geval een fatsoenlijke keus wordt geboden, het is geen keus meer tussen 'ongeschikt' en 'totaal ongeschikt'. Mocht Trump het dan toch winnen,mismhet blijkbaar zo dat de Amerikanen ook bij een normale optie voor 'totaal ongeschikt' kiezen.
Het blijft afwachten.
2016 flashbacksquote:
[..]
Lijkt me wat vroeg, Harris heeft nog lang niet van Trump gewonnen. Waar ik nu vooral blij mee ben is dat de Amerikanen in elk geval een fatsoenlijke keus wordt geboden, het is geen keus meer tussen 'ongeschikt' en 'totaal ongeschikt'. Mocht Trump het dan toch winnen,mismhet blijkbaar zo dat de Amerikanen ook bij een normale optie voor 'totaal ongeschikt' kiezen.
Ook toen was de keus er tussen twee kwaden, dat is nu afgewend.quote:
quote:
[..]
Ook toen was de keus er tussen twee kwaden, dat is nu afgewend.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
Ik heb haar niet extreem nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het n van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
Het is geen toppertje wat mij betreft. Maar alles beter dan Trump natuurlijk, en dementerend is ze ook niet.
Probleem is natuurlijk dat dit geen feiten zijn, maar een mening.quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
Sowieso weet ik niet in hoeverre Afro-Americans zich met haar kunnen identificeren. Het is geen 'one drop' situatie, maar vooral met haar achtergrond zal ze zich moeilijk in die mensen kunnen verplaatsen.
Volgend mij zijn VPs nooit populair, alles waar je positieve publiciteit mee kunt krijgen moeten ze immers aan de president laten. Had dit duo natuurlijk anders moeten doen, vanaf dag 1 had het de bedoeling moeten zijn dat Harris na 4 jaar president moest worden. Maar Biden stond daar toch in de weg.quote:
[..]
Ik heb haar niet erg nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het n van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.
Het is geen toppertje wat mij betreft. Maar alles beter dan Trump natuurlijk, en dementerend is ze ook niet.
Jij denkt dat de Afro-Amerikaan Harris zich slecht in Afro-Amerikanen kan verplaatsen, omdat?quote:
[..]
Sowieso weet ik niet in hoeverre Afro-Americans zich met haar kunnen identificeren. Het is geen 'one drop' situatie, maar vooral met haar achtergrond zal ze zich moeilijk in die mensen kunnen verplaatsen.
Ze ging net als hun kinderen naar een openbare school, groeide in een bijna volledig zwarte wijk, is net als een groot deel van de Afro-Amerikaanse gemeenschap baptist.
Volgens mij is de achtergrond van Harris juist enorm vergelijkbaar met veel mensen uit die gemeenschap.
Even als vergelijking de VP’s naast elkaarquote:
[..]
Volgend mij zijn VPs nooit populair, alles waar je positieve publiciteit mee kunt krijgen moeten ze immers aan de president laten. Had dit duo natuurlijk anders moeten doen, vanaf dag 1 had het de bedoeling moeten zijn dat Harris na 4 jaar president moest worden. Maar Biden stond daar toch in de weg.
- Al Gore: score van +15
- Cheney: score van +23
- Biden: score van +1
- Pence: score van -4
- Harris: score van -17
Kan wellicht aan het politieke klimaat liggen, maar ze lag nou niet echt lekker in de markt qua favorabilityquote:Why it matters: NBC News says Harris' net-negative rating of -17 is the lowest for a vice president in the history of its poll.
Zoom out: In Oct. 2019, 34% had a positive view of then-Vice President Mike Pence, while 38% had a negative view, for a rating of -4, per NBC News.
In Dec. 2010, then-Vice President Biden's rating was +1, with 34% having a positive view and 33% having a negative view.
Former Vice President Dick Cheney's rating was +23 in May 2003, with 47% of registered voters having a positive view of him, compared to 24% having a negative.
In March of 1995, former Vice President Al Gore's rating was +15, with 42% having a positive view and 27% having a negative one.
Ze was niet heel zichtbaar. Maar heeft volgens mij geen schade die niet te fixen valt.quote:
[..]
Ik heb haar niet extreem nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het n van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.
"Afro-Amerikanen" hebben niks met Harris, omdat zij met de beste wil van de wereld nog niet als "black" wordt gezien. Ze heeft een Indiase afkomst.quote:
[..]
Probleem is natuurlijk dat dit geen feiten zijn, maar een mening.
Sowieso weet ik niet in hoeverre Afro-Americans zich met haar kunnen identificeren. Het is geen 'one drop' situatie, maar vooral met haar achtergrond zal ze zich moeilijk in die mensen kunnen verplaatsen.
Het enige wat negers met haar hebben is negatief, omdat zij als DA zoveel van "hun soort" in de bak heeft gegooid voor minieme overtredingen.
Ze moest de grenscrisis in de gaten houden en dat heeft ze uitstekend gedaan. Die crisis is er namelijk nog steeds!quote:
[..]
Ze was niet heel zichtbaar. Maar heeft volgens mij geen schade die niet te fixen valt.
Haar vader is een Jamaicaan. Dat zijn toch afstammelingen van slaven?quote:
[..]
"Afro-Amerikanen" hebben niks met Harris, omdat zij met de beste wil van de wereld nog niet als "black" wordt gezien. Ze heeft een Indiase afkomst.
Het enige wat negers met haar hebben is negatief, omdat zij als DA zoveel van "hun soort" in de bak heeft gegooid voor minieme overtredingen.
Het kan dus eigenlijk alleen maar meevallen voor haar. Ze was onzichtbaar tot dusver. Afwachten hoe ze bij het publiek valt als ze in the picture staat.quote:
[..]
Even als vergelijking de VP’s naast elkaar
- Al Gore: score van +15
- Cheney: score van +23
- Biden: score van +1
- Pence: score van -4
- Harris: score van -17
[..]
Kan wellicht aan het politieke klimaat liggen, maar ze lag nou niet echt lekker in de markt qua favorability
Het contrast met Trump is in ieder geval stukken beter dan met Biden.
Harris' vader is gewoon een Jamaicaanse Afrikaan. Je zit dus mis.quote:
[..]
"Afro-Amerikanen" hebben niks met Harris, omdat zij met de beste wil van de wereld nog niet als "black" wordt gezien. Ze heeft een Indiase afkomst.
Kun je de Republikeinen prima de schuld van geven.quote:
[..]
Ze moest de grenscrisis in de gaten houden en dat heeft ze uitstekend gedaan. Die crisis is er namelijk nog steeds!
De meeste Veeps hebben geen publieke rol van betekenis. Dat is inherent aan de functie. Je kunt geen eigen smoel trekken omdat je daarmee de POTUS een zwakkeling kan laten lijken. Dat zag je bij Cheney en Bush gebeuren. Pence was ook alleen maar een lickspittle van Trump.quote:
[..]
Ik heb haar niet extreem nauwgezet gevolgd, maar volgens mij was het n van de impopulairste VP’s ooit. Waarbij ook de democraten het eigenlijk een miskleun vonden. Staat nu op het ticket omdat ze er 4 jaar geleden nu eenmaal ook op stond, en bij toeval valt nu de nominatie in haar schoot.
Het is geen toppertje wat mij betreft. Maar alles beter dan Trump natuurlijk, en dementerend is ze ook niet.
Harris was wel degene die de weerstand tegen het anti-choice platform van de Republikeinen kanaliseerde. En daardoor zorgde ze weer dat er in rode staten heel wat seats blauw zijn geworden.
is dat niet alles wat Hillary ook had?quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
ik denk dat het vrouw zijn in de US best een dingetje is (helaas).
al geef ik haar meer kans dat Biden.
Wel mee eens. Aan de andere kant is Harris geen charismatische kandidaat. Als je Obama tussen de mensen zag, dan oogte Obama vlot en sympathiek. Harris is ongetwijfeld intelligent, maar ze komt niet warm over.quote:
Ik denk dat Harris dit prima kan winnen.
-Centristische democraat, dus veilige keuze voor middenkiezers
-Kans op 1e vrouwelijke president, dus goede kans om de linksen binnenboord te houden.
-Geen noemenswaardige schandalen of schade opgelopen
-Is goed in debat
-Goede kandidaat om minderheden naar de stembus te krijgen
-Heeft zich goed geprofileerd op abortus, het thema dat republikeinen pijn doet
Hunter Biden was niet relevant en Isral/Palestina is drijfzand waar Harris ook moeite mee zal hebben.quote:En de dingen die Biden tegenzaten zoals zijn leeftijd, Hunter Biden en Gaza, zijn ook weg.
Overigens denk ik dat Harris best kan winnen van Trump, maar dat is geen zekerheidje.
Bovendien hebben 70-plussers niets te zoeken in het bestuur van een land.
In de war met Haley.quote:
[..]
Harris' vader is gewoon een Jamaicaanse Afrikaan. Je zit dus mis.
Dat was Trump toch? Die wist Harris niet van Haley te onderscheiden? Of was dat Haley en een andere vrouw? Tiffany of zo?quote:
Ouderdom komt met gebreken.
Ik denk dat de Amerikanen er echt geen zin in hadden dat ze tussen 2 bejaarden moesten kiezen, en nu geeft de Democratische partij ze plots de optie om op een normale kandidaat te stemmen. Want dat is ze bovenal, een normale kandidaat met voldoende relevante ervaring en een normale leeftijd.
En het klopt dat er nog nooit een vrouw een presidentsverkiezingen heeft gewonnen, maar dat betekent niet gelijk dat het dan onmogelijk is. Hillary was tot dusver de enige serieuze vrouwelijke presidentskandidaat en over Hillary hadden veel mensen een veel sterkere mening dan over Kamala. Je hebt denk ik meer kans dat Kamala de voordeel van de twijfel krijgt van de zwevende kiezer. Kamala kan door onhandig optreden haar kans natuurlijk nog vergooien, maar ze maakt in ieder geval een kans.
Vraagje: Waarom noem je de mannen bij hun achternaam en de vrouwen bij de voornaam?quote:
Ze is sowieso een betere kandidaat dan Biden. Alleen al omdat ze een trap op kan lopen, zelf in een auto kan stappen en zinnen kan afmaken. Dat Trump blij is dat hij het nu tegen haar moet opnemen, is natuurlijk onzin.
Ik denk dat de Amerikanen er echt geen zin in hadden dat ze tussen 2 bejaarden moesten kiezen, en nu geeft de Democratische partij ze plots de optie om op een normale kandidaat te stemmen. Want dat is ze bovenal, een normale kandidaat met voldoende relevante ervaring en een normale leeftijd.
En het klopt dat er nog nooit een vrouw een presidentsverkiezingen heeft gewonnen, maar dat betekent niet gelijk dat het dan onmogelijk is. Hillary was tot dusver de enige serieuze vrouwelijke presidentskandidaat en over Hillary hadden veel mensen een veel sterkere mening dan over Kamala. Je hebt denk ik meer kans dat Kamala de voordeel van de twijfel krijgt van de zwevende kiezer. Kamala kan door onhandig optreden haar kans natuurlijk nog vergooien, maar ze maakt in ieder geval een kans.
Kamala Harris had in 2020 ook een goede uitgangspositie bij de presidentsrace toen... ze was toen enorm goed opgevallen als senator bij supreme court hearings van Kavanaugh.quote:
Wel mee eens. Aan de andere kant is Harris geen charismatische kandidaat. Als je Obama tussen de mensen zag, dan oogte Obama vlot en sympathiek. Harris is ongetwijfeld intelligent, maar ze komt niet warm over.
Des te meer stelde haar campagne toen enorm teleur, kwam nooit echt van gang en nergens bleek ze een serieuze uitdager en die teleurstelling was ook een beetje de grond dat Biden zo makkelijk de democratische kandidaat werd, omdat ze 'niks beters leken te hebben'....
Ergens kan het voor Harris echter juist ook een enorm voordeel zijn dat ze nu helemaal geen campagne op moet starten, maar eigenlijk al in een rijdende wagen kan 'instappen'..
Dat en ook het punt dat de GOP helemaal geen campagne tot nu toe op kon starten om bij haar al aan karakter en roep-moord te doen en allerhande negatieve zaken in omloop te brengen.
Ik heb zelfs stiekem eraan gedacht of dit niet een heel goed (perfect) uitgedachte strategie zou kunnen zijn:
Dat de democraten wisten dat als ze Harris gelijk zouden brengen, deze en een mogelijk moeizame primarie-fase moest doorlopen en eerst een hoop stemmen onder democratische kiezers in alle staten moest winnen ..
en ondertussen zouden de republikeinen zich op haar vastbijten ... ook het congress zou allerhande onderzoekscommissies gaan optuigen om haar taken als VP door te pluizen en naar munitie te zoeken... zoals men dat bij Clinton ook succesvol gedaan had.
OP deze manier heeft Harris dat alles slim weten te ontlopen, en heeft eerst Biden alle 'republikeinse haat' persoonlijk op zich geladen, om dan heel slim 4 maanden voor de verkiezing het stokje door te geven.
Laten we niet vergeten dat Trump niet bepaald universeel geliefd is. Zijn base draagt hem op handen, koestert een sektarische adoratie voor die man.
Maar Trump grossiert in waanzinnige uitlatingen, heeft een verleden dat Amerikanen tot op het bot verdeelt en hij oogt vaak ook gewoon als een broze opa. Buiten zijn hondstrouwe achterban wordt die blinde adoratie niet gedeeld, integendeel.
Ik gebruikte Kamala, omdat ik in de zin ervoor Hillary had gebruikt. En ik gebruikte Hillary omdat er nog een bekende Clinton is. Ik ken ook maar 1 Hillary en 1 Kamala. Joe is juist een vrij algemene naam, dus dan is Biden duidelijker. Als je het graag hebt, wil ik het wel voor je aanpassen.quote:
[..]
Vraagje: Waarom noem je de mannen bij hun achternaam en de vrouwen bij de voornaam?
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pr. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Aantal landen aangevallen/slachtoffers?
Oorlogen beindigd?
Machtsovernames?
Dictators afgezet?
Toe/afname staatsschuld?
Terroristen uitgeschakeld?
Economische groei?
Milieu maatregelen?
Investeren in gezondheidszorg?
Amerikaanse soldaten gesneuveld?
Werkgelegenheid? (Werkloosheid cijfers zijn het iig niet want als langer dan x geen baan hebt wordt je niet meer
meegeteld zover ik het begrepen heb)
Ik denk dat democraten toch wel stemmen. Niemand voert beter campagne voor de democraten dan Donald Trump.quote:
Het voordeel van het uit de race stappen van Biden ligt 'm vooral in het effect die het zal hebben op de Democratische stemmers. Die zijn nu weer helemaal opgepept en vol energie om naar de stembus te gaan en er voor te vechten. Onder Biden was het enthousiasme helemaal weg en niet meer op te wekken.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pr. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Nee Hillary had een schandaal teveel aan haar broekquote:Op maandag 22 juli 2024 13:20 schreef koemleit het volgende:
[..]
is dat niet alles wat Hillary ook had?
ik denk dat het vrouw zijn in de US best een dingetje is (helaas).
al geef ik haar meer kans dat Biden.
Een schandaal teveel voor een vrouw/democraat.quote:
[..]
Nee Hillary had een schandaal teveel aan haar broek
Dat Comey kort voor de verkiezingen aankondigde dat de FBI onderzoek deed naar Clinton speelde natuurlijk ook mee. De uitkomsten daarvan waren positief voor Clinton, maar toen was het kwaad al geschied.quote:
[..]
Nee Hillary had een schandaal teveel aan haar broek
Verder lees ik vooral 3 namen voor VP:
Josh Shapiro (Pennsylvania)
Jon Ossoff (Georgia)
Mark Warner (Viginia)
Alle 3 uit swingstates, lijken me dus alle 3 een goed idee.
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk telt alleen de zwevende kiezer. Er is geen enkele aanwijzing dat Harris het daar beter bij doet dan Biden, integendeel zelfs.quote:
Het voordeel van het uit de race stappen van Biden ligt 'm vooral in het effect die het zal hebben op de Democratische stemmers. Die zijn nu weer helemaal opgepept en vol energie om naar de stembus te gaan en er voor te vechten. Onder Biden was het enthousiasme helemaal weg en niet meer op te wekken.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pr. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Ze heeft heel veel schade, die juist verbloemd werd omdat ze niet zichtbaar was als VP. Ze wordt uitgekotst door de extreem-linkse flank, ondanks dat ze toch constant probeert zo progressief mogelijk over te komen. Dat is zeer onaantrekkelijk voor de landelijke kiezer.quote:
[..]
Ze was niet heel zichtbaar. Maar heeft volgens mij geen schade die niet te fixen valt.
Dan had Trump gewonnen in 2020. Het lijkt wel alsof iedereen vergeet hoe ongelooflijk impopulair Harris altijd is geweest bij het brede publiek. Niemand wil haar daadwerkelijk als president.quote:
[..]
Volgend mij zijn VPs nooit populair, alles waar je positieve publiciteit mee kunt krijgen moeten ze immers aan de president laten. Had dit duo natuurlijk anders moeten doen, vanaf dag 1 had het de bedoeling moeten zijn dat Harris na 4 jaar president moest worden. Maar Biden stond daar toch in de weg.
Nou ja, zorgen over leeftijd en geestelijke gezondheid was natuurlijk echt een puntje voor veel twijfelende kiezers. Dat probleem is opgelost bij de Dems. Bij de andere kant is het nog steeds een issue, vind je niet? In november is Trump ouder dan Biden was bij de verkiezingen in 2020. Dat zal veel mensen toch wel zorgen baren.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk telt alleen de zwevende kiezer. Er is geen enkele aanwijzing dat Harris het daar beter bij doet dan Biden, integendeel zelfs.
Klopt, maar je krijgt er dus hele andere problemen voor terug. Het moet ook niet vergeten worden dat Biden's leeftijd niet het enige probleem was van zijn campagne, zijn beleid werd als heel slecht gezien en Harris staat voor datzelfde beleid. Voor veel kiezers is er simpelweg weinig verschil tussen Biden en Harris op dat gebied.quote:
[..]
Nou ja, zorgen over leeftijd en geestelijke gezondheid was natuurlijk echt een puntje voor veel twijfelende kiezers. Dat probleem is opgelost bij de Dems.
Dag 1 na de verkiezingen natuurlijk.quote:
[..]
Dan had Trump gewonnen in 2020. Het lijkt wel alsof iedereen vergeet hoe ongelooflijk impopulair Harris altijd is geweest bij het brede publiek. Niemand wil haar daadwerkelijk als president.
Leuk grapje.quote:
Uiteindelijk telt vooral de opkomst. Krijgt Harris het voor elkaar om net als Biden 83 miljoen stemmen te krijgen, dan is de kans groot dat ze wint. Blijven de kiezers thuis, dan wint Trump. En de kans dat veel meer mensen komen stemmen bij Harris dan als Biden kandidaat was gebleven, is juist heel erg groot.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk telt alleen de zwevende kiezer. Er is geen enkele aanwijzing dat Harris het daar beter bij doet dan Biden, integendeel zelfs.
Het is je al vaker uitgelegd dat het echt niet zo simpel ligt. Doe er je voordeel mee.quote:
Biden is geen thema meer. He's out. Hij maakt de termijn af en that's it.quote:
[..]
Klopt, maar je krijgt er dus hele andere problemen voor terug. Het moet ook niet vergeten worden dat Biden's leeftijd niet het enige probleem was van zijn campagne, zijn beleid werd als heel slecht gezien en Harris staat voor datzelfde beleid. Voor veel kiezers is er simpelweg weinig verschil tussen Biden en Harris op dat gebied.
De situatie met Trump is anders dan jaren geleden. Trump's plannen zijn zeer impopulair. Hij durft zelf niet eens meer prat te gaan op zijn Project 2025. Terwijl zijn hele team heeft meegewerkt om het te schrijven. Daarnaast is hij erg oud. Hij komt gammel over. Als hij praat is er geen touw aan vast te knopen.
Het is alleen overal bij Amerikaanse politiek duiders te lezen dat het feitelijk wel zo is. Daar neem ik meer van aan.quote:
[..]
Het is je al vaker uitgelegd dat het echt niet zo simpel ligt. Doe er je voordeel mee.
En zeker dan van iemand die steeds doet alsof Harris enorm beschadigd is en enorm woke zou zijn, oid. Of dat Biden op verlies zou staan dankzij zijn beleid. Sorry, maar dan ben je je geloofwaardigheid wat betreft Amerikaanse politiek wel kwijt.
Zijn beleid wordt door rechtse media als heel slecht geframed dat is heel wat anders als de daadwerkelijke uitvoering en objectief verfierbare resultaten.quote:
, zijn beleid werd als heel slecht gezien en Harris staat voor datzelfde beleid.
Wie dan?quote:
[..]
Het is alleen overal bij Amerikaanse politiek duiders te lezen dat het feitelijk wel zo is. Daar neem ik meer van aan.
Zal best. Dat is weer wat anders dan hoe de kiezers in swing states er naar kijken. Zelfs voor het debat liep hij daar al achter of gelijk met Trump.quote:
[..]
Zijn beleid wordt door rechtse media als heel slecht geframed dat is heel wat anders als de daadwerkelijke uitvoering en objectief verfierbare resultaten.
Kiezers vinden immigratie en inflatie belangrijk, en vinden dat Biden die dingen heel slecht heeft gedaan. Dat kan waar zijn of niet, is niet relevant. Harris zal dat beleid moeten verdedigen, dat is een enorm probleem. Een nieuw persoon kan zich daar gewoon zonder problemen vanaf zetten.
Wat vooral opvalt is dat Republikeinse Congresleden graag mogen dwepen met de resultaten van de Infrastructure Protection Act, waarmee fors wordt genvesteerd in projecten in vrijwel alle staten. Dat terwijl diezelfde Republikeinen zich juist met alle macht hebben verzet tegen die plannen.
er zijn hier op fok ook genoeg die die crimineel blijven verdedigen. ik zou echt eens 5 minuten in hun hoofd willen kijken , hoe dat nou werkt....quote:
[..]
Ik vind het echt totale waanzin dat dit gewoon kan. Dat iemand die zulke teksten plaatst weer kans maakt o president te worden. Totale idioterie.
Dat is zo. Populariteit -17. Gehaat door de extreem-linkse vleugel. Compleet gefaald in de 2020 primaries. Dit zijn feiten.quote:
[..]
En zeker dan van iemand die steeds doet alsof Harris enorm beschadigd is
Is ook zo. Ze heeft heel veel tijd besteed aan het bestrijden van allerlei zin en onzin waar DeSantis mee kwam, bijvoorbeeld. Interesseert niemand.quote:en enorm woke zou zijn, oid.
Niet door zijn beleid, even beter lezen. Door wat mensen vinden van zijn beleid. Je kunt er over lullen tot je een ons weegt en zeggen hoe oneerlijk het is, maar er is de afgelopen jaren enorme inflatie geweest en Biden heeft in de ogen van de kiezers daar niets tegen gedaan. Of het zijn schuld is of niet, hij was de president dus koppelen mensen dat aan hem.quote:Of dat Biden op verlies zou staan dankzij zijn beleid. Sorry, maar dan ben je je geloofwaardigheid wat betreft Amerikaanse politiek wel kwijt.
Dit is al heel lang zo. Zie dit uit 2023:
quote:https://www.ft.com/content/c17c35a3-e030-4e3b-9f49-c6bdf7d3da7f
Only 14 per cent of American voters believe they are better off financially now than when Joe Biden took office, in the latest sign that the president’s economic record could undermine his re-election prospects.
A poll found that almost 70 per cent of voters thought Biden’s economic policies had either hurt the US economy or had no impact, including 33 per cent who said they believed the president’s policies had “hurt the economy a lot”. Only 26 per cent said his policies had helped.
Dat extreem links niet met je wegloopt is juist een pre.quote:
[..]
Ze heeft heel veel schade, die juist verbloemd werd omdat ze niet zichtbaar was als VP. Ze wordt uitgekotst door de extreem-linkse flank, ondanks dat ze toch constant probeert zo progressief mogelijk over te komen. Dat is zeer onaantrekkelijk voor de landelijke kiezer.
Kiezers vinden Roe vs Wade minstens zo belangrijk. Veel echtgenoten vinden het belangrijk dat hun vrouw of dochter mag blijven leven als een zwangerschap dat in gevaar brengt. Die vinden het belangrijk dat hun dochters als die verkracht worden niet het kind van de dader moeten baren. Misschien vinden ze dat wel belangrijker dan latino's opsluiten in kampen en ze uitzetten.quote:
[..]
Zal best. Dat is weer wat anders dan hoe de kiezers in swing states er naar kijken. Zelfs voor het debat liep hij daar al achter of gelijk met Trump.
Kiezers vinden immigratie en inflatie belangrijk, en vinden dat Biden die dingen heel slecht heeft gedaan. Dat kan waar zijn of niet, is niet relevant. Harris zal dat beleid moeten verdedigen, dat is een enorm probleem. Een nieuw persoon kan zich daar gewoon zonder problemen vanaf zetten.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het daadwerkelijke beleid niet relevant is? Het gaat om hoe het ervaren wordt door de zwevende kiezer. Biden heeft al jaren geprobeerd de credit te krijgen voor dit soort dingen. Het lukt niet. Het lukt Harris ook niet.quote:
Heel even over dat 'slechte beleid' van Biden (en Harris).
Wat vooral opvalt is dat Republikeinse Congresleden graag mogen dwepen met de resultaten van de Infrastructure Protection Act, waarmee fors wordt genvesteerd in projecten in vrijwel alle staten. Dat terwijl diezelfde Republikeinen zich juist met alle macht hebben verzet tegen die plannen.
Verder inflatie daar gaat opa Trump net zoveel of weinig invloed op hebben als opa Biden .
Als je vervolgens extreem-links voor de bus gooit wel ja. Maar dat heeft Biden te weinig gedaan en Harris probeert juist constant die groep te paaien, door het op identiteitspolitiek te gooien.quote:
[..]
Dat extreem links niet met je wegloopt is juist een pre.
Dat klopt, daar zit een zwakte van de Republikeinen. Weet je wie de Democraten het afgelopen jaar naar voren hebben geschoven om het daar over te hebben?quote:
[..]
Kiezers vinden Roe vs Wade minstens zo belangrijk.
Dat vinden ze zelf niet. Kijk maar naar Trump's Project 2025.quote:
[..]
Dat klopt, daar zit een zwakte van de Republikeinen.
Niet meegedaan aan de primaries. Met je feiten.quote:
[..]
Dat is zo. Populariteit -17. Gehaat door de extreem-linkse vleugel. Compleet gefaald in de 2020 primaries. Dit zijn feiten.
Even voor de duidelijkheid: een andere Democraat zal het beleid van Biden/Harris net zo goed moeten verdedigen. Het is niet alsof een Shapiro of Newsom zich volledig kan distantiren van het gevoerde beleid. En cherrypicken (wel infra, geen immigratie) werkt eerder averechts.quote:
[..]
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het daadwerkelijke beleid niet relevant is? Het gaat om hoe het ervaren wordt door de zwevende kiezer. Biden heeft al jaren geprobeerd de credit te krijgen voor dit soort dingen. Het lukt niet. Het lukt Harris ook niet.
Jawel, ze stapte er alleen uit voordat het daadwerkelijk begon. Verder nog wat te melden?quote:
[..]
Niet meegedaan aan de primaries. Met je feiten.
Als ze eruit stapte voor het begon deed ze dus niet mee.quote:
[..]
Jawel, ze stapte er alleen uit voordat het daadwerkelijk begon. Verder nog wat te melden?
Natuurlijk wel. Daarnaast hoeft zo iemand alleen maar de indruk te geven dat te doen. Het feit dat die persoon niets te maken heeft met de Biden-Harris campagne is al een groot signaal.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid: een andere Democraat zal het beleid van Biden/Harris net zo goed moeten verdedigen. Het is niet alsof een Shapiro of Newsom zich volledig kan distantiren van het gevoerde beleid.
Wat jij wil. Ze heeft hoe dan ook gefaald in de primaries. Verder nog wat te melden?quote:
[..]
Als ze eruit stapte voor het begon deed ze dus niet mee.
Ze heeft niet gefaald in de primaries want ze deed niet mee.quote:
[..]
Wat jij wil. Ze heeft hoe dan ook gefaald in de primaries. Verder nog wat te melden?
Uit de NYT van februari 2023. Er zijn al heel lang grote twijfels over Harris, die komen nu allemaal weer boven.quote:Her staff notes that she has made strides, emerging as a strong voice in the administration on abortion rights. She has positioned herself as a more visible advocate for the administration, giving a speech last week at the funeral for Tyre Nichols, the 29-year-old who was beaten by Memphis police officers. And her critics and detractors alike acknowledge that the vice presidency is intended to be a supporting role, and many of her predecessors have labored to make themselves relevant, as well.
But the painful reality for Ms. Harris is that in private conversations over the last few months, dozens of Democrats in the White House, on Capitol Hill and around the nation — including some who helped put her on the party’s 2020 ticket — said she had not risen to the challenge of proving herself as a future leader of the party, much less the country. Even some Democrats whom her own advisers referred reporters to for supportive quotes confided privately that they had lost hope in her.
Through much of the fall, a quiet panic set in among key Democrats about what would happen if President Biden opted not to run for a second term. Most Democrats interviewed, who insisted on anonymity to avoid alienating the White House, said flatly that they did not think Ms. Harris could win the presidency in 2024. Some said the party’s biggest challenge would be finding a way to sideline her without inflaming key Democratic constituencies that would take offense.
Now with Mr. Biden appearing all but certain to run again, the concern over Ms. Harris has shifted to whether she will be a political liability for the ticket. Given that Mr. Biden at 80 is already the oldest president in American history, Republicans would most likely make Ms. Harris, who is 58, a prime attack line, arguing that a vote for Mr. Biden may in fact be a vote to put her in the Oval Office.
[..]
“That will be in my opinion one of the most hard-hitting arguments against Biden,” said John Morgan, a prominent fund-raiser for Democrats, including Mr. Biden, and a former Florida finance chairman for President Bill Clinton. “It doesn’t take a genius to say, ‘Look, with his age, we have to really think about this.’”
So far, he said, she has not distinguished herself.
“I can’t think of one thing she’s done except stay out of the way and stand beside him at certain ceremonies,” he said.
Some 39 percent of Americans approve of Ms. Harris’s job performance, according to a recent aggregate of surveys compiled by the polling site FiveThirtyEight. This puts her below Mr. Biden’s approval rating, which has hovered around 42 percent for the past month.
No one feels the frustration of being underestimated more acutely than Ms. Harris, but she makes a point of not exhibiting it publicly. In an interview with The New York Times while she was in Japan last fall, she tried to explain her own political identity.
“You got to know what you stand for and, when you know what you stand for, you know what to fight for,” Ms. Harris said.
What that translates to in tangible terms is less clear. After her disastrous interview with Lester Holt of NBC News in June 2021, in which she struggled to articulate the administration’s strategy for securing the border, White House officials — including some in her own office — noted that she all but went into a bunker for about a year, avoiding many interviews out of what aides said was a fear of making mistakes and disappointing Mr. Biden.
Ze heeft zich ingeschreven maar teruggetrokken omdat de polls zo slecht waren. Dat is falen. Leuk geprobeerd, maar mierenneuken over woordjes trap ik niet in. Feitelijk nog wat te melden of blijft het hierbij?quote:
[..]
Ze heeft niet gefaald in de primaries want ze deed niet mee.
Inderdaad, zodra er weer een brug, fabriek of snelweg geopend moest worden pronkten de republikeinse tegenstemmers maar wat graag met Bidens veren.quote:
[..]
Zijn beleid wordt door rechtse media als heel slecht geframed dat is heel wat anders als de daadwerkelijke uitvoering en objectief verfierbare resultaten.
https://archive.ph/DF2f1quote:The rumors started circulating in July: Vice President Harris’s staff was wilting in a dysfunctional and frustrated office, burned out just a few months after her historic swearing-in and pondering exit strategies. A few days later, Harris hosted an all-staff party at her official residence, where most of her office bit into hamburgers and posted pictures of smiling, congenial co-workers on Twitter, pixelated counterpoints to the narrative of an office in shambles.
“Let me tell you about these burgers at the VP’s residence!!” chief Harris spokesperson Symone Sanders gushed in a tweet. “The food was good and the people were amazing.” Her official defense against reports of staff unrest was more searing. She called people who lobbed criticism behind nameless quotes “cowards” and stressed that working for a groundbreaking vice president was a difficult job, but not a dehumanizing one. “We are not making rainbows and bunnies all day,” she told one outlet. “What I hear is that people have hard jobs and I’m like ‘welcome to the club.’ ”
Five months later, Sanders is leaving the vice president’s office, the highest-profile member of an end-of-year exodus that includes communications chief Ashley Etienne and two other staffers who help shape the vice president’s public image. Sanders told The Washington Post her departure is not due to any unhappiness or dysfunction, but rather because she is ready for a break after three years of the relentless pressure that came with speaking for and advising Biden and Harris while navigating a global pandemic.
Uit 2021. Complete chaos en dysfunctie bij Harris.
Jawel, daarom staat er ook weinig over in het Republikeinse programma. De Trump campagne kent die zwakte ook, daarom zeggen ze alleen iets over dat het bij de staten moet blijven en verder niets. Er wordt niet gepleit voor een nationale ban.quote:
Lastig...
Ze deed dus niet mee zeg je?quote:
[..]
Ze heeft zich ingeschreven maar teruggetrokken omdat de polls zo slecht waren.
Je zegt het zelf.quote:
Team Trump heeft nu wel een probleem. Heel hun campagne is gebouwd tegen Biden. Hij is te oud. Seniel. Etc. Etc. En nu moeten ze iets anders gaan doen. En heel snel. Maar wat? Niets doen is een slecht plan, want dat komt over als besluiteloosheid. Wild naar Biden trappen is ook een slecht idee. Harris aanvallen? Dat wordt ook een lastige gezien het Project 2025 programma. Dat zullen niet veel vrouwen waarderen. Tijd om een Hillary'tje op te zetten is er niet meer.
Lastig...
Harris is een Hillary 2.0
Crooked Joe wordt nu Crooked Kamela?quote:
Team Trump heeft nu wel een probleem. Heel hun campagne is gebouwd tegen Biden. Hij is te oud. Seniel. Etc. Etc. En nu moeten ze iets anders gaan doen. En heel snel. Maar wat? Niets doen is een slecht plan, want dat komt over als besluiteloosheid. Wild naar Biden trappen is ook een slecht idee. Harris aanvallen? Dat wordt ook een lastige gezien het Project 2025 programma. Dat zullen niet veel vrouwen waarderen. Tijd om een Hillary'tje op te zetten is er niet meer.
Lastig...
Dan is het toch makkelijk? Dan moet Trump maar veel 'Nasty woman! She's so nasty! Nasty woman!' gaan roepen. En uiteraard zijn project 2025 promoten.quote:
[..]
Je zegt het zelf.
Harris is een Hillary 2.0
Nogmaals, heb je wat inhoudelijks te melden? Harris deed mee en stapte er uit na een bizar slecht debat en dito polls. Dat is een feit, net als de andere feiten die ik noemde waar je niet op in durft te gaan.quote:
Misschien voor de vorm een (kansloze) tegenkandidaat voor wat extra publiciteit?quote:
Gezien het enthousiasme dat Harris oproept, vraag ik mij af of er berhaupt een tegenkandidaat komt. 300 handtekeningen verzamelen onder 3949 trouwe leden is niet makkelijk als de voorkeurskandidaat recordbedragen binnen harkt en leden er weer helemaal zin in hebben.
Al die complottheorin over een vooropgezet plan kunnen ook de prullenbak in.
Trump is echt te oud...dat is toch gewoon zielig om te zien. Die kan het land toch niet gaan leiden? Enorm overgewicht, komt niet uit zijn woorden...haalt mensen door elkaar...spreekt zichzelf tegen en weet regelmatig niet waar hij is.
Het is echt het beste als hij lekker van zijn kleinkinderen gaat stelen...uhm genieten!
Harris lijkt wel een hoop momentum te hebben terwijl ze in de afgelopen jaren onzichtbaar werd genoemd. Als de dems nu ook zin hebben om daardoor naar de stembus te gaan zou het nog spannend kunnen worden.quote:
Gezien het enthousiasme dat Harris oproept, vraag ik mij af of er berhaupt een tegenkandidaat komt. 300 handtekeningen verzamelen onder 3949 trouwe leden is niet makkelijk als de voorkeurskandidaat recordbedragen binnen harkt en leden er weer helemaal zin in hebben.
quote:
[..]
https://archive.ph/DF2f1
Uit 2021. Complete chaos en dysfunctie bij Harris.
Omdat in jouw citaat ook na drie keer lezen niet jouw samenvatting kon halen, heb ik maar even op de link geklikt.quote:Her defenders say the criticism against her is often steeped in the same racism and sexism that have followed a woman who has been a first in every job she’s done over the past two decades. Her selection as President Biden’s vice president, they say, makes her a bigger target because many see her as the heir apparent to the oldest president in the nation’s history. They also say Harris faces the brunt of a double standard for women who are ambitious, powerful or simply unafraid to appear strong in public.
Sean Clegg, a partner at Bearstar Strategies, the political consultancy that has advised many prominent California politicians, including an ascendant Harris, conceded that she can be a tough boss, but that she is not an abusive one.
Clegg, who started working for Harris in 2008, said there is a difference between a tough boss and one who excoriates staff. People personalize these things,” he continued. “I’ve never had an experience in my long history with Kamala, where I felt like she was unfair. Has she called bulls---? Yes. And does that make people uncomfortable sometimes? Yes. But if she were a man with her management style, she would have a TV show called ‘The Apprentice.' ”
Dat was gewoon letterlijk uit het artikel. Goed van je dat je op het artikel hebt gekliktquote:
[..]
[..]
Omdat in jouw citaat ook na drie keer lezen niet jouw samenvatting kon halen, heb ik maar even op de link geklikt.
Wat ik heb gequoot komt ook letterlijk uit het artikel.quote:
[..]
Dat was gewoon letterlijk uit het artikel. Goed van je dat je op het artikel hebt geklikt
Ik vind het verbazingwekkend dat de president van Amerika belangrijke vergaderingen via Zoom doet.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)ich-terug-te-trekken
Al die complottheorin over een vooropgezet plan kunnen ook de prullenbak in.
Hoezo? Moet Biden ineens wl voorzichtig zijn met geheime informatie?quote:
[..]
Ik vind het verbazingwekkend dat de president van Amerika belangrijke vergaderingen via Zoom doet.
Exact, gewoon de republikeinen de schuld geven. Werkt prima.quote:
Immigranten het voorstel om hier wat meer tegen te kunnen doen met de borderbill werd door de GOP afgeschoten..
Nou, dan zal het wel plan B van God zijn, nadat het vorige week niet lukte.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)ich-terug-te-trekken
Al die complottheorin over een vooropgezet plan kunnen ook de prullenbak in.
Zo'n flauwe reacties altijd van jou, erg vermoeiend.quote:
[..]
Hoezo? Moet Biden ineens wl voorzichtig zijn met geheime informatie?
Nee joh, al weken steeds hogere functionarissen die Biden in twijfel trekken, en die gesprekken met hem aangaan of het wel verder kan. En vervolgens een opvolger in de coulissen zetten en draagvlak verzamelen.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)ich-terug-te-trekken
Al die complottheorin over een vooropgezet plan kunnen ook de prullenbak in.
Dat doe je zo eventjes zonder voorbereiding.
Ik snap dat het frustrerend is als je feitenvrije geneuzel onzin blijkt. Je fout is dat je de voorbereidingen en acties van kamp-Harris verwart met de partij als geheel.quote:
[..]
Nee joh, al weken steeds hogere functionarissen die Biden in twijfel trekken, en die gesprekken met hem aangaan of het wel verder kan. En vervolgens een opvolger in de coulissen zetten en draagvlak verzamelen.
Dat doe je zo eventjes zonder voorbereiding.
Jij denkt dat al die mensen op eigen initiatief maar wat doen?quote:
[..]
Ik snap dat het frustrerend is als je feitenvrije geneuzel onzin blijkt. Je fout is dat je de voorbereidingen en acties van kamp-Harris verwart met de partij als geheel.
Dit gaat echt niet zo moeilijk zijn.quote:
Team Trump heeft nu wel een probleem. Heel hun campagne is gebouwd tegen Biden. Hij is te oud. Seniel. Etc. Etc. En nu moeten ze iets anders gaan doen. En heel snel. Maar wat? Niets doen is een slecht plan, want dat komt over als besluiteloosheid. Wild naar Biden trappen is ook een slecht idee. Harris aanvallen? Dat wordt ook een lastige gezien het Project 2025 programma. Dat zullen niet veel vrouwen waarderen. Tijd om een Hillary'tje op te zetten is er niet meer.
Lastig...
Hij gaat een bijnaampje verzinnen voor haar. Lying Camilla ofzo.
En gaat dan trashtalken,
Worst VP ever, everbody says it worst ever!.
Hoeft allemaal niet waar te zijn. Want mensen die voor de feiten zijn, zijn toch zijn kiezers niet.
Die krijgen nu precies wat ze willen en verminderen daarmee de kans op eigen succes en raken flink wat talking points kwijt.
Achteraf gezien hadden ze het beste alles kunnen aansnijden qua onderwerp, behalve Biden zelf.
kom op, de NOS weet echt geen ins en outs.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)ich-terug-te-trekken
Al die complottheorin over een vooropgezet plan kunnen ook de prullenbak in.
Het gerucht dat het zondag ging gebeuren gondse al vanaf Vrijdag.
Ja, en dan?quote:
[..]
Dit gaat echt niet zo moeilijk zijn.
Hij gaat een bijnaampje verzinnen voor haar. Lying Camilla ofzo.
En gaat dan trashtalken,
Worst VP ever, everbody says it worst ever!.
Hoeft allemaal niet waar te zijn. Want mensen die voor de feiten zijn, zijn toch zijn kiezers niet.
Daar behoud je de Maga-stemmers mee die je toch al niet kwijt zou raken. Maar de independents overtuig je niet met die kunstjes.
dit is waar, maar al Trump z'n campagnes bestaan uit kansloos op de man spelen, dus zijn tactiek veranderen is echt in een kwartier gebeurd.quote:
[..]
Ja, en dan?
Daar behoud je de Maga-stemmers mee die je toch al niet kwijt zou raken. Maar de independents overtuig je niet met die kunstjes.
Kijk dat veel independents makkelijker op Harris stemmen dan op Biden denk ik ook. Biden was toch echt wel te oud/zwak om President te zijn.
Inderdaad, vanaf donderdag/vrijdag was al duidelijk dat het besluit het afgelopen weekend zou komen.quote:
[..]
kom op, de NOS weet echt geen ins en outs.
Het gerucht dat het zondag ging gebeuren gondse al vanaf Vrijdag.
Waarom? Onderschat het aantal misogyne bigots in die groep niet.quote:
[..]
Kijk dat veel independents makkelijker op Harris stemmen dan op Biden denk ik ook.
Ik hoop dat een Kamala wint, maar met rare independents en white liberals die ineens een tirade tegen zaken bijvoorbeeld "woke" dingen afsteken kan dit zomaar een herhaling van Hillary worden.
Ik denk dat misogyne figuren toch wel op Trump stemmen. Dat is nou juist een van zijn specialiteitenquote:
[..]
Waarom? Onderschat het aantal misogyne bigots in die groep niet.
Ik hoop dat een Kamala wint, maar met rare independents en white liberals die ineens een tirade tegen zaken bijvoorbeeld "woke" dingen afsteken kan dit zomaar een herhaling van Hillary worden.
Kans is klein dat die groep anders op Biden had gestemt. Het is sowieso afwachten maar het lijkt een hele grote groep Democraten aan te spreken dat Harris de beoogde kandidaat is.quote:
[..]
Waarom? Onderschat het aantal misogyne bigots in die groep niet.
Ik hoop dat een Kamala wint, maar met rare independents en white liberals die ineens een tirade tegen zaken bijvoorbeeld "woke" dingen afsteken kan dit zomaar een herhaling van Hillary worden.
Uiteraard gaat hij dat doen. Maar komt hij met wat nieuws of blijft het bij dat soort oubollige trucjes die hij in het jaar kruik ook al gebruikte? Hoe meer hij teruggrijpt op dingen die werkten in 2016 hoe ouder hij lijkt. En Trump is al zo oud.quote:
[..]
Dit gaat echt niet zo moeilijk zijn.
Hij gaat een bijnaampje verzinnen voor haar. Lying Camilla ofzo.
En gaat dan trashtalken,
Worst VP ever, everbody says it worst ever!.
Hoeft allemaal niet waar te zijn. Want mensen die voor de feiten zijn, zijn toch zijn kiezers niet.
Leuk voor de law & order stemmers
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2024 16:43:45 ]
De NOS beroept zich op berichtgeving in de New York Times, die zijn prima geinformeerd. En nee, echt niemand wist zeker dat Biden zondag de beslissing zou maken.quote:
[..]
kom op, de NOS weet echt geen ins en outs.
Het gerucht dat het zondag ging gebeuren gondse al vanaf Vrijdag.
Het grootste risico voor de Dems was een chaos en ieder-voor-zich op de conventie. Dit lijkt kans van slagen te hebben.quote:
[..]
Kans is klein dat die groep anders op Biden had gestemt. Het is sowieso afwachten maar het lijkt een hele grote groep Democraten aan te spreken dat Harris de beoogde kandidaat is.
Wie zijn al die mensen? Biden, ja. Hij was de enige met de macht. Harris startte meteen haar campagne, zoals je kan lezen ging ze meteen mensen bellen. De rest van de mensen in de partij heeft op eigen initiatief gereageerd, dat kun je dan ook prima zien aan de verschillende reacties.quote:
[..]
Jij denkt dat al die mensen op eigen initiatief maar wat doen?
Van een vooropgezet plan is gewoon geen sprake, dat was jouw fantasie.
quote:
[..]
Waarom? Onderschat het aantal misogyne bigots in die groep niet.
Goede strategie wel, om stemmen te winnen van dat soort mensen.
Dat was het niet, en nu net doen alsof jij het wel wist is gewoon arrogant gezeik. Niemand wist het zeker behalve Biden en zijn directe omgeving.quote:
[..]
Inderdaad, vanaf donderdag/vrijdag was al duidelijk dat het besluit het afgelopen weekend zou komen.
Exact, ze hebben dit als een professionele partij georganiseerd.quote:
[..]
Het grootste risico voor de Dems was een chaos en ieder-voor-zich op de conventie. Dit lijkt kans van slagen te hebben.
En gewoon blijven volhouden aan je complottheoriequote:
[..]
Exact, ze hebben dit als een professionele partij georganiseerd.
'Het besluit' kon ook: "ik ga door" betekenen. Maar dat Biden hoogstwaarschijnlijk op de zondag een statement er uit zou doen was al wel vanaf donderdag of vrijdag bekend.quote:
[..]
Dat was het niet, en nu net doen alsof jij het wel wist is gewoon arrogant gezeik. Niemand wist het zeker behalve Biden en zijn directe omgeving.
Nogmaals: dat wist niemand. Nu achteraf gaan doen alsof dat wel zo was is gewoon arrogantie.quote:
[..]
'Het besluit' kon ook: "ik ga door" betekenen. Maar dat Biden hoogstwaarschijnlijk op de zondag een statement er uit zou doen was al wel vanaf donderdag of vrijdag bekend.
Er zijn in dit topic veel te veel mensen die allemaal dingen claimen te weten die ze gewoon niet kunnen weten. Waar komt dat toch vandaan?
Ze wilden de publiciteit ook gewoon pakken, dus moest het wel na de Republikeinse conventie. Anders zou je de publiciteit moeten delen.quote:Op maandag 22 juli 2024 16:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zouden ze trouwens bewust gewacht hebben totdat Trump/Vance officieel het ticket werd bij de RNC?
Wie die mensen zijn? Het partijbestuur. De belangrijke concurrenten voor de positie. Kopstukken als Schumer, Pelosi en Jeffries. En Harris zelf.quote:
[..]
Wie zijn al die mensen? Biden, ja. Hij was de enige met de macht. Harris startte meteen haar campagne, zoals je kan lezen ging ze meteen mensen bellen. De rest van de mensen in de partij heeft op eigen initiatief gereageerd, dat kun je dan ook prima zien aan de verschillende reacties.
Van een vooropgezet plan is gewoon geen sprake, dat was jouw fantasie.
Jij dacht echt dat Harris dat die middag hoorde en dacht: "Oh jeetje, wat moet ik nu doen? Ik ga maar willekeurig mensen bellen of ik het mag worden."
Er lijkt een duidelijk plan uitgerold plan om Biden te bewegen tot opstappen. En als dat zou gebeuren de macht een duidelijke opvolger te positioneren.
Dat weet je helemaal niet. We moeten sowieso nog zien wat de procedure gaat worden, maar het idee dat een open conventie per definitie slecht is, is nergens op gebaseerd. Dit is geen 1968, de situatie is compleet anders.quote:
[..]
Het grootste risico voor de Dems was een chaos en ieder-voor-zich op de conventie.
quote:
Mooie campagne insteek wel "Prosecutor vs Felon"
Leuk voor de law & order stemmers
Nogmaals: dat heeft echt een heel aantal maal in deze reeks gestaan, het was zelfs een titel "weekend van de waarheid". Dat het besluit dit weekend zou komen was dus algemeen bekend en mensen met algemene kennis wegzetten als arrogant is gewoon... tja, onze koningin had daar wel een typering voor: "een beetje dom".quote:
[..]
Nogmaals: dat wist niemand. Nu achteraf gaan doen alsof dat wel zo was is gewoon arrogantie.
Er zijn in dit topic veel te veel mensen die allemaal dingen claimen te weten die ze gewoon niet kunnen weten. Waar komt dat toch vandaan?
Gewoon blijven volhouden dat al die mensen maar wat doen zonder plan.quote:
[..]
En gewoon blijven volhouden aan je complottheorie
En zoals je kunt lezen is alleen Harris ingelicht van die mensen. Die mensen die je noemt hebben ook Harris geen endorsement gegeven. Dit zijn feiten, die moet je een keer onder ogen gaan zien anders kun je net zo goed een topic gaan openen in BNW.quote:
[..]
Wie die mensen zijn? Het partijbestuur. De belangrijke concurrenten voor de positie. Kopstukken als Schumer, Pelosi en Jeffries. En Harris zelf.
Natuurlijk niet. De Harris-campagne doet gewoon wat die moet doen. Nogmaals, de Harris-campagne is niet de partij.quote:Jij dacht echt dat Harris dat die middag hoorde en dacht: "Oh jeetje, wat moet ik nu doen? Ik ga maar willekeurig mensen bellen of ik het mag worden."
Dat was er niet. Schumer had bijvoorbeeld constant overleg met allerlei Senaatsleden en er werd druk op hem uitgeoefend om Biden te bewegen op te stappen. Er was geen vooropgezet plan. Het was chaos. Dat kun je gewoon nalezen in de berichtgeving.quote:Er lijkt een duidelijk plan uitgerold plan om Biden te bewegen tot opstappen.
Dat is dus niet gebeurd. Nogmaals, ik zou je aanraden om te stoppen met het verspreiden van een constante drek aan misinformatie.quote:En als dat zou gebeuren de macht een duidelijke opvolger te positioneren.
Ze doen niet zomaar wat, maar een duidelijk plan is er niet en ook nooit geweest. Alle berichtgeving ondersteunt dat. Veel plezier verder met je complottheorie.quote:
[..]
Gewoon blijven volhouden dat al die mensen maar wat doen zonder plan.
Ja, dat deed ik omdat ik vond dat Biden dit weekend de beslissing om te stoppen moest nemen. Maar dat was mijn mening, niet een feit. Het zou je sieren om gewoon toe te geven dat jij ook van niets wist, net als ons allemaal.quote:
[..]
Nogmaals: dat heeft echt een heel aantal maal in deze reeks gestaan, het was zelfs een titel "weekend van de waarheid".
Het punt dat Trump zichzelf in de voet schiet door het willen dat Biden vertrekt en daarmee welliswaar z'n zin krijgt, maar zn kansen wel door t putje ziet gaan, is inlijstbaar.quote:
[..]
dit is waar, maar al Trump z'n campagnes bestaan uit kansloos op de man spelen, dus zijn tactiek veranderen is echt in een kwartier gebeurd.
Kijk dat veel independents makkelijker op Harris stemmen dan op Biden denk ik ook. Biden was toch echt wel te oud/zwak om President te zijn.
Volgens mij wordt er ook niet beweerd dat er al maanden (of jaren)lang een plan is om dit zo te doen. Maar ik neem toch aan dat dit geen proces van dagen is en binnen de partijtop al wel een aantal weken speeltquote:
[..]
Ze doen niet zomaar wat, maar een duidelijk plan is er niet en ook nooit geweest. Alle berichtgeving ondersteunt dat. Veel plezier verder met je complottheorie.
Het zou jou sieren als je gewoon toe geeft dat alle signalen en tientallen journalisten aan gaven dat hij dit weekend een besluit ging nemen. Al die journalisten hadden gelijk, dat is niet per ongeluk.quote:
[..]
Ja, dat deed ik omdat ik vond dat Biden dit weekend de beslissing om te stoppen moest nemen. Maar dat was mijn mening, niet een feit. Het zou je sieren om gewoon toe te geven dat jij ook van niets wist, net als ons allemaal.
Uiteraard, als een kandidaat zulke averij oploopt als Biden bij het debat. Dan gaat een partijbestuur doorgaans aan de slag om iets te doen. Gezien het opvoeren van de druk, en dat publiek oor steeds hogere figuren te laten doen, laat zien dat er een duidelijke ordening in zit. En ook dat Harris al in de coulissen stond zonder dat er een noemenswaardige tegenkandidaat is.quote:
[..]
Volgens mij wordt er ook niet beweerd dat er al maanden (of jaren)lang een plan is om dit zo te doen. Maar ik neem toch aan dat dit geen proces van dagen is en binnen de partijtop al wel een aantal weken speelt
Het plan was: Beweeg Biden top opstappen en zorg dat er een duidelijke opvolger is.
Natuurlijk speelt dit, het gaat al weken aan. De partijtop is al weken bezig om de chaos zoveel mogelijk te beperken. Er waren mensen die Biden bleven steunen maar anderen die consequent op blijven roepen om te stoppen. De partij is verdeeld, dat is een feit. Bovendien kan de partijtop helemaal niets tot het moment dat Biden zelf besluit te stoppen. Daarna gaat de machine pas draaien, en dat zie je nu ook.quote:
[..]
Volgens mij wordt er ook niet beweerd dat er al maanden (of jaren)lang een plan is om dit zo te doen. Maar ik neem toch aan dat dit geen proces van dagen is en binnen de partijtop al wel een aantal weken speelt
Er was geen plan van de top om eensgezind massaal druk te zetten, er was geen plan om meteen Harris te accepteren als kandidaat. Er zijn twee kampen geweest: zij die vonden dat Biden moest stoppen en zij die vonden dat hij door moest gaan. Een overkoepelend plan of idee was er gewoon niet. Dit was niet voorzien, er is geen draaiboek.
Dit is onzin dus. Er is geen duidelijke opvolger en er was en is totale verdeeldheid bij de partij. Er was geen plan. Senatoren en congresleden riepen Biden op om te stoppen op persoonlijke titel. Godverdomme zeg, zelfs Jeffries bleef tot het einde volhouden dat Biden door zou gaan. Dat zegt meer dan genoeg. Er werd niet voor niets in dit topic constant tweets geplaatst van Democraten die vonden dat er geen 'party unity' was.quote:
[..]
Uiteraard, als een kandidaat zulke averij oploopt als Biden bij het debat. Dan gaat een partijbestuur doorgaans aan de slag om iets te doen. Gezien het opvoeren van de druk, en dat publiek oor steeds hogere figuren te laten doen, laat zien dat er een duidelijke ordening in zit. En ook dat Harris al in de coulissen stond zonder dat er een noemenswaardige tegenkandidaat is.
Het plan was: Beweeg Biden top opstappen en zorg dat er een duidelijke opvolger is.
Je lijkt de Democratische partij als een soort PVV te zien waar n iemand de dienst uitmaakt, terwijl dat gewoon niet zo is. Een uiterst nave en stuitend arrogante kijk op de zaken, zonder gehinderd te zijn door enige kennis.
Leuk, nog meer fantasiequote:
Biden heeft gewoon een deal gesloten. Hij stapt op als hij als eerste iemand kan noemen die de kandidaat zou worden. En dat was Harris dus. Als de DNC/Partij dat zou weigeren en was gegaan voor een free-for-all had hij het denk ik niet gedaan.
Jawel, Harris lijkt duidelijk de opvolger. Er hebben zich geen kansrijke tegenstanders gemeld.quote:
[..]
Dit is onzin dus. Er is geen duidelijke opvolger en er was en is totale verdeeldheid bij de partij. Er was geen plan. Senatoren en congresleden riepen Biden op om te stoppen op persoonlijke titel.
En Biden stapte ook niet zomaar op. De druk erop houden en opvoeren is ook duidelijk georganiseerd.
In iedere partij heeft de top van de partij veel invloed op wat er in de partij gebeurt. Dat is een redelijk kleine groep mensen. Zolang die het vertrouwen hebben van de leden hebben ze die macht.quote:Je lijkt de Democratische partij als een soort PVV te zien waar n iemand de dienst uitmaakt, terwijl dat gewoon niet zo is. Een uiterst nave en stuitend arrogante kijk op de zaken, zonder gehinderd te zijn door enige kennis.
quote:Zondagochtend kreeg een uiterst select gezelschap een telefoontje van Biden persoonlijk: zijn running mate en vicepresident Kamala Harris, Jeff Zients, de stafchef van het Witte Huis en zijn campagneleider Jen O'Malley Dillon.
Intriges en lekken
Om 13.45 uur was er een gesprek via Zoom waarin een bredere groep getrouwen de beslissing te horen kreeg, onder wie het hoofd voorlichting van het Witte Huis. Vrijwel op hetzelfde moment verscheen Bidens brief op Twitter. Voor bijna alle andere medewerkers van het Witte Huis en van het campagneteam van Biden was dat de manier waarop ze het besluit te horen kregen.
Biden koos hiervoor omdat dat hem de mogelijkheid gaf om het "op zijn manier" te doen, zeggen bronnen tegen The New York Times. Door het besluit in zo'n kleine kring te nemen en via een socialemediumplatform naar buiten te brengen, hoefde hij geen rekening te houden met de intriges en lekken waar zijn campagne de laatste weken mee te kampen had. Een half uur na de post, die in de VS insloeg als een bom, volgde zijn steunbetuiging aan Kamala Harris.
Zowel Biden als Harris bracht vervolgens de rest van de zondag door aan de telefoon, bellend met Congresleden, gouverneurs en andere partijprominenten: Biden om zijn besluit toe te lichten, Harris om steun te vergaren voor haar kandidatuur. Zij zou vele uren aan de lijn hebben gezeten en in totaal ruim honderd mensen hebben gesproken.
Biden is gewoon de dealmaker-in-chief. Hij heeft deals maken tot kunst gemaakt. Men schaart zich nu achter Harris. Er zullen best wel tegenkandidaten komen hoor.quote:
Er is nog geen nominatie. De partijtop heeft haar geen endorsements gegeven, Die feiten blijven waar, hoe vaak je je complotje ook blijft verspreiden.quote:
[..]
Jawel, Harris lijkt duidelijk de opvolger. Er hebben zich geen kansrijke tegenstanders gemeld.
Hoe? Door wie? Heb je ook maar enig bewijs hiervoor? Misschien een artikel die dit complot onderbouwt?quote:En Biden stapte ook niet zomaar op. De druk erop houden en opvoeren is ook duidelijk georganiseerd.
Ja daar heeft Harris echt totaal geen rekening mee gehouden vooraf. En Biden doet dat helemaal zomaar. Niet onder druk van een partij. En concurrenten trekken zich spontaan terug zonder ook maar enig overleg.quote:
Wie bedoel je daarmee? De president gaf die namelijk wel. De nummer twee in het Huis ook. Leiders van verschillende caucussen ook al.quote:
De partijtop heeft haar geen endorsements gegeven,
Wie bedoel je met de partijtop?
Stropop.quote:
[..]
Ja daar heeft Harris echt totaal geen rekening mee gehouden vooraf. En Biden doet dat helemaal zomaar. Niet onder druk van een partij.
Dat mogen concurrenten helemaal zelf weten ja. Zowel Biden als Harris hebben daar nul komma nul invloed op.quote:En concurrenten trekken zich spontaan terug zonder ook maar enig overleg.
De belangrijkste mensen in de partij. Schumer, Pelosi, Jeffries. En natuurlijk Obama, die nog altijd veel invloed heeft.quote:
[..]
Wie bedoel je daarmee? De president gaf die namelijk wel. De nummer twee in het Huis ook. Leiders van verschillende caucussen ook al.
Wie bedoel je met de partijtop?
Als er een eensgezinde partij was, met een plan om Harris als enige optie naar voren te schuiven hadden al die mensen plus de rest van de Democratische partij in Congress al Harris een endorsement gegeven.
Dat is niet gebeurd, en gaat voorlopig ook niet gebeuren. Er was geen plan.
Die hebben toch wat ze wilden: Biden gaat niet door. Wat willen ze nu nog meer dan? Harris torpederen?quote:
[..]
De belangrijkste mensen in de partij. Schumer, Pelosi, Jeffries. En natuurlijk Obama, die nog altijd veel invloed heeft.
Vraag het ze, zou ik zeggen. Als er een plan klaar lag om Harris als opvolger te presenteren, waarom geven ze haar geen endorsement? Waarom is er nog geen stemming?quote:
[..]
Die hebben toch wat ze wilden: Biden gaat niet door. Wat willen ze nu nog meer dan? Harris torpederen?
quote:
Ook dat zegt helemaal niets. Er moet sowieso gestemd worden, het proces om de delegates te verdelen moet nog beginnen.quote:
Het regent endorsements van DNC delegates en die besluiten uiteindelijk wie de presidentskandidaat wordt. Het zou mij niets verbazen als ze vanavond (Amerikaanse tijd) al de benodigde steunverklaringen heeft.
Het zou theoretisch kunnen dat ze een of andere primary willen organiseren ofzo? Het lijkt me persoonlijk qua logistiek onwaarschijnlijk, maar ja, who knows.quote:
[..]
Die hebben toch wat ze wilden: Biden gaat niet door. Wat willen ze nu nog meer dan? Harris torpederen?
Nou, dat is mooi. Simpele overwinning dus.quote:
Het voordeel van het uit de race stappen van Biden ligt 'm vooral in het effect die het zal hebben op de Democratische stemmers. Die zijn nu weer helemaal opgepept en vol energie om naar de stembus te gaan en er voor te vechten. Onder Biden was het enthousiasme helemaal weg en niet meer op te wekken.
Dat Harris jonger, gezonder en beter scoort bij mensen van kleur en mensen die pro-Palestijns zijn (met name jongeren) is natuurlijk een enorme pr. Die hele oude Democratische stemmers waar Biden nog wel goed bij scoorde zullen ook gewoon voor Harris gaan stemmen dus die lopen ze ook niet mis.
Harris krijgt de ene na de andere endorsement binnen. Die prominenten kijken gewoon hoe dat verloopt en geven daarna wel hun mening. Je zou ze anders kunnen verwijten dat ze andere kandidaten geen kans geven.quote:
[..]
Vraag het ze, zou ik zeggen. Als er een plan klaar lag om Harris als opvolger te presenteren, waarom geven ze haar geen endorsement? Waarom is er nog geen stemming?
Ze stemmen eerst op staatsniveau welke kandidaat hun steun krijgt. Die gebeurde gisteren en vandaag al. Vervolgens vindt de daadwerkelijke stemming tijdens de DNC zelf plaats.quote:
[..]
Ook dat zegt helemaal niets. Er moet sowieso gestemd worden, het proces om de delegates te verdelen moet nog beginnen.
Je kan het hier volgen: https://apnews.com/projec(...)dnc-delegate-survey/
Dit zegt juist wel wat, die delegates gaan stemmen, mogen daarin vrij kiezen en die geven nu al aan dat ze 100% zeker op Harris gaan stemmen. Jij blijft maar wanhopig tegen Harris als kandidaat vechten (waarom dat, bang dat Trump van een donkere vrouw verliest?), maar Harris is inmiddels al zo goed als zeker de presidentskandidaat van de democraten.quote:
[..]
Ook dat zegt helemaal niets. Er moet sowieso gestemd worden, het proces om de delegates te verdelen moet nog beginnen.
quote:
[..]
Exact, ze hebben dit als een professionele partij georganiseerd.
Wat, dat iemand met een Afro-Amerikaanse vader, die zelf opgroeide in een Afro-Amerikaanse wijk en naar een publieke school ging Afro-Amerikaans blijft als ze vice-president wordt? Jawel, zo werkt het wel.quote:
Media zullen voor een deel onwetend zijn geweest.quote:
Verder is het maar net hoe je het bekijkt. Dat Biden aftakelt is voor iedereen zichtbaar. Is hij in staat om te functioneren als president? Daar lijkt het wel op. Maar als kandidaat moet je verder in de toekomst kijken, je moet nog zeker mee tot januari 2029. En dat wordt een lastig verhaal.
Anyway, in de hoek van de Reps vinden ze leugens toch geen probleem. Hun eigen hoogbejaarde kandidaat kan geen drie zinnen zeggen zonder minimaal vier leugens te verkondigden.
Biden is net als Trump ouder aan het worden. Biden heeft het kompas nog op de goede richting staan, maar net als met alle oude mensen is hij ergens het punt voorbij gegaan in het fit zijn voor het presidentschap.quote:
Nu sleepy Joe is vertrokken is het de beurt aan sleepy Donald hetzelfde te doen. De republikeinen houden zichzelf anders voor de gek.
quote:
De burthurt zit diep. Face it, de GOP heeft nu een seniele oude crimineel als kandidaat. En hun hele plannetje om over Biden te bulldozeren is mislukt.
Tip: Mocht je in Amerika zijn, beter niet herhalen. Doe ermee wat je wil.quote:
[..]
Wat, dat iemand met een Afro-Amerikaanse vader, die zelf opgroeide in een Afro-Amerikaanse wijk en naar een publieke school ging Afro-Amerikaans blijft als ze vice-president wordt? Jawel, zo werkt het wel.
Harris doet het zelf wel: https://www.reuters.com/a(...)an-to-idUSKBN25H1Q9/quote:
[..]
Tip: Mocht je in Amerika zijn, beter niet herhalen. Doe ermee wat je wil.
Senator Harris has long identified as both Black and Indian. She recognizes both parents’ heritage as part of her identity and her senate bio reads that she is “the second African-American woman and first South Asian-American senator in history” ( www.harris.senate.gov/about ).
Kortom: ze is gewoon beide. Zowel Afro-Amerikaans als Asian-Amerikaans. Valt niet te ontkennen.
Je had wel wat dwaallichten die vonden dat ze niet mocht runnen omdat haar ouders niet in de VS geboren zijn, net als Trumps moeder.quote:
Tot gisterenavond hield jij nog bij hoog en laag vol dat Biden de kandidaat moest blijven.quote:
[..]
De burthurt zit diep. Face it, de GOP heeft nu een seniele oude crimineel als kandidaat. En hun hele plannetje om over Biden te bulldozeren is mislukt.
die bestaan niet meer, die zijn allemaal opgevroten door het magamonster.quote:
De republikeinen houden zichzelf anders voor de gek.
Maar dat Harris het gaat worden lijkt zo goed als zeker. Het regens steunbetuigingen, het geld voor de campagne komt met bakken binnen. Ja in theory kan het ook een andere kandidaat worden maar die kans is klein.quote:
[..]
Ook dat zegt helemaal niets. Er moet sowieso gestemd worden, het proces om de delegates te verdelen moet nog beginnen.
RKC kan ook kampioen worden.
Die heeft iig wel een fotogeniek hoofd voor op de posters.quote:
Op Er gebeuren allemaal wonderlijke dingen in dit draadje.quote:
[..]
Tot gisterenavond hield jij nog bij hoog en laag vol dat Biden de kandidaat moest blijven.
En heeft het in een dieprode staat voor elkaar gekregen om gouverneur te worden:quote:
[..]
Die heeft iig wel een fotogeniek hoofd voor op de posters.
De stroom met lage kwaliteit 'memes" en ragebait is inderdaad naadloos over gegaan van Biden naar Harris.quote:
Zo te lezen wil Mike Bloomberg geen Kamala Harris. Hij vraagt iedereen om 4 weken te wachten voordat ze besluiten wie de kandidaat wordt.quote:Democrats now have a chance for a fresh new start, and while some elected leaders and party officials make their endorsements, there are still four weeks before the party’s more than 4,000 delegates convene in Chicago. That is more than enough time for the party to take the pulse of voters, especially in battleground states, to determine who is best positioned to win in November and lead the country over the next four years. We don’t need to get a resolution right away, but we do need to get it right. The decision is too important to rush, because the election is too important to lose.
Er moet wat spanning overblijven natuurlijk. Goed voor de aandacht.quote:
[ x ]
[..]
Zo te lezen wil Mike Bloomberg geen Kamala Harris. Hij vraagt iedereen om 4 weken te wachten voordat ze besluiten wie de kandidaat wordt.
Ik gaf al eerder aan dat Biden wel op zou stappen. lees de reeks maar terug. Verder: En dus? Moet ik vandaag boos zijn?quote:
[..]
Tot gisterenavond hield jij nog bij hoog en laag vol dat Biden de kandidaat moest blijven.
Ik zie het voor mij dat Reps naar de rechter gaan stappen omdat Harris niet officieel 'gekozen' zou zijn?
Je weet dat het op het internet strikt verboden is ook maar enigszins van mening te veranderen?quote:
[..]
Ik gaf al eerder aan dat Biden wel op zou stappen. lees de reeks maar terug. Verder: En dus? Moet ik vandaag boos zijn?
"Ik heb het gezien op twitter/facebook" is niet echt een maat voor hoe wijdverspreid of effectief het is.quote:
Zelfde boodschap geldt voor Maga.quote:
[..]
die bestaan niet meer, die zijn allemaal opgevroten door het magamonster.
Misschien moeten ze Donald Cokehead Junior even als boze baard naar voren schuiven.
Als de delegates Harris kiezen, is ze officieel gekozen en kan daar niemand wat aan doen.quote:
Kunnen Democraten in swing-states met Republikeinse gouverneurs nog problemen krijgen om Harris uberhaupt op het stembiljet te krijgen mocht ze het worden?
Ik zie het voor mij dat Reps naar de rechter gaan stappen omdat Harris niet officieel 'gekozen' zou zijn?
Aah oke , duidelijk! Dat klinkt redelijk dichtgetimmerd dan. Thanks!quote:
[..]
Als de delegates Harris kiezen, is ze officieel gekozen en kan daar niemand wat aan doen.
Dat kan niet, nee. Sowieso ben je pas kandidaat als de conventie je kandidaat maakt en niet eerder dus dat is geen issue.quote:
Kunnen Democraten in swing-states met Republikeinse gouverneurs nog problemen krijgen om Harris uberhaupt op het stembiljet te krijgen mocht ze het worden?
Ik zie het voor mij dat Reps naar de rechter gaan stappen omdat Harris niet officieel 'gekozen' zou zijn?
Het is niet te bevatten dit topicquote:
[..]
Tot gisterenavond hield jij nog bij hoog en laag vol dat Biden de kandidaat moest blijven.
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
Ik was geen fan van Biden en onderschreef de kritiek. Biden is net als Phil Collins aan het inkakken. Maar hierin alleen genoemd dat een stem voor Biden meer een stem voor een goed functionerende democratische regering zou zijn.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is niet te bevatten dit topic
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
Right, en de meerderheid die al weken zegt dat Bidens positie onhoudbaar was, krijgen die ook nog een veeg uit de pan van jou of laat jij het hierbij?quote:
[..]
Het is niet te bevatten dit topic
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
Niet zo vreemd. Biden was (en is) een prima president die helaas de steun van zijn partij verloor als presidentskandidaat omdat hij slecht uit zijn woorden kan komen. Als hij vervolgens opstapt is Kamala Harris de beste optie.quote:
[..]
Het is niet te bevatten dit topic
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
Ik kan me nog goed herinneren dat jij het ook 'mental' noemde toen ik zei dat Elon Musk Twitter heeft gekocht om politiek invloed uit te kunnen oefenen op de verkiezingen. Volgens jou hield hij zich daar helemaal niet mee bezig!
Biden is weg. Waarom zou je daarover kwaad moeten worden? Hoop je op een Berniebros scenario?quote:
[..]
Het is niet te bevatten dit topic
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
De beste man kan het tempo van het maandritme en de afspraken niet meer zo aan, maar de eerste de beste hier die dan nog volop in het zakelijke leven staat en fysiek fit is moeten we nog tegen gaan komen.
Geef Trump wat jaartjes in de tijd ook en die is ook afgeschreven.
https://www.wsj.com/livec(...)38yhB2IObHPqpuXby7xa
Gaat prima gesmeerd die machtsoverdracht. Alsof ze het keurig hebben voorbereid.
Ik geloof dat alle DNC gouverneurs Harris al endorsed hebben, dat was eerder vandaag al het geval.quote:
En een endorsement van Withmer
https://www.wsj.com/livec(...)38yhB2IObHPqpuXby7xa
Gaat prima gesmeerd die machtsoverdracht. Alsof ze het keurig hebben voorbereid.
Gegeven de hoeveelheid endorsements en de vloedgolf aan donaties denk ik dat het gelopen is op de officieele stemming na.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2024 18:55:04 ]
Ik zag je post dat ze het mss wel al lang van plan waren om Biden alle aanvallen op te laten vangen om vervolgens Harris op het laatste moment in te zetten. Nu denk ik niet dat dat het geval was maar ik dacht gisteren wel dat als ze dit van te voren als strategie hadden bedacht dat wel buitengewoon geniaal zou zijn geweestquote:
En een endorsement van Withmer
https://www.wsj.com/livec(...)38yhB2IObHPqpuXby7xa
Gaat prima gesmeerd die machtsoverdracht. Alsof ze het keurig hebben voorbereid.
Waarom zouden die een veeg uit de pan moeten krijgen?quote:
[..]
Right, en de meerderheid die al weken zegt dat Bidens positie onhoudbaar was, krijgen die ook nog een veeg uit de pan van jou of laat jij het hierbij?
Mijn standpunt betreffende Biden's onhoudbare positie is net als bij de meerderheid van dit topic hetzelfde. Mochten die bepaalde users ineens een u-turn maken en zeggen dat de positie van Biden WEL houdbaar is, terwijl ze 2 weken geleden zeiden van niet, dan mogen ze wat bij betreft in hetzelfde hokje gepropt worden. Ben ze nog niet tegen gekomen eerlijk gezegd ... Jij?
Al 725 delegates, 1976 nodig. Nog niet allemaal zullen ze vergaderd hebben, nog maar 25 staan op 'onbeslist'.quote:
[..]
Ik geloof dat alle DNC gouverneurs Harris al endorsed hebben, dat was eerder vandaag al het geval.
Gegeven de hoeveelheid endorsements en de vloedgolf aan donaties denk ik dat het gelopen is op de officieele stemming na.
Vinden dat Biden's positie nog steeds houdbaar is wil niet zeggen dat je niet enthousiast kan worden van een andere kandidaat als dat hernieuwde energie oplevert in de partij. En dat doet het gelukkig.quote:
[..]
Waarom zouden die een veeg uit de pan moeten krijgen?
Ben ze nog niet tegen gekomen eerlijk gezegd ... Jij?
Of Harris het gaat redden is natuurlijk nog steeds niet zeker.
Zo uitzonderlijk is goed zijn op je 80e ook weer niet, zie deze man uit mijn woonplaats: linkquote:
Rnie mocht trouwens willen dat hij op Biden zn leeftijd zo is zoals Biden is.
De beste man kan het tempo van het maandritme en de afspraken niet meer zo aan, maar de eerste de beste hier die dan nog volop in het zakelijke leven staat en fysiek fit is moeten we nog tegen gaan komen.
Geef Trump wat jaartjes in de tijd ook en die is ook afgeschreven.
En Starlink ging per ongeluk een keer uit!quote:Op maandag 22 juli 2024 18:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet zo vreemd. Biden was (en is) een prima president die helaas de steun van zijn partij verloor als presidentskandidaat omdat hij slecht uit zijn woorden kan komen. Als hij vervolgens opstapt is Kamala Harris de beste optie.
Ik kan me nog goed herinneren dat jij het ook 'mental' noemde toen ik zei dat Elon Musk Twitter heeft gekocht om politiek invloed uit te kunnen oefenen op de verkiezingen. Volgens jou hield hij zich daar helemaal niet mee bezig!
Maar volgens @Rnie had Musk totaal geen politieke agenda. Het was 'compleet mental' om dat te denken. Het ging hem om 'free' speech!quote:
[..]
En Starlink ging per ongeluk een keer uit!
Het is alleen geniaal als ze winnen, dat weten we nu nog niet.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik zag je post dat ze het mss wel al lang van plan waren om Biden alle aanvallen op te laten vangen om vervolgens Harris op het laatste moment in te zetten. Nu denk ik niet dat dat het geval was maar ik dacht gisteren wel dat als ze dit van te voren als strategie hadden bedacht dat wel buitengewoon geniaal zou zijn geweest
Nu is het natuurlijk wachten hoelang het duurt voor de MAGAs een wig gaan proberen te dreigen tussen de zwarte achterban en Harris en hier Yes we Khan van gaan maken.quote:
Die was gewoon ingestapt als VP van Trump en dan was hij het uiteindelijk nog geworden ook.quote:
Het is een geluk dat Musk in Zuid-Afrika is geboren, anders had hij zeker een poging gedaan om president te worden.
quote:
[..]
Het is niet te bevatten dit topic
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
omdat ik geen andere (uit) weg zag. En Biden (onder druk) uiteindelijk wl. En mensen, die hier vrijwel alleen posten als er lekker puh nieuws is…daarvan vind ik het lastig om negatieve berichten aan te nemen.
# geen politica
Nou zegt trump dat hij een debat wil met Harris op fox.
Blijkbaar zijn er al onderhandelingen. Sort of.
Dat is toch prima: dan kan zij zijn politiek afbranden voor eigen publiek.
Of moet het juist op abc oid om de twijfelaars en non voters te bereiken?
Welnee, het is goedkoper om een President te kopen.quote:
[..]
Die was gewoon ingestapt als VP van Trump en dan was hij het uiteindelijk nog geworden ook.
Het gaat niet zozeer om geld alswel om ego.quote:
[..]
Welnee, het is goedkoper om een President te kopen.
En reken maar dat hij waar voor zijn geld krijgt als Trump president wordt.quote:
[..]
Welnee, het is goedkoper om een President te kopen.
Doet hij wat betreft X ook niet? Of weet jij meer?quote:
Ik kan me nog goed herinneren dat jij het ook 'mental' noemde toen ik zei dat Elon Musk Twitter heeft gekocht om politiek invloed uit te kunnen oefenen op de verkiezingen. Volgens jou hield hij zich daar helemaal niet mee bezig!
Musk' ego is veel te fragiel voor zo'n race en positie.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om geld alswel om ego.
Hij promoot continu de Trump-agenda en allerlei complottheorieen op Twitter.quote:
[..]
Doet hij wat betreft X ook niet? Of weet jij meer?
Waarschijnlijk hebben ze de afgelopen in de DNC burelen bekokstoofd hoe ze Biden kunnen laten opstappen. En tegelijk wie dan de beste opvolger zou moeten zijn.quote:
[..]
Ik zag je post dat ze het mss wel al lang van plan waren om Biden alle aanvallen op te laten vangen om vervolgens Harris op het laatste moment in te zetten. Nu denk ik niet dat dat het geval was maar ik dacht gisteren wel dat als ze dit van te voren als strategie hadden bedacht dat wel buitengewoon geniaal zou zijn geweest
Zou gek zijn als het niet zo was.
En daar moet je dus het platform voor kopen? Zonder de aankoop had dat dus niet gekund?quote:Op maandag 22 juli 2024 19:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij promoot continu de Trump-agenda en allerlei complottheorieen op Twitter.
Er zullen wargames gespeeld zijn, lijkt mij. Dat je daarmee geen dichtgetimmerd plan hebt en externe afhankelijkheden hebt lijkt mij ook evident.quote:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze de afgelopen in de DNC burelen bekokstoofd hoe ze Biden kunnen laten opstappen. En tegelijk wie dan de beste opvolger zou moeten zijn.
Zou gek zijn als het niet zo was.
De Twitter discussie heeft een eigen topic,meen ik.
Het algoritme lijkt nu de pro-Trump zaken soms wel te bevoordelen, maar dat is lastig te bewijzen zonder dat je bij X in het management zit.quote:
[..]
En daar moet je dus het platform voor kopen? Zonder de aankoop had dat dus niet gekund?
Musk is echt een ongekende kneus.quote:
Sterker nog. Het is gebleken dat Twitter voor de overname pro-rechts al bevoordeelde toen er nog wel toegang was tot die data wat Musk vervolgens heeft afgeschaft.quote:
[..]
Het algoritme lijkt nu de pro-Trump zaken soms wel te bevoordelen, maar dat is lastig te bewijzen zonder dat je bij X in het management zit.
Duidelijk
Vandaar dus ook mijn vraag omtrent een onderbouwing danwel een bron. Ik wacht er al ruim een jaar op kan ik je vertellen. Het BNW gehalte binnen dat topic werd me iets teveel.quote:
[..]
Het algoritme lijkt nu de pro-Trump zaken soms wel te bevoordelen, maar dat is lastig te bewijzen zonder dat je bij X in het management zit.
Pelosi is 84 jaar, wordt het ook niet eens tijd dat zij opstapt?quote:
Wat ongetwijfeld de reden is waarom Musk geen toegang meer geeft tot die data.quote:
[..]
Vandaar dus ook mijn vraag omtrent een onderbouwing danwel een bron. Ik wacht er al ruim een jaar op kan ik je vertellen. Het BNW gehalte binnen dat topic werd me iets teveel.
Voor de overname was dat wel het geval:
Liever niet zeg, mijn hemel.quote:
Rnie mocht trouwens willen dat hij op Biden zn leeftijd zo is zoals Biden is.
Niet zozeer mental, gewoon een copingstrategie van die users.quote:
[..]
Het is niet te bevatten dit topic
Een select groepje users lopen 2 weken lang het topic vol te spammen met Pro-Joe polls, nalullen van Pro-biden retoriek, het grootste gedeelte van de users gewoonweg voor gek verklaren dat ze Biden uit de race willen hebben en nu ineens voorop lopen in de Kamala/iemand anders parade.
Mental. Compleet mental.
George Conway.
En $34,34 gestort. Eat shit, Elon.
[ Bericht 22% gewijzigd door Hyperdude op 22-07-2024 20:08:38 ]
Dit krijg je als je "Fight, Fight" roept h
Goed dat je dus aangeeft dat je je claim omtrent de aankoop van X, in relatie tot Musk's potentiele invloed daarmee, niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Wat ongetwijfeld de reden is waarom Musk geen toegang meer geeft tot die data.
Voor de overname was dat wel het geval:
[ x ]
Laten we er maar over ophouden, complottheorien horen niet thuis in dit topic.
Je bent kinderlijk naef als je denkt dat er geen campagneplan B klaarligt voor Harris. Dat Biden een ouwe zelfbevuilende seniel was weet men heus al langer op Capitol Hill, dus wist het campagneteam van Trump het ook. Met het aftreden van Biden zal vast rekening zijn gehouden. Dat Harris daarna de meest waarschijnlijke kandidaat is, daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben.quote:
Het is toch wel mooi dat Donald Trump en z'n aanhang uiteindelijk best wel wat invloed hebben gehad op het stoppen van Biden.
Die krijgen nu precies wat ze willen en verminderen daarmee de kans op eigen succes en raken flink wat talking points kwijt.
Achteraf gezien hadden ze het beste alles kunnen aansnijden qua onderwerp, behalve Biden zelf.
Heb je wel gelezen wat ik schreef? Ik had het over Maga.quote:
[..]
Je bent kinderlijk naef als je denkt dat er geen campagneplan B klaarligt voor Harris. Dat Biden een ouwe zelfbevuilende seniel was weet men heus al langer op Capitol Hill, dus wist het campagneteam van Trump het ook. Met het aftreden van Biden zal vast rekening zijn gehouden. Dat Harris daarna de meest waarschijnlijke kandidaat is, daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben.
Je weet dat buiten dit topic niemand meeleest, zeker niet in de VS, en het dus weinig zin heeft om met een Trumpiaans campagnetrucje lemming te spelen voor de Dems?quote:
Ik vind vooral Trump erg oud. 78 is ie. Moet zo'n man nou nog een keer vier jaar?
Petje afquote:
[..]
Zo uitzonderlijk is goed zijn op je 80e ook weer niet, zie deze man uit mijn woonplaats: link
Maar deze combineert het waarschijnlijk niet met een verantwoordelijke functie met een erg drukke agenda. Men rekent Biden niet af op zn letterlijke fitheid, maar het feit dat hij een beetje verstrooid aan het raken is (wat versprekingen doen door vermoeidheid). Met verstrooidheid kun je trouwens best goed werk leveren, zolang je lijnen maar niet verstrooid zijn.
Sorry, wat?quote:
[..]
Je weet dat buiten dit topic niemand meeleest, zeker niet in de VS, en het dus weinig zin heeft om met een Trumpiaans campagnetrucje lemming te spelen voor de Dems?
De man is gewoon oud.
quote:
[..]
Je weet dat buiten dit topic niemand meeleest, zeker niet in de VS, en het dus weinig zin heeft om met een Trumpiaans campagnetrucje lemming te spelen voor de Dems?
Wat is de campagnestrategie van de Dems. Harris zo laat mogelijk lanceren zodat de Amerikanen niet voldoende tijd hebben om een hekel aan haar te krijgen?
Genoeg magaflirters hier.quote:
[..]
Je weet dat buiten dit topic niemand meeleest, zeker niet in de VS, en het dus weinig zin heeft om met een Trumpiaans campagnetrucje lemming te spelen voor de Dems?
Die geen van allen zo'n zenuwinzinking hadden toen het allemaal instortte met Biden als kandidaat en nu helemaal weer in hun element zijn omdat Harris waarschijnlijk kandidaat wordt.quote:
quote:
[..]
Je weet dat buiten dit topic niemand meeleest, zeker niet in de VS, en het dus weinig zin heeft om met een Trumpiaans campagnetrucje lemming te spelen voor de Dems?
quote:
[..]
Die geen van allen zo'n zenuwinzinking hadden toen het allemaal instortte met Biden als kandidaat en nu helemaal weer in hun element zijn omdat Harris waarschijnlijk kandidaat wordt.
Ok, Donaldson.
Waarom exclude je they/them?quote:
Zou wel heerlijk zijn om alle deplorables te zien janken wanneer een gekleurde vrouw (she/her) president wordt.
Omdat ze zich zelf voorstelt als vrouw, zie dat filmpje waarmee Musk zichzelf volkomen belachelijk maakte.quote:
Hier sla je de plank even mis.quote:
Dit worden verkiezingen om te savoureren.quote:
Zou wel heerlijk zijn om alle deplorables te zien janken wanneer een gekleurde vrouw (she/her) president wordt.
Hoe ziet jouw leven eruit na je 80e?quote: