Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
quote:NBC interrupted their pre-race NASCAR coverage for this? WTF?
Als er dan nog verkiezingen zijn...quote:Op zondag 21 juli 2024 20:25 schreef superniger het volgende:
Een slimme democraat doet pas over 4 jaar mee. Tegen Trump kan je alleen maar verliezen.
Gelopen koers.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:24 schreef Breekfast het volgende:
In hoeverre smoort de endorsement van Biden voor Harris al de strijd voor de democratische nominatie denken jullie?
Welke republikein komt er dan?quote:
Een slimme democraat doet pas over 4 jaar mee. Tegen Trump kan je alleen maar verliezen.
Mij eigenlijk ook ja. En: ja, maar uit het duivelse california! - zeggen ze in fly over country.quote:
[..]
Die Newsom lijkt mij kandidaat nummer 1 voor VP nu.
Uh huh, en de gekleurde diversity hire van biden, nee, daar doen ze niet moeilijk over.
Michigan gaat nog lolleriger worden met de Palestijnen en een vrouw
Ben ik ook bang voor, maar goed, je weet het niet.quote:
Harris gaat een ongekende stortvloed aan aandacht krijgen en wie weet bereikt ze daar toch voldoende kiezers mee.
Ja we krijgen denk ik direct een nieuwe spierballenshow van de gestaalde partijkaders en hun dwangmatige conformisme.quote:
In hoeverre smoort de endorsement van Biden voor Harris al de strijd voor de democratische nominatie denken jullie?
Dat de vorige Noord-Koreaanse applausmachine geen succes was doet er niet zoveel toe.
Het is denk ik wel ook te laat voor een nieuwe serie primaries met debatten. Dus ik snap het wel.
ja, historisch gezien doen vrouwen het heel goed. Gelukkig heeft ze een kleurtje. Heb begrepen dat het helpt.quote:
Vond de laatste weken al opvallend hoe vaak ik Harris opeens in mijn twittertijdlijn zag, terwijl ik die al die jaren niet heb gezien.
Was een beetje meegegaan in het sentiment dat ik van iedereen hoorde dat zij niet geschikt zou zijn, maar laat haar het maar proberen. Ze heeft weinig te verliezen in ieder geval, de verwachtingen zijn laag.
En niet alleen een oude man, hij is totaal gestoord!quote:
Volgens de peilingen en de fundamentals kan een vrouw, laat staat een vrouw van kleur, bijna niet winnen in de swing states. En daar komt dan bij dat Trump de schietpartij compleet uit gaat melkenquote:
[..]
Ben ik ook bang voor, maar goed, je weet het niet.
Harris gaat een ongekende stortvloed aan aandacht krijgen en wie weet bereikt ze daar toch voldoende kiezers mee.
Daar zeg je me wat. Dat had ik niet gerealiseerd. Beide Californië. Dat wordt een probleem. Streep maar door.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mij eigenlijk ook ja. En: ja, maar uit het duivelse california! - zeggen ze in fly over country.
Uh huh, en de gekleurde diversity hire van biden, nee, daar doen ze niet moeilijk over.
Maar normaal gesproken is je VP enigszins een tegenpool van je potus. Dus je zoekt een man, Whitmer kun je vergeten denk ik.
Nou ja, er is zo weinig precedent dat je daar moeilijk conclusies uit kunt trekken.quote:
[..]
ja, historisch gezien doen vrouwen het heel goed. Gelukkig heeft ze een kleurtje. Heb begrepen dat het helpt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Josh_Shapiro
Ze heeft eigenlijk iemand nodig uit een van de grotere swing statesquote:
[..]
Daar zeg je me wat. Dat had ik niet gerealiseerd. Beide Californië. Dat wordt een probleem. Streep maar door.
Maar normaal gesproken is je VP enigszins een tegenpool van je potus. Dus je zoekt een man, Whitmer kun je vergeten denk ik.
Zou wel een hele mooie zijn, Whitmer brengt een hoop stemmen mee in een swing statequote:
Mooi dat Biden op stapt en Harris lijkt me iemand die prima mensen kan mobiliseren om op te komen dagen, de belangrijkste factor. Wat mij betreft maken ze iemand die populair is in een swingstate vice-premier, al zou Harris-Whitmer misschien wat teveel gevraagd zijn, met 2 vrouwen.
Ik vrees ook winst voor Trump.quote:
De democraten in de tussentijd weer kunnen bijkomen om over 4 jaar te herbouwen dat Trump c.s. hebben laten instorten. Een vrouw met ballen, kweet foute redenatie, als president lijkt mij met Trump of Biden in memory lane; dan de verademende move.
Ik moet het nog even zien. Parijs is nog ver, er kan in drie maanden nog heel veel gebreuren.quote:
Ja, behoorlijk oud.quote:
Die Republikeinse kandidaat is behoorlijk oud.
Prima, gaat Harris intussen campagne voeren.quote:
Ik gok dat Trump, GOP en alle andere MAGA-idioten nu tot 20 januari gaan drammen dat Biden moet aftreden.
Ik blijf het bizar vinden dat de evangalicals Trump zo steunen, alleen maar voor de supreme court. Voor het overige doet hij alles waar ze niet voor staan.quote:
[..]
Ik moet het nog even zien. Parijs is nog ver, er kan in drie maanden nog heel veel gebreuren.
Statistische voorspellingen op dit soort zeldzame gebeurtenissen hebben inderdaad geen zin.quote:
[..]
Nou ja, er is zo weinig precedent dat je daar moeilijk conclusies uit kunt trekken.
Als zittende President, altijd een sterke positie.quote:
[..]
Prima, gaat Harris intussen campagne voeren.
Nee, dat beeld heeft de Trump campagne liever niet.
Ik vind het hele Roe v. Wade gebeuren nog wat ondergesneeuwd aan Democratische kant. Zeker als je met een vrouw op de proppen komt zit daar volgens mij nog wel electorale ruimte.quote:
[..]
Ik blijf het bizar vinden dat de evangalicals Trump zo steunen, alleen maar voor de supreme court. Voor het overige doet hij alles waar ze niet voor staan.
Maar er is ook nog tijd zat voor events.
Eigenlijk moet je de vlucht naar voren kiezen en nu wisselen. Maar dan vraag je ook wel heel veel van Biden.quote:
Ik gok dat Trump, GOP en alle andere MAGA-idioten nu tot 20 januari gaan drammen dat Biden moet aftreden.
Ik ook. Biden zat volgens mij nota bene in een kerk toen hij hoorde van de aanslag op Trump. Een plek waar je Trump volgens mij nooit ziet.quote:
[..]
Ik blijf het bizar vinden dat de evangalicals Trump zo steunen, alleen maar voor de supreme court. Voor het overige doet hij alles waar ze niet voor staan.
Inderdaad, dat zou echt een superstunt zijn.quote:
[..]
Eigenlijk moet je de vlucht naar voren kiezen en nu wisselen. Maar dan vraag je ook wel heel veel van Biden.
Ja, met Harris kun je natuurlijk heel goed duidelijk maken hoe Trump denkt over vrouwen.quote:
[..]
Ik vind het hele Roe v. Wade gebeuren nog wat ondergesneeuwd aan Democratische kant. Zeker als je met een vrouw op de proppen komt zit daar volgens mij nog wel electorale ruimte.
Maar er is ook nog tijd zat voor events.
Dat onderwerp wordt continu door Harris belicht als zij spreekt in het land.quote:
[..]
Ik vind het hele Roe v. Wade gebeuren nog wat ondergesneeuwd aan Democratische kant. Zeker als je met een vrouw op de proppen komt zit daar volgens mij nog wel electorale ruimte.
Maar er is ook nog tijd zat voor events.
Zou een beetje onbegrijpelijk zijn met al zijn leugens.quote:
Maar ja. We hebben hier ook iemand die alles belooft, en na de verkiezingen zijn bek houdt.
Niet doorwerken na je 65e, riep die geblondeerde mafketel weer, en na de verkiezingsuitslag hoor je hem er niet meer over.
Ze konden sowieso al alleen fatsoenlijk om Harris heen als die zelf zou bedanken. En nu is het helemaal onmogelijk.quote:
Als het Harris met een endorsement van Biden op zak niet wordt dat straalt dat wel extra lullig af op de afgetreden Biden. Dan is de glans er echt af.
Zelf zou ik me wat ongemakkelijk voelen wanneer ik binnen wordt gehaald om 2 redenen (waar ik zelf niks mee te maken heb) en dan voor de wolven wordt gegooid vanwege paniek binnen de partij.quote:
Eindelijk een kandidaat die een gezond verstand heeft en op een leeftijd is dat er nog geen aftakeling plaatsvindt. Bovendien zou dit voor de emancipatie een enorme stap zijn én het is de ultieme middelvinger naar domrechts.
En zou denk ik de eerste keer zijn dat beide ouders van de presidentskandidaat niet oorspronkelijk Amerikaans zijn.
Kan niet, want die komt uit dezelfde staat.quote:
[..]
Die Newsom lijkt mij kandidaat nummer 1 voor VP nu.
Vance is met zijn vrouw in een Hindoe-ceremonie getrouwd.quote:
Harris, met een Afrikaans/Aziatische achtergrond, als kind uit een christelijk-Hindu gezin, zelf als baptist met een Jood getrouwd. Ze tikt wel erg veel minderheden aan... zou toch wel een enorm mooie zet zijn als zij president weet te worden ipv Trump, de man die alleen voor rijke blanke mannen op komt.
Maar scoort dat bij de evangelicals?
Naar mijn mening kijken ze beter naar wie goed ligt bij de kiezer, als Harris daar niet goed ligt weten ze zeker dat ze gaan verliezen.quote:
Als het Harris met een endorsement van Biden op zak niet wordt dat straalt dat wel extra lullig af op de afgetreden Biden. Dan is de glans er echt af.
Hoe kom je hier bij? Alles is nog mogelijk, de campagne Biden-Harris is gestopt. Op dat punt zitten we nu, verder nog niet.quote:
[..]
Ze konden sowieso al alleen fatsoenlijk om Harris heen als die zelf zou bedanken. En nu is het helemaal onmogelijk.
Je kunt eigenlijk ook geen nee zeggen want dan had je ook al moeten bedanken voor het VP schap met een bejaarde presidentquote:
[..]
Zelf zou ik me wat ongemakkelijk voelen wanneer ik binnen wordt gehaald om 2 redenen (waar ik zelf niks mee te maken heb) en dan voor de wolven wordt gegooid vanwege paniek binnen de partij.
En zou denk ik de eerste keer zijn dat beide ouders van de presidentskandidaat niet oorspronkelijk Amerikaans zijn.
Ik denk dat dat echt onzin is. Ze moet haar onhandigheid omhelzen en een boodschap van hoop brengen. Dan kom je heel ver tegen 2 boze mannen. Een goede VP erbij en ze maakt veel meer kans dan Biden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Jojoke op 21-07-2024 20:59:18 ]
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Zelf zou ik me wat ongemakkelijk voelen wanneer ik binnen wordt gehaald om 2 redenen (waar ik zelf niks mee te maken heb) en dan voor de wolven wordt gegooid vanwege paniek binnen de partij.
En zou denk ik de eerste keer zijn dat beide ouders van de presidentskandidaat niet oorspronkelijk Amerikaans zijn.
Kan niet, kan niet. Is wel precedent voor dat dat oplosbaar is. Maar ik had de conclusie zelf een paar Posts verder ook getrokken.quote:
[..]
Kan niet, want die komt uit dezelfde staat.
Ik hecht al enkele jaren geen enkele waarde meer aan commentaren op YT of andere media.quote:
Al die comments op YouTube zijn trollen, of niet? Hoe kan je een oprecht persoon herkennen?
Allemaal bots en het zit er vol mee.
Niet. Dat Biden zijn VP zou aanbevelen is natuurlijk logisch, het zou bizar zijn als hij dat niet doet. Maar dat is het dan ook, een aanbeveling. Biden is nu alle macht kwijt wat betreft de nominatie.quote:
In hoeverre smoort de endorsement van Biden voor Harris al de strijd voor de democratische nominatie denken jullie?
De usernames van botfarms bestaan vaak uit een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord en eindigen vaak op 3 of 4 cijfers.quote:
Al die comments op YouTube zijn trollen, of niet? Hoe kan je een oprecht persoon herkennen?
Glamorous_Dolphin8351
Ze doen een rondvraag in november.quote:
[..]
Naar mijn mening kijken ze beter naar wie goed ligt bij de kiezer, als Harris daar niet goed ligt weten ze zeker dat ze gaan verliezen.
Beshear, Kelly, Cooper, Shapiro, Pritzker, Buttigieg, Whitmer worden genoemd.
Ik zou voor Shapiro kiezen, denk ik.
Nee, want Dog protects him.quote:
Kijk …trump kan ook nog altijd omvallen gezien leeftijd en gewicht en leefstijl voordat verkiezingen echt beginnen.
Kelly, Cooper of Beshear. Die namen gingen eerder. Cooper schijnt ze goed te kennen en het is een charmante man, maar Kelly en Beshear lijken mij strategisch handiger. Die kan je in spijkerbroek en leren jas het platteland opsturen en naar industriesteden zenden om daar stemmen te ronselen. Ze moet geen stedelijke man-in-het-pak als VP kiezen.quote:
India for the winquote:
[..]
Vance is met zijn vrouw in een Hindoe-ceremonie getrouwd.
Maar scoort dat bij de evangelicals?
Dit lijkt me wel een groot pluspunt aan hem:quote:
Hier al een lijstje met VP kandidaten: https://people.com/kamala(...)p-candidates-8680065
Beshear, Kelly, Cooper, Shapiro, Pritzker, Buttigieg, Whitmer worden genoemd.
Ik zou voor Shapiro kiezen, denk ik.
quote:Prior to the VP buzz, Shapiro, 51, was relatively unknown outside the Keystone State, but he's now seen as a strong candidate for the simple reason that he could help Democrats win over the Rust Belt.
Doe die astronaut maar. Want dat is fucking cool.quote:
[..]
Kelly, Cooper of Beshear. Die namen gingen eerder. Cooper schijnt ze goed te kennen en het is een charmante man, maar Kelly en Beshear lijken mij strategisch handiger. Die kan je in spijkerbroek en leren jas het platteland opsturen en naar industriesteden zenden om daar stemmen te ronselen. Ze moet geen stedelijke man-in-het-pak als VP kiezen.
Hoeft niet perse, ze moet vooral iemand hebben die goed ligt in de plattelandsdorpjes en industriesteden. Iemand met poten in de klei.quote:
[..]
Ze heeft eigenlijk iemand nodig uit een van de grotere swing states
Dat weet ik, maar dat is 99%quote:
[..]
De usernames van botfarms bestaan vaak uit een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord en eindigen vaak op 3 of 4 cijfers.
Glamorous_Dolphin8351
Nee het gaat uiteindelijk alleen om die swing states.quote:
[..]
Hoeft niet perse, ze moet vooral iemand hebben die goed ligt in de plattelandsdorpjes en industriesteden. Iemand met poten in de klei.
De hele verkiezing gaat alleen maar om die staten, in al die andere staten stem je feitelijk voor niks. Blijft bizar.quote:
[..]
Nee het gaat uiteindelijk alleen om die swing states.
En met een vrouw die ook slachtoffer is van een aanslag, voor als Trump dat wil uitbuiten.quote:
[..]
Doe die astronaut maar. Want dat is fucking cool.
Het mooie is ook dat Trump ondertussen boze JD Vance heeft gekozen als VP en niet last minute met Nikki Haley kan komen aanzetten.quote:
[..]
Ik vind het hele Roe v. Wade gebeuren nog wat ondergesneeuwd aan Democratische kant. Zeker als je met een vrouw op de proppen komt zit daar volgens mij nog wel electorale ruimte.
Maar er is ook nog tijd zat voor events.
Ik verheug me nu al op Michiganquote:
[..]
Nee het gaat uiteindelijk alleen om die swing states.
Een beetje zoals de autogenerator van Reddit dus.quote:
[..]
De usernames van botfarms bestaan vaak uit een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord en eindigen vaak op 3 of 4 cijfers.
Glamorous_Dolphin8351
Je stemt niet voor niks in die andere staten, die gedelegeerden tellen gewoon mee. Dat het niet spannend is wil niet zeggen dat voor niks is.quote:
[..]
De hele verkiezing gaat alleen maar om die staten, in al die andere staten stem je feitelijk voor niks. Blijft bizar.
Hangt er een beetje vanaf. Voor het presidentsschap is stemmen zinloos als je Republikein bent en in California woont, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Je stemt niet voor niks in die andere staten, die gedelegeerden tellen gewoon mee. Dat het niet spannend is wil niet zeggen dat voor niks is.
Twitter loopt nu al vast, bij wijze van spreken.
Hopelijk heeft zij genoeg eelt op haar ziel.
Of jij wel of niet op komt dagen maakt in feite niet uit.quote:
[..]
Je stemt niet voor niks in die andere staten, die gedelegeerden tellen gewoon mee. Dat het niet spannend is wil niet zeggen dat voor niks is.
Populariteit in de polls in bepaalde staten kan ook positief afstralen op je campagne, wat weer door werkt in de swing states.quote:
[..]
Je stemt niet voor niks in die andere staten, die gedelegeerden tellen gewoon mee. Dat het niet spannend is wil niet zeggen dat voor niks is.
Sowieso is het in het internettijdperk vaak handig om mensen aan je kant te hebben die online zich voor je willen uitspreken, van waar dan ook.
Iemand met poten in de klei wint die swing states. Ze willen daar geen gladde Newsom met mooie praatjes, maar iemand waarmee ze een biertje zouden drinken.quote:
[..]
Nee het gaat uiteindelijk alleen om die swing states.
Ja ik snap waar het vandaan komt maar de gedelegeerden tellen ook gewoon daar mee. Het is zeggen alsof alleen de finale telt en niet de eerste ronde, die is misschien makkelijker maar die moet je ook gewoon doorkomen om de finale te halen.quote:
[..]
Hangt er een beetje vanaf. Voor het presidentsschap is stemmen zinloos als je Republikein bent en in California woont, bijvoorbeeld.
Straks gaan mensen niet meer op Biden stemmen vanwege zijn eerdere uitspraken!quote:Op zondag 21 juli 2024 21:00 schreef Rnie het volgende:
Dus Joe stond een uur te liegen tijdens zijn Big Boy NATO persconferentie?
Van Shapiro (een man die volgens mij altijd in pak loopt) wordt gezegd dat hij juist de swing states kan winnen.quote:
[..]
Iemand met poten in de klei wint die swing states. Ze willen daar geen gladde Newsom met mooie praatjes, maar iemand waarmee ze een biertje zouden drinken.
Dat zal hem stemmen gaan kosten!quote:
Dus Joe stond een uur te liegen tijdens zijn Big Boy NATO persconferentie?
Oh jee, denk niet dat Gen-Z het daarmee eens isquote:
En anders kiezen ze voor een New Yorker en een bankier die op Yale zat?quote:
[..]
Iemand met poten in de klei wint die swing states. Ze willen daar geen gladde Newsom met mooie praatjes, maar iemand waarmee ze een biertje zouden drinken.
https://edition.cnn.com/p(...)-07-21-24/index.htmlquote:Donald Trump heeft in een telefoongesprek met CNN gereageerd op het vertrek van Biden als presidentskandidaat. Trump noemde hem "verreweg de slechtste president in de geschiedenis van ons land".
Stijlvol als altijd
Media: 'Biden moet vertrekken'quote:
Als Harris de kandidaat is, dan krijgt zij toch een hoop drek over haar heen.
Twitter loopt nu al vast, bij wijze van spreken.
Hopelijk heeft zij genoeg eelt op haar ziel.
Media: 'Why is Harris being dragged through the mud by Republicans?'
Deze dingen schrijven zichzelf
Yikes.quote:
...
Ik volgde het veel belangrijkere wielrennen. Dus was het wereldnieuws mij even ontgaan.
Alle lof voor Almhof, maar vooral voor Joe Biden. Putting the country first.
Net als bij diens kandidatuur: zekerheden bestaan niet.
Maar ik zag hem, met zijn aftakelingsverschijnselen die niet meer beter gaan worden, gewoon niet meer als volgende president voor maar liefst 4 jaar. Daarom vind ik het een goede zaak dat nu een jongere en frisse kandidaat Bidens beleid en het democratische gedachtengoed gaat verdedigen. En, hopelijk, zéér hopelijk zelfs, Donald Trump gaat verslaan.
Het gaat om het duo. Ze hebben Harris al die de stedelingen aantrekt en minder het platteland en de industriesteden (dat deed Joe), dus haar VP moet juist goed zijn in het aantrekken van het platteland en industriesteden. Ik denk dat een Kelly of Beshear veel geschikter zijn daarvoor.quote:
[..]
Van Shapiro (een man die volgens mij altijd in pak loopt) wordt gezegd dat hij juist de swing states kan winnen.
De hoeveelheid drek over Biden is ook niet meer uit de strontkuil te scheppen.quote:
Als Harris de kandidaat is, dan krijgt zij toch een hoop drek over haar heen.
Twitter loopt nu al vast, bij wijze van spreken.
Hopelijk heeft zij genoeg eelt op haar ziel.
En daar is het niet bij gebleven.
Nu bikkelharde en nietsontziende haat is toegestaan op Twitter als zijnde vrijheid van meningsuiting, zal dat voor iedere politicus (gaan) gelden.
Mocht Harris daar niet tegen kunnen, dan zou mij dat tegenvallen.
Al is die drek inderdaad te goor voor woorden.
Welkom in de 21e eeuw.
Ja, en hij zit nu opgezadeld met Vance die geen vrouw is en alleen boos kan kijken,quote:
Trump zegt dat hij Harris makkelijker zal verslaan dan Biden, maar ik denk dat ze bij de GOP wel geschrokken zijn. Een welbespraakte, relatief jonge vrouw tegenover de walgelijke Donald Trump lijkt mij geen fraai affiche.
De verzonnen dirt zal alleen maar pittiger zijn. Wie het ook gaat worden.quote:
Trump zegt dat hij Harris makkelijker zal verslaan dan Biden, maar ik denk dat ze bij de GOP wel geschrokken zijn. Een welbespraakte, relatief jonge vrouw tegenover de walgelijke Donald Trump lijkt mij geen fraai affiche.
Endorsement voor Harris van Bill Clinton.
Tegen een kandidaat die volledig uit drek bestaat.quote:
[..]
De hoeveelheid drek over Biden is ook niet meer uit de strontkuil te scheppen.
En daar is het niet bij gebleven.
Nu bikkelharde en nietsontziende haat is toegestaan op Twitter als zijnde vrijheid van meningsuiting, zal dat voor iedere politicus (gaan) gelden.
Mocht Harris daar niet tegen kunnen, dan zou mij dat tegenvallen.
Al is die drek inderdaad te goor voor woorden.
Welkom in de 21e eeuw.
Ja, maar dergelijke figuren grijpen inmiddels in meerdere democratieën de macht.quote:
[..]
Tegen een kandidaat die volledig uit drek bestaat.
Fingers crossed voor Harris (vermoed ik).
Maar goed, gezien zijn lichamelijke achteruitgang de afgelopen jaren, is het begrijpelijk.
Ik hoop in ieder geval dat Trump verslagen wordt. En ik ben geen fan van Harris, maar ik denk dat zij als VP de beste kandidaat is om president te worden.
Overigens zijn Bill en Hillary tot het eind achter Biden blijven staan (in de media althans), in ieder geval respect daarvoor.quote:
[ x ]
Endorsement voor Harris van Bill Clinton.
Voor het handelen van Obama en Pelosi heb ik minder respect.
Maar zonder de Pelosi's en Obama's was Biden nog gewoon kandidaat.quote:
[..]
Overigens zijn Bill en Hillary tot het eind achter Biden blijven staan (in de media althans), in ieder geval respect daarvoor.
Voor het handelen van Obama en Pelosi heb ik minder respect.
Ik weet wel dat lang niet iedereen dat zorgwekkend vond/vindt, maar ik geef toe: ik vond het geen goed idee.
Dus wat mij betreft dank aan allen die Joe Biden ervan hebbenovertuigd dat het wijzer is om er een einde aan te breien.
En dank aan Joe dat hij ernaar heeft geluisterd.
Only Vance?quote:
[..]
Ja, en hij zit nu opgezadeld met Vance die geen vrouw is en alleen boos kan kijken,
Schiet nu maar op me die jonge topkandidaat (want die hebben ze) en alle pijlen op die ongeschikte veroordeelde stokoude crimineel met zijn Handmaid's Tale agenda (Google op Project 2025)
Het is misschien geen goed idee, maar het alternatief is ook niet goed.quote:
[..]
Maar zonder de Pelosi's en Obama's was Biden nog gewoon kandidaat.
Ik weet wel dat lang niet iedereen dat zorgwekkend vond/vindt, maar ik geef toe: ik vond het geen goed idee.
Ik bedoel, nog nooit werd een verkiezing gewonnen als er vlak voor de verkiezingen nog aan het ticket gesleuteld werd.
Inderdaad, Harris was de afgelopen jaar een beetje het 5e wiel aan de wagen. Maar ze heeft nergens serieuze schade geleden. Dus dat is niet zo lastig te fixen.quote:
Als VP heeft Harris genoeg ervaring met dirt. Ik denk trouwens als succesvolle vrouw met een Aziatisch-Afrikaans Hindu-Christelijke achtergrond die is getrouwd met een Jood ook wel, genoeg redenen om tegen haar te schoppen voor een aantal mensen. Die kan daar echt wel tegen.
Huh? Nee man, Harris is puur identiteitspolitiek. Daarom was ze ook gekozen, ze heeft zo hard gefaald met de opdracht om iets aan de grensproblematiek te doen dat Biden er een executive order voor nodig had om het op te lossen.quote:
Harris is in principe ook rechtervleugel van de Democraten dus kan wat twijfelende Republikeinen over de streep trekken.
Het is gewoon een drukmiddel van groepen om te proberen hun zin door te drukken. Het politieke spel begon 1 seconde nadat Biden zijn brief gepost had.quote:
Ik snap de endorsements nooit zo, zeker niet als er verder niets bekend is over een eventueel plan als het presidentschap bereikt wordt. Maar het kan ook zijn dat ik een romanticus ben.
Ik zie nu ook al bijvoorbeeld bij de LA Times columns verschijnen die net doen alsof Harris al genomineerd is.
Maar ook werd er nog nooit gewonnen door een haast demente kandidaat. En nog nooit had de tegenkandidaat zoveel rechtszaken tegen zich lopen. Deze verkiezingen zijn hoe dan ook uniek en in niks met alle voorgaande verkiezingen te vergelijken, maar de geschiedenis wijzen heeft dus geen enkele zin.quote:
[..]
Het is misschien geen goed idee, maar het alternatief is ook niet goed.
Ik bedoel, nog nooit werd een verkiezing gewonnen als er vlak voor de verkiezingen nog aan het ticket gesleuteld werd.
Welnee, die werd bij de vorige verkiezingen al geplugged als stevige crime fighter.quote:
[..]
Huh? Nee man, Harris is puur identiteitspolitiek. Daarom was ze ook gekozen, ze heeft zo hard gefaald met de opdracht om iets aan de grensproblematiek te doen dat Biden er een executive order voor nodig had om het op te lossen.
quote:
[..]
Huh? Nee man, Harris is puur identiteitspolitiek. Daarom was ze ook gekozen, ze heeft zo hard gefaald met de opdracht om iets aan de grensproblematiek te doen dat Biden er een executive order voor nodig had om het op te lossen.
Nou zie hier meteen wat een onzinargumenten er alweer klaarstaan. Een vermoeden omgezet in 'de waarheid' alsof het om John Goodman gaat in The Big Lebowski.quote:
[..]
Het is gewoon een drukmiddel van groepen om te proberen hun zin door te drukken. Het politieke spel begon 1 seconde nadat Biden zijn brief gepost had.
Er werd ook nog nooit een verkiezing gewonnen door een Oranje hotelbaas zonder ervaring. Toch gebeurde het een keer.quote:
Ik bedoel, nog nooit werd een verkiezing gewonnen als er vlak voor de verkiezingen nog aan het ticket gesleuteld werd.
Nee, dat wilde ze juist verbergen omdat ze constant voor de linkerkant van de vleugel gaat. Vergeet ook niet dat ze niet eens mee deed aan de primaries omdat haar peilingen zo beroerd waren.quote:
[..]
Welnee, die werd bij de vorige verkiezingen al geplugged als stevige crime fighter.
Sorry, maar als je ook maar enigszins de Amerikaanse politiek volgt kun je niet zeggen dat Harris zogenaamd in de rechtervleugel zit.
https://www.politico.com/(...)essives-react-394375quote:
[..]
Nee, dat wilde ze juist verbergen omdat ze constant voor de linkerkant van de vleugel gaat. Vergeet ook niet dat ze niet eens mee deed aan de primaries omdat haar peilingen zo beroerd waren.
Sorry, maar als je ook maar enigszins de Amerikaanse politiek volgt kun je niet zeggen dat Harris zogenaamd in de rechtervleugel zit.
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen iets inhoudelijks te melden.quote:
[..]
[..]
Nou zie hier meteen wat een onzinargumenten er alweer klaarstaan. Een vermoeden omgezet in 'de waarheid' alsof het om John Goodman gaat in The Big Lebowski.
quote:
En aangezien Trump nog liegt zodra hij ademhaalt, is waarschijnlijk precies het omgekeerde het geval en doet hij het in z’n broek luier.
Precies wat ik zeg dus. De extreem-linkse flank haat haar vanwege haar verleden als prosecutor en de rest van de partij vindt haar te links. En dus was er niemand die op haar wilde stemmen in de primaries.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)essives-react-394375
De enige reden dat ze gekozen is, is omdat ze vrouw en zwart is en Biden geen keuze had in 2020.
Biden had inderdaad begin dit jaar moeten aftaaien.quote:
[..]
Het is misschien geen goed idee, maar het alternatief is ook niet goed.
Ik bedoel, nog nooit werd een verkiezing gewonnen als er vlak voor de verkiezingen nog aan het ticket gesleuteld werd.
Overigens, dat de Dems in 1968 niet wonnen na het vertrek van LBJ, lag aan de fors gedaalde status van LBJ, aan Vietnam en aan de complete gekte na de moord op zowel King als RFK sr.
De Dems hadden nochtans 2 uitstekende kandidaten, RFK sr. en Eugene McCarthy. RFK kreeg de kogel en McCarthy werd bij de conventie de voet dwars gezet door George McGovern.
Plotseling kwam daar - vanuit de GOP - weer het bekende gezicht uit de vertrouwde jaren 50, R.M. Nixon.
Die zei: mensen van de silent majority, ik weet dat u de ellende, de chaos en het geweld zat bent; stem op mij.
Dat werkte.
Zo'n chaos is het bij de Dems dit jaar zeker niet.
Als iedereen achter Harris gaat staan, dan kan zij alsnog een sterke kandidaat zijn. Zij was 4 jaar lang de rechterhand van Biden en is, voor zover mij bekend, niet op haar mondje gevallen.
Maar nogmaals: zekerheden bestaan niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 21-07-2024 21:49:16 ]
Toch redelijk ongelofelijk dat er zoveel Amerikanen op zo'n type stemmen, zegt ook wel hoezeer rechts daar de weg kwijt is.quote:
[..]
[ x ]
En aangezien Trump nog liegt zodra hij ademhaalt, is waarschijnlijk precies het omgekeerde het geval en doet hij het in z’n broek luier.
Maar op die weg wel weer een eenheid.quote:
[..]
Toch redelijk ongelofelijk dat er zoveel Amerikanen op zo'n type stemmen, zegt ook wel hoezeer rechts daar de weg kwijt is.
Nou ja, we weten al jaaaaren dat de GOP door MAGA is overgenomen. De zwakke protestjes zijn doorgaans voor de bühne.
Nu Newsom nog nomineren en de Democraten hebben nog een kans.
Neuh, die zijn gewoon verwacht. Het is zoals gezegd een drukmiddel. Natuurlijk wil de Black Caucus haar, omdat ze zwart is. Zegt verder helemaal niets.quote:
Harris heeft nu al zo dermate veel endorsements van politici binnen dat ik vrees dat het spel al is gespeeld.
We gebruiken toch allemaal ervaringen uit het verleden?quote:
[..]
Maar ook werd er nog nooit gewonnen door een haast demente kandidaat. En nog nooit had de tegenkandidaat zoveel rechtszaken tegen zich lopen. Deze verkiezingen zijn hoe dan ook uniek en in niks met alle voorgaande verkiezingen te vergelijken, maar de geschiedenis wijzen heeft dus geen enkele zin.
Een zittende president, zonder schandaal, met een economie die mee zit, wint bijna altijd de verkiezingen.
Terwijl de keren dat er vlak voor de verkiezingen nog aan een ticket gesleuteld werd, er dik verloren werd.
Dan is het een groot risico om vlak voor de verkiezingen aan het ticket te sleutelen.
Ik zeg daarmee niet dat Harris de verkiezingen verliest, ik zeg alleen dat het een risico is.
De linkse democraten zijn het niet met je eens: https://theintercept.com/(...)f-a-progressive-cop/quote:
[..]
Nee, dat wilde ze juist verbergen omdat ze constant voor de linkerkant van de vleugel gaat. Vergeet ook niet dat ze niet eens mee deed aan de primaries omdat haar peilingen zo beroerd waren.
Sorry, maar als je ook maar enigszins de Amerikaanse politiek volgt kun je niet zeggen dat Harris zogenaamd in de rechtervleugel zit.
Volgens mij was de meest gebruikte term toen ze VP werd 'pragmatic moderate'. Eigenlijk dezelfde positie als Biden, daar was toen nog best wat commentaar op.
Ergens wel grappig dat ze niet doorhebben hoe dit overkomt wanneer het niet op dit bepaalde stereotype zou gaan.quote:
Maar hier win je vast veel witte mannelijke stemmen mee.
Ik denk dat er weinig keus is.quote:
Harris heeft nu al zo dermate veel endorsements van politici binnen dat ik vrees dat het spel al is gespeeld.
Wil de democratische partij chaos en geruzie? Dan moeten ze een open primary houden.
Of willen ze snel de rijen sluiten en doorgaan met het verkondigen van de boodschap waar ze al mee bezig waren (met verworden campagnegelden). Dan moeten ze Harris kiezen.
Nota bene de eerste zin in dit stuk:quote:
[..]
De linkse democraten zijn het niet met je eens: https://theintercept.com/(...)f-a-progressive-cop/
Volgens mij was de meest gebruikte term toen ze VP werd 'pragmatic moderate'. Eigenlijk dezelfde positie als Biden, daar was toen nog best wat commentaar op.
Dat de extreem-linksen haar dan niet leuk vinden vanwege haar verleden moeten ze zelf weten. Maakt haar niet ineens rechts.quote:SINCE GETTING ELECTED to the senate, Kamala Harris has become one of the most progressive voices in the chamber, coming out in favor of Medicare for All and debt-free college.
Ze is qua imago wat flexibel naar gelang ze haar mogelijkheden ziet, zoals wel vaker bij politici. Tikkeltje opportunistisch.quote:
[..]
De linkse democraten zijn het niet met je eens: https://theintercept.com/(...)f-a-progressive-cop/
Volgens mij was de meest gebruikte term toen ze VP werd 'pragmatic moderate'. Eigenlijk dezelfde positie als Biden, daar was toen nog best wat commentaar op.
De zittende president takelde nog nooit zo hard af. Maar jij wil zeggen dat Biden sowieso de verkiezingen had gewonnen, al was het uit een hospice? Feiten doen er toe, zeker als je vergelijkingen gaat maken. En een man die geen zin meer compleet kan uitspreken als het niet uit een teleprompter komt, wint geen verkiezingen.quote:
[..]
We gebruiken toch allemaal ervaringen uit het verleden?
Een zittende president, zonder schandaal, met een economie die mee zit, wint bijna altijd de verkiezingen.
Terwijl de keren dat er vlak voor de verkiezingen nog aan een ticket gesleuteld werd, er dik verloren werd.
Dan is het een groot risico om vlak voor de verkiezingen aan het ticket te sleutelen.
Ik zeg daarmee niet dat Harris de verkiezingen verliest, ik zeg alleen dat het een risico is.
Ik noem een Vance.quote:
[..]
Ze is qua imago wat flexibel naar gelang ze haar mogelijkheden ziet, zoals wel vaker bij politici. Tikkeltje opportunistisch.
Hehe, dan noem je wel een heel radicaal voorbeeld.quote:
Het is juist wel wat meer dan de Black Caucus...quote:
[..]
Neuh, die zijn gewoon verwacht. Het is zoals gezegd een drukmiddel. Natuurlijk wil de Black Caucus haar, omdat ze zwart is. Zegt verder helemaal niets.
Dan hadden ze al eerder de rijen moeten sluiten, want AOC heeft al laten blijken dat er behoorlijke verdeeldheid heerst.quote:
[..]
Ik denk dat er weinig keus is.
Wil de democratische partij chaos en geruzie? Dan moeten ze een open primary houden.
Of willen ze snel de rijen sluiten en doorgaan met het verkondigen van de boodschap waar ze al mee bezig waren (met verworden campagnegelden). Dan moeten ze Harris kiezen.
Maar altijd kiezend voor de linkerkant. Zij was groot voorstander van schulden voor studenten kwijtschelden, bijvoorbeeld. Ze bespeelt altijd de identiteitspolitiek. De enigen die haar rechts noemen zijn extreem-links en vinden iedereen aan de rechterkant van Bernie op welk gebied dan ook onacceptabel.quote:
[..]
Ze is qua imago wat flexibel naar gelang ze haar mogelijkheden ziet, zoals wel vaker bij politici. Tikkeltje opportunistisch.
Dat is natuurlijk zo geregisseerd. Ik denk dat ze ook geen serieuze tegenkandidaten krijg. Hooguit een type Alderman Hacking.quote:
Harris heeft nu al zo dermate veel endorsements van politici binnen dat ik vrees dat het spel al is gespeeld.
Alleen degenen die Biden bleven steunen. Dat verplicht hen nu om Harris te steunen, meer is het niet.quote:
[..]
Het is juist wel wat meer dan de Black Caucus...
Nee waarschijnlijk is er een deal dat Harris het van de topkandidaten gaat doen en zijn al die endorsements al geregisseerd.quote:
[..]
Alleen degenen die Biden bleven steunen. Dat verplicht hen nu om Harris te steunen, meer is het niet.
Dit is gewoon onwaar. Als Biden een betoog hield van uur, en zich één keer versprak, smulden de media ervan om net die ene verspreking uit te zenden.quote:
De zittende president takelde nog nooit zo hard af. Maar jij wil zeggen dat Biden sowieso de verkiezingen had gewonnen, al was het uit een hospice? Feiten doen er toe, zeker als je vergelijkingen gaat maken. En een man die geen zin meer compleet kan uitspreken als het niet uit een teleprompter komt, wint geen verkiezingen.
Dat baseer je helemaal nergens op. Bovendien werkt dat helemaal niet zo, al die mensen spreken op persoonlijke titel en de top-Democraten die opgeroepen hebben tot het opstappen zijn juist stil.quote:
[..]
Nee waarschijnlijk is er een deal dat Harris het van de topkandidaten gaat doen en zijn al die endorsements al geregisseerd.
Denk je niet dat die niet in de puntjes is voorbereid de afgelopen tijd?quote:
[..]
Dat baseer je helemaal nergens op. Bovendien werkt dat helemaal niet zo, al die mensen spreken op persoonlijke titel en de top-Democraten die opgeroepen hebben tot het opstappen zijn juist stil.
Dit is gewoon onwaar en toont aan dat je geen interviews hebt gekeken. Betogen tellen niet, die las/leest hij allemaal voor.quote:
[..]
Dit is gewoon onwaar. Als Biden een betoog hield van uur, en zich één keer versprak, smulden de media ervan om net die ene verspreking uit te zenden.
Nee, omdat de beslissing uiteindelijk alleen bij Biden en zijn team lag. Natuurlijk had iedereen die Harris wil al wat klaar liggen, omdat zoals ik al zei de campagne voor de nominatie nu meteen begint.quote:
[..]
Denk je niet dat die niet in de puntjes is voorbereid de afgelopen tijd?
Interviews gingen ook prima, zaten geen grote fouten in.quote:
[..]
Dit is gewoon onwaar en toont aan dat je geen interviews hebt gekeken. Betogen tellen niet, die las/leest hij allemaal voor.
Ga ik eigenlijk ook vanuit. Whitmer heeft al aangegeven dat haar rol niet zal veranderen, die gaat er dus niet voor.quote:
[..]
Nee waarschijnlijk is er een deal dat Harris het van de topkandidaten gaat doen en zijn al die endorsements al geregisseerd.
Je kan toch gewoon vinden dat Biden het prima heeft gedaan, maar dat doorgaan echt niet meer kan?quote:
Het voelt alsof Pelosi en Obama met mooie woorden op de begrafenis staan, van een persoon die ze zelf vermoord hebben.
Eens. Sterker, dat lijkt me de overheersende mening.quote:
[..]
Je kan toch gewoon vinden dat Biden het prima heeft gedaan, maar dat doorgaan echt niet meer kan?
Waar heeft ze dat aangegeven?quote:
[..]
Ga ik eigenlijk ook vanuit. Whitmer heeft al aangegeven dat haar rol niet zal veranderen, die gaat er dus niet voor.
Ja, maar waarschijnlijk heeft Biden dit al eerder besloten en is er een draaiboek gemaakt om geen wanordelijke exit te krijgen maar een duidelijke nieuwe kandidaat op het schild te hijsen.quote:
[..]
Nee, omdat de beslissing uiteindelijk alleen bij Biden en zijn team lag. Natuurlijk had iedereen die Harris wil al wat klaar liggen, omdat zoals ik al zei de campagne voor de nominatie nu meteen begint.
Doe nu the other guy please. Alle lulkoek, die eruit komt.
Als Harris definitief genomineerd is, komt er dan een debat? tussen een prosecutor en een convicted felon?
Hopelijk kiest Harris haar running mate slim en veegt ze de vloer aan met de daadwerkelijk slechtste president ooit.
Hij raakte steeds de draad kwijt en ging over op totaal andere onderwerpen. Als je dat niet hebt gemerkt, dan heb je niet opgelet of niet gekeken. Biden kon gewoon echt niet meer en gelukkig ziet hij dat nu zelf ook in.quote:
[..]
Interviews gingen ook prima, zaten geen grote fouten in.
Dat is helemaal niet waarschijnlijk, juist vanwege de verdeeldheid in de partij. Dat zijn campagne Harris kiest verrast niemand. Als wat jij beschrijft zou zijn gebeurd zou ook bijvoorbeeld Pelosi inmiddels achter Harris gaan stan.quote:
[..]
Ja, maar waarschijnlijk heeft Biden dit al eerder besloten en is er een draaiboek gemaakt om geen wanordelijke exit te krijgen maar een duidelijke nieuwe kandidaat op het schild te hijsen.
https://www.wxyz.com/news(...)24-presidential-racequote:
Ben ik met je eens hoor. Er was te weinig eenheid in de democratische partij, en Vietnam was een forse faal.quote:
[..]
Biden had inderdaad begin dit jaar moeten aftaaien.
Overigens, dat de Dems in 1968 niet wonnen na het vertrek van LBJ, lag aan de fors gedaalde status van LBJ, aan Vietnam en aan de complete gekte na de moord op zowel King als RFK sr.
De Dems hadden nochtans 2 uitstekende kandidaten, RFK sr. en Eugene McCarthy. RFK kreeg de kogel en McCarthy werd bij de conventie de voet dwars gezet door George McGovern.
Sterker nog, Harris is vlotgebekt. Dat zag je ook in het debat met Pence.quote:Plotseling kwam daar - vanuit de GOP - weer het bekende gezicht uit de vertrouwde jaren 50, R.M. Nixon.
Die zei: mensen van de silent majority, ik weet dat u de ellende, de chaos en het geweld zat bent; stem op mij.
Dat werkte.
Zo'n chaos is het bij de Dems dit jaar zeker niet.
Als iedereen achter Harris gaat staan, dan kan zij alsnog een sterke kandidaat zijn. Zij was 4 jaar lang de rechterhand van Biden en is, voor zover mij bekend, niet op haar mondje gevallen.
Maar nogmaals: zekerheden bestaan niet.
Maar goed, ik vind het erg wankel, en ik denk dat de kansen voor Trump momenteel niet afgenomen zijn.
Dat zegt dus precies niets. Let ook op dat ze niet meteen Harris steunt.quote:
[..]
https://www.wxyz.com/news(...)24-presidential-race
Zegt ook wel iets over hoe de Dems zich al die jaren hebben laten meesleuren in de polarisatie, deze ook in stand hebben gehouden en niet goed het eigen verhaal hebben weten uit te dragen.quote:
[..]
Toch redelijk ongelofelijk dat er zoveel Amerikanen op zo'n type stemmen, zegt ook wel hoezeer rechts daar de weg kwijt is.
Het spel van de gevatte oneliners, staan voor de pure (zijn) American Dream en de doeltreffende marketing gaan ze niet winnen van Trump (rechts).
De andere kant is dat Trump het spel op de werkelijke inhoud, goede samenwerkingen en persoonlijke verbinding niet gaat winnen.
Alleen zitten ze al jaren vast in een Twitter-game (en wij in NL nu ook).
Even concreet, ik heb veel interviews gezien, maar ik herken het niet.quote:
[..]
Hij raakte steeds de draad kwijt en ging over op totaal andere onderwerpen. Als je dat niet hebt gemerkt, dan heb je niet opgelet of niet gekeken. Biden kon gewoon echt niet meer en gelukkig ziet hij dat nu zelf ook in.
Misschien kan je de bron delen.
En ze kan het dagelijks veel langer volhouden dan Biden. Ik ga er wel vanuit dat de GOP nu Biden gaat proberen te wippen zodat Kamala het overneemt. Dan heeft ze minder tijd voor campagnevoeren en kunnen alle presidentiele shit die nu nog plaatsvindt op haar pinnen.quote:
[..]
Ben ik ook bang voor, maar goed, je weet het niet.
Harris gaat een ongekende stortvloed aan aandacht krijgen en wie weet bereikt ze daar toch voldoende kiezers mee.
Misschien wel, maar net als met die belachelijke reeks rechtszaken die de Trump campagne in 2020 aanspande, gaan ze dat gewoon doen, louter en alleen voor de beeldvorming naar eigen achterbanquote:
Wat Mike Johnson wil - een rechtszaak - om de dem kandidaat van de ballot te houden, gaat niet lukken, zegt Marc Elias.
[ x ]
Gaat ze toch niet lukken.quote:
[..]
En ze kan het dagelijks veel langer volhouden dan Biden. Ik ga er wel vanuit dat de GOP nu Biden gaat proberen te wippen zodat Kamala het overneemt. Dan heeft ze minder tijd voor campagnevoeren en kunnen alle presidentiele shit die nu nog plaatsvindt op haar pinnen.
He is their retribution, zijn eigen basis zou teleurgesteld zijn bij mínder dan dit soort rancune.quote:
Niet dat het verrassend is natuurlijk, maar wat een walgelijke onvolwassen reactie van Trump weer richting Biden.
Hopelijk kiest Harris haar running mate slim en veegt ze de vloer aan met de daadwerkelijk slechtste president ooit.
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
En ze kan het dagelijks veel langer volhouden dan Biden. Ik ga er wel vanuit dat de GOP nu Biden gaat proberen te wippen zodat Kamala het overneemt. Dan heeft ze minder tijd voor campagnevoeren en kunnen alle presidentiele shit die nu nog plaatsvindt op haar pinnen.
Mwah ik denk eerlijk gezegd dat die 'top'kandidaten niet staan te springen om het tegen Trump op te nemen.quote:
[..]
Nee waarschijnlijk is er een deal dat Harris het van de topkandidaten gaat doen en zijn al die endorsements al geregisseerd.
Die gaan liever voor 2028.
Tamelijk apart?
Het is alleen zo ontzettend jammer dat ze hierdoor niet een normale primary hebben gehad en nu een maand campagne hebben verloren in feite.quote:
[..]
Eens. Sterker, dat lijkt me de overheersende mening.
Lol dan hebben die ook wel onder een steen geleefd.quote:
Als ze het andersom hadden gedaan, was het gelekt uit die grote groep mensen.quote:
De kans dat Trump verslagen wordt wordt in ieder geval groter, aangezien Biden kansloos wasquote:
Ik durf overigens niet te voorspellen of Trump het nu nog makkelijker gaat winnen of niet. Er komt een totale shitstorm aan aandacht en een volledig andere dynamiek nu. Enorme energie komt nu vrij.
Poging tot Impeachment? Geen idee. Ik denk dat ze het in ieder geval gaan proberen.quote:
Nouja het heeft ook voordelenquote:Op zondag 21 juli 2024 22:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah ik denk eerlijk gezegd dat die 'top'kandidaten niet staan te springen om het tegen Trump op te nemen.
-Trump is nog steeds Trump. Dus het kan weer over zijn onbekwaamheid, 6 januari en over project 2025 gaan. Dus roept nog altijd veel weerstand op waardoor het echt geen kansloze missie is.
-In 2028 moet iemand maar zien of die de primaries wel wint.
Dus kan best een buitenkansje zijn.
En dan wordt het weggestemd in de Senaat. Het enige wat ze zouden doen is hun eigen tijd en energie verspillen.quote:
Zeker, als de democraten stoppen met negatief zeuren en gewoon campagne gaan voeren komt dat wel goed.quote:
Ik durf overigens niet te voorspellen of Trump het nu nog makkelijker gaat winnen of niet. Er komt een totale shitstorm aan aandacht en een volledig andere dynamiek nu. Enorme energie komt nu vrij.
Ik vind het ook lastig om te bepalen hoe Harris het beste de verkiezingen kan aanpakken.quote:
Ik durf overigens niet te voorspellen of Trump het nu nog makkelijker gaat winnen of niet. Er komt een totale shitstorm aan aandacht en een volledig andere dynamiek nu. Enorme energie komt nu vrij.
Vol op het orgel tegen Trump of de rol van gematigde, verstandige presidentskandidaat aannemen.
Eerst moet de nominee nog gekozen worden hé.quote:
[..]
Ik vind het ook lastig om te bepalen hoe Harris het beste de verkiezingen kan aanpakken.
Vol op het orgel tegen Trump of de rol van gematigde, verstandige presidentskandidaat aannemen.
De strategie van vol op het orgel slaan over Trump heeft niet gewerkt.
In 2020 werkte het prima. Alleen is Biden niet zo fit meer als toen.quote:
[..]
Eerst moet de nominee nog gekozen worden hé.
De strategie van vol op het orgel slaan over Trump heeft niet gewerkt.
Het is 2024.quote:
[..]
In 2020 werkte het prima. Alleen is Biden niet zo fit meer als toen.
Uiteraard moet je de incompetentie en autoritarisme van Trump benoemen, maar ik mag hopen dat ze met name met een eigen verhaal zal komen.quote:
[..]
Ik vind het ook lastig om te bepalen hoe Harris het beste de verkiezingen kan aanpakken.
Vol op het orgel tegen Trump of de rol van gematigde, verstandige presidentskandidaat aannemen.
Geen endorsements, maar ik kan me voorstellen dat deze mensen eerst hun tactiek willen bepalen. Ze kunnen ook voor VP gaan.quote:
In 2020 was er geen project 2025. En voor die campagne had Trump ook nog geen coup proberen te plegen of bakkenvol geheime documten laten rondstrooien.quote:
Het is goed om dat over het voetlicht te blijven brengen. Maar je moet ook je eigen agenda promoten natuurlijk.
En intussen is nog meer gebleken dat Trump niet deugt dan in 2020 al bekend was.quote:
Correct, maar daar is geen terrein meer te winnen. Iedereen kent Trump, iedereen weet waar hij voor staat. Er op blijven hameren hoe slecht hij is win je niemand meer mee, er moet nu écht een eigen verhaal komen.quote:
[..]
In 2020 was er geen project 2025. En voor die campagne had Trump ook nog geen coup proberen te plegen of bakkenvol geheime documten laten rondstrooien.
Het is goed om dat over het voetlicht te blijven brengen. Maar je moet ook je eigen agenda promoten natuurlijk.
Sowieso een nieuw campagneteam.
En het is ook gebleken dat ongeveer de helft van de Amerikanen daar het niet mee eens is, hoe vaak je het er ook over hebt.quote:
[..]
En intussen is nog meer gebleken dat Trump niet deugt dan in 2020 al bekend was.
Ik denk dat veel mensen niet denken dat Trump een coup heeft proberen te plegen. Althans, als iemand dat denkt en dan alsnog Trump steunt, dan denk ik niet dat het hier over moderates gaat. Kan niet.quote:
[..]
Correct, maar daar is geen terrein meer te winnen. Iedereen kent Trump, iedereen weet waar hij voor staat. Er op blijven hameren hoe slecht hij is win je niemand meer mee, er moet nu écht een eigen verhaal komen.
Sowieso een nieuw campagneteam.
Denk het ook. De aanslag op Trump vertraagde het wat.quote:
Ik hoop dat dit optreden geen toeval is geweest, en dat Buttigieg nu gepositioneerd wordt als tegenstrever van Vance. Het zou me niet verbazen als Biden al veel eerder (14e of 15e) al definitief akkoord was met terugtrekking.
Ik zou hem niet eens behandelen als ik de senaat was. Impeachment doe je op basis van ‘high crimes and misdemeanors’, evident geen sprake van. Voor ongeschiktheid is er het 25ste amendement, maar daar heeft het parlement (in eerste aanleg) geen rol in.quote:
[..]
En dan wordt het weggestemd in de Senaat. Het enige wat ze zouden doen is hun eigen tijd en energie verspillen.
Nee dat doe je natuurlijk ook niet gelijk. Het gaat om het bedanken van Biden.quote:
[..]
Geen endorsements, maar ik kan me voorstellen dat deze mensen eerst hun tactiek willen bepalen. Ze kunnen ook voor VP gaan.
Nee hoor, meer dan de helft vind hem maar niks.quote:
[..]
En het is ook gebleken dat ongeveer de helft van de Amerikanen daar het niet mee eens is, hoe vaak je het er ook over hebt.
https://projects.fivethir(...)bility/donald-trump/
Er moet nu toch gewoon een of andere seniore figuur, een partijvoorzitter ofzo, opstaan en iedereen morgen nog aan tafel zetten. ‘Jongens, hoe gaan we het doen’ en niet eerder naar buiten dan dat iedereen het eens is. Geen tijd meer voor intern gekibbel.quote:
[..]
Geen endorsements, maar ik kan me voorstellen dat deze mensen eerst hun tactiek willen bepalen. Ze kunnen ook voor VP gaan.
Is vermoedelijk al geregeld, gezien er al een flink aantal statements klaar stonden?quote:
[..]
Er moet nu toch gewoon een of andere seniore figuur, een partijvoorzitter ofzo, opstaan en iedereen morgen nog aan tafel zetten. ‘Jongens, hoe gaan we het doen’ en niet eerder naar buiten dan dat iedereen het eens is. Geen tijd meer voor intern gekibbel.
Hoewel, onderschat nooit de incompetentie van de Democratische partijtop.
Er doen er toch al een flink aantal dat wel gelijk: https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:
[..]
Nee dat doe je natuurlijk ook niet gelijk. Het gaat om het bedanken van Biden.
Gelukkig niet zo flexibel als Trump die democraat was, daar uitgespuugd werd, toen maar republikein werd en zelfs binnen de republikeinse standpunten vaak 180 graden draait afhankelijk van wie het laatst wat in zijn oor fluisterdequote:
[..]
Ze is qua imago wat flexibel naar gelang ze haar mogelijkheden ziet, zoals wel vaker bij politici. Tikkeltje opportunistisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door Knipoogje op 21-07-2024 22:40:10 ]
En heeft de pijn zelfs misschien nog wat verzacht. Het debat was pijnlijk (geriatrische kandidaat wisselen in positie van puur verliezerschap), maar de aanslag was een aardbeving (kandidaat wisselen in situatie van schokkende feiten waarop gereageerd moet worden) - zo bezien kwam 13/7 de democraten misschien niet eens zo slecht uit.quote:
[..]
Denk het ook. De aanslag op Trump vertraagde het wat.
Helemaal mee eens, maar je overschat de partij nu wel enorm, vrees ik.quote:
[..]
Er moet nu toch gewoon een of andere seniore figuur, een partijvoorzitter ofzo, opstaan en iedereen morgen nog aan tafel zetten. ‘Jongens, hoe gaan we het doen’ en niet eerder naar buiten dan dat iedereen het eens is. Geen tijd meer voor intern gekibbel.
Ja, kan ook nog. Zeg maar zoals ze deden met Mayorkas. Dat zou echter wel een precedent scheppen.quote:
[..]
Ik zou hem niet eens behandelen als ik de senaat was. Impeachment doe je op basis van ‘high crimes and misdemeanors’, evident geen sprake van. Voor ongeschiktheid is er het 25ste amendement, maar daar heeft het parlement (in eerste aanleg) geen rol in.
Het precedent dat impeachment’s die evident niet aan de grondwettelijke eisen voldoen worden afgeserveerd kun je prima scheppen volgens mij.quote:
[..]
Ja, kan ook nog. Zeg maar zoals ze deden met Mayorkas. Dat zou echter wel een precedent scheppen.
Ja, uiteraard, maar dat precedent wordt misbruikt om dan ook deugdelijke impeachments af te serveren. Maar goed, misschien moeten ze inderdaad maar gewoon doen wat ze moeten doen. De Republikeinen doen toch maar wat ze uitkomt in die zin.quote:
[..]
Het precedent dat impeachment’s die evident niet aan de grondwettelijke eisen voldoen worden afgeserveerd kun je prima scheppen volgens mij.
Let's go!
Al gelijk aan het pushenquote:
[..]
Er doen er toch al een flink aantal dat wel gelijk: https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
quote:
Ik vind Trump trouwens wel echt te oud om president te worden.
Zo flauw.
Niet dat je ongelijk hebt, je hebt gelijk.
Ja. Voor het goed van het land zou hij opzij moeten stappen voor een jonger iemand.quote:
Ik vind Trump trouwens wel echt te oud om president te worden.
Zeker als je ook nog eens lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis!quote:Op zondag 21 juli 2024 22:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja. Voor het goed van het land zou hij opzij moeten stappen voor een jonger iemand.
Ik snap wat je zegt. Maar of het in de praktijk ook problematisch is weet ik niet. Het is toch de meerderheid van de senaat die dat beslist. En dat de huidige GOP rechtvaardigheid zou verkiezen boven politieke opportuniteit acht ik zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ja, uiteraard, maar dat precedent wordt misbruikt om dan ook deugdelijke impeachments af te serveren. Maar goed, misschien moeten ze inderdaad maar gewoon doen wat ze moeten doen. De Republikeinen doen toch maar wat ze uitkomt in die zin.
Whoa nice.quote:
JD Vance?quote:
[..]
Ja. Voor het goed van het land zou hij opzij moeten stappen voor een jonger iemand.
In principe zijn de democraten altijd met hun eigen verhaal gekomen. Ze hebben vrij heldere standpunten m.b.t. zorg, onderwijs, gelijkheid e.d. Dat werd vaak beetje ondergesneeuwd doordat ze telkens moesten reageren op de totale drek en misinformatie die de GOP uitspoog, keer op keer op keer op keer. Dan kom je niet echt aan je eigen geluid toe. Een slimme taktiek van de GOP overigens. drown them out in lies zodat ze continue in de verdediging moeten.quote:
[..]
Uiteraard moet je de incompetentie en autoritarisme van Trump benoemen, maar ik mag hopen dat ze met name met een eigen verhaal zal komen.
Leuke is wel dat nu eventjes de zuurstof van trump afgeknepen wordt. De media gaat nu even 90% van de zendtijd geven aan Harris en de democraten natuurlijk.
"Waar Trump te oud is"?
Alvast bedankt
Heh, als het even kan.quote:
In de meeste reacties (ook die van haar) staat alleen echt dat ze Trump en dat project 2025 willen verslaan. Dus ja, als je niets hebt moet je toch wat.quote:
[..]
Uiteraard moet je de incompetentie en autoritarisme van Trump benoemen, maar ik mag hopen dat ze met name met een eigen verhaal zal komen.
In elk geval goed voor de makers van memes en gifs?
Nou het is wel nuttig op project 2025 weer onder de aandacht te brengen na wat gebeurtenissen die er van afleiden.quote:
[..]
In de meeste reacties (ook die van haar) staat alleen echt dat ze Trump en dat plan 2025 willen verslaan. Dus ja, als je niets hebt moet je toch wat.
In elk geval goed voor de makers van memes en gifs?
Klopt, die zul je dus ook niet meer overtuigen.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen niet denken dat Trump een coup heeft proberen te plegen. Althans, als iemand dat denkt en dan alsnog Trump steunt, dan denk ik niet dat het hier over moderates gaat. Kan niet.
quote:Republicans Accuse Democrats of Plotting to Nominate Winning Candidate
WASHINGTON (The Borowitz Report)—Calling it “the most crooked conspiracy in American history,” on Sunday Donald J. Trump and other Republicans accused Democrats of plotting to nominate a winning presidential candidate.
“I’ve seen the Democrats do some pretty evil things, but I never thought they’d choose a nominee with a chance of winning,” Trump said. “This should never be allowed to happen in our country.”
“What we are witnessing is no more and no less than a shameless scheme to mount a successful election campaign,” House Speaker Mike Johnson charged. “As God is my witness, this will not stand.”
Senator J.D. Vance attacked the Democrats’ “blatant use of strategy” and warned of more sinister machinations to come.
“In a matter of days, be prepared for them to announce that they’ve chosen a qualified and appealing VP candidate,” Vance said. “We Republicans would never do that.”
Uit 2019.quote:
Op Van The Onion?quote:
Is ook helemaal niet nodig om MAGA gekkies te overtuigen. Waarom zo'n focus op die groep?quote:
[..]
Klopt, die zul je dus ook niet meer overtuigen.
Als het electoraat dat in 2020 en en 2022 de Democraten steunden gewoon keurig gaat stemmen dan winnen de Democraten opnieuw.
Niet heel effectief, gezien het geringe aantal.quote:
Al die endorsements zijn ook om duidelijk te maken dat een toevallige Frank Underwood die dit als kans ziet, zich toch maar bedenkt.
Ja, Borowitz Report is satire van The New Yorker.quote:
Ja, maar die moet je dus wel overtuigen. Dat heeft de Biden campagne tot nu toe niet gedaan, want bij die mensen komt de boodschap dat Trump een gevaar is gewoon niet overtuigend over. Daar kun je heel wat van vinden, maar als je een verkiezing wil winnen moet je ook zelf een verhaal hebben.quote:
[..]
Is ook helemaal niet nodig om MAGA gekkies te overtuigen. Waarom zo'n focus op die groep?
Als het electoraat dat in 2020 en en 2022 de Democraten steunden gewoon keurig gaat stemmen dan winnen de Democraten opnieuw.
Dat worden er vanzelf meer. Beetje spreiden voor maximale media aandacht.quote:
[..]
Niet heel effectief, gezien het geringe aantal.
Jij denkt dus dat 45% ofzo van het electoraat radicaal rechtsen zijn. Ik geloof dat niet zo. Ik denk dat veel gewoon slecht geinformeerd zijn. Of misschien wil ik dat het niet zo is...quote:
[..]
Klopt, die zul je dus ook niet meer overtuigen.
quote:
[..]
Ja, maar die moet je dus wel overtuigen. Dat heeft de Biden campagne tot nu toe niet gedaan, want bij die mensen komt de boodschap dat Trump een gevaar is gewoon niet overtuigend over. Daar kun je heel wat van vinden, maar als je een verkiezing wil winnen moet je ook zelf een verhaal hebben.
Je komt echt over als een soort qanon gekkie nu. Er is geen groot meesterplan, Biden heeft zelf gekozen om er uit te stappen en mensen en groepen die Harris willen hebben hun endorsements gegeven. Het feit dat vele anderen statements hebben gemaakt (waaronder Pelosi) zónder endorsement gooit jouw theorie van tafel.quote:
[..]
Dat worden er vanzelf meer. Beetje spreiden voor maximale media aandacht.
Nou dat deed het in 2020 en 2022 prima. En na de veroordeling van Trump begon Biden ook weer voorop te lopen tot dat rampzalige debat.quote:
[..]
Ja, maar die moet je dus wel overtuigen. Dat heeft de Biden campagne tot nu toe niet gedaan, want bij die mensen komt de boodschap dat Trump een gevaar is gewoon niet overtuigend over.
Maar dat Biden een oud mannetje is, is nu irrelevant en kunnen ze het weer over rechtzaken, project 2025, 6 januari en nog meer ongein hebben.
Dat hebben ze ook. Stem voor democratie, stem dus democraten.quote:Daar kun je heel wat van vinden, maar als je een verkiezing wil winnen moet je ook zelf een verhaal hebben.
Ook het gedeelte dat Trump stemt omdat ze de libs willen ownen overtuig je niet met rationele argumenten.quote:
[..]
Jij denkt dus dat 45% ofzo van het electoraat radicaal rechtsen zijn. Ik geloof dat niet zo. Ik denk dat veel gewoon slecht geinformeerd zijn. Of misschien wil ik dat het niet zo is...
Uiteraard, maar daar had ik het ook niet over. Ik mag hopen dat dat niet 45% van het electoraat is.quote:
[..]
Ook het gedeelte dat om Trump stemt omdat ze de libs willen ownen overtuig je toch niet met rationele argumenten.
Nee, dat zeg ik niet. Niet iedereen die voor Trump stemt is een radicaal rechts iemand, dat moet toch wel duidelijk zijn na bijna 10 jaar Trump?quote:
[..]
Jij denkt dus dat 45% ofzo van het electoraat radicaal rechtsen zijn. Ik geloof dat niet zo. Ik denk dat veel gewoon slecht geinformeerd zijn. Of misschien wil ik dat het niet zo is...
Niet doen dus, want die boodschap sloeg niet aan. Kom zélf maar eens met een boodschap, zoals Biden deed in 2020. Hij had toen echte doelen en heeft daar ook een aantal van bereikt.quote:
[..]
Nou dat deed het in 2020 en 2022 prima.
Maar dat Biden een oud mannetje is, is nu irrelevant en kunnen ze het weer over rechtzaken, project 2025, 6 januari en nog meer ongein hebben.
Hij zal het nu alsnog worden. Een logisch besluit om zich terug te trekken.
Ja en professionele politieke partijen bereiden een machtsoverdracht voor en gaan niet voor een wanordelijke exit nee. Is weinig complotterigs aan.quote:
Er is geen groot meesterplan, Biden heeft zelf gekozen om er uit te stappen
Dat leek me ook duidelijk. Maar hoezo begin je dan over mensen die je niet kunt overtuigen, terwijl ik het niet over die groep heb?quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Niet iedereen die voor Trump stemt is een radicaal rechts iemand, dat moet toch wel duidelijk zijn na bijna 10 jaar Trump?
Er is geen machtsoverdracht. Dat moet allemaal nog komen.quote:
[..]
Ja en professionele politieke partijen bereiden een machtsoverdracht voor en gaan niet voor een wanordelijke exit nee. Is weinig complotterigs aan.
Je kan het ook gewoon allebei doen.quote:
[..]
Niet doen dus, want die boodschap sloeg niet aan. Kom zélf maar eens met een boodschap, zoals Biden deed in 2020. Hij had toen echte doelen en heeft daar ook een aantal van bereikt.
Klopt, er zijn zat mensen die ongeacht wie op het ticket staan altijd D of R stemmen.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Niet iedereen die voor Trump stemt is een radicaal rechts iemand, dat moet toch wel duidelijk zijn na bijna 10 jaar Trump?
Ik bedoel dat de boodschap van 'Trump slecht want project 2025 en 6 januari en vijand van democratie' niet overtuigend is voor de mensen die nog te overtuigen zijn.quote:
[..]
Dat leek me ook duidelijk. Maar hoezo begin je dan over mensen die je niet kunt overtuigen, terwijl ik het niet over die groep heb?
En dan gaat het natuurlijk alleen om de staten die er toe doen, dat iemand in New York van gedachten verandert is irrelevant.
Crooked Joe Biden is the Worst President, by far, in the History of our Nation. He has done everything possible to destroy our Country, from our Southern Border, to Energy Dominance, National Security, International Standing, and so much more. He was annihilated in an Earth Shattering Debate, and now the Corrupt and Radical Democrats are throwing him overboard. He was not fit to serve from the very beginning, but the people around him lied to America about his Complete and Total Mental, Physical, and Cognitive Demise. Whoever the Left puts up now will just be more of the same. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112826092367825344
Haha, dat volgt werkelijk op geen enkele manier uit het voorgaande!quote:
Trump: "Whoever the Left puts up now will just be more of the same."
Jawel, er is een topkandidaat uitgekozen die nu wordt gepositioneerd.quote:
[..]
Er is geen machtsoverdracht. Dat moet allemaal nog komen.
Exact, lijkt vooral MoreDakka die het vooral niet over die zaken wil hebben.quote:
Er is nog niemand gekozen.quote:
[..]
Jawel, er is een topkandidaat uitgekozen die nu wordt gepositioneerd.
Nee, er wordt iemand gepositioneerd om gekozen te worden. Dat is zoals zo'n traject werkt.quote:
Ook daar is totaal geen sprake van. Je lult echt complete onzin. Hoe vaak moet ik nog herhalen dat bijvoorbeeld Pelosi nog helemaal niemand naar voren gedragen heeft?quote:
[..]
Nee, er wordt iemand gepositioneerd om gekozen te worden. Dat is zoals zo'n traject werkt.
Dus eerst zeg je 'er is iemand gekozen', dan wijs ik je er op dat dat onzin is en dan kom je hiermee. Nee, nul komma nul kaas gegeten van de Amerikaanse politiek.
Groots afdrukken. T-shirts. Billboards. Alles.quote:
Op Ja de partijtop kiest onderling een kandidaat die gepositioneerd wordt voor de conventie, dat lijkt Harris te zijn. En 90% van de delegates stemt op die kandidaat.quote:
[..]
Ook daar is totaal geen sprake van. Je lult echt complete onzin. Hoe vaak moet ik nog herhalen dat bijvoorbeeld Pelosi nog helemaal niemand naar voren gedragen heeft?
Dus eerst zeg je 'er is iemand gekozen', dan wijs ik je er op dat dat onzin is en dan kom je hiermee. Nee, nul komma nul kaas gegeten van de Amerikaanse politiek.
Zeer bekende manier van werken in professionele partijen.
Ik ben het wel met user eens dat een campagne die uitgaat van de eigen kracht ipv die focust op het gevaar van de ander een betere methode is, zeker op de lange termijn om blijvend stemmen te trekken.quote:
[..]
Nou dat deed het in 2020 en 2022 prima. En na de veroordeling van Trump begon Biden ook weer voorop te lopen tot dat rampzalige debat.
Maar dat Biden een oud mannetje is, is nu irrelevant en kunnen ze het weer over rechtzaken, project 2025, 6 januari en nog meer ongein hebben.
[..]
Dat hebben ze ook. Stem voor democratie, stem dus democraten.
Als je wint is het gevaar namelijk weg en dus ook bij een deel van de stemmers het motief/de drang om te blijven hangen bij de partij.
Kunt m.i. beter stemmen trekken met iets wat blijvend is en middels een toekomstvisie.
Dit kun je helemaal niet weten, sowieso omdat je nul kennis hebt maar ook omdat er, voor de zoveelste keer, door de daadwerkelijke topmensen nog helemaal niets gezegd is over het vervolgtraject.quote:
[..]
Ja de partijtop kiest onderling een kandidaat die gepositioneerd wordt voor de conventie, dat lijkt Harris te zijn. En 90% van de delegates stemt op die kandidaat.
Rot een eind op met je onzin man.
Mark Kelly (Senator AZ / ex-astronaut) of Josh Shapiro (governor PA) lijken de frontrunners te zijn op het moment.quote:
Wie denken jullie dat de running mate van Harris zal worden, iemand uit de Rust Belt?
Moet ie toch weer echt aan de bak in de campagne, en dat op zijn leeftijd.quote:
Dat kan zeker, maar dat is tot nu toe door zowel Biden als Harris niet gedaan. Mocht het Harris worden is de kans dus groot dat ze op dezelfde voet verder gaat.quote:
Dat weet je niet. Ik zie Biden bij interviews het vaker hebben over wat hij allemaal bereikt heeft dan over Trump praten. Tenzij er allemaal vragen in die richting gesteld worden.quote:
[..]
Dat kan zeker, maar dat is tot nu toe door zowel Biden als Harris niet gedaan. Mocht het Harris worden is de kans dus groot dat ze op dezelfde voet verder gaat.
Goed om te weten dat jij alle campagne-uitingen op de voet volgt.quote:
[..]
Dat kan zeker, maar dat is tot nu toe door zowel Biden als Harris niet gedaan. Mocht het Harris worden is de kans dus groot dat ze op dezelfde voet verder gaat.
Tja ik wil het nog wel verder uitleggen. Het vaak gaat het zo in professionele partijenquote:
[..]
Dit kun je helemaal niet weten, sowieso omdat je nul kennis hebt maar ook omdat er, voor de zoveelste keer, door de daadwerkelijke topmensen nog helemaal niets gezegd is over het vervolgtraject.
Rot een eind op met je onzin man.
1. Partij heeft leider
2. Leider loopt onverhoopt averij op
3. Partijtop beweegt leider op te stappen
4. Partijtop overlegt met de topkandidaten wie de beste opvolger is en dat de anderen niet beschikbaar zijn
5. Partijtop zet die opvolger in de coulissen
6. Leider maakt bekend dat die opstapt
7. Direct daarna wordt de kandidaat opvolger bekend gemaakt
8. Opvolgerskandidaat wordt gepositioneerd voor de partijvergadering
9. Op de partijvergadering geen kansrijke tegenstanders
10. Partijtop beveelt opvolgerskandidaat aan op de partijvergadering
11. Partijvergadering kiest opvolger met grote meerderheid
We zijn nu bij puntje 8
Enige serieuze andere kandidaat die dan nog overblijft is Gavin Newsom. Of heel misschien Buttigieg.quote:
quote:
[..]
Enige serieuze andere kandidaat die dan nog overblijft is Gavin Newsom. Of heel misschien Buttigieg.
quote:
[..]
Mark Kelly (Senator AZ / ex-astronaut) of Josh Shapiro (governor PA) lijken de frontrunners te zijn op het moment.
Ook als POTUS? Daar zijn die twee toch te onbekend voor? Er is geen tijd meer. Als VP zoek je een beetje een tegenpool, dat is anders.quote:
Op Daar gaat het om de VP-functie toch?quote:
Leuke fantasie heb je. Ten eerste kun je helemaal niet weten hoe dit bij de Democraten intern gaat, ten tweede zijn we nu bij stap 3 in dit lijstje. De rest verzin je zelf, gebaseerd op niets.quote:
[..]
Tja ik wil het nog wel verder uitleggen. Het vaak gaat het zo in professionele partijen
1. Partij heeft leider
2. Leider loopt onverhoopt averij op
3. Partijtop beweegt leider op te stappen
4. Partijtop overlegt met de topkandidaten wie de beste opvolger is en dat de anderen niet beschikbaar zijn
5. Partijtop zet die opvolger in de coulissen
6. Leider maakt bekend dat die opstapt
7. Direct daarna wordt de kandidaat opvolger bekend gemaakt
8. Opvolgerskandidaat wordt gepositioneerd voor de partijvergadering
9. Op de partijvergadering geen kansrijke tegenstanders
10. Partijtop beveelt opvolgerskandidaat aan op de partijvergadering
11. Partijvergadering kiest opvolger met grote meerderheid
We zijn nu bij puntje 8
Allemaal al beklonken de afgelopen wekenquote:
[..]
Enige serieuze andere kandidaat die dan nog overblijft is Gavin Newsom. Of heel misschien Buttigieg.
Het gaat om de campagne, niet om interviews.quote:
[..]
Dat weet je niet. Ik zie Biden bij interviews het vaker hebben over wat hij allemaal bereikt heeft dan over Trump praten. Tenzij er allemaal vragen in die richting gesteld worden.
Newsom en Obama hebben dezelfde odds.
Letterlijk alles wat je hier zegt verzin je ter plekke maar iemand die heel rustig uitlegt hoe leiderschapsverkiezingen in veel partijen gaan heeft een te rijke fantasie?quote:
[..]
Leuke fantasie heb je. Ten eerste kun je helemaal niet weten hoe dit bij de Democraten intern gaat, ten tweede zijn we nu bij stap 3 in dit lijstje. De rest verzin je zelf, gebaseerd op niets.
Dat hoop ik ook. Maar vooralsnog heb ik nog geen tekenen gezien dat dat het geval is. Ook niet van het tegendeel overigens.quote:
[..]
Allemaal al beklonken de afgelopen weken
Interviews zijn onderdeel van de campagne.quote:
[..]
Het gaat om de campagne, niet om interviews.
Zo werkt het doorgaans bij politieke partijen en machtswisselingen. En stap 3 is al zeker 2 weken geleden gezet.quote:
[..]
Leuke fantasie heb je. Ten eerste kun je helemaal niet weten hoe dit bij de Democraten intern gaat, ten tweede zijn we nu bij stap 3 in dit lijstje. De rest verzin je zelf, gebaseerd op niets.
Oh sorry, ja, ik begreep je verkeerd. Had in feite al aangenomen dat Harris het wordt.quote:
[..]
Daar gaat het om de VP-functie toch?
Harris geen endorsement vooralsnog van Obama btw.
Kan ook nog wel een outsider zijn voor de VP-positie. Maar dan heb je twee vrouwen van kleur.quote:
https://www.oddschecker.c(...)democratic-candidate
Newsom en Obama hebben dezelfde odds.
En ze wil niet.
Dit kun je niet weten en weet je ook niet.quote:
[..]
Zo werkt het doorgaans bij politieke partijen en machtswisselingen. En stap 3 is al zeker 2 weken geleden gezet.
De lange aanloop = een teken?quote:
[..]
Dat hoop ik ook. Maar vooralsnog heb ik nog geen tekenen gezien dat dat het geval is. Ook niet van het tegendeel overigens.
Obama (Barack) heeft Harris nog geen endorsement gegeven.quote:
[..]
Kan ook nog wel een outsider zijn voor de VP-positie. Maar dan heb je twee vrouwen van kleur.
En ze wil niet.
Unityquote:
Trump is ook echt alleen maar negatief.
Crooked Joe Biden is the Worst President, by far, in the History of our Nation. He has done everything possible to destroy our Country, from our Southern Border, to Energy Dominance, National Security, International Standing, and so much more. He was annihilated in an Earth Shattering Debate, and now the Corrupt and Radical Democrats are throwing him overboard. He was not fit to serve from the very beginning, but the people around him lied to America about his Complete and Total Mental, Physical, and Cognitive Demise. Whoever the Left puts up now will just be more of the same. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
https://truthsocial.com/@(...)s/112826092367825344
Ze wil niet, heel jammer.quote:
[..]
Kan ook nog wel een outsider zijn voor de VP-positie. Maar dan heb je twee vrouwen van kleur.
En ze wil niet.
Bizar trouwens dat een iemand die niet wil zo hoog staat.
0 campagne. 0 exposure. 0 debate.