NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)asisscholen-kritisch
Verder wel vermoeiend dat we dit nog steeds bestempelen als 'hoger/lager' studieadvies. Het is simpelweg een ander studieadvies. Nu zeggen ze in feite dat een vmbo'er minder kansrijk is dan een havist, wat natuurlijk simpelweg denigrerend is.
Nog niet gesproken over dat idiote systeem waarin 12-jarigen al worden ingedeeld in een bepaald niveau. Geen enkel ander land waar dit gebeurd
'basisscholen kritisch'. Het jarenlang negeren van de problemen die leraren veroorzaken met hun onjuiste studieadviezen zijn de reden dat dit systeem moest worden ingevoerd.quote:Hogere schooladviezen na nieuwe doorstroomtoets, basisscholen kritisch
Driekwart van de groep 8-leerlingen die bij de doorstoomtoets beter scoorden dan het advies van hun leerkracht, hebben ook daadwerkelijk een hoger schooladvies gekregen. Dat blijkt uit onderzoek van het ministerie van Onderwijs, dat bekeek hoe scholen omgingen met de doorstroomtoets die achtstegroepers begin dit jaar voor het eerst maakten.
De doorstroomtoets heeft de centrale eindtoets vervangen en moet de kansengelijkheid bevorderen. Aan de toetsen zelf is niet zoveel veranderd. Het grote verschil is dat leerkrachten nu verplicht zijn om zogenaamd 'kansrijk' te adviseren. Als een leerling de toets beter heeft gemaakt dan verwacht moeten zij het definitieve schooladvies naar boven bijstellen.
Volgens het ministerie van Onderwijs tonen de cijfers aan dat de doorstroomtoets bijdraagt aan meer kansengelijkheid. "Het moet voor je schooladvies niet uitmaken waar je woont of hoeveel diploma's je ouders hebben", zegt staatssecretaris Paul (VVD). "Ik ben heel blij dat de doorstroomtoets daar sterk aan blijkt bij te dragen."
Alsnog naar praktijkonderwijs
Uit de nieuwe cijfers blijkt ook dat het aantal adviezen voor het praktijkonderwijs en vmbo-basis is gedaald, met 10 procent om 3 procent. Leerkrachten deelden vooral meer dubbele adviezen uit, met name voor havo/vwo (4 procent). Het aantal definitieve schooladviezen voor het vwo bleef min of meer gelijk.
De Sectorraad Praktijkonderwijs sprak in het voorjaar zijn zorgen uit over de "forse" daling van het aantal leerlingen dat naar het praktijkonderwijs gaat, terwijl kinderen daar vaak later alsnog terechtkomen.
"Sinds het 'kansrijk' adviseren is geïntroduceerd, krijgen we heel veel kinderen die vanuit het vmbo komen", zegt voorzitter Nicole Teeuwen. "Die waren dan in eerste instantie kansrijk geadviseerd naar het vmbo en komen dan vaak teleurgesteld bij onze scholen. Ze hebben het gevoel dat ze gefaald hebben."
Afwijkende resultaten
Achtstegroepers kregen in het voorjaar te horen hoe ze de doorstroomtoets hadden gemaakt. Omdat de resultaten in veel gevallen afweken van de voorlopige schooladviezen, ontstond er onrust op scholen. Schoolleiders uitten hun twijfels over de betrouwbaarheid van de toetsmethode. De PO-raad, de koepel voor basisscholen, toonde zich verbaasd over de niveauverschillen.
Kansarm en kansrijk
De afgelopen jaren nam de kansenongelijkheid in het Nederlandse onderwijs toe. De kansen van kinderen worden steeds nadrukkelijker beïnvloed door onder meer de sociaaleconomische positie, de sociale omgeving en de taalvaardigheid van de ouders.
Met andere woorden: kinderen uit gezinnen waarvan ouders goed Nederlands spreken en waar genoeg hulp, kennis en/of geld is om kinderen te ondersteunen hebben meer kans op een betere opleiding dan de 'kansarme' kinderen voor wie dat niet geldt. Ook vooroordelen en discriminatie kunnen leiden tot minder kansen.
De PO-raad deed vorige maand zelf onderzoek naar de resultaten van de doorstroomtoets en concludeerde dat er te grote verschillen zitten tussen de zes doorstroomtoetsen waar scholen uit kunnen kiezen. Dit heeft volgens de basisschoolkoepel ook invloed op het advies dat leerlingen krijgen. Daardoor draagt de toets volgens de organisatie niet bij aan meer kansengelijkheid.
Het College voor Toetsen en Examens, dat de kwaliteit van de toetsen bewaakt, zegt dat de resultaten van de toetsen wel vergelijkbaar zijn. Leerlingen kunnen bij alle zes de testen vrijwel dezelfde score behalen, aldus het college.
Dat scholen zelf kunnen kiezen uit verschillende aanbieders van de doorstroomtoets, was een wens van de Tweede Kamer. Zo zouden scholen hun keuzevrijheid behouden.
Verder wel vermoeiend dat we dit nog steeds bestempelen als 'hoger/lager' studieadvies. Het is simpelweg een ander studieadvies. Nu zeggen ze in feite dat een vmbo'er minder kansrijk is dan een havist, wat natuurlijk simpelweg denigrerend is.
Nog niet gesproken over dat idiote systeem waarin 12-jarigen al worden ingedeeld in een bepaald niveau. Geen enkel ander land waar dit gebeurd
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dus in plaats van testen of die kinderen wel kunnen lezen, schijven en rekenen, wat toch een groot probleem is, moeten ze allemaal naar de universiteit?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:27 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)asisscholen-kritisch
[..]
'basisscholen kritisch'. Het jarenlang negeren van de problemen die leraren veroorzaken met hun onjuiste studieadviezen zijn de reden dat dit systeem moest worden ingevoerd.
Verder wel vermoeiend dat we dit nog steeds bestempelen als 'hoger/lager' studieadvies. Het is simpelweg een ander studieadvies. Nu zeggen ze in feite dat een vmbo'er minder kansrijk is dan een havist, wat natuurlijk simpelweg denigrerend is.
Nog niet gesproken over dat idiote systeem waarin 12-jarigen al worden ingedeeld in een bepaald niveau. Geen enkel ander land waar dit gebeurd
Dus de middelbare school is nu een uitbreiding van de lagere geworden en het niveau van de universiteiten moet verder omlaag totdat iedereen slaagt?
Wie zegt dat? Het artikel gaat over een doorstroomtoets. Veel kinderen krijgen een lager studieadvies omdat ze zwart zijn, of Fatima heten.quote:
[..]
Dus in plaats van testen of die kinderen wel kunnen lezen, schijven en rekenen, wat toch een groot probleem is, moeten ze allemaal naar de universiteit?
Dus de middelbare school is nu een uitbreiding van de lagere geworden en het niveau van de universiteiten moet verder omlaag totdat iedereen slaagt?
Deze doorstroomtoets is een middel om ze toch in een passende studierichting te zetten.
Verder ook onnodig. Creëer een middelbare school zonder niveau, net zoals letterlijk alle andere ontwikkelde landen ter wereld.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat ben ik met je eens. Maar het is meer van: "ja, ook zij moeten naar de universiteit", dan "op welke opleiding horen die kinderen nu thuis?" En ja, ze moeten iedereen gelijk behandelen, maar als je kinderen hebt die nog maar net in Nederland zijn, dan kan een lager niveau terecht zijn. En eigenlijk moet je dan accepteren dat niet iedereen gelijk is, waar nodig bijles geven en de slimmerds bij elkaar zetten.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Het artikel gaat over een doorstroomtoets. Veel kinderen krijgen een lager studieadvies omdat ze zwart zijn, of Fatima heten.
Deze doorstroomtoets is een middel om ze toch in een passende studierichting te zetten.
Verder ook onnodig. Creëer een middelbare school zonder niveau, net zoals letterlijk alle andere ontwikkelde landen ter wereld.
Zo hebben we straks ook nog bouwvakkers die niet uit Polen (of Afrika) komen.
En ja, dan moeten we natuurlijk ook wat aan de salarissen doen. Om te beginnen dat minimumloon flink omhoog en de toeslagen afschaffen.
quote:
[..]
Wie zegt dat? Het artikel gaat over een doorstroomtoets. Veel kinderen krijgen een lager studieadvies omdat ze zwart zijn, of Fatima heten.
Deze doorstroomtoets is een middel om ze toch in een passende studierichting te zetten.
Verder ook onnodig. Creëer een middelbare school zonder niveau, net zoals letterlijk alle andere ontwikkelde landen ter wereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eens, maar dan moet het wel een passend studieadvies zijn.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar het is meer van: "ja, ook zij moeten naar de universiteit", dan "op welke opleiding horen die kinderen nu thuis?" En ja, ze moeten iedereen gelijk behandelen, maar als je kinderen hebt die nog maar net in Nederland zijn, dan kan een lager niveau terecht zijn. En eigenlijk moet je dan accepteren dat niet iedereen gelijk is, waar nodig bijles geven en de slimmerds bij elkaar zetten.
Zo hebben we straks ook nog bouwvakkers die niet uit Polen (of Afrika) komen.
En ja, dan moeten we natuurlijk ook wat aan de salarissen doen. Om te beginnen dat minimumloon flink omhoog en de toeslagen afschaffen.
Leraren gaven mensen met een migratieachtergrond vaak een lager advies met dezelfde cito scores.
We hebben bouwvakkers nodig, maar liever niet door de mensen die graag tandarts willen worden die kant op te forceren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wegkijken en het probleem negeren is wel zo makkelijk uiteraard.quote:
Dit is gewoon iets dat onderzoek heeft aangetoond. Mensen met een migratieachtergrond krijgen disproportioneel vaak te maken met een studieadvies dat naar 'beneden' is bijgesteld.
Was ook de conclusie van de onderwijsinspectie: https://www.onderwijsinsp(...)r+onderwijs+2023.pdf
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Neuh, eerder omdat ze simpelweg onvoldoende taalniveau hebben wat niet raar is aangezien ze alleen op school Nederlands spreken en lezen. Daar zit het probleem. Dergelijke ouders zie je ook zelden op de 10minutengesprekken of op voorlichtingsavonden voor de middelbare school die op de basisschool georganiseerd worden.quote:
[..]
Wie zegt dat? Het artikel gaat over een doorstroomtoets. Veel kinderen krijgen een lager studieadvies omdat ze zwart zijn, of Fatima heten.
Deze doorstroomtoets is een middel om ze toch in een passende studierichting te zetten.
Verder ook onnodig. Creëer een middelbare school zonder niveau, net zoals letterlijk alle andere ontwikkelde landen ter wereld.
Daarnaast, wel eens van het leerlingenvolgsysteem gehoord? Vanaf groep 1 wordt de ontwikkeling van een kind getoetst, het uiteindelijke advies is echt geen verrassing maar ja, als je je niet verdiept in je kind en haar school houdt het gewoon op.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Vlug, stuur alle basisschooldocenten op diversiteitscursus.quote:
[..]
Wegkijken en het probleem negeren is wel zo makkelijk uiteraard.
Dit is gewoon iets dat onderzoek heeft aangetoond. Mensen met een migratieachtergrond krijgen disproportioneel vaak te maken met een studieadvies dat naar 'beneden' is bijgesteld.
Was ook de conclusie van de onderwijsinspectie: https://www.onderwijsinsp(...)r+onderwijs+2023.pdf
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het valt te betwijfelen of dit een goede ontwikkeling is. De realiteit is dat nu eenmaal niet iedereen geschikt is voor havo/vwo en daarna het hoger onderwijs. Tegenwoordig worden er eigenlijk al veel te veel jongeren in die richting gestuurd wat A) zorgt voor een daling in het niveau van zulke niveaus en B) een groot gebrek creëert aan praktisch opgeleide mensen.
Er moet juist meer waardering komen voor praktische beroepen, het imago van het (v)mbo moet op de schop en ook moet het salaris voor zulke beroepen omhoog. Iedereen richting het hoger onderwijs sturen is niet de oplossing.
Er moet juist meer waardering komen voor praktische beroepen, het imago van het (v)mbo moet op de schop en ook moet het salaris voor zulke beroepen omhoog. Iedereen richting het hoger onderwijs sturen is niet de oplossing.
Kinderen met een migratieachtergrond kunnen daarmee te maken krijgen omdat zij een taalachterstand hebben en de cultuur thuis niet strookt met de Westerse cultuur, waardoor een gedegen fundament en een waardering voor onderwijs ontbreekt.quote:
[..]
Wegkijken en het probleem negeren is wel zo makkelijk uiteraard.
Dit is gewoon iets dat onderzoek heeft aangetoond. Mensen met een migratieachtergrond krijgen disproportioneel vaak te maken met een studieadvies dat naar 'beneden' is bijgesteld.
Was ook de conclusie van de onderwijsinspectie: https://www.onderwijsinsp(...)r+onderwijs+2023.pdf
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem zou tot zekere hoogte opgelost zijn als het schooladvies niet bindend is. Prima als je met je MAVO advies naar het VWO gaat, stoot je wel je neus als het te moeilijk blijkt.
Maar als teveel kinderen naar het VWO gaan die daar de toetsen niet halen, worden die daar waarschijnlijk makkelijker.quote:
Het probleem zou tot zekere hoogte opgelost zijn als het schooladvies niet bindend is. Prima als je met je MAVO advies naar het VWO gaat, stoot je wel je neus als het te moeilijk blijkt.
Niet de toetsen makkelijker maken dus.quote:
[..]
Maar als teveel kinderen naar het VWO gaan die daar de toetsen niet halen, worden die daar waarschijnlijk makkelijker.
Je bedoelt net als in Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk, België en Frankrijk?quote:
[..]
Wie zegt dat? Het artikel gaat over een doorstroomtoets. Veel kinderen krijgen een lager studieadvies omdat ze zwart zijn, of Fatima heten.
Deze doorstroomtoets is een middel om ze toch in een passende studierichting te zetten.
Verder ook onnodig. Creëer een middelbare school zonder niveau, net zoals letterlijk alle andere ontwikkelde landen ter wereld.
Nog iets: in al die andere landen heb je wel een brede onderbouw, maar vanaf je 14e mag je wel gaan nadenken wat je toekomst wordt, en of die meer theoretisch of praktisch wordt.
Het grootste probleem zijn ouders die het niet kunnen hebben dat hun kind geen kampioen is.
Of die er van uit gaan, dat hun kind geen kampioen kan worden.quote:
Het grootste probleem zijn ouders die het niet kunnen hebben dat hun kind geen kampioen is.
Inderdaad, geen kampioen zonder cum laude vwo. Alsof het vwo de business class van het onderwijs is.quote:
[..]
Of die er van uit gaan, dat hun kind geen kampioen kan worden.
En alsof je na je 12e geen kans meer hebt. Terwijl je na je havo of vwo prima een praktische opleiding kunt doen, of tussentijds af kunt stromen als de theorie toch te ingewikkeld blijkt te zijn (jammer dat de onderwijsinspectie scholen hierop afrekent - zelfs een leerling die na de brugklas latijn laat vallen en atheneum vervolgens met keurige cijfers afrondt). En andersom zijn er studenten, zelfs docenten, aan onze universiteiten, die op het vmbo zijn begonnen.
Het enige wat ertoe doet, is dat je eruit haalt wat erin zit. Luiheid is geen grondrecht. Plezier is mooi, maar met alleen plezier is nog niemand rijk geworden.
Toegegeven, mijn ervaring met zes jaar lesgeven was wel dat er meer orde heerste in een havo- of vwo-klas dan in een vmbo-klas. Maar dan zie ik vooral mogelijkheden voor een verbeterd klimaat op vmbo-scholen.
@Mikeytt vindt dat xenofoobquote:
[..]
Niet de toetsen makkelijker maken dus.
Ik vind een onafhankelijke toets wel goed. Een leraar is nooit 100% objectief en kan een bepaalde bias hebben. DUs dan is zo'n toets een contragewicht.
Mijn leraar van groep 7 had zijn eigen dochter in de klas die beslist een zetje mee kreeg want hij etaleerde altijd de familienaam met een flinke schouderklop als ze een prestatie leverde. Het hele pad van de basisschool lang kwam hij geregeld even binnen om te zeggen “dat is een echte [familienaam]” Wat volgens mij ook een ongezonde bias voor andere leerkrachten opleverde die ‘m te vriend moesten houden. De kring van vrienden en vriendinnen van zijn dochter waren duidelijk medefavoriet.quote:
Ik vind een onafhankelijke toets wel goed. Een leraar is nooit 100% objectief en kan een bepaalde bias hebben. DUs dan is zo'n toets een contragewicht.
Daarbuiten sabelde hij degenen buiten de cirkel die niet goed presteerden neer met dat er niet veel bij zat, ook richting de ouders, wat niet heel erg motiverend was voor leerlingen die even een zetje nodig hebben. Het was niet het type leraar dat ik tegenwoordig zie, welke meer een balans probeert aan te brengen.
Ik weet ook niet wat tegenwoordig de policy is, maar eind ‘80, begin ‘90 kon dit nog. Het lijkt me tegenwoordig dat zoons, dochters en andere directe familie van een leerkracht in een sleutelgroep (voor de peutergroep lijkt het me niet zo relevant) beter een andere school kunnen zoeken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 17-07-2024 08:24:22 ]
België heeft ook niveauverschillen vanaf 12j.quote:
[..]
Je bedoelt net als in Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk, België en Frankrijk?
Nog iets: in al die andere landen heb je wel een brede onderbouw, maar vanaf je 14e mag je wel gaan nadenken wat je toekomst wordt, en of die meer theoretisch of praktisch wordt.
Het grootste probleem zijn ouders die het niet kunnen hebben dat hun kind geen kampioen is.
Vroeger 4, nu 2. En vanaf 14j wordt dit nog eens gesplitst in 4 niveau's.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Niet alleen Fatima, ook gewoon Wesley of Dennis krijgen een lager advies omdat ze niet uit de juiste gezinnen komen. Had zelf Havo niveau, leraar adviseerde VBO niveau omdat ik dan bijles nodig had voor Nederlands en dat konden mijn ouders niet betalen. Ging vooral over de kosten die het met zich meebracht, herinner mij het gesprek nog goed.quote:
[..]
Wie zegt dat? Het artikel gaat over een doorstroomtoets. Veel kinderen krijgen een lager studieadvies omdat ze zwart zijn, of Fatima heten.
Deze doorstroomtoets is een middel om ze toch in een passende studierichting te zetten.
Verder ook onnodig. Creëer een middelbare school zonder niveau, net zoals letterlijk alle andere ontwikkelde landen ter wereld.
De kinderen uit het mindere gedeelte van de buurt kregen allemaal VBO niveau en de kinderen uit het betere deel Havo of hoger.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
De kinderen die een hoger advies krijgen zijn meestal ook de kinderen die, inderdaad, door rijkere ouders al helemaal klaargestoomd zijn als project. Wanneer je ook kijkt naar bepaalde celebrities, dan zijn dit vaak degenen die door de naam de connecties al hadden in de wieg tot degenen door wie het bad al helemaal is klaargezet door de ouders.quote:
[..]
Niet alleen Fatima, ook gewoon Wesley of Dennis krijgen een lager advies omdat ze niet uit de juiste gezinnen komen. Had zelf Havo niveau, leraar adviseerde VBO niveau omdat ik dan bijles nodig had voor Nederlands en dat konden mijn ouders niet betalen. Ging vooral over de kosten die het met zich meebracht, herinner mij het gesprek nog goed.
De kinderen uit het mindere gedeelte van de buurt kregen allemaal VBO niveau en de kinderen uit het betere deel Havo of hoger.
Dit voorkom je nooit 100% omdat het deels ook is hoe de wereld gewoon werkt. Maar ik vind dat een overheid hier altijd wat in moet proberen te modereren om met wat steun dat extra zetje te geven aan degenen die dat kunnen gebruiken.
Het is eigenlijk weer gewoon naar hoe het was.
Vroeger had je ook het advies van de leraar, die de leerling kent, en het advies van het CITO, dat de leerling niet kent. Als die met elkaar in een lijn liggen dan kun je er vanuit gaan dat het klopt. Als ze enorm afwijken dan is er reden tot nadenken.
Vroeger had je ook het advies van de leraar, die de leerling kent, en het advies van het CITO, dat de leerling niet kent. Als die met elkaar in een lijn liggen dan kun je er vanuit gaan dat het klopt. Als ze enorm afwijken dan is er reden tot nadenken.
Voor kinderen uit betere gezinnen is ook meer tijd en geld om te helpen. Mijn ouders waren niet de slimste mensen, hardwerkend dat wel maar je had geen steun aan ze als het ging om de wat ingewikkeldere zaken. Daarbij werden wij, in onze buurt, elke dag de straat op getrapt. Pap wou rust want hij werkte hard, dit was voor veel kinderen in mijn buurt niet anders. Wij leefden meer op straat dan binnen. Waar de kinderen uit de betere gedeeltes zelden buiten te vinden waren, die zaten dan te leren of bleven vooral in hun bubbel met "gelijkgestemden".quote:
[..]
De kinderen die een hoger advies krijgen zijn meestal ook de kinderen die, inderdaad, door rijkere ouders al helemaal klaargestoomd zijn als project. Wanneer je ook kijkt naar bepaalde celebrities, dan zijn dit vaak degenen die door de naam de connecties al hadden in de wieg tot degenen door wie het bad al helemaal is klaargezet door de ouders.
Het klopt dat mensen met de naam Fatima een achterstand hebben, er wordt thuis geen Nederlands gesproken, de ouders zullen ook niet in staat zijn om te helpen bij het huiswerk en zeer goed dat ze dit benoemen. Alleen moeten ze niet de andere mensen in die buurten vergeten, die in exact dezelfde positie als Fatima zitten, die ook een achterstand hebben door hun thuissituatie maar geen aandacht krijgen omdat ze niet Fatima heten. Zo spraken wij ook geen Nederlands thuis, wij spraken dialect.
Kinderen uit betere gezinnen krijgen gewoon meer kansen, dat is een feit, en daar heeft afkomst en huidskleur niet veel mee te maken, want een Fatima uit een betere buurt met geïntegreerde ouders die de taal spreken en een fatsoenlijke baan hebben heeft ook gewoon meer kansen dan een Dennis of Wesley uit een achterbuurt.
Ik geloof dat als elk kind dezelfde kansen kreeg, dezelfde middelen en dezelfde steun/begeleiding dat de overgrote meerderheid een veel hoger niveau aankan. Maar daar zit dan ook meteen het probleem, als 90% afstudeert op een hoger niveau hebben we later geen monteurs, kassamedewerkers, loodgieters, tegelzetters, stratenmakers etc. Lagere klassen moeten in stand gehouden worden anders stort de economie in elkaar. Het is alleen als je bij zo'n lagere klasse hoort je heel wat harder moet werken en vechten om eruit te komen. En voor de bühne geven ze dan wat extra aandacht voor kinderen uit allochtone gezinnen terwijl ze de meerderheid in die positie die vooralsnog in dit land niet allochtoon is doodzwijgen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Als er een land is waar je alle kansen krijgt om op je niveau te kunnen leren is het Nederland wel. Laten we nu even niet doen alsof dat niet zo is. Dat er een sterke correlatie is tussen opleidingsniveau ouders en dat van de kinderen betekent natuurlijk niet dat ze niet de kans krijgen om op elk niveau te kunnen leren. Iemand als Marjolein Moorman doet voorkomen alsof dat wel zo is. Heel hinderlijk als een (PvdA) politicus een beetje een logica hanteert uit een ander universum.
|
|
