Gizmogirl28 | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:10 |
![]() https://www.rechtspraak.n(...)-B-in-zedenzaak.aspx https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2024:7052 [ Bericht 2% gewijzigd door Gizmogirl28 op 13-07-2024 19:03:58 ] | |
FlippingCoin | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:11 |
Ali moet lekker zijn kontje verkopen in de bak | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:12 |
Kan die emoticon uit de OP? Voegt niks toe en is door een andere user erin gezet. | |
Gizmogirl28 | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:13 |
Done. ![]() | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:14 |
Mijn heldin ![]() | |
Gizmogirl28 | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:15 |
Wat 1 klik met de muis al niet kan doen. ![]() | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:16 |
Precies ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:18 |
Ik vond het ook vrij storend hoe hij de pers te woord stond. Alleen maar over zichzelf en een hoop blabla. En zijn advocaat stond erbij en keek er naar. Ik vraag me af of die advocaat hem maar liet begaan of hem het advies gegeven heeft om niet te praten maar dat hij daar niet naar luisterde. Want slim was het niet. | |
miss_sly | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:20 |
Ik weet niet, maar als je van 'hop erbovenop springen' bent, heb je er volgens mij nog steeds niet veel van begrepen. ![]() | |
Kreator | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:24 |
Het blijft altijd wel een bijzonder fenomeen dat 'bekende Nederlanders' een beroep doen op hun gehate media als ze geld kunnen verdienen of iets te promoten hebben. Geiler dan geil op de camera om die miljoenen binnen te harken. Maar als er dan aan de keerzijde van de medaille wat negatieve publiciteit is, is het meteen weer 'trial by media' en dat soort geneuzel en krijgt de kansenparel een lagere straf. Kunnen we dan ook svp met terugwerkende kracht alle positieve gevolgen van zijn bekendheid terughalen, zoals die miljoenen? Zou toch mooi zijn. Anyway. Goed dat deze man veroordeeld is, dan zal het bewijs wel sluitend zijn geweest. Hij kwam ook niet bepaald sympathiek over toen hij de media aan zijn kant probeerde te krijgen. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:26 |
Als het niet moet van "hop erbovenop springen", hoe moet het volgens jou dan wel? | |
miss_sly | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:33 |
Het fimpje ging over consent, weet je nog? Dus je gaat met aandacht voor de andere partij kijken wat kan. Je probeert een aanraking, een arm om een schouder, hand op een been, hoofd op een schouder, een kus op de mond, tong erbij, etc. Als het goed is, hoef ik dat niet te vertellen en is er in de meeste gevallen aandacht voor elkaar en de reacties en hou je gaandeweg voeling of alles nog oké is. Bij hop-erbovenop is dat allemaal niet aan de hand. Dus heb je geen idee of er sprake is van consent. | |
Zipportal | zaterdag 13 juli 2024 @ 18:44 |
Graag overnemen zoals het was. NWS / Ali B rechtszaak #17 2 jaar straf | |
Gizmogirl28 | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:04 |
Zo dan? Anders even een mod vragen, ik ben weg. ![]() | |
ikweethetookniet | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:08 |
Ali B en songfestival Anouk deed nog meer opmerkelijke uitspraken, bijvoorbeeld over haar voormalig Voice-collega Ali B. Die werd vrijdag veroordeeld tot twee jaar cel vanwege een verkrachting en een poging daartoe. Na het zingen van Everything you are will be lost zei ze: ,,Fijn idee toch? Dat alles wordt vergeten als je dood bent. Behalve als je wordt veroordeeld voor verkrachting? Oh, was dat te vroeg?’’ https://www.ad.nl/show/an(...)n-iedereen~a2b5ca4d/ Anouk ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:37 |
Iets met boemerang ![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:43 |
Wow, deze is wel extra gênant nu. Vooral als je die blije grimas er bij ziet. ![]() Hebben veel Nederlanders nu niet met terugwerkende kracht een schaamtegevoel dat ze deze blije bakkes een podium is gegeven? ![]() | |
vaarsuvius | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:44 |
nee, omdat dat van hun heilige boek moet | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:46 |
Dus het heilige boek stimuleert verkrachting. Dus. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:49 |
R&P / Is dit huiselijk geweld. Wat moet ik doen volgens jullie? Lees dit topic eens goed door. gaat over een oer-Hollands vrouwtje wat perfect onderschrijft wat Quirina hier zegt. Zit geen heilig boek bij. Ja sorry, ik ben messcherp en ontzettend fier vandaag. ![]() ![]() | |
vaarsuvius | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:49 |
In bepaalde kerken is dat wel een dingetje, ja | |
vaarsuvius | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:53 |
Wat wil je hier mee zeggen? het ene geval sluit het andere geval niet uit. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:55 |
Ik laat het hier bij. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:56 |
Je wahabistische gereutel kunnen we missen als kiespijn. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 19:56 |
Nou, wat fier zeg. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:08 |
Ja, ik ben in goede doen. Ik voel dat ik met mijn boobytrap van vanmorgen dusdanig ingenieus was dat ik inmiddels boven de partijen sta. Ik geef antwoord als ik wil en hoe ik wil. ![]() Ik kan alleen maar aan je vragen om aantekeningen te maken. Want ik heb vaak een voortschrijdend inzicht. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:09 |
Je staat niet boven de partijen. Je bent niet eens een partij. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:11 |
Dat mag je voelen. Dat mag je denken. Dag mag je willen. Net zoals wij het tegenovergestelde mogen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:13 |
Nee, meestentijds "onder het mom van" het is "hij zegt, zij zegt" zonder steun- of schakelbewijs. Dus het is notoir lastig om tot een veroordeling te komen in zedenzaken. Meer nog dan in andere zaken wil vrijspraak niet zeggen dat de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is. Dus dat is heel erg zwaar voor zowel het vermeende slachtoffer als voor de vermeende dader. Voor het vermeende slachtoffer omdat hij/zij door een hel moet in aanloop naar en tijdens de rechtszaak. Bovendien vaak victim blaming naar het hoofd krijgt. En vrijspraak vaak een klap in het gezicht is, omdat het wél gebeurd is maar juridisch niet bewezen kan worden. En voor de vermeende dader omdat ook vrijspraak hem/haar nooit vrijpleit in de ogen van "het publiek" omdat die weten dat bewijs in zedenzaken juridisch erg lastig rond te krijgen is. Dus ook als de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is blijft er een zweem van twijfel bestaan. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:16 |
In het Marokkaans is er een gezegde: Als de kameel stervende is dan zijn er veel zwaarden. Zo nu ook met Ali Bounty. Nu hij op de grond ligt krijgt hij er van iedereen langs. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:18 |
was hij maar geen bounty geweest maar een goede salafist; had hij vier vrouwen en talloze concubines kunnen naaien en was hij alsnog op weg naar de hemel ipv de gevangenis | |
damsco | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:23 |
Anali is straks inderdaad een bounty. Bruin van buiten, gevuld met een witte knots van binnen. [ Bericht % gewijzigd door Jippie op 13-07-2024 20:36:52 ] | |
GoldenAge | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:25 |
Zijn er ook marrokaanse gezegden zonder zwaarden? | |
ikweethetookniet | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:31 |
https://www.vunzigedeuntj(...)ge-deuntjes-festival Waarom is Ali daar niet ![]() ![]() Als er een expert artiest is | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:33 |
Ja, die zijn er zeker. Een voorbeeldje: Wie is gebeten door een slang is bang voor (of schrikt van) een stuk touw. ![]() | |
GoldenAge | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:34 |
Nog eentje | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:38 |
Ik ben fier. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:44 |
Een gedeeld gezicht wordt niet gewassen. Wat er een beetje op neerkomt dat er op elkaar wordt gewacht en niemand echt actie onderneemt. Bv. als je een kamer deelt ofzo. ![]() | |
GoldenAge | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:47 |
Lol, tamme Marokkanen | |
Gizmogirl28 | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:50 |
Dat zei ik daarstraks ook, alleen dan andere woorden. ![]() | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 20:59 |
De rechter zei in deze zaak letterlijk dat de verklaring van een van de dames betrouwbaar was, maar dat steunbewijs ontbrak. En dat de rechter dit dus als onbewezen moest afdoen. Bizar hè. De verklaring wordt als betrouwbaar geacht. Dus 'is waar'. Maar voldoet niet aan de eisen voor veroordeling. En dan denk ik aan wat @Danny schreef, dat je zonder veroordeling onschuldig bent, en dat je niet gecancelled mag worden. En gewoon je carriere weer voort moet kunnen zetten. Maar daar lijkt me hier helemaal geen sprake van. Zeker in zijn werk niet. Hij moet het hebben van de gunst van het publiek. En die gunst heeft ie totaal niet. Op dit moment. Al teken ik hier meteen bij op dat ook notaire vrouwenschenders nog steeds de weg tot het publiek wel weten te vinden. Zeker als rapper. Een veroordeling kan zelfs je carrière een boost geven in die scène. [ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 13-07-2024 21:05:02 ] | |
Drxx | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:01 |
Even los van die meiden hè, wat vind je er van dat Ali B. zina heeft gepleegd? | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:02 |
Oh zeker, met de veroordeling van de knuffelmarokkaan zullen de dames daar nu wel bij uit de buurt blijven. Maar bedankt voor de tip, zie je niet vaak ![]() | |
Hexagon | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:11 |
Dus omdat Ali zich niet kan beheersen moeten al die vrouwen van jou zoveel mogelijk binnen zitten of een doek over zichzelf gooien? Vreselijk vertieft maatschappijbeeld heb je dan. Zelfbeheersing dient gewoon de norm te zijn en wie dat niet heeft moet het maar flink bezuren. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:14 |
Het hoort de norm te zijn. Het is het helaas niet. Daarom is het en en. En je hebt als dame nou eenmaal meer invloed op je eigen handelen. Het is allemaal geen wiskunde. ![]() | |
Hexagon | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:19 |
Juist met jouw achterlijke vrijheidsberovende maatregelen is dat niet de norm. De norm is dat we in vrijheid kunnen leven zonder allerlei domme vrijheidsbeperkende maatregelen om te voorkomen dat een of andere onverlaat zich niet kan beheersen. Maar tot die norm er is kunnen vrouwen ook een bus pepperspray in hun ogen leegspuiten in plaats van hun leven maar in onvrijheid te moeten leven. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:21 |
Laat jij je dochter om 02:45 schaars gekleed door het Vondelpark lopen? ![]() | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:25 |
Met hoofddoek is toch prima ![]() Blijf het wel hilarisch vinden dat je zelf niet door schijnt te hebben waarmee je (stereotypisch) bezig bent. Mocht ik een moslim zijn zou ik zo kwaad worden mocht blijken dat je een typetje bent. | |
Hexagon | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:27 |
Dat zou ik rond die tijd sowieso niet erg aanraden. Maar het is het andere uiterste dan je hele leven in moeten gaan richten op hitsige kerels op iedere hoek van de straat die zich niet zouden kunnen beheers. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:29 |
Dank je. Dat is de vorm van aanpassing die ik o.a. bedoel. ![]() | |
potjecreme | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:31 |
Er worden hier steeds voorbeelden aangehaald als je wordt verkracht/aangerand door een wildvreemde. Zaak Ali B laat ook goed zien dat de het vaak bij bekende gebeurt. Jill en Ellen kenden Ali. Waar hadden we deze dames voor kunnen waarschuwen? Bij een spontane orgie, maak je eerst fatsoenlijk contact voordat je de eventuele sekspartner aanraakt. Dat is gewoon fatsoen. Ook op seksfeesten heb je fatsoensregels en die zijn niet heel anders dan gekleed aan de bar contact maken met een ander. | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:34 |
Na het stappen in stapkleding naar de bus lopen, lijkt me geen enkel probleem. Ook de casus van Ali B laat zien dat hij al zijn slachtoffers kende. En dat kleding daar geen enkele rol in speelde. | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:37 |
Maar vertel eens wat Ellen ten Damme beter had kunnen doen? (Bewezen poging tot verkrachting) Die zat gewoon op haar hotelkamer. Liep niet naakt door een groot donker bos. | |
PzKpfw | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:44 |
In een ideale wereld ja, in deze wereld is dat gewoon kinderlijk naïef. | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:46 |
Ik heb mijn hele leven niets anders gedaan. In Amsterdam en Utrecht. Nooit wat raars mee gemaakt. Of denkt je dat het een uitnodiging is om je poten niet bij jezelf te houden? | |
PzKpfw | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:48 |
Waar zeg ik dat? | |
spectrumanalyser | zaterdag 13 juli 2024 @ 21:51 |
samengevat; vrouwen kunnen zich niet meer kleden zoals ze willen, kunnen niet in een auto bij een man en kunnen beter ook niet alleen met een man in de lift stappen? wat is dit voor krankzinnigheid. zijn we ineens in de achtiende eeuw beland of heb ik iets gemist. | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:00 |
Nergens. ![]() Een vrouw moet gewoon ook snachts normaal over straat kunnen. Net als ik altijd kon. Gewoon lekker stappen. En naar de bus kunnen lopen. Dat is toch normaal in NL. Of naar het zwembad gaan zonder lastig gevallen worden. De simpele normale dingen. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:02 |
Eens. Als je je niet kan gedragen moet je de consequenties dragen. | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:04 |
Ik vind dit wel echt een soort basis. Qua vrijheid. En mannen die hier onder zakken wel heel stevig aangepakt mogen worden door justitie. | |
Jippie | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:07 |
Vraag mij ineens af wat de straf is voor een valse aangifte? | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:09 |
Een jaar. Gevangenis. Net als dat 12 jaar staat voor verkrachting. En je ziet wat er van overblijft. Maar er staat in principe een jaar op. | |
Jippie | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:10 |
Begint ook bij de opvoeding. Heb mijn zoons duidelijk meegegeven dat nee ook nee betekent en dat iemand dwingen tot seks altijd fout is. Met instemming en op basis van gelijkwaardigheid. | |
Jippie | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:12 |
Dat is forser dan ik had verwacht, maar wel terecht. | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:13 |
Goed uitgangspunt. Dat geeft ik mijn dochter ook mee. Maar helaas lijken we er daarmee niet te zijn. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:13 |
Ja dit. Dit heb ik ook meegekregen. Daarom vind ik het ook niet meer dan normaal. | |
tong80 | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:15 |
Ja, ze hadden nog geen liften in de achtiende eeuw. ![]() Trusten. ![]() ![]() | |
Molo | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:18 |
Je ziet hier in het topic heel duidelijk dat die opvoeding en denkwijze dus niet overal normaal is in gezinnen, zeker bij de moslims hier. En daarmee ziek gedrag van mannen normaliseert en vrouwen direct in gevaar brengt en hen er de schuld van geeft ook nog | |
timmmmm | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:21 |
Er is ook wel verschil tussen verkrachting en verkrachting, de rechtbank kan dat het best beoordelen | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:21 |
Juist. Het is ook het verschil van 'hey schoonheid, zo laat op de avond' en 'hoer'. Wereld van verschil. | |
Sodeknetters | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:24 |
Welles. https://nl.aolida-lift.co(...)bottom-60617883.html | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:24 |
Wat is dat verschil? Over de rechtbank ben ik met je eens. Dan moet je als vrouw, of man, al door het hele systeem gegaan zjjn, anders pakt het OM je zaak niet op. Daar zit al een enorme schifting in. | |
timmmmm | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:28 |
Als je iemand manipuleert om over zij of haar grenzen heen te gaan of verbale dwang uitoefent is dat anders dan een brute fysieke verkrachting | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:31 |
Zelfde. Imo. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:33 |
Liften waren er in de achttiende eeuw dan wel, maar geen auto's. | |
Sodeknetters | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:40 |
Dat klopt. De eerste auto was er pas in 1886. Maar in postkoetsen kon ook van alles hoor. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:42 |
Je bedoelt dat je daar de koets in kon gaan? | |
Jippie | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:44 |
Ik weet niet of het slachtoffer dat ook zo ervaart. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:44 |
Kan het weer on-topic gaan? | |
Jippie | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:45 |
Yep | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:50 |
![]() Jippie! (God wat slecht ![]() | |
cosmosis | zaterdag 13 juli 2024 @ 22:51 |
Terecht veroordeelt die gladjakker! Enig idee wanneer de uitspraak in het hoger beroep is? Het mag wel wat sneller zeg. Verbazingwekkend dat Ali B niet vast gehouden wordt ivm recidive, wat een narcistische persoonlijkheid. | |
Telefoonvork | zaterdag 13 juli 2024 @ 23:01 |
Hij zal vast en zeker de zieligheidscampagne doorzetten in hoger beroep. Hopelijk krijgt hij daar dan wat langer dan 2 jaar, wat een lachertje is voor wat hij heeft gedaan EN hoe hij ermee omgaat. Volgens mij moet hij gewoon 7½ jaar brommen om wat hij heeft gedaan, de zelfreflectie die hij heeft vertoond (beter gezegd: de afwezigheid daarvan), en hoe hij ermee is omgegaan (de schuld neerleggen bij de slachtoffers en slijmen bij de rechters via de media). | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 13 juli 2024 @ 23:03 |
Het ergste van alles vind ik nog steeds het gebrek aan empathie. Voor zover ik heb kunnen zien heeft hij nergens zijn verontschuldigingen aangeboden, heeft hij het vooral over zichzelf gehad over hoe erg het voor hem was, en meer van dat soort zaken. Ik vind dat behoorlijk stuitend. | |
Sodeknetters | zaterdag 13 juli 2024 @ 23:06 |
Klopt. Totaal geen reflectie, alles draait om hem. | |
Scjvb | zaterdag 13 juli 2024 @ 23:17 |
Behalve gebrek aan empathie ook nog eens vrij dom. Zelfs al was het dan niet gemeend, behalve die krokodillentranen had ie dat zelfbeklag idd beter achterwege kunnen laten en over kunnen gaan tot verontschuldigingen en het tonen van respect/empathie jegens zijn slachtoffers. Dit had hem misschien, maar dan ook héél misschien, minder straf opgeleverd! | |
timmmmm | zaterdag 13 juli 2024 @ 23:31 |
Ik hoop ook dat we er nooit achterkomen. Voor je daar iets over kan zeggen moeten wel heel veel mensen beiden meegemaakt hebben | |
capricia | zaterdag 13 juli 2024 @ 23:52 |
Ik snap echt niet wat je überhaupt tegen deze wet kunt hebben. Noem eens wat voorbeelden. | |
Leandra | zondag 14 juli 2024 @ 00:01 |
![]() | |
BansheeBoy | zondag 14 juli 2024 @ 00:10 |
Kan zomaar zo zijn dat in een hoger blijkt dat de soep niet zo heet wordt gedronken als deze is opgediend. Slik je deze woorden dan (met de kruidige soep) in? ![]() | |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 00:14 |
Kan ook zijn dat verkrachting en poging tot verkrachting meer straf dan 2 jaar geven. Want ik vind dit nogal mager. Jij niet? | |
BansheeBoy | zondag 14 juli 2024 @ 00:16 |
"Verontschuldigingen en empathie". Gaat het? Dan staat gelijk aan een schuldbekentenis man. Heb je er weleens over nagedacht dat hij zichzelf echt onschuldig vind? ![]() | |
Ericr | zondag 14 juli 2024 @ 00:28 |
Dat is zijn probleem vooral. Verder ook niet boeiend. De meeste daders achten zichzelf onschuldig. Zijn probleem zal blijven dat er drie slachtoffers zijn waarbij de getuigenis geloofwaardig wordt geacht en bij 2 voldoende genoeg voor een veroordeling. Zal een hele klus worden om die twee getuigenissen zo te laten beoordelen dat er geen vervolging meer nodig is. Niet onmogelijk maar omdat het 2 getuigenissen zijn is die kans wel kleiner. | |
Alicia76 | zondag 14 juli 2024 @ 04:58 |
De rechtbank zegt niet dat zij liegt omdat ze dat niet zeker weten. Ze weten wel dat er geen bewijs is dat Ali dat gedaan heeft tegen die Jill. Dus daarom is Ali vrijgesproken en kunnen we concluderen dat die Jill een vrouwtje is die afgewezen is en niiet goed genoeg was om een ster te worden. En dat pikte ze niet. | |
Alicia76 | zondag 14 juli 2024 @ 04:59 |
Hij zegt zelf dat hij in alle gavallen onschuldig is. Dus waarom zou hij dan i vredesnaam empathie moeten hebben? Als Ali gelijk heeft is hij dus het slachtoffer en niet die wanhopige meiden. | |
Alicia76 | zondag 14 juli 2024 @ 05:03 |
Nee, het is niet dat hij een vrouw in het b Nee, het is niet zo dat hij veroordeeld is van het van haar fiets trekken van een meisje in het bos en haar daarna gedwongen zou hebben tot seks. Dit is heel iets anders. Ali wordt alleen verdacht van het penetreren van een vrouw met zijn vingers terwijl zij Ronny Flex aan het pijpen was. Snap je het verschil? | |
Alicia76 | zondag 14 juli 2024 @ 05:11 |
Snap je zelf nu ook dat als iemand een man kapot wil maken dat je dan gewoon hem moet aanklagen voor verkrachting en dan 1 iemand nodig hebt die jouw verhaal ondersteund om die persoon helemaal kapot te maken? En vind je dat oke? | |
Alicia76 | zondag 14 juli 2024 @ 05:21 |
Klopt. Godzijdank. Het kind dat Ali aanklaagde vanwege seks in het the voice gebouw is ook afgelopen op een deceptie. Sterker nog. ALLE klachten over medewerkers van The VOICE zijn geseponeerd. Echt ALLES !!!! | |
CR7 | zondag 14 juli 2024 @ 06:18 |
Vreemde is dat Ronnie flex niet gezien zou hebben dat Ali dat heeft gedaan. Dat is ook raar? Ook raar dat die Naomi en Ronnie Flex het op de kamer van Ali deden. ![]() Geloof verder wel dat het een viespeuk is daar niet van. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door CR7 op 14-07-2024 06:27:32 ] | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 07:17 |
Sommige mannen hebben hun ogen dicht als ze gepijpt worden. Tevens is hem niks overkomen en zal het niet in zijn geheugen gegrift staan. | |
Cupfighter | zondag 14 juli 2024 @ 07:37 |
Het is beide verkrachting, er is geen verschil | |
Sunshine1982 | zondag 14 juli 2024 @ 07:40 |
Als hij het hand boven het hoofd van Ali houdt is dat niet raar. Net als Paul Witteman die zich het gesprek met Ellen niet kan herinneren waarbij ze uit de doeken doet wat er allemaal gebeurd is. Ik vind het allemaal maar raar. Waarom zou Ellen Paul Witteman erbij halen als ze weet dat ze daar niks tegen gezegd heeft? En wat betreft Paul Witteman, het lijkt me dat je een gesprek wel herinnert waarin iemand vertelt onzedelijk betast te zijn. Ik denk persoonlijk dat allebei de zaakjes stinken, Ronnie en Paul. Maargoed, ik heb daar geen bewijs voor. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 09:30 |
Volgens mij is iemand hier heel erg fan van The Voice. | |
Leandra | zondag 14 juli 2024 @ 10:21 |
Nee, de rechtbank heeft letterlijk gezegd dat ze haar verklaring geloven maar dat ze hem niet kunnen veroordelen omdat daar geen steunbewijs van is. Je verdraait de boel weer eens. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 10:22 |
| |
ikweethetookniet | zondag 14 juli 2024 @ 14:17 |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 14:24 |
Als Ali B een Nederlander was was hij vrijgesproken | |
Epistaxiophobia | zondag 14 juli 2024 @ 14:25 |
Sinds wanneer is Ali B geen Nederlander | |
timmmmm | zondag 14 juli 2024 @ 14:32 |
Dus omdat de rechtbank zegt dat ze het niet kunnen bewijzen, moeten we aannemen dat het niet is gebeurd. Daar wil ik in meegaan, maar vinden we dan ook bij de overige 2 zaken dat we moeten aannemen dat het wel is gebeurd omdat de rechtbank het zegt? | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 14:36 |
Je obsessie begint ongezond te worden. | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 14:37 |
ja, zo sta ik er wel in in vrijwel alle gevallen. Uitzonderingen zijn waar mensen vrij komen wegens een vormfout, een gemaakte deal met het OM etc. Maar het hele idee van de rechtspraak is dat je pas schuldig wordt verklaard als iets bewezen is geacht door de rechter(s). | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 14:38 |
Hij heeft mede de Nederlandse nationaliteit. In die zin is hij Nederlander. Ik denk dat hier wordt gedoeld op de afkomst. Als ik in China ga wonen en ik krijg een Chinees paspoort dan ben ik Chinees, maar geen Chinees, als je begrijpt wat ik bedoel ![]() | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 14:51 |
Ik begrijp wat je bedoelt hoor, maar hij is niet in Nederland komen wonen, maar hier geboren. | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 14:54 |
sinds hij niet blank is en niet blond | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 15:01 |
Is dat het criterium voor jou? | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:02 |
ja, en hij noemt zich 'marokkaanse nederlander'. Mensen halen etniciteit/afkomst en een paspoort nogal eens door elkaar. Hij is Nederlander vanwege z'n paspoort, meer niet. | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 15:03 |
voor de grootste partij van nederland wel omvolking, de uil van minerva, etc | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 15:07 |
Uil van Minerva was Baudet he. Je draait door. | |
PotjeSambal | zondag 14 juli 2024 @ 15:07 |
Hij is hier geboren. Dus dat is in die zin al heel anders dan wanneer jij naar China emigreert vanuit je geboorteland. | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 15:09 |
Baudet, Wilders. Een pot nat. Baudet snoepte veel kiezers van Wilders indertijd en nu vice versa. Domme wappies die alles geloven wat de Telegraaf zich voorschotelt. | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:11 |
als ik in china zou zijn geboren zou ik Chinees zijn (want chinees paspoort en geboren op chinees grondgebied), maar geen Chinees (ik ben etnisch nog steeds een blanke hollander). Ik weet dat het helemaal hip is tegenwoordig dat je bent wat je zegt te zijn, maar ik kan honderd keer in china geboren worden, elke chinees zal zien dat ik geen chinees ben. Sterker; iedereen op de hele wereld ziet dat ik geen chinees ben. | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 15:11 |
Okay man. Wat jij wil. | |
miss_sly | zondag 14 juli 2024 @ 15:15 |
Dan ben je niet Aziatisch, dat is iets anders dan niet Chinees. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 14 juli 2024 @ 15:15 |
Misschien een klein beetje off-topic, maar ik kan het niet laten om even deze opmerking te maken. Op een of andere manier wordt het in Nederland geaccepteerd om te zeggen dat iemand als Ali B. alleen Nederlander is vanwege zijn paspoort en meer niet, vooral bij de aanhangers van een bepaalde politieke partij. Maar als je over Gidi Markuszower zou zeggen dat hij alleen Nederlander is vanwege zijn paspoort, dan wordt dat op een of andere manier veel minder geaccepteerd en vinden een heleboel mensen dat je dat niet mag zeggen. | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:18 |
ok, dan is Ali B een afrikaan. houden we jouw definitie aan. Prima ![]() | |
FlippingCoin | zondag 14 juli 2024 @ 15:20 |
Onzin | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 15:21 |
Het zit je hoog he. | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:21 |
Onzin. Mijn schoonzus woont in Zwitserland, maar die is ook alleen Zwitser van nationaliteit. Ik woon in Zwolle, maar zal nooit Zwollenaar worden. Er is een verschil tussen wat op een papiertje staat en wat je DNA zegt. | |
PotjeSambal | zondag 14 juli 2024 @ 15:21 |
Hmm nee niet mee eens. Ali B. is niet Kaukasisch/Westers. Wel Nederlander. Jij zou niet Aziatisch zijn. Wel Chinees. Vind ik dan. | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 15:25 |
Witte, zwarte, gele en beige Amerikanen accepteren we toch ook als Amerikanen. We kennen allemaal de geschiedenis. Hun roots liggen daar niet. Roodhuiden zijn de echte Amerikanen. | |
Leandra | zondag 14 juli 2024 @ 15:31 |
En allebei niet blond, van Wilders kun je zelfs het blank zijn ter discussie stellen. | |
Molo | zondag 14 juli 2024 @ 15:32 |
Ja want de veroordeling van de zaken waar je van beticht werd kwamen puur door zijn Mocro zijn, en hadden niets met zijn gedragingen te maken ![]() | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:35 |
Alledrie die kleuren ken ik niet, maar als je blanken, indianen, latino's en zwarten bedoelt, die heten allemaal anders. Daarbij is Amerika wel een geval apart. Amerika is het land dat immigratie zo'n beetje heeft uitgevonden en waar land werd weggegeven aan wie er ook maar heen kwam. Ze lopen wat dat betreft een paar honderd jaar voor op ons, maar ook daar ben je op papier Amerikaan, maar etnisch natuurlijk niet zomaar. Je etniciteit houdt NUL rekening met landsgrenzen. En ja Ali B is Nederlander, maar hij is geen volbloed Nederlander. Hell, hij noemt zichzelf dat niet eens. En als ik in Marokko ga wonen zal ik ook ZEKER geen Marokkaan worden genoemd door de lokale bevolking. Zo werkt het als je jezelf politiek correct uit wil drukken, maar in de werkelijkheid reageren mensen toch net even anders. | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 15:37 |
Ja. Zelfde reden waarom Marco Borsato niet vervolgd werd | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:37 |
Ok, dus precies wat ik zeg. Ali B is op papier Nederlander, maar biologisch gezien geen noordwest-europeaan. En daarmee dus ook geen Nederlander. We zijn het dus gewoon eens ![]() | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:38 |
https://nos.nl/artikel/24(...)t-minderjarig-meisje | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 14 juli 2024 @ 15:42 |
Is natuurlijk volledig irrelevant voor het werkelijke probleem. | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 15:42 |
Witte zuid-afrikanen, Australiërs en Nieuw Zeelanders accepteren we toch ook gewoon. Door gepraat zoals jij nu doet, worden de kinderen van migranten nooit als Nederlander gezien. Het is dan ook niet vreemd dat zij zich als niet Nederlander identificeren. Hoeveelste generatie is voor jou dan wel Nederlander? En op Amerika terug te komen. Witte Amerikanen vertellen maar als te graag over hun Europese roots. | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 15:47 |
Ik accepteer heel de achterlijke term 'wit' niet. Verder zeg ik toch niet dat ik Ali B niet accepteer als Nederlander ![]() Laat ze beginnen zichzelf Nederlander te noemen. Dat zou een mooie stap zijn. Maar iedereen die een Nederlands paspoort heeft is een Nederlander. Ik heb dat maar weinig meegemaakt bij blanke Amerikanen, maar ik zie verder ook niet echt hoe dat relevant is ![]() | |
miss_sly | zondag 14 juli 2024 @ 16:16 |
-laat maar, ik heb hier helemaal geen zin in- | |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 16:18 |
Hij noemt zichzelf Marokkaan. Knuffelmarokkaan. Dus hij ziet zichzelf zo. En verdiende altijd bakken met geld door zichzelf zo neer te zetten. Het lijkt me dan niet vreemd als mensen hem nu ook Marokkaan noemen. | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 16:31 |
Wellicht omdat hij nooit als Nederlander wordt aangezien. Zelf s als hij zich Nederlander zou noemen vinden sommige dat hij het niet is. | |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 16:32 |
Het was zijn commerciële succes. Zijn verdienmodel. | |
bijdehand | zondag 14 juli 2024 @ 16:35 |
Dit. Daar vind ik verder niets mis mee maar dan moet je hem nu niet plotseling anders gaan noemen. | |
klipper | zondag 14 juli 2024 @ 16:35 |
Voor het gebeuren waren ze “echte” vrienden | |
PotjeSambal | zondag 14 juli 2024 @ 16:36 |
Nee ![]() | |
klipper | zondag 14 juli 2024 @ 16:44 |
Met andere woorden ze kan niet pijpen Lijkt mij sterk dat als je gepijpt wordt en een ander steekt wat dan ook in de vagina van degene die je pijpt dat je er niets van merkt. Er had echt wel een schokgolf door het lichaam moeten gaa…. | |
Whiskers2009 | zondag 14 juli 2024 @ 16:45 |
Met andere woorden: Ronnie Flex liegt? | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 14 juli 2024 @ 16:48 |
In de Nederlandse geschiedenis zijn er wel vaker grote groepen migranten naar Nederland gekomen. De meeste daarvan zijn nauwelijks nog als zodanig herkenbaar omdat ze zich geassimileerd hebben. Hun afstammelingen worden nu dus als Nederlanders gezien. Ik zie een dergelijke ontwikkeling bij verschillende bevolkingsgroepen in Nederland nog niet gebeuren. Dus ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat de afstammelingen van migranten als Nederlanders beschouwd worden. | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 16:50 |
Hij zegt dat er commotie was. Waarover precies weet hij niet. | |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 16:58 |
Is dat die Ronnie Flex die onder contract staat van het bedrijf van de vrouw van Ali B en waar Ali ook aandelen in heeft? Nee, ik denk dat Ronnie Flex geen enkel belang had. ![]() | |
Noek | zondag 14 juli 2024 @ 17:07 |
Net als nigger Thijs Je kunt erop wachten tot de jankerige racismekaart weer wordt getrokken want het zijn zulke lieverdjes. Ga weg, man. | |
timmmmm | zondag 14 juli 2024 @ 17:46 |
Oef pijnlijk dit | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 17:52 |
Omdat hij wel vervolgd wordt bedoel je? | |
timmmmm | zondag 14 juli 2024 @ 18:13 |
Dat klopt. Moet je je voorstellen dat je gelooft dat Ali B alleen vervolgd wordt omdat hij Marokkaanse roots heeft, want Marco Borsato wordt niet vervolgd. Pijnlijk | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 18:30 |
Marco Borsato is nog steeds niet vervolgd Ali B wel Louter feiten | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 18:37 |
Get your facts straight. De zaak gaat de onderzoeksrechter zoveel tijd kosten dat de behandeling pas volgend jaar kan starten. Er is kennelijk veel te onderzoeken. Uiteraard wordt niet bekend gemaakt wat precies maar als de verdediging bijvoorbeeld een waslijst aan getuigen wil horen dan gaat daar veel tijd overheen. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 18:45 |
Het zit je hoog he. | |
Whiskers2009 | zondag 14 juli 2024 @ 18:48 |
Je bent niet op de hoogte, het zijn géén feiten. Marco Borsato wordt gewoon vervolgd. De rechtszaak is echter pas in 2025. EDIT Zei @recursief ook al. | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 18:49 |
Een te lang durende zaak valt niet goed bij rechters en kost het OM te veel geld dus bullshit | |
Origami94 | zondag 14 juli 2024 @ 18:50 |
Bron? | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 18:52 |
https://www.mediacourant.(...)tild-rechtbank-druk/ | |
Whiskers2009 | zondag 14 juli 2024 @ 18:52 |
Doe zelf eens je best, met je "feiten".. | |
recursief | zondag 14 juli 2024 @ 18:54 |
Wacht even ... jij beweert zonder onderbouwing van alles, en nu zijn wij degenen die bronnen moeten leveren? ![]() | |
Cupfighter | zondag 14 juli 2024 @ 18:55 |
Geef gewoon toe dat je er geen bal van snapt | |
Noek | zondag 14 juli 2024 @ 18:56 |
Boehoe... Is ook een pastapipo overigens. Echt dat kansloze er een racisme-zaak willen maken en hem daarmee vrij willen pleiten. Zo bizar achterlijk. Maar blijf vooral vierkant achter hem staan omdat hij jouw voorkeurskleurtje heeft. Staatsgevaarlijk zulke types. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 18:57 |
Ik trapte erin ![]() ![]() | |
Danny | zondag 14 juli 2024 @ 18:57 |
al gegeven eerder in dit topic:
| |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 18:59 |
Daar staat alleen niet in dat het pas in 2025 wordt gedaan. | |
Mylene | zondag 14 juli 2024 @ 19:01 |
https://www.mediacourant.(...)%20maar%20voortduren. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 19:02 |
En dat staat ook in mijn link ![]() | |
timmmmm | zondag 14 juli 2024 @ 19:03 |
Dat klopt, Ali B ís vervolgd, Marco Borsato wórdt vervolgd. Nog even wachten tot de volgende B-artiest (pun intended) veroordeeld wordt | |
TheStigsDutchCousin | zondag 14 juli 2024 @ 19:04 |
Oral B? | |
timmmmm | zondag 14 juli 2024 @ 19:05 |
En we hebben natuurlijk de ronduit Arische Thijs Römer ook nog die gewoon veroordeeld is. Dus het lijkt me sterk dat de kleur van Ali B er iets mee te maken heeft | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 14 juli 2024 @ 19:15 |
Dat lijkt me een geschikte artiestennaam voor een artiest die veel aan orale sex doet. | |
Noek | zondag 14 juli 2024 @ 19:19 |
Naar het schijnt zitten er wel meer blanken vast voor zedenzaken maar dat maakt niet uit want dat waren geen knuffelmarokkanen. De bevestiging die je wel wist en altijd in je schoot geworpen krijgt. De gemeenschap weet zelfs dit te verdraaien naar racisme en rept met geen woord over de ECHTE slachtoffers. Want dat zijn zij. ![]() | |
Sherlock_Holmes | zondag 14 juli 2024 @ 19:36 |
Best pijnlijk moment voor mij om erachter te komen dat ik geen Nederlander ben ![]() | |
Arcee | zondag 14 juli 2024 @ 20:46 |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 20:49 |
![]() | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 21:35 |
https://www.nu.nl/achterk(...)nuffelmarokkaan.html | |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 21:40 |
Hierin noemt hij zichzelf Marokkaan. "Er werd gesuggereerd dat ik alleen maar werd geknuffeld omdát ik Marokkaan ben." En een van zijn hits waar hij flink geld mee verdiend heeft is natuurlijk 'Leipe Mocro Flavour'. | |
potjecreme | zondag 14 juli 2024 @ 21:42 |
"Knuffelmarokkaan kan betekenen dat je alleen wordt geknuffeld vanwege je Marokkaan-zijn, maar het kan ook betekenen dat je wordt geknuffeld omdat je zo'n leuke jongen bent. Ik denk dat die tweede interpretatie nu domineert in het collectieve denken." | |
capricia | zondag 14 juli 2024 @ 21:44 |
En een van zijn hits waar hij flink geld mee verdiend heeft is natuurlijk 'Leipe Mocro Flavour'. Dus ja, Ali verdiende geld aan zijn Marokkaans zijn. En dat is hem gegund. Zit geen waardeoordeel van mij achter. | |
TheStigsDutchCousin | maandag 15 juli 2024 @ 15:14 |
AvroTros laat er geen gras over groeien: https://www.ad.nl/show/av(...)menwerking~a845c444/ | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 15 juli 2024 @ 15:17 |
Maar waarom dan alle programma's verwijderen? Dat is gewoon gemaakt met belastinggeld en moet altijd beschikbaar zijn. Vanwaar de stalinistische neiging om dan uit te wissen dat hij bestaan heeft? | |
Jedi_Pimp | maandag 15 juli 2024 @ 15:41 |
Zijn hier juristen die kunnen duiden of in het geval van een hoger beroep (zoals nu met Ali B) men kan en mag spreken van een veroordeelde, of nog steeds verdachte omdat het hoger beroep nog op zich laat wachten? Bvd. | |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 15:51 |
AvroTros verwijdert alle programma's met Ali B: ‘Nu hij schuldig is, stopt elke vorm van samenwerking’ AvroTros heeft alle tv-programma’s die de omroep in samenwerking met Ali B maakte offline gehaald. Een woordvoerder van de omroep bevestigt dat maandag na berichtgeving van tv-expert Tina Nijkamp. Eerder verwijderde de omroep al het programma Ali B en de Muziekkaravaan. ,,Het klopt dat we na de veroordeling van Ali B ook alle andere programma’s van hem hebben verwijderd”, zegt de woordvoerder. ,,Nu hij schuldig is verklaard aan deze misdrijven stopt elke vorm van samenwerking en is er voor hem geen plek meer op onze kanalen.” Omdat het linkse deugneuzen zijn en volstrekt hypocriet | |
Claudia_x | maandag 15 juli 2024 @ 16:10 |
Van ons belastinggeld is een mogelijkheid voor Ali B. gefinancierd om een vrouw te verkrachten. Daar zou ik me drukker om maken dan om het verwijderen van alle programma's waarin hij een prominente rol speelt. | |
timmmmm | maandag 15 juli 2024 @ 16:10 |
? Hoe is het volstrekt hypocriet om geen programma's van een verkrachter meer aan te bieden? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 15 juli 2024 @ 16:15 |
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis? | |
CoExist | maandag 15 juli 2024 @ 16:17 |
Ben benieuwd wanneer die uit de collectie van Madame Tussauds Amsterdam wordt geflikkerd. Of misschien verplaatsen naar The Amsterdam Dungeon. | |
Claudia_x | maandag 15 juli 2024 @ 16:18 |
De impact daarvan op de geschiedschrijving lijkt me vrijwel nihil. Dat er daarentegen snoepreisjes van ons belastinggeld worden bekostigd waarbij onoirbare zaken plaatsvinden, vind ik moeilijker te verteren. Ik hoop dat de mensen van de publieke omroep daar zelf nog eens over nadenken. | |
timmmmm | maandag 15 juli 2024 @ 16:18 |
https://www.ad.nl/amsterd(...)%2Fwww.google.com%2F Al jaren terug leert google | |
Claudia_x | maandag 15 juli 2024 @ 16:18 |
![]() | |
timmmmm | maandag 15 juli 2024 @ 16:22 |
Dus omdat de AVROTROS de keuze maakt om geen programma uit te zenden waardoor een vrouw verkracht is, willen we Ali B uit de geschiedenis wissen? Vind je dat zelf niet een tikkeltje dramatisch? Alle berichtgeving omtrent Ali B, van knuffelmarokkaan die te stoer is om de koningin een hand te geven tot verkrachter B, is gewoon terug te vinden. Niks wordt dus uit de geschiedenis gewist, maar programmamakers die onbewust mee hebben gewerkt aan de verkrachting van Ellen ten Damme voelen zich wel genoodzaakt niet met die samenwerking te koop te lopen of het slachtoffer daarmee te confronteren. Gore stalinisten? | |
capricia | maandag 15 juli 2024 @ 16:32 |
Goede vraag. Dit is wat ik lees: https://alveo.nl/hoger-be(...)k%20werd%20behandeld. Dus tot ie vrijgesproken wordt (if ever) is ie gewoon een veroordeelde. | |
BansheeBoy | maandag 15 juli 2024 @ 16:36 |
Klopt, mede mogelijk gemaakt de Nederlandse samenleving. En hij zit nu de bloemetjes buiten te zetten in Dubai en Marokko. Of denken jullie dat hij daar lopende band werk doet? ![]() ![]() | |
capricia | maandag 15 juli 2024 @ 16:39 |
Ik neem aan dat ie gewoon met zijn gezin op zomervakantie is. Met een caravan. Op een camping. | |
timmmmm | maandag 15 juli 2024 @ 16:40 |
Ik kan me hier niet druk om maken | |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 17:01 |
Ali B loopt serieus risico op meer vrouwen die opstaan: ‘Kans groot’ Ali B loopt serieus risico op meer vrouwen die tegen hem opstaan nu hij een hoger beroep heeft aangekondigd, stellen deskundigen Clarice Stenger, John van den Heuvel en Bram Moszkowicz. De rechter heeft geoordeeld: Ali B moet twee jaar lang de bak in vanwege verkrachting en poging tot verkrachting. Wordt zijn beddengoed in de bajes al opgemaakt? Nee, de rapper heeft een hoger beroep aangekondigd en daar is pas ergens volgend jaar plek voor, mogelijk in de zomer. En dat betekent dat hij voorlopig nog even op vrije voeten is. Meer dames? Appelleren is riskeren, klinkt het nu her en der. Immers: in hoger beroep kan de gevangenisstraf ook hóger uitvallen. Maar er is iets dat nóg gevaarlijker is, namelijk de kans dat er meer dames opstaan tegen Ali. Clarice Stenger, de huistoga van RTL Boulevard, houdt er serieus rekening mee. “Op het moment dat Ali hoger beroep instelt… Komen er misschien meer vrouwen die zich gaan melden? Wat gaat er gebeuren? Die hele zaak gaat… Nou, niet helemáál opnieuw, maar dat gaat dan wel meespelen ook”, zegt ze in de showrubriek. Grote valkuil Misdaadverslaggever John van den Heuvel spreekt in de Ali B-special van Boulevard dezelfde verwachting uit. “De rechtbank heeft heel nadrukkelijk uitgesproken geloof te hechten aan de verklaringen van de aangeefsters.” Hij vervolgt: “Ik denk dat dat nog wel eens de grote valkuil zou kunnen worden in hoger beroep, in die zin dat er straks nog meer vrouwen op gaan staan in die periode tot aan het hoger beroep die misschien ook iets hebben meegemaakt en zich alsnog gaan melden bij de politie.” Alsnog opstaan Alle slachtoffers van Ali zijn volgens de rechtbank geloofwaardig. “Ondanks het feit dat er ten aanzien van Jill Helena bijvoorbeeld geen veroordeling uit is gerold, is zij wel als uitermate betrouwbaar ingeschat door de rechtbank. Dat kan vrouwen er misschien toch wel toe bewegen om alsnog hun verhaal te doen.” Showkenner Bart Ettekoven in Shownieuws: “Dat hoger beroep gaat pas volgend jaar of misschien het jaar daarna plaatsvinden. In de tussentijd kunnen er natuurlijk ook nieuwe dames opstaan. Er stond nu ook een dame op toen de zitting bezig was en die als extra getuige heeft gediend en ook heel serieus is genomen in de zaak-Naomi.” Wat denkt Bram? Wat denkt de gevallen strafpleiter Bram Moszkowicz daarvan? Hij houdt ook rekening met meer dames die opstaan. “Dat risico loop je nu.” Leontine van Moorsel denkt dat Ali namelijk wel vaker op twijfelachtige feestjes is geweest. “Hij heeft ook gezegd dat dit soort feestjes, zoals hij die beleefd heeft met Ronnie Flex, heel vaak beleefde.” Vier jaar Bram denkt dat Ali zich misschien nog wel eens achter de oren krabt. “Het is risicovol, maar ook los van nieuwe eventuele aangeefster is het risicovol, omdat het Hof op een andere manier tot een bewezenverklaring kan komen voor de feiten waarvoor hij nu is vrijgesproken.” Het zou zomaar kunnen dat Ali daardoor niet twee jaar, maar víer jaar achter de tralies verdwijnt, aldus Bram. https://www.mediacourant.(...)-opstaan-kans-groot/ Ali is weer slim bezig ![]() ![]() ![]() Dames verenig u en doe aangiftealsnog ![]() | |
MMaRsu | maandag 15 juli 2024 @ 17:11 |
Tja het is hun goedrecht toch? | |
quirina | maandag 15 juli 2024 @ 18:38 |
Mooi alles verwijderd met Ali B door AVRO dat veel andere omroepen mogen volgen. | |
Leandra | maandag 15 juli 2024 @ 19:13 |
Het zou me niets verbazen als hij aan herhalingen of on demand kijken ook weer zou verdienen, dus dan beperken ze dat niet alleen, ze kunnen ook het verwijt niet krijgen dat ze zelf aan hem willen blijven verdienen (en hem daarmee in feite goedkeuren). | |
spectrumanalyser | maandag 15 juli 2024 @ 20:07 |
Lijkt mij een uitstekend plan. Uitgummen die vlerk. Zijn wassen beeld uit Madame Tussaud is twee jaar geleden al vernietigd. Een bekende Nederlander zijn geeft je geen enkele immuniteit, je krijgt geen vrijstelling om vrouwen te verkrachten of aanranden. Dus ook geen oneerbare onschendbaarheid. Ali zijn wikipedia pagina blijft wel, met daarop vermelding van zijn 'activiteiten'. [ Bericht 5% gewijzigd door spectrumanalyser op 15-07-2024 20:13:18 ] | |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 20:50 |
Harry en zijn camera team waren er al veel eerder klaar mee https://www.shownieuws.nl(...)-aanvaring-met-ali-b Lekker achtergrond informatie voor zijn straf in hoger beroep dat het zo een lieve jongen is ![]() ![]() | |
capricia | maandag 15 juli 2024 @ 20:53 |
Eens. Zijn strafblad blijft ook. Net als het verdriet bij zijn slachtoffers. | |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 20:53 |
Oud politie woordvoerder nog even: https://www.shownieuws.nl(...)-hard-uit-naar-ali-b ![]() ![]() ![]() | |
BansheeBoy | maandag 15 juli 2024 @ 20:55 |
Dit bedoel ik dus: "Als het kameel aan het sterven is komen de zwaarden uit alle kanten..." ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 20:58 |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 20:59 |
opgebaarde | maandag 15 juli 2024 @ 21:04 |
Die videos van ikweethetookniet ![]() Ik heb gewoon een minuut van die joetoep video gekeken met de titel dat meer vrouwen bereid zijn om aangifte te doen. Ik schaam me voor mezelf en ik voel me vies | |
ikweethetookniet | maandag 15 juli 2024 @ 23:59 |
Vrouw Ali B wil niet reageren: 'Wil ons nooit meer te woord staan'![]() ![]() https://www.rtl.nl/boulev(...)wil-niet-reageren-op | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 00:04 |
Dat filmpje ![]() ![]() | |
PotjeSambal | dinsdag 16 juli 2024 @ 00:19 |
Het is niet meer openbaar op internet te vinden. Er staat expliciet in het artikel dat het Instituut voor Beeld en Geluid de programma's wél in de archieven houdt. Er is dus niks 'weg'. Alleen minder makkelijk publiek beschikbaar gemaakt. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 00:36 |
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten. ![]() | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 03:19 |
Gelukkig is Ali B een stabiel figuur | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 04:39 |
Dat zie ik toch anders. Die heeft ook zijn issues helaas. ![]() | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 07:25 |
De opmerking was dan ook cynisch bedoeld | |
Claudia_x | dinsdag 16 juli 2024 @ 07:50 |
Het doet er niet toe, want ook labiele mensen mogen niet worden verkracht. Sterker nog, de rechtbank achtte de verklaring van Naomi mede geloofwaardig omdat ze zichzelf niet spaarde. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 09:02 |
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest. ![]() ![]() | |
Sunshine1982 | dinsdag 16 juli 2024 @ 09:12 |
Het valt me op dat er een hoop gedacht wordt in dit topic. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 09:45 |
Oh? Hoezo dan? ![]() ![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 juli 2024 @ 11:06 |
Dus omdat je borderline hebt zou het OM niet tot vervolging over moeten gaan? ![]() Gelukkig denkt de rechter er anders over | |
oppiedoppie | dinsdag 16 juli 2024 @ 11:09 |
Over welke oorzaak en gevolg heb je het precies? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 16 juli 2024 @ 11:21 |
"Als de zwetende jongens komen dan bollen de aubergines." | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 11:28 |
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door BansheeBoy op 16-07-2024 12:11:16 ] | |
matspontius | dinsdag 16 juli 2024 @ 11:57 |
Ik ken hier nog wel meer labiele personen ............. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 12:12 |
Ja, die zitten echt in alle lagen van de bevolking. Tegenwoordig heb je ook (meer) met verslavingen te maken (drugs, alcohol, medicatie). ![]() | |
SEMTEX | dinsdag 16 juli 2024 @ 12:48 |
Wat een kutopmerkingen weer hier. | |
SEMTEX | dinsdag 16 juli 2024 @ 12:48 |
Blijkbaar is een narcistische persoonlijkheidsstoornis geen enkel probleem voor de heren. Man is stoer, vrouw is hoer. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 12:55 |
Ja, ik kan sommigen hier ook niet volgen eerlijk gezegd. Maar ik probeer puur op de inhoud in te gaan. Al wordt je dat niet écht makkelijk gemaakt. Dat ben ik zeker met je eens. ![]() | |
Claudia_x | dinsdag 16 juli 2024 @ 13:12 |
Dat geldt voor iedereen, dat een verklaring op zich niet genoeg is. Daarom is het hier in dit topic uitgebreid over steun- en schakelbewijs gegaan. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 13:25 |
Precies, daarom heb ik liever niet dat je het onderscheid maakt. ![]() | |
Claudia_x | dinsdag 16 juli 2024 @ 13:27 |
Ik reageer op het onderscheid, dat is iets anders. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 13:55 |
Prima, je bent van goede wil en dat siert je. Maar agree to disagree wat mij betreft. Je leekt nu in te gaan op een valse suggestie van jezelf. Maar dat heb je nu rechtgetrokken., Prima. ![]() | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 15:16 |
Ehm wie begint hier met mensen labiel te noemen | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 15:22 |
Weet ik eigenlijk niet. Maar ik weet wel dat ik het ook deed. Geenszins een rechtvaardiging om te verkrachten. Geenszins. ![]() | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 15:33 |
Mee eens al is er nooit een rechtvaardiging om iemand te verkrachten, ik kan geen situatie bedenken waarin het gerechtvaardigd is | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 15:35 |
Dat is dus precies mijn punt. Ja, ze is labiel. So whot? is een constatering, geen rechtvaardiging. ![]() | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 18:25 |
O ja, dacht ze er anders over? Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert. Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden. Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde.. Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het. Ali B. had van mij 12 jaar ex btw mogen krijgen, dus daar heeft mijn visie verder niets mee te maken. | |
oppiedoppie | dinsdag 16 juli 2024 @ 18:48 |
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt? | |
timmmmm | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:16 |
Lol de rechtbank zal in haar uitspraak vast liegen uit medelijden ![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:17 |
Dat kan inderdaad een reden zijn | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:22 |
Het hangt van de verkrachter af. Maar in principes kan alles een oorzaak van een verkrachting zijn. De mogelijkheden zijn in die zin onbegrensd. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 16-07-2024 19:39:48 ] | |
FYazz | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:27 |
Zeg het niet snel, maar staat wat mij betreft een hoop onzin in je post. Sowieso, als je echt een BPS-alert hebt ga dan per direct aan de slag bij de GGZ om wat te doen aan de wachtlijsten en tekort aan deskundigen. De rechter heeft natuurlijk niet uit medelijden gezegd haar te geloven! De rechtbank heeft haar verklaring als betrouwbaar aangemerkt, echter is er onvoldoende steunbewijs om juridisch tot vervolging van verkrachting over te gaan. | |
capricia | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:38 |
Ja heerlijk. Laten we de slachtoffers weer door het slijk gaan halen. Laten we gewoon wat stoornissen bij de slachtoffers verzinnen. ![]() | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:45 |
Jij hebt echt inhoudelijk geen reet te melden. | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:54 |
Zeg, ik zag een filmpje van die vrouw en vond daar wat van. Als er dan vragen komen onderbouw ik hoe en waarom ik iets vind en wat ik ervan vind. Niet zo dramatisch spijkers op laag water zoeken en daarmee iedere post die anders is dan jij dat ziet chargerend veroordelen ajb. | |
capricia | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:56 |
En dan anderen, zoals @timmmmm de maat nemen dat ze inhoudelijk zo weinig zouden melden. En dan zelf allerlei syndromen gaan verzinnen. ![]() | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:58 |
Nou ja, feiten zijn feiten. "Syndromen"? ![]() | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:59 |
Hopeloos hier in NWS. Groetjes ![]() | |
capricia | dinsdag 16 juli 2024 @ 19:59 |
Stoornissen. | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:01 |
Spare me your zooi. Een normale discussie is hier onmogelijk zonder agressie en aanstellerij. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
capricia | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:04 |
Vast ook een stoornis. ![]() | |
sly-nl | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:05 |
Syndroom van Jill Helena: janken om het janken ![]() | |
Origami94 | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:09 |
Free Ali The fall guy voor de familie De Mol | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:13 |
Wat een triest figuur ben jij zeg | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:25 |
Feit is dat Ali veroordeeld is. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:28 |
Ik ben maar even weg en het topic ontspoort. Waar kunnen we niet accepteren dat er verschillende meningen zijn.![]() | |
Molo | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:36 |
Ali is veroordeeld Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:45 |
Helemaal juist!! | |
Mrmime | dinsdag 16 juli 2024 @ 20:49 |
Je haalt de betekenis van mening en feit door elkaar. | |
potjecreme | dinsdag 16 juli 2024 @ 21:23 |
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten? Tevens: | |
potjecreme | dinsdag 16 juli 2024 @ 21:23 |
Maar niet voor de aanranding van Jill. | |
Molo | dinsdag 16 juli 2024 @ 21:49 |
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's it | |
spectrumanalyser | dinsdag 16 juli 2024 @ 22:17 |
Exact. Ik val wellicht in herhaling, maar uit onderzoek is gebleken dat een valse aangifte van verkrachting amper voor komt. Aangifte doen van verkrachting, of aanranding is niet iets wat zomaar gedaan is. De slachtoffers zijn minstens 4 keer verhoord, door verschillende mensen. Het zwart maken van slachtoffers is zo walgelijk. Dat is namelijk precies wat Ali B vlak na zijn daad al bij de slachtoffers erin wreef. En wat voor veel vrouwen reden is om geen aangifte te doen. vermoedelijk hing er een smerige kliek om die Ali heen die het allemaal toegelaten heeft. zo ook Ronell Plasschaert. | |
Cupfighter | dinsdag 16 juli 2024 @ 22:38 |
Ali B weg ermee | |
potjecreme | dinsdag 16 juli 2024 @ 22:42 |
Op zijn domme opmerking over borderline heeft hij ergens een punt. Bij haar verhaal had ik geen veroordeling verwacht. Waarom haar zaak toch voor de rechter laten komen? Ik geloof haar verhaal dat het zo is gegaan. Alleen zonder Naomi en Ellen was dit nooit voor de rechter gekomen. Laten we eerlijk wezen. Waarom Sly Jill naar beneden wil halen is voor zijn rekening. Is totaal onnodig. Waarom heeft het OM toch haar zaak voor de rechter gebracht? Mijn vermoeden. De werkwijze van Ali aan het licht brengen. Dankzij haar aanwezigheid in de rechtszaal hebben we kunnen zien hoe dwingend hij tegen haar tekeer ging. En zijn houding is meegenomen bij de uitspraak. En zo was haar aandeel toch waardevol. | |
roos94 | woensdag 17 juli 2024 @ 06:16 |
Wanneer is dat hoger beroep? | |
capricia | woensdag 17 juli 2024 @ 11:08 |
Dat kan nog wel een jaar duren. Jammer dat het zo lang duurt hè. Zowel voor Ali als de slachtoffers. Mag je weer een jaar wachten en door alle emoties heen gaan. Lijkt me allemaal niet goed voor de verwerking. En mocht Ali vrijgesproken worden, ook niet voor hem. Je hele leven staat stil. En het duurt allemaal al zo lang. | |
roos94 | woensdag 17 juli 2024 @ 12:46 |
Ja, echt achterlijk. ![]() | |
Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 17 juli 2024 @ 13:22 |
Ik vind het jammer dat de rechtbank niet heeft uitgesproken dat Ali B. per direct zijn straf moet gaan uitzitten. Daar zou ook een goede reden voor zijn, namelijk de kans op herhaling. Ali B. vindt dat hij onschuldig is en niets verkeerd heeft gedaan, dus er is een grote kans dat hij hetzelfde gedrag voortzet. Als de rechtbank had besloten tot onmiddellijke gevangenneming van Ali B., dan zou dat voor de slachtoffers de zekerheid hebben gegeven dat hij ten minste een deel van zijn straf, pakweg een jaar, zou moeten uitzitten. Het zou ook een zekere druk op het gerechtshof hebben gezet om hem ook te veroordelen. Stel je voor dat Ali B. nu al zou moeten beginnen met het uitzitten van zijn gevangenisstraf en het hoger beroep zou over een jaar dienen en het gerechtshof zou hem van alle aanklachten vrijspreken, dan zou hij een jaar ten onrechte hebben gezeten en daar dus een schadevergoeding voor kunnen eisen. Gerechtshoven doen dat niet graag. Als hij nu zou moeten beginnen met zijn detentie, dan is er een grote kans dat het gerechtshof, ook al zouden ze hem vrij willen spreken, toch met een arrest komt waarin Ali B. veroordeeld wordt voor de tijd waarin hij gevangen heeft gezeten. | |
oppiedoppie | woensdag 17 juli 2024 @ 15:01 |
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter..... | |
ToT | woensdag 17 juli 2024 @ 15:15 |
Hij houdt nogal van victimblaming. ![]() | |
timmmmm | woensdag 17 juli 2024 @ 15:46 |
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken. Dan kunnen we dus helemaal niks doen aan het aantal verkrachtingen, nul beleid maken voor afname van het aantal incidenten. Word ik niet vrolijk van | |
oppiedoppie | woensdag 17 juli 2024 @ 19:21 |
Kan er ook met geen mogelijkheid positief naar kijken, sorry. Achja, door deze wetswijziging wordt het al een stukje beter om te bewijzen. Want er lopen er nogal wat verkrachters vrij (gesproken) rond. Daar word ik niet vrolijk van. Ben zelf als jonge meid ook wel eens aangerand. Er zijn namelijk nogal wat mannen die hun handjes niet thuis kunnen houden. Ergste was nog die vriend van mijn vader. Hoe ga je met zoiets om als jong meisje? | |
Za | woensdag 17 juli 2024 @ 19:30 |
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo? | |
capricia | woensdag 17 juli 2024 @ 19:35 |
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen. | |
Ericr | woensdag 17 juli 2024 @ 19:46 |
Artiestennaam. Maar lijkt me niet boeiend verder | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 19:49 |
Ga ff lekker fietsen joh ![]() Ik schreef na het zien van een filmpje dat m'n borderline-alert afging omdat ik een labiel persoon meende te zien dat twee jaar met een getrouwde creep een relatie had. Getuigt van een gebrek aan moreel kompas i.m.o. En ze gaf mij het gevoel door haar hele houding en over-acting dat ze wel 'ns uit rancune zou kunnen handelen. Dat impliceert nergens dat ik slachtoffers van zedendelicten in het algemeen devalueer ![]() In die post van me is ook werkelijk nergens een vleugje victim blaming (betekenis: het slachtoffer de schuld geven) te bespeuren of afbreuk gedaan aan verhalen van slachtoffers van verkrachting in het bijzonder. Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje. Mag ik dat vinden op een fakking forum? ![]() | |
timmmmm | woensdag 17 juli 2024 @ 20:04 |
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet. Dan mag jij vinden dat je ze dan niet allemaal op een rijtje hebt op een fakking forum, maar dan mag ik je een debiel vinden op een fakking forum. Waarom zou je in vredesnaam geen aangifte doen en hulp zoeken als je verkracht bent, alleen omdat mensen dan wellicht iets van je vinden? Alleen een totaalidioot zou een verkrachting over zijn kant laten gaan om zoiets vluchtigs als een reputatie. | |
timmmmm | woensdag 17 juli 2024 @ 20:04 |
Echt, zoek hulp. | |
Cupfighter | woensdag 17 juli 2024 @ 20:09 |
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vinden | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:13 |
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat. | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:14 |
Van zo'n beperkte druif als jij is dat een compliment ![]() | |
Za | woensdag 17 juli 2024 @ 20:15 |
Omdat het vreemd is onder je artiestennaam aan een rechtszaak te deel te nemen? Stel Manke Nelis komt getuigen, dat zou raar zijn toch? | |
timmmmm | woensdag 17 juli 2024 @ 20:17 |
Waarom zou zij, alleen omdat ze er slecht uitkomt omdat ze een verhouding met een getrouwde man had, in vredesnaam niks doen als je verkracht wordt dan? Leg het me uit. Ik wil je wel begrijpen, maar het lukt gewoon niet helemaal. Ik wil best geloven dat je geen lul vent, maar je doet erg je best me van het tegendeel te overtuigen. | |
Discombobulate | woensdag 17 juli 2024 @ 20:21 |
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering. | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:21 |
Er vanuitgaande dat ze verkracht is. Jij stelt gewoon al dat dit zo is. Mij geeft ze de vibes dat ze niet eerlijk is. Begrijpend proberen te lezen zal je beeld van m'n mening wellicht veranderen (is niet spottend bedoeld). Maar van mij mag je me ook een lul vinden ![]() | |
potjecreme | woensdag 17 juli 2024 @ 20:30 |
Ik ben benieuwd of bij het hoger beroep het OM haar verhaal meeneemt. | |
timmmmm | woensdag 17 juli 2024 @ 20:33 |
Voor haar is dat zo dus vanuit haar oogpunt postte is. j Jij zegt dat je niet snapt dat ze haar verhaal doet omdat ze er zelf slecht uitkomt. Maar als je zelf vindt dat je verkracht bent, dan maakt je reputatie je toch niks uit? Los van het feit dat de rechtbank haar verhaal geloofwaardig acht | |
BansheeBoy | woensdag 17 juli 2024 @ 20:33 |
De relevantie ontgaat me maar ik geloof heel erg in de theorie "gelegenheid maakt de dief". Daarnaast kan heel lang droog staan van een 7- een 8,5 maken. ![]() | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:35 |
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!! Zo kun je dus -als je echt wilt- elkaar de hele dag blijven aanvallen en kinderachtig uit de hoek komen zonder ook maar te pogen de ander te willen begrijpen. | |
potjecreme | woensdag 17 juli 2024 @ 20:40 |
Te knap voor Ali. | |
timmmmm | woensdag 17 juli 2024 @ 20:41 |
Dit is nog minder logisch dan @BansheeBoy zijn boobytrap en dat wil wat zeggen | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:43 |
Nee, niet: "slecht uitkomt" of gerelateerd aan "reputatie". Ik had het over haar besef van de tegenstrijdigheden en de beslissing om er vol mee in de picture te willen komen. Dit ondanks haar moreel verwerpelijke geschiedenis met die vent en haar niet te staven relaas in die auto. | |
potjecreme | woensdag 17 juli 2024 @ 20:44 |
Volgens mij heb ik in een eerdere post je gelijk gegeven. Post 267 | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:45 |
Dat je deze post weer niet op waarde weet te schatten wekt geen verbazing meer. | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:49 |
I know. Ik vond jou dan ook een van de mildere users als het ging om normaal reageren op iemand (moi) z'n mening. ik vond alleen die x-link naar 'victim blaming' wat ongepast in je post die over mij ging. | |
sly-nl | woensdag 17 juli 2024 @ 20:53 |
Slechte huid. Kan ze niets aan doen. Laters!@ | |
potjecreme | woensdag 17 juli 2024 @ 20:54 |
Kan wel op slot tot er weer nieuws is. |